Serie A 2020/2021

[Il Sigaro]

Pare che il CTS stia dando ragione alla ASL.

[Waldganger]

Pare che il CTS stia dando ragione alla ASL.

Covo de terroni, napoletani e romanisti. Vojo vede se so più forti loro o la grandeur giudaico-sabauda.

[Daniele_1991]

L’80% dei miracolati infami del governo e CTS sono romanisti o napoletani, non mi sorprende che diano ragione al napoli.

Per me danno 3-0 a tavolino, che poi verrà annullato dal ricorso.

In ogni caso si è creato un precedente assurdo. Follia.

[Gato]

Il Napoli non ha applicato il protocollo. Quando hanno scoperto della positività hanno mandato i giocatori a casa per due volte invece di isolarsi in hotel.

Per cui la Juve ha ragione: protocollo disatteso, cazzi tuoi se non ti sei presentato.
3-0 e Napoli merda.

[sciarpetta]

Il Napoli non ha applicato il protocollo. Quando hanno scoperto della positività hanno mandato i giocatori a casa per due volte invece di isolarsi in hotel.

Per cui la Juve ha ragione: protocollo disatteso, cazzi tuoi se non ti sei presentato.
3-0 e Napoli merda.

Potevano anche dirlo subito invece di fare tutto sto teatrino. L'asl quindi ha fatto bene ad intervenire.
I napoletani hanno fatto un casino, giusto il 3-0 a tavolino.

[Il Sigaro]

Boh, avrete ragione voi, ma a sembra il classico caso di conflitto di competenze tutto italiano.
L'autorità sanitaria è regionale, per cui un protocollo operativo, per quanto predispisto dal ministero, vale fino a che l'autorità competente non impone misure diverse.
Dubito comunque che il campionato possa finire regolarmente.

[Alfa83]

Io per non sbagliare gliene darei 2 di 3-0 a tavolino al napule

[Massy73]

Al Napoli daranno partita persa e 1 punto di penalizzazione.
Margini di vittoria nel ricorso pressoché nulle.
C'è un regolamento, le interpretazioni nella giurisprudenza sportiva non contano un cazzo.



XIX-VII-MCMLXXIII

[Pavese]

Boh, avrete ragione voi, ma a sembra il classico caso di conflitto di competenze tutto italiano.
L'autorità sanitaria è regionale, per cui un protocollo operativo, per quanto predispisto dal ministero, vale fino a che l'autorità competente non impone misure diverse.
Dubito comunque che il campionato possa finire regolarmente.

Sai che avrebbero fatto a DeLa e al Napoli se avessero disatteso le disposizioni della Asl?
Una multa, li arrestavano, un richiamo?
Potevano fregarsene e andare a Torino, o sono costretti a non uscire di casa?

[ValerioFiori]

Sanificali cor foco

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

[Oscar70]

Ammazza che efficienza l'asl di Napoli.........

[Waldganger]

Boh, avrete ragione voi, ma a sembra il classico caso di conflitto di competenze tutto italiano.
L'autorità sanitaria è regionale, per cui un protocollo operativo, per quanto predispisto dal ministero, vale fino a che l'autorità competente non impone misure diverse.
Dubito comunque che il campionato possa finire regolarmente.

Sai che avrebbero fatto a DeLa e al Napoli se avessero disatteso le disposizioni della Asl?
Una multa, li arrestavano, un richiamo?
Potevano fregarsene e andare a Torino, o sono costretti a non uscire di casa?

Possono andà ndo cazzo vonno come tutti visto che i dpcm so atti amministrativi e se non rispettati si incorre solo in una multa (e pure quella poi è da vede se la paghi). I diritti costituzionali stanno qualche gradino sopra, tant’è che pure la rilevanza penale dell’epidemia colposa è tirata per i capelli. Nun me pare che se so aperti processi contro i disobbedienti in pieno lockdown. Ma su questo Sigaro che è avvocato può essere più preciso.

[Il Sigaro]

Boh, avrete ragione voi, ma a sembra il classico caso di conflitto di competenze tutto italiano.
L'autorità sanitaria è regionale, per cui un protocollo operativo, per quanto predispisto dal ministero, vale fino a che l'autorità competente non impone misure diverse.
Dubito comunque che il campionato possa finire regolarmente.

Sai che avrebbero fatto a DeLa e al Napoli se avessero disatteso le disposizioni della Asl?
Una multa, li arrestavano, un richiamo?
Potevano fregarsene e andare a Torino, o sono costretti a non uscire di casa?

Possono andà ndo cazzo vonno come tutti visto che i dpcm so atti amministrativi e se non rispettati si incorre solo in una multa (e pure quella poi è da vede se la paghi). I diritti costituzionali stanno qualche gradino sopra, tant’è che pure la rilevanza penale dell’epidemia colposa è tirata per i capelli. Nun me pare che se so aperti processi contro i disobbedienti in pieno lockdown. Ma su questo Sigaro che è avvocato può essere più preciso.

È tutto teorico. L'inosservanza di un ordine legittimamente impartito dall'autorità potrebbe comportare una responsabilità penale, ma come dici tu in molti casi la cosa si è risolta con una pacca sulla spalla.
La veritã ė che, come sempre in Italia, non c'è la minima chiarezza su niente.

[blau-weiss]

Se non danno il 3-0 il campionato è finito. Basta un positivo per rimandare una partita, non se ne esce piu.

[Waldganger]

Ammazza che efficienza l'asl di Napoli.........

Se nun fosse pe le formiche sui letti, per le setticemie causate e per la percentuale di morti in gravidanza doppia rispetto al livello nazionale me andrei a fa curà là.

[Pavese]

Boh, avrete ragione voi, ma a sembra il classico caso di conflitto di competenze tutto italiano.
L'autorità sanitaria è regionale, per cui un protocollo operativo, per quanto predispisto dal ministero, vale fino a che l'autorità competente non impone misure diverse.
Dubito comunque che il campionato possa finire regolarmente.

Sai che avrebbero fatto a DeLa e al Napoli se avessero disatteso le disposizioni della Asl?
Una multa, li arrestavano, un richiamo?
Potevano fregarsene e andare a Torino, o sono costretti a non uscire di casa?

Possono andà ndo cazzo vonno come tutti visto che i dpcm so atti amministrativi e se non rispettati si incorre solo in una multa (e pure quella poi è da vede se la paghi). I diritti costituzionali stanno qualche gradino sopra, tant’è che pure la rilevanza penale dell’epidemia colposa è tirata per i capelli. Nun me pare che se so aperti processi contro i disobbedienti in pieno lockdown. Ma su questo Sigaro che è avvocato può essere più preciso.

È tutto teorico. L'inosservanza di un ordine legittimamente impartito dall'autorità potrebbe comportare una responsabilità penale, ma come dici tu in molti casi la cosa si è risolta con una pacca sulla spalla.
La veritã ė che, come sempre in Italia, non c'è la minima chiarezza su niente.

Io avevo sentito che andava sul penale, se così fosse aveva poche scelte da fare il Napoli.

Secondo me accoglieranno il ricorso e giocheranno la partita.

[Stock]

Quindi la asl sta sopra al governo e al cts? E la competenza è della asl di napoli e non di quella dove si doveva giocare la partita? Comunque se è vero che non hanno rispettato il protocollo per me non ci deve essere discussione, tripletta di tavolino e via.
Troppo casino.

[Pavese]

Quindi la asl sta sopra al governo e al cts? E la competenza è della asl di napoli e non di quella dove si doveva giocare la partita? Comunque se è vero che non hanno rispettato il protocollo per me non ci deve essere discussione, tripletta di tavolino e via.
Troppo casino.

A quanto pare la Asl ha il potere di dirti di stare a
casa. Se la lega serie a mi dice di partire e poi mi mettono al gabbio c'è qualcosa che non va.

[Waldganger]

So partiti i primi articoli mossi dalla macchina mediatica sabauda atti ad indirizzare l’opinione pubblica. Ripeto, se in questa battaglia so più forti i napoletani proletari e senzaterra rispetto agli amici abbienti ebrei cisalpini alzo le mani e tanto di cappello. Se sarebbe rivoltato er monno.

[Dolso]

Il campionato di calcio va avanti grazie a un compromesso tra tutela della salute ed esigenze economiche/sportive. Il compromesso si basa sul protocollo per la salute (tamponi, isolamento, ecc) e il "protocollo" sportivo (si gioca anche con calciatori positivi, equiparati agli infortunati).
O tutte le società si attengono a questo compromesso oppure il campionato finisce domani. Lasciare la facoltà di decidere a un centinaio di ASL è improponibile. Deve essere il Governo a decidere le priorità e avallare o modificare delle regole certe. Alternative non ce ne sono.

[Pavese]

La lega ha mostrato solo incompetenza, a seguito delle disposizioni della Asl doveva rinviare la partita risparmiando la pantomima di ieri sera.
La Juve dal canto suo, doveva presentarsi per forza sennò rischiava pure lei.
Ora il Napoli farà ricorso e credo che verrà accettato.

[Mex87]

Per la Lega si doveva giocare, così da accordo col CTS.
Per Spadafora conta più la ASL del CTS, quindi il protocollo è di fatto invalidato. Di conseguenza, il campionato è finito.
Per Speranza doveva essere rinviata.
I documenti della ASL parlano chiaro, se ne sono assunti la responsabilità a non far partire il Napoli.

Gestione situazione della Lega vergognosa, da incapaci.

Spero nel rinvio e non nella vittoria a tavolino. Ma pure se je la danno, il Napoli farà ricorso e probabile che chiunque tribunale gli dia ragione (magari).

[Mex87]

[Waldganger]

Per la Lega si doveva giocare, così da accordo col CTS.
Per Spadafora conta più la ASL del CTS, quindi il protocollo è di fatto invalidato. Di conseguenza, il campionato è finito.
Per Speranza doveva essere rinviata.
I documenti della ASL parlano chiaro, se ne sono assunti la responsabilità a non far partire il Napoli.

Gestione situazione della Lega vergognosa, da incapaci.

Spero nel rinvio e non nella vittoria a tavolino. Ma pure se je la danno, il Napoli farà ricorso e probabile che chiunque tribunale gli dia ragione (magari).

Ma magari de che? Le solite paraculate da terroni che fanno solo incazzare. Tra gentiluomini si rispettano gli accordi che ci si da autonomamente. Nun me fate scendere a derive antropologiche che rischio il ban.

[ValerioFiori]

So partiti i primi articoli mossi dalla macchina mediatica sabauda atti ad indirizzare l’opinione pubblica. Ripeto, se in questa battaglia so più forti i napoletani proletari e senzaterra rispetto agli amici abbienti ebrei cisalpini alzo le mani e tanto di cappello. Se sarebbe rivoltato er monno.

Il guaio è che la politica si è resa conto che si fa molto più bella figura a stare dalla parte del napoli ("benzade alla zaludeee!11!!1!"), e questo purtroppo fa la differenza

[mimmo]

ma in tutto ciò il napoli che dice?
non prende il cellulare a nessuno da ieri?

[blau-weiss]

L'Atalanta cede Traore (3 presenze in A) per 30 milioni. E noi vogliamo competere con ste squadre...

[Oscar70]

L'Atalanta cede Traore (3 presenze in A) per 30 milioni. E noi vogliamo competere con ste squadre...

Eh ma i loro corrono......c'hanno il preparatore bbbono......gasperino mica è scemo.

[Oscar70]

ma in tutto ciò il napoli che dice?
non prende il cellulare a nessuno da ieri?

Chiamate l'ASL

[sciarpetta]

L'Atalanta cede Traore (3 presenze in A) per 30 milioni. E noi vogliamo competere con ste squadre...

e quindi?

[sciarpetta]

L'Atalanta cede Traore (3 presenze in A) per 30 milioni. E noi vogliamo competere con ste squadre...

Eh ma i loro corrono......c'hanno il preparatore bbbono......gasperino mica è scemo.

lo chiedo anche a te: e quindi? spiegatelo meglio il concetto che volete esprimere

[blau-weiss]

L'Atalanta cede Traore (3 presenze in A) per 30 milioni. E noi vogliamo competere con ste squadre...

e quindi?

Quindi se fai una plusvalenza di 30 milioni con un giocatore con 3 presenze in A è tutto più facile. Poi magari questo è il nuovo Drogba.

[sciarpetta]

L'Atalanta cede Traore (3 presenze in A) per 30 milioni. E noi vogliamo competere con ste squadre...

e quindi?

Quindi se fai una plusvalenza di 30 milioni con un giocatore con 3 presenze in A è tutto più facile. Poi magari questo è il nuovo Drogba.

l'anno scorso l'abbiamo fatto coi gemelli derrick del portogallo, però da quest'anno abbiamo deciso di risfanculare mendes. se vogliamo possiamo renderle più facili anche per noi le cose, ma se la società non vuole....

[blau-weiss]

L'Atalanta cede Traore (3 presenze in A) per 30 milioni. E noi vogliamo competere con ste squadre...

e quindi?

Quindi se fai una plusvalenza di 30 milioni con un giocatore con 3 presenze in A è tutto più facile. Poi magari questo è il nuovo Drogba.

l'anno scorso l'abbiamo fatto coi gemelli derrick del portogallo, però da quest'anno abbiamo deciso di risfanculare mendes. se vogliamo possiamo renderle più facili anche per noi le cose, ma se la società non vuole....

Le operazioni con Mendes sono le operazioni strane che facciamo noi ma che credo che alla fine ci spostino poco visto che si sono limitate a Keita e i portoghesi.


L'Atalanta ha ceduto Castagne (una riserva) per 24 milioni e Traore per 30, uno che ha meno minuti in serie A di Bruno Jordao. Allo stesso tempo da Mancini alla roma per 13. Se ti pare normale.

Dire che ci siano operazioni poco trasparenti non mi sembra assurdo (vai a vedere per esempio le operazioni in entrata del Parma).

[mimmo]

L'Atalanta cede Traore (3 presenze in A) per 30 milioni. E noi vogliamo competere con ste squadre...

e quindi?

Quindi se fai una plusvalenza di 30 milioni con un giocatore con 3 presenze in A è tutto più facile. Poi magari questo è il nuovo Drogba.

l'anno scorso l'abbiamo fatto coi gemelli derrick del portogallo, però da quest'anno abbiamo deciso di risfanculare mendes. se vogliamo possiamo renderle più facili anche per noi le cose, ma se la società non vuole....

l'operazione dei due portoghesi alla fine della fiera è tutto fuorché plusvalenza fittizia.

[Oscar70]

L'Atalanta cede Traore (3 presenze in A) per 30 milioni. E noi vogliamo competere con ste squadre...

Eh ma i loro corrono......c'hanno il preparatore bbbono......gasperino mica è scemo.

lo chiedo anche a te: e quindi? spiegatelo meglio il concetto che volete esprimere

Non me fa spiegá .....
Ma secondo te,un giocatore del genere può avere una valutazione di questa entità ?

[sciarpetta]

L'Atalanta cede Traore (3 presenze in A) per 30 milioni. E noi vogliamo competere con ste squadre...

e quindi?

Quindi se fai una plusvalenza di 30 milioni con un giocatore con 3 presenze in A è tutto più facile. Poi magari questo è il nuovo Drogba.

l'anno scorso l'abbiamo fatto coi gemelli derrick del portogallo, però da quest'anno abbiamo deciso di risfanculare mendes. se vogliamo possiamo renderle più facili anche per noi le cose, ma se la società non vuole....

Le operazioni con Mendes sono le operazioni strane che facciamo noi ma che credo che alla fine ci spostino poco visto che si sono limitate a Keita e i portoghesi.


L'Atalanta ha ceduto Castagne (una riserva) per 24 milioni e Traore per 30, uno che ha meno minuti in serie A di Bruno Jordao. Allo stesso tempo da Mancini alla roma per 13. Se ti pare normale.

Dire che ci siano operazioni poco trasparenti non mi sembra assurdo (vai a vedere per esempio le operazioni in entrata del Parma).

che non siano trasparenti mi sembra chiarissimo ma se tu mi vuoi far passare la nostra buona e le loro no non regge, tutto qua. lo dici tu stesso, ci spostano poco perchè limitate, ma dipende dalla politica societaria. io fossi il presidente le farei, ma io so io

la stessa operazione del verona con la roma per kumbulla è così, primavera valutati 16 milioni, che dobbiamo fare? se ste cose le permettono e nessuno le condanna vuol dire che sono legali, le farei anche io perchè no.

[sciarpetta]

L'Atalanta cede Traore (3 presenze in A) per 30 milioni. E noi vogliamo competere con ste squadre...

e quindi?

Quindi se fai una plusvalenza di 30 milioni con un giocatore con 3 presenze in A è tutto più facile. Poi magari questo è il nuovo Drogba.

l'anno scorso l'abbiamo fatto coi gemelli derrick del portogallo, però da quest'anno abbiamo deciso di risfanculare mendes. se vogliamo possiamo renderle più facili anche per noi le cose, ma se la società non vuole....

l'operazione dei due portoghesi alla fine della fiera è tutto fuorché plusvalenza fittizia.

l'operazione dei portoghesi è una plusvalenza su un giocatore di 30 milioni (keita) che se ne sarebbe andato via a zero come quella merda olandese che sta sempre a rida. è una plusvalenza fittizia eccome fatta su 2 sconosciuti.

[sciarpetta]

L'Atalanta cede Traore (3 presenze in A) per 30 milioni. E noi vogliamo competere con ste squadre...

Eh ma i loro corrono......c'hanno il preparatore bbbono......gasperino mica è scemo.

lo chiedo anche a te: e quindi? spiegatelo meglio il concetto che volete esprimere

Non me fa spiegá .....
Ma secondo te,un giocatore del genere può avere una valutazione di questa entità ?

io non so manco chi è, famole pure noi

[Edo_88]

Se non danno il 3-0 a tavolino ed un punto di penalizzazione al Napoli, si crea un precedente pericolosissimo, che metterebbe a serio rischio lo svolgimento del campionato.
Non facessero cazzate

[sciarpetta]

correggo un po' il tiro su quello che ho scritto, ho letto in rete che nn è uno scambio di giocatori dove fare una plusvalenza fittizia è così semplice dato che non c'è uno scambio di soldi ma solo valutazioni dei giocatori coinvolti. qua il MU sta pagando un giocatore 30 cucuzzoni, stop. sinceramnete sarà alta la valutazione ma non c'è nulla di poco chiaro, lo vogliono e lo pagano. lo stesso che fece il wolwerampton con noi per i portoghesi, li voleva e li ha pagati.
casomai son fenomeni quelli che lo stanno vendendo a quel prezzo.

[Il Sigaro]

L'Atalanta cede Traore (3 presenze in A) per 30 milioni. E noi vogliamo competere con ste squadre...

e quindi?

Quindi se fai una plusvalenza di 30 milioni con un giocatore con 3 presenze in A è tutto più facile. Poi magari questo è il nuovo Drogba.

l'anno scorso l'abbiamo fatto coi gemelli derrick del portogallo, però da quest'anno abbiamo deciso di risfanculare mendes. se vogliamo possiamo renderle più facili anche per noi le cose, ma se la società non vuole....

l'operazione dei due portoghesi alla fine della fiera è tutto fuorché plusvalenza fittizia.

l'operazione dei portoghesi è una plusvalenza su un giocatore di 30 milioni (keita) che se ne sarebbe andato via a zero come quella merda olandese che sta sempre a rida. è una plusvalenza fittizia eccome fatta su 2 sconosciuti.

Non è proprio così.
Keita era (è stato) una plusvalenza ma non fittizia: il ragazzo aveva un bel valore di mercato, ma poiché la Lazio lo aveva pescato dalle proprie giovanili a bilancio aveva poco peso. Plusvalenza vuol dire che vendi a cifre più alte del valore di libro, ma nel caso di Keita era un'operazione normale perché il valore di mercato era quello. L'accordo con Mendes ci ha consentito di evitare che il ragazzo restasse in squadra scontento per arrivare a scadenza e andarsene a zero: in quel caso, non avremmo avuto né plus né minusvalenza e sarebbe stata un'operazione para in bilancio (che ci avrebbe lasciato il rimpianto di avere perso, per l'appunto, l'occasione di una plusvalenza).
Con Neto e Jordao non abbiamo perso né guadagnato, arrivati da noi per una cifra importante se ne sono andati per un cifra altrettanto importante. Un parcheggio presso di noi come "scambio di favori" con Mendes rispetto all'intermediazione efficace con bello figo.
Plusvalenza fittizia è quando tu supervaluti un giocatore rispetto al valore di mercato. Ad oggi questo Traoré vale probabilmente zero a bilancio ma vale anche quasi zero sul mercato, però tu lo vendi a 30 milioni. C'è una differenza enorme tra le due operazioni, quella con Keita giustificabilissima sul piano contabile, quella con Traoré a dir poco azzardata.

[sciarpetta]

infatti keita non c'entra nulla. è l'acquisto e la rivendita a circa 30 milioni dei 2 portoghesi la cosa particolare. perchè quei 2 valevano così tanto? è sbagliato il termine plusvalenza fittizia? neanche tanto perchè coi portoghesi c'hai guadagnato 5 milioni.

comunque rimane il fatto che questi sanno vendere, noi no.

[Il Sigaro]

infatti keita non c'entra nulla. è l'acquisto e la rivendita a circa 30 milioni dei 2 portoghesi la cosa particolare. perchè quei 2 valevano così tanto? è sbagliato il termine plusvalenza fittizia? neanche tanto perchè coi portoghesi c'hai guadagnato 5 milioni.

comunque rimane il fatto che questi sanno vendere, noi no.

Ma qui non si tratta di saper vendere bene i giocatori, si tratta di fare operazioni nelle quali l'aspetto calcistico è collaterale.

[sciarpetta]

infatti keita non c'entra nulla. è l'acquisto e la rivendita a circa 30 milioni dei 2 portoghesi la cosa particolare. perchè quei 2 valevano così tanto? è sbagliato il termine plusvalenza fittizia? neanche tanto perchè coi portoghesi c'hai guadagnato 5 milioni.

comunque rimane il fatto che questi sanno vendere, noi no.

Ma qui non si tratta di saper vendere bene i giocatori, si tratta di fare operazioni nelle quali l'aspetto calcistico è collaterale.

ma l'ho detto anche prima, impariamo anche noi a collateralizzarci

[Il Sigaro]

infatti keita non c'entra nulla. è l'acquisto e la rivendita a circa 30 milioni dei 2 portoghesi la cosa particolare. perchè quei 2 valevano così tanto? è sbagliato il termine plusvalenza fittizia? neanche tanto perchè coi portoghesi c'hai guadagnato 5 milioni.

comunque rimane il fatto che questi sanno vendere, noi no.

Ma qui non si tratta di saper vendere bene i giocatori, si tratta di fare operazioni nelle quali l'aspetto calcistico è collaterale.

ma l'ho detto anche prima, impariamo anche noi a collateralizzarci

[simoferr83]

Comunque me sa che non siete aggiornati su pedro neto in inghilterra eh

Sta a fa le fiamme in premier a 20 anni, altro che fittizio

[Fabietto1967]

Volevo dirlo io che Neto sta facendo bene in Premier, ha anche deciso la sfida contro il Fulham con un bel tiro incrociato.
Bruno Jordao invece credo sia tornato in Portogallo o comunque non è ancora emerso.

[Stock]

Pedro neto con noi ha giocato 20 minuti ma erano bastati a far vedere che era buono.

[Mex87]

sciarpetta perfetto.

Pedro Neto tanta roba coi Wolves. A pensà che stava con noi, assurdo.