S.S. LAZIO FORUM

Oscar70 ha scritto:

Il Sigaro ha scritto: ↑

16/05/2021, 23:36

Aggiungerei che Percassi non è proprio uno che passava di lì per caso. Per capacità imprenditoriali e solidità finanziaria è "leggermente", ma proprio "leggermente" eh, superiore a Lotito.

La LAZIO come politica è speculare all'atalanta,la differenza non la percepisco tantto sul piano finanziario ma su un impronta diversa nell'organizzazione tecnica che ha il suo terminale nel carbonaro che indubbiamente ci sa fare e a cui la società da mandato a pieni poteri sulla gestione tecnica e comportamentale,tanto da privarsi di Gomez nel corso della stagione senza battere ciglio.

No la politica della Lazio non è speculare alla B.C.
Oltre ad un prolifico settore giovanile hanno contatti con tutti riuscendo a vendere al miglior offerente.
Hanno uno sponsor che paga tanto e bene
Non hanno problematiche con procuratori né con società
Il discorso stadio esula dal paragone.

Massy73 ha scritto: ↑

17/05/2021, 11:49

Oscar70 ha scritto:

Il Sigaro ha scritto: ↑

16/05/2021, 23:36

Aggiungerei che Percassi non è proprio uno che passava di lì per caso. Per capacità imprenditoriali e solidità finanziaria è "leggermente", ma proprio "leggermente" eh, superiore a Lotito.

La LAZIO come politica è speculare all'atalanta,la differenza non la percepisco tantto sul piano finanziario ma su un impronta diversa nell'organizzazione tecnica che ha il suo terminale nel carbonaro che indubbiamente ci sa fare e a cui la società da mandato a pieni poteri sulla gestione tecnica e comportamentale,tanto da privarsi di Gomez nel corso della stagione senza battere ciglio.

No la politica della Lazio non è speculare alla B.C.
Oltre ad un prolifico settore giovanile hanno contatti con tutti riuscendo a vendere al miglior offerente.
Hanno uno sponsor che paga tanto e bene
Non hanno problematiche con procuratori né con società
Il discorso stadio esula dal paragone.

Il settore giovanile dell'Atalanta è speciale da tantissimo tempo, non è un'invenzione di Percassi. Quello che ha fatto Percassi oggi è trovare il modo di vendere a carissimo prezzo i prodotti del vivaio prima ancora che arrivino in prima squadra. Anni fa vendevano Inzaghi, Vieri, Donadoni ecc. dopo che avevano mostrato capacità tra i grandi. Ora cedono i sedicenni direttamente dalla Primavera.
E questo ci rimanda a un altra questione.
L'Atalanta tra sponsorizzazioni e partnership (Intesa San Paolo ...) è un modello non paragonabile alla Lazio, che è gestita "all'antica" da un imprenditore che con una certa finanza non ci azzecca niente.

Massy73 ha scritto: ↑

17/05/2021, 11:49

Oscar70 ha scritto:

Il Sigaro ha scritto: ↑

16/05/2021, 23:36

Aggiungerei che Percassi non è proprio uno che passava di lì per caso. Per capacità imprenditoriali e solidità finanziaria è "leggermente", ma proprio "leggermente" eh, superiore a Lotito.

La LAZIO come politica è speculare all'atalanta,la differenza non la percepisco tantto sul piano finanziario ma su un impronta diversa nell'organizzazione tecnica che ha il suo terminale nel carbonaro che indubbiamente ci sa fare e a cui la società da mandato a pieni poteri sulla gestione tecnica e comportamentale,tanto da privarsi di Gomez nel corso della stagione senza battere ciglio.

No la politica della Lazio non è speculare alla B.C.
Oltre ad un prolifico settore giovanile hanno contatti con tutti riuscendo a vendere al miglior offerente.
Hanno uno sponsor che paga tanto e bene
Non hanno problematiche con procuratori né con società
Il discorso stadio esula dal paragone.

Per rimanere nel discorso tecnico(non entro nel discorso finanziario su sponsor e assimilati di cui non conosco le dinamiche)fino all'avvento di Inzaghi in prima squadra la LAZIO aveva un ottimo settore giovanile al quale non è stato dato seguito o perlomeno non con la stessa efficacia.e questo secondo me è un impoverimento che per una società che non ha risorse enormi va incidere in maniera negativa e questo si ripercuote anche in altri aspetti da te elencati come le difficoltà nei rapporti con procuratori società e altri tipi di alleanze strategiche.A differenza nostra loro che storicamente hanno un settore giovanile importante, hanno continuato a puntare e a investire, tanto che oggi si ritrovano un parco giocatori enorme che lasciano crescere in altrè realtà con gradualità e che rappresentano un grande valore tecnico ed economico.Quando dico speculare intendo una squadra con un mix di giocatori esperti e giocatori da plasmare ma con buone basi,non a caso queste due società sono quelle che hanno fatto meglio in questi ultimi campionati senza svenarsi. Oggi Tare deve andare a scovare giocatori pronti e giovani è chiaro che fatica e purtroppo secondo me la scelta di non coltivare il settore giovanile in una certa maniera,ti porta a spendere di più e se ti va bene ok e vai in champions e proseguì con quei soldi ma affidarsi esclusivamente a questa modalità alla lunga secondo me è difficile che riesca a portare benefici.

L’atalanta nel settore giovanile è capillare in tutto il quadrante nord fino a Bologna. Caccia da tanto tempo soldi per le affiliazioni, noi sono 20 anni che abbiamo abbandonato questo mondo di scouting ma anche perché nel centro italia ci sono tantissimi cialtroni che si spacciano per scouter e altrettanti che allenano le squadre giovanili. È molto più difficile far emergere ragazzi e non a caso la fucina italiana di talenti è tutta nel nord. Di ragazzi del centrosud ne escono pochi e perlopiù sono di colore. Qualche problema c’è e dipende dal mondo che gira intorno al calcio qui nel Lazio e dintorni, non solo da Lotito che si fa fregare le affiliazioni nei monti prenestini e ai castelli dalla Spal, dal frosinone e dalla Totti soccer school.

Oscar70 ha scritto:

Massy73 ha scritto: ↑

17/05/2021, 11:49

Oscar70 ha scritto:

Il Sigaro ha scritto: ↑

16/05/2021, 23:36

Aggiungerei che Percassi non è proprio uno che passava di lì per caso. Per capacità imprenditoriali e solidità finanziaria è "leggermente", ma proprio "leggermente" eh, superiore a Lotito.

La LAZIO come politica è speculare all'atalanta,la differenza non la percepisco tantto sul piano finanziario ma su un impronta diversa nell'organizzazione tecnica che ha il suo terminale nel carbonaro che indubbiamente ci sa fare e a cui la società da mandato a pieni poteri sulla gestione tecnica e comportamentale,tanto da privarsi di Gomez nel corso della stagione senza battere ciglio.

No la politica della Lazio non è speculare alla B.C.
Oltre ad un prolifico settore giovanile hanno contatti con tutti riuscendo a vendere al miglior offerente.
Hanno uno sponsor che paga tanto e bene
Non hanno problematiche con procuratori né con società
Il discorso stadio esula dal paragone.

Per rimanere nel discorso tecnico(non entro nel discorso finanziario su sponsor e assimilati di cui non conosco le dinamiche)fino all'avvento di Inzaghi in prima squadra la LAZIO aveva un ottimo settore giovanile al quale non è stato dato seguito o perlomeno non con la stessa efficacia.e questo secondo me è un impoverimento che per una società che non ha risorse enormi va incidere in maniera negativa e questo si ripercuote anche in altri aspetti da te elencati come le difficoltà nei rapporti con procuratori società e altri tipi di alleanze strategiche.A differenza nostra loro che storicamente hanno un settore giovanile importante, hanno continuato a puntare e a investire, tanto che oggi si ritrovano un parco giocatori enorme che lasciano crescere in altrè realtà con gradualità e che rappresentano un grande valore tecnico ed economico.Quando dico speculare intendo una squadra con un mix di giocatori esperti e giocatori da plasmare ma con buone basi,non a caso queste due società sono quelle che hanno fatto meglio in questi ultimi campionati senza svenarsi. Oggi Tare deve andare a scovare giocatori pronti e giovani è chiaro che fatica e purtroppo secondo me la scelta di non coltivare il settore giovanile in una certa maniera,ti porta a spendere di più e se ti va bene ok e vai in champions e proseguì con quei soldi ma affidarsi esclusivamente a questa modalità alla lunga secondo me è difficile che riesca a portare benefici.

L'atalanta si svena eccome. Zapata muriel malinoski hateboer goosens hanno speso 100 mln quanto la Lazio negli ultimi 6 calciomercato.

Massy73 ha scritto: ↑

17/05/2021, 20:42

Oscar70 ha scritto:

Massy73 ha scritto: ↑

17/05/2021, 11:49

Oscar70 ha scritto:

Il Sigaro ha scritto: ↑

16/05/2021, 23:36

Aggiungerei che Percassi non è proprio uno che passava di lì per caso. Per capacità imprenditoriali e solidità finanziaria è "leggermente", ma proprio "leggermente" eh, superiore a Lotito.

La LAZIO come politica è speculare all'atalanta,la differenza non la percepisco tantto sul piano finanziario ma su un impronta diversa nell'organizzazione tecnica che ha il suo terminale nel carbonaro che indubbiamente ci sa fare e a cui la società da mandato a pieni poteri sulla gestione tecnica e comportamentale,tanto da privarsi di Gomez nel corso della stagione senza battere ciglio.

No la politica della Lazio non è speculare alla B.C.
Oltre ad un prolifico settore giovanile hanno contatti con tutti riuscendo a vendere al miglior offerente.
Hanno uno sponsor che paga tanto e bene
Non hanno problematiche con procuratori né con società
Il discorso stadio esula dal paragone.

Per rimanere nel discorso tecnico(non entro nel discorso finanziario su sponsor e assimilati di cui non conosco le dinamiche)fino all'avvento di Inzaghi in prima squadra la LAZIO aveva un ottimo settore giovanile al quale non è stato dato seguito o perlomeno non con la stessa efficacia.e questo secondo me è un impoverimento che per una società che non ha risorse enormi va incidere in maniera negativa e questo si ripercuote anche in altri aspetti da te elencati come le difficoltà nei rapporti con procuratori società e altri tipi di alleanze strategiche.A differenza nostra loro che storicamente hanno un settore giovanile importante, hanno continuato a puntare e a investire, tanto che oggi si ritrovano un parco giocatori enorme che lasciano crescere in altrè realtà con gradualità e che rappresentano un grande valore tecnico ed economico.Quando dico speculare intendo una squadra con un mix di giocatori esperti e giocatori da plasmare ma con buone basi,non a caso queste due società sono quelle che hanno fatto meglio in questi ultimi campionati senza svenarsi. Oggi Tare deve andare a scovare giocatori pronti e giovani è chiaro che fatica e purtroppo secondo me la scelta di non coltivare il settore giovanile in una certa maniera,ti porta a spendere di più e se ti va bene ok e vai in champions e proseguì con quei soldi ma affidarsi esclusivamente a questa modalità alla lunga secondo me è difficile che riesca a portare benefici.

L'atalanta si svena eccome. Zapata muriel malinoski hateboer goosens hanno speso 100 mln quanto la Lazio negli ultimi 6 calciomercato.

L'investimento più oneroso è stato Zapata per 25 che oggi vale il doppio,poi Muriel e Malinovsky 15 a testa,gli altri due li ha presi a 1 ciascuno.Non entro nel merito delle entrate perché non ne ho conoscenza ma come parco giocatori fino allo scorso anno ne avevano più di 50 in vari campionati.

Che l'Atalanta abbia tutti sti fenomeni intercambiabili ho seri dubbi...contro di noi mancavano 2 giocatori e li abbiamo frullati...hanno solo azzeccato 3-4 acquisti giusti e vivono di rendita...per me tra un paio di anni torneranno nella medio/alta classifica.

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

Davide75 ha scritto:Che l'Atalanta abbia tutti sti fenomeni intercambiabili ho seri dubbi...contro di noi mancavano 2 giocatori e li abbiamo frullati...hanno solo azzeccato 3-4 acquisti giusti e vivono di rendita...per me tra un paio di anni torneranno nella medio/alta classifica.

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

Eh sì però negli ultimi 3 anni siamo sempre arrivati sotto e perso quasi tutti gli scontri diretti a botte di 3 gol.
La finale di coppa Italia fa eccezione proprio perché finale.
Comunque hanno azzeccato 3-4 acquisti solo non mi sembra , e pure se fosse hanno fatto meglio delle nostre ultime due sessioni di mercato.

I risultati parlano chiaro, l'atalanta in Italia non è meglio solo di noi, ma anche di tutte le altre società, perché hanno una società solida, dirigenti capaci e un allenatore antipaticissimo ma che ha 2 palle di granito. L Inter ha vinto lo scudetto perché ha fatto ulteriori 400 milioni di debiti altrimenti l avrebbe vinto l'atalanta.

Vanno in champions e comprano i giocatori giusti e vendono benissimo.

Inoltre per avere uno sponsor non credo ci voglia un mago della finanza come presidente.

Ma alla fine come la giri la giri, abbiamo, avete ragione un pò tutti. Da chi scrive che geograficamente aono due mondi diversi bergamo-roma, a chi sostiene che l atalanta sia una società con una programmazione.
Io da tifoso, non arrivo nemmeno a pensare ai fattori socio-economici di bergamo ( che sono giustissimi e validi ) , ma mi limito magari ai risultati, al campo ecc.
L atalanta quest anno ricordiamoci che ha avuto alti e bassi. In un periodo in particolare si è ritrovata fragile, ma poi quando c era da vincere per puntare la CL l ha fatto e stop.
A noi è mancato questo, al di la dell ultimo periodo fino a firenze dove la Lazio ha fatto na barca di punti. Abbiamo lasciato troppi punti in giro.

Al di la dell aspetto campo, non si puo fare il paragone Stadio a bergamo - stadio a roma. È come paragonare il congo e non so l inghilterra.

Però credo si possa dire con tutta onestà che l atalanta è una società, da qualche anno a questa parte, ben organizzata con una programmazione seria. Ecco lo sponsor lo trova anche una squadra di C in proporzione al contesto. Può passa un 1 anno, 3, 5, ma più di un DECENNIO cazzo NO. Qui la serietà, la programmazione c entra poco. Certo se vuoi uno sponsor TOP come le TOP5 europee, ma pprti hoedt, escalante, fares, e vai in EL , starai cosi fino al 2060.
In 15 anni non ci credo manco se lo vedo che non si riesca a trovare uno sponsor da boh 5mil. Nemmeno lo scorso anno in CL, l unica co la maglia pulita.
Negli 11 la Lazio è forte, forte, al top della forma. Ma so 3 anni che so sempre gli stessi co 3 anni in piu.
L atalanta s è privata di gomez. Di gol ed assist. Ma è riuscita a atappare il "buco".

L'Atalanta è da sempre una delle realtà più serie del calcio italiano. Ha sempre potuto contare su un vivaio di alto livello e, in generale, su una solida "cultura calcistica" della zona, tante buone squadre e squadrette in provincia, tecnici capaci, organizzazione, cultura del lavoro. Accettando anche senza problemi di farsi qualche anno in B, sicuri di tornare in A. Con l'arrivo di Percassi (che ha soldi, competenze da ex calciatore di A, ottime relazioni nel ricco ambiente economico bergamasco) e di Gasperini c'è stato il salto di qualità definitivo.
Non dimentichiamo che Bergamo ha 120mila abitanti.

In tutto ciò qualcuno sa se le cinque sostituzioni saranno mantenute anche l'anno prossimo?

Dino ha scritto:In tutto ciò qualcuno sa se le cinque sostituzioni saranno mantenute anche l'anno prossimo?

speriamo di no

Hoedt e muriqui giocherebbero titolari nella juve di questa sera

Secondo me le 5 sostituzioni le tengono, e vi dirò che in un calcio in cui ogni anno aumentano le partite è pure giusto che sia così. Certo che è una regola che avvantaggia le squadre che possono permettersi di avere riserve forti.

spiaze

Ma quanto sono contento di vedere Gasperini rosicare ancora......
la grande Atalanta!
Stronzi.....crollati proprio nella ripresa!

Se non fosse stato per il fallo di mano di Bastos l'avrebbero vinta

Certo che dopo la parata di bastos...e il rigore clamoroso nel primo tempo stasera, più il secondo gol irregolarissimo per il fallo nella ripartenza....per il gasp sarà una lunga nottata.
Dispiace veramente. L atalanta che rappresenta il popolo italiano, il calcio pulito e leale non meritava un furto del genere come quello subito contro di noi 3 anni fa.

Ciao gasp.

Finale para para a quella contro di noi, partiti avvelenati e piano piano se so spenti.

sta serata m’ha riconciliato le incazzature degli ultimi 4 giorni. Non l’avrei sopportato er merdoso sorridente e invece je tocca fa er sorrisetto amaro de traverso mentre se ciancica i cojoni e sputa i peli.

n'altra coppa n'faccia pe gasperino

E anche stavolta il modello di gestione in bacheca ci mette 'sta ceppa.

Bene almeno la prossima volta parlerà del rigore non dato contro la Juventus...o no?

Dice che tra il rigore nel primo tempo di oggi e il mani di bastos di 3 anni fa, logicamente gli brucia più il secondo.

Mah....

gasperini ti hanno rubato una finale e fai pippa ,perchè c'è la juve,non si sa mai che ce scappi na panchina...

Spiaze molto

Poro Gasperino quanto mi dispiace...

Comunque la finale nostra è del 2019, due anni fa.

Sti sculati stavano incredibilmente riuscendo nell'impresa di rimanere fuori dalla Conference League.
Tra l'altro secondo gol merde irregolare.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

Alla fine ai pulcinella li hanno messi in mezzo.
Dispiace per Aurelio.
In un modo o nell'altro la Juve ci è arrivata.


Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk

SS Lazio Rugby ha scritto:Sti sculati stavano incredibilmente riuscendo nell'impresa di rimanere fuori dalla Conference League.
Tra l'altro secondo gol merde irregolare.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

Non sono così convinto sia una cosa del tutto negativa

Inviato dal mio MI 6 utilizzando Tapatalk

Se fossi della roma me roderebbe il culo cosi tanto da andare a cagare davanti al cancello di trigoria. Poi essendo una massa di deficienti, capace che stanno a fa i caroselli.

Gattuso dopo ieri sera è un profilo da Lazio proprio... arriva lui sicuro al 100%...

Stock ha scritto: ↑

24/05/2021, 8:12

Gattuso dopo ieri sera è un profilo da Lazio proprio... arriva lui sicuro al 100%...

Questa cosa mi inquieta, l'ho pensata pure io. Con tutto che Gattuso non mi dispiace.

Mamma mia il napoli che cosa Lazialissima che ha fatto.
Pensavo solo noi fossimo capaci di tali suicidi

Il Sigaro ha scritto: ↑

24/05/2021, 8:35

Stock ha scritto: ↑

24/05/2021, 8:12

Gattuso dopo ieri sera è un profilo da Lazio proprio... arriva lui sicuro al 100%...

Questa cosa mi inquieta, l'ho pensata pure io. Con tutto che Gattuso non mi dispiace.

No neanche a me dispiace. Soprattutto visto che chiunque verrà alla prima sconfitta verrà messo in croce, lui se non altro mi pare abituato.

Stock ha scritto: ↑

24/05/2021, 10:29

Il Sigaro ha scritto: ↑

24/05/2021, 8:35

Stock ha scritto: ↑

24/05/2021, 8:12

Gattuso dopo ieri sera è un profilo da Lazio proprio... arriva lui sicuro al 100%...

Questa cosa mi inquieta, l'ho pensata pure io. Con tutto che Gattuso non mi dispiace.

No neanche a me dispiace. Soprattutto visto che chiunque verrà alla prima sconfitta verrà messo in croce, lui se non altro mi pare abituato.

Gattuso è anche uno che non si fa intimorire da nessuno ed è persona vera. Inoltre il napoli ha fatto 43 punti nel girone di ritorno, all'andata aveva mezza rosa fuori.
Se va via Inzaghi come credo ormai sia certo non mi dispiacerebbe Gattuso

Blevins ha scritto: ↑

20/09/2020, 17:06

già m'ha rotto le palle sta serie a

finalmente.

Domenico1900 ha scritto:

Stock ha scritto: ↑

24/05/2021, 10:29

Il Sigaro ha scritto: ↑

24/05/2021, 8:35

Stock ha scritto: ↑

24/05/2021, 8:12

Gattuso dopo ieri sera è un profilo da Lazio proprio... arriva lui sicuro al 100%...

Questa cosa mi inquieta, l'ho pensata pure io. Con tutto che Gattuso non mi dispiace.

No neanche a me dispiace. Soprattutto visto che chiunque verrà alla prima sconfitta verrà messo in croce, lui se non altro mi pare abituato.

Gattuso è anche uno che non si fa intimorire da nessuno ed è persona vera. Inoltre il napoli ha fatto 43 punti nel girone di ritorno, all'andata aveva mezza rosa fuori.
Se va via Inzaghi come credo ormai sia certo non mi dispiacerebbe Gattuso

Il Napoli aveva una rosa da primo posto, ha speso 100 mln . La Champions l'ha proprio buttata.

Massy73 ha scritto: ↑

24/05/2021, 19:05

Domenico1900 ha scritto:

Stock ha scritto: ↑

24/05/2021, 10:29

Il Sigaro ha scritto: ↑

24/05/2021, 8:35

Stock ha scritto: ↑

24/05/2021, 8:12

Gattuso dopo ieri sera è un profilo da Lazio proprio... arriva lui sicuro al 100%...

Questa cosa mi inquieta, l'ho pensata pure io. Con tutto che Gattuso non mi dispiace.

No neanche a me dispiace. Soprattutto visto che chiunque verrà alla prima sconfitta verrà messo in croce, lui se non altro mi pare abituato.

Gattuso è anche uno che non si fa intimorire da nessuno ed è persona vera. Inoltre il napoli ha fatto 43 punti nel girone di ritorno, all'andata aveva mezza rosa fuori.
Se va via Inzaghi come credo ormai sia certo non mi dispiacerebbe Gattuso

Il Napoli aveva una rosa da primo posto, ha speso 100 mln . La Champions l'ha proprio buttata.

infatti con la rosa al completo ha fatto 43 punti nel girone di ritorno.
Non dimentacare che ha avuto infortuni concomitanti in ogni ruolo, giocava co petagna unica punta ed aveva fuori oshimen,lozano,mertens oltre a koulibaly,manolas etc.
è stata la squadra più falcidiata dalle assenze

Blevins ha scritto: ↑

24/05/2021, 10:51

Blevins ha scritto: ↑

20/09/2020, 17:06

già m'ha rotto le palle sta serie a

finalmente.

Dopo quest’anno e l’isteria partita al triplice fischio di Reggio Emilia, non voglio pensare che ci sia qualcuno che abbia intenzione di aprire il topic serie a 21/22

Speriamo bene, ma ci credo poco, anche perché hanno aperto già Europa League. Sempre gli stessi errori e abbiamo pure il coraggio de rompercazzo a tare.

occhio kikkus, credo sia tornato el blanco.
la prossima stagione potrebbe succedere di tutto.
ADeLanTe!

SS Lazio Rugby ha scritto:Sti sculati stavano incredibilmente riuscendo nell'impresa di rimanere fuori dalla Conference League.
Tra l'altro secondo gol merde irregolare.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

Il bello è che lo hanno pure rivisto al VAR...

Tutto sto casino è iniziato dai road to scudetto de 4 sciacalli.

Famo una messa riparatrice.

Kikkus ha scritto: ↑

28/05/2021, 23:15

Tutto sto casino è iniziato dai road to scudetto de 4 sciacalli.

Famo una messa riparatrice.

Fori i nomi dei sciacalli

I sai

Edo azziz mustafa
Kit
Brenno
E non ricordo