Quanto pagavo Sarri. Io ci avrei provato sapendo che se ti dice male potresti prendere Palladino senza particolari problemi.Gato ha scritto: ↑15/03/2024, 19:40Conceicao lo devi pagare.blau-weiss ha scritto:Ci può stare, finora ha fatto bene a Verona e Marsiglia. E' giovane e ha carattere. Sulla carta vale un Palladino. Però secondo me è un errore non aver aspettato giugno per provare a prendere Conceicao.
Scopro ora che ha iniziato la carriera all'Hajduk come secondo di Edy Reja
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
Igor Tudor
- blau-weiss
- Località: Polonia
Messaggio
Re: Igor Tudor
Tudor deve far rendere questi quattro stronzi come mai hanno reso in carriera.
Pochi cazzi.
Non accetto scuse e non faccio prigionieri.
Finale di coppa Italia e quinto posto.
Poi resta solo chi sposa il progetto e fanculo gli altri.
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
Pochi cazzi.
Non accetto scuse e non faccio prigionieri.
Finale di coppa Italia e quinto posto.
Poi resta solo chi sposa il progetto e fanculo gli altri.
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
- simoferr83
- Località: Roma
Comunque l’idea rambaudi sarebbe stata intrigante
Era il tassello che mancava mer mandarci tutti al cim
Era il tassello che mancava mer mandarci tutti al cim
- Cri72
- Località: Manziana
Benvenuto Mister...prendi a calci nei coglioni qualcuno, qualcun altro appiccicalo al muro di Formello, e farai un ottimo lavoro.
In cima ar monno c'è
la Lazio mia
la Lazio mia
- scommodo
- Località: Roma
Si sa niente se porta la tuta?Il Sigaro ha scritto:Ammazza che faccia che c'ha questo
- Fabietto1967
- Località: Milano
Le gare sono la mia vita. Prima o dopo le gare c'è solo attesa (Steve McQueen)
Ama il tuo sogno se pur ti tormenta (G. D'Annunzio)
Ama il tuo sogno se pur ti tormenta (G. D'Annunzio)
- Takkar
- Località: Roma
Tutor
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"
"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
- Il Sigaro
- Località: Roma
Boh? In foto direi che ha camicia e giacca
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.)
"Un motivo ci sarà"
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.)
"Un motivo ci sarà"
Benvenuto.
Fai le cose semplici, Nun te inventare nulla....riparti da Gila e Gabarron.
Chi fiata fuori.
Fai le cose semplici, Nun te inventare nulla....riparti da Gila e Gabarron.
Chi fiata fuori.
- Oscar70
- Località: Umbria
Matador,lasciare spazio ,libertà di dire,fare e dettare la linea a certi giocatori,non è difendere Sarri.matador0975 ha scritto: ↑15/03/2024, 12:54Ma se gli spifferi di formello viaggiano più velocemente delle comunicazioni ufficiali che si può fare?Oscar70 ha scritto: No Matador,fidati che hai capito/interpretato male ma forse ho sbagliato io a scriverlo nel suo topic.
Il mio scetticismo non è su Tudor,ma su come è stata gestita la vicenda che ha coinvolto Sarri lasciato al suo destino da un presidente che addirittura ci dice che viene a conoscenza delle sue dimissioni da terze persone.
Si poteva e si doveva intervenire prima a difesa di Sarri e di conseguenza degli interessi della LAZIO. Non è stato fatto nulla in questo senso da inizio stagione,anzi tutt'altro,se non confermare pubblicamente la fiducia a Sarri in determinati momenti ma allo stato dei fatti non è mai stato difeso come doveva,perché fondamentalmente faceva comodo così per tanti motivi.Adesso avanti un altro ma lo spartito sarà sempre lo stesso.Tudor è il nuovo allenatore della LAZIO,da oggi W Tudor,ma sai benissimo e sappiamo tutti bene come viene gestita la LAZIO attualmente dopo l'uscita di Tare che nel bene e nel male era uomo di calcio e allo stesso tempo di grande fiducia del presidente.Fabiani non potrà mai fare quel tipo di lavoro,questo credo sia chiaro a tutti.In questo schema attuale,con un presidente che non ha né tempo né risorse,che non demorde e concentra tutto sulla sua figura c'è da stare sereni?
Ora non so se voi avete informazioni diverse da quelle ufficiali ma a me sembra che tutto sia stato gestito bene (ovviamente era meglio non trovarcisi ma queste cose succedono a tutte le squadre anche quelle gestite dagli americani con la struttura della nasa).
Provo a riassumere:
La società ha sempre difeso sarri.
Ha sempre ribadito che sarri era confermatissimo.
Sarri ha deciso di dimettersi (le ragioni le sa lui).
Invece di prendere la decisione in serata (come in tanti chiedevano) ha confermato il secondo allenatore e si è messo su altre opzioni.
Ha deciso su tudor che ha un buon pedigree. Scelta buona o cattiva? Boh.
Ma sarebbe stato lo stesso con qualsiasi altro allenatore.
Lotito non dedica tempo alla Lazio?
Ma perché delaurentis lavora h24 per il napoli? No c'era giuntoli.
I frikkin lavorano alla roma h24?no c'era pinto.
Alla Lazio c'era tare e ora fabiani.
Fabiani non è in grado?
Boh.
C'è qualcuno che dice che è uomo di moggi e stanno muovendo i fili nella Lazio. Vero?falso ? Buono? Cattivo?
Non saprei.
Lo diranno i risultati.
Ma a noi ci piace denigrare sempre tutto.
Provate a parlare della lazio con uno non della lazio e non sente tutte ste puttanate.
E capirete che la loro percezione è completamente diversa
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
E prendere atto di quanto tutti abbiamo visto in modo palese non significa denigrare sempre tutto.
Fabiani è bravo e spero che nel tempo diventi una figura diversa da quelli che è oggi.
- matador0975
- Località: Torino
Ripeto, se vi capita di parlare con uno che non vive a Roma (e ovviamente seguono il calcio), provate a chiedere che ne pensano di come è gestita la LAZIO.Oscar70 ha scritto:Matador,lasciare spazio ,libertà di dire,fare e dettare la linea a certi giocatori,non è difendere Sarri.matador0975 ha scritto: ↑15/03/2024, 12:54Ma se gli spifferi di formello viaggiano più velocemente delle comunicazioni ufficiali che si può fare?Oscar70 ha scritto: No Matador,fidati che hai capito/interpretato male ma forse ho sbagliato io a scriverlo nel suo topic.
Il mio scetticismo non è su Tudor,ma su come è stata gestita la vicenda che ha coinvolto Sarri lasciato al suo destino da un presidente che addirittura ci dice che viene a conoscenza delle sue dimissioni da terze persone.
Si poteva e si doveva intervenire prima a difesa di Sarri e di conseguenza degli interessi della LAZIO. Non è stato fatto nulla in questo senso da inizio stagione,anzi tutt'altro,se non confermare pubblicamente la fiducia a Sarri in determinati momenti ma allo stato dei fatti non è mai stato difeso come doveva,perché fondamentalmente faceva comodo così per tanti motivi.Adesso avanti un altro ma lo spartito sarà sempre lo stesso.Tudor è il nuovo allenatore della LAZIO,da oggi W Tudor,ma sai benissimo e sappiamo tutti bene come viene gestita la LAZIO attualmente dopo l'uscita di Tare che nel bene e nel male era uomo di calcio e allo stesso tempo di grande fiducia del presidente.Fabiani non potrà mai fare quel tipo di lavoro,questo credo sia chiaro a tutti.In questo schema attuale,con un presidente che non ha né tempo né risorse,che non demorde e concentra tutto sulla sua figura c'è da stare sereni?
Ora non so se voi avete informazioni diverse da quelle ufficiali ma a me sembra che tutto sia stato gestito bene (ovviamente era meglio non trovarcisi ma queste cose succedono a tutte le squadre anche quelle gestite dagli americani con la struttura della nasa).
Provo a riassumere:
La società ha sempre difeso sarri.
Ha sempre ribadito che sarri era confermatissimo.
Sarri ha deciso di dimettersi (le ragioni le sa lui).
Invece di prendere la decisione in serata (come in tanti chiedevano) ha confermato il secondo allenatore e si è messo su altre opzioni.
Ha deciso su tudor che ha un buon pedigree. Scelta buona o cattiva? Boh.
Ma sarebbe stato lo stesso con qualsiasi altro allenatore.
Lotito non dedica tempo alla Lazio?
Ma perché delaurentis lavora h24 per il napoli? No c'era giuntoli.
I frikkin lavorano alla roma h24?no c'era pinto.
Alla Lazio c'era tare e ora fabiani.
Fabiani non è in grado?
Boh.
C'è qualcuno che dice che è uomo di moggi e stanno muovendo i fili nella Lazio. Vero?falso ? Buono? Cattivo?
Non saprei.
Lo diranno i risultati.
Ma a noi ci piace denigrare sempre tutto.
Provate a parlare della lazio con uno non della lazio e non sente tutte ste puttanate.
E capirete che la loro percezione è completamente diversa
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
E prendere atto di quanto tutti abbiamo visto in modo palese non significa denigrare sempre tutto.
Fabiani è bravo e spero che nel tempo diventi una figura diversa da quelli che è oggi.
Non del lotito persona (di cui credo non ce ne freghi nulla), ma di come lotito gestisce la LAZIO.
Provate a chiedere.
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Mai dire ad un fruttarolo che non capisce un cazzo!! si potrebbe offendere
- Takkar
- Località: Roma
Più che altro cosa pensano dei loro presidenti
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"
"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
- Blevins
- Località: Roma
lotito non dà fastidio a nessuno, è perfetto
è "apprezzato" solo per questo
ma come ci si avvicina a traguardi importanti (pochi mesi complessivi in 20 anni) diventa subito il mafioso che se la comanda in lega
è "apprezzato" solo per questo
ma come ci si avvicina a traguardi importanti (pochi mesi complessivi in 20 anni) diventa subito il mafioso che se la comanda in lega
- matador0975
- Località: Torino
Mai dire ad un fruttarolo che non capisce un cazzo!! si potrebbe offendere
- Goosebump
- Località: Roma
In molti casi è visto come Lotirchio ma in modo positivo come gestione austera del club, che ha portato risultati importanti.
Quindi comunque visto di buon occhio.
Da un punto di vista di lui personale è visto in tanti modi diversi, dal paraculo a macchietta, tracotante e antipatico, ma c'è anche chi non mette in dubbio capacita' e onestà e gli affiderebbe i suoi risparmi vedendo in lui un personaggio poi romano simpatico,ma che sa fruttare i soldi anche pochi.
Questo è quello che ho raccolto io personalmente come impressioni fuori città. Soprattutto al nord.
Quindi comunque visto di buon occhio.
Da un punto di vista di lui personale è visto in tanti modi diversi, dal paraculo a macchietta, tracotante e antipatico, ma c'è anche chi non mette in dubbio capacita' e onestà e gli affiderebbe i suoi risparmi vedendo in lui un personaggio poi romano simpatico,ma che sa fruttare i soldi anche pochi.
Questo è quello che ho raccolto io personalmente come impressioni fuori città. Soprattutto al nord.
- Oscar70
- Località: Umbria
Matador lasciamo stare,ci sono cose che non si possono dire qui dentro,chiudiamola qua.Rispetto il pensiero di tutti come giusto che sia,ognuno ha le proprie ragioni,vedute come giusto che sia.Di quello che dice o pensa la vulgata fuori Roma,francamente lascia il tempo che trova.Meglio tornare in topic
W Tudor
Forza LAZIO
W Tudor
Forza LAZIO
Gioca a tre o a quattro?
Non credo che cambierà modulo già da ora.
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
Non credo che cambierà modulo già da ora.
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
- Davide75
- Località: Cuneo
Ha giocato col 4231 e col 3421 o 352
Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk
- matador0975
- Località: Torino
Se è simpatico/antipatico, macchietta/paraculo o lotirchio/lospendaccione mi interessa il giusto.Goosebump ha scritto:In molti casi è visto come Lotirchio ma in modo positivo come gestione austera del club, che ha portato risultati importanti.
Quindi comunque visto di buon occhio.
Da un punto di vista di lui personale è visto in tanti modi diversi, dal paraculo a macchietta, tracotante e antipatico, ma c'è anche chi non mette in dubbio capacita' e onestà e gli affiderebbe i suoi risparmi vedendo in lui un personaggio poi romano simpatico,ma che sa fruttare i soldi anche pochi.
Questo è quello che ho raccolto io personalmente come impressioni fuori città. Soprattutto al nord.
Ma mi sembra di capire anche dai tuoi feedback (ma correggimi se sbaglio) che l'impressione sulla gestione LAZIO sia positiva.
Ho capito bene?
Se ho capito bene, secondo te, perché qui sopra si legge che la LAZIO è gestita come una frutteria, che vince le coppette grazie a non ho capito cosa, mentre da fuori si ha una visione distorta?
Perché se chiedi a tanti tifosi (magari non strisciati per ovvi motivi) farebbero a scambio domani (magari fai anche questa domanda se riesci)?
Per ovvi motivi parlo di calcio con tifosi del Torino ed ogni volta mi sento dire "ma magari ve manda a fanculo lotito così capite che vuol dire essere gestiti da culo".
Ovviamente ognuno ha le sue ragioni, ma secondo me potrebbe aiutare a riflettere
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Mai dire ad un fruttarolo che non capisce un cazzo!! si potrebbe offendere
- Goosebump
- Località: Roma
Sì vista per lo più positiva, ma in generale della Lazio non è che frega tanto poi a nessuno fuori da Roma... è vista come una squadra poco importante (anche questo ho notato) e anche questo va detto...matador0975 ha scritto: ↑16/03/2024, 10:53Se è simpatico/antipatico, macchietta/paraculo o lotirchio/lospendaccione mi interessa il giusto.Goosebump ha scritto:In molti casi è visto come Lotirchio ma in modo positivo come gestione austera del club, che ha portato risultati importanti.
Quindi comunque visto di buon occhio.
Da un punto di vista di lui personale è visto in tanti modi diversi, dal paraculo a macchietta, tracotante e antipatico, ma c'è anche chi non mette in dubbio capacita' e onestà e gli affiderebbe i suoi risparmi vedendo in lui un personaggio poi romano simpatico,ma che sa fruttare i soldi anche pochi.
Questo è quello che ho raccolto io personalmente come impressioni fuori città. Soprattutto al nord.
Ma mi sembra di capire anche dai tuoi feedback (ma correggimi se sbaglio) che l'impressione sulla gestione LAZIO sia positiva.
Ho capito bene?
Se ho capito bene, secondo te, perché qui sopra si legge che la LAZIO è gestita come una frutteria, che vince le coppette grazie a non ho capito cosa, mentre da fuori si ha una visione distorta?
Perché se chiedi a tanti tifosi (magari non strisciati per ovvi motivi) farebbero a scambio domani (magari fai anche questa domanda se riesci)?
Per ovvi motivi parlo di calcio con tifosi del Torino ed ogni volta mi sento dire "ma magari ve manda a fanculo lotito così capite che vuol dire essere gestiti da culo".
Ovviamente ognuno ha le sue ragioni, ma secondo me potrebbe aiutare a riflettere
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Cioè a te Lotito interessa veramente perché sei laziale, ma in altre città, non gliene frega poi più di una battuta o altro...
Quindi a volte ci sono anche commenti e giudizi sommari... mentre su inter, Napoli, roma, Juve, Milan c'è più importanza popolare e e frega di più a tutti e i giudizi sono meno sommari.
Comunque daje parliamo di Tudor e speriamo sia l'inizio di qualcosa di bello...
Credo abbia firmato.
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- matador0975
- Località: Torino
Dicono già da ieri sera.Massy73 ha scritto:Credo abbia firmato.
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Mai dire ad un fruttarolo che non capisce un cazzo!! si potrebbe offendere
Era per ritornare in topic




Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- matador0975
- Località: Torino
:-)Massy73 ha scritto:Era per ritornare in topic
Ah ok si si.
Ma tanto come prima tutti i topic parlavano di sarri.
Ora tutti i topic torneranno a parlare di società gestita come frutteria o di coppette vinte non si sa perché.
Cmq hai ragione ... vediamo quando dura.
Da ieri sera tudor è il meglio amico mio
Forza tudor
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Mai dire ad un fruttarolo che non capisce un cazzo!! si potrebbe offendere
- matador0975
- Località: Torino
https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evide ... zio-201237
Se è vero quello che dice, mi sa che qualcuno passa dalla padella alla Brace

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Se è vero quello che dice, mi sa che qualcuno passa dalla padella alla Brace

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Mai dire ad un fruttarolo che non capisce un cazzo!! si potrebbe offendere
Si ma sai che bello vedere immobile ritornare quello di una volta ?matador0975 ha scritto:https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evide ... zio-201237
Se è vero quello che dice, mi sa che qualcuno passa dalla padella alla Brace
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
L'unico che ad occhio potrebbe soffrire certi carichi di lavoro potrebbe essere il mago ma per caratteristiche non per imepgno.Gli altri ne gioverebbero solamente.
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- matador0975
- Località: Torino
Ma magari.Massy73 ha scritto:Si ma sai che bello vedere immobile ritornare quello di una volta ?matador0975 ha scritto:https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evide ... zio-201237
Se è vero quello che dice, mi sa che qualcuno passa dalla padella alla Brace
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
L'unico che ad occhio potrebbe soffrire certi carichi di lavoro potrebbe essere il mago ma per caratteristiche non per imepgno.Gli altri ne gioverebbero solamente.
Io ho paura che il problema di immobile non fosse legato al gioco o all'impegno ma anagrafico.
Ma in ogni caso stica di quello che penso io ... FORZA TUDOR
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Mai dire ad un fruttarolo che non capisce un cazzo!! si potrebbe offendere
- Domenico1900
- Località: italia
Sono molto contento della scelta. Anche perchè temevo di peggio
- Blevins
- Località: Roma
avrà un inizio niente male
2 volte la juventus e derby
2 volte la juventus e derby
- Waldganger
- Località: Roma
Benvenuto! Onora la tuta!
Son finiti i giorni lieti, degli studi e degli amori, o compagni in alto i cuori e il passato salutiam.
- Tony
- Località: Torino
Quelli che conosco io sanno che tra Lotito e Cairo la differenza sta solo nella società che gestiscono e sono consapevoli di tifare una squadra finanziariamente inferiore e non sarebbe di certo Lotito a risolvergli i problemi finanziari.matador0975 ha scritto: ↑16/03/2024, 10:53Se è simpatico/antipatico, macchietta/paraculo o lotirchio/lospendaccione mi interessa il giusto.Goosebump ha scritto:In molti casi è visto come Lotirchio ma in modo positivo come gestione austera del club, che ha portato risultati importanti.
Quindi comunque visto di buon occhio.
Da un punto di vista di lui personale è visto in tanti modi diversi, dal paraculo a macchietta, tracotante e antipatico, ma c'è anche chi non mette in dubbio capacita' e onestà e gli affiderebbe i suoi risparmi vedendo in lui un personaggio poi romano simpatico,ma che sa fruttare i soldi anche pochi.
Questo è quello che ho raccolto io personalmente come impressioni fuori città. Soprattutto al nord.
Ma mi sembra di capire anche dai tuoi feedback (ma correggimi se sbaglio) che l'impressione sulla gestione LAZIO sia positiva.
Ho capito bene?
Se ho capito bene, secondo te, perché qui sopra si legge che la LAZIO è gestita come una frutteria, che vince le coppette grazie a non ho capito cosa, mentre da fuori si ha una visione distorta?
Perché se chiedi a tanti tifosi (magari non strisciati per ovvi motivi) farebbero a scambio domani (magari fai anche questa domanda se riesci)?
Per ovvi motivi parlo di calcio con tifosi del Torino ed ogni volta mi sento dire "ma magari ve manda a fanculo lotito così capite che vuol dire essere gestiti da culo".
Ovviamente ognuno ha le sue ragioni, ma secondo me potrebbe aiutare a riflettere
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
- matador0975
- Località: Torino
Finanziariamente inferiore?!?!?!!?Tony ha scritto:Quelli che conosco io sanno che tra Lotito e Cairo la differenza sta solo nella società che gestiscono e sono consapevoli di tifare una squadra finanziariamente inferiore e non sarebbe di certo Lotito a risolvergli i problemi finanziari.matador0975 ha scritto: ↑16/03/2024, 10:53Se è simpatico/antipatico, macchietta/paraculo o lotirchio/lospendaccione mi interessa il giusto.Goosebump ha scritto:In molti casi è visto come Lotirchio ma in modo positivo come gestione austera del club, che ha portato risultati importanti.
Quindi comunque visto di buon occhio.
Da un punto di vista di lui personale è visto in tanti modi diversi, dal paraculo a macchietta, tracotante e antipatico, ma c'è anche chi non mette in dubbio capacita' e onestà e gli affiderebbe i suoi risparmi vedendo in lui un personaggio poi romano simpatico,ma che sa fruttare i soldi anche pochi.
Questo è quello che ho raccolto io personalmente come impressioni fuori città. Soprattutto al nord.
Ma mi sembra di capire anche dai tuoi feedback (ma correggimi se sbaglio) che l'impressione sulla gestione LAZIO sia positiva.
Ho capito bene?
Se ho capito bene, secondo te, perché qui sopra si legge che la LAZIO è gestita come una frutteria, che vince le coppette grazie a non ho capito cosa, mentre da fuori si ha una visione distorta?
Perché se chiedi a tanti tifosi (magari non strisciati per ovvi motivi) farebbero a scambio domani (magari fai anche questa domanda se riesci)?
Per ovvi motivi parlo di calcio con tifosi del Torino ed ogni volta mi sento dire "ma magari ve manda a fanculo lotito così capite che vuol dire essere gestiti da culo".
Ovviamente ognuno ha le sue ragioni, ma secondo me potrebbe aiutare a riflettere
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Guarda come dice massi questo è il post di tudor.
Ma se hai voglia parliamo di questa cosa bizzarra in qualche altro post (non saprei quello più giusto)
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Mai dire ad un fruttarolo che non capisce un cazzo!! si potrebbe offendere
- Divvu
- Località: Avezzano
La bravura di Lotito esiste e va riconosciuta.
Nessuno l'ha mai accusato di non riuscire a fare le nozze coi fichi secchi, il presupposto per il quale Torino non è la Lazio è semplicemente che a parità (?) di investimento il margine d'errore consentito alla Lazio è molto più basso, causa la piazza di Roma.
Lotito ha preso in gestione la società dalle ceneri di Cragnotti, quindi da una gestione vittoriosa e di successo. Le aspettative del tifoso non potevano abbassarsi a giocare per non retrocedere o alla metà classifica, e piano piano lui si è dovuto adeguare a questo modo di percepire il brand Lazio.
Avesse preso la società negli anni 90 al posto di cragnotti credo sarebbe potuto essere tutto un altro film. D'altronde venivi dalla serie B e da tutto un altro tipo di contesto.
In tutto questo è anche stra funzionale la rivalità viscerale con la Roma, storicamente equilibrata. Non si accetterebbe facilmente e di buon grado di vedere la Lazio distante anni luce dalla Roma, quindi le sue azioni devono essere, seppur con i limiti che conosciamo volte a ridurre questo gap qualora iniziasse a presentarsi.
Esempio Roma -> Mourinho, Lazio -> Sarri.
E funziona anche al contrario la faccenda eh, nel 2000 la Lazio vince lo scudetto? Nel 2001 Sensi si vende pure le braghe per comprare i giocatori e mettere su la squadra
Nessuno l'ha mai accusato di non riuscire a fare le nozze coi fichi secchi, il presupposto per il quale Torino non è la Lazio è semplicemente che a parità (?) di investimento il margine d'errore consentito alla Lazio è molto più basso, causa la piazza di Roma.
Lotito ha preso in gestione la società dalle ceneri di Cragnotti, quindi da una gestione vittoriosa e di successo. Le aspettative del tifoso non potevano abbassarsi a giocare per non retrocedere o alla metà classifica, e piano piano lui si è dovuto adeguare a questo modo di percepire il brand Lazio.
Avesse preso la società negli anni 90 al posto di cragnotti credo sarebbe potuto essere tutto un altro film. D'altronde venivi dalla serie B e da tutto un altro tipo di contesto.
In tutto questo è anche stra funzionale la rivalità viscerale con la Roma, storicamente equilibrata. Non si accetterebbe facilmente e di buon grado di vedere la Lazio distante anni luce dalla Roma, quindi le sue azioni devono essere, seppur con i limiti che conosciamo volte a ridurre questo gap qualora iniziasse a presentarsi.
Esempio Roma -> Mourinho, Lazio -> Sarri.
E funziona anche al contrario la faccenda eh, nel 2000 la Lazio vince lo scudetto? Nel 2001 Sensi si vende pure le braghe per comprare i giocatori e mettere su la squadra
Ultima modifica di Divvu il 17/03/2024, 19:34, modificato 1 volta in totale.
- Divvu
- Località: Avezzano
La bravura di Lotito esiste e va riconosciuta.matador0975 ha scritto: ↑17/03/2024, 16:34Finanziariamente inferiore?!?!?!!?Tony ha scritto:Quelli che conosco io sanno che tra Lotito e Cairo la differenza sta solo nella società che gestiscono e sono consapevoli di tifare una squadra finanziariamente inferiore e non sarebbe di certo Lotito a risolvergli i problemi finanziari.matador0975 ha scritto: ↑16/03/2024, 10:53Se è simpatico/antipatico, macchietta/paraculo o lotirchio/lospendaccione mi interessa il giusto.Goosebump ha scritto:In molti casi è visto come Lotirchio ma in modo positivo come gestione austera del club, che ha portato risultati importanti.
Quindi comunque visto di buon occhio.
Da un punto di vista di lui personale è visto in tanti modi diversi, dal paraculo a macchietta, tracotante e antipatico, ma c'è anche chi non mette in dubbio capacita' e onestà e gli affiderebbe i suoi risparmi vedendo in lui un personaggio poi romano simpatico,ma che sa fruttare i soldi anche pochi.
Questo è quello che ho raccolto io personalmente come impressioni fuori città. Soprattutto al nord.
Ma mi sembra di capire anche dai tuoi feedback (ma correggimi se sbaglio) che l'impressione sulla gestione LAZIO sia positiva.
Ho capito bene?
Se ho capito bene, secondo te, perché qui sopra si legge che la LAZIO è gestita come una frutteria, che vince le coppette grazie a non ho capito cosa, mentre da fuori si ha una visione distorta?
Perché se chiedi a tanti tifosi (magari non strisciati per ovvi motivi) farebbero a scambio domani (magari fai anche questa domanda se riesci)?
Per ovvi motivi parlo di calcio con tifosi del Torino ed ogni volta mi sento dire "ma magari ve manda a fanculo lotito così capite che vuol dire essere gestiti da culo".
Ovviamente ognuno ha le sue ragioni, ma secondo me potrebbe aiutare a riflettere
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Guarda come dice massi questo è il post di tudor.
Ma se hai voglia parliamo di questa cosa bizzarra in qualche altro post (non saprei quello più giusto)
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Nessuno l'ha mai accusato di non riuscire a fare le nozze coi fichi secchi, il presupposto per il quale Torino non è la Lazio è semplicemente che a parità (?) di investimento il margine d'errore consentito alla Lazio è molto più basso, causa la piazza di Roma.
Lotito ha preso in gestione la società dalle ceneri di Cragnotti, quindi da una gestione vittoriosa e di successo. Le aspettative del tifoso non potevano abbassarsi a giocare per non retrocedere o alla metà classifica, e piano piano lui si è dovuto adeguare a questo modo di percepire il brand Lazio.
Avesse preso la società negli anni 90 al posto di cragnotti credo sarebbe potuto essere tutto un altro film. D'altronde venivi dalla serie B e da tutto un altro tipo di contesto.
In tutto questo è anche stra funzionale la rivalità viscerale con la Roma, storicamente equilibrata. Non si accetterebbe facilmente e di buon grado di vedere la Lazio distante anni luce dalla Roma, quindi le sue azioni devono essere, seppur con i limiti che conosciamo volte a ridurre questo gap qualora iniziasse a presentarsi.
Esempio Roma -> Mourinho, Lazio -> Sarri.
E funziona anche al contrario la faccenda eh, nel 2000 la Lazio vince lo scudetto? Nel 2001 Sensi si vende pure le braghe per comprare i giocatori e mettere su la squadra
Comunque il buon Tudor percepirà 2.5mln più bonus non è andato a prendere un allenatore low cost. Poteva aspettare giugno e pagare la metà a giardino o palladino. Segno comunque che è intenzionato a dare subito una svolta e capire se è quanto ci sarà bisogno di intervenire e poter recuperare eventualmente qualcuno "abbandonato" da Sarri.
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- Goosebump
- Località: Roma
Ma è il minimo per una squadra che vuole imporsi come normalità la Champions League che è il posto che ci spetta. Dichiarazioni della dirigenza per la tifoseria.
Attenzione: Cairo non ha mai parlato di questo mi pare ma chiedo a matador e tony che sono a torino per il Torino per conferma.
Attenzione: Cairo non ha mai parlato di questo mi pare ma chiedo a matador e tony che sono a torino per il Torino per conferma.
- Il Sigaro
- Località: Roma
A me è venuto anche il sospetto che con Tudor ci fosse già un accordo per giugno, poi le dimissioni di Sarri hanno accelerato il tutto.Massy73 ha scritto: ↑17/03/2024, 20:53Comunque il buon Tudor percepirà 2.5mln più bonus non è andato a prendere un allenatore low cost. Poteva aspettare giugno e pagare la metà a giardino o palladino. Segno comunque che è intenzionato a dare subito una svolta e capire se è quanto ci sarà bisogno di intervenire e poter recuperare eventualmente qualcuno "abbandonato" da Sarri.
Troppo rapida la scelta, troppo “mirata” per essere una decisione estemporanea.
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.)
"Un motivo ci sarà"
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.)
"Un motivo ci sarà"
Ma é ufficiale? Cioé, c´é il comunicato ufficiale della Lazio?
- matador0975
- Località: Torino
Si, Non ho mai sentito Cairo (e neanche i tifosi) parlare di champions.Goosebump ha scritto:Ma è il minimo per una squadra che vuole imporsi come normalità la Champions League che è il posto che ci spetta. Dichiarazioni della dirigenza per la tifoseria.
Attenzione: Cairo non ha mai parlato di questo mi pare ma chiedo a matador e tony che sono a torino per il Torino per conferma.
Diciamo che per loro il sogno sarebbe centrare europa league o conference.
Chiaramente per noi che andiamo quasi sempre in europa da 15 anni e abbiano fatto 2 ottavi champions negli ultimi 4 anni è doveroso provare a ripetersi e riqualificarsi in champions.
Solo l'ultimo disclaimer: io ho parlato di torino perché parlo con molti granata, ma potevo fare lo stesso esempio con la fiorentina gestista come la apple da commisso ma che ci arriva da anni sotto (magari quest'anno avrà la sua rivincita).
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk
Mai dire ad un fruttarolo che non capisce un cazzo!! si potrebbe offendere
- Oscar70
- Località: Umbria
Dico solo questo;se riesce a sistemare la squadra a centrocampo possiamo finire bene.Io sono convinto che con un po di buon senso e collaborazione da parte di tutti si può fare ancora bene.
- Goosebump
- Località: Roma
Ma certo, condivido. Non vincere lo scudetto ma se tutti veramente usano buon senso e collaborazione possiamo toglierci belle soddisfazioni.
Di mio sono felicissimo della vittoria a Frosinone così come sono stato contento della vittoria contro il Bayern.
Noi dobbiamo essere importanti non chi si batte e quando.
Si si l'ho scritto pure da qualche parte e poi pure il fatto che ha rinunciato al Napoli.Il Sigaro ha scritto:A me è venuto anche il sospetto che con Tudor ci fosse già un accordo per giugno, poi le dimissioni di Sarri hanno accelerato il tutto.Massy73 ha scritto: ↑17/03/2024, 20:53Comunque il buon Tudor percepirà 2.5mln più bonus non è andato a prendere un allenatore low cost. Poteva aspettare giugno e pagare la metà a giardino o palladino. Segno comunque che è intenzionato a dare subito una svolta e capire se è quanto ci sarà bisogno di intervenire e poter recuperare eventualmente qualcuno "abbandonato" da Sarri.
Troppo rapida la scelta, troppo “mirata” per essere una decisione estemporanea.
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- Fabietto1967
- Località: Milano
A me preoccupa solo il fatto che praticamente dalla partita di andata con il Bayern la squadra si è allenata pochissimo.
Bisogna vedere come Tudor intende approcciare l'avvio della collaborazione considerando che pronti-via ci sono di fatto le uniche tre partite importanti rimaste.
Aggiungo, letto adesso, che il primo allenamento è previsto mercoledì come da programma già definito da Sarri/Martusciello, quindi tre giorni scarsi di "presa di contatto" prima della partita di sabato pomeriggio contro la Juve.....non è moltissimo.
Insomma dipende dal minimo di obiettivi che ha concordato con Lotito da qui alla fine della stagione.
Per il resto considerando le opzioni a disposizione non mi dispiace come scelta.
Bisogna vedere come Tudor intende approcciare l'avvio della collaborazione considerando che pronti-via ci sono di fatto le uniche tre partite importanti rimaste.
Aggiungo, letto adesso, che il primo allenamento è previsto mercoledì come da programma già definito da Sarri/Martusciello, quindi tre giorni scarsi di "presa di contatto" prima della partita di sabato pomeriggio contro la Juve.....non è moltissimo.
Insomma dipende dal minimo di obiettivi che ha concordato con Lotito da qui alla fine della stagione.
Per il resto considerando le opzioni a disposizione non mi dispiace come scelta.
Le gare sono la mia vita. Prima o dopo le gare c'è solo attesa (Steve McQueen)
Ama il tuo sogno se pur ti tormenta (G. D'Annunzio)
Ama il tuo sogno se pur ti tormenta (G. D'Annunzio)
É ufficiale? No, perché ne sento parlare da una settimana ma non leggo alcun comunicato ufficiale...e conoscendo la societá...
- Il Sigaro
- Località: Roma
Pare sia stato ufficializzato
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.)
"Un motivo ci sarà"
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.)
"Un motivo ci sarà"
- Alessandro_1998
- Località: Roma
Arrivato a Fiumicino mezz'ora fa con tanto di sciarpaContea ha scritto:É ufficiale? No, perché ne sento parlare da una settimana ma non leggo alcun comunicato ufficiale...e conoscendo la societá...
- Takkar
- Località: Roma
In attesa della tuta il 30 Marzo, l’outfit va bene?
Chiedo ai rompiscatole del forum
Chiedo ai rompiscatole del forum
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"
"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
- Manuel89
- Località: Sabina
- Terminator
- Località: Roma
Benvenuto Mister
Metti in riga i viziatelli.
Forza Lazio
Metti in riga i viziatelli.
Forza Lazio