MISTER MAURIZIO SARRI

Tony
Località: Torino
Messaggi: 1218
Iscritto il: 14/05/2019, 16:53

Re: MISTER MAURIZIO SARRI

13/11/2023, 16:13

Massy73 ha scritto:
13/11/2023, 15:25
Primo anno a parte per tutta una serie di motivi, io ho l'impressione che Sarri abbia dato un impronta difensivista alla squadra, preoccupata più di non subire che di offendere, quando in realtà sarebbero gli altri a doversi preoccupare di avere di fronte zaccagni Luis Alberto e Anderson.
Boh. Squadra frenata.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Questa tua riflessione però me ne ha fatta fare un'altra, che i Zaccagni, Immobile e Felipe di quest'anno non fanno paura a nessuno, tanto meno il centrocampo senza Milinkovic, ed ecco che la difesa va molto più in difficoltà dell'anno scorso, difesa alla quale manca anche Casale per motivi sconosciuti e quindi si è dovuti ripartire quasi da zero per ridare alla difesa un pò di equilibrio che sembra forse ritrovato.

Ora però bisogna ridare pericolosità all'attacco altrimenti la difesa da sola non va da nessuna parte, considerando poi che questa difesa tanto solida è formata da Marusic, Lazzari, Hysai, Pellegrini, Gila e Patric, tutti onesti lavoratori ma non certo difensori capaci di reggere pressioni troppo elelvate e solo attaccando meglio si toglie pressione alla difesa e la si fa giocare meglio, ecco perchè quest'anno facciamo così fatica e siamo cambiati così tanto rispetto all'anno scorso.
Il Sigaro
Località: Roma
Messaggi: 9940
Iscritto il: 16/05/2019, 10:26

13/11/2023, 16:57

Comunque, è vero che moltissimi giocatori sono al di sotto del loro standard migliore, che è quello toccato all'inizio del 2023 ... vedi Romagnoli, Casale, Marusic, Luis Alberto, Cataldi, Anderson, Zaccagni ,forse anche lo stesso Provedel, per non parlare di Immobile.
Ma proprio perché sono così tanti significa che qualcosa non funziona a livello di squadra. A me sembra che innanzitutto abbiamo una grande difficoltà a portare palla tra le linee avversarie, e poi che molto raramente arriviamo a trovare l'ultimo passaggio in modo pulito. In pratica i nostri attaccanti sono raramente in condizioni di battere a rete "comodamente". Aggiungiamo che il centrocampo non sempre fa il filtro giusto e costringe la squadra a rinculare senza poter ripartire efficacemente.
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.)
"Un motivo ci sarà"
Blevins
Località: Roma
Messaggi: 5394
Iscritto il: 12/05/2019, 8:07

13/11/2023, 17:28

sul fatto che non riempiamo l'area è verissimo
ora non ricordo se lo scorso anno lo facevamo, ma quest'anno è quasi "tragica" la cosa
siamo sempre troppo isolati lì davanti
e se agli isolamenti non seguono poi i dribbling diventa ancora più dura
Takkar
Località: Roma
Messaggi: 8889
Iscritto il: 17/05/2019, 22:39

13/11/2023, 17:51

Blevins ha scritto:
13/11/2023, 17:28
sul fatto che non riempiamo l'area è verissimo
ora non ricordo se lo scorso anno lo facevamo, ma quest'anno è quasi "tragica" la cosa
siamo sempre troppo isolati lì davanti
e se agli isolamenti non seguono poi i dribbling diventa ancora più dura
Secondo me il problema è che mancano proprio i dribbling e infatti la superiorità o lo sfogo sulla fascia lo otteniamo coi fraseggi (vedi soprattutto catena destra con Lazzari Guendo e Anderson) piuttosto che saltando l’uomo. Ieri ha fatto più dribbling Isaksen in 15 min che Pedro e Anderson in tutta la partita.
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"

"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
Tony
Località: Torino
Messaggi: 1218
Iscritto il: 14/05/2019, 16:53

13/11/2023, 18:21

Takkar ha scritto:
13/11/2023, 17:51
Blevins ha scritto:
13/11/2023, 17:28
sul fatto che non riempiamo l'area è verissimo
ora non ricordo se lo scorso anno lo facevamo, ma quest'anno è quasi "tragica" la cosa
siamo sempre troppo isolati lì davanti
e se agli isolamenti non seguono poi i dribbling diventa ancora più dura
Secondo me il problema è che mancano proprio i dribbling e infatti la superiorità o lo sfogo sulla fascia lo otteniamo coi fraseggi (vedi soprattutto catena destra con Lazzari Guendo e Anderson) piuttosto che saltando l’uomo. Ieri ha fatto più dribbling Isaksen in 15 min che Pedro e Anderson in tutta la partita.
Esatto, allora mi chiedo perchè non farlo giocare piùspesso se è l'unico che ci prova?

Questi a mio parere sono limiti di Sarri, è così integralista che fa fatica a pensare a qualcosa di diverso dalla sua formazione tipo che anche quando ci sono giocatori che meriterebbero più spazio perchè quelli che ritiene titolari non sono i forma, lui non ci pensa proprio a dargli più spazio.

Che lui chieda ai giocaori di fare cose che non fanno ci credo anche ma se i giocatori nonsono in forma fai giocatori quelli più in forma non ripeti sempre gli stessi errori
Dino
Località: Roma
Messaggi: 1500
Iscritto il: 12/05/2019, 11:00

13/11/2023, 18:22

Fiducia a Isaksen

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

Takkar
Località: Roma
Messaggi: 8889
Iscritto il: 17/05/2019, 22:39

13/11/2023, 18:31

Tony ha scritto:
13/11/2023, 18:21
Takkar ha scritto:
13/11/2023, 17:51
Blevins ha scritto:
13/11/2023, 17:28
sul fatto che non riempiamo l'area è verissimo
ora non ricordo se lo scorso anno lo facevamo, ma quest'anno è quasi "tragica" la cosa
siamo sempre troppo isolati lì davanti
e se agli isolamenti non seguono poi i dribbling diventa ancora più dura
Secondo me il problema è che mancano proprio i dribbling e infatti la superiorità o lo sfogo sulla fascia lo otteniamo coi fraseggi (vedi soprattutto catena destra con Lazzari Guendo e Anderson) piuttosto che saltando l’uomo. Ieri ha fatto più dribbling Isaksen in 15 min che Pedro e Anderson in tutta la partita.
Esatto, allora mi chiedo perchè non farlo giocare piùspesso se è l'unico che ci prova?

Questi a mio parere sono limiti di Sarri, è così integralista che fa fatica a pensare a qualcosa di diverso dalla sua formazione tipo che anche quando ci sono giocatori che meriterebbero più spazio perchè quelli che ritiene titolari non sono i forma, lui non ci pensa proprio a dargli più spazio.

Che lui chieda ai giocaori di fare cose che non fanno ci credo anche ma se i giocatori nonsono in forma fai giocatori quelli più in forma non ripeti sempre gli stessi errori
Perché l’esterno alto del 433 è pure esterno del 451 e deve fare le due fasi.

A oggi Anderson è un giocatore più completo e secondo me fa bene a puntare su di lui.

Piano piano Isaksen potrà diventare un valido sostituto.
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"

"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
Dino
Località: Roma
Messaggi: 1500
Iscritto il: 12/05/2019, 11:00

13/11/2023, 19:23

Takkar ha scritto:
Tony ha scritto:
13/11/2023, 18:21
Takkar ha scritto:
13/11/2023, 17:51
Blevins ha scritto:
13/11/2023, 17:28
sul fatto che non riempiamo l'area è verissimo
ora non ricordo se lo scorso anno lo facevamo, ma quest'anno è quasi "tragica" la cosa
siamo sempre troppo isolati lì davanti
e se agli isolamenti non seguono poi i dribbling diventa ancora più dura
Secondo me il problema è che mancano proprio i dribbling e infatti la superiorità o lo sfogo sulla fascia lo otteniamo coi fraseggi (vedi soprattutto catena destra con Lazzari Guendo e Anderson) piuttosto che saltando l’uomo. Ieri ha fatto più dribbling Isaksen in 15 min che Pedro e Anderson in tutta la partita.
Esatto, allora mi chiedo perchè non farlo giocare piùspesso se è l'unico che ci prova?

Questi a mio parere sono limiti di Sarri, è così integralista che fa fatica a pensare a qualcosa di diverso dalla sua formazione tipo che anche quando ci sono giocatori che meriterebbero più spazio perchè quelli che ritiene titolari non sono i forma, lui non ci pensa proprio a dargli più spazio.

Che lui chieda ai giocaori di fare cose che non fanno ci credo anche ma se i giocatori nonsono in forma fai giocatori quelli più in forma non ripeti sempre gli stessi errori
Perché l’esterno alto del 433 è pure esterno del 451 e deve fare le due fasi.

A oggi Anderson è un giocatore più completo e secondo me fa bene a puntare su di lui.

Piano piano Isaksen potrà diventare un valido sostituto.
È evidente che in attesa di tempi migliori Sarri stia cercando di curare la fase difensiva, però a calcio bisogna pure fare gol.

Nelle ultime quattro partite due gol abbiamo fatto!


Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

simoferr83
Località: Roma
Messaggi: 2454
Iscritto il: 12/05/2019, 7:32

13/11/2023, 20:27

Blevins ha scritto:sul fatto che non riempiamo l'area è verissimo
ora non ricordo se lo scorso anno lo facevamo, ma quest'anno è quasi "tragica" la cosa
siamo sempre troppo isolati lì davanti
e se agli isolamenti non seguono poi i dribbling diventa ancora più dura
Per me la cosa brutta è che l’area e’ vuota anche dopo azioni manovrate: spesso ieri la catena di destra ha lavorato bene soprattutto con guendouzi, ma quando alzava la testa l’area era sempre deserta, idem quei 10 minuti di isaksnsanity si dannava l’anima e in area c’era forse solo immobile
Takkar
Località: Roma
Messaggi: 8889
Iscritto il: 17/05/2019, 22:39

13/11/2023, 20:36

Dino ha scritto:
13/11/2023, 19:23
Takkar ha scritto:
Tony ha scritto:
13/11/2023, 18:21
Takkar ha scritto:
13/11/2023, 17:51
Blevins ha scritto:
13/11/2023, 17:28
sul fatto che non riempiamo l'area è verissimo
ora non ricordo se lo scorso anno lo facevamo, ma quest'anno è quasi "tragica" la cosa
siamo sempre troppo isolati lì davanti
e se agli isolamenti non seguono poi i dribbling diventa ancora più dura
Secondo me il problema è che mancano proprio i dribbling e infatti la superiorità o lo sfogo sulla fascia lo otteniamo coi fraseggi (vedi soprattutto catena destra con Lazzari Guendo e Anderson) piuttosto che saltando l’uomo. Ieri ha fatto più dribbling Isaksen in 15 min che Pedro e Anderson in tutta la partita.
Esatto, allora mi chiedo perchè non farlo giocare piùspesso se è l'unico che ci prova?

Questi a mio parere sono limiti di Sarri, è così integralista che fa fatica a pensare a qualcosa di diverso dalla sua formazione tipo che anche quando ci sono giocatori che meriterebbero più spazio perchè quelli che ritiene titolari non sono i forma, lui non ci pensa proprio a dargli più spazio.

Che lui chieda ai giocaori di fare cose che non fanno ci credo anche ma se i giocatori nonsono in forma fai giocatori quelli più in forma non ripeti sempre gli stessi errori
Perché l’esterno alto del 433 è pure esterno del 451 e deve fare le due fasi.

A oggi Anderson è un giocatore più completo e secondo me fa bene a puntare su di lui.

Piano piano Isaksen potrà diventare un valido sostituto.
È evidente che in attesa di tempi migliori Sarri stia cercando di curare la fase difensiva, però a calcio bisogna pure fare gol.

Nelle ultime quattro partite due gol abbiamo fatto!


Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk
Eh lo so, ma è sempre una questione di equilibrio. Se già fatichi davanti se ti metti pure a prendere goal sei del gatto.

Ora Isaksen non è che risolve le partite da solo eh
Ultima modifica di Takkar il 13/11/2023, 21:13, modificato 1 volta in totale.
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"

"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
Avatar utente
Fiorini
Località: Roma
Messaggi: 3043
Iscritto il: 12/05/2019, 11:15

13/11/2023, 21:08

simoferr83 ha scritto:
13/11/2023, 20:27
Blevins ha scritto:sul fatto che non riempiamo l'area è verissimo
ora non ricordo se lo scorso anno lo facevamo, ma quest'anno è quasi "tragica" la cosa
siamo sempre troppo isolati lì davanti
e se agli isolamenti non seguono poi i dribbling diventa ancora più dura
Per me la cosa brutta è che l’area e’ vuota anche dopo azioni manovrate: spesso ieri la catena di destra ha lavorato bene soprattutto con guendouzi, ma quando alzava la testa l’area era sempre deserta, idem quei 10 minuti di isaksnsanity si dannava l’anima e in area c’era forse solo immobile
Ma pure quando nel primo tempo Ciro si è bevuto mezza squadra loro partendo dalla sinistra... ha crossato e uno di loro ha spazzato in angolo ma in mezzo dei nostri non c'era nessuno, neanche un giocatore
Goosebump
Località: Roma
Messaggi: 3432
Iscritto il: 23/08/2020, 19:42

13/11/2023, 21:51

Comunque e spero che almeno su questo ci sia accordo... Isaksen è un giocatore che cazzo può giocare a calcio già adesso a novembre ed entrare seriamente tra i giocatori che possono rompere il culo agli avversari senza troppe pippe mentali.
Goosebump
Località: Roma
Messaggi: 3432
Iscritto il: 23/08/2020, 19:42

13/11/2023, 22:24

Takkar ha scritto:
13/11/2023, 20:36
Dino ha scritto:
13/11/2023, 19:23
Takkar ha scritto:
Tony ha scritto:
13/11/2023, 18:21
Takkar ha scritto:
13/11/2023, 17:51
Blevins ha scritto:
13/11/2023, 17:28
sul fatto che non riempiamo l'area è verissimo
ora non ricordo se lo scorso anno lo facevamo, ma quest'anno è quasi "tragica" la cosa
siamo sempre troppo isolati lì davanti
e se agli isolamenti non seguono poi i dribbling diventa ancora più dura
Secondo me il problema è che mancano proprio i dribbling e infatti la superiorità o lo sfogo sulla fascia lo otteniamo coi fraseggi (vedi soprattutto catena destra con Lazzari Guendo e Anderson) piuttosto che saltando l’uomo. Ieri ha fatto più dribbling Isaksen in 15 min che Pedro e Anderson in tutta la partita.
Esatto, allora mi chiedo perchè non farlo giocare piùspesso se è l'unico che ci prova?

Questi a mio parere sono limiti di Sarri, è così integralista che fa fatica a pensare a qualcosa di diverso dalla sua formazione tipo che anche quando ci sono giocatori che meriterebbero più spazio perchè quelli che ritiene titolari non sono i forma, lui non ci pensa proprio a dargli più spazio.

Che lui chieda ai giocaori di fare cose che non fanno ci credo anche ma se i giocatori nonsono in forma fai giocatori quelli più in forma non ripeti sempre gli stessi errori
Perché l’esterno alto del 433 è pure esterno del 451 e deve fare le due fasi.

A oggi Anderson è un giocatore più completo e secondo me fa bene a puntare su di lui.

Piano piano Isaksen potrà diventare un valido sostituto.
È evidente che in attesa di tempi migliori Sarri stia cercando di curare la fase difensiva, però a calcio bisogna pure fare gol.

Nelle ultime quattro partite due gol abbiamo fatto!


Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk
Eh lo so, ma è sempre una questione di equilibrio. Se già fatichi davanti se ti metti pure a prendere goal sei del gatto.

Ora Isaksen non è che risolve le partite da solo eh
Vabbè takkar però mi pare evidente che se giochiamo con il il 6:3:1 con Anderson e Pedro che non si sono mai visti in fase offensiva non pigliamo goal ma nemmeno ne facciamo.
Il gioco vero del 4:3:3 è quello con isaksen... Sfatiamo sto 4:3:3 veramente.
Avatar utente
Stock
Messaggi: 6782
Iscritto il: 11/05/2019, 22:29

14/11/2023, 7:27

Secondo me milinkovic c'entra poco. O meglio, milinkovic c'entra nella misura in cui ti manca la giocata individuale negli ultimi trenta metri, assist o gol che fosse, e ti manca quel peso a centrocampo in fase difensiva, nei contrasti e nel ripulire palloni sporchi che gli arrivavano. Compensava problemi che già si vedevano comunque, perché anche lo scorso anno e pure quello prima facevamo una fatica bestiale a costruire. L'anno scorso siamo stati, numeri alla mano, la squadra che traeva il maggior numero di gol in rapporto alle occasioni avute, cioè non ne avevamo tantissime ma quelle che avevamo le sfruttavamo quasi tutte. Dietro eravamo solidi e le partite le portavi a casa.
Si torna al discorso solito che personalmente faccio da anni, se il tuo gioco si basa praticamente solo sulle qualità individuali dei giocatori (sarri stesso lo dice tra le righe) è un non gioco. Grazie al cazzo che se l'ala salta l'uomo e va in porta da solo vinci, così era bono pure malesani a 50mila euro l'anno ad allenà la Lazio. Se te mettono un terzino forte addosso a zaccagni non hai mezza speranza di vince?
A immobile da inizio anno sono arrivati tre palloni boni: il primo a lecce, gol, il secondo gliel'ha passata uno dell'atletico in area e se l'è mangiato, il terzo col feyenoord, gol. Non si riesce mai a metterlo solo davanti al portiere, roba che ci riuscivano ledesma e rocchi due tre volte a partita oh, non credo ci voglia la fantascienza. Il fatto che riempiamo poco l'area per me è dovuto alla troppa corsa che viene richiesta alle mezzali, che appena si perde palla partono a tremila verso la nostra porta e poi dopo dovrebbero rifarsi tutto il campo al contrario nel caso in cui riesci a ripartire. Stessa cosa le ali, zaccagni e anderson si fanno un culo come un secchio a correre su e giù ma arrivano pochissimo al tiro. Noi cerchiamo di stare cortissimi in campo ma se non riesci a risalire in modo organico e veloce non arrivi mai, e infatti noi non arriviamo mai. L'anno scorso riuscivamo a difendere più alti e andava un po' meglio.
Non lo so a me sta squadra pare sempre che giochi con un palo in culo, sempre bloccata, sempre confusa e intimorita, i giocatori sembra che abbiano paura di fare le cose.
Aspettiamo la fine del mercato.
Takkar
Località: Roma
Messaggi: 8889
Iscritto il: 17/05/2019, 22:39

14/11/2023, 7:32

Goosebump ha scritto:
13/11/2023, 22:24
Takkar ha scritto:
13/11/2023, 20:36
Dino ha scritto:
13/11/2023, 19:23
Takkar ha scritto:
Tony ha scritto:
13/11/2023, 18:21
Takkar ha scritto:
13/11/2023, 17:51
Blevins ha scritto:
13/11/2023, 17:28
sul fatto che non riempiamo l'area è verissimo
ora non ricordo se lo scorso anno lo facevamo, ma quest'anno è quasi "tragica" la cosa
siamo sempre troppo isolati lì davanti
e se agli isolamenti non seguono poi i dribbling diventa ancora più dura
Secondo me il problema è che mancano proprio i dribbling e infatti la superiorità o lo sfogo sulla fascia lo otteniamo coi fraseggi (vedi soprattutto catena destra con Lazzari Guendo e Anderson) piuttosto che saltando l’uomo. Ieri ha fatto più dribbling Isaksen in 15 min che Pedro e Anderson in tutta la partita.
Esatto, allora mi chiedo perchè non farlo giocare piùspesso se è l'unico che ci prova?

Questi a mio parere sono limiti di Sarri, è così integralista che fa fatica a pensare a qualcosa di diverso dalla sua formazione tipo che anche quando ci sono giocatori che meriterebbero più spazio perchè quelli che ritiene titolari non sono i forma, lui non ci pensa proprio a dargli più spazio.

Che lui chieda ai giocaori di fare cose che non fanno ci credo anche ma se i giocatori nonsono in forma fai giocatori quelli più in forma non ripeti sempre gli stessi errori
Perché l’esterno alto del 433 è pure esterno del 451 e deve fare le due fasi.

A oggi Anderson è un giocatore più completo e secondo me fa bene a puntare su di lui.

Piano piano Isaksen potrà diventare un valido sostituto.
È evidente che in attesa di tempi migliori Sarri stia cercando di curare la fase difensiva, però a calcio bisogna pure fare gol.

Nelle ultime quattro partite due gol abbiamo fatto!


Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk
Eh lo so, ma è sempre una questione di equilibrio. Se già fatichi davanti se ti metti pure a prendere goal sei del gatto.

Ora Isaksen non è che risolve le partite da solo eh
Vabbè takkar però mi pare evidente che se giochiamo con il il 6:3:1 con Anderson e Pedro che non si sono mai visti in fase offensiva non pigliamo goal ma nemmeno ne facciamo.
Il gioco vero del 4:3:3 è quello con isaksen... Sfatiamo sto 4:3:3 veramente.
A me sinceramente domenica è parso che siamo andati molto più vicino a farlo il goal che a prenderlo. Non mi pare che facciamo il catenaccio. A me la squadra sembra molto equilibrata e manca nelle individualità che sappiamo.

Ps: Se ci hai fatto caso c’è stato a un certo punto Guendouzi che si è inculato Isaksen per non aver fatto un movimento in recupero, piano piano migliorerà.
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"

"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
Tony
Località: Torino
Messaggi: 1218
Iscritto il: 14/05/2019, 16:53

14/11/2023, 9:58

Ma sicuamente Isaksen non è ancora pronto per il sarrismo e questo lo capisco pure, però dato che ha voglia e capacità offensive, che Anderson a forza dipensare a difendere si sta perdendo, almeno una mezz'oretta gleila vuoi far fare per provare a vincere?
Vero anche che rischi magari di perdere ma allora gli metti dietro Marusic che da li non si muove manco se lo spingi e lasci Isaksen libero di stare un pò più avanti, giusto per provare a vincere ogni tanto mica per altro.
Blevins
Località: Roma
Messaggi: 5394
Iscritto il: 12/05/2019, 8:07

14/11/2023, 10:18

Stock ha scritto:
14/11/2023, 7:27
se il tuo gioco si basa praticamente solo sulle qualità individuali dei giocatori (sarri stesso lo dice tra le righe) è un non gioco. Grazie al cazzo che se l'ala salta l'uomo e va in porta da solo vinci, così era bono pure malesani a 50mila euro l'anno ad allenà la Lazio.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

sicuro con malesani facevamo meglio
noto per il suo gioco che prescinde dalle qualità individuali degli 11 in campo
se zaccagni e felipe anderson sono in forma in pratica stai barando, quindi non vale

quando il calcio nel 3000 diventerà virtuale allora si può ingaggiare anche un quindicenne nerd pro di fifa col joypad
aquila nel cuore
Località: ..
Messaggi: 1806
Iscritto il: 12/05/2019, 12:31

14/11/2023, 10:22

Stock ha scritto:
14/11/2023, 7:27
Secondo me milinkovic c'entra poco. O meglio, milinkovic c'entra nella misura in cui ti manca la giocata individuale negli ultimi trenta metri, assist o gol che fosse, e ti manca quel peso a centrocampo in fase difensiva, nei contrasti e nel ripulire palloni sporchi che gli arrivavano. Compensava problemi che già si vedevano comunque, perché anche lo scorso anno e pure quello prima facevamo una fatica bestiale a costruire. L'anno scorso siamo stati, numeri alla mano, la squadra che traeva il maggior numero di gol in rapporto alle occasioni avute, cioè non ne avevamo tantissime ma quelle che avevamo le sfruttavamo quasi tutte. Dietro eravamo solidi e le partite le portavi a casa.
Si torna al discorso solito che personalmente faccio da anni, se il tuo gioco si basa praticamente solo sulle qualità individuali dei giocatori (sarri stesso lo dice tra le righe) è un non gioco. Grazie al cazzo che se l'ala salta l'uomo e va in porta da solo vinci, così era bono pure malesani a 50mila euro l'anno ad allenà la Lazio. Se te mettono un terzino forte addosso a zaccagni non hai mezza speranza di vince?
A immobile da inizio anno sono arrivati tre palloni boni: il primo a lecce, gol, il secondo gliel'ha passata uno dell'atletico in area e se l'è mangiato, il terzo col feyenoord, gol. Non si riesce mai a metterlo solo davanti al portiere, roba che ci riuscivano ledesma e rocchi due tre volte a partita oh, non credo ci voglia la fantascienza. Il fatto che riempiamo poco l'area per me è dovuto alla troppa corsa che viene richiesta alle mezzali, che appena si perde palla partono a tremila verso la nostra porta e poi dopo dovrebbero rifarsi tutto il campo al contrario nel caso in cui riesci a ripartire. Stessa cosa le ali, zaccagni e anderson si fanno un culo come un secchio a correre su e giù ma arrivano pochissimo al tiro. Noi cerchiamo di stare cortissimi in campo ma se non riesci a risalire in modo organico e veloce non arrivi mai, e infatti noi non arriviamo mai. L'anno scorso riuscivamo a difendere più alti e andava un po' meglio.
Non lo so a me sta squadra pare sempre che giochi con un palo in culo, sempre bloccata, sempre confusa e intimorita, i giocatori sembra che abbiano paura di fare le cose.
Analisi perfetta.

Se uno tra Zaccagni o Felipe Anderson non salta l'uomo e o va alla conclusione o la mette in mezzo o la scarica a Luis Alberto (che poi, a sua volta, o la passa o va al tiro) la Lazio resta bloccata a centrocampo e se la passa e ripassa per poi fare un lancio lungo che il più delle volte si perde oppure ritorna indietro a Provedel.
Ogni tanto ci prova Lazzari a fraseggiare e ad inserirsi ma la maggior parte delle volte l'azione non porta a nulla. Marusic invece non si propone mai, eppure negli anni passati giocava da esterno...

Mancano la manovra corale e gli inserimenti da squadra compatta che si muove in avanti.

E manca una cosa importante: che ogni tanto, tolti i tre sopra citati, qualcuno si prenda la responsabilità di tirare da fuori.
Guendouzi è l'unico che ci prova, ogni tanto Vecino; ma tutti gli altri non pervenuti.

E questi problemi sono presenti da inizio campionato.
Takkar
Località: Roma
Messaggi: 8889
Iscritto il: 17/05/2019, 22:39

14/11/2023, 10:32

Tony ha scritto:
14/11/2023, 9:58
Ma sicuamente Isaksen non è ancora pronto per il sarrismo e questo lo capisco pure, però dato che ha voglia e capacità offensive, che Anderson a forza dipensare a difendere si sta perdendo, almeno una mezz'oretta gleila vuoi far fare per provare a vincere?
Vero anche che rischi magari di perdere ma allora gli metti dietro Marusic che da li non si muove manco se lo spingi e lasci Isaksen libero di stare un pò più avanti, giusto per provare a vincere ogni tanto mica per altro.
Ma perchè devo rischiare di perdere per far giocare per forza Isaksen, mica ti capisco.
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"

"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
matador0975
Località: Torino
Messaggi: 6069
Iscritto il: 19/07/2019, 13:43

14/11/2023, 10:32

Blevins ha scritto:
Stock ha scritto:
14/11/2023, 7:27
se il tuo gioco si basa praticamente solo sulle qualità individuali dei giocatori (sarri stesso lo dice tra le righe) è un non gioco. Grazie al cazzo che se l'ala salta l'uomo e va in porta da solo vinci, così era bono pure malesani a 50mila euro l'anno ad allenà la Lazio.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

sicuro con malesani facevamo meglio
noto per il suo gioco che prescinde dalle qualità individuali degli 11 in campo
se zaccagni e felipe anderson sono in forma in pratica stai barando, quindi non vale

quando il calcio nel 3000 diventerà virtuale allora si può ingaggiare anche un quindicenne nerd pro di fifa col joypad
Con malesani l'anno scorso vincevi il campionato e quest'anno avevi passato il girone di champions dopo 4 partite con la pippa in bocca.
Se avessimo avuto il guru di setubal manco iniziava sto campionato ... s'arrendevano ad agosto


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Mai dire ad un fruttarolo che non capisce un cazzo!! si potrebbe offendere
matador0975
Località: Torino
Messaggi: 6069
Iscritto il: 19/07/2019, 13:43

14/11/2023, 10:33

Takkar ha scritto:
Tony ha scritto:
14/11/2023, 9:58
Ma sicuamente Isaksen non è ancora pronto per il sarrismo e questo lo capisco pure, però dato che ha voglia e capacità offensive, che Anderson a forza dipensare a difendere si sta perdendo, almeno una mezz'oretta gleila vuoi far fare per provare a vincere?
Vero anche che rischi magari di perdere ma allora gli metti dietro Marusic che da li non si muove manco se lo spingi e lasci Isaksen libero di stare un pò più avanti, giusto per provare a vincere ogni tanto mica per altro.
Ma perchè devo rischiare di perdere per far giocare per forza Isaksen, mica ti capisco.
Per dire che sarri era un coglione a mettere isaksen.
Dicendole tutte prima o poi ci si azzecca

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Mai dire ad un fruttarolo che non capisce un cazzo!! si potrebbe offendere
Takkar
Località: Roma
Messaggi: 8889
Iscritto il: 17/05/2019, 22:39

14/11/2023, 10:42

matador0975 ha scritto:
14/11/2023, 10:33
Takkar ha scritto:
Tony ha scritto:
14/11/2023, 9:58
Ma sicuamente Isaksen non è ancora pronto per il sarrismo e questo lo capisco pure, però dato che ha voglia e capacità offensive, che Anderson a forza dipensare a difendere si sta perdendo, almeno una mezz'oretta gleila vuoi far fare per provare a vincere?
Vero anche che rischi magari di perdere ma allora gli metti dietro Marusic che da li non si muove manco se lo spingi e lasci Isaksen libero di stare un pò più avanti, giusto per provare a vincere ogni tanto mica per altro.
Ma perchè devo rischiare di perdere per far giocare per forza Isaksen, mica ti capisco.
Per dire che sarri era un coglione a mettere isaksen.
Dicendole tutte prima o poi ci si azzecca

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Resto BASITO.

Siccome Anderson non è il solito Anderson, Immobile non è il solito Immobile e Zaccagni idem, invece di individuare in questo un "problema", la colpa la si ribalta sull'allenatore. L'anno scorso però, quando erano in forma, si diceva che non avevamo schemi e che vincevamo grazie ai singoli. Oggi si dice che è colpa dell''allenatore se non rendono o se non si inventa qualcosa di diverso. Insomma il solito. Per quanto Sarri sia un integralista ed è vero, mi sembra che nonostante lo scarso rendimento dei succitati, tolte le prime due partite con Lecce e Genoa, abbiamo lo stesso ruolino di marcia dello scorso anno, anzi meglio. Quindi evidentemente, insieme ad una rosa più completa, qualcosa di buono è stato fatto in alternativa. Sicuramente c'è da migliorare. Ma il problema principale non è stato il "non gioco" ma la continuità di mantenerlo nei 90 minuti visto che spesso abbiamo avuto dei "vuoti" e su quello c'è da lavorare.

Ora, se a uno non piace Sarri è STRALEGGITTIMO, e secondo me dovrebbe limitarsi a quello e nessuno avrebbe diritto di contestare una opinione del genere che è sacrosanta e rispettabilissima. Mi sembra invece che, siccome a me non piace Sarri, allora quello che fa Sarri è sbagliato e non ha logica per definizione. Quello che di buono viene fatto è merito dei giocatori, del culo, degli avversari che pensano ad altro, o del Maradona di turno che vince da solo la partita.
Questo non vuol dire che Sarri non sbagli. Assolutamente si, come tutti gli allenatori del mondo; come anche i prossimi allenatori che avremo, vi do un'anteprima.
Ma a me sembra che ci sia una prevenzione eccessiva, a volte ai limiti della realtà. Tipo Quark. Alla fine comunque è divertente leggere tutto e il contrario di tutto :)
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"

"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
Il Sigaro
Località: Roma
Messaggi: 9940
Iscritto il: 16/05/2019, 10:26

14/11/2023, 11:46

Secondo me Stock e altri stanno dicendo una cosa un po' diversa. E cioè, se il problema è che i vari Anderson, Zaccagni, Luis Alberto, ecc. non stanno giocando ai livelli dello scorso anno (o meglio, ai livelli dello scorso inverno), le cose sono due.
O sono loro che si sono imbolsiti, cioè sono peggiorati individualmente anche se contemporaneamente, e allora tanto vale provare a buttare dentro con maggiore frequenza le riserve, che poi quest'anno sembrano tutte di buon livello. Isaksen avrà ancora qualche limite sui recuperi, ma giocando dovrebbe migliorare, no? E lo stesso vale per Kamada.
O invece la questione è che la squadra nel suo insieme proprio non va, e allora evidentemente non si tratta di cambiare qualche pedina ma di interrogarsi sulle ragioni di questa mancanza di gioco.
Io da parte mia devo fare ammenda su una cosa. Dato che seguo la Lazio, mentre del resto mi interessa poco, ero convinto erroneamente che Sarri fosse una sorta di evoluzione intelligente di Zeman, cioè un allenatore che fa fare alla squadra un gioco spumeggiante ma con qualche cautela per evitare imbarcate. Invece si tratta di un allenatore che cura la difesa in modo attentissimo, quasi maniacale, che ritiene basilare per la squadra un posizionamento perfetto e movimenti organici in ogni momento della partita (comprensibilissimo, ovviamente), ma che per le azioni di attacco si affida all'estro individuale. Se Pipe, Zaccagni e Pedro non fano giocate da fenomeni, restiamo impantanati.
Obiettivamente al momento abbiamo problemi enormi a segnare, che non immagineresti vedendo la nostra rosa. Verrebbe da pensare che dovremmo avere maggiori problemi in difesa che in attacco, mentre invece è il contrario. Boh, non so bene cosa pensare.
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.)
"Un motivo ci sarà"
Avatar utente
Fabietto1967
Località: Milano
Messaggi: 2090
Iscritto il: 11/05/2019, 22:12

14/11/2023, 11:56

A mio giudizio, ma conta quel che conta, abbiamo perso un po' la verticalizzazione che avevamo lo scorso anno.
Anche LA spesso passa la palla laterale, non ci sono movimenti ad entrare in area assecondati da passaggi filtranti, entriamo triangolando.
Comunque finora il dato dei gol fatti/subito è sconsolante 13vs13 con 5 vinte e 5 perse. Stiamo dove dobbiamo stare tutto qui.
Le gare sono la mia vita. Prima o dopo le gare c'è solo attesa (Steve McQueen)
Ama il tuo sogno se pur ti tormenta (G. D'Annunzio)
Takkar
Località: Roma
Messaggi: 8889
Iscritto il: 17/05/2019, 22:39

14/11/2023, 12:11

Il Sigaro ha scritto:
14/11/2023, 11:46
Secondo me Stock e altri stanno dicendo una cosa un po' diversa. E cioè, se il problema è che i vari Anderson, Zaccagni, Luis Alberto, ecc. non stanno giocando ai livelli dello scorso anno (o meglio, ai livelli dello scorso inverno), le cose sono due.
O sono loro che si sono imbolsiti, cioè sono peggiorati individualmente anche se contemporaneamente, e allora tanto vale provare a buttare dentro con maggiore frequenza le riserve, che poi quest'anno sembrano tutte di buon livello. Isaksen avrà ancora qualche limite sui recuperi, ma giocando dovrebbe migliorare, no? E lo stesso vale per Kamada.
O invece la questione è che la squadra nel suo insieme proprio non va, e allora evidentemente non si tratta di cambiare qualche pedina ma di interrogarsi sulle ragioni di questa mancanza di gioco.
Io da parte mia devo fare ammenda su una cosa. Dato che seguo la Lazio, mentre del resto mi interessa poco, ero convinto erroneamente che Sarri fosse una sorta di evoluzione intelligente di Zeman, cioè un allenatore che fa fare alla squadra un gioco spumeggiante ma con qualche cautela per evitare imbarcate. Invece si tratta di un allenatore che cura la difesa in modo attentissimo, quasi maniacale, che ritiene basilare per la squadra un posizionamento perfetto e movimenti organici in ogni momento della partita (comprensibilissimo, ovviamente), ma che per le azioni di attacco si affida all'estro individuale. Se Pipe, Zaccagni e Pedro non fano giocate da fenomeni, restiamo impantanati.
Obiettivamente al momento abbiamo problemi enormi a segnare, che non immagineresti vedendo la nostra rosa. Verrebbe da pensare che dovremmo avere maggiori problemi in difesa che in attacco, mentre invece è il contrario. Boh, non so bene cosa pensare.
Sarri non è Zeman. I terzini di Sarri devono saper prima difendere che attaccare, per sua stessa ammissione. Tra un terzino che sa attaccare più che difendere e uno che sa difendere più che attaccare, sceglie il secondo (vedi perchè Pellegrini gioca meno degli altri).

Su una cosa contesto....se prendi le partite con le squadre dello scorso anno, tolte le prime due o se vuoi metti Lecce che il risultato fu lo stesso:

Lecce: Uno per entrambe
Juve: 1 goal fatto anzichè 0
Milan: Zero entrambe
Napoli: 2 anzichè 1
Fiorentina: Uno per entrambe
Atalanta: 3 fatti anziché 0
Bologna: Zero entrambe
Monza: Uno per entrambe
Roma: Zero anziché 1
Torino: 2 quest'anno - anno scorso 0

Quindi stai praticamente sopra con i goal fatti di +6

Ora...che i nostri 3 tenori siano in forma peggiore rispetto allo scorso anno, è evidente, come è evidente che non è comunque tutta una merda ecco....anche perchè per fortuna hai dei sostituti, chi più chi meno all'altezza senza considerare che non hai più uno come Milinkovic, quindi evidentemente una base c'è se riesci in certi casi addirittura a fare meglio...

Detto questo io non ho mai sentito dire che Inzaghi vince le partite grazie a Lautaro o che non si affida a lui, o Guardiola ad Haaland, oppure Mourinho a Lukaku o Dybala e via discorrendo. E' ovvio che i giocatori apportino un contributo perché in campo ci vanno loro e non sarebbero pagati milioni di euro se non fosse così. Ognuno da il suo contributo per quelle che sono le sue competenze e il suo ruolo. Cioè gli allenatori non hanno il Joystick.
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"

"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
Tony
Località: Torino
Messaggi: 1218
Iscritto il: 14/05/2019, 16:53

14/11/2023, 12:28

matador0975 ha scritto:
14/11/2023, 10:33
Takkar ha scritto:
Tony ha scritto:
14/11/2023, 9:58
Ma sicuamente Isaksen non è ancora pronto per il sarrismo e questo lo capisco pure, però dato che ha voglia e capacità offensive, che Anderson a forza dipensare a difendere si sta perdendo, almeno una mezz'oretta gleila vuoi far fare per provare a vincere?
Vero anche che rischi magari di perdere ma allora gli metti dietro Marusic che da li non si muove manco se lo spingi e lasci Isaksen libero di stare un pò più avanti, giusto per provare a vincere ogni tanto mica per altro.
Ma perchè devo rischiare di perdere per far giocare per forza Isaksen, mica ti capisco.
Per dire che sarri era un coglione a mettere isaksen.
Dicendole tutte prima o poi ci si azzecca

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Ho di meglio da fare che stare a fare l'azzeccagarbugli su un forum, dico la mia perchè è un forum nato per cazzeggiare sei tu che vedi tutto come un pro Sarri o contro Sarri e io non sto dicendo che Sarri sia un coglione perchè si sta preoccupando di non perderle, dico che se io volessi giocare per vincere proverei ad essere meno integralista, poi io resto un coglione qualsiasi e Sarri l'allenatore.

Quando ho voglia di provare ad azzeccare qualcosa mi faccio qualche scommessa, ma proprio ogni tanto perchè non c'azzecco mai e soprattutto la Lazio non la gioco mai a prescindere.

Quindi fai meno il simpatico perchè non ne sei proprio capace.

Comunque @takkar se vuoi rischiare di vincerla dovrai pur rischiare di perderla no?
Il calcio è così da sempre, non lo inventiamo certo io te o Sarri, di certo c'è che con Felipe fisso su quella fascia senza più benzina di sicuro di vincerla non se ne parla e l'unico che ha voglia di fare, acnhe di strafare purtroppo a volte, è Isaksesn, ecco perchè qualcherishcio in più ogni tanto me lo prenderei, questo è il mio concetto se non era abbastanza chiaro.
Ultima modifica di Tony il 14/11/2023, 12:37, modificato 1 volta in totale.
Il Sigaro
Località: Roma
Messaggi: 9940
Iscritto il: 16/05/2019, 10:26

14/11/2023, 12:33

Takkar ha scritto:
14/11/2023, 12:11
Il Sigaro ha scritto:
14/11/2023, 11:46
Secondo me Stock e altri stanno dicendo una cosa un po' diversa. E cioè, se il problema è che i vari Anderson, Zaccagni, Luis Alberto, ecc. non stanno giocando ai livelli dello scorso anno (o meglio, ai livelli dello scorso inverno), le cose sono due.
O sono loro che si sono imbolsiti, cioè sono peggiorati individualmente anche se contemporaneamente, e allora tanto vale provare a buttare dentro con maggiore frequenza le riserve, che poi quest'anno sembrano tutte di buon livello. Isaksen avrà ancora qualche limite sui recuperi, ma giocando dovrebbe migliorare, no? E lo stesso vale per Kamada.
O invece la questione è che la squadra nel suo insieme proprio non va, e allora evidentemente non si tratta di cambiare qualche pedina ma di interrogarsi sulle ragioni di questa mancanza di gioco.
Io da parte mia devo fare ammenda su una cosa. Dato che seguo la Lazio, mentre del resto mi interessa poco, ero convinto erroneamente che Sarri fosse una sorta di evoluzione intelligente di Zeman, cioè un allenatore che fa fare alla squadra un gioco spumeggiante ma con qualche cautela per evitare imbarcate. Invece si tratta di un allenatore che cura la difesa in modo attentissimo, quasi maniacale, che ritiene basilare per la squadra un posizionamento perfetto e movimenti organici in ogni momento della partita (comprensibilissimo, ovviamente), ma che per le azioni di attacco si affida all'estro individuale. Se Pipe, Zaccagni e Pedro non fano giocate da fenomeni, restiamo impantanati.
Obiettivamente al momento abbiamo problemi enormi a segnare, che non immagineresti vedendo la nostra rosa. Verrebbe da pensare che dovremmo avere maggiori problemi in difesa che in attacco, mentre invece è il contrario. Boh, non so bene cosa pensare.
Sarri non è Zeman. I terzini di Sarri devono saper prima difendere che attaccare, per sua stessa ammissione. Tra un terzino che sa attaccare più che difendere e uno che sa difendere più che attaccare, sceglie il secondo (vedi perchè Pellegrini gioca meno degli altri).

Su una cosa contesto....se prendi le partite con le squadre dello scorso anno, tolte le prime due o se vuoi metti Lecce che il risultato fu lo stesso:

Lecce: Uno per entrambe
Juve: 1 goal fatto anzichè 0
Milan: Zero entrambe
Napoli: 2 anzichè 1
Fiorentina: Uno per entrambe
Atalanta: 3 fatti anziché 0
Bologna: Zero entrambe
Monza: Uno per entrambe
Roma: Zero anziché 1
Torino: 2 quest'anno - anno scorso 0

Quindi stai praticamente sopra con i goal fatti di +6

Ora...che i nostri 3 tenori siano in forma peggiore rispetto allo scorso anno, è evidente, come è evidente che non è comunque tutta una merda ecco....anche perchè per fortuna hai dei sostituti, chi più chi meno all'altezza senza considerare che non hai più uno come Milinkovic, quindi evidentemente una base c'è se riesci in certi casi addirittura a fare meglio...

Detto questo io non ho mai sentito dire che Inzaghi vince le partite grazie a Lautaro o che non si affida a lui, o Guardiola ad Haaland, oppure Mourinho a Lukaku o Dybala e via discorrendo. E' ovvio che i giocatori apportino un contributo perché in campo ci vanno loro e non sarebbero pagati milioni di euro se non fosse così. Ognuno da il suo contributo per quelle che sono le sue competenze e il suo ruolo. Cioè gli allenatori non hanno il Joystick.
Ma è ovvio che non è tutta una merda, ci mancherebbe.
Ed è ovvio anche che si vinca più spesso con i campioni che con le seghe, sia che ti chiami Klopp sia che ti chiami Ammazzalorso :mrgreen:
Però insoma, che ci sia qualche problema mi sembra evidente, su. Capisco il confronto che fai con le stesse partite dello scorso anno, ma mi sembra che valga fino a un certo punto, bisogna contestualizzare ogni match. D'altra parte, se in queste partite avessimo segnato le stesse reti che abbiamo fatto lo scorso anno, adesso staremmo sotto alla Salernitana.
Vero pure che il piacentino di merda si giova di un Lautaro in condizioni sfavllanti, ma l'Inter costruisce un sacco di palle gol pulite e quando gioca, anche se mi costa ammetterlo, è spesso un bel vedere. La roma fa schifo e basta, per carità, penso sia la squadra più brutta del campionato. Le altre boh, ammetto di seguire poco il resto del calcio, per cui i miei giudizi valgono fino a un certo punto.
Però tutto questo non toglie molto al fatto che la Lazio è per lo più poco brillante dall'inizio della stagione. Sono quasi tre mesi ormai, per cui anche i discorsi sulla preparazione pesante, sulla forma fisica scarsa, ecc. mi sembra che a questo punto lascino il tempo che trovano.
Comunque speriamo di migliorare così ogni timore verrà superato
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.)
"Un motivo ci sarà"
Takkar
Località: Roma
Messaggi: 8889
Iscritto il: 17/05/2019, 22:39

14/11/2023, 12:52

Il Sigaro ha scritto:
14/11/2023, 12:33
Takkar ha scritto:
14/11/2023, 12:11
Il Sigaro ha scritto:
14/11/2023, 11:46
Secondo me Stock e altri stanno dicendo una cosa un po' diversa. E cioè, se il problema è che i vari Anderson, Zaccagni, Luis Alberto, ecc. non stanno giocando ai livelli dello scorso anno (o meglio, ai livelli dello scorso inverno), le cose sono due.
O sono loro che si sono imbolsiti, cioè sono peggiorati individualmente anche se contemporaneamente, e allora tanto vale provare a buttare dentro con maggiore frequenza le riserve, che poi quest'anno sembrano tutte di buon livello. Isaksen avrà ancora qualche limite sui recuperi, ma giocando dovrebbe migliorare, no? E lo stesso vale per Kamada.
O invece la questione è che la squadra nel suo insieme proprio non va, e allora evidentemente non si tratta di cambiare qualche pedina ma di interrogarsi sulle ragioni di questa mancanza di gioco.
Io da parte mia devo fare ammenda su una cosa. Dato che seguo la Lazio, mentre del resto mi interessa poco, ero convinto erroneamente che Sarri fosse una sorta di evoluzione intelligente di Zeman, cioè un allenatore che fa fare alla squadra un gioco spumeggiante ma con qualche cautela per evitare imbarcate. Invece si tratta di un allenatore che cura la difesa in modo attentissimo, quasi maniacale, che ritiene basilare per la squadra un posizionamento perfetto e movimenti organici in ogni momento della partita (comprensibilissimo, ovviamente), ma che per le azioni di attacco si affida all'estro individuale. Se Pipe, Zaccagni e Pedro non fano giocate da fenomeni, restiamo impantanati.
Obiettivamente al momento abbiamo problemi enormi a segnare, che non immagineresti vedendo la nostra rosa. Verrebbe da pensare che dovremmo avere maggiori problemi in difesa che in attacco, mentre invece è il contrario. Boh, non so bene cosa pensare.
Sarri non è Zeman. I terzini di Sarri devono saper prima difendere che attaccare, per sua stessa ammissione. Tra un terzino che sa attaccare più che difendere e uno che sa difendere più che attaccare, sceglie il secondo (vedi perchè Pellegrini gioca meno degli altri).

Su una cosa contesto....se prendi le partite con le squadre dello scorso anno, tolte le prime due o se vuoi metti Lecce che il risultato fu lo stesso:

Lecce: Uno per entrambe
Juve: 1 goal fatto anzichè 0
Milan: Zero entrambe
Napoli: 2 anzichè 1
Fiorentina: Uno per entrambe
Atalanta: 3 fatti anziché 0
Bologna: Zero entrambe
Monza: Uno per entrambe
Roma: Zero anziché 1
Torino: 2 quest'anno - anno scorso 0

Quindi stai praticamente sopra con i goal fatti di +6

Ora...che i nostri 3 tenori siano in forma peggiore rispetto allo scorso anno, è evidente, come è evidente che non è comunque tutta una merda ecco....anche perchè per fortuna hai dei sostituti, chi più chi meno all'altezza senza considerare che non hai più uno come Milinkovic, quindi evidentemente una base c'è se riesci in certi casi addirittura a fare meglio...

Detto questo io non ho mai sentito dire che Inzaghi vince le partite grazie a Lautaro o che non si affida a lui, o Guardiola ad Haaland, oppure Mourinho a Lukaku o Dybala e via discorrendo. E' ovvio che i giocatori apportino un contributo perché in campo ci vanno loro e non sarebbero pagati milioni di euro se non fosse così. Ognuno da il suo contributo per quelle che sono le sue competenze e il suo ruolo. Cioè gli allenatori non hanno il Joystick.
Ma è ovvio che non è tutta una merda, ci mancherebbe.
Ed è ovvio anche che si vinca più spesso con i campioni che con le seghe, sia che ti chiami Klopp sia che ti chiami Ammazzalorso :mrgreen:
Però insoma, che ci sia qualche problema mi sembra evidente, su. Capisco il confronto che fai con le stesse partite dello scorso anno, ma mi sembra che valga fino a un certo punto, bisogna contestualizzare ogni match. D'altra parte, se in queste partite avessimo segnato le stesse reti che abbiamo fatto lo scorso anno, adesso staremmo sotto alla Salernitana.
Vero pure che il piacentino di merda si giova di un Lautaro in condizioni sfavllanti, ma l'Inter costruisce un sacco di palle gol pulite e quando gioca, anche se mi costa ammetterlo, è spesso un bel vedere. La roma fa schifo e basta, per carità, penso sia la squadra più brutta del campionato. Le altre boh, ammetto di seguire poco il resto del calcio, per cui i miei giudizi valgono fino a un certo punto.
Però tutto questo non toglie molto al fatto che la Lazio è per lo più poco brillante dall'inizio della stagione. Sono quasi tre mesi ormai, per cui anche i discorsi sulla preparazione pesante, sulla forma fisica scarsa, ecc. mi sembra che a questo punto lascino il tempo che trovano.
Comunque speriamo di migliorare così ogni timore verrà superato
Io ti ho riportato un dato circa i goal fatti per dimostrare che la "sterilità" va pure contestualizzata alle partite che hai affrontato, nelle quali, per inciso, hai pure fatto più punti rispetto allo scorso anno. Che poi non abbiamo un attacco "sfavillante" è altrettanto vero, ma secondo me c'entra pure il fatto che i tuoi migliori interpreti non hanno ancora ingranato. Però rimanderei il giudizio alle prossime partite che dovrebbero essere più facili sulla carta. Cioè se da Salerno non esci coi tre punti allora tanti saluti...se non vinci col Cagliari in casa evidentemente la situazione è più seria del previsto.

L'Inter è una squadra fortissima, l'unica che, a memoria, lo scorso anno ci ha preso a pallonate seriamente per 90 minuti. Ha molte risorse e ovviamente è più facile che riesca a produrre gioco e occasioni rispetto a noi, oltre al fatto che Inzaghi è un ottimo allenatore, top 3 in Italia, altrimenti non avremmo vinto quello che abbiamo vinto e non se lo sarebbe preso l'Inter.
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"

"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
Takkar
Località: Roma
Messaggi: 8889
Iscritto il: 17/05/2019, 22:39

14/11/2023, 12:58

Tony ha scritto:
14/11/2023, 12:28
matador0975 ha scritto:
14/11/2023, 10:33
Takkar ha scritto:
Tony ha scritto:
14/11/2023, 9:58
Ma sicuamente Isaksen non è ancora pronto per il sarrismo e questo lo capisco pure, però dato che ha voglia e capacità offensive, che Anderson a forza dipensare a difendere si sta perdendo, almeno una mezz'oretta gleila vuoi far fare per provare a vincere?
Vero anche che rischi magari di perdere ma allora gli metti dietro Marusic che da li non si muove manco se lo spingi e lasci Isaksen libero di stare un pò più avanti, giusto per provare a vincere ogni tanto mica per altro.
Ma perchè devo rischiare di perdere per far giocare per forza Isaksen, mica ti capisco.
Per dire che sarri era un coglione a mettere isaksen.
Dicendole tutte prima o poi ci si azzecca

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Ho di meglio da fare che stare a fare l'azzeccagarbugli su un forum, dico la mia perchè è un forum nato per cazzeggiare sei tu che vedi tutto come un pro Sarri o contro Sarri e io non sto dicendo che Sarri sia un coglione perchè si sta preoccupando di non perderle, dico che se io volessi giocare per vincere proverei ad essere meno integralista, poi io resto un coglione qualsiasi e Sarri l'allenatore.

Quando ho voglia di provare ad azzeccare qualcosa mi faccio qualche scommessa, ma proprio ogni tanto perchè non c'azzecco mai e soprattutto la Lazio non la gioco mai a prescindere.

Quindi fai meno il simpatico perchè non ne sei proprio capace.

Comunque @takkar se vuoi rischiare di vincerla dovrai pur rischiare di perderla no?
Il calcio è così da sempre, non lo inventiamo certo io te o Sarri, di certo c'è che con Felipe fisso su quella fascia senza più benzina di sicuro di vincerla non se ne parla e l'unico che ha voglia di fare, acnhe di strafare purtroppo a volte, è Isaksesn, ecco perchè qualcherishcio in più ogni tanto me lo prenderei, questo è il mio concetto se non era abbastanza chiaro.
Si però poi non ti voglio sentire lamentare se per "osare" perdi il derby o altre partite eh.... :mrgreen:

Secondo me ci vuole equilibrio sempre, altrimenti le partite non le vinci. Non basta osare. Io ho visto finire la partita con 3 attaccanti comunque e una squadra che non ha fatto catenaccio o ha fornito assist agli avversari per un'impostazione tattica sbilanciata...che poi è quello che avrebbe sperato Mourinho per inciso...

Secondo me fissarsi sul singolo cambio sposta poco. Cioè è uscita un'ala e ne è entrata un'altra per giunta più offensiva diciamo...purtroppo è un derby e sappiamo che partite sono....secondo me aspettarsi calcio spettacolo in una partita del genere contro una squadra del genere non è realistico. Le critiche, giuste, le abbiamo meritate in altre partite, tipo Monza, Genoa, Lecce, li si che abbiamo fatto cagare, ma in tutti i sensi.
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"

"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
Avatar utente
Massy73
Messaggi: 10694
Iscritto il: 11/05/2019, 22:28

14/11/2023, 13:33

Stock ha scritto:Secondo me milinkovic c'entra poco. O meglio, milinkovic c'entra nella misura in cui ti manca la giocata individuale negli ultimi trenta metri, assist o gol che fosse, e ti manca quel peso a centrocampo in fase difensiva, nei contrasti e nel ripulire palloni sporchi che gli arrivavano. Compensava problemi che già si vedevano comunque, perché anche lo scorso anno e pure quello prima facevamo una fatica bestiale a costruire. L'anno scorso siamo stati, numeri alla mano, la squadra che traeva il maggior numero di gol in rapporto alle occasioni avute, cioè non ne avevamo tantissime ma quelle che avevamo le sfruttavamo quasi tutte. Dietro eravamo solidi e le partite le portavi a casa.
Si torna al discorso solito che personalmente faccio da anni, se il tuo gioco si basa praticamente solo sulle qualità individuali dei giocatori (sarri stesso lo dice tra le righe) è un non gioco. Grazie al cazzo che se l'ala salta l'uomo e va in porta da solo vinci, così era bono pure malesani a 50mila euro l'anno ad allenà la Lazio. Se te mettono un terzino forte addosso a zaccagni non hai mezza speranza di vince?
A immobile da inizio anno sono arrivati tre palloni boni: il primo a lecce, gol, il secondo gliel'ha passata uno dell'atletico in area e se l'è mangiato, il terzo col feyenoord, gol. Non si riesce mai a metterlo solo davanti al portiere, roba che ci riuscivano ledesma e rocchi due tre volte a partita oh, non credo ci voglia la fantascienza. Il fatto che riempiamo poco l'area per me è dovuto alla troppa corsa che viene richiesta alle mezzali, che appena si perde palla partono a tremila verso la nostra porta e poi dopo dovrebbero rifarsi tutto il campo al contrario nel caso in cui riesci a ripartire. Stessa cosa le ali, zaccagni e anderson si fanno un culo come un secchio a correre su e giù ma arrivano pochissimo al tiro. Noi cerchiamo di stare cortissimi in campo ma se non riesci a risalire in modo organico e veloce non arrivi mai, e infatti noi non arriviamo mai. L'anno scorso riuscivamo a difendere più alti e andava un po' meglio.
Non lo so a me sta squadra pare sempre che giochi con un palo in culo, sempre bloccata, sempre confusa e intimorita, i giocatori sembra che abbiano paura di fare le cose.
100%
Per togliere gli esterni da ossessivi compiti difensivi il modulo migliore sarebbe stato il 4231. Gli esterni bassi salgono con criterio mentre quelli alti tengono bassa la squadra avversaria potendo così sfruttare uno fei due centrale basso (Guendouzi/Kamada) e il trequartista (Luis/Kamada).


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
Goosebump
Località: Roma
Messaggi: 3432
Iscritto il: 23/08/2020, 19:42

14/11/2023, 14:19

Isaksen però quando è entrato mi ha dato l'idea di un giocatore perfetto per un 4:3:3 sia pur considerando il fatto che gli avversari fossero stanchi ha fatto il ruolo di esterno d'attacco e a differenza di Anderson per tutta la partita, preoccupandosi meno della fase difensiva.

Stavamo comunque sullo 0 a 0 non stavamo perdendo e la partita era in bilico.

Mi chiedo se per buona parte della partita abbiamo invece giocato con il 6 3 1 e giocoforza per via di infortuni e stanchezza abbiamo poi giocato con un più consono 4 3 3 dove isaksen ha creato molte preoccupazioni agli avversari.

Per me più che equilibrio, vista la partita e la situazione di classifica il tecnico ha predisposto il piano B, che effettivamente esiste e che è una sorta di catenaccione buono per non pigliare goal.

Va bene eh... Però dico sfatiamo questo mito del 4:3:3 e cominciamo a parlare del 6:3:1 e come, giocando con questo modulo possiamo migliorare in fase realizzativa.
Nulla di.male per me e senza polemica.
matador0975
Località: Torino
Messaggi: 6069
Iscritto il: 19/07/2019, 13:43

14/11/2023, 14:37

Tony ha scritto:
14/11/2023, 12:28
Ho di meglio da fare che stare a fare l'azzeccagarbugli su un forum, dico la mia perchè è un forum nato per cazzeggiare sei tu che vedi tutto come un pro Sarri o contro Sarri e io non sto dicendo che Sarri sia un coglione perchè si sta preoccupando di non perderle, dico che se io volessi giocare per vincere proverei ad essere meno integralista, poi io resto un coglione qualsiasi e Sarri l'allenatore.
Ma a me del pro o contro sarri non frega un ciufolo.
Sarri ha la fortuna o la sfortuna di vederli tutti i giorni e probabilmente ne capisce un filo piu di te. Ma non è questo il punto,
Credo che il forum sia aperto alle osservazioni di tutti. E chiunque fa delle osservazioni deve mettere in conto di riceverne altre ... magari cercando di non andare in puzza (anche perche credo di non averti quotato!
Tony ha scritto:
14/11/2023, 12:28
Quindi fai meno il simpatico perchè non ne sei proprio capace.
Qui penso che ti stai allargando senza nessun motivo.
Isaksen fino a 3 mesi fa giocava con i salmonari (almeno qui sul forum si diceva che erano salmonari) quindi non lo trovo assurdo che ancora non sia pronto, sopratutto se davanti hai pedro, zaccagni e felipe.
Quindi posso pensare che se avesse messo isaksen ci sarebbe stato qualcuno (non te, ovviamente) che avrebbe detto "perche mettere isaksen che arriva dai salmonari e non mettere chi ti ha portato al secondo posto?"
Parlare col senno del poi è sempre molto semplice e dopo una non vittoria (in realta noi ci lamentiamo anche dopo vittorie non abbondanti) si ha sempre ragione (tanto non c'è la contro prova).
Ma magari perdevi il derby per colpa di isaksen e gli stessi a dire che era una cazzata aver messo un salmonaro ad una partita importante come il derby.
Quindi fai benissimo a scrivere i tuoi commenti su tutti gli errori di sarri e su quello che avresti fatto te al posto suo ma non ti offendere ... sono piu contento di avere sarri in panchina rispetto a te.
Sarebbe bellissimo avere piu tifosi nello stadio e meno critici sui social ... ma ovviamente ognuno deve fare quello dove si sente piu preparato.
:63
Mai dire ad un fruttarolo che non capisce un cazzo!! si potrebbe offendere
matador0975
Località: Torino
Messaggi: 6069
Iscritto il: 19/07/2019, 13:43

14/11/2023, 14:38

Goosebump ha scritto:
14/11/2023, 14:19
cominciamo a parlare del 6:3:1 e come, giocando con questo modulo possiamo migliorare in fase realizzativa.
Nulla di.male per me e senza polemica.
Speriamo che non lo copiano in tanti.
Altrimenti per noi sarà dura tornare nei primi 4 posti
Mai dire ad un fruttarolo che non capisce un cazzo!! si potrebbe offendere
Goosebump
Località: Roma
Messaggi: 3432
Iscritto il: 23/08/2020, 19:42

14/11/2023, 15:04

matador0975 ha scritto:
14/11/2023, 14:38
Goosebump ha scritto:
14/11/2023, 14:19
cominciamo a parlare del 6:3:1 e come, giocando con questo modulo possiamo migliorare in fase realizzativa.
Nulla di.male per me e senza polemica.
Speriamo che non lo copiano in tanti.
Altrimenti per noi sarà dura tornare nei primi 4 posti
Ma il 4' posto che a tutti piace dista comunque pochi punti e le avversarie tranne Juve e Inter dimostrano difetti. Tutto è in gioco avoja...

Ma io parlo di Sarri non di 4 posto che è diverso.
Nel derby ho visto giocare Pedro sostanzialmente a centrocampo e sinceramente non è il suo ruolo, poi cerca il dribbling inciampa e ci facciamo male da soli. Deve stare altrove dove sappiamo può fare male.
Felipe Anderson è più le volte che l'ho visto uscire dalla nostra area che quelle vicino all'area avversaria.
Cataldi fermo davanti alla difesa senza nulla inventare se non preoccuparsi di non far passare nessuno...
Forse guarda ti dico più che un 6:3:1 mi è parso pure un
6:1:2:1 tattica innovativa...

Per me va benissimo però ripeto senza alcuna polemica dobbiamo fare quadrato, migliorare la realizzazione e vincere magari di corto muso, termine che mi sta sui coglioni, ma rende il concetto.

Poi del gioco a me frega poco...
Takkar
Località: Roma
Messaggi: 8889
Iscritto il: 17/05/2019, 22:39

14/11/2023, 15:26

Goosebump ha scritto:
14/11/2023, 15:04
matador0975 ha scritto:
14/11/2023, 14:38
Goosebump ha scritto:
14/11/2023, 14:19
cominciamo a parlare del 6:3:1 e come, giocando con questo modulo possiamo migliorare in fase realizzativa.
Nulla di.male per me e senza polemica.
Speriamo che non lo copiano in tanti.
Altrimenti per noi sarà dura tornare nei primi 4 posti
Ma il 4' posto che a tutti piace dista comunque pochi punti e le avversarie tranne Juve e Inter dimostrano difetti. Tutto è in gioco avoja...

Ma io parlo di Sarri non di 4 posto che è diverso.
Nel derby ho visto giocare Pedro sostanzialmente a centrocampo e sinceramente non è il suo ruolo, poi cerca il dribbling inciampa e ci facciamo male da soli. Deve stare altrove dove sappiamo può fare male.
Felipe Anderson è più le volte che l'ho visto uscire dalla nostra area che quelle vicino all'area avversaria.
Cataldi fermo davanti alla difesa senza nulla inventare se non preoccuparsi di non far passare nessuno...
Forse guarda ti dico più che un 6:3:1 mi è parso pure un
6:1:2:1 tattica innovativa...

Per me va benissimo però ripeto senza alcuna polemica dobbiamo fare quadrato, migliorare la realizzazione e vincere magari di corto muso, termine che mi sta sui coglioni, ma rende il concetto.

Poi del gioco a me frega poco...
Stiamo passando, stranamente, da un estremo ad un altro.

Fra un po' vai a vedere che Sarri è un catenacciaro peggio di Allegri :mrgreen:

Se si, in molti, amanti del gioco vecchio stile (non ci sarebbe niente di male), dovrebbero essere contenti tutt'al più.
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"

"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
Goosebump
Località: Roma
Messaggi: 3432
Iscritto il: 23/08/2020, 19:42

14/11/2023, 15:38

Si a me piace di più il Sarri arroccato e il fatto di non prendere goal. Non lo vedo come un passo indietro.

Per me oggi toglierei pure Pedro e partirei con Pellegrini...
Poi quando gli avversari cominciano ad essere stanchi butti dentro isaksen e zaccagni che fanno male.

Belli tosti e difensivi e poi ce li inculiamo.
In tutto questo inserire anche Kamada...

Perfetti.
Takkar
Località: Roma
Messaggi: 8889
Iscritto il: 17/05/2019, 22:39

14/11/2023, 15:43

Goosebump ha scritto:
14/11/2023, 15:38
Si a me piace di più il Sarri arroccato e il fatto di non prendere goal. Non lo vedo come un passo indietro.

Per me oggi toglierei pure Pedro e partirei con Pellegrini...
Poi quando gli avversari cominciano ad essere stanchi butti dentro isaksen e zaccagni che fanno male.

Belli tosti e difensivi e poi ce li inculiamo.
In tutto questo inserire anche Kamada...

Perfetti.
Sono gusti, ci mancherebbe, la tua visione è rispettabilissima....dopo 150 anni non è ancora stato individuato un modulo o una filosofia indiscutibilmente migliore di altre.

Quindi ci sta tutto.

Vedrai però che anche Mister Goosebump sarebbe contestato :mrgreen:
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"

"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
Goosebump
Località: Roma
Messaggi: 3432
Iscritto il: 23/08/2020, 19:42

14/11/2023, 15:47

Takkar ha scritto:
14/11/2023, 15:43
Goosebump ha scritto:
14/11/2023, 15:38
Si a me piace di più il Sarri arroccato e il fatto di non prendere goal. Non lo vedo come un passo indietro.

Per me oggi toglierei pure Pedro e partirei con Pellegrini...
Poi quando gli avversari cominciano ad essere stanchi butti dentro isaksen e zaccagni che fanno male.

Belli tosti e difensivi e poi ce li inculiamo.
In tutto questo inserire anche Kamada...

Perfetti.
Sono gusti, ci mancherebbe, la tua visione è rispettabilissima....dopo 150 anni non è ancora stato individuato un modulo o una filosofia indiscutibilmente migliore di altre.

Quindi ci sta tutto.

Vedrai però che anche Mister Goosebump sarebbe contestato :mrgreen:
ahaha ma io mi autocontesto....
SSo' chiacchiere piacevoli durante la pausa.

Però ripeto vedere Lukaku e Dybala completamente disinnescati a me è piaciuto parecchio, erano 2 figurine inutili. 'Sto modulo 6:3:1 a me non dispiace... va migliorato quel tanto dal far il golletto e via...
Takkar
Località: Roma
Messaggi: 8889
Iscritto il: 17/05/2019, 22:39

14/11/2023, 15:56

Goosebump ha scritto:
14/11/2023, 15:47
Takkar ha scritto:
14/11/2023, 15:43
Goosebump ha scritto:
14/11/2023, 15:38
Si a me piace di più il Sarri arroccato e il fatto di non prendere goal. Non lo vedo come un passo indietro.

Per me oggi toglierei pure Pedro e partirei con Pellegrini...
Poi quando gli avversari cominciano ad essere stanchi butti dentro isaksen e zaccagni che fanno male.

Belli tosti e difensivi e poi ce li inculiamo.
In tutto questo inserire anche Kamada...

Perfetti.
Sono gusti, ci mancherebbe, la tua visione è rispettabilissima....dopo 150 anni non è ancora stato individuato un modulo o una filosofia indiscutibilmente migliore di altre.

Quindi ci sta tutto.

Vedrai però che anche Mister Goosebump sarebbe contestato :mrgreen:
ahaha ma io mi autocontesto....
SSo' chiacchiere piacevoli durante la pausa.

Però ripeto vedere Lukaku e Dybala completamente disinnescati a me è piaciuto parecchio, erano 2 figurine inutili. 'Sto modulo 6:3:1 a me non dispiace... va migliorato quel tanto dal far il golletto e via...
Ti contesterebbero i tuoi tifosi intendo.

Pensa che dovrebbero dire i tifosi della Roma che negli ultimi 3 derby hanno visto 3 tiri in porta totali :mrgreen:
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"

"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
matador0975
Località: Torino
Messaggi: 6069
Iscritto il: 19/07/2019, 13:43

14/11/2023, 16:05

Goosebump ha scritto:
14/11/2023, 15:04
Nel derby ho visto giocare Pedro sostanzialmente a centrocampo e sinceramente non è il suo ruolo, poi cerca il dribbling inciampa e ci facciamo male da soli. Deve stare altrove dove sappiamo può fare male.
Tu dici che per pedro non è il suo ruolo. Ma pedro è venuto alla lazio sapendo come giocava sarri.
Quindi le cose sono 3:
O pedro è un pazzo a cui piace giocare fuori ruolo
O Sarri non è integralista e sta cambiando il suo modo di giocare
O sta a centrocampo perche magari non è in formissima
Goosebump ha scritto:
14/11/2023, 15:04
Felipe Anderson è più le volte che l'ho visto uscire dalla nostra area che quelle vicino all'area avversaria.
stesso discorso fatto per pedro.
Se l'anno scorso felipe ha fatto 9 goal (credo) e quest'anno credo 1:
O felipe è un pazzo a cui piace giocare fuori ruolo
O Sarri non è integralista e sta cambiando il suo modo di giocare
O sta a centrocampo perche magari non è in formissima
Goosebump ha scritto:
14/11/2023, 15:04
Poi del gioco a me frega poco...
a beh ... a me il gioca di sarri addormenta... ma se vinciamo me frega cazzi .... :63
Mai dire ad un fruttarolo che non capisce un cazzo!! si potrebbe offendere
Goosebump
Località: Roma
Messaggi: 3432
Iscritto il: 23/08/2020, 19:42

14/11/2023, 16:11

La critica è sempre un toccasana. Guarda Patric, non si è migliorato con le critiche? Se non fosse stato criticato, magari non avrebbe reagito con carattere.
A me se mi criticano qualcosa sul lavoro....mi incazzo :-) Poi però con calma comprendo le ragioni, ne faccio tesoro e miglioro avendo il mio carattere.

Rimane sempre però il fatto CHE NON MI PAGANO LE FATTURE CAZZO nei tempi giusti e siccome servono PER TIRARE A CAMPARE quello rimane come incazzamento generale negli anni...

Se le critiche sono offese gratuite manco le ascolto, ma per fortuna nel mio ambito non ho mai ricevute, però se guadagnavo 4.5 milioni all'anno magari mia moglie, mi avrebbe consigliato di non farci poi troppo caso...

;-)
Goosebump
Località: Roma
Messaggi: 3432
Iscritto il: 23/08/2020, 19:42

14/11/2023, 16:20

matador0975 ha scritto:
14/11/2023, 16:05
Goosebump ha scritto:
14/11/2023, 15:04
Nel derby ho visto giocare Pedro sostanzialmente a centrocampo e sinceramente non è il suo ruolo, poi cerca il dribbling inciampa e ci facciamo male da soli. Deve stare altrove dove sappiamo può fare male.
Tu dici che per pedro non è il suo ruolo. Ma pedro è venuto alla lazio sapendo come giocava sarri.
Quindi le cose sono 3:
O pedro è un pazzo a cui piace giocare fuori ruolo
O Sarri non è integralista e sta cambiando il suo modo di giocare
O sta a centrocampo perche magari non è in formissima
Goosebump ha scritto:
14/11/2023, 15:04
Felipe Anderson è più le volte che l'ho visto uscire dalla nostra area che quelle vicino all'area avversaria.
stesso discorso fatto per pedro.
Se l'anno scorso felipe ha fatto 9 goal (credo) e quest'anno credo 1:
O felipe è un pazzo a cui piace giocare fuori ruolo
O Sarri non è integralista e sta cambiando il suo modo di giocare
O sta a centrocampo perche magari non è in formissima
Goosebump ha scritto:
14/11/2023, 15:04
Poi del gioco a me frega poco...
a beh ... a me il gioca di sarri addormenta... ma se vinciamo me frega cazzi .... :63
Vabbè parliamo ormai di 3 anni fa...
Quest'anno...

bè due botte all'inizio l'abbiamo prese, un destro, sinistro che magari può aver avuto ripercussioni sulla sua idea di gioco. Per recuperare punti dobbiamo innanzitutto cercare di non perdere. e non prendere goal significa questo. Lo scorso anno come eravamo in classifica di questi tempi? Lo chiedo senza aver visto nulla... potevamo permetterci di rischiare qualcosa di più?

A me pare che adesso, dopo Bologna l'importante sia non prenderle e cercare di scalare la classifica punto per punto.
I passi falsi possono fare molto male ed è chiaro che si deve trovare un modo di giocare meno rischioso... che per me va più che bene, perché sono uno di quelli che se vedo due attaccanti avversari sulla carta quotati non prendere palla mi diverte... MI diverto così... Sarri dice che ci dobbiamo divertire... A me piace questo modulo e se poi facciamo il golletto di cortomuso e non vedo perché non possa uscir fuori (vediamola positiva) mi diverto ancora di più...
flamna
Località: Porto sant' elpidio
Messaggi: 1135
Iscritto il: 15/05/2019, 23:03

14/11/2023, 17:01

Goosebump ha scritto:
14/11/2023, 16:11
La critica è sempre un toccasana. Guarda Patric, non si è migliorato con le critiche? Se non fosse stato criticato, magari non avrebbe reagito con carattere.
A me se mi criticano qualcosa sul lavoro....mi incazzo :-) Poi però con calma comprendo le ragioni, ne faccio tesoro e miglioro avendo il mio carattere.

Rimane sempre però il fatto CHE NON MI PAGANO LE FATTURE CAZZO nei tempi giusti e siccome servono PER TIRARE A CAMPARE quello rimane come incazzamento generale negli anni...

Se le critiche sono offese gratuite manco le ascolto, ma per fortuna nel mio ambito non ho mai ricevute, però se guadagnavo 4.5 milioni all'anno magari mia moglie, mi avrebbe consigliato di non farci poi troppo caso...

;-)
Goose io ti rispetto ma quella su Patric me pare na cazzata

Patric non è stato criticato.
È stato crocefisso.
È andato in depressione e per un miracolo ,grazie a Sarri e perché è un ragazzo d' oro , (e mettici pure che gli insulti so passati ad Acerbi) è rinato

Non ci scordiamo il "Patric Verme" per cortesia, che è stata una cosa obbrobriosa.
Le critiche ci stanno, le persecuzioni no .
matador0975
Località: Torino
Messaggi: 6069
Iscritto il: 19/07/2019, 13:43

14/11/2023, 17:59

Goosebump ha scritto:
14/11/2023, 16:20
Vabbè parliamo ormai di 3 anni fa...
Quest'anno...
ma dicono tutti che sarri sia integralista. Il tuo concetto ci sta.
Sarri ha visto le brutte (subendo un sacco di goal) e sta tenendo la squadra piu bassa per evitare intanto di prendere goal e ritrovare solidità.
Io sinceramente non sono tanto d'accordo (ma lascia il tempo che trova visto che di calcio capisco poco o nulla) perche al derby negli ultimi 2 anni abbiamo giocato esattamente come domenica.
Abbiamo subito poco o nulla.
Abbiamo avuto 2-3 palle goal clamorose che gli anni scorsi abbiamo buttato dentro.
Lo stesso col bologna. Abbiamo giocato molto meglio rispetto all'anno scorso ma l'anno scorso il bologna si era mangiato 2-3 goal ... quest'anno l'hanno buttata dentro nell'unico tentativo.
Io credo che per avere le idee piu chiare dobbiamo aspettare le prossime 7 partite e giocare con tutte le squadre.
Il calendario cambia la percezione perche un conto è giocare con le ultime 7 nelle prime 12, un conto è giocare con le prime 7.
Se a fine girone di andata saremo nei primi 4 posti (diciamo il quarto) stiamo perfettamente in linea.
Se saremo ottavi vuol dire che ci siamo involuti, o che il mercato è stato insufficiente.
Mai dire ad un fruttarolo che non capisce un cazzo!! si potrebbe offendere
Goosebump
Località: Roma
Messaggi: 3432
Iscritto il: 23/08/2020, 19:42

14/11/2023, 18:24

flamna ha scritto:
14/11/2023, 17:01
Goosebump ha scritto:
14/11/2023, 16:11
La critica è sempre un toccasana. Guarda Patric, non si è migliorato con le critiche? Se non fosse stato criticato, magari non avrebbe reagito con carattere.
A me se mi criticano qualcosa sul lavoro....mi incazzo :-) Poi però con calma comprendo le ragioni, ne faccio tesoro e miglioro avendo il mio carattere.

Rimane sempre però il fatto CHE NON MI PAGANO LE FATTURE CAZZO nei tempi giusti e siccome servono PER TIRARE A CAMPARE quello rimane come incazzamento generale negli anni...

Se le critiche sono offese gratuite manco le ascolto, ma per fortuna nel mio ambito non ho mai ricevute, però se guadagnavo 4.5 milioni all'anno magari mia moglie, mi avrebbe consigliato di non farci poi troppo caso...

;-)
Goose io ti rispetto ma quella su Patric me pare na cazzata

Patric non è stato criticato.
È stato crocefisso.
È andato in depressione e per un miracolo ,grazie a Sarri e perché è un ragazzo d' oro , (e mettici pure che gli insulti so passati ad Acerbi) è rinato

Non ci scordiamo il "Patric Verme" per cortesia, che è stata una cosa obbrobriosa.
Le critiche ci stanno, le persecuzioni no .
Non mischiamo le cose. Patric è stato oggetto di offese pesanti che però fanno parte del mondo del calcio (e non solo) e provengono da chi ha poco da dire, ma solo sputare veleno e per me fanno schifo e amen.

La critica però c'è stata anche da chi è moderato... da chi non si permetterebbe mai un'offesa, ma una critica...si è criticato con serenità il valore tecnico del giocatore, spacciandolo per un giocatore scarso e non di certo adatto a certi palcoscenici. Lui ha dimostrato il contrario ed è qui che è stato bravissimo. Poteva perdersi nel nulla, invece ha fatto vedere carattere e tecnica.

Bravo veramente e bravo Sarri che gli ha dato fiducia.
Goosebump
Località: Roma
Messaggi: 3432
Iscritto il: 23/08/2020, 19:42

14/11/2023, 18:31

matador0975 ha scritto:
14/11/2023, 17:59
Goosebump ha scritto:
14/11/2023, 16:20
Vabbè parliamo ormai di 3 anni fa...
Quest'anno...
ma dicono tutti che sarri sia integralista. Il tuo concetto ci sta.
Sarri ha visto le brutte (subendo un sacco di goal) e sta tenendo la squadra piu bassa per evitare intanto di prendere goal e ritrovare solidità.
Io sinceramente non sono tanto d'accordo (ma lascia il tempo che trova visto che di calcio capisco poco o nulla) perche al derby negli ultimi 2 anni abbiamo giocato esattamente come domenica.
Abbiamo subito poco o nulla.
Abbiamo avuto 2-3 palle goal clamorose che gli anni scorsi abbiamo buttato dentro.
Lo stesso col bologna. Abbiamo giocato molto meglio rispetto all'anno scorso ma l'anno scorso il bologna si era mangiato 2-3 goal ... quest'anno l'hanno buttata dentro nell'unico tentativo.
Io credo che per avere le idee piu chiare dobbiamo aspettare le prossime 7 partite e giocare con tutte le squadre.
Il calendario cambia la percezione perche un conto è giocare con le ultime 7 nelle prime 12, un conto è giocare con le prime 7.
Se a fine girone di andata saremo nei primi 4 posti (diciamo il quarto) stiamo perfettamente in linea.
Se saremo ottavi vuol dire che ci siamo involuti, o che il mercato è stato insufficiente.
Ma a me pare pure troppo eccessivo fare raffronti, con il passato e con il futuro. Viviamo 'sta stagione senza troppi paragoni e nemmeno poi vedere quello che fanno gli altri di buono o di cattivo... e cerchiamo di raggranellare tutto ciò che si può vincendo singole partite come battaglie, che è alla base poi di un risultato più complessivo

Il 6:3:1 è ovviamente un mio modo di intendere una squadra più abbottonata, poco spettacolare, con un gioco meno sfavillante e vabbè... Se vinco 1 a 0 invece che 4 a 0 a me frega cazzi....

Se poi in futuro se si vincerà con 4 goal di scarto e ti verrà assegnato un punto in più in classifica allora tutto cambia... ma al momento le regole sono queste anche perché penso che il calcioscommesse su queste cose sarebbe devastante...
Il Sigaro
Località: Roma
Messaggi: 9940
Iscritto il: 16/05/2019, 10:26

14/11/2023, 19:03

flamna ha scritto:
14/11/2023, 17:01
Goosebump ha scritto:
14/11/2023, 16:11
La critica è sempre un toccasana. Guarda Patric, non si è migliorato con le critiche? Se non fosse stato criticato, magari non avrebbe reagito con carattere.
A me se mi criticano qualcosa sul lavoro....mi incazzo :-) Poi però con calma comprendo le ragioni, ne faccio tesoro e miglioro avendo il mio carattere.

Rimane sempre però il fatto CHE NON MI PAGANO LE FATTURE CAZZO nei tempi giusti e siccome servono PER TIRARE A CAMPARE quello rimane come incazzamento generale negli anni...

Se le critiche sono offese gratuite manco le ascolto, ma per fortuna nel mio ambito non ho mai ricevute, però se guadagnavo 4.5 milioni all'anno magari mia moglie, mi avrebbe consigliato di non farci poi troppo caso...

;-)
Goose io ti rispetto ma quella su Patric me pare na cazzata

Patric non è stato criticato.
È stato crocefisso.
È andato in depressione e per un miracolo ,grazie a Sarri e perché è un ragazzo d' oro , (e mettici pure che gli insulti so passati ad Acerbi) è rinato

Non ci scordiamo il "Patric Verme" per cortesia, che è stata una cosa obbrobriosa.
Le critiche ci stanno, le persecuzioni no .
L'evoluzione di Patric è cominciata quando il merdaiolo di Piacenza ha cominciato a schierarlo nei tre di difesa. Lì si è capito che poteva essere un difensore puro, anziché un terzino di spinta, ed è stata imboccata la stada verso il trionfo : Yahooo :
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.)
"Un motivo ci sarà"
Avatar utente
Massy73
Messaggi: 10694
Iscritto il: 11/05/2019, 22:28

14/11/2023, 21:03

Patric è arrivato nel periodo peggiore:
2015/2016 società contestata
Tifoseria in subbuglio (c'era una contestazione ma non mi ricordo il motivo forse legato ad una qualche repressione, ricordo derby senza tifoserie)
Mister in confusione
Lo ha portato Tare

Poi ci ha pensato Inzaghi a farlo diventare un difensore ma lui ci ha messo l'80% del lavoro.


Tornando in tema la squadra è frenata, ha un potenziale pazzesco e non se ne rende conto.
Non so se dipende dal mister dai giocatori o da tutte e due sta si fatto che produce poco e realizza meno.
Io sono talmente convinto del valore della rosa che mi rode il culo stare a 14 punti dall'inter.
Ma sta poca produttività non mi fa essere ottimista, chi pensa che nelle prossime 7 possiamo fare almeno 16 punti secondo me non ha capito bene come sta messa la squadra di testa.
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk



Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
Avatar utente
mimmo
Località: Roma
Messaggi: 5048
Iscritto il: 13/05/2019, 1:30

14/11/2023, 21:41

patric non sembrava un giocatore di calcio perché stava sempre appresso a quel cretino di keita
andato via quest'ultimo è cominciata la carriera di patric, risorto dalle ceneri come un'araba fenice
Il Sigaro
Località: Roma
Messaggi: 9940
Iscritto il: 16/05/2019, 10:26

14/11/2023, 22:21

mimmo ha scritto:
14/11/2023, 21:41
patric non sembrava un giocatore di calcio perché stava sempre appresso a quel cretino di keita Immagine
andato via quest'ultimo è cominciata la carriera di patric, risorto dalle ceneri come un'araba fenice
Immagine
In pratica Patric ha svoltato quando si è reso conto di essere biondo
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.)
"Un motivo ci sarà"

Torna a “Ex giocatori della Lazio”