MISTER MAURIZIO SARRI

[aquila67]

Lo hai scritto tu che secondo è il primo degli ultimi etc etc

Io i ragionamenti e i confronti li faccio volentieri ma se uno scrive certe cose che vuoi che ti dica?

Stai dicendo tutto e il contrario di tutto, una volta che sei soddisfatto, l’altra no.

Vabbè ho capito male io dai.

Speriamo di arrivare almeno quinti o sesti senno sto giro smetti di seguire il calcio.

Ma se tu leggi con gli occhi foderati de prosciutto , ma cosa vuoi da me?

Contento , soddisfatto, divertito, non sono sinonimi .

Non ho smesso con la LAZIO ad un passo dalla C.

[Goosebump]

Io penso che vada giudicato quest' anno oltre che a quello passato.
Per come la vedo io per me se Sarri stava a inizio campionato con un bel sorrisone sarebbe stato perfetto.
Il punto è che inizio campionato era incazzato come un picchio perché non gli sono arrivati i giocatori che lui desiderava per fare il suo gioco e sui quali puntava a confermarsi o migliorarsi. Va detto che onestamente erano trattative complicate.

le dimissioni le avrebbe dovute dare in quel momento. Molti di noi lo hanno scritto. Dimissioni che poi puntualmente sono arrivate ma a marzo.
Ringrazio il mister per il lavoro svolto e per le belle soddisfazioni e anche belle prestazioni però doveva prendere decisioni più di polso dall'inizio per il bene della Lazio.
Anche con la Juve ha deciso di rimanere quando si era accorto che non c'erano condizioni...e figuriamoci poi noi che siamo la Juve.

Sono convinto però che non abbia dato dimissioni ad agosto per affetto verso i tifosi che poi era reciproco. Ci vedo questo.

Non ci vedo malizie ma affetto per la squadra, tifosi e giocatori, ma doveva essere più forte e dimettersi subito senza aspettare troppo. Questo è il mio banale pensiero, sicuramente criticabile o non condivisibile ma è quel che penso.

[aquila67]

Rileggi quello che hai scritto.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ho perso il segno, maestro.
Da dove devo rileggere?

Guarda, sono col cellulare e non riesco a fare i copia incolla.
Li farò lunedì da lavoro.
Riesco solo a prendere il primo messaggio:


No!
Non mi sono divertito l'anno scorso,no!
Due palle così' ogni partita . Si arrivava a tirare in porta mediamente 0.5/0.8 volte a partita.
Non ci riuscivano neanche gli avversari e meno male aggiungo altrimenti col piffero che faceva " il miracolo"
Miracolo de che, poi? Con i punti fatti l'anno scorso si arriva regolarmente quarti o quinti!
Qualcuno più bravo di me con le ricerche statistiche ha già postato diversi confronti con gli anni precedenti.
Sarri perde il confronto anche con Ballardini. E' arrivato secondo, mentre il ballarda ha vinto!



Oh ... mi sembra tutto chiaro.
Ma ci sta eh. Non capisco perché poi devi dire che eri contento quando hai detto che non eri contento.
Vi state illoppando.
Ma basta.
È andato via.
Avete vinto.
Ma che cazzo vi frega di continuare a fare figuracce.
Basta. Stop.
È andato via.
Criticate Enrico lotito per le sue foto goffe.
Criticate il marketing
Criticate tudor perché lo avete visto scaccolarsi.
Criticate tutti.
Ma lasciate stare in pace sarri.
Basta

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Aspetterò lunedì per darti ragione o meno sul loop .
Poi vediamo chi sta illoppando ( bel neologismo, non l'avevo mai sentito)

Però non ho vinto. Semmai ho perso. Ha perso la LAZIO. Ha perso partite , ha perso tempo. E insieme ho perso naturalmente pure io.
Mammagari continuare a vincere senza divertirsi . Te l'ho già spiegato,no?

Sulle critiche. Le accetto per me pure se mi astengo dal rivolgerle in maniera screanzata a chiunque porti l'aquila sul petto. poi, ritengo di essere libero di esprimere un mio pensiero su chiunque ,restando nell'ambito della civiltà e del rispetto delle persone.

Ma mi spieghi perché dovrei lasciare in pace Sarri?
Adesso?
C'è pure la sosta del campionato!
Famme sfogà!

[aquila67]

Io penso che vada giudicato quest' anno oltre che a quello passato.
Per come la vedo io per me se Sarri stava a inizio campionato con un bel sorrisone sarebbe stato perfetto.
Il punto è che inizio campionato era incazzato come un picchio perché non gli sono arrivati i giocatori che lui desiderava per fare il suo gioco e sui quali puntava a confermarsi o migliorarsi. Va detto che onestamente erano trattative complicate.

le dimissioni le avrebbe dovute dare in quel momento. Molti di noi lo hanno scritto. Dimissioni che poi puntualmente sono arrivate ma a marzo.
Ringrazio il mister per il lavoro svolto e per le belle soddisfazioni e anche belle prestazioni però doveva prendere decisioni più di polso dall'inizio per il bene della Lazio.
Anche con la Juve ha deciso di rimanere quando si era accorto che non c'erano condizioni...e figuriamoci poi noi che siamo la Juve.

Sono convinto però che non abbia dato dimissioni ad agosto per affetto verso i tifosi che poi era reciproco. Ci vedo questo.

Non ci vedo malizie ma affetto per la squadra, tifosi e giocatori, ma doveva essere più forte e dimettersi subito senza aspettare troppo. Questo è il mio banale pensiero, sicuramente criticabile o non condivisibile ma è quel che penso.

'azzo!
E io che pensavo di essere troppo buonista.
Altro che Padre Goose.
Qui si punta all'aureola!

Si scherza eh! Lo sai!

Però ... magari fosse così il mondo.

[matador0975]

Rileggi quello che hai scritto.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ho perso il segno, maestro.
Da dove devo rileggere?

Guarda, sono col cellulare e non riesco a fare i copia incolla.
Li farò lunedì da lavoro.
Riesco solo a prendere il primo messaggio:


No!
Non mi sono divertito l'anno scorso,no!
Due palle così' ogni partita . Si arrivava a tirare in porta mediamente 0.5/0.8 volte a partita.
Non ci riuscivano neanche gli avversari e meno male aggiungo altrimenti col piffero che faceva " il miracolo"
Miracolo de che, poi? Con i punti fatti l'anno scorso si arriva regolarmente quarti o quinti!
Qualcuno più bravo di me con le ricerche statistiche ha già postato diversi confronti con gli anni precedenti.
Sarri perde il confronto anche con Ballardini. E' arrivato secondo, mentre il ballarda ha vinto!



Oh ... mi sembra tutto chiaro.
Ma ci sta eh. Non capisco perché poi devi dire che eri contento quando hai detto che non eri contento.
Vi state illoppando.
Ma basta.
È andato via.
Avete vinto.
Ma che cazzo vi frega di continuare a fare figuracce.
Basta. Stop.
È andato via.
Criticate Enrico lotito per le sue foto goffe.
Criticate il marketing
Criticate tudor perché lo avete visto scaccolarsi.
Criticate tutti.
Ma lasciate stare in pace sarri.
Basta

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Aspetterò lunedì per darti ragione o meno sul loop .
Poi vediamo chi sta illoppando ( bel neologismo, non l'avevo mai sentito)

Però non ho vinto. Semmai ho perso. Ha perso la LAZIO. Ha perso partite , ha perso tempo. E insieme ho perso naturalmente pure io.
Mammagari continuare a vincere senza divertirsi . Te l'ho già spiegato,no?

Sulle critiche. Le accetto per me pure se mi astengo dal rivolgerle in maniera screanzata a chiunque porti l'aquila sul petto. poi, ritengo di essere libero di esprimere un mio pensiero su chiunque ,restando nell'ambito della civiltà e del rispetto delle persone.

Ma mi spieghi perché dovrei lasciare in pace Sarri?
Adesso?
C'è pure la sosta del campionato!
Famme sfogà!

Ma non te fa ride Enrico lotito? La sua goffaggine?
E quelle foto da ammazzarsi dalle risate?
E tudor? Non è stato preso troppo presto o troppo tardi?
E fabiani? Ma non lo vedi troppo buono o troppo cattivo?
Il vero laziale è chi critica tutti. Se ti soffermi su sarri non fai un servizio alla lazio

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

Io penso che vada giudicato quest' anno oltre che a quello passato.
Per come la vedo io per me se Sarri stava a inizio campionato con un bel sorrisone sarebbe stato perfetto.
Il punto è che inizio campionato era incazzato come un picchio perché non gli sono arrivati i giocatori che lui desiderava per fare il suo gioco e sui quali puntava a confermarsi o migliorarsi. Va detto che onestamente erano trattative complicate.

le dimissioni le avrebbe dovute dare in quel momento. Molti di noi lo hanno scritto. Dimissioni che poi puntualmente sono arrivate ma a marzo.
Ringrazio il mister per il lavoro svolto e per le belle soddisfazioni e anche belle prestazioni però doveva prendere decisioni più di polso dall'inizio per il bene della Lazio.
Anche con la Juve ha deciso di rimanere quando si era accorto che non c'erano condizioni...e figuriamoci poi noi che siamo la Juve.

Sono convinto però che non abbia dato dimissioni ad agosto per affetto verso i tifosi che poi era reciproco. Ci vedo questo.

Non ci vedo malizie ma affetto per la squadra, tifosi e giocatori, ma doveva essere più forte e dimettersi subito senza aspettare troppo. Questo è il mio banale pensiero, sicuramente criticabile o non condivisibile ma è quel che penso.

'azzo!
E io che pensavo di essere troppo buonista.
Altro che Padre Goose.
Qui si punta all'aureola!

Si scherza eh! Lo sai!

Però ... magari fosse così il mondo.

Ma scherzi...anzi Padre Goose a me diverte...Ciao! :-)

[aquila67]

Stai scadendo Mata.
Il mio sport preferito non è la critica fine a se stessa.
Hai sbagliato obiettivo, perché generalizzi troppo.
E la tua prima frase è di quelle che mi fanno pensare ad una mente romanista .
So che sei tutt'altro . Sarebbe carino la editassi.

[matador0975]

Stai scadendo Mata.
Il mio sport preferito non è la critica fine a se stessa.
Hai sbagliato obiettivo, perché generalizzi troppo.
E la tua prima frase è di quelle che mi fanno pensare ad una mente romanista .
So che sei tutt'altro . Sarebbe carino la editassi.

Mica ho capito. Quale sarebbe la frase che dovrei editare?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Gato]

Quindi se incontrate Belen e vi fa una pompa, godete oppure o state lì a chiedervi il perché o il per come?
Magari, a cose fatte, iniziate a ragionare su cosa si debba fare affinché l'evento si ripeta.

Per me, quest'anno, è mancata la seconda fase.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[aquila67]

Stai scadendo Mata.
Il mio sport preferito non è la critica fine a se stessa.
Hai sbagliato obiettivo, perché generalizzi troppo.
E la tua prima frase è di quelle che mi fanno pensare ad una mente romanista .
So che sei tutt'altro . Sarebbe carino la editassi.

Mica ho capito. Quale sarebbe la frase che dovrei editare?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Quella dove scrivi che un certo ragazzo dovrebbe farmi ridere essendo goffo.

[aquila67]

Quindi se incontrate Belen e vi fa una pompa, godete oppure o state lì a chiedervi il perché o il per come?
Magari, a cose fatte, iniziate a ragionare su cosa si debba fare affinché l'evento si ripeta.

Per me, quest'anno, è mancata la seconda fase.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Sinceramente?

Incredulo , me lo comincio a chiedere già mentre godo


Quest'anno invece mi sto chiedendo come mai Belen in realtà mi si è messa dietro le spalle e si stia rivelando un travello!

[matador0975]

Stai scadendo Mata.
Il mio sport preferito non è la critica fine a se stessa.
Hai sbagliato obiettivo, perché generalizzi troppo.
E la tua prima frase è di quelle che mi fanno pensare ad una mente romanista .
So che sei tutt'altro . Sarebbe carino la editassi.

Mica ho capito. Quale sarebbe la frase che dovrei editare?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Quella dove scrivi che un certo ragazzo dovrebbe farmi ridere essendo goffo.

Non ho scritto che un certo ragazzo dovrebbe farti ridere.
Volevo dire che abbiamo 7-800 ragioni per criticare/perculare tesserati/dipendenti (tra cui anche questo ragazzo) lazio potevamo terminare la discussione su sarri e concentrarsi su altri.
Sembra che Enrico ha la 104? Hahahaaha
Hai visto la panza? Hahahahahah
Ha gli occhiali!! Hahahahahah
Ma secondo te ha il pistolino piccolo?? Hahahahahaa
Oh in questa foto sembra che fa la cacca!! Non ti fa ridere?!?! Hahahahahah
Che banda di disadattati...

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Io lo avevo scritto che questo topic era lontano dal finire nel dimenticatoio e che ci accompagnerà tutta questa stagione, soprattutto quando vinceremo. In sostanza sarà l’inverso di quanto accadeva prima che quando si vinceva era semivuoto.

Purtroppo in diversi devono ancora sfogare la delusione dello scorso campionato e l’odio verso questa persona e fanno bene a farlo se li aiuta o aiuterà a stare meglio.

Un topic può avere anche funzioni terapeutiche, che male c’è?

[aquila67]

Non ho scritto che un certo ragazzo dovrebbe farti ridere.
Volevo dire che abbiamo 7-800 ragioni per criticare/perculare tesserati/dipendenti (tra cui anche questo ragazzo) lazio potevamo terminare la discussione su sarri e concentrarsi su altri.
Sembra che ...............

Che banda di disadattati...

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Appunto. Non metterei l'accento su questo , no?
C'è ci fa parte di una banda de disadattati ., ma sembra ci sia chi c'intigna!

Porta altri esempi, se proprio devi criticare il laziale!

[matador0975]

Non ho scritto che un certo ragazzo dovrebbe farti ridere.
Volevo dire che abbiamo 7-800 ragioni per criticare/perculare tesserati/dipendenti (tra cui anche questo ragazzo) lazio potevamo terminare la discussione su sarri e concentrarsi su altri.
Sembra che ...............

Che banda di disadattati...

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Appunto. Non metterei l'accento su questo , no?
C'è ci fa parte di una banda de disadattati ., ma sembra ci sia chi c'intigna!

Porta altri esempi, se proprio devi criticare il laziale!

Eh no. Certo che ci intigno.
Questo è un forum pubblico.
E non vorrei che il LAZIALE fosse visto nel modo sbagliato.
Se devo criticare disadattati lo faccio sia se sono laziali (boh?) o non laziali.
È un problema?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[aquila67]

E non vorrei che il LAZIALE fosse visto nel modo sbagliato.
Se devo criticare disadattati lo faccio sia se sono laziali (boh?) o non laziali.
È un problema?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Si!
Critica il disadattato in quanto tale, non in quanto laziale , grazie.
Ci vuole poco che si faccia di tutta l'erba un fascio ( eh! appunto!).
E lo sai che su di noi stanno sempre col fucile puntato.

[aquila67]

Io lo avevo scritto che questo topic era lontano dal finire nel dimenticatoio e che ci accompagnerà tutta questa stagione, soprattutto quando vinceremo. In sostanza sarà l’inverso di quanto accadeva prima che quando si vinceva era semivuoto.

Mammagari c'avessi ragione te ogni settimana!

Purtroppo in diversi devono ancora sfogare la delusione dello scorso campionato e l’odio verso questa persona e fanno bene a farlo se li aiuta o aiuterà a stare meglio.

Un topic può avere anche funzioni terapeutiche, che male c’è?

Qui dimostri però solo di essere il principe dei tifosi di se stesso e delle proprie idee.
Nessuno può essere tanto deluso dal risultato dello scorso anno quanto tu dimostri di esserlo per il fatto che Sarri abbia fatto le valigie.
Forse è a te che serve 'sta terapia di gruppo!

[Takkar]

Io lo avevo scritto che questo topic era lontano dal finire nel dimenticatoio e che ci accompagnerà tutta questa stagione, soprattutto quando vinceremo. In sostanza sarà l’inverso di quanto accadeva prima che quando si vinceva era semivuoto.

Mammagari c'avessi ragione te ogni settimana!

Purtroppo in diversi devono ancora sfogare la delusione dello scorso campionato e l’odio verso questa persona e fanno bene a farlo se li aiuta o aiuterà a stare meglio.

Un topic può avere anche funzioni terapeutiche, che male c’è?

Qui dimostri però solo di essere il principe dei tifosi di se stesso e delle proprie idee.
Nessuno può essere tanto deluso dal risultato dello scorso anno quanto tu dimostri di esserlo per il fatto che Sarri abbia fatto le valigie.
Forse è a te che serve 'sta terapia di gruppo!

È solo questione di tempo. Poi te ne accorgerai alle prime vittorie (ovviamente mi auguro che questo topic esploderà).

Io sono contento di Tudor e tiferò per lui e per la Lazio.

Per me Sarri è il passato. Tante grazie e si va avanti.
C’è gente che se mozzicava la lingua quando c’era da fare complimenti (cercando di sminuirli come hai fatto tu) e che quando c’era da criticare andava a briglie sciolte (a proposito dei tifosi delle proprie idee…).

Si vede che segui poco il forum.

Per il resto stai collegato e vedrai se avrò ragione.

Ciao Califfo

[matador0975]

E non vorrei che il LAZIALE fosse visto nel modo sbagliato.
Se devo criticare disadattati lo faccio sia se sono laziali (boh?) o non laziali.
È un problema?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Si!
Critica il disadattato in quanto tale, non in quanto laziale , grazie.
Ci vuole poco che si faccia di tutta l'erba un fascio ( eh! appunto!).
E lo sai che su di noi stanno sempre col fucile puntato.

Grazie per il permesso.
I'll do that.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[aquila67]

E non vorrei che il LAZIALE fosse visto nel modo sbagliato.
Se devo criticare disadattati lo faccio sia se sono laziali (boh?) o non laziali.
È un problema?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Si!
Critica il disadattato in quanto tale, non in quanto laziale , grazie.
Ci vuole poco che si faccia di tutta l'erba un fascio ( eh! appunto!).
E lo sai che su di noi stanno sempre col fucile puntato.

Grazie per il permesso.
I'll do that.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Mah!.
Più che un permesso , la mia è una richiesta, sai?
Vale anche per me che "non vorrei che il LAZIALE fosse visto nel modo sbagliato" .
Essere etichettato come disadattato, come razzista , come delinquente , solo perché sono LAZIALE , mi da enormemente fastidio.

[aquila67]

Io lo avevo scritto che questo topic era lontano dal finire nel dimenticatoio e che ci accompagnerà tutta questa stagione, soprattutto quando vinceremo. In sostanza sarà l’inverso di quanto accadeva prima che quando si vinceva era semivuoto.

Mammagari c'avessi ragione te ogni settimana!

Purtroppo in diversi devono ancora sfogare la delusione dello scorso campionato e l’odio verso questa persona e fanno bene a farlo se li aiuta o aiuterà a stare meglio.

Un topic può avere anche funzioni terapeutiche, che male c’è?

Qui dimostri però solo di essere il principe dei tifosi di se stesso e delle proprie idee.
Nessuno può essere tanto deluso dal risultato dello scorso anno quanto tu dimostri di esserlo per il fatto che Sarri abbia fatto le valigie.
Forse è a te che serve 'sta terapia di gruppo!

È solo questione di tempo. Poi te ne accorgerai alle prime vittorie (ovviamente mi auguro che questo topic esploderà).

Io sono contento di Tudor e tiferò per lui e per la Lazio.

Per me Sarri è il passato. Tante grazie e si va avanti.
C’è gente che se mozzicava la lingua quando c’era da fare complimenti (cercando di sminuirli come hai fatto tu) e che quando c’era da criticare andava a briglie sciolte (a proposito dei tifosi delle proprie idee…).

Si vede che segui poco il forum.

Per il resto stai collegato e vedrai se avrò ragione.

Ciao Califfo

Speriamo arrivino presto e copiose.

Ti dirò, non serve neanche che mi facciano divertire , le prossime
Anzi una in particolare la preferirei brutta e vergognosa.

Una precisazione ,però e poi chiudiamo pure su Sarri come allenatore della LAZIO:
non mi sono mai tirato indietro quando c'era da fare i complimenti.
Se qualcuno piuttosto si mozzicava la lingua non ero tra questi!. Dopo il suo addio ( e non prima perché facevo fatica a criticarlo aspramente in quanto era tesserato della LAZIO. Qui si che mi mozzicavo la lingua!) più che sminuire i suoi meriti , ho messo in risalto il fatto che i risultati positivi erano arrivati anche e soprattutto grazie ai calciatori che hanno probabilmente overperformato per stare appresso ai dettami tattici dell'allenatore, ricevendone però in cambio giudizi pubblici poco esaltanti.

[matador0975]

E non vorrei che il LAZIALE fosse visto nel modo sbagliato.
Se devo criticare disadattati lo faccio sia se sono laziali (boh?) o non laziali.
È un problema?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Si!
Critica il disadattato in quanto tale, non in quanto laziale , grazie.
Ci vuole poco che si faccia di tutta l'erba un fascio ( eh! appunto!).
E lo sai che su di noi stanno sempre col fucile puntato.

Grazie per il permesso.
I'll do that.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Mah!.
Più che un permesso , la mia è una richiesta, sai?
Vale anche per me che "non vorrei che il LAZIALE fosse visto nel modo sbagliato" .
Essere etichettato come disadattato, come razzista , come delinquente , solo perché sono LAZIALE , mi da enormemente fastidio.

Probabilmente non ti sto capendo e me ne scuso.
Quindi non bisogna etichettare qualche disadattato come disadattato perché forse potrebbero essere laziali (utilizziamo le maiuscole quando servono).
Quindi meglio farci giudicare da fuori come disadattati.
Devo essere sincero, mi stai confondendo.
Cmq ... tornando a parlare di cose importanti come ce l'ha il pistolino Enrico?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[aquila67]

E non vorrei che il LAZIALE fosse visto nel modo sbagliato.
Se devo criticare disadattati lo faccio sia se sono laziali (boh?) o non laziali.
È un problema?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Si!
Critica il disadattato in quanto tale, non in quanto laziale , grazie.
Ci vuole poco che si faccia di tutta l'erba un fascio ( eh! appunto!).
E lo sai che su di noi stanno sempre col fucile puntato.

Grazie per il permesso.
I'll do that.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Mah!.
Più che un permesso , la mia è una richiesta, sai?
Vale anche per me che "non vorrei che il LAZIALE fosse visto nel modo sbagliato" .
Essere etichettato come disadattato, come razzista , come delinquente , solo perché sono LAZIALE , mi da enormemente fastidio.

Probabilmente non ti sto capendo e me ne scuso.
Quindi non bisogna etichettare qualche disadattato come disadattato perché forse potrebbero essere laziali (utilizziamo le maiuscole quando servono).
Quindi meglio farci giudicare da fuori come disadattati.
Devo essere sincero, mi stai confondendo.
Cmq ... tornando a parlare di cose importanti come ce l'ha il pistolino Enrico?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Confermo Matador:
Sei confuso.
Probabilmente a forza di girare e rigirare frasi e concetti te li sei legati al collo e senza accorgertene stai stringendo il cappio.
Non ti arriva sufficiente ossigeno al cervello e straparli.

Prova a darci un taglio.
Vedrai tutto più chiaro.

[matador0975]

E non vorrei che il LAZIALE fosse visto nel modo sbagliato.
Se devo criticare disadattati lo faccio sia se sono laziali (boh?) o non laziali.
È un problema?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Si!
Critica il disadattato in quanto tale, non in quanto laziale , grazie.
Ci vuole poco che si faccia di tutta l'erba un fascio ( eh! appunto!).
E lo sai che su di noi stanno sempre col fucile puntato.

Grazie per il permesso.
I'll do that.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Mah!.
Più che un permesso , la mia è una richiesta, sai?
Vale anche per me che "non vorrei che il LAZIALE fosse visto nel modo sbagliato" .
Essere etichettato come disadattato, come razzista , come delinquente , solo perché sono LAZIALE , mi da enormemente fastidio.

Probabilmente non ti sto capendo e me ne scuso.
Quindi non bisogna etichettare qualche disadattato come disadattato perché forse potrebbero essere laziali (utilizziamo le maiuscole quando servono).
Quindi meglio farci giudicare da fuori come disadattati.
Devo essere sincero, mi stai confondendo.
Cmq ... tornando a parlare di cose importanti come ce l'ha il pistolino Enrico?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Confermo Matador:
Sei confuso.
Probabilmente a forza di girare e rigirare frasi e concetti te li sei legati al collo e senza accorgertene stai stringendo il cappio.
Non ti arriva sufficiente ossigeno al cervello e straparli.

Prova a darci un taglio.
Vedrai tutto più chiaro.

Ma io è da ieri che chiedo di terminare la discussione ma a fronte di stimoli rispondo.
Vedi ... hai parlato di mente romanista, ora che non arriva sangue al cervello e straparlo ... non è perché non ti mando a fanculo puoi continuare.
Perché prima o poi ti ci mando e non devi fare l'offeso.
Ripeto, torna a criticare Enrico, lotito, canigiani, i fascisti, ma ... se puoi dimenticati di sarri e concentrati su tudor.
Ovviamente in grande amicizia

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Matador, facci un elenco dei disadattati del forum
Così, per chiarezza, per trasparenza

[aquila67]

Ma io è da ieri che chiedo di terminare la discussione ma a fronte di stimoli rispondo.
Vedi ... hai parlato di mente romanista, ora che non arriva sangue al cervello e straparlo ... non è perché non ti mando a fanculo puoi continuare.
Perché prima o poi ti ci mando e non devi fare l'offeso.
Ripeto, torna a criticare Enrico, lotito, canigiani, i fascisti, ma ... se puoi dimenticati di sarri e concentrati su tudor.
Ovviamente in grande amicizia

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Oh oh ! Calmati Mata ! Le coronarie !
Ho scritto che una mente romanista non ti appartiene;
Che se vai in debito d'ossigeno etc etc
(se mi mandi affanculo campo lo stesso , ma questo al popolo importa poco)

Enrico Lotito non ho il piacere di conoscerlo di persona, ma per quanto mi giunge è incriticabile !
Claudio lotito è al contrario spesso indifendibile.
Di Canigiani e del settore marketing ho già detto che una tifoseria che lascia gli spalti vuoti con i biglietti a 5 Euro non può lamentarsi.
Sulla politica vatti a rileggere se c'hai tempo quello che mi scrivevo con Foketto.

Ve posso fare una domanda a tutti e due, Matador e Takkar?
Entrambi chiedete di lasciare in pace Sarri.
Ma perché questo affetto? Pare che è vostro figlio!

[Takkar]

Per me si può scrivere di tutto su tutti. Io ho solo scritto che sicuramente si proporranno certe dinamiche.

Staremo a vedere se avrò ragione.

Trovo però bizzarro che te ne sei uscito postumo con tutta una serie di invettive immotivate (addirittura sull’anno scorso) dato che adesso lui non c’è più, rilevando un certo astio nei suoi confronti (astio che hai diritto di vivere liberamente e manifestare come io di farlo notare).

Credo che quello di Mata fosse un suggerimento che è pure il mio. D’altronde l’odio logora chi lo prova.

Concentrati su Tudor e andrà meglio.

[aquila67]

L'odio logora chi lo prova.
( che poi era l'odio? Non il denaro? No, era il potere)
Che le invettive siano postume è perché non sono propenso a criticare tesserati SSLAZIO.
E l'ho scritto e riscritto . Forse se trovi bizzarro il mio tempismo è perché sei te ad essere distratto ( colpa non grave poi, trattandosi di chiacchiere da bar).
Se devo descrivere un mio sentimento nei confronti di Sarri , non parlerei di astio.
Molto più di delusione, guarda.

Per onestà intellettuale mi piace ammettere una cosa: dal suo arrivo sono arrivati perlopiù calciatori che si sono rivelati tali e non oggetti misteriosi del tipo Joni.
Questo però va in contrasto con i risultati di questa stagione col mercato migliore degli ultimi anni. E quindi , per me, va a demerito della guida tecnica.

Ti sembro astioso? Ti sembro prevenuto?
No. E' quello che vedo ( come lo vedo io, naturalmente)
Ciao.
Buon Weekend a tutti.

[Takkar]

L'odio logora chi lo prova.
( che poi era l'odio? Non il denaro? Vabbe' fa niente)
Che le invettive siano postume è perché non sono propenso a criticare tesserati SSLAZIO.
E l'ho scritto e riscritto . Forse se trovi bizzarro il mio tempismo è perché sei te ad essere distratto ( colpa non grave poi, trattandosi di chiacchiere da bar).
Se devo descrivere un mio sentimento nei confronti di Sarri , non parlerei di astio.
Molto più di delusione, guarda.

Per onestà intellettuale mi piace ammettere una cosa: dal suo arrivo sono arrivati perlopiù calciatori che si sono rivelati tali e non oggetti misteriosi del tipo Joni.
Questo però va in contrasto con i risultati di questa stagione col mercato migliore degli ultimi anni. E quindi , per me, va a demerito della guida tecnica.

Ti sembro astioso? Ti sembro prevenuto?
No. E' quello che vedo ( come lo vedo io, naturalmente)
Ciao.
Buon Weekend a tutti.

Meglio così!

Poi che ti devo dire, avrò letto male io tra le righe dei tuoi interventi.

Ribadivo comunque che non ci sarebbe nulla di male nel provare odio verso terzi.
È un sentimento come altri che noto però molto difficile da confessare (parlo in generale).

Speriamo che l’avvenatura di Igor il grande ti lasci altri sentimenti! Me lo auguro!
Magari arriveremo primi dei primi!
Buon WE

[matador0975]

.

Ve posso fare una domanda a tutti e due, Matador e Takkar?
Entrambi chiedete di lasciare in pace Sarri.
Ma perché questo affetto? Pare che è vostro figlio!

Per quanto mi riguarda faccio lo stesso per chiunque onora la divisa della ss lazio.
Chi mi ha fatto godere per dei risultati importanti, chi ha parole mi ha sempre santificato, chi per onore lascia sul.piatto dei soldi per il bene della ss lazio per me non va criticato.
Trovo scemo continuare a parlare di un allenatore xhe ha lasciato formello 10 gg fa.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Germanico]

minuto 6:37, molto probabilmente senza rendersene conto fa capire che aria tirava nello spogliatoio fino a qualche settimana fa

[matador0975]

caro TAKKAR è tanto semplice
il furore e la cattiveria vista contro la juve
è sintomo che di sarri avevano le palle piene
molti giocatori.
ora vediamo se realmente si cambia marcia
non mi stupisco di nulla era scontato.

Jimmy mi ricollego di qua perché il tuo discorso riguarda sarri.
La penso come te.
Non sono sicuro se in modo conscio o inconscio ma sono convinto anche io che non lo volevano più.
Romanticamente io credo inconscio, ma non mi sorprenderebbe il contrario, e sarri che non è uno scemo ha lasciato sul piatto uno stipendio da nababbi perché lo aveva capito.
Abbiamo 5 giorni per capire se è cambiata la musica o se questi giocatori hanno solo overperformato l'anno scorso.
Io dentro di me (da irriducibile ottimista) credo che questa squadra abbia tanto da dare. E sti cazzi se lo darà con tudor o sarri ....
Andiamoci a prendere sta coppa italia e la qualifica champions

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

caro TAKKAR è tanto semplice
il furore e la cattiveria vista contro la juve
è sintomo che di sarri avevano le palle piene
molti giocatori.
ora vediamo se realmente si cambia marcia
non mi stupisco di nulla era scontato.

Jimmy mi ricollego di qua perché il tuo discorso riguarda sarri.
La penso come te.
Non sono sicuro se in modo conscio o inconscio ma sono convinto anche io che non lo volevano più.
Romanticamente io credo inconscio, ma non mi sorprenderebbe il contrario, e sarri che non è uno scemo ha lasciato sul piatto uno stipendio da nababbi perché lo aveva capito.
Abbiamo 5 giorni per capire se è cambiata la musica o se questi giocatori hanno solo overperformato l'anno scorso.
Io dentro di me (da irriducibile ottimista) credo che questa squadra abbia tanto da dare. E sti cazzi se lo darà con tudor o sarri ....
Andiamoci a prendere sta coppa italia e la qualifica champions

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Si ma a Salerno ne hai le palle piene e col Bayern no?

Poi che ci fosse qualcosa che si era rotto è evidente ma tu hai dimostrato che quando ti interessava fare bella figura (per i cazzi tuoi a questo punto) in determinate partite hai dato il fritto, in tante altre sti cazzi di fare e farci fare figure di merda. Sarri ormai è andato ma se tu giocatore hai quella forma mentis il rischio è che lo puoi fare ancora col nuovo allenatore alle prime difficoltà. A oggi, seppur in una partita sola, hai dimostrato la verve delle partite migliori con tutte le difficoltà tattiche di un nuovo approccio che hai dimostrato di saper superare buttando il cuore oltre l’ostacolo (non è che sabato siamo stati perfetti o abbiamo appreso un nuovo stile di gioco in 10gg…) che quest’anno troppe volte è mancata. Troppe volte quest’anno se la sono voluta scampare eseguendo il compitino da ministeriali. Non so se mi spiego.

[matador0975]

Ma non saprei, sicuramente hai ragione te.
Io che sia stato inconscio ho il dubbio.
La LAZIO correva male ma correva.
Tanto per dirne una, ho visto più menefreghismo verso il loro allenatore degli juventini l'altra sera che in salernitana Lazio tanto per dire.
Credo che se questo menefreghismo fosse stato chiaro a sarri avrebbe lasciato anche prima.
Ma ovviamente non ho certezze

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Ma non saprei, sicuramente hai ragione te.
Io che sia stato inconscio ho il dubbio.
La LAZIO correva male ma correva.
Tanto per dirne una, ho visto più menefreghismo verso il loro allenatore degli juventini l'altra sera che in salernitana Lazio tanto per dire.
Credo che se questo menefreghismo fosse stato chiaro a sarri avrebbe lasciato anche prima.
Ma ovviamente non ho certezze

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Se nemmeno correvamo eravamo 16esimi :)
Per vincere partite di serie A non basta correre, ora non facevamo le belle statuine perché comunque giocavamo mantenendo il possesso solitamente, quandi a correre correvamo, ma non mettevamo niente di più oltre il compitino. Della serie: faccio quello che mi dice il capo, se viene bene senno sti cazzi. Al massimo è colpa sua
(tutto ciò sulle spalle nostre che abbiamo assistito a certi spettacoli).

Spero che questo nuovo sistema di gioco li possa responsabilizzare maggiormente, che ti devo dire.
Potrebbe essere stata proprio una scelta della società in questo senso, frutto proprio del recente passato, della serie: qui non ti puoi appellare a uno schema, lo schema sei tu!

A me il cambiamento ha infastidito. Sono stato contento della vittoria ma il pensiero l’ho fatto, come altresì mi fa ben sperare per il finale di stagione ma dubbi per il futuro. Comunque rifonderei.

[Il Sigaro]

Ma a parte le teorie contrastanti (era colpa sua o era colpa del resto del mondo), mi domando se Sarri sia vivo e se stia bene. È letteralmente scomparso da prima di Lazio - Udinese, a parte qualche pensiero consegnato a Pedullà. Si è veramente eclissato

[Takkar]

Ma a parte le teorie contrastanti (era colpa sua o era colpa del resto del mondo), mi domando se Sarri sia vivo e se stia bene. È letteralmente scomparso da prima di Lazio - Udinese, a parte qualche pensiero consegnato a Pedullà. Si è veramente eclissato

Si diceva che stesse passando un momento personale difficile. Io non so di più. Comunque non sono più problemi nostri. Ora abbiamo Tudor e ci interessa di lui. Sarri è il passato.

[matador0975]

A me il cambiamento ha infastidito. Sono stato contento della vittoria ma il pensiero l’ho fatto, come altresì mi fa ben sperare per il finale di stagione ma dubbi per il futuro. Comunque rifonderei.

Non abbiamo la forza di rifondare.
Bisogna sperare di riciclare il riciclabile e diluire la rifondazione in 2-3 anni.
Io sono convinto che con il 352 (3412 o quello che è) puoi farlo con un paio di titolari ed un paio di riserve.
Il massimo che puoi fare con i soldi che avrai (a meno dell'improbabile quarto/quinto posto)

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[ronefor]

Questo topic è una ruota, come la vita.

[Takkar]

A me il cambiamento ha infastidito. Sono stato contento della vittoria ma il pensiero l’ho fatto, come altresì mi fa ben sperare per il finale di stagione ma dubbi per il futuro. Comunque rifonderei.

Non abbiamo la forza di rifondare.
Bisogna sperare di riciclare il riciclabile e diluire la rifondazione in 2-3 anni.
Io sono convinto che con il 352 (3412 o quello che è) puoi farlo con un paio di titolari ed un paio di riserve.
Il massimo che puoi fare con i soldi che avrai (a meno dell'improbabile quarto/quinto posto)

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Mi spiego meglio:

Col nuovo modulo hai necessità di acquistare 2 DC, che hai totalmente scoperti…

Per il resto hai 4 ruoli centrali a centrocampo (i due CC e i due Trq); per questi ruoli ti servono in teoria 8 giocatori compresa una riserva a testa che sarebbero:
Cc - cataldi rovella kamada guendo vecino
Trq - zaccagni Anderson Isaksen Luis Pedro (vecino/kamada/guendo)

Sostanzialmente, se vanno via Pedro e Kamada (i più probabili) stai gia più che coperto cosi. Io non vedo benissimo Isaksen Trq, secondo me è un esterno puro ma teniamolo.

Quindi ricapitolando: devi comprare 2 DC (io non vedo benissimo Romagnoli ma ci sta), 2 esterni (tenendoti riserve Pellegrini e uno tra Lazzari e Marusic)

Fattibile no? Non è proprio una rifondazione ma vai a sgranare gente.

L’altro tassello è Immobile, se resta o no.

[matador0975]

A me il cambiamento ha infastidito. Sono stato contento della vittoria ma il pensiero l’ho fatto, come altresì mi fa ben sperare per il finale di stagione ma dubbi per il futuro. Comunque rifonderei.

Non abbiamo la forza di rifondare.
Bisogna sperare di riciclare il riciclabile e diluire la rifondazione in 2-3 anni.
Io sono convinto che con il 352 (3412 o quello che è) puoi farlo con un paio di titolari ed un paio di riserve.
Il massimo che puoi fare con i soldi che avrai (a meno dell'improbabile quarto/quinto posto)

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Mi spiego meglio:

Col nuovo modulo hai necessità di acquistare 2 DC, che hai totalmente scoperti…

Per il resto hai 4 ruoli centrali a centrocampo (i due CC e i due Trq); per questi ruoli ti servono in teoria 8 giocatori compresa una riserva a testa che sarebbero:
Cc - cataldi rovella kamada guendo vecino
Trq - zaccagni Anderson Isaksen Luis Pedro (vecino/kamada/guendo)

Sostanzialmente, se vanno via Pedro e Kamada (i più probabili) stai gia più che coperto cosi. Io non vedo benissimo Isaksen Trq, secondo me è un esterno puro ma teniamolo.

Quindi ricapitolando: devi comprare 2 DC e 2 esterni (tenendoti riserve Pellegrini e uno tra Lazzari e Marusic)

Fattibile no? Non è proprio una rifondazione ma vai a sgranare gente.

Ni,
Perché secondo me dobbiamo comprare un centravanti titolare e purtroppo anche uno al posto di felipe (al momento felipe non è della lazio dal 1 luglio).
Poi se felipe resta è un altro conto.
Inoltre bisogna vedere se negli esterni tudor vede uno offensivo (tipo zaccagni/felipe) ed uno più terzino (tipo lazzari/pellegrini/marusic).
Per i centrali difensivi servono 2 panchinari.
Come centravanti e trequartista/esterno serve un titolare.
Ma così facendo ti puoi permettere per esempio di tenerti ancora un paio d'anni luis alberto che con sarri non ci facevi nulla.
Inoltre da quello che dicono hai già preso valeri

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

A me il cambiamento ha infastidito. Sono stato contento della vittoria ma il pensiero l’ho fatto, come altresì mi fa ben sperare per il finale di stagione ma dubbi per il futuro. Comunque rifonderei.

Non abbiamo la forza di rifondare.
Bisogna sperare di riciclare il riciclabile e diluire la rifondazione in 2-3 anni.
Io sono convinto che con il 352 (3412 o quello che è) puoi farlo con un paio di titolari ed un paio di riserve.
Il massimo che puoi fare con i soldi che avrai (a meno dell'improbabile quarto/quinto posto)

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Mi spiego meglio:

Col nuovo modulo hai necessità di acquistare 2 DC, che hai totalmente scoperti…

Per il resto hai 4 ruoli centrali a centrocampo (i due CC e i due Trq); per questi ruoli ti servono in teoria 8 giocatori compresa una riserva a testa che sarebbero:
Cc - cataldi rovella kamada guendo vecino
Trq - zaccagni Anderson Isaksen Luis Pedro (vecino/kamada/guendo)

Sostanzialmente, se vanno via Pedro e Kamada (i più probabili) stai gia più che coperto cosi. Io non vedo benissimo Isaksen Trq, secondo me è un esterno puro ma teniamolo.

Quindi ricapitolando: devi comprare 2 DC e 2 esterni (tenendoti riserve Pellegrini e uno tra Lazzari e Marusic)

Fattibile no? Non è proprio una rifondazione ma vai a sgranare gente.

Ni,
Perché secondo me dobbiamo comprare un centravanti titolare e purtroppo anche uno al posto di felipe (al momento felipe non è della lazio dal 1 luglio).
Poi se felipe resta è un altro conto.
Inoltre bisogna vedere se negli esterni tudor vede uno offensivo (tipo zaccagni/felipe) ed uno più terzino (tipo lazzari/pellegrini/marusic).
Per i centrali difensivi servono 2 panchinari.
Come centravanti e trequartista/esterno serve un titolare.
Ma così facendo ti puoi permettere per esempio di tenerti ancora un paio d'anni luis alberto che con sarri non ci facevi nulla.
Inoltre da quello che dicono hai già preso valeri

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Su Immobile avevo integrato sopra.

I centrali difensivi certo per la panchina, per questo intendo dire che non è una grossa spesa.
Sostanzialmente il budget grosso lo devi buttare su Punta e esterni, ossia 3 giocatori. Soldi che puoi recuperare da giocatori che andranno via a zero (Pedro Kamada?) e cessioni di Marusic o Lazzari e Immobile.
Puoi fare cassa vendendo Provedel all’estero se azzardi per dire. Anderson secondo me resta. I soldi li puoi fare.

Nelle sue vecchie squadre gli esterni non erano Anderson o Zaccagni piuttosto Di Marco o Tavares o Clauss per farti capire. Lì devi acquistare secondo me e di gente ce n’è tanta buona. L’ incognita più grande è la punta, se toppi quella sono cazzi.

[matador0975]

A me il cambiamento ha infastidito. Sono stato contento della vittoria ma il pensiero l’ho fatto, come altresì mi fa ben sperare per il finale di stagione ma dubbi per il futuro. Comunque rifonderei.

Non abbiamo la forza di rifondare.
Bisogna sperare di riciclare il riciclabile e diluire la rifondazione in 2-3 anni.
Io sono convinto che con il 352 (3412 o quello che è) puoi farlo con un paio di titolari ed un paio di riserve.
Il massimo che puoi fare con i soldi che avrai (a meno dell'improbabile quarto/quinto posto)

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Mi spiego meglio:

Col nuovo modulo hai necessità di acquistare 2 DC, che hai totalmente scoperti…

Per il resto hai 4 ruoli centrali a centrocampo (i due CC e i due Trq); per questi ruoli ti servono in teoria 8 giocatori compresa una riserva a testa che sarebbero:
Cc - cataldi rovella kamada guendo vecino
Trq - zaccagni Anderson Isaksen Luis Pedro (vecino/kamada/guendo)

Sostanzialmente, se vanno via Pedro e Kamada (i più probabili) stai gia più che coperto cosi. Io non vedo benissimo Isaksen Trq, secondo me è un esterno puro ma teniamolo.

Quindi ricapitolando: devi comprare 2 DC e 2 esterni (tenendoti riserve Pellegrini e uno tra Lazzari e Marusic)

Fattibile no? Non è proprio una rifondazione ma vai a sgranare gente.

Ni,
Perché secondo me dobbiamo comprare un centravanti titolare e purtroppo anche uno al posto di felipe (al momento felipe non è della lazio dal 1 luglio).
Poi se felipe resta è un altro conto.
Inoltre bisogna vedere se negli esterni tudor vede uno offensivo (tipo zaccagni/felipe) ed uno più terzino (tipo lazzari/pellegrini/marusic).
Per i centrali difensivi servono 2 panchinari.
Come centravanti e trequartista/esterno serve un titolare.
Ma così facendo ti puoi permettere per esempio di tenerti ancora un paio d'anni luis alberto che con sarri non ci facevi nulla.
Inoltre da quello che dicono hai già preso valeri

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Su Immobile avevo integrato sopra.

I centrali difensivi certo per la panchina, per questo intendo dire che non è una grossa spesa.
Sostanzialmente il budget grosso lo devi buttare su Punta e esterni, ossia 3 giocatori. Soldi che puoi recuperare da giocatori che andranno via a zero (Pedro Kamada?) e cessioni di Marusic o Lazzari e Immobile.
Puoi fare cassa vendendo Provedel all’estero se azzardi per dire. Anderson secondo me resta. I soldi li puoi fare.

Nelle sue vecchie squadre gli esterni non erano Anderson o Zaccagni piuttosto Di Marco o Tavares o Clauss per farti capire. Lì devi acquistare secondo me e di gente ce n’è tanta buona. L’ incognita più grande è la punta, se toppi quella sono cazzi.

Non so chi siano tavares o clauss
Hahahahah
Edit ho visto ora su transfermarket e sono 2 giocatori da 15 milioni (uno dell'arsenal ed uno ancora del marsiglia)


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

A un altro anno di MAU e MOU sui giornali non sarei riuscito a sopravvivere.

[Takkar]

A me il cambiamento ha infastidito. Sono stato contento della vittoria ma il pensiero l’ho fatto, come altresì mi fa ben sperare per il finale di stagione ma dubbi per il futuro. Comunque rifonderei.

Non abbiamo la forza di rifondare.
Bisogna sperare di riciclare il riciclabile e diluire la rifondazione in 2-3 anni.
Io sono convinto che con il 352 (3412 o quello che è) puoi farlo con un paio di titolari ed un paio di riserve.
Il massimo che puoi fare con i soldi che avrai (a meno dell'improbabile quarto/quinto posto)

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Mi spiego meglio:

Col nuovo modulo hai necessità di acquistare 2 DC, che hai totalmente scoperti…

Per il resto hai 4 ruoli centrali a centrocampo (i due CC e i due Trq); per questi ruoli ti servono in teoria 8 giocatori compresa una riserva a testa che sarebbero:
Cc - cataldi rovella kamada guendo vecino
Trq - zaccagni Anderson Isaksen Luis Pedro (vecino/kamada/guendo)

Sostanzialmente, se vanno via Pedro e Kamada (i più probabili) stai gia più che coperto cosi. Io non vedo benissimo Isaksen Trq, secondo me è un esterno puro ma teniamolo.

Quindi ricapitolando: devi comprare 2 DC e 2 esterni (tenendoti riserve Pellegrini e uno tra Lazzari e Marusic)

Fattibile no? Non è proprio una rifondazione ma vai a sgranare gente.

Ni,
Perché secondo me dobbiamo comprare un centravanti titolare e purtroppo anche uno al posto di felipe (al momento felipe non è della lazio dal 1 luglio).
Poi se felipe resta è un altro conto.
Inoltre bisogna vedere se negli esterni tudor vede uno offensivo (tipo zaccagni/felipe) ed uno più terzino (tipo lazzari/pellegrini/marusic).
Per i centrali difensivi servono 2 panchinari.
Come centravanti e trequartista/esterno serve un titolare.
Ma così facendo ti puoi permettere per esempio di tenerti ancora un paio d'anni luis alberto che con sarri non ci facevi nulla.
Inoltre da quello che dicono hai già preso valeri

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Su Immobile avevo integrato sopra.

I centrali difensivi certo per la panchina, per questo intendo dire che non è una grossa spesa.
Sostanzialmente il budget grosso lo devi buttare su Punta e esterni, ossia 3 giocatori. Soldi che puoi recuperare da giocatori che andranno via a zero (Pedro Kamada?) e cessioni di Marusic o Lazzari e Immobile.
Puoi fare cassa vendendo Provedel all’estero se azzardi per dire. Anderson secondo me resta. I soldi li puoi fare.

Nelle sue vecchie squadre gli esterni non erano Anderson o Zaccagni piuttosto Di Marco o Tavares o Clauss per farti capire. Lì devi acquistare secondo me e di gente ce n’è tanta buona. L’ incognita più grande è la punta, se toppi quella sono cazzi.

Non so chi siano tavares o clauss
Hahahahah
Edit ho visto ora su transfermarket e sono 2 giocatori da 15 milioni (uno dell'arsenal ed uno ancora del marsiglia)


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Gli ultimi che ha allenato nel Marsiglia.
Si non fanno al caso nostro tranquillo :)

[aquila67]

Ma infatti!
Si parlava del perché i giocatori non rendevano.
Tu ti domandavi perché con Sarri non rendevano e io ti dicevo la mia . Secondo te tradivano la Maglia, secondo me erano contro chi li comandava ; secondo te erano contro il Paese, Io ci vedevo un tentativo estremo di salvare il salvabile prima della rovina definitiva.

secondo me qui ti sbagli, se si è contro si va da chi comanda e si spiegano i perchè e i per come, non si fanno le merde in mezzo al campo a cominciare dal nostro nuovo bomber che adesso si scopre Vinicius J. mentre tutti lo mettevano a terzino. così è da merde perchè vuoi instillare artatamente il pensiero causa(allenatore) effetto (risultati scarsissimi) verso la piazza e verso chi doveva decidere, il mister da uomo quale è ha capito l'andazzo e sapendo come si muove chi doveva decidere, anche per il bene della piazza ha fatto , credo molto dolorosamente, un passo indietro.
I giocatori sono delle piccole società che guardano esclusivamente ai cazzi propri chi più chi meno
a mio modo di vedere il calcio di Sarri pretende sacrificio e dedizione ed è per così dire squadracentrico e non esalta il singolo ma la squadra però alla fine dei conti se una squadra vale 100 con l'applicazione può arrivare a performare 110-120 , la somma però non viene data dalla overperformance di due/tre su cui viene disegnata la squadra e gli altri fanno il loro( in attesa dell'anno in cui il singolo trovi l'annata perfetta) o anche meno. a riprova potremmo portare ad esempio le convocazioni a valle del secondo posto, hai legnato tutte le big lo scorso anno, eppure dei nostri baldi eroi chi ha visto la nazionale?
Quest'anno si sono allineati tutti gli astri della costellazione "Io penso ai cazzi miei": le famose promesse non mantenute, le elezioni in Molise, la fatica e gli anni che passano e...l'europeo alle porte.
I nostri eroi ala prima difficoltà invece di fare quadrato e prendere per il collo le merdacce hanno pensato, non tutti chiaramente, ai cazzi propri e hanno remato per un allenatore che gli permetta di brillare di luce propria. Detto questo io credo che poco ne avranno da guadagnare avendo un sopravvalutato ego non riescono a guardare in faccia la realtà.
Voi mi direte che capita in tutti i club, non proprio e non con questa frequenza, ossia , una società forte, strutturata e soprattutto presente attenua questi fenomeni oltre al fatto che dipende , ad esempio nei top club certo storcono il naso ma non fai mai la merda in modo esagerato perchè li è un punto di arrivo e di vetrina e non ti spari da solo nei coglioni. A proposito di vetrine in champion i nostri avevano un sistema di gioco diverso immagino,
per questo gioirò se porteranno qualche risultato migliore e magari un altro trofeo ma avrò sempre un malcelato disprezzo umano verso numerosi di loro

Di riffa o di raffa e mi spiace per chi voleva seppellire questo topic ( anche se poi vedo che è ancora argomento attuale) , penso che il posto giusto sia alla fine questo.

[IO_DistintaMente]

posto...dignitoso

[aquila67]

Il rapporto causa effetto che descrivi, lo vedevo da tempo in maniera molto chiara. Prime avvisaglie già a Lecce, ho cominciato a vederlo contro il Genoa ed è diventato sempre più chiaro fino a mostrarsi completamente a Salerno.
Ribadisco il mio pensiero generale sul calciatore professionista , ragazzino mai cresciuto, viziato, coccolato, spesso di bassa cultura e raramente di intelligenza sopraffina, e soprattutto dotato di portafogli ben più spesso e solido della sua stessa levatura morale, Tanto per dire che non reputo i calciatori della LAZIO degli angeli puri .
Sono concorde col concetto che il calcio di Sarri pretende sacrificio e dedizione, ma che sia squadracentrico ... le sue parole stanno a dimostrare come sia "allenatorecentrico": il mio calcio prevede 400 passaggi e non può prescindere da un campo di biliardo ; il mio calcio prevede una cilindrata mentale superiore ; non mi diverte giocare tre volte a settimane, il mio divertimento è nell'allenamento ma se giochiamo non ho tempo per gli allenamenti ( quindi non ha tempo per il suo divertimento).
Continua: il problema non è il gioco ( infatti i giocatori applicavano schematicamente le regole del gioco di Sarri, salvo rare eccezioni probabilmente concordate di cui abbiamo già fatto cenno, rif. Napoli e Derby) , bensì i giocatori ( chiedo A e B e mi consegnano X e Y, le ali non saltano più l'uomo) .

Insomma Sarri , come spesso gli è già accaduto in altre situazioni, ha cominciato a dipingere il suo gioco come un sacro graal da mostrare, mettendo in secondo piano e finendo col denigrare coloro che con applicazione e dedizione cercavano di metterlo in pratica.
Si esatto, alla fine dello scorso anno errano in odore di Nazionale Provedel, Lazzari Casale Romagnoli Cataldi e Zaccagni, Tutti gli italiani più Immobile reduce dall'infortunio e quindi in sospeso.
Che succede ad Agosto? Si, vero. Promesse non mantenute, elezioni in Molise, mettici pure l'assenza della società e Sarri che chiede Ricci e Berardi da far giocare al posto di Cataldi e Zaccagni , Immobile impiegato come lo impiegava Mancini in Nazionale e senza più gli assist di Luis , arretrato in nome della fase di non possesso, o di Milinkovic , che semplicemente .... s'era dato ( e pure de corsa)!

A me è sembrato pure che ci sia stato un tentativo di ricomposizione e, dati alla mano per km percorsi , almeno la volontà di applicare la teoria. Certo, spesso non si vedeva la convinzione. Anzi , talvolta perdevano proprio fiducia ( quante volte abbiamo visto spegnersi improvvisamente la luce? Bastava un episodio, tipo il retropassaggio di Marusic a Lautaro o la frittata combinata da La e Provedel contro il bologna).

A proposito di Nazionale , non mi sembrava proprio questo l'anno in cui decidere di ammutinarsi volendo puntare gli europei, no?
Per me è più probabile che proprio non lo reggevano più.

Risultati migliori in Champions? Ettecredo, quella se l'erano guadagnata l'anno prima facendosi il culo. Senza calcolare che partite del genere un certo stimolo maggiore lo portano in automatico.

C'è una partita che proprio non mi spiego: la supercoppa contro l'inter (non) giocata come auspicato dall'allenatore che la riteneva una gita sportivamente inutile , buona solo per portare soldi nelle casse della società , Soldi in società che davano più potere alle richieste dei giocatori sui premi e visibilità su un mercato ricco come quello arabo = figura di merda! Qualcosa non mi torna!

[aquila67]

A me il cambiamento ha infastidito. Sono stato contento della vittoria ma il pensiero l’ho fatto, come altresì mi fa ben sperare per il finale di stagione ma dubbi per il futuro. Comunque rifonderei.

Non abbiamo la forza di rifondare.
Bisogna sperare di riciclare il riciclabile e diluire la rifondazione in 2-3 anni.
Io sono convinto che con il 352 (3412 o quello che è) puoi farlo con un paio di titolari ed un paio di riserve.
Il massimo che puoi fare con i soldi che avrai (a meno dell'improbabile quarto/quinto posto)

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Mi spiego meglio:

Col nuovo modulo hai necessità di acquistare 2 DC, che hai totalmente scoperti…

Per il resto hai 4 ruoli centrali a centrocampo (i due CC e i due Trq); per questi ruoli ti servono in teoria 8 giocatori compresa una riserva a testa che sarebbero:
Cc - cataldi rovella kamada guendo vecino
Trq - zaccagni Anderson Isaksen Luis Pedro (vecino/kamada/guendo)

Sostanzialmente, se vanno via Pedro e Kamada (i più probabili) stai gia più che coperto cosi. Io non vedo benissimo Isaksen Trq, secondo me è un esterno puro ma teniamolo.

Quindi ricapitolando: devi comprare 2 DC e 2 esterni (tenendoti riserve Pellegrini e uno tra Lazzari e Marusic)

Fattibile no? Non è proprio una rifondazione ma vai a sgranare gente.

Ni,
Perché secondo me dobbiamo comprare un centravanti titolare e purtroppo anche uno al posto di felipe (al momento felipe non è della lazio dal 1 luglio).
Poi se felipe resta è un altro conto.
Inoltre bisogna vedere se negli esterni tudor vede uno offensivo (tipo zaccagni/felipe) ed uno più terzino (tipo lazzari/pellegrini/marusic).
Per i centrali difensivi servono 2 panchinari.
Come centravanti e trequartista/esterno serve un titolare.
Ma così facendo ti puoi permettere per esempio di tenerti ancora un paio d'anni luis alberto che con sarri non ci facevi nulla.
Inoltre da quello che dicono hai già preso valeri

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Su Immobile avevo integrato sopra.

I centrali difensivi certo per la panchina, per questo intendo dire che non è una grossa spesa.
Sostanzialmente il budget grosso lo devi buttare su Punta e esterni, ossia 3 giocatori. Soldi che puoi recuperare da giocatori che andranno via a zero (Pedro Kamada?) e cessioni di Marusic o Lazzari e Immobile.
Puoi fare cassa vendendo Provedel all’estero se azzardi per dire. Anderson secondo me resta. I soldi li puoi fare.

Nelle sue vecchie squadre gli esterni non erano Anderson o Zaccagni piuttosto Di Marco o Tavares o Clauss per farti capire. Lì devi acquistare secondo me e di gente ce n’è tanta buona. L’ incognita più grande è la punta, se toppi quella sono cazzi.

Non so chi siano tavares o clauss
Hahahahah
Edit ho visto ora su transfermarket e sono 2 giocatori da 15 milioni (uno dell'arsenal ed uno ancora del marsiglia)


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Gli ultimi che ha allenato nel Marsiglia.
Si non fanno al caso nostro tranquillo :)

SVEGLIA!

SARRI E' ANDATO!

Quindi , anche per suo rispetto, non mi sembra il caso di bestemmiare qui di 352 o 3421, tantomeno di farne il thread del prossimo calciomercato .

Serio:
La discussione è interessante , la trasportate magari sul thread di Tudor?

[Massy73]

Il rapporto causa effetto che descrivi, lo vedevo da tempo in maniera molto chiara. Prime avvisaglie già a Lecce, ho cominciato a vederlo contro il Genoa ed è diventato sempre più chiaro fino a mostrarsi completamente a Salerno.
Ribadisco il mio pensiero generale sul calciatore professionista , ragazzino mai cresciuto, viziato, coccolato, spesso di bassa cultura e raramente di intelligenza sopraffina, e soprattutto dotato di portafogli ben più spesso e solido della sua stessa levatura morale, Tanto per dire che non reputo i calciatori della LAZIO degli angeli puri .
Sono concorde col concetto che il calcio di Sarri pretende sacrificio e dedizione, ma che sia squadracentrico ... le sue parole stanno a dimostrare come sia "allenatorecentrico": il mio calcio prevede 400 passaggi e non può prescindere da un campo di biliardo ; il mio calcio prevede una cilindrata mentale superiore ; non mi diverte giocare tre volte a settimane, il mio divertimento è nell'allenamento ma se giochiamo non ho tempo per gli allenamenti ( quindi non ha tempo per il suo divertimento).
Continua: il problema non è il gioco ( infatti i giocatori applicavano schematicamente le regole del gioco di Sarri, salvo rare eccezioni probabilmente concordate di cui abbiamo già fatto cenno, rif. Napoli e Derby) , bensì i giocatori ( chiedo A e B e mi consegnano X e Y, le ali non saltano più l'uomo) .

Insomma Sarri , come spesso gli è già accaduto in altre situazioni, ha cominciato a dipingere il suo gioco come un sacro graal da mostrare, mettendo in secondo piano e finendo col denigrare coloro che con applicazione e dedizione cercavano di metterlo in pratica.
Si esatto, alla fine dello scorso anno errano in odore di Nazionale Provedel, Lazzari Casale Romagnoli Cataldi e Zaccagni, Tutti gli italiani più Immobile reduce dall'infortunio e quindi in sospeso.
Che succede ad Agosto? Si, vero. Promesse non mantenute, elezioni in Molise, mettici pure l'assenza della società e Sarri che chiede Ricci e Berardi da far giocare al posto di Cataldi e Zaccagni , Immobile impiegato come lo impiegava Mancini in Nazionale e senza più gli assist di Luis , arretrato in nome della fase di non possesso, o di Milinkovic , che semplicemente .... s'era dato ( e pure de corsa)!

A me è sembrato pure che ci sia stato un tentativo di ricomposizione e, dati alla mano per km percorsi , almeno la volontà di applicare la teoria. Certo, spesso non si vedeva la convinzione. Anzi , talvolta perdevano proprio fiducia ( quante volte abbiamo visto spegnersi improvvisamente la luce? Bastava un episodio, tipo il retropassaggio di Marusic a Lautaro o la frittata combinata da La e Provedel contro il bologna).

A proposito di Nazionale , non mi sembrava proprio questo l'anno in cui decidere di ammutinarsi volendo puntare gli europei, no?
Per me è più probabile che proprio non lo reggevano più.

Risultati migliori in Champions? Ettecredo, quella se l'erano guadagnata l'anno prima facendosi il culo. Senza calcolare che partite del genere un certo stimolo maggiore lo portano in automatico.

C'è una partita che proprio non mi spiego: la supercoppa contro l'inter (non) giocata come auspicato dall'allenatore che la riteneva una gita sportivamente inutile , buona solo per portare soldi nelle casse della società , Soldi in società che davano più potere alle richieste dei giocatori sui premi e visibilità su un mercato ricco come quello arabo = figura di merda! Qualcosa non mi torna!

Tutto giusto, tranne la Champions dove a conti fatti i calciatori hanno giocato bene contro Atletico e Bayern in casa e 15 minuti a Monaco Glasgow e Rotterdam.
Con un minimo di voglia invece contro Celtic e Feyenoord all'Olimpico.