E adesso che farà Lotito? (News dal mondo Lazio)

[IO_DistintaMente]

Scusami ma se lasci passare il messaggio che dietro l'atalanta c'è progettualità e attualmente non ha vinto nulla (hai rimarcato la loro finale persa ma non le nostre) può sembrare che dietro le nostre vittorie ci sia fortuna.
Se fai notare che dietro l'atalanta c'è progettualità perché stavano in B e ti dimentichi che nel 2004 avevamo in rosa 10 giocatori e giocammo la super coppa con sannibale e che in questi 20 anni abbiamo tolto dal nostro bilancio 120 milioni può far sembrare una cosa diversa.

Se dici che la lazio ha fatto il gambero omettendo che negli ultimi 4 anni abbiamo fatto 2 ottavi di champions sembra che vuoi sminuire i nostri risultati.
Oh ... prima che dici che ti metto in bocca cose che non hai detto ... ho detto sembra ed è una mia opinione.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Non so perché ti sembra che io abbia intensione di sminuire i nostri risultati!
Penso che sia una tua (libera) interpretazione , ma solo tua.

Ammesso che ci sia progettualità dietro i successi della Lazio di lotito (cosa che riconosco pure io, eh! Se cerchi tra i miei post dell'ultima settimana ho anche scritto del modus operandi di lotito per attuare il progetto), sei concorde con il fatto che il progetto Atalanta abbia avuto maggior successo del progetto Lazio? Ha portato a un miglioramento più marcato rispetto al progetto lotito?
Hai fatto 2 ottavi di champions mentre in campionato hai rischiato ( e ancora rischi) di non andare neanche in EL ! Percassi nello stesso anno in cui si affaccia alla finale europea , porta la squadra in finale di Coppa Italia e la qualifica in CL tramite il campionato!

120 milioni in 20 anni sono 6 milioni all'anno. Non dico bruscolini per la Lazio, ma neanche una corda al collo!
Li recuperi con due tre giocatori che tiri fuori dal settore giovanile , se lo curi!
Visto che ti servi delle società satelliti per i servizi necessari alla Lazio ( giardinaggio, sicurezza, pulizie... ) invece di farle ricche e intascarti gli utili, pagale un po' di meno.
Se sulla maglia non hai sponsor, significa che quei soldi non ti servono , non ti sono necessari.
E comunque i 20 anni stanno per finire, o no?
Per ora hai migliorato la rosa. Immagino che poi si potrà migliorare anche la struttura societaria con quei 6 milioni l'anno e adeguarla a una società che, per bacino d'utenza se non per altro, dovrebbe puntare ad essere TRA le pretendenti ai primi posti in Italia e a essere mediamente rispettata in Europa.

2 piccole precisazioni:

L’Atalanta ancora non è qualificata mezzo campionato alla prossima CL;

Sul settore giovanile non serve “curarlo” serve investire soldi a fondo perduto, cosa che la Lazio non ha. Finora ha tirato fuori poco perché poco ha investito.

1 contestazione:

Tu ritieni il progetto Atalanta un progetto di successo non sportivo giusto? Perché in base a quale risultato sportivo puoi dire che è un progetto di successo?

Magari attendi che arrivino certi risultati prima di poterlo dire.

a volte faccio fatica a capirti però, cioè ognuno può pensarla come vuole ma il significato di crescita ha un senso matematico, geometrico, economico che lascia pochi dubbi alla sua interpretazione.
cazzo ma ho capito che non ha vinto ma l'atalanta si è fatta 60 anni di serie b una città da 100.000 abitanti uno stadio da 15.000 posti , portarla alla finale di el finale di coppa italia e in cl non è una crescita?!?!?, noi in 20 anni stiamo li dove ci compete per soldi bacino e storia 6/7 posto e zero europa.
ancora co ste 3 coppa italia, cristo ma siete voi che volete provocare per poi dire che screditiamo la Lazio, ma che davero una coppa italia co 2 turni misura la crescita di una squadra, che davero un trofeo vale uno qualunque sia.
ma voglio capi bene però , senza che aii altre domande invece di rispondere, se un domani l'ascoli, la cremonese, l'arezzo raggiungesse i risultati dell'atalanta diresti che percentualmente è cresciuta si o no? diresti che la Lazio è cresciuta con la stessa percentuale??
ma noi in finale di coppa europea ci siamo arrivati co Cragnotti e l'atalanta non sta facendo un cazzo di significativo...ma che davvero

[Daniele_1991]

Senza considerare che, dopo 20 anni di gestione senatore, siamo esattamente al punto di partenza: in Coppa Uefa/Europa League.
Né più né meno, salvo 3 eccezioni in 20 anni.

[IO_DistintaMente]

Secondo me non c'è alcun bisogno di radicalizzare le posizioni.
Lotito ha dei meriti e vanno riconosciuti. Ha pure dei limiti che, in questo momento, si stanno facendo più evidenti anche perché alcuni competitor della Lazio stanno provando ad alzare l'asticella (speriamo non ci riescano mai) e Lotito non è purtroppo in grado di fare altrettanto, come ha dimostrato in modo plateale il progetto Sarri.
Ora dalla B salgono due provinciali come Parma e Como che sono in mano a gente ricchissima. Non competeranno certo per lo scudetto (anche se il Parma di Tanzi all'epoca competeva eccome e comunque s'è portato a casa una coppa delle coppe, due coppe Uefa e una supercoppa), ma è facile che nei prossimi anni cercheranno di raggiungere la qualificazione alle coppe europee. Vanno ad aggiungersi a realtà in crescita come l'Atalanta, che ormai da anni è stabilmente in zona coppe e ora rischia pure di vincerne una (se non sbaglio è alla prima finale della sua storia), la Fiorentina, lo stesso Bologna. Noi invece abbiamo abbandonato la linea della caccia alle occasioni che seguivamo fino a un po' di tempo fa, l'unica perseguibile con Lotito, col risultato che abbiamo smesso di essere competitivi per davvero. Io mi auguro di essere smentito, però mi sembra che qualche rischio di ridimensionamento ci sia.
Leggendo il discorso di Lotito devo dire che arrivo persino a condividere certi passaggi, tipo quello in cui parla dello sforzo di patrimonializazione della società. Ragionamento corretto, perché se non sei in grado di presentarti sul mercato con sufficienti garanzie finanziarie come fanno gli altri, quanto meno devi offrire qualche garanzia reale. Chiaro però che se allo stesso tempo fai fuori i professionisti e metti la gestione di una società di queste dimensioni nelle mani di una moglie filantropa e di un figlio non troppo dotato, diciamo così, a cui dai come unico sostegno un vecchio mestierante delle serie inferiori, la sensazione che si stia andando un po' controcorrente, ecco, è abbastanza forte.
Aho, che vi devo dire, speriamo che l'anno prossimo spacchiamo i culo ai passeri e ci portiamo a casa un paio di coppette! ... qualcosa che fra venticinque anni il presidente Enrico Lotito possa festeggiare con un discorso solenne al Claudio Lotito Memorial Stadium.

aldilà del fatto che tutti noi ci auguriamo di vincere coppette e cappotti.
la questione è tutta li, il panzone non deve capire, perché lo sa meglio di me e di te, per crescere deve cambiare prima di tutto assetto societario cercare partner e introdurre professionalità, ma lui , oramai sono 20 anni , non lo fa perché per lui la Lazio è una vetrina, un biglietto da visita da portare nell'alta società, il suo tempo e le sue risorse le spende in altro, non vuole cazzi, non vuole delegare vuole il suo giocattolo per se senza rotture di cazzo ed essere sicuro di gestirlo con i soldi che gli entrano. il gioco gli è riuscito perché il momento storico vuole che gli introiti di default (commerciali e tv) gli cadono dal cielo come 6 forza, ma come anticipi tu se arrivano nuove forze che mettono grossi soldi è un attimo che ti trovi costantemente oltre 8 posto, allora cominciano a diventare cazzi anche le competizioni della coppa italia che ci facevano partecipare ogni anno ad una semifinale e magari la ripartizione della manna che cade dal cielo si riduce sensibilmente e ti vai a riposizionare ancora più in basso della media che dovresti avere perche hai la Lazio non la cremonese

[Blevins]

Senza considerare che, dopo 20 anni di gestione senatore, siamo esattamente al punto di partenza: in Coppa Uefa/Europa League.
Né più né meno, salvo 3 eccezioni in 20 anni.

protagonisti per tre volte

[Takkar]

Scusami ma se lasci passare il messaggio che dietro l'atalanta c'è progettualità e attualmente non ha vinto nulla (hai rimarcato la loro finale persa ma non le nostre) può sembrare che dietro le nostre vittorie ci sia fortuna.
Se fai notare che dietro l'atalanta c'è progettualità perché stavano in B e ti dimentichi che nel 2004 avevamo in rosa 10 giocatori e giocammo la super coppa con sannibale e che in questi 20 anni abbiamo tolto dal nostro bilancio 120 milioni può far sembrare una cosa diversa.

Se dici che la lazio ha fatto il gambero omettendo che negli ultimi 4 anni abbiamo fatto 2 ottavi di champions sembra che vuoi sminuire i nostri risultati.
Oh ... prima che dici che ti metto in bocca cose che non hai detto ... ho detto sembra ed è una mia opinione.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Non so perché ti sembra che io abbia intensione di sminuire i nostri risultati!
Penso che sia una tua (libera) interpretazione , ma solo tua.

Ammesso che ci sia progettualità dietro i successi della Lazio di lotito (cosa che riconosco pure io, eh! Se cerchi tra i miei post dell'ultima settimana ho anche scritto del modus operandi di lotito per attuare il progetto), sei concorde con il fatto che il progetto Atalanta abbia avuto maggior successo del progetto Lazio? Ha portato a un miglioramento più marcato rispetto al progetto lotito?
Hai fatto 2 ottavi di champions mentre in campionato hai rischiato ( e ancora rischi) di non andare neanche in EL ! Percassi nello stesso anno in cui si affaccia alla finale europea , porta la squadra in finale di Coppa Italia e la qualifica in CL tramite il campionato!

120 milioni in 20 anni sono 6 milioni all'anno. Non dico bruscolini per la Lazio, ma neanche una corda al collo!
Li recuperi con due tre giocatori che tiri fuori dal settore giovanile , se lo curi!
Visto che ti servi delle società satelliti per i servizi necessari alla Lazio ( giardinaggio, sicurezza, pulizie... ) invece di farle ricche e intascarti gli utili, pagale un po' di meno.
Se sulla maglia non hai sponsor, significa che quei soldi non ti servono , non ti sono necessari.
E comunque i 20 anni stanno per finire, o no?
Per ora hai migliorato la rosa. Immagino che poi si potrà migliorare anche la struttura societaria con quei 6 milioni l'anno e adeguarla a una società che, per bacino d'utenza se non per altro, dovrebbe puntare ad essere TRA le pretendenti ai primi posti in Italia e a essere mediamente rispettata in Europa.

2 piccole precisazioni:

L’Atalanta ancora non è qualificata mezzo campionato alla prossima CL;

Sul settore giovanile non serve “curarlo” serve investire soldi a fondo perduto, cosa che la Lazio non ha. Finora ha tirato fuori poco perché poco ha investito.

1 contestazione:

Tu ritieni il progetto Atalanta un progetto di successo non sportivo giusto? Perché in base a quale risultato sportivo puoi dire che è un progetto di successo?

Magari attendi che arrivino certi risultati prima di poterlo dire.

a volte faccio fatica a capirti però, cioè ognuno può pensarla come vuole ma il significato di crescita ha un senso matematico, geometrico, economico che lascia pochi dubbi alla sua interpretazione.
cazzo ma ho capito che non ha vinto ma l'atalanta si è fatta 60 anni di serie b una città da 100.000 abitanti uno stadio da 15.000 posti , portarla alla finale di el finale di coppa italia e in cl non è una crescita?!?!?, noi in 20 anni stiamo li dove ci compete per soldi bacino e storia 6/7 posto e zero europa.
ancora co ste 3 coppa italia, cristo ma siete voi che volete provocare per poi dire che screditiamo la Lazio, ma che davero una coppa italia co 2 turni misura la crescita di una squadra, che davero un trofeo vale uno qualunque sia.
ma voglio capi bene però , senza che aii altre domande invece di rispondere, se un domani l'ascoli, la cremonese, l'arezzo raggiungesse i risultati dell'atalanta diresti che percentualmente è cresciuta si o no? diresti che la Lazio è cresciuta con la stessa percentuale??
ma noi in finale di coppa europea ci siamo arrivati co Cragnotti e l'atalanta non sta facendo un cazzo di significativo...ma che davvero

Quindi la Lazio dall’orlo del fallimento in mano a uno che non c’ha una lira non è cresciuta?

Quando ha investito Percassi nell’Atalanta?

Sei in grado di quantificare?

Ps: io non ho mai scritto che l’Atalanta non è cresciuta.
Ma bisogna pure pesare le cose.

[IO_DistintaMente]

vorrei aggiungere che l'atalanta per farla arrivare li non l'ha infarcita di debiti o continue ricapitalizzazioni, veramente ci si rende ridicoli portando avanti tesi che chiunque confuterebbe.
in quale contesto e con quale audience tu ti sentiresti confidente di portare avanti una teoria, senza sentirti in imbarazzo, del tipo:
per me lotito a fatto crescere la Lazio più di quanto percassi abbia fatto crescere l'atalanta
io credo che le pernacchie e le risate ti seppellirebbero

[matador0975]

. il gioco gli è riuscito perché il momento storico vuole che gli introiti di default (commerciali e tv) gli cadono dal cielo come 6 forza, ma come anticipi tu se arrivano nuove forze che mettono grossi soldi è un attimo che ti trovi costantemente oltre 8 posto, allora cominciano a diventare cazzi anche le competizioni della coppa italia che ci facevano partecipare ogni anno ad una semifinale e magari la ripartizione della manna che cade dal cielo si riduce sensibilmente e ti vai a riposizionare ancora più in basso della media che dovresti avere perche hai la Lazio non la cremonese

Dai speriamo (per te)che arrivino le nuove forze, i nuovi capitali, i nuovi manager e che costantemente arriveremo oltre l'ottavo posto.
A quel punto ti dirò che avevi ragione.
Per adesso posso dire che dici un mucchio de cazzate e spero solo che non porti rogna.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[IO_DistintaMente]

Scusami ma se lasci passare il messaggio che dietro l'atalanta c'è progettualità e attualmente non ha vinto nulla (hai rimarcato la loro finale persa ma non le nostre) può sembrare che dietro le nostre vittorie ci sia fortuna.
Se fai notare che dietro l'atalanta c'è progettualità perché stavano in B e ti dimentichi che nel 2004 avevamo in rosa 10 giocatori e giocammo la super coppa con sannibale e che in questi 20 anni abbiamo tolto dal nostro bilancio 120 milioni può far sembrare una cosa diversa.

Se dici che la lazio ha fatto il gambero omettendo che negli ultimi 4 anni abbiamo fatto 2 ottavi di champions sembra che vuoi sminuire i nostri risultati.
Oh ... prima che dici che ti metto in bocca cose che non hai detto ... ho detto sembra ed è una mia opinione.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Non so perché ti sembra che io abbia intensione di sminuire i nostri risultati!
Penso che sia una tua (libera) interpretazione , ma solo tua.

Ammesso che ci sia progettualità dietro i successi della Lazio di lotito (cosa che riconosco pure io, eh! Se cerchi tra i miei post dell'ultima settimana ho anche scritto del modus operandi di lotito per attuare il progetto), sei concorde con il fatto che il progetto Atalanta abbia avuto maggior successo del progetto Lazio? Ha portato a un miglioramento più marcato rispetto al progetto lotito?
Hai fatto 2 ottavi di champions mentre in campionato hai rischiato ( e ancora rischi) di non andare neanche in EL ! Percassi nello stesso anno in cui si affaccia alla finale europea , porta la squadra in finale di Coppa Italia e la qualifica in CL tramite il campionato!

120 milioni in 20 anni sono 6 milioni all'anno. Non dico bruscolini per la Lazio, ma neanche una corda al collo!
Li recuperi con due tre giocatori che tiri fuori dal settore giovanile , se lo curi!
Visto che ti servi delle società satelliti per i servizi necessari alla Lazio ( giardinaggio, sicurezza, pulizie... ) invece di farle ricche e intascarti gli utili, pagale un po' di meno.
Se sulla maglia non hai sponsor, significa che quei soldi non ti servono , non ti sono necessari.
E comunque i 20 anni stanno per finire, o no?
Per ora hai migliorato la rosa. Immagino che poi si potrà migliorare anche la struttura societaria con quei 6 milioni l'anno e adeguarla a una società che, per bacino d'utenza se non per altro, dovrebbe puntare ad essere TRA le pretendenti ai primi posti in Italia e a essere mediamente rispettata in Europa.

2 piccole precisazioni:

L’Atalanta ancora non è qualificata mezzo campionato alla prossima CL;

Sul settore giovanile non serve “curarlo” serve investire soldi a fondo perduto, cosa che la Lazio non ha. Finora ha tirato fuori poco perché poco ha investito.

1 contestazione:

Tu ritieni il progetto Atalanta un progetto di successo non sportivo giusto? Perché in base a quale risultato sportivo puoi dire che è un progetto di successo?

Magari attendi che arrivino certi risultati prima di poterlo dire.

a volte faccio fatica a capirti però, cioè ognuno può pensarla come vuole ma il significato di crescita ha un senso matematico, geometrico, economico che lascia pochi dubbi alla sua interpretazione.
cazzo ma ho capito che non ha vinto ma l'atalanta si è fatta 60 anni di serie b una città da 100.000 abitanti uno stadio da 15.000 posti , portarla alla finale di el finale di coppa italia e in cl non è una crescita?!?!?, noi in 20 anni stiamo li dove ci compete per soldi bacino e storia 6/7 posto e zero europa.
ancora co ste 3 coppa italia, cristo ma siete voi che volete provocare per poi dire che screditiamo la Lazio, ma che davero una coppa italia co 2 turni misura la crescita di una squadra, che davero un trofeo vale uno qualunque sia.
ma voglio capi bene però , senza che aii altre domande invece di rispondere, se un domani l'ascoli, la cremonese, l'arezzo raggiungesse i risultati dell'atalanta diresti che percentualmente è cresciuta si o no? diresti che la Lazio è cresciuta con la stessa percentuale??
ma noi in finale di coppa europea ci siamo arrivati co Cragnotti e l'atalanta non sta facendo un cazzo di significativo...ma che davvero

Quindi la Lazio dall’orlo del fallimento in mano a uno che non c’ha una lira non è cresciuta?

Quando ha investito Percassi nell’Atalanta?

Sei in grado di quantificare?

Ps: io non ho mai scritto che l’Atalanta non è cresciuta.
Ma bisogna pure pesare le cose.

14 milioni per acquistarla e ha incassato 257 milioni per la vendita del 55%

[Takkar]

Scusami ma se lasci passare il messaggio che dietro l'atalanta c'è progettualità e attualmente non ha vinto nulla (hai rimarcato la loro finale persa ma non le nostre) può sembrare che dietro le nostre vittorie ci sia fortuna.
Se fai notare che dietro l'atalanta c'è progettualità perché stavano in B e ti dimentichi che nel 2004 avevamo in rosa 10 giocatori e giocammo la super coppa con sannibale e che in questi 20 anni abbiamo tolto dal nostro bilancio 120 milioni può far sembrare una cosa diversa.

Se dici che la lazio ha fatto il gambero omettendo che negli ultimi 4 anni abbiamo fatto 2 ottavi di champions sembra che vuoi sminuire i nostri risultati.
Oh ... prima che dici che ti metto in bocca cose che non hai detto ... ho detto sembra ed è una mia opinione.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Non so perché ti sembra che io abbia intensione di sminuire i nostri risultati!
Penso che sia una tua (libera) interpretazione , ma solo tua.

Ammesso che ci sia progettualità dietro i successi della Lazio di lotito (cosa che riconosco pure io, eh! Se cerchi tra i miei post dell'ultima settimana ho anche scritto del modus operandi di lotito per attuare il progetto), sei concorde con il fatto che il progetto Atalanta abbia avuto maggior successo del progetto Lazio? Ha portato a un miglioramento più marcato rispetto al progetto lotito?
Hai fatto 2 ottavi di champions mentre in campionato hai rischiato ( e ancora rischi) di non andare neanche in EL ! Percassi nello stesso anno in cui si affaccia alla finale europea , porta la squadra in finale di Coppa Italia e la qualifica in CL tramite il campionato!

120 milioni in 20 anni sono 6 milioni all'anno. Non dico bruscolini per la Lazio, ma neanche una corda al collo!
Li recuperi con due tre giocatori che tiri fuori dal settore giovanile , se lo curi!
Visto che ti servi delle società satelliti per i servizi necessari alla Lazio ( giardinaggio, sicurezza, pulizie... ) invece di farle ricche e intascarti gli utili, pagale un po' di meno.
Se sulla maglia non hai sponsor, significa che quei soldi non ti servono , non ti sono necessari.
E comunque i 20 anni stanno per finire, o no?
Per ora hai migliorato la rosa. Immagino che poi si potrà migliorare anche la struttura societaria con quei 6 milioni l'anno e adeguarla a una società che, per bacino d'utenza se non per altro, dovrebbe puntare ad essere TRA le pretendenti ai primi posti in Italia e a essere mediamente rispettata in Europa.

2 piccole precisazioni:

L’Atalanta ancora non è qualificata mezzo campionato alla prossima CL;

Sul settore giovanile non serve “curarlo” serve investire soldi a fondo perduto, cosa che la Lazio non ha. Finora ha tirato fuori poco perché poco ha investito.

1 contestazione:

Tu ritieni il progetto Atalanta un progetto di successo non sportivo giusto? Perché in base a quale risultato sportivo puoi dire che è un progetto di successo?

Magari attendi che arrivino certi risultati prima di poterlo dire.

a volte faccio fatica a capirti però, cioè ognuno può pensarla come vuole ma il significato di crescita ha un senso matematico, geometrico, economico che lascia pochi dubbi alla sua interpretazione.
cazzo ma ho capito che non ha vinto ma l'atalanta si è fatta 60 anni di serie b una città da 100.000 abitanti uno stadio da 15.000 posti , portarla alla finale di el finale di coppa italia e in cl non è una crescita?!?!?, noi in 20 anni stiamo li dove ci compete per soldi bacino e storia 6/7 posto e zero europa.
ancora co ste 3 coppa italia, cristo ma siete voi che volete provocare per poi dire che screditiamo la Lazio, ma che davero una coppa italia co 2 turni misura la crescita di una squadra, che davero un trofeo vale uno qualunque sia.
ma voglio capi bene però , senza che aii altre domande invece di rispondere, se un domani l'ascoli, la cremonese, l'arezzo raggiungesse i risultati dell'atalanta diresti che percentualmente è cresciuta si o no? diresti che la Lazio è cresciuta con la stessa percentuale??
ma noi in finale di coppa europea ci siamo arrivati co Cragnotti e l'atalanta non sta facendo un cazzo di significativo...ma che davvero

Quindi la Lazio dall’orlo del fallimento in mano a uno che non c’ha una lira non è cresciuta?

Quando ha investito Percassi nell’Atalanta?

Sei in grado di quantificare?

Ps: io non ho mai scritto che l’Atalanta non è cresciuta.
Ma bisogna pure pesare le cose.

14 milioni per acquistarla e ha incassato 257 milioni per la vendita del 55%

E da quando l’ha comprata a quando l’ha venduta quanto ha investito?

Secondo te se Lotito, che per comprarla ha speso poco più, se vendesse le stesse quote oggi quanto realizzerebbe?

Fai sto calcolo e datti la risposta.
Dai che je la fai.

[IO_DistintaMente]

Scusami ma se lasci passare il messaggio che dietro l'atalanta c'è progettualità e attualmente non ha vinto nulla (hai rimarcato la loro finale persa ma non le nostre) può sembrare che dietro le nostre vittorie ci sia fortuna.
Se fai notare che dietro l'atalanta c'è progettualità perché stavano in B e ti dimentichi che nel 2004 avevamo in rosa 10 giocatori e giocammo la super coppa con sannibale e che in questi 20 anni abbiamo tolto dal nostro bilancio 120 milioni può far sembrare una cosa diversa.

Se dici che la lazio ha fatto il gambero omettendo che negli ultimi 4 anni abbiamo fatto 2 ottavi di champions sembra che vuoi sminuire i nostri risultati.
Oh ... prima che dici che ti metto in bocca cose che non hai detto ... ho detto sembra ed è una mia opinione.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Non so perché ti sembra che io abbia intensione di sminuire i nostri risultati!
Penso che sia una tua (libera) interpretazione , ma solo tua.

Ammesso che ci sia progettualità dietro i successi della Lazio di lotito (cosa che riconosco pure io, eh! Se cerchi tra i miei post dell'ultima settimana ho anche scritto del modus operandi di lotito per attuare il progetto), sei concorde con il fatto che il progetto Atalanta abbia avuto maggior successo del progetto Lazio? Ha portato a un miglioramento più marcato rispetto al progetto lotito?
Hai fatto 2 ottavi di champions mentre in campionato hai rischiato ( e ancora rischi) di non andare neanche in EL ! Percassi nello stesso anno in cui si affaccia alla finale europea , porta la squadra in finale di Coppa Italia e la qualifica in CL tramite il campionato!

120 milioni in 20 anni sono 6 milioni all'anno. Non dico bruscolini per la Lazio, ma neanche una corda al collo!
Li recuperi con due tre giocatori che tiri fuori dal settore giovanile , se lo curi!
Visto che ti servi delle società satelliti per i servizi necessari alla Lazio ( giardinaggio, sicurezza, pulizie... ) invece di farle ricche e intascarti gli utili, pagale un po' di meno.
Se sulla maglia non hai sponsor, significa che quei soldi non ti servono , non ti sono necessari.
E comunque i 20 anni stanno per finire, o no?
Per ora hai migliorato la rosa. Immagino che poi si potrà migliorare anche la struttura societaria con quei 6 milioni l'anno e adeguarla a una società che, per bacino d'utenza se non per altro, dovrebbe puntare ad essere TRA le pretendenti ai primi posti in Italia e a essere mediamente rispettata in Europa.

2 piccole precisazioni:

L’Atalanta ancora non è qualificata mezzo campionato alla prossima CL;

Sul settore giovanile non serve “curarlo” serve investire soldi a fondo perduto, cosa che la Lazio non ha. Finora ha tirato fuori poco perché poco ha investito.

1 contestazione:

Tu ritieni il progetto Atalanta un progetto di successo non sportivo giusto? Perché in base a quale risultato sportivo puoi dire che è un progetto di successo?

Magari attendi che arrivino certi risultati prima di poterlo dire.

a volte faccio fatica a capirti però, cioè ognuno può pensarla come vuole ma il significato di crescita ha un senso matematico, geometrico, economico che lascia pochi dubbi alla sua interpretazione.
cazzo ma ho capito che non ha vinto ma l'atalanta si è fatta 60 anni di serie b una città da 100.000 abitanti uno stadio da 15.000 posti , portarla alla finale di el finale di coppa italia e in cl non è una crescita?!?!?, noi in 20 anni stiamo li dove ci compete per soldi bacino e storia 6/7 posto e zero europa.
ancora co ste 3 coppa italia, cristo ma siete voi che volete provocare per poi dire che screditiamo la Lazio, ma che davero una coppa italia co 2 turni misura la crescita di una squadra, che davero un trofeo vale uno qualunque sia.
ma voglio capi bene però , senza che aii altre domande invece di rispondere, se un domani l'ascoli, la cremonese, l'arezzo raggiungesse i risultati dell'atalanta diresti che percentualmente è cresciuta si o no? diresti che la Lazio è cresciuta con la stessa percentuale??
ma noi in finale di coppa europea ci siamo arrivati co Cragnotti e l'atalanta non sta facendo un cazzo di significativo...ma che davvero

Quindi la Lazio dall’orlo del fallimento in mano a uno che non c’ha una lira non è cresciuta?

Quando ha investito Percassi nell’Atalanta?

Sei in grado di quantificare?

Ps: io non ho mai scritto che l’Atalanta non è cresciuta.
Ma bisogna pure pesare le cose.

14 milioni per acquistarla e ha incassato 257 milioni per la vendita del 55%

E da quando l’ha comprata a quando l’ha venduta quanto ha investito?

Secondo te se Lotito, che per comprarla ha speso poco più, se vendesse le stesse quote oggi quanto realizzerebbe?

Fai sto calcolo e datti la risposta.
Dai che je la fai.

ah allora vogliamo confermare il fatto che il concetto di crescita ci è ignoto, a tutti i livelli.
fatteli tu 2 conti, anche se mi rimane difficile credere che tu ce la possa fare, ti do una mano e un paio di indizi.
acquisto societa= valore società - debiti + crediti
14 + 0 = 14
21 + + 140 = 161
mi dici che lotito venderebbe il 55% a 2922 milioni circa, dai sforza le sinapsi che ci puoi arrivare a questa somma
vogliamo aggiungerci il valore della rosa dell'atalanta nel 2010 con quella della Lazio nel 2003 qui ti comincia a rimanere difficile...però fidati di crescita non capisci un cazzo ne matematicamente ne economicamente

[IO_DistintaMente]

perchè sennò ci vanno messi i soldi presi per Stam per Fiore per Corradi e tutte le altre svendite fatte.
ripeto POSATE I FUCILI LA GUERRA E' FINITA
me sta a paragonà Percassi a lotito come gestione...ahahahahha
in borsa si chiama rimbalzo, quando una azione crolla e poi risale ...ecco tu confondi il rimbalzo della Lazio con la crescita

[Domenico1900]

Un'Europa league vale tranquillamente 10 coppe Italia e 10 supercoppe.

[Takkar]

Scusami ma se lasci passare il messaggio che dietro l'atalanta c'è progettualità e attualmente non ha vinto nulla (hai rimarcato la loro finale persa ma non le nostre) può sembrare che dietro le nostre vittorie ci sia fortuna.
Se fai notare che dietro l'atalanta c'è progettualità perché stavano in B e ti dimentichi che nel 2004 avevamo in rosa 10 giocatori e giocammo la super coppa con sannibale e che in questi 20 anni abbiamo tolto dal nostro bilancio 120 milioni può far sembrare una cosa diversa.

Se dici che la lazio ha fatto il gambero omettendo che negli ultimi 4 anni abbiamo fatto 2 ottavi di champions sembra che vuoi sminuire i nostri risultati.
Oh ... prima che dici che ti metto in bocca cose che non hai detto ... ho detto sembra ed è una mia opinione.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Non so perché ti sembra che io abbia intensione di sminuire i nostri risultati!
Penso che sia una tua (libera) interpretazione , ma solo tua.

Ammesso che ci sia progettualità dietro i successi della Lazio di lotito (cosa che riconosco pure io, eh! Se cerchi tra i miei post dell'ultima settimana ho anche scritto del modus operandi di lotito per attuare il progetto), sei concorde con il fatto che il progetto Atalanta abbia avuto maggior successo del progetto Lazio? Ha portato a un miglioramento più marcato rispetto al progetto lotito?
Hai fatto 2 ottavi di champions mentre in campionato hai rischiato ( e ancora rischi) di non andare neanche in EL ! Percassi nello stesso anno in cui si affaccia alla finale europea , porta la squadra in finale di Coppa Italia e la qualifica in CL tramite il campionato!

120 milioni in 20 anni sono 6 milioni all'anno. Non dico bruscolini per la Lazio, ma neanche una corda al collo!
Li recuperi con due tre giocatori che tiri fuori dal settore giovanile , se lo curi!
Visto che ti servi delle società satelliti per i servizi necessari alla Lazio ( giardinaggio, sicurezza, pulizie... ) invece di farle ricche e intascarti gli utili, pagale un po' di meno.
Se sulla maglia non hai sponsor, significa che quei soldi non ti servono , non ti sono necessari.
E comunque i 20 anni stanno per finire, o no?
Per ora hai migliorato la rosa. Immagino che poi si potrà migliorare anche la struttura societaria con quei 6 milioni l'anno e adeguarla a una società che, per bacino d'utenza se non per altro, dovrebbe puntare ad essere TRA le pretendenti ai primi posti in Italia e a essere mediamente rispettata in Europa.

2 piccole precisazioni:

L’Atalanta ancora non è qualificata mezzo campionato alla prossima CL;

Sul settore giovanile non serve “curarlo” serve investire soldi a fondo perduto, cosa che la Lazio non ha. Finora ha tirato fuori poco perché poco ha investito.

1 contestazione:

Tu ritieni il progetto Atalanta un progetto di successo non sportivo giusto? Perché in base a quale risultato sportivo puoi dire che è un progetto di successo?

Magari attendi che arrivino certi risultati prima di poterlo dire.

a volte faccio fatica a capirti però, cioè ognuno può pensarla come vuole ma il significato di crescita ha un senso matematico, geometrico, economico che lascia pochi dubbi alla sua interpretazione.
cazzo ma ho capito che non ha vinto ma l'atalanta si è fatta 60 anni di serie b una città da 100.000 abitanti uno stadio da 15.000 posti , portarla alla finale di el finale di coppa italia e in cl non è una crescita?!?!?, noi in 20 anni stiamo li dove ci compete per soldi bacino e storia 6/7 posto e zero europa.
ancora co ste 3 coppa italia, cristo ma siete voi che volete provocare per poi dire che screditiamo la Lazio, ma che davero una coppa italia co 2 turni misura la crescita di una squadra, che davero un trofeo vale uno qualunque sia.
ma voglio capi bene però , senza che aii altre domande invece di rispondere, se un domani l'ascoli, la cremonese, l'arezzo raggiungesse i risultati dell'atalanta diresti che percentualmente è cresciuta si o no? diresti che la Lazio è cresciuta con la stessa percentuale??
ma noi in finale di coppa europea ci siamo arrivati co Cragnotti e l'atalanta non sta facendo un cazzo di significativo...ma che davvero

Quindi la Lazio dall’orlo del fallimento in mano a uno che non c’ha una lira non è cresciuta?

Quando ha investito Percassi nell’Atalanta?

Sei in grado di quantificare?

Ps: io non ho mai scritto che l’Atalanta non è cresciuta.
Ma bisogna pure pesare le cose.

14 milioni per acquistarla e ha incassato 257 milioni per la vendita del 55%

E da quando l’ha comprata a quando l’ha venduta quanto ha investito?

Secondo te se Lotito, che per comprarla ha speso poco più, se vendesse le stesse quote oggi quanto realizzerebbe?

Fai sto calcolo e datti la risposta.
Dai che je la fai.

ah allora vogliamo confermare il fatto che il concetto di crescita ci è ignoto, a tutti i livelli.
fatteli tu 2 conti, anche se mi rimane difficile credere che tu ce la possa fare, ti do una mano e un paio di indizi.
acquisto societa= valore società - debiti + crediti
14 + 0 = 14
21 + + 140 = 161
mi dici che lotito venderebbe il 55% a 2922 milioni circa, dai sforza le sinapsi che ci puoi arrivare a questa somma
vogliamo aggiungerci il valore della rosa dell'atalanta nel 2010 con quella della Lazio nel 2003 qui ti comincia a rimanere difficile...però fidati di crescita non capisci un cazzo ne matematicamente ne economicamente

Si ma visto che io sono stupido e non c’arrivo, dimmi tu a quanto oggi potrebbe vendere la Lazio Lotito.

Non so, googolando ho trovato questo (dati 2020):

Come ogni anno KPMG ha stilato la classifica dei club europei più valutati secondo redditività, popolarità, potenziale sportivo, valore dei diritti televisivi e proprietà dello stadio.

A capeggiare l’elenco troviamo il Real Madrid, seguito da United, Barcellona e Bayern Monaco. Per trovare un’italiana bisogna arrivare all’undicesimo posto, occupato dalla Juventus. La Lazio (€312mln) occupa il 28esimo gradino, dopo Roma, Inter e Napoli, ma con una variazione annuale del +23%.

Sicuramente i dati postati saranno falsi immagino o negli ultimi due/tre anni ci sarà stato il tracollo.

[Goosebump]

Difficile si possa crescere di più, ma tutto sommato in 20 anni si è cresciuti abbastanza. La Lazio negli ultimi anni è comunque tra le squadre più importanti del campionato. Quelle che ambiscono alla qualificazione alle coppe europee per capirci. Poi c'è la stagione più buona e quella meno, ma comunque non partiamo per vincere lo scudetto, ma nemmeno per salvarci la pelle.
Siamo outsider, almeno lo siamo stati, per provare poi a fare quel qualcosa in più. L'anno scorso secondi, qualche tempo fa abbiamo vinto qualche coppa, strappata magari a una strisciata...

Si campa così. Giusto o sbagliato che sia.
Bisogna vedere però il futuro e non il passato. Se si fa l'errore di guardare indietro e pensare che siamo meglio di altre squadre perché abbiamo vinto qualcosa è la volta che ci era dietro poi ci incula.

A me poi sti festeggiamenti in pompa magna di cose vinte nel passato non è che mi fanno impazzire... Già l'anno scorso con gli eroi della coppa Italia contro la Roma con tanto di maglietta per l'occasione...,

Sarebbe bello vincerne altri e per farlo testa bassa, pochi cazzi e pedalare....

[blau-weiss]

Difficile si possa crescere di più, ma tutto sommato in 20 anni si è cresciuti abbastanza. La Lazio negli ultimi anni è comunque tra le squadre più importanti del campionato. Quelle che ambiscono alla qualificazione alle coppe europee per capirci. Poi c'è la stagione più buona e quella meno, ma comunque non partiamo per vincere lo scudetto, ma nemmeno per salvarci la pelle.
Siamo outsider, almeno lo siamo stati, per provare poi a fare quel qualcosa in più. L'anno scorso secondi, qualche tempo fa abbiamo vinto qualche coppa, strappata magari a una strisciata...

Si campa così. Giusto o sbagliato che sia.
Bisogna vedere però il futuro e non il passato. Se si fa l'errore di guardare indietro e pensare che siamo meglio di altre squadre perché abbiamo vinto qualcosa è la volta che ci era dietro poi ci incula.

Ottimo, finalmente un commento equilibrato sul vero stato della Lazio. Senza disfattismi inutili o celebrazioni eccessive.

[Germanico]

Difficile si possa crescere di più, ma tutto sommato in 20 anni si è cresciuti abbastanza. La Lazio negli ultimi anni è comunque tra le squadre più importanti del campionato. Quelle che ambiscono alla qualificazione alle coppe europee per capirci. Poi c'è la stagione più buona e quella meno, ma comunque non partiamo per vincere lo scudetto, ma nemmeno per salvarci la pelle.
Siamo outsider, almeno lo siamo stati, per provare poi a fare quel qualcosa in più. L'anno scorso secondi, qualche tempo fa abbiamo vinto qualche coppa, strappata magari a una strisciata...

Si campa così. Giusto o sbagliato che sia.
Bisogna vedere però il futuro e non il passato. Se si fa l'errore di guardare indietro e pensare che siamo meglio di altre squadre perché abbiamo vinto qualcosa è la volta che ci era dietro poi ci incula.

A me poi sti festeggiamenti in pompa magna di cose vinte nel passato non è che mi fanno impazzire... Già l'anno scorso con gli eroi della coppa Italia contro la Roma con tanto di maglietta per l'occasione...,

Sarebbe bello vincerne altri e per farlo testa bassa, pochi cazzi e pedalare....

È un discorso che ci può stare, ciò che è intollerabile è che una società come l'Atalanta ti arrivi davanti in classifica 6 volte negli ultimi 8 anni; che negli anni in cui torni in Champions sistematicamente arrivi dal sesto posto in giù, vanificando i risultati della stagione precedente che finiscono per sembrare una casualità e basta; che una società come il Napoli, fallita e ritornata in A negli anni in cui stavi ricominciando a consolidarti, abbia avuto una crescita esponenziale in pochissimo tempo, tanto che dopo due stagioni di A già non la vedevi proprio più; che negli anni di impaludamento totale di Inter e Milan tu sia riuscito a farti scippare la Champions dall'Udinese per 2 volte di fila; che in Europa League dove giochi praticamente da sempre (siamo nella top 3 delle società per numero di partecipazioni mi sembra) tu sia riusciuto a fare solo 2 volte quarti come miglior risultato, mentre la Roma ci ha fatto 1 finale e 2 semifinali solo negli ultimi 4 anni. E mi sto fermando a valutare solo l'aspetto sportivo, senza entrare nel merito di altre scelte societarie.

Insomma questo per dire che la posizione che abbiamo raggiunto all'interno del calcio italiano può anche essere "comprensibile", ma ci sono dei visibili sintomi di pressappochismo societario e di carenze inaccettabili per una piazza come Roma.

[matador0975]

È un discorso che ci può stare, ciò che è intollerabile è che una società come l'Atalanta ti arrivi davanti in classifica 6 volte negli ultimi 8 anni;

Va bene le interpretazioni ma almeno porta i dati veri

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

Difficile si possa crescere di più, ma tutto sommato in 20 anni si è cresciuti abbastanza. La Lazio negli ultimi anni è comunque tra le squadre più importanti del campionato. Quelle che ambiscono alla qualificazione alle coppe europee per capirci. Poi c'è la stagione più buona e quella meno, ma comunque non partiamo per vincere lo scudetto, ma nemmeno per salvarci la pelle.
Siamo outsider, almeno lo siamo stati, per provare poi a fare quel qualcosa in più. L'anno scorso secondi, qualche tempo fa abbiamo vinto qualche coppa, strappata magari a una strisciata...

Si campa così. Giusto o sbagliato che sia.
Bisogna vedere però il futuro e non il passato. Se si fa l'errore di guardare indietro e pensare che siamo meglio di altre squadre perché abbiamo vinto qualcosa è la volta che ci era dietro poi ci incula.

A me poi sti festeggiamenti in pompa magna di cose vinte nel passato non è che mi fanno impazzire... Già l'anno scorso con gli eroi della coppa Italia contro la Roma con tanto di maglietta per l'occasione...,

Sarebbe bello vincerne altri e per farlo testa bassa, pochi cazzi e pedalare....

È un discorso che ci può stare, ciò che è intollerabile è che una società come l'Atalanta ti arrivi davanti in classifica 6 volte negli ultimi 8 anni; che negli anni in cui torni in Champions sistematicamente arrivi dal sesto posto in giù, vanificando i risultati della stagione precedente che finiscono per sembrare una casualità e basta; che una società come il Napoli, fallita e ritornata in A negli anni in cui stavi ricominciando a consolidarti, abbia avuto una crescita esponenziale in pochissimo tempo, tanto che dopo due stagioni di A già non la vedevi proprio più; che negli anni di impaludamento totale di Inter e Milan tu sia riuscito a farti scippare la Champions dall'Udinese per 2 volte di fila; che in Europa League dove giochi praticamente da sempre (siamo nella top 3 delle società per numero di partecipazioni mi sembra) tu sia riusciuto a fare solo 2 volte quarti come miglior risultato, mentre la Roma ci ha fatto 1 finale e 2 semifinali solo negli ultimi 4 anni. E mi sto fermando a valutare solo l'aspetto sportivo, senza entrare nel merito di altre scelte societarie.

Insomma questo per dire che la posizione che abbiamo raggiunto all'interno del calcio italiano può anche essere "comprensibile", ma ci sono dei visibili sintomi di pressappochismo societario e di carenze inaccettabili per una piazza come Roma.

Ma perché intollerabile? La multinazionale roma in campionato ha fatto da anni peggio di noi e Atalanta. La fiorentina del proprietario più ricco d'Italia fatica ad andare oltre l'ottavo posto.
Ci sta che alcune squadre facciano meglio. Altre fanno peggio. Poi come dice goose, bisogna guardare al futuro e tante cose possono essere migliorate. Noi siamo stabilmente fra quelle squadre che ogni anno lottano per le posizioni in Europa e che se la gioca con tutte. Se gioca juve-Lazio in televisione si parla di big match. Fino a 7-8 anni fa quando giocavamo con le big partivamo già battuti. Non si può negare che siamo cresciuti. Poi certamente bisogna fare altri passi avanti per non rimanere indietro.

[Takkar]

Difficile si possa crescere di più, ma tutto sommato in 20 anni si è cresciuti abbastanza. La Lazio negli ultimi anni è comunque tra le squadre più importanti del campionato. Quelle che ambiscono alla qualificazione alle coppe europee per capirci. Poi c'è la stagione più buona e quella meno, ma comunque non partiamo per vincere lo scudetto, ma nemmeno per salvarci la pelle.
Siamo outsider, almeno lo siamo stati, per provare poi a fare quel qualcosa in più. L'anno scorso secondi, qualche tempo fa abbiamo vinto qualche coppa, strappata magari a una strisciata...

Si campa così. Giusto o sbagliato che sia.
Bisogna vedere però il futuro e non il passato. Se si fa l'errore di guardare indietro e pensare che siamo meglio di altre squadre perché abbiamo vinto qualcosa è la volta che ci era dietro poi ci incula.

A me poi sti festeggiamenti in pompa magna di cose vinte nel passato non è che mi fanno impazzire... Già l'anno scorso con gli eroi della coppa Italia contro la Roma con tanto di maglietta per l'occasione...,

Sarebbe bello vincerne altri e per farlo testa bassa, pochi cazzi e pedalare....

È un discorso che ci può stare, ciò che è intollerabile è che una società come l'Atalanta ti arrivi davanti in classifica 6 volte negli ultimi 8 anni; che negli anni in cui torni in Champions sistematicamente arrivi dal sesto posto in giù, vanificando i risultati della stagione precedente che finiscono per sembrare una casualità e basta; che una società come il Napoli, fallita e ritornata in A negli anni in cui stavi ricominciando a consolidarti, abbia avuto una crescita esponenziale in pochissimo tempo, tanto che dopo due stagioni di A già non la vedevi proprio più; che negli anni di impaludamento totale di Inter e Milan tu sia riuscito a farti scippare la Champions dall'Udinese per 2 volte di fila; che in Europa League dove giochi praticamente da sempre (siamo nella top 3 delle società per numero di partecipazioni mi sembra) tu sia riusciuto a fare solo 2 volte quarti come miglior risultato, mentre la Roma ci ha fatto 1 finale e 2 semifinali solo negli ultimi 4 anni. E mi sto fermando a valutare solo l'aspetto sportivo, senza entrare nel merito di altre scelte societarie.

Insomma questo per dire che la posizione che abbiamo raggiunto all'interno del calcio italiano può anche essere "comprensibile", ma ci sono dei visibili sintomi di pressappochismo societario e di carenze inaccettabili per una piazza come Roma.

Ma perché intollerabile? La multinazionale roma in campionato ha fatto da anni peggio di noi e Atalanta. La fiorentina del proprietario più ricco d'Italia fatica ad andare oltre l'ottavo posto.
Ci sta che alcune squadre facciano meglio. Altre fanno peggio. Poi come dice goose, bisogna guardare al futuro e tante cose possono essere migliorate. Noi siamo stabilmente fra quelle squadre che ogni anno lottano per le posizioni in Europa e che se la gioca con tutte. Se gioca juve-Lazio in televisione si parla di big match. Fino a 7-8 anni fa quando giocavamo con le big partivamo già battuti. Non si può negare che siamo cresciuti. Poi certamente bisogna fare altri passi avanti per non rimanere indietro.

Chi dice che la Lazio non è cresciuta dice il falso, che poi si possa fare di più o meglio determinate cose è vero ma sostanzialmente per crescere ancora servirebbero investimenti per i quali occorrono tanti soldi che purtroppo la proprietà non ha. Eppure difronte a colossi e presidenti ricchissimi non sfigura affatto.

[Jimmy]

Tirate sempre fori er Passato della Lazio
Perché e’ rimasto Solo quello e capisco che argomentare il presente e’ difficile .
Allora ve Domando Che Presente Sara’ ? ?
Che ci dobbiamo aspettare ?
Così se evita pure sul topic calcio mercato sta rottura de cazzi che se legge qui dentro

[blau-weiss]

Tirate sempre fori er Passato della Lazio
Perché e’ rimasto Solo quello e capisco che argomentare il presente e’ difficile .
Allora ve Domando Che Presente Sara’ ? ?
Che ci dobbiamo aspettare ?
Così se evita pure sul topic calcio mercato sta rottura de cazzi che se legge qui dentro

Ad oggi il presente è una squadra che ha giocato la Champions League arrivando agli ottavi e, in un'annata storta, sta lottando per un posto in Europa con squadre del suo livello. Ossia è una squadra medio-alta. Non abbastanza per vincere uno scudetto ma costantemente in Europa. Guardando il trend degli ultimi 5 anni non vedo perchè la Lazio non possa confermarsi su queste posizioni anche in futuro.

[Domenico1900]

Io ad esempio non capisco come si possa rimanere senza un cazzo di sponsor. Binance che fine ha fatto?
Magari coi soldi dello sponsor investi nella comunicazione e in un paio di figure in società, sia mai!

[matador0975]

Tirate sempre fori er Passato della Lazio
Perché e’ rimasto Solo quello e capisco che argomentare il presente e’ difficile .
Allora ve Domando Che Presente Sara’ ? ?
Che ci dobbiamo aspettare ?
Così se evita pure sul topic calcio mercato sta rottura de cazzi che se legge qui dentro

Ad oggi il presente è una squadra che ha giocato la Champions League arrivando agli ottavi e, in un'annata storta, sta lottando per un posto in Europa con squadre del suo livello. Ossia è una squadra medio-alta. Non abbastanza per vincere uno scudetto ma costantemente in Europa. Guardando il trend degli ultimi 5 anni non vedo perchè la Lazio non possa confermarsi su queste posizioni anche in futuro.

Aggiungo sempre per completezza che hai perso in semifinale di coppa italia (la menziono solo perché molto spesso sento menzionare le semifinali altrui).

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Jimmy]

allora ce da migliorare
cerchiamo di parlare di miglioramenti in linea con parametri nostri.
io mi auguro che ci sara una lazio nuova e giovane
del resto non me frega un cazzo
sponsor biglietti venduti e bilanci

[Gato]

Tirate sempre fori er Passato della Lazio
Perché e’ rimasto Solo quello e capisco che argomentare il presente e’ difficile .
Allora ve Domando Che Presente Sara’ ? ?
Che ci dobbiamo aspettare ?
Così se evita pure sul topic calcio mercato sta rottura de cazzi che se legge qui dentro

Siamo una società e tifoseria che si fa le pippe su qualsiasi Lazio del passato, tranne quella di Cragnotti. Gli unici stronzi che rimpiangono gli anni 80.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[aquila nel cuore]

Sono sostanzialmente d'accordo con coloro che scrivono di una Lazio che si attesta mediamente tra le prime 5-7 posizioni in campionato, che lotta, quindi, per ottenere un posto per le competizioni europee e che, ogni tanto, si gioca anche una coppa nazionale.
E questo nonostante ci siano società molto più "attrezzate" da un punto di vista finanziario.
E, a dirla tutta, pur premettendo, senza il minimo dubbio, che Il Presidente è stato e resterà quello che ci ha fatto vedere una delle Lazio più forti della nostra storia (se non la più forte), c'è, però, da dire anche che, tolto per l'appunto quel ciclo fantastico (e impensabile fino a pochi anni prima), in 124 anni di storia, quello attuale è, ai fatti, il periodo più vincente con 6 trofei conquistati, diverse qualificazioni alle coppe europee e dei piazzamenti in campionato più che dignitosi, vedi ad esempio, quello della passata stagione.

Poi, per carità, tutti sognerebbero di vincere uno scudetto o di arrivare in una finale europea.
Così come chiunque, credo, non schiferebbe uno sponsor o una gestione societaria e tecnica migliore (ci metto anche il marketing).

Ma criticare a prescindere, vedere tutto nero
e guardare anche in casa d'altri non mi sembra un atteggiamento molto costruttivo.

Poi, vabbè, il personaggio lo conosciamo tutti, quello è... Che ce possiamo fa'?

[Germanico]

Sono sostanzialmente d'accordo con coloro che scrivono di una Lazio che si attesta mediamente tra le prime 5-7 posizioni in campionato, che lotta, quindi, per ottenere un posto per le competizioni europee e che, ogni tanto, si gioca anche una coppa nazionale.
E questo nonostante ci siano società molto più "attrezzate" da un punto di vista finanziario.
E, a dirla tutta, pur premettendo, senza il minimo dubbio, che Il Presidente è stato e resterà quello che ci ha fatto vedere una delle Lazio più forti della nostra storia (se non la più forte), c'è, però, da dire anche che, tolto per l'appunto quel ciclo fantastico (e impensabile fino a pochi anni prima), in 124 anni di storia, quello attuale è, ai fatti, il periodo più vincente con 6 trofei conquistati, diverse qualificazioni alle coppe europee e dei piazzamenti in campionato più che dignitosi, vedi ad esempio, quello della passata stagione.

Poi, per carità, tutti sognerebbero di vincere uno scudetto o di arrivare in una finale europea.
Così come chiunque, credo, non schiferebbe uno sponsor o una gestione societaria e tecnica migliore (ci metto anche il marketing).

Ma criticare a prescindere, vedere tutto nero
e guardare anche in casa d'altri non mi sembra un atteggiamento molto costruttivo.

Poi, vabbè, il personaggio lo conosciamo tutti, quello è... Che ce possiamo fa'?

Ma poi bisogna anche dire che il mondo calcio in generale ha cambiato profondamente dinamiche sia dal punto di vista sportivo che finanziario quando sono subentrate le televisioni, gli sponsor di un certo peso economico, social media ecc. La visione che abbiamo oggi del calcio italiano (ossia, esempio, che il Napoli ha un valore x rispetto al Cagliari, che la Roma sia una società superiore al Bologna o che la Juve ne esca sempre vincente) è figlia del calcio dalla seconda metà degli anni '80 in poi. Se si assecondasse la storia globale dovremmo considerare il Genoa e la Pro Vercelli dei top club in Italia, cosa che oggettivamente non sono sotto tanti punti di vista. Prima degli anni '90 la nostra storia era un po' avara di successi, ma sarebbe fuorviante ricorre a quel periodo come termine di paragone del presente. Seguendo questa logica i tifosi del Torino dovrebbero disertare ogni domenica lo stadio perchè da un ventennio il loro presidente li fa stare fuori dalle prime 5

[matador0975]

Ma poi bisogna anche dire che il mondo calcio in generale ha cambiato profondamente dinamiche sia dal punto di vista sportivo che finanziario quando sono subentrate le televisioni, gli sponsor di un certo peso economico, social media ecc.

Eh si.
Dal 70 al 2001 vincevano juve inter e milan, e una volta sampdoria, cagliari, verona, torino e 2 volte napoli lazio e roma
Negli ultimi 23 anni hanno vinto juve inter e milan ed una volta napoli.
Probabilmente si è ancora più aperta la forbice tra le strisciate e le altre.
Come è normale che sia ....



Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Germanico]

Ma poi bisogna anche dire che il mondo calcio in generale ha cambiato profondamente dinamiche sia dal punto di vista sportivo che finanziario quando sono subentrate le televisioni, gli sponsor di un certo peso economico, social media ecc.

Eh si.
Dal 70 al 2001 vincevano juve inter e milan, e una volta sampdoria, cagliari, verona, torino e 2 volte napoli lazio e roma
Negli ultimi 23 anni hanno vinto juve inter e milan ed una volta napoli.
Probabilmente si è ancora più aperta la forbice tra le strisciate e le altre.
Come è normale che sia ....



Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Esatto, intendevo proprio questo. Per dire però che il "valore mediatico" di una società come la Lazio (1 scudetto, 6 coppe italia, trofei e partecipazioni internazionali negli ultimi 30 anni) è nettamente superiore rispetto a quello di un Genoa (9 scudetti e coppe italia nel pre-guerra) o di un Torino (7 scudetti e 5 coppe italia prima degli anni '80)

[matador0975]

Ma poi bisogna anche dire che il mondo calcio in generale ha cambiato profondamente dinamiche sia dal punto di vista sportivo che finanziario quando sono subentrate le televisioni, gli sponsor di un certo peso economico, social media ecc.

Eh si.
Dal 70 al 2001 vincevano juve inter e milan, e una volta sampdoria, cagliari, verona, torino e 2 volte napoli lazio e roma
Negli ultimi 23 anni hanno vinto juve inter e milan ed una volta napoli.
Probabilmente si è ancora più aperta la forbice tra le strisciate e le altre.
Come è normale che sia ....



Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Esatto, intendevo proprio questo. Per dire però che il "valore mediatico" di una società come la Lazio (1 scudetto, 6 coppe italia, trofei e partecipazioni internazionali negli ultimi 30 anni) è nettamente superiore rispetto a quello di un Genoa (9 scudetti e coppe italia nel pre-guerra) o di un Torino (7 scudetti e 5 coppe italia prima degli anni '80)

Ma perché c'è qualcuno che sta paragonando il valore mediatico della lazio col genoa o il Torino?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Edo_88]

Lotito deve vendere, perché mentre noi cresciamo di un cm all'anno, le altre lo fanno minimo di 10. Poi viene nascosto dal fatto che non vincono un cazzo, ma comunque crescono e mettono tasselli, Noi non famo un cazzo, nel 2024 siamo stati in Champions, Il goal di provedel ha fatto il giro del mondo e tu non hai manco trovato no scemo che te desse 4 spicci per uno sponsor.

[Blevins]

Dopo la Juve siamo la squadra che ha vinto di più negli ultimi anni. Io la storia la coltivo e la metto in pratica. Qui c’è l’Assessore che ha visto il progetto del Flaminio. Chi l’ha visto ha detto che è un capolavoro e che sembra un allargamento dei Nervi. Stiamo ultimando l’academy, aggiungendo campi, scuola e la chiesa, perché crediamo nei valori cristiani

[Daniele_1991]

Dopo la Juve siamo la squadra che ha vinto di più negli ultimi anni. Io la storia la coltivo e la metto in pratica. Qui c’è l’Assessore che ha visto il progetto del Flaminio. Chi l’ha visto ha detto che è un capolavoro e che sembra un allargamento dei Nervi. Stiamo ultimando l’academy, aggiungendo campi, scuola e la chiesa, perché crediamo nei valori cristiani

Questo aveva 2 in matematica.

[Blevins]

purtroppo mi è capitato di sentirlo dal vivo il suo intervento
sta completamente fuori di testa, un cafone allucinante
dice vabbè niente di nuovo
No, è peggiorato

[Casaldepazzi]

Lotito deve vendere, perché mentre noi cresciamo di un cm all'anno, le altre lo fanno minimo di 10. Poi viene nascosto dal fatto che non vincono un cazzo, ma comunque crescono e mettono tasselli, Noi non famo un cazzo, nel 2024 siamo stati in Champions, Il goal di provedel ha fatto il giro del mondo e tu non hai manco trovato no scemo che te desse 4 spicci per uno sponsor.

Tra un po’ qualcuno farà dei disegnini per farglielo capire.

[Blevins]

Dopo la Juve siamo la squadra che ha vinto di più negli ultimi anni

[Terminator]

Dopo la Juve siamo la squadra che ha vinto di più negli ultimi anni

Il Milan che ha vinto no scudetto so' stronzi... O l'Inter...

[Blevins]

il problema è che alle spudorate cazzate che dice ci crede pure

poi la chicca del discorso da duce dell'eurospin di ieri
dopo aver urlato e sbiascicato per 10 minuti, chiude con "...e faremo la chiesa perchè noi crediamo nei valori cristiani! è CHIARO?!!"
letteralmente 10 secondi dopo, pensando forse di non essere sentito, se ne esce con "qua parlano tutti, tutti a fa er frocio cor culo degli altri"

i valori

[Casaldepazzi]

il problema è che alle spudorate cazzate che dice ci crede pure

poi la chicca del discorso da duce dell'eurospin di ieri
dopo aver urlato e sbiascicato per 10 minuti, chiude con "...e faremo la chiesa perchè noi crediamo nei valori cristiani! è CHIARO?!!"
letteralmente 10 secondi dopo, pensando forse di non essere sentito, se ne esce con "qua parlano tutti, tutti a fa er frocio cor culo degli altri"

i valori

un essere viscido.
Che poi quando parla non se capisce niente, ogni 3 parole si incespica.
Si sente pure quanto è affaticato, gli manca il respiro....
se dio vuole non campa altri 2/3 anni.

[Il Sigaro]

il problema è che alle spudorate cazzate che dice ci crede pure

poi la chicca del discorso da duce dell'eurospin di ieri
dopo aver urlato e sbiascicato per 10 minuti, chiude con "...e faremo la chiesa perchè noi crediamo nei valori cristiani! è CHIARO?!!"
letteralmente 10 secondi dopo, pensando forse di non essere sentito, se ne esce con "qua parlano tutti, tutti a fa er frocio cor culo degli altri"

i valori

"Hai sentito che ha detto er prete? Ha detto porca mignotta ... e Eva pure"

[Gato]

Vendesse o morisse.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Fiorini]

Mi rifiuto di ascoltarlo, ma leggendo in rete il suo delirio si è esposto un'altra volta sul Flaminio davanti a Onorato e Lollobrigida che è comunque un esponente del governo

[Casaldepazzi]

Mi rifiuto di ascoltarlo, ma leggendo in rete il suo delirio si è esposto un'altra volta sul Flaminio davanti a Onorato e Lollobrigida che è comunque un esponente del governo

letto anche io.
Anche se qualcuno qui aveva detto che massimo entro il primo maggio sarebbe stato presentato il progetto (ve sentirete male cit.).
Stiamo al 13 e ancora non vedo nulla.
Io avevo detto il 25.

[Il Sigaro]

Mi rifiuto di ascoltarlo, ma leggendo in rete il suo delirio si è esposto un'altra volta sul Flaminio davanti a Onorato e Lollobrigida che è comunque un esponente del governo

letto anche io.
Anche se qualcuno qui aveva detto che massimo entro il primo maggio sarebbe stato presentato il progetto (ve sentirete male cit.).
Stiamo al 13 e ancora non vedo nulla.
Io avevo detto il 25.

Io per questa cosa del Flaminio non so se essere contento o preoccupato.

[simoferr83]

Per me non gli concederanno nulla, troppi romanisti (prima romanisti poi professionisti) infilati nei mille organi che hanno potere decisionale
Se ha avuto grane giudiziarie la roma a tor di valle, per la quale tutti si erano appecoronati, per noi si scatenerà l’apocalisse

[matador0975]

Io per questa cosa del Flaminio non so se essere contento o preoccupato.

Solo per curiosità, perché dovresti essere preoccupato?
Se è tutta fuffa non cambia nulla rispetto alla situazione attuale.
Se c'è il progetto e viene approvato ed è un progetto di merda, per quanto possa fare schifo sarà sicuramente meglio dell'Olimpico (qualsiasi sia la visuale stare a 2 metri dal campo è meglio che stare a 20).
Se lotito veramente fa sto progetto si farà fare un mutuo a tasso agevolato da cdp che intacchera poco o niente le finanze della lazio (verrà pagato con i soldi dell'Olimpico e con quelli di ade)

Cosa ti preoccupa?
A me sembra che cmq vada sia uguale o meglio di prima. Non trovi?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Per me non gli concederanno nulla, troppi romanisti (prima romanisti poi professionisti) infilati nei mille organi che hanno potere decisionale
Se ha avuto grane giudiziarie la roma a tor di valle, per la quale tutti si erano appecoronati, per noi si scatenerà l’apocalisse

Verissimo ma credo che siano 2 cose diverse.
In un caso lo stadio c'è e il comune non sa che farsene perché rappresenta un costo.
Nell altro caso c'è da fare tutto, con qualche milione di mc di costruzione in più.
Secondo me non sono 2 cose confrontabili.
Poi chiaro che come dici te, qualcuno remera contro di sicuro

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Manuel89]

Dopo la Juve siamo la squadra che ha vinto di più negli ultimi anni

Peccato che negli ultimi 3-4 anni abbiano vinto tutti qualcosa tranne la juve e noi

[Casaldepazzi]

Mi rifiuto di ascoltarlo, ma leggendo in rete il suo delirio si è esposto un'altra volta sul Flaminio davanti a Onorato e Lollobrigida che è comunque un esponente del governo

letto anche io.
Anche se qualcuno qui aveva detto che massimo entro il primo maggio sarebbe stato presentato il progetto (ve sentirete male cit.).
Stiamo al 13 e ancora non vedo nulla.
Io avevo detto il 25.

Io per questa cosa del Flaminio non so se essere contento o preoccupato.

io sarei contento di vedere la Lazio al flaminio ma visto il cazzaro che è non c'è ne da essere contenti ne da essere preoccupati.

[Fiorini]

Per me non gli concederanno nulla, troppi romanisti (prima romanisti poi professionisti) infilati nei mille organi che hanno potere decisionale
Se ha avuto grane giudiziarie la roma a tor di valle, per la quale tutti si erano appecoronati, per noi si scatenerà l’apocalisse

Verissimo ma credo che siano 2 cose diverse.
In un caso lo stadio c'è e il comune non sa che farsene perché rappresenta un costo.
Nell altro caso c'è da fare tutto, con qualche milione di mc di costruzione in più.
Secondo me non sono 2 cose confrontabili.
Poi chiaro che come dici te, qualcuno remera contro di sicuro

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Pure secondo me co tutti quei sorci che hanno infilati nei posti che contano non ce lo faranno mai fare.
Uno stadio storico nel centro di Roma... La bile gli monterebbe in misura devastante