Valentín Mariano José Castellanos Giménez

[ecate]

[aquila67]

Avete la capacità di sorprendermi.
Passiamo la stagione a dire che:
Lotito è incapace
Fabiani è incapace
Sarri è incapace
Tudor sbaglia le sostituzione (aspettiamo a dargli dell'incapace)
I giocatori sono incapaci (ed in più hanno giocato contro)

E poi?
Senza errori arbitrali saremmo arrivati quarti?
Non c'e' qualcosa che stride?
Oh lo dico pure io che ci sono stati errori arbitrali nei nostri confronti .... ma molto meno rispetto qualche anno fa.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Mata , ti sorprendi perché fai di tutta l'erba un fascio ( eia eia )

Rivedi se vuoi i miei messaggi e ti accorgerai che,

(secondo me) :
Lotito non è incapace, semmai è economicamente limitato e applica una politica , quella dei piccoli passi, che ci ha portato a stare fissi in zona europa.
Ho seri dubbi possa continuare a migliorare perché significherebbe entrare fissi in CL e lottare per lo scudetto , in Italia, arrivare a giocarsi con continuità finali o semifinali in Europa ( parlo di EL) . Per farlo vai a scontrarti con realtà troppo più strutturate della LAZIO attuale che , di riff o di raff, riusciranno sempre a toglierti la sedia da sotto il culo.
Calcola infatti che sono diversi anni ormai che stiamo li . tra la quarta e la sesta/settima posizione. La salita ora è più ardua e lotito sta già sui pedali;

(secondo me)
Fabiani non è incapace, semmai è solo : ha fatto un buon mercato, il migliore ( sempre secondo me) da 20 anni a oggi coprendo tutti i vuoti che c'erano in rosa. Ogni giocatore presunto titolare aveva un rincalzo (presunto) valido dopo che per anni ci siamo lamentati che : Immobile le deve giocà tutte ; Lulic le deve giocà tutte; Leiva le deve giocà tutte.
Non è facile senza un punto di riferimento a fare da ponte tra passato presente e futuro, gestire uno spogliatoio dove ci sono giocatori portati dal precedente DS ed altri arrivati da poco dove i primi, reduci dall'aver raggiunto il secondo posto si sentono magari stocazzo rispetto agli altri e i secondi erano sempre più consapevoli del fatto che si trattasse di un anno di passaggio e che , poco coinvolti com'erano in campo , avrebbero ricevuto meno critiche rispetto ai senatori.
Quante volte abbiamo detto che mancava un Radu , un Peruzzi , un Lulic li dentro!

(secondo me)
Sarri non è un incapace, tuttaltro. Si è andata sempre più rafforzando in me l'idea che lui , attraverso la LAZIO, volesse dimostrare che il suo calcio era il migliore , anzi che solo il suo poteva definirsi CALCIO , a scapito di tutto e di tutti. Che era qui per divertirsi ,d'altronde , lo aveva chiarito subito alle prime battute. solo che faceva il frocio col culo nostro ( e dei calciatori, che sono stronzi, non cojoni!) . Sarri è stato estromesso dallo spogliatoio dell'Olimpico esattamente come gli accadde con Juve e Chelsea. Ci sarà un motivo?

(secondo me)
l'unica sostituzione che ancora non capisco è stata quella che ha visto Hisay prendere il posto di Zaccagni , con Lazzari e Pellegrini a disposizione. Forse non si erano ben allenati. Ci sta.


(secondo me)
i giocatori non hanno remato contro. L'avessero fatto, tutti concordi o almeno i senatori , si sarebbero autogestiti come accaduto a Torino.
Se devo fare un'appunto ai calciatori è proprio quello di non aver detto chiaramente a Sarri che il suo gioco poteva ficcarselo nel naso insieme alle dita o lasciarlo sul taccuino degli appunti. Un gioco che produce in media 0.33 tiri in porta a partita , ho esagerato ma neanche tanto, non lo proponeva neanche Mondonico, che almeno era un teorico del catenaccio.
Che i giocatori erano degni di partecipare alla CL, che avessero la cilindrata sufficiente per non dico vincere la doppia sfida, ma almeno impensierire il Bayern Monaco, lo hanno dimostrato in Coppa .
In Supercoppa hanno dimostrato cosa significa seguire pedissequamente i dettami tattici del loro allenatore dell'epoca: uno che ti studia , ti frega! E Inzaghi, che è sempre stato un maniaco dello studio degli avversari, li ha asfaltati . Non hanno letteralmente visto palla.

[matador0975]

Mata , ti sorprendi perché fai di tutta l'erba un fascio ( eia eia )

Rivedi se vuoi i miei messaggi e ti accorgerai che,

.

Aquila,
Io farò di tutta l'erba un fascio ma non ho bisogno di leggere i tuoi messaggi.
Non avevo quotato te ... :-) ....
Ma massi che mi ha risposto anche che le cose non stridono (a parte fabiani).

Quindi per lui è come ho detto.
Tutti colpevoli (a parte fabiani) ma se gli arbitri avessero fatto il loro saremmo arrivati quarti.
Per me stride .... ma ovviamente è solo una .mia opinione

Rispondendo a te avevo scritto che secondo me era esagerato dire che non eravamo andati in chanpions per via degli arbitri.
Ma ovviamente era solo una mia opinione
Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[aquila67]

Ma,si!
Avevi risposto a Massi che aveva risposto a te che avevi risposto a me.
E' il forum!
C'ho messo pure la faccia che ride sulla frase che fai di tutta l'erba ...

Esatto. Tutti colpevoli in quota parte di non aver raggiunto l'obiettivo di qualificarsi nuovamente per la CL
lolito inadeguato
Fabiani senza supporti
Sarri con il suo obiettivo unico di divertirsi
Giocatori senza palle che dovevano metterlo da parte a Settembre, dopo le prime quattro partite
(tudor siamo seri , è arrivato ieri !)
Arbitri che prima di fischiare guardano il colore delle maglie

Per me non stride.
Entra liscio liscio nel solito posto dell'ortolano ( il tifoso).

[matador0975]

Esatto. Tutti colpevoli in quota parte di non aver raggiunto l'obiettivo di qualificarsi nuovamente per la CL
lolito inadeguato
Fabiani senza supporti
Sarri con il suo obiettivo unico di divertirsi
Giocatori senza palle che dovevano metterlo da parte a Settembre, dopo le prime quattro partite
(tudor siamo seri , è arrivato ieri !)
Arbitri che prima di fischiare guardano il colore delle maglie

Per me non stride.
Entra liscio liscio nel solito posto dell'ortolano ( il tifoso).

Non siamo andati in europa per 8 punti.
I colpevoli sono 6.
Considerando che il solo marusic ha sul groppone 6-7 punti .... gli altri si prendono 1 punto ....
E' così?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Blevins]

ormai in ogni topic si parla di tutt'altro rispetto al titolo

ma che problemi avete?

[Domenico1900]

Il massacro di questo ragazzo è figlio delle dichiarazioni sopra le righe di chi ha voluto rivendicare con forza la scelta del suo acquisto. Non è ovviamente un fenomeno ma non è nemmeno una sega.

[Gato]

Vero.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Casaldepazzi]

Il massacro di questo ragazzo è figlio delle dichiarazioni sopra le righe di chi ha voluto rivendicare con forza la scelta del suo acquisto. Non è ovviamente un fenomeno ma non è nemmeno una sega.

d'accordo in parte.
Per quanto mi riguarda è proprio scarso.
Ad oggi lo baratterei con qualsiasi punta delle prime 15 squadre della serie A e non conosco la B perchè secondo me tra le prime 5/6 c'è chi è più forte.

[Il Sigaro]

ormai in ogni topic si parla di tutt'altro rispetto al titolo

ma che problemi avete?

E' una guerra di religione ormai
Da una parte chi è incazzato con società/allenatore/giocatori per la stagione deludente
Dall'altra chi vuole dimostrare che coloro che si incazzano non capiscono nulla

[Gato]

Il problema di Castellanos non è l'essere scarso (o meglio, non adatto al ruolo che deve ricoprire) bensì averlo pagato quanto un "titolare".

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Casaldepazzi]

Il problema di Castellanos non è l'essere scarso (o meglio, non adatto al ruolo che deve ricoprire) bensì averlo pagato quanto un "titolare".

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

scusa gato ma il problema principale è che non è da serie A.
Poi averlo pagato un botto è secondario.

[Il Sigaro]

Il problema di Castellanos non è l'essere scarso (o meglio, non adatto al ruolo che deve ricoprire) bensì averlo pagato quanto un "titolare".

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

scusa gato ma il problema principale è che non è da serie A.
Poi averlo pagato un botto è secondario.

Il problema secondo me è duplice
Innanzitutto ormai non puoi fare altro che sperare che il giocatore si rilanci l'anno prossimo, perché certo oggi non lo rivendi al prezzo che hai pagato l'estate scorsa.
In secondo luogo, qualsiasi centravanti già pronto e dal rendimento sicuro a livello di prime sei/sette squadre di serie A costa cifre irraggiungibili per la Lazio, a meno che non capiti la classica "occasione".

[Rhaoul]

Il massacro di questo ragazzo è figlio delle dichiarazioni sopra le righe di chi ha voluto rivendicare con forza la scelta del suo acquisto. Non è ovviamente un fenomeno ma non è nemmeno una sega.

Il ragazzo è discretamente una sega e non può essere titolare.... Ma lo sarà è questo il problema. Se poi non è colpa sua... Amen

Inviato dal mio CPH2197 utilizzando Tapatalk

[Ancherani]

è un buon giocatore ma ho dubbi seri sul fatto che possa essere il titolare centravanti della LAZIO IL PROSSIMO ANNO

[Domenico1900]

Il massacro di questo ragazzo è figlio delle dichiarazioni sopra le righe di chi ha voluto rivendicare con forza la scelta del suo acquisto. Non è ovviamente un fenomeno ma non è nemmeno una sega.

Il ragazzo è discretamente una sega e non può essere titolare.... Ma lo sarà è questo il problema. Se poi non è colpa sua... Amen

Inviato dal mio CPH2197 utilizzando Tapatalk

i 2 attaccanti della Lazio il prossimo anno saranno Castellanos ed Immobile. Non so chi sarà titolare

[Takkar]

Io aspetto il prossimo anno per giudicare Taty. Giudizio sospeso.

[aquila67]

Mi siedo in poltrona ( o in tribuna se capita) vicino a te.
Non si boccia un giocatore dopo una stagione di questo tipo.
Ultimo esempio Kamada

[aquila67]

ormai in ogni topic si parla di tutt'altro rispetto al titolo

ma che problemi avete?

E' una guerra di religione ormai
Da una parte chi è incazzato con società/allenatore/giocatori per la stagione deludente
Dall'altra chi vuole dimostrare che coloro che si incazzano non capiscono nulla

Vero, siamo finiti off topic partendo dal contropiede di Castellanos che invece di terminare con gol, rigore e/o espulsione , finisce col pareggio condito da un fallo visto solo dall'arbitro.
Per tornare in topic, se l'arbitro fischia a nostro favore su Castellanos , questo aveva fatto doppietta contro la juve ( anche se si mangia un terzo gol che ci avrebbe dato probabilmente la qualificazione) aveva segnato due grandi gol contro Napoli e Inter svaniti per fuorigioco millimetrici , ci aveva regalato tre punti a casa dei neo scudettati, decisivo contro l'atalanta all'andata ...
Insomma , materiale per sperare ne abbiamo!

[matador0975]

ormai in ogni topic si parla di tutt'altro rispetto al titolo

ma che problemi avete?

E' una guerra di religione ormai
Da una parte chi è incazzato con società/allenatore/giocatori per la stagione deludente
Dall'altra chi vuole dimostrare che coloro che si incazzano non capiscono nulla

Vero, siamo finiti off topic partendo dal contropiede di Castellanos che invece di terminare con gol, rigore e/o espulsione , finisce col pareggio condito da un fallo visto solo dall'arbitro.
Per tornare in topic, se l'arbitro fischia a nostro favore su Castellanos , questo aveva fatto doppietta contro la juve ( anche se si mangia un terzo gol che ci avrebbe dato probabilmente la qualificazione) aveva segnato due grandi gol contro Napoli e Inter svaniti per fuorigioco millimetrici , ci aveva regalato tre punti a casa dei neo scudettati, decisivo contro l'atalanta all'andata ...
Insomma , materiale per sperare ne abbiamo!

Così mi piaci!!! :-)
Secondo me castellanos ha avuto tante sliding doors che probabilmente potevano svoltare il campionato e su cui invece ha sbattuto il grugno.

Non è immobile ma di immobile non c'è ne possiamo permettere (a meno di occasioni o di genialate).
Secondo me è un buonissimo centravanti che si è incontrato in un annata no della squadra.
Io ci spero ancora ... chiaramente mi piacerebbe avere un centravanti titolare :-)

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[tribunateveretop]

33 partite tra subentri e titolare 4 gol , non se po' , la Lazio è prioritario che prenda un centravanti titolare ed affidabile , poi che questo avvenga non si sa, in panchina alla grande , questo si

[Jimmy]

io lo giudicherei il prossimo campionato
in copia con Pinamonti

[Casaldepazzi]

io lo giudicherei il prossimo campionato
in copia con Pinamonti

Da panchinaro potete aspettare pure i prossimi 10 campionati per giudicarlo.

[Terminator]

33 partite tra subentri e titolare 4 gol , non se po' , la Lazio è prioritario che prenda un centravanti titolare ed affidabile , poi che questo avvenga non si sa, in panchina alla grande , questo si

Non avverrà mai. Il prossimo anno continueremo senza attaccanti.

[Jimmy]

Già dobbiamo piangere per il prossimo mercato che ci sarà?
Ammazza che cazzo semo diventati

[matador0975]

Già dobbiamo piangere per il prossimo mercato che ci sarà?
Ammazza che cazzo semo diventati

Hai capito perché me incazzo?
Ma te pare normale?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Gato]

Se domenica farà una tripletta, avrà egualiato il primo anno laziale di bomber Đorđević.

Però deve fare tre gol domenica.



INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Jimmy]

Ao questo nun se tira mai indietro
Se c’è na rissa sta sempre pronto
Quest’anno e’ jta tra alti e bassi
Però me piace
E so sicuro Che un altro anno glielo farei fare volentieri anche titolare andate a fanculo con gli insulti gratuiti
Nun me toccate
Sto giocatore

[Massy73]

È una seconda punta al massimo può fare il trequartista più avanzato nello schema di Tudor. Così gli verranno tolti i compiti da bomber.
Sono sicuro che inzaghi lo farebbe giocare alla Correa/Caicedo.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Casaldepazzi]

Ao questo nun se tira mai indietro
Se c’è na rissa sta sempre pronto
Quest’anno e’ jta tra alti e bassi
Però me piace
E so sicuro Che un altro anno glielo farei fare volentieri anche titolare andate a fanculo con gli insulti gratuiti
Nun me toccate
Sto giocatore

Piamose faraoni per far le risse a sto punto.

[blau-weiss]

È una seconda punta al massimo può fare il trequartista più avanzato nello schema di Tudor. Così gli verranno tolti i compiti da bomber.
Sono sicuro che inzaghi lo farebbe giocare alla Correa/Caicedo.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

D'accordo, anche io lo proverei lì.

[Daniele_1991]

Non ha dribbling e non vede la porta.
Seconda punta nella tribuna lo metterei.

[Gato]

Semplicemente un giocatore pagato tre volte il suo valore reale.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Tony]

ormai in ogni topic si parla di tutt'altro rispetto al titolo

ma che problemi avete?

E' una guerra di religione ormai
Da una parte chi è incazzato con società/allenatore/giocatori per la stagione deludente
Dall'altra chi vuole dimostrare che coloro che si incazzano non capiscono nulla

Vero, siamo finiti off topic partendo dal contropiede di Castellanos che invece di terminare con gol, rigore e/o espulsione , finisce col pareggio condito da un fallo visto solo dall'arbitro.
Per tornare in topic, se l'arbitro fischia a nostro favore su Castellanos , questo aveva fatto doppietta contro la juve ( anche se si mangia un terzo gol che ci avrebbe dato probabilmente la qualificazione) aveva segnato due grandi gol contro Napoli e Inter svaniti per fuorigioco millimetrici , ci aveva regalato tre punti a casa dei neo scudettati, decisivo contro l'atalanta all'andata ...
Insomma , materiale per sperare ne abbiamo!

Non è questo il punto, ma tu ci scommetteresti tutto il tuo attacco del prossimo anno?

[aquila67]

ormai in ogni topic si parla di tutt'altro rispetto al titolo

ma che problemi avete?

E' una guerra di religione ormai
Da una parte chi è incazzato con società/allenatore/giocatori per la stagione deludente
Dall'altra chi vuole dimostrare che coloro che si incazzano non capiscono nulla

Vero, siamo finiti off topic partendo dal contropiede di Castellanos che invece di terminare con gol, rigore e/o espulsione , finisce col pareggio condito da un fallo visto solo dall'arbitro.
Per tornare in topic, se l'arbitro fischia a nostro favore su Castellanos , questo aveva fatto doppietta contro la juve ( anche se si mangia un terzo gol che ci avrebbe dato probabilmente la qualificazione) aveva segnato due grandi gol contro Napoli e Inter svaniti per fuorigioco millimetrici , ci aveva regalato tre punti a casa dei neo scudettati, decisivo contro l'atalanta all'andata ...
Insomma , materiale per sperare ne abbiamo!

Non è questo il punto, ma tu ci scommetteresti tutto il tuo attacco del prossimo anno?

Dipende da chi sarà l'allenatore!

Nel 433 di Mancini e di Sarri , i piedi più ...educati di Castellanos lo rendono un giocatore più adatto rispetto a Immobile. Rientra e partecipa con maggior costrutto di quanto riesca a Ciro. Inzaghi con l'Inter ha vinto il campionato con Lautaro e Thuram e con lui Ciro è stato più volte capocannoniere: il suo sistema di gioco prevede uno o più attaccanti prolifici . Quando giocavano Arnautovic e Sanchez infatti l'Inter soffriva.
Il centravanti di Gasperini , Scamacca , ha fatto 11 gol .
Sull'utilità di Castellanos dobbiamo vedere come giocherà l'allenatore della prossima stagione. Tudor mi sembra che punti sulla presenza in area di 4 0 5 giocatori , da quello che si è visto in queste partite. Non serve necessariamente un attaccante da 20 gol potenziali ( ma magari poi li fa pure il prossimo nostro numero 9, eh!).

Sul potenziale da gol del Taty, per quello che abbiamo visto, pesano come macigni due fuorigioco millimetrici (Napoli e Inter) che probabilmente, data l'eccellente fattura, avrebbero dato più forza alle speranze di noi tifosi. Ci sono anche diversi gol mangiati, e vero! Ma per sbagliare un gol devi essere nel posto giusto!

Aspettiamo per strapparci i capelli, no?
Caicedo ce lo ricordiamo tutti!

[Goosebump]

È una seconda punta al massimo può fare il trequartista più avanzato nello schema di Tudor. Così gli verranno tolti i compiti da bomber.
Sono sicuro che inzaghi lo farebbe giocare alla Correa/Caicedo.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

D'accordo, anche io lo proverei lì.

Bo' per me la figura di trequartista è Roberto Baggio...non Castellanos... ma magari so' antico.

[Massy73]

È una seconda punta al massimo può fare il trequartista più avanzato nello schema di Tudor. Così gli verranno tolti i compiti da bomber.
Sono sicuro che inzaghi lo farebbe giocare alla Correa/Caicedo.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

D'accordo, anche io lo proverei lì.

Bo' per me la figura di trequartista è Roberto Baggio...non Castellanos... ma magari so' antico.

Il trequartista moderno diciamo.
Mezzala, sottopunta chiamalo come vuoi.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

È una seconda punta al massimo può fare il trequartista più avanzato nello schema di Tudor. Così gli verranno tolti i compiti da bomber.
Sono sicuro che inzaghi lo farebbe giocare alla Correa/Caicedo.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

D'accordo, anche io lo proverei lì.

Bo' per me la figura di trequartista è Roberto Baggio...non Castellanos... ma magari so' antico.

Nel Verona di Tudor quel ruolo lo facevano Barak e Caprari. Si può provare pure castellanos.

[Casaldepazzi]

Non ha dribbling e non vede la porta.
Seconda punta nella tribuna lo metterei.

È pure lento.
Leggo che dobbiamo aspettare per giudicare, ma cosa devo aspettare? In 2 mesi acquista caratteristiche che un attaccante deve avere ma che lui non ha?
Vi prego spiegatemi

[Goosebump]

È una seconda punta al massimo può fare il trequartista più avanzato nello schema di Tudor. Così gli verranno tolti i compiti da bomber.
Sono sicuro che inzaghi lo farebbe giocare alla Correa/Caicedo.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

D'accordo, anche io lo proverei lì.

Bo' per me la figura di trequartista è Roberto Baggio...non Castellanos... ma magari so' antico.

Nel Verona di Tudor quel ruolo lo facevano Barak e Caprari. Si può provare pure castellanos.

Comunque al momento nella Lazio di Tudor e non nel Verona di Tudor gioca come punta centrale da solo come con Sarri....
Dalla padella alla brace.

[IO_DistintaMente]

io lo vedo esterno, ma esterno esterno, diciamo oltre la linea laterale

[sferequadrate]

io lo vedo esterno, ma esterno esterno, diciamo oltre la linea laterale

Diciamo anche oltre il vetro divisorio della tribuna

[sferequadrate]

Il punto è che sembra quelli che al campo di calcetto fanno i fenomeni coi palleggi strani e le giocolerie col pallone ma poi te fanno perde la partita.
Li vedi dalla tribunetta e dici "ammazza quant'è forte questo".
Ci giochi insieme in squadra e dopo dieci minuti lo vorresti ammazza' a calci perché ha fatto il fenomeno senza segnare e si è mangiato sette goal facili davanti al portiere.
Ci giochi contro e dopo dieci minuti te ne stai tranquillo e sereno e lo lasci fare, manco sudi.
Finisce la partita e senti quelli che guardavano che dicono "eh, ma per un pelo non ha fatto settordici goal, però hai visto che piedi?"

[aquila67]

io lo vedo esterno, ma esterno esterno, diciamo oltre la linea laterale

Diciamo anche oltre il vetro divisorio della tribuna

Esterno allo stadio, che ne dite?
Lo lasciamo a fare la guardia al pullman

[Gato]

Tragicamente una spanna superiore all'immobile attuale.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Lollo70]

Speriamo sia stata la tua ultima all' Olimpico

[Massy73]

Il coro " non se vedemo più se salutamo adesso" non era per lui?

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Casaldepazzi]

Il coro " non se vedemo più se salutamo adesso" non era per lui?

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Non l’ho sentito. Al cambio qualche fischio ma niente di che.
Giocatore veramente scarso.

[Blevins]

colpa di chi lo ha preso
e mi ci gioco casa che è stato preso su "intuizione" di enrico

[Terminator]

colpa di chi lo ha preso
e mi ci gioco casa che è stato preso su "intuizione" di enrico

Secondo me invece è n'altra stecca.