Angelo Mariano Fabiani

[Massy73]

BARONI VIA: LE PAROLE DI FABIANI - Angelo Fabiani, ds della Lazio, ha parlato a Il Messaggero e commentato la situazione allenatore: "Baroni ha ritenuto opportuno andar via per motivi suoi, ma la Lazio ha disputato due ottime competizioni ed è stata in lotta per la Champions sino all'ultimo. Bastava solo qualche punto in più all'Olimpico".

I BIG RESTANO - Fabiani, poi, ha sottolineato che la società biancoceleste non è intenzionata a privarsi dei suoi giocatori migliori nonostante le tante sirene di mercato: "Avremo un nuovo allenatore, ma il progetto con i giovani andrà avanti. La squadra c’è, non smontiamo e rimontiamo. Non venderò nessun big. Mandas, Gila, Romagnoli, Rovella, Guendouzi, Dele-Bashiru, Isaksen, Zaccagni, Dia e Castellanos rimarranno. Verrà solo sfoltito l’organico con uscite superflue perché sono troppi per una sola competizioni 26 giocatori di movimento".


i big restano...
romagnoli non ha già salutato ?
dele baruhu,dia ,castellanos big?

Quali giovani?

Quali big?

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Gato]

Secondo fabiani dele Bashiru è sia giovane che big.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[stig]

Dele burushu = zidane cit. Fabiani

[Gato]

Ancora non si è dimesso?

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Lazio Loyal]

BARONI VIA: LE PAROLE DI FABIANI - Angelo Fabiani, ds della Lazio, ha parlato a Il Messaggero e commentato la situazione allenatore: "Baroni ha ritenuto opportuno andar via per motivi suoi, ma la Lazio ha disputato due ottime competizioni ed è stata in lotta per la Champions sino all'ultimo. Bastava solo qualche punto in più all'Olimpico".

I BIG RESTANO - Fabiani, poi, ha sottolineato che la società biancoceleste non è intenzionata a privarsi dei suoi giocatori migliori nonostante le tante sirene di mercato: "Avremo un nuovo allenatore, ma il progetto con i giovani andrà avanti. La squadra c’è, non smontiamo e rimontiamo. Non venderò nessun big. Mandas, Gila, Romagnoli, Rovella, Guendouzi, Dele-Bashiru, Isaksen, Zaccagni, Dia e Castellanos rimarranno. Verrà solo sfoltito l’organico con uscite superflue perché sono troppi per una sola competizioni 26 giocatori di movimento".


i big restano...
romagnoli non ha già salutato ?
dele baruhu,dia ,castellanos big?

Quali giovani?

Quali big?

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Che cazzaro.

[stig]

Il lotito dei DS...

[Bar della Tevere]

i fallimenti sono stati tchouna (cmq preso a 0, tentativo che non ci costa nulla) e noslin per il resto non vedo fallimenti. Dele bash ha reso per quanto è stato pagato. tra l'altro venuto a fare la riserva e credo lo abbia fatto con dignità e anche qualche ottima prestazione...dia i suoi 15 goals li ha fatti (alcuni molto pesanti), non è Immobile, ma manco un brocco..ad essere corretti ricorderei anche ottime prese come mandas, guendo a quel prezzo, rovella, gigot

[Il Sigaro]

i fallimenti sono stati tchouna (cmq preso a 0, tentativo che non ci costa nulla) e noslin per il resto non vedo fallimenti. Dele bash ha reso per quanto è stato pagato. tra l'altro venuto a fare la riserva e credo lo abbia fatto con dignità e anche qualche ottima prestazione...dia i suoi 15 goals li ha fatti (alcuni molto pesanti), non è Immobile, ma manco un brocco..ad essere corretti ricorderei anche ottime prese come mandas, guendo a quel prezzo, rovella, gigot

Dici che quello dell'anno scorso è stato un buon mercato?

[Bar della Tevere]

i fallimenti sono stati tchouna (cmq preso a 0, tentativo che non ci costa nulla) e noslin per il resto non vedo fallimenti. Dele bash ha reso per quanto è stato pagato. tra l'altro venuto a fare la riserva e credo lo abbia fatto con dignità e anche qualche ottima prestazione...dia i suoi 15 goals li ha fatti (alcuni molto pesanti), non è Immobile, ma manco un brocco..ad essere corretti ricorderei anche ottime prese come mandas, guendo a quel prezzo, rovella, gigot

Dici che quello dell'anno scorso è stato un buon mercato?

Più che sufficiente. 6.5. Buono no!

negli anni ci sono stati calciomercati ben peggiori!! Anche nella tempistica. Almeno anno scorso tre quarti degli acquisti erano in ritiro ad Auronzo.

[Bar della Tevere]

per non parlare de gennaio dove ne sono arrivati ben due nuovi. Dai tempi de Biava e floccari che non avveniva. Poi mai visti e ok, ma è proprio lì il peccato originale del perchè hanno fatto un buono a Baroni. Una volta che te ne compra due, so finiti su Chi L'ha visto. !!

[Fiorini]

per non parlare de gennaio dove ne sono arrivati ben due nuovi. Dai tempi de Biava e floccari che non avveniva. Poi mai visti e ok, ma è proprio lì il peccato originale del perchè hanno fatto un buono a Baroni. Una volta che te ne compra due, so finiti su Chi L'ha visto. !!

Il difensore mi sembra buono anche a me, su Belahyane ho un po' di dubbi.
Per il resto concordo, abbiamo visto mercati ben peggiori con Tare.
Tavares, Dia e Dele Bashiru hanno chi più chi meno reso per quanto speso.
Tchaouna dopo un discreto inizio non ha reso ma secondo me si può rivendere a buon prezzo.
L'unico flop è stato Noslin, soprattutto per quanto è stato pagato

[Gato]

i fallimenti sono stati tchouna (cmq preso a 0, tentativo che non ci costa nulla) e noslin per il resto non vedo fallimenti. Dele bash ha reso per quanto è stato pagato. tra l'altro venuto a fare la riserva e credo lo abbia fatto con dignità e anche qualche ottima prestazione...dia i suoi 15 goals li ha fatti (alcuni molto pesanti), non è Immobile, ma manco un brocco..ad essere corretti ricorderei anche ottime prese come mandas, guendo a quel prezzo, rovella, gigot

8 mln thchauna.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[blau-weiss]

Il problema dello scorso mercato è che i giocatori più pagati, Noslin e Tchaouna per più di 25 milioni, hanno toppato. Non può essere sufficiente. Il secondo problema è che si è investito molto fra gli attaccanti e meno in reparti che necessitavano di più o prendendo giocatori che dopo un anno ancora non capiamo che ruolo preciso hanno (Dele Bashiru).

[Gato]

30 mln (Noslin, ciaunà, dele Bashiru) spesi per non avere manco un titolare.
Una enormità per le casse della Lazio.

Resta sempre il mistero dei misteri: che ci fa ancora a libro paga Fabiani?

Per la capacità di spesa della Lazio, non puoi fare "scommesse" da 18 mln.
A 18/20 devi andare sul sicuro.

Poi se penso che hai pagato "un botto" la foca, i milioni diventano quasi 50.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[blau-weiss]

30 mln (Noslin, ciaunà, dele Bashiru) spesi per non avere manco un titolare.
Una enormità per le casse della Lazio.

Resta sempre il mistero dei misteri: che ci fa ancora a libro paga Fabiani?

Per la capacità di spesa della Lazio, non puoi fare "scommesse" da 18 mln.
A 18/20 devi andare sul sicuro.

Poi se penso che hai pagato "un botto" la foca, i milioni diventano quasi 50.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Non puoi mettere sullo stesso piano Noslin e Castellanos. Castellanos può non piacerti ma coi prezzi che ci sono vale quanto è stato pagato (considera che per Krstovic ne chiedono 30). Noslin ad oggi vale la metà di quanto è stato pagato, forse.

[Gato]

Sto dicendo che per la capacità di spesa della Lazio attuale un giocatore dal 20 mln dovrebbe essere re dello spogliatoio.
Castellanos è un giocatore (normale, normalissimo) ma con caratteristiche peculiari (ovvero limitato) che sfrutti solo giocando in una certa maniera.
Sai, sapesse fare una cosa sola ma fosse il migliore in europa in quella cosa, avrebbe pure un senso (per la Lazio, sempre con i parametri economici della Lazio), ma non mi pare questo il caso.

Se guardi i numeri di Castellanos, tolta UNA stagione in MLS, sono numeri bassi.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[maxipoppapump]

sabliato

[blau-weiss]

Secondo me, infatti, è fra i migliori giocatori della rosa. È stato pagato circa 20 milioni e vale quanto un attaccante da 20 milioni. Poi se mi dici che una squadra come la Lazio dovrebbe prendere un giocatore a quelle cifre e valorizzarlo fino al doppio sono d'accordo. Ma per qualche motivo noi gli Hojlund o i Kean raramente li azzecchiamo. Ma noi tifosi in primis non saremmo soddisfatti. L'anno scorso si storceva il naso per un ragazzino di 19 anni come il fratello di Bellingham. Quest'anno è passato al Borussia per quasi 40.

Dovrebbero avere in società le palle e la capacità di investire 15/20 milioni su ragazzini di 18 anni e noi la pazienza di aspettarli. Quest'anno è stato fatto su Tchaouna, probabilmente sbagliando. O forse la Lazio non è una squadra dove un 20 enne può farsi una stagione da titolare altalenante al solo fine di fare crescere il prezzo.

[Il Sigaro]

Secondo me, infatti, è fra i migliori giocatori della rosa. È stato pagato circa 20 milioni e vale quanto un attaccante da 20 milioni. Poi se mi dici che una squadra come la Lazio dovrebbe prendere un giocatore a quelle cifre e valorizzarlo fino al doppio sono d'accordo. Ma per qualche motivo noi gli Hojlund o i Kean raramente li azzecchiamo. Ma noi tifosi in primis non saremmo soddisfatti. L'anno scorso si storceva il naso per un ragazzino di 19 anni come il fratello di Bellingham. Quest'anno è passato al Borussia per quasi 40.

Dovrebbero avere in società le palle e la capacità di investire 15/20 milioni su ragazzini di 18 anni e noi la pazienza di aspettarli. Quest'anno è stato fatto su Tchaouna, probabilmente sbagliando. O forse la Lazio non è una squadra dove un 20 enne può farsi una stagione da titolare altalenante al solo fine di fare crescere il prezzo.

La Lazio negli scorsi anni è riuscita a prendere giocatori giovani che si sono poi rivelati forti col tempo. Chiaro che i ragazzini hanno bisogno di crescere, a parte i super fenomeni alla Yamal. Penso a Milinkovic, Anderson, lo stesso Gila. La mia sensazione è che, non avendo (per scelta) relazioni con il giro dei procuratori principali, la Lazio abbia dovuto sempre faticare per scovare e comprare questi giocatori. Forse non è un caso che Milinkovic sia assistito da Kezman (che a parte lui ha la procura soltanto di quella sega di Kamenovic) e Anderson da sua sorella. Se stavano con un Mendes facile che col cazzo venivano da noi.
Operazioni simili sono state fatte con giocatori a fine carriera che scelgono la loro destinazione in base a logiche sportive o di vita familiare più che di mercato (vedi Klose, Leiva, Pedro).
Bisogna capire se Fabiani ha le capacità e le conoscenze per fare questo tipo di operazioni.
In generale, è vero che la Lazio non può permettersi di toppare acquisti da 15/20 milioni. Anche in passato, quando è successo, ne abbiamo risentito a lungo sul mercato (vedi Muriqi e Vavro).
Per questo credo che l’idea di fare una “rivoluzione” nella rosa della Lazio sia pericolosissima.

[matador0975]

.
Dovrebbero avere in società le palle e la capacità di investire 15/20 milioni su ragazzini di 18 anni e noi la pazienza di aspettarli. Quest'anno è stato fatto su Tchaouna, probabilmente sbagliando. O forse la Lazio non è una squadra dove un 20 enne può farsi una stagione da titolare altalenante al solo fine di fare crescere il prezzo.

Nei giorni scorsi stavo vedendo i numeri di noslin della stagione.
1200 minuti in campo.
6 goal
3 assist.
A parte il goal con il bodo, tutti fatti nella prima parte dell'anno.
Ovviamente non è stata una buona stagione ma da qui a farlo passare come l'ultima delle pippe secondo me ne passa.

Del resto hanno insultato tare facendolo passare per l'ultimo degli scemi e qualche pazzo gli ha dato in mano la ricostruzione del Milan.
Abbiamo insultato pioli (piolo) e ha vinto uno scudetto col milan e si è preso un contratto milionario in arabia.

Quindi l'insultare tutto quello che è il mondo LAZIO è la costante.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

.
Dovrebbero avere in società le palle e la capacità di investire 15/20 milioni su ragazzini di 18 anni e noi la pazienza di aspettarli. Quest'anno è stato fatto su Tchaouna, probabilmente sbagliando. O forse la Lazio non è una squadra dove un 20 enne può farsi una stagione da titolare altalenante al solo fine di fare crescere il prezzo.

Nei giorni scorsi stavo vedendo i numeri di noslin della stagione.
1200 minuti in campo.
6 goal
3 assist.
A parte il goal con il bodo, tutti fatti nella prima parte dell'anno.
Ovviamente non è stata una buona stagione ma da qui a farlo passare come l'ultima delle pippe secondo me ne passa.

Del resto hanno insultato tare facendolo passare per l'ultimo degli scemi e qualche pazzo gli ha dato in mano la ricostruzione del Milan.
Abbiamo insultato pioli (piolo) e ha vinto uno scudetto col milan e si è preso un contratto milionario in arabia.

Quindi l'insultare tutto quello che è il mondo LAZIO è la costante.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Si ma a parte i numeri bisogna vedere anche le prestazioni. Onestamente è sempre stato fuori dal gioco. Senza che li controllo, i numeri di Isaksen in rapporto ai minuti giocati penso siano molto simili eppure al di là di questo è chiaro che ha fatto meglio e fatto vedere più cose. Può c'entrare il fatto che dopo un anno non si è capito se è una punta, un'ala o un trequartista ed è normale che un giocatore che gioca ovunque faccia fatica. Il problema principale è che ha 26 anni e il tempo per capire che giocatore è è poco.

[Gato]

Il nostro giudizio da fruttaroli e stagnari si basa su quanto vediamo in campo dagli spalti o dalla tv.
Ciò che si è visto finora, non si discosta molto dalla pippa.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[blau-weiss]

Secondo me, infatti, è fra i migliori giocatori della rosa. È stato pagato circa 20 milioni e vale quanto un attaccante da 20 milioni. Poi se mi dici che una squadra come la Lazio dovrebbe prendere un giocatore a quelle cifre e valorizzarlo fino al doppio sono d'accordo. Ma per qualche motivo noi gli Hojlund o i Kean raramente li azzecchiamo. Ma noi tifosi in primis non saremmo soddisfatti. L'anno scorso si storceva il naso per un ragazzino di 19 anni come il fratello di Bellingham. Quest'anno è passato al Borussia per quasi 40.

Dovrebbero avere in società le palle e la capacità di investire 15/20 milioni su ragazzini di 18 anni e noi la pazienza di aspettarli. Quest'anno è stato fatto su Tchaouna, probabilmente sbagliando. O forse la Lazio non è una squadra dove un 20 enne può farsi una stagione da titolare altalenante al solo fine di fare crescere il prezzo.

La Lazio negli scorsi anni è riuscita a prendere giocatori giovani che si sono poi rivelati forti col tempo. Chiaro che i ragazzini hanno bisogno di crescere, a parte i super fenomeni alla Yamal. Penso a Milinkovic, Anderson, lo stesso Gila. La mia sensazione è che, non avendo (per scelta) relazioni con il giro dei procuratori principali, la Lazio abbia dovuto sempre faticare per scovare e comprare questi giocatori. Forse non è un caso che Milinkovic sia assistito da Kezman (che a parte lui ha la procura soltanto di quella sega di Kamenovic) e Anderson da sua sorella. Se stavano con un Mendes facile che col cazzo venivano da noi.
Operazioni simili sono state fatte con giocatori a fine carriera che scelgono la loro destinazione in base a logiche sportive o di vita familiare più che di mercato (vedi Klose, Leiva, Pedro).
Bisogna capire se Fabiani ha le capacità e le conoscenze per fare questo tipo di operazioni.
In generale, è vero che la Lazio non può permettersi di toppare acquisti da 15/20 milioni. Anche in passato, quando è successo, ne abbiamo risentito a lungo sul mercato (vedi Muriqi e Vavro).
Per questo credo che l’idea di fare una “rivoluzione” nella rosa della Lazio sia pericolosissima.

Si, qualche giocatore è uscito, soprattutto quelli presi da Tare. Però la Lazio ne dovrebbe tirar fuori 1-2 l'anno di giocatori così. Io non penso che prendere Hojlund, Kvara o Bellingham piccolo hai bisogno di un giro di procuratori. Serve capacità. Il problema forse è che noi un Traore con 3 presenze in serie A (o come si chiama quello che stava all'Atalanta) non lo riusciremmo mai a vendere a 40. E li forse le conoscenze contano.

[matador0975]

.
Dovrebbero avere in società le palle e la capacità di investire 15/20 milioni su ragazzini di 18 anni e noi la pazienza di aspettarli. Quest'anno è stato fatto su Tchaouna, probabilmente sbagliando. O forse la Lazio non è una squadra dove un 20 enne può farsi una stagione da titolare altalenante al solo fine di fare crescere il prezzo.

Nei giorni scorsi stavo vedendo i numeri di noslin della stagione.
1200 minuti in campo.
6 goal
3 assist.
A parte il goal con il bodo, tutti fatti nella prima parte dell'anno.
Ovviamente non è stata una buona stagione ma da qui a farlo passare come l'ultima delle pippe secondo me ne passa.

Del resto hanno insultato tare facendolo passare per l'ultimo degli scemi e qualche pazzo gli ha dato in mano la ricostruzione del Milan.
Abbiamo insultato pioli (piolo) e ha vinto uno scudetto col milan e si è preso un contratto milionario in arabia.

Quindi l'insultare tutto quello che è il mondo LAZIO è la costante.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Si ma a parte i numeri bisogna vedere anche le prestazioni. Onestamente è sempre stato fuori dal gioco. Senza che li controllo, i numeri di Isaksen in rapporto ai minuti giocati penso siano molto simili eppure al di là di questo è chiaro che ha fatto meglio e fatto vedere più cose. Può c'entrare il fatto che dopo un anno non si è capito se è una punta, un'ala o un trequartista ed è normale che un giocatore che gioca ovunque faccia fatica. Il problema principale è che ha 26 anni e il tempo per capire che giocatore è è poco.

L'ho scritto che non ha fatto una bella stagione.
Probabilmente giocare 1200 minuti su 4500 non aiuta a dare continuita.
Poi come spesso succede ci sono le sliding door come puo essere il rigore col bodo.

La cosa che non capisco è quando si devono guardare i numeri e quando la prestazione. Castellanos è una sega perche non ha i numeri. Noslin è una sega perche non ha le prestazioni. (Ovviamente non ce l'ho con te ma faccio un discorso generale).


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Su Noslin possiamo tranquillamente rinviare il giudizio, visto che è probabile che resti alla Lazio
Ad oggi, se non vogliamo definirlo pippa per rispetto della maglia che indossa, credo si possa serenamente dire che è stato un giocatore inutile.

[Takkar]

.
Dovrebbero avere in società le palle e la capacità di investire 15/20 milioni su ragazzini di 18 anni e noi la pazienza di aspettarli. Quest'anno è stato fatto su Tchaouna, probabilmente sbagliando. O forse la Lazio non è una squadra dove un 20 enne può farsi una stagione da titolare altalenante al solo fine di fare crescere il prezzo.

Nei giorni scorsi stavo vedendo i numeri di noslin della stagione.
1200 minuti in campo.
6 goal
3 assist.
A parte il goal con il bodo, tutti fatti nella prima parte dell'anno.
Ovviamente non è stata una buona stagione ma da qui a farlo passare come l'ultima delle pippe secondo me ne passa.

Del resto hanno insultato tare facendolo passare per l'ultimo degli scemi e qualche pazzo gli ha dato in mano la ricostruzione del Milan.
Abbiamo insultato pioli (piolo) e ha vinto uno scudetto col milan e si è preso un contratto milionario in arabia.

Quindi l'insultare tutto quello che è il mondo LAZIO è la costante.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Si ma a parte i numeri bisogna vedere anche le prestazioni. Onestamente è sempre stato fuori dal gioco. Senza che li controllo, i numeri di Isaksen in rapporto ai minuti giocati penso siano molto simili eppure al di là di questo è chiaro che ha fatto meglio e fatto vedere più cose. Può c'entrare il fatto che dopo un anno non si è capito se è una punta, un'ala o un trequartista ed è normale che un giocatore che gioca ovunque faccia fatica. Il problema principale è che ha 26 anni e il tempo per capire che giocatore è è poco.

L'ho scritto che non ha fatto una bella stagione.
Probabilmente giocare 1200 minuti su 4500 non aiuta a dare continuita.
Poi come spesso succede ci sono le sliding door come puo essere il rigore col bodo.

La cosa che non capisco è quando si devono guardare i numeri e quando la prestazione. Castellanos è una sega perche non ha i numeri. Noslin è una sega perche non ha le prestazioni. (Ovviamente non ce l'ho con te ma faccio un discorso generale).


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Isaksen, che ha giocato più di Noslin, ha chiuso la stagione con 6 goal per dire, come quelli di Noslin.

[matador0975]

Isaksen, che ha giocato più di Noslin, ha chiuso la stagione con 6 goal per dire, come quelli di Noslin.

Beh isaksen non è ne carne ne pesce.
Castellanos è una foca.
Dia non si regge in piedi.
Noslin e tchaouna so pippe.
Tavares è fracico.
Gila magari se lo comprano.
Zaccagji oramai è vecchio.
To be continued

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

Ma infatti io l'ho detto che Castellanos, al di là dei numeri, è un ottimo giocatore. Poi è una punta e quindi per lui i numeri contano di più. Quindi che c'è un problema di gol è evidente. D'altra parte se fosse una punta da 20 gol a campionato varrebbe 50 milioni.

[Takkar]

Ma infatti io l'ho detto che Castellanos, al di là dei numeri, è un ottimo giocatore. Poi è una punta e quindi per lui i numeri contano di più. Quindi che c'è un problema di gol è evidente. D'altra parte se fosse una punta da 20 gol a campionato varrebbe 50 milioni.

Semplicemente non giocherebbe con la Lazio di Lotito.
Come Immobile che aveva grandi numeri ma tante volte faceva fatica a stoppare e girare un pallone. Avesse avuto pure quelle capacità non avrebbe giocato tutti quegli anni con la Lazio.

[Il Sigaro]

Ma infatti io l'ho detto che Castellanos, al di là dei numeri, è un ottimo giocatore. Poi è una punta e quindi per lui i numeri contano di più. Quindi che c'è un problema di gol è evidente. D'altra parte se fosse una punta da 20 gol a campionato varrebbe 50 milioni.

Semplicemente non giocherebbe con la Lazio di Lotito.
Come Immobile che aveva grandi numeri ma tante volte faceva fatica a stoppare e girare un pallone. Avesse avuto pure quelle capacità non avrebbe giocato tutti quegli anni con la Lazio.

Tra Immobile e Castellanos passano quattro categorie, su.
Immobile è stato un acquisto sensazionale, Castellanos un acquisto normale.

[Takkar]

Ma infatti io l'ho detto che Castellanos, al di là dei numeri, è un ottimo giocatore. Poi è una punta e quindi per lui i numeri contano di più. Quindi che c'è un problema di gol è evidente. D'altra parte se fosse una punta da 20 gol a campionato varrebbe 50 milioni.

Semplicemente non giocherebbe con la Lazio di Lotito.
Come Immobile che aveva grandi numeri ma tante volte faceva fatica a stoppare e girare un pallone. Avesse avuto pure quelle capacità non avrebbe giocato tutti quegli anni con la Lazio.

Tra Immobile e Castellanos passano quattro categorie, su.
Immobile è stato un acquisto sensazionale, Castellanos un acquisto normale.

Poi sono io che non legge quello che uno scrive….

[scommodo]

Secondo me, infatti, è fra i migliori giocatori della rosa. È stato pagato circa 20 milioni e vale quanto un attaccante da 20 milioni. Poi se mi dici che una squadra come la Lazio dovrebbe prendere un giocatore a quelle cifre e valorizzarlo fino al doppio sono d'accordo. Ma per qualche motivo noi gli Hojlund o i Kean raramente li azzecchiamo. Ma noi tifosi in primis non saremmo soddisfatti. L'anno scorso si storceva il naso per un ragazzino di 19 anni come il fratello di Bellingham. Quest'anno è passato al Borussia per quasi 40.

Dovrebbero avere in società le palle e la capacità di investire 15/20 milioni su ragazzini di 18 anni e noi la pazienza di aspettarli. Quest'anno è stato fatto su Tchaouna, probabilmente sbagliando. O forse la Lazio non è una squadra dove un 20 enne può farsi una stagione da titolare altalenante al solo fine di fare crescere il prezzo.

La Lazio negli scorsi anni è riuscita a prendere giocatori giovani che si sono poi rivelati forti col tempo. Chiaro che i ragazzini hanno bisogno di crescere, a parte i super fenomeni alla Yamal. Penso a Milinkovic, Anderson, lo stesso Gila. La mia sensazione è che, non avendo (per scelta) relazioni con il giro dei procuratori principali, la Lazio abbia dovuto sempre faticare per scovare e comprare questi giocatori. Forse non è un caso che Milinkovic sia assistito da Kezman (che a parte lui ha la procura soltanto di quella sega di Kamenovic) e Anderson da sua sorella. Se stavano con un Mendes facile che col cazzo venivano da noi.
Operazioni simili sono state fatte con giocatori a fine carriera che scelgono la loro destinazione in base a logiche sportive o di vita familiare più che di mercato (vedi Klose, Leiva, Pedro).
Bisogna capire se Fabiani ha le capacità e le conoscenze per fare questo tipo di operazioni.
In generale, è vero che la Lazio non può permettersi di toppare acquisti da 15/20 milioni. Anche in passato, quando è successo, ne abbiamo risentito a lungo sul mercato (vedi Muriqi e Vavro).
Per questo credo che l’idea di fare una “rivoluzione” nella rosa della Lazio sia pericolosissima.

Si, qualche giocatore è uscito, soprattutto quelli presi da Tare. Però la Lazio ne dovrebbe tirar fuori 1-2 l'anno di giocatori così. Io non penso che prendere Hojlund, Kvara o Bellingham piccolo hai bisogno di un giro di procuratori. Serve capacità. Il problema forse è che noi un Traore con 3 presenze in serie A (o come si chiama quello che stava all'Atalanta) non lo riusciremmo mai a vendere a 40. E li forse le conoscenze contano.

Non sono conoscenze é finanza, é sedere in certi salotti, lotito per il momento sta in fila per entrare sicuro che un amico j ha detto che la serata é fica.

Basti pensare a quanto é stato pagato huisen, Gila dovrebbe valere 100 mioni con gli stessi parametri, eppure non mi sembra ci sia qualcuno pronto ad offrirteli.

Evidentemente nessuno deve trasferire una grossa somma da A a Blotito.

[Il Sigaro]

Ma infatti io l'ho detto che Castellanos, al di là dei numeri, è un ottimo giocatore. Poi è una punta e quindi per lui i numeri contano di più. Quindi che c'è un problema di gol è evidente. D'altra parte se fosse una punta da 20 gol a campionato varrebbe 50 milioni.

Semplicemente non giocherebbe con la Lazio di Lotito.
Come Immobile che aveva grandi numeri ma tante volte faceva fatica a stoppare e girare un pallone. Avesse avuto pure quelle capacità non avrebbe giocato tutti quegli anni con la Lazio.

Tra Immobile e Castellanos passano quattro categorie, su.
Immobile è stato un acquisto sensazionale, Castellanos un acquisto normale.

Poi sono io che non legge quello che uno scrive….

Sei tu che hai messo insieme Immobile e Castellanos per dire che nessuno dei due è un top. Ma è un paragone senza senso. Semmai, purtroppo, bisognerebbe osservare che Castellanos non avrebbe mai giocato nella Lazio di Immobile, Correa e Caicedo, e questo è il vero problema.

[Takkar]

Ma infatti io l'ho detto che Castellanos, al di là dei numeri, è un ottimo giocatore. Poi è una punta e quindi per lui i numeri contano di più. Quindi che c'è un problema di gol è evidente. D'altra parte se fosse una punta da 20 gol a campionato varrebbe 50 milioni.

Semplicemente non giocherebbe con la Lazio di Lotito.
Come Immobile che aveva grandi numeri ma tante volte faceva fatica a stoppare e girare un pallone. Avesse avuto pure quelle capacità non avrebbe giocato tutti quegli anni con la Lazio.

Tra Immobile e Castellanos passano quattro categorie, su.
Immobile è stato un acquisto sensazionale, Castellanos un acquisto normale.

Poi sono io che non legge quello che uno scrive….

Sei tu che hai messo insieme Immobile e Castellanos per dire che nessuno dei due è un top. Ma è un paragone senza senso. Semmai, purtroppo, bisognerebbe osservare che Castellanos non avrebbe mai giocato nella Lazio di Immobile, Correa e Caicedo, e questo è il vero problema.

Li ho messi insieme perché il discorso che faceva Blau riguarda il fatto che qui da noi fenomeni non ne vengono quindi avremo tendenzialmente giocato bravi, chi più chi meno, ma con dei limiti. Immobile era un grande stoccatore ma meno attaccante di manovra mentre Castellanos il contrario.
Immobile ovviamente è superiore al Castellanos visto finora, nessuno pensa il contrario. Tanto è vero che gli faceva da riserva quando hanno giocato insieme.

[mimmo]

castellanos e immobile sono due attaccanti.
gegia e belen sono due donne.

[Liberacidalmale]

Castellanos e immobile nella stessa frase….

[g aguilera]

castellanos e immobile sono due attaccanti.
gegia e belen sono due donne.

[Massy73]

"Tu metti le sigarette io la pazienza"



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Terminator]

Fai fare a sarri che di danni già ne hai fatti a sufficienza.

[Gato]

Ancora a libro paga?

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Jimmy]

castellanos e immobile sono due attaccanti.
gegia e belen sono due donne.

haahahahahaahahahaha