Maurizio Sarri

[Di Canio 15/01/89]

È stato lui a lui a panchinarlo

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Appunto.

Vero. Però probabilmente non l'avrebbe voluto cedere. L'anno scorso Baroni ha panchinato Provedel

[Casaldepazzi]

Grande comandante... vinci il derby e il miracolo è completo!

[sferequadrate]

La cosa che mi manda ai matti è che se invece dell'allenatore capo la squadra l'avesse fatta lui non staremmo in una posizione inutile in classifica

[Il Sigaro]

La cosa che mi manda ai matti è che se invece dell'allenatore capo la squadra l'avesse fatta lui non staremmo in una posizione inutile in classifica

Per fare la squadra come vuole lui ci doveva mettere pure i soldi

[Casaldepazzi]

La cosa che mi manda ai matti è che se invece dell'allenatore capo la squadra l'avesse fatta lui non staremmo in una posizione inutile in classifica

Per fare la squadra come vuole lui ci doveva mettere pure i soldi

si poteva trovare una via di mezzo. E comunque ad oggi non possiamo dire se i nomi proposti da lui avrebbero funzionato o fallito.

[sferequadrate]

La cosa che mi manda ai matti è che se invece dell'allenatore capo la squadra l'avesse fatta lui non staremmo in una posizione inutile in classifica

Per fare la squadra come vuole lui ci doveva mettere pure i soldi

si poteva trovare una via di mezzo. E comunque ad oggi non possiamo dire se i nomi proposti da lui avrebbero funzionato o fallito.

Bastava spendere gli stessi soldi prendendo giocatori che avessero le caratteristiche giuste. Il problema è che l'allenatore capo e il suo degno compare vogliono prendere i giocatori che piacciono a loro senza curarsi di quello che chiede l'allenatore dipendente.

[Il Sigaro]

La cosa che mi manda ai matti è che se invece dell'allenatore capo la squadra l'avesse fatta lui non staremmo in una posizione inutile in classifica

Per fare la squadra come vuole lui ci doveva mettere pure i soldi

si poteva trovare una via di mezzo. E comunque ad oggi non possiamo dire se i nomi proposti da lui avrebbero funzionato o fallito.

Bastava spendere gli stessi soldi prendendo giocatori che avessero le caratteristiche giuste. Il problema è che l'allenatore capo e il suo degno compare vogliono prendere i giocatori che piacciono a loro senza curarsi di quello che chiede l'allenatore dipendente.

Il quale a sua volta è intransigente fino all’autolesionismo (o meglio, fino a danneggiare la Lazio).

[Goosebump]

Io continuo a non capire.
Sarri viene richiamato quest'anno dalla società come allenatore, ma nello stesso tempo la società continua a fare la guerra a Sarri (non si capisce perché) non comprando i giocatori da lui richiesti e sempre nello stesso tempo Sarri, pur conoscendo già bene la società e il modo di operare e pur sapendo che non gli comprerà mai i giocatori richiesti, accetta l'incarico anche se nello stesso tempo critica la società.

È così tutto assurdo che non può essere reale.

[Il Sigaro]

Io continuo a non capire.
Sarri viene richiamato quest'anno dalla società come allenatore, ma nello stesso tempo la società continua a fare la guerra a Sarri (non si capisce perché) non comprando i giocatori da lui richiesti e sempre nello stesso tempo Sarri, pur conoscendo già bene la società e il modo di operare e pur sapendo che non gli comprerà mai i giocatori richiesti, accetta l'incarico anche se nello stesso tempo critica la società.

È così tutto assurdo che non può essere reale.

La mia opinione, per quello che vale ovviamente!, è che la vicenda sia molto più semplice di quello che può sembrare: è stata una questione di convenienza reciproca.
Lotito sapeva che si sarebbe trovato ad affrontare polemiche pesanti e contestazioni avendo il mercato bloccato dopo una stagione senza risultati, e ha preso Sarri per tenere a bada la piazza; Sarri era senza ingaggio da quando si era dimesso da noi, e si è assicurato un triennale da 3 cucuzze nette all'anno in serie A, in una situazione tecnica in cui fin dall'inizio aveva tutto da guadagnare perché quando va male è colpa della società e quando va bene è merito suo.
Meglio di così ...

[maxipoppapump]

Io continuo a non capire.
Sarri viene richiamato quest'anno dalla società come allenatore, ma nello stesso tempo la società continua a fare la guerra a Sarri (non si capisce perché) non comprando i giocatori da lui richiesti e sempre nello stesso tempo Sarri, pur conoscendo già bene la società e il modo di operare e pur sapendo che non gli comprerà mai i giocatori richiesti, accetta l'incarico anche se nello stesso tempo critica la società.

È così tutto assurdo che non può essere reale.

La mia opinione, per quello che vale ovviamente!, è che la vicenda sia molto più semplice di quello che può sembrare: è stata una questione di convenienza reciproca.
Lotito sapeva che si sarebbe trovato ad affrontare polemiche pesanti e contestazioni avendo il mercato bloccato dopo una stagione senza risultati, e ha preso Sarri per tenere a bada la piazza; Sarri era senza ingaggio da quando si era dimesso da noi, e si è assicurato un triennale da 3 cucuzze nette all'anno in serie A, in una situazione tecnica in cui fin dall'inizio aveva tutto da guadagnare perché quando va male è colpa della società e quando va bene è merito suo.
Meglio di così ...

In realtà Sarri aveva offerte eccome, forse potrebbe essere che non è voluto andare all'estero dove aveva offerte importanti soprattutto dalla premier.