Nuovo Allenatore

[stig]

gattuso rientrerebbe tra i profili da brividi

Co gattuso tocca veramente farsi il segno della croce eh

"aspettiamo prima di giudicare" cit...

[flamna]

Se mi devo prendere Gattuso.
Tengo Baroni.

Sarri non mi convince per niente...
È che con la gestione Gila, Isakseen non mi ha stra convinto...


Poi cacci baroni x non aver centrato l Europa...

E che pensi di ottenere con prostgard e belayane nell' immediato ???

[Germanico]

Secondo quanto raccolto dalla nostra redazione, le parti si dovrebbero incontrare nel pomeriggio di oggi, 28 maggio. 'Ringhio', come lo chiamavano ai tempi del Milan, avrebbe dalla sua l'appoggio di Anthony Seric, ex giocatore della Lazio ma anche agente di Igor Tudor e con il quale la Lazio è in ottimi rapporti. Sarebbe stato lui a proporlo a Lotito, trovando la disponibilità del presidente ad approfondire.

PORCODIO

[Edo_88]

Secondo quanto raccolto dalla nostra redazione, le parti si dovrebbero incontrare nel pomeriggio di oggi, 28 maggio. 'Ringhio', come lo chiamavano ai tempi del Milan, avrebbe dalla sua l'appoggio di Anthony Seric, ex giocatore della Lazio ma anche agente di Igor Tudor e con il quale la Lazio è in ottimi rapporti. Sarebbe stato lui a proporlo a Lotito, trovando la disponibilità del presidente ad approfondire.

PORCODIO

Seric oltre a fa i danni da giocatore, li fa pure da procuratore.
Ma fatte li cazzi tua, che devi proporre

[Casaldepazzi]

gattuso rientrerebbe tra i profili da brividi

Co gattuso tocca veramente farsi il segno della croce eh

"aspettiamo prima di giudicare" cit...

.

[Goosebump]

[Domenico1900]

Comunque vada so contento. Se dovesse arrivare un gattuso o un cane simile chiudo tutto e mi butto sul giardinaggio

[Il Sigaro]

Che cazzo ve bestemmiate aho
Regolatevi

[Lollo70]

Che cazzo ve bestemmiate aho
Regolatevi

veramente ahò....sarò all'antica ma la bestemmia come intercalare è una cosa che non tollero....

[Manuel89]

Gattuso ce lo propinano come nome ad ogni cambio di allenatore, penso che magnamo tranquilli dai

[tribunateveretop]

l unico nome è Sarri , qualunque altra soluzione in questa situazione sarebbe un disastro ancora piu devastante , chiaro che il Mister , deve avere ogni rassicurazione , di qualunque tipo , Bologna ed Atalanta sono piu che ottime soluzioni e comunque superiori a te in questo momento , stavolta sta veramente nella merda LOt , il problema che ci siamo pure noi , vediamo

[blau-weiss]

Io con tutti i gatti neri che sono riusciti fuori dopo il Lecce, nel dubbio mi gratto.

[Tony]

Io non ci credo che abbiano anche solo pensato a Gattuso ma se è così Fabiani è meglio che fa le valigie.

[Goosebump]

MAI PIU' BARONI.

Domenica scorsa uscendo dallo stadio ho incontrato in un altro punto della città alcuni amici leccesi frutto delle mie vacanze salentine.
La prima cosa che mi hanno detto è che Baroni anche nel Lecce, quindi indipendentemnte dalal rosa, gioca un campionato a due fasi:

Nella prima fase ottiene ottimi risultati spompando i giocatori di centro campo ed offensivi con la non "posizionalità" che richiede un continuo vagare per il campo soprattutto delle punte che porta a soprendere le difese.
Poi man mano che procede la stagione le risorse fisico-atletiche scemano la manovra offensiva diventa lenta e prevedibile ma nonostante questo Lui non cambia nulla rispetto all'inizio.
Se nella prima fase la non curanza motivazionale della fase difensiva viene sopperita dalla facilità di fare gol nella seconda parte di stagione i gol presi li paghi perdendo punti.

Una volta capito che dopo 40-50 partite la Lazio era meno brillante in attacco io avrei fatto come Ranieri.

Avrei rotto il culo alla squadra motivandola alla fase difensiva per ogni gol preso incazzandomi come una bestia ..prima il clean sheet...poi il golletto lo fai sempre .

Infatti La Lazio non ha perso punti perchè non ha segnato ma perchè ha preso troppi gol (2-2, 1-1...)..

Invece Lui ha cinuato imperterrito non accorgendosi che i giocatori erano lenti e prevedibili..

E un Belayane non poteva fare comodo? e il Norvegese e Gigot in difesa non avrebbero potutoessere più presenti?

FORZA LAZIO W SARRI

Ora io non so se quel che scrivi sia poi realistico o meno, però il tuo mi è sembrato un intervento sensato, di cervello, scrivendo una teoria tecnica sul gioco e relativo impegno di Baroni. Non so se hai un banco frutta anche tu, ma il tuo scrivere a me piaciuto e le osservazioni che hai fatto sono molto interessanti da leggere.
Fammi sapere.
Ciao!

[Il Sigaro]

Intanto leggo che Palladino si è dimesso

[Lollo70]

https://www.repubblica.it/sport/calcio/ ... 1-SPORT-PP

Da Firenze mi dicono Baroni in trattativa con loro.....
scambio allenatori?
Palladino aveva rinnovato ieri
https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a ... no-2107739

[Takkar]

Ammazza a Firenze tutto fila liscio.

[Lollo70]

un bel Valzer cmq:
Napoli in trattativa\conferma
Inter in trattativa\conferma
Atalanta in trattativa\nuovo
Juve in trattativa
Roma Nuovo??
Fiorentuina Nuovo??
Lazio in trattativa\Nuovo
Milan Nuovo??
Bologna Confermato Sicuro
Como Confermato ??
Torino in trattativa\Nuovo
Udinese Confermato Sicuro

mi sa che solo Bologna e Udinese sicure di confermare.....le altre o cambiano o cmq stanno trattando.....aspettano tutti se cambia Conte parte il ballo

[Gato]

Io vedo una totale schizofrenia.
Fabiani parlò di progetto triennale, che ci voleva pazienza, ecc ecc e mo' già vuole cambiare allenatore.
Ora capisco i complimenti di tutti gli altri presidenti a luglio dello scorso anno.
Lotito e Fabiani, da romanisti quali sono, parlano sempre prima.
Il problema è che si sono dimenticati di accantonare i soldi per il progetto triennale ed ora ci ritroviamo senza idee e senza soldi.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[stig]

Leggere seric gattuso e Lazio nella stessa frase,te fa veni i brividi

[matador0975]

Ammazza a Firenze tutto fila liscio.

Beh in realta al momento potrebbero cambiare allenatore:
napoli,
atalanta
juve
roma
fiorentina
milan,
como,
torino
il parma lo ha cambiato qualche settimana fa.

Fondamentalmente solo bologna e udinese sembrano a posto
Che poi ... se abbiamo una squadra di merda ...l'allenatore non dovrebbe essere l'ultimo dei problemi???
però visto che sta gente se sfoga tutti i giorni sulla LAZIO la sera almeno possono stare tranquilli con le mogli ...

[Takkar]

Ammazza a Firenze tutto fila liscio.

Beh in realta al momento potrebbero cambiare allenatore:
napoli,
atalanta
juve
roma
fiorentina
milan,
como,
torino
il parma lo ha cambiato qualche settimana fa.

Fondamentalmente solo bologna e udinese sembrano a posto
Che poi ... se abbiamo una squadra di merda ...l'allenatore non dovrebbe essere l'ultimo dei problemi???
però visto che sta gente se sfoga tutti i giorni sulla LAZIO la sera almeno possono stare tranquilli con le mogli ...

Ma neanche il Bologna e l’Udinese perché dicono che Tare voglia prendere Italiano e a Udine hanno cambiato proprietà….

A Firenze avevano appena firmato il rinnovo e ora l’allenatore da le dimissioni.

Tutto il mondo è paese….

[Stock]

Io vedo una totale schizofrenia.
Fabiani parlò di progetto triennale, che ci voleva pazienza, ecc ecc e mo' già vuole cambiare allenatore.
Ora capisco i complimenti di tutti gli altri presidenti a luglio dello scorso anno.
Lotito e Fabiani, da romanisti quali sono, parlano sempre prima.
Il problema è che si sono dimenticati di accantonare i soldi per il progetto triennale ed ora ci ritroviamo senza idee e senza soldi.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Non ci si capisce un cazzo. Ma pure il ritorno di sarri sarebbe incomprensibile, uno che si lamentava che non gli compravano i giocatori che diceva lui, che si era intristito perché aveva perso gli stimoli, torna in una Lazio pesantemente ridimensionata rispetto a quando la allenava lui, con zero fondi per prendere i giocatori che vorrebbe lui, e con i giocatori che già stanno qua che palesemente non c'entrano un cazzo col gioco che vorrebbe fare lui. Boh.
L'unica cosa che mi solletica è la possibilità di vedere i siparietti sarri - guendouzi. Sempre se guendouzi resta eh.

[Il Sigaro]

Io vedo una totale schizofrenia.
Fabiani parlò di progetto triennale, che ci voleva pazienza, ecc ecc e mo' già vuole cambiare allenatore.
Ora capisco i complimenti di tutti gli altri presidenti a luglio dello scorso anno.
Lotito e Fabiani, da romanisti quali sono, parlano sempre prima.
Il problema è che si sono dimenticati di accantonare i soldi per il progetto triennale ed ora ci ritroviamo senza idee e senza soldi.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Non ci si capisce un cazzo. Ma pure il ritorno di sarri sarebbe incomprensibile, uno che si lamentava che non gli compravano i giocatori che diceva lui, che si era intristito perché aveva perso gli stimoli, torna in una Lazio pesantemente ridimensionata rispetto a quando la allenava lui, con zero fondi per prendere i giocatori che vorrebbe lui, e con i giocatori che già stanno qua che palesemente non c'entrano un cazzo col gioco che vorrebbe fare lui. Boh.
L'unica cosa che mi solletica è la possibilità di vedere i siparietti sarri - guendouzi. Sempre se guendouzi resta eh.

Va detto che al momento non si sa nulla di certo e, soprattutto, i giornalisti - veri e presunti - sguazzano nel caos.
Si legge che Lotito avrebbe offerto a Sarri 3 M all'anno e la disponibilità a seguirlo pienamente sul mercato, e già questo è molto poco verosimile visto che quest'estate avremo da investire molto meno di quello che avevamo due estati fa.
L'idea "romantica" del ritorno alla Lazio sembra più un modo di fare pressione su altre società potenzialmente interessate a Sarri, tipo Atalanta, Milan o Fiorentina.
Ovviamente spero che non sia così se l'alternativa è davvero Gattuso.

[mimmo]

prendiamo vanoli

[Goosebump]

La scelta più logica a livello di prestigio nobiliare, per fare un passo avanti, sarebbe quella di passare da Baroni a Conte...

[Edo_88]

https://www.repubblica.it/sport/calcio/ ... 1-SPORT-PP

Da Firenze mi dicono Baroni in trattativa con loro.....
scambio allenatori?
Palladino aveva rinnovato ieri
https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a ... no-2107739

Valutazioni che la Fiorentina ed i suoi dirigenti stanno facendo, ma che salvo sorprese porteranno ad una nuova stagione con Raffaele Palladino alla guida della squadra.

Percentuale di permanenza alla Fiorentina: 90%

La scelta più logica a livello di prestigio nobiliare, per fare un passo avanti, sarebbe quella di passare da Baroni a Conte...

ahahahahahahahahahaa

[scommodo]

Dilla annunciano Gasperinomerda, di qua Gattuso, Vanoli, Vieira, Rocchi?

Il presidente senatore è un sadico fuori categoria.

Oppure romanista

[Goosebump]

Un Gattuso nel ruolo (mancante) di Peruzzi, un pitbull che ringhia nello spogliatoio però ce lo vedrei bene.

[sferequadrate]

bisogna vedere, valutare, sondare, estrapolare dalla talent room, essere prudenti, offrire e poi ritrattare, trovare accordi e poi chiedere lo sconto... mica è una cosa facile...

[sciarpetta]

La scelta più logica a livello di prestigio nobiliare, per fare un passo avanti, sarebbe quella di passare da Baroni a Conte...

ahahahahahahahahah

[Nicomcm]

Non capisco tutte queste mosse e strategie, una combo tra scacchi e risiko.
Basta aspettare con calma e serenità le scelte e le mosse di tutte le altre squadre , e poi vediamo chi rimane.

[suggs1966]

bisogna vedere, valutare, sondare, estrapolare dalla talent room, essere prudenti, offrire e poi ritrattare, trovare accordi e poi chiedere lo sconto... mica è una cosa facile...

Sferequadrate me fai ammazza'...purtroppo è la verità, che fa male lo so'

Adesso aspetto Takkar e Matador che partono con gli insulti..

[giorgio1900]

se penso al gioco di Sarri mi addormento all'istante

[Alessandro_1998]

A me il Sarri I a larghi tratti non ha entusiasmato, ma rendiamoci bene conto che se non torna lui viene gente tipo Gattuso o Gilardino.

[aquila nel cuore]

Per me, visti i nomi che circolano, sarebbe oro colato il ritorno di Sarri.

A condizione che ci si metta d'accordo da subito su obiettivi, mercato e, soprattutto, sull'utilizzo del taccuino.

[Daniele_1991]

Con gattuso annamo dritti in B.

[Tony]

prendiamo vanoli

Vanoli è un buona allenatore come lo è Baroni, ma non hai nessuna certezza su quanto sia in grado di gestire stagioni complicate per quanto tu il prossimo anno debba fare solo il campionato non c'è confronto con quello che ti può potenzialmente assicurare un Sarri.

Guarda la certezza che ha portato Ranieri alle merde, Ranieri ha più culo che anima ma è un buon allenatore con le idee chiare e che sa gestire uno spogliatoio ed è bastato a trasformare la squadra , Sarri teoricamente può portare certezze di quel tipo sia nell'ambiente che nei giocatori.

Ho un dubbio però, cosa chiederebbe Sarri a Lotito per tornare a livello tecnico in squadra? Oggi Sarri si trova una squadra molto più scarsa tecnicamente quindi a meno che non abbia già le idee chiare su alcuni giovani da portare la vedo dura.

[Il Sigaro]

Sì ma qui il problema è che mancano i giocatori.
Con Sarri servirebbero ad oggi come minimo 4 titolari nuovi: un terzino destro, una mezzala tecnica, un esterno e un centravanti.
Se Romagnoli va via e Tavares, per vari motivi, viene ritenuto inaffidabile, servono altri due titolari nei loro ruoli.
Per comprarli tocca vendere qualcuno che abbia mercato, e finché è il Taty ci posso stare (se si prende il nuovo centravanti), ma se va via uno tra Guendouzi e Rovella devi prendere un titolare in più.
Si prospetta una squadra di giovani, con Sarri che finirebbe per fare il parafulmine di Lotito e che, se poco poco scazza di nuovo, ci porta diritti nella merda.

[sferequadrate]

Sì ma qui il problema è che mancano i giocatori.
Con Sarri servirebbero ad oggi come minimo 4 titolari nuovi: un terzino destro, una mezzala tecnica, un esterno e un centravanti.
Se Romagnoli va via e Tavares, per vari motivi, viene ritenuto inaffidabile, servono altri due titolari nei loro ruoli.
Per comprarli tocca vendere qualcuno che abbia mercato, e finché è il Taty ci posso stare (se si prende il nuovo centravanti), ma se va via uno tra Guendouzi e Rovella devi prendere un titolare in più.
Si prospetta una squadra di giovani, con Sarri che finirebbe per fare il parafulmine di Lotito e che, se poco poco scazza di nuovo, ci porta diritti nella merda.

il problema è che senza coppe i giocatori li attiri solo coi soldi, che è esattamente la cosa che lotito non fa (infatti credo che i ritardi questa volta siano da attribuire al colpo apoplettico che gli sarà venuto quando ha capito che ha perso le scommesse e deve mettere mano al portafogli)
di sicuro a Sarri l'idea di fare un campionato giocando solo una volta a settimana e potendo preparare la squadra in campo a Formello piace perché ha detto più volte che quello è il calcio che ama.
Per i giocatori mi aspetto una vagonata di parametri zero e giocatori a fine carriera che costano poco ma qualcosa possono darti.

[blau-weiss]

Sì ma qui il problema è che mancano i giocatori.
Con Sarri servirebbero ad oggi come minimo 4 titolari nuovi: un terzino destro, una mezzala tecnica, un esterno e un centravanti.
Se Romagnoli va via e Tavares, per vari motivi, viene ritenuto inaffidabile, servono altri due titolari nei loro ruoli.
Per comprarli tocca vendere qualcuno che abbia mercato, e finché è il Taty ci posso stare (se si prende il nuovo centravanti), ma se va via uno tra Guendouzi e Rovella devi prendere un titolare in più.
Si prospetta una squadra di giovani, con Sarri che finirebbe per fare il parafulmine di Lotito e che, se poco poco scazza di nuovo, ci porta diritti nella merda.

Il vantaggio però è che servono titolari ma non servono riserve visto che non abbiamo coppe. In una situazione ideale, dovremmo monetizzare con tutte le riserve (DB, Noslin, Tchaouna) e al massimo un titolare (io credo sarà Guendouzi a meno che non viene convinto a restare), liberarci di ingaggi pesanti di riserve ultratrentenni (Vecino, Lazzari, Hysaj) per poi fare gli acquisti che dici.

[Stock]

Sì ma qui il problema è che mancano i giocatori.
Con Sarri servirebbero ad oggi come minimo 4 titolari nuovi: un terzino destro, una mezzala tecnica, un esterno e un centravanti.
Se Romagnoli va via e Tavares, per vari motivi, viene ritenuto inaffidabile, servono altri due titolari nei loro ruoli.
Per comprarli tocca vendere qualcuno che abbia mercato, e finché è il Taty ci posso stare (se si prende il nuovo centravanti), ma se va via uno tra Guendouzi e Rovella devi prendere un titolare in più.
Si prospetta una squadra di giovani, con Sarri che finirebbe per fare il parafulmine di Lotito e che, se poco poco scazza di nuovo, ci porta diritti nella merda.

Il vantaggio però è che servono titolari ma non servono riserve visto che non abbiamo coppe. In una situazione ideale, dovremmo monetizzare con tutte le riserve (DB, Noslin, Tchaouna) e al massimo un titolare (io credo sarà Guendouzi a meno che non viene convinto a restare), liberarci di ingaggi pesanti di riserve ultratrentenni (Vecino, Lazzari, Hysaj) per poi fare gli acquisti che dici.

Eh ma tocca vedere chi se li prende i vari DB, noslin, tchaouna ecc. Secondo me il nuovo allenatore invece avrà proprio il compito di tentare di cavare qualcosa di buono da questi, cosa in cui baroni ha fallito. Se vendono qualcuno venderanno quelli boni, gli unici che avranno un po' di mercato (gila, guendo, forse isaksen).

[Blevins]

la butto lì

secondo il messaggero con sarri torna titolare provedel

[Stock]

la butto lì

secondo il messaggero con sarri torna titolare provedel

Quello è probabilissimo, mandas sarà uno dei sacrificati sull'altare dell'indice di liquidità.

[Il Sigaro]

Sì ma qui il problema è che mancano i giocatori.
Con Sarri servirebbero ad oggi come minimo 4 titolari nuovi: un terzino destro, una mezzala tecnica, un esterno e un centravanti.
Se Romagnoli va via e Tavares, per vari motivi, viene ritenuto inaffidabile, servono altri due titolari nei loro ruoli.
Per comprarli tocca vendere qualcuno che abbia mercato, e finché è il Taty ci posso stare (se si prende il nuovo centravanti), ma se va via uno tra Guendouzi e Rovella devi prendere un titolare in più.
Si prospetta una squadra di giovani, con Sarri che finirebbe per fare il parafulmine di Lotito e che, se poco poco scazza di nuovo, ci porta diritti nella merda.

Il vantaggio però è che servono titolari ma non servono riserve visto che non abbiamo coppe. In una situazione ideale, dovremmo monetizzare con tutte le riserve (DB, Noslin, Tchaouna) e al massimo un titolare (io credo sarà Guendouzi a meno che non viene convinto a restare), liberarci di ingaggi pesanti di riserve ultratrentenni (Vecino, Lazzari, Hysaj) per poi fare gli acquisti che dici.

Eh ma tocca vedere chi se li prende i vari DB, noslin, tchaouna ecc. Secondo me il nuovo allenatore invece avrà proprio il compito di tentare di cavare qualcosa di buono da questi, cosa in cui baroni ha fallito. Se vendono qualcuno venderanno quelli boni, gli unici che avranno un po' di mercato (gila, guendo, forse isaksen).

Questo è sicuro, anche perché, per dire, Noslin lo hai pagato 18 o giù di lì. Siccome non puoi permetterti una minusvalenza, e siccome dubito che qualcuno cacci 15 milioni per prenderselo, Noslin sarà qui anche l'anno prossimo.
Sul discorso delle riserve io ho i miei dubbi, un minimo di 16 giocatori arruolabili devi averlo.

[Il Sigaro]

Sì ma qui il problema è che mancano i giocatori.
Con Sarri servirebbero ad oggi come minimo 4 titolari nuovi: un terzino destro, una mezzala tecnica, un esterno e un centravanti.
Se Romagnoli va via e Tavares, per vari motivi, viene ritenuto inaffidabile, servono altri due titolari nei loro ruoli.
Per comprarli tocca vendere qualcuno che abbia mercato, e finché è il Taty ci posso stare (se si prende il nuovo centravanti), ma se va via uno tra Guendouzi e Rovella devi prendere un titolare in più.
Si prospetta una squadra di giovani, con Sarri che finirebbe per fare il parafulmine di Lotito e che, se poco poco scazza di nuovo, ci porta diritti nella merda.

il problema è che senza coppe i giocatori li attiri solo coi soldi, che è esattamente la cosa che lotito non fa (infatti credo che i ritardi questa volta siano da attribuire al colpo apoplettico che gli sarà venuto quando ha capito che ha perso le scommesse e deve mettere mano al portafogli)
di sicuro a Sarri l'idea di fare un campionato giocando solo una volta a settimana e potendo preparare la squadra in campo a Formello piace perché ha detto più volte che quello è il calcio che ama.
Per i giocatori mi aspetto una vagonata di parametri zero e giocatori a fine carriera che costano poco ma qualcosa possono darti.

I parametro zero credo saranno quelli più difficili da vedere alla Lazio, perché prendono stipendi mediamente più elevati. Il nostro problema è ridurre i costi fissi.

[Domenico1900]

Boh a me sembra impossibile sarri perché dovresti rivoluzionare la rosa senza na lira

[Massy73]

Tra IDL poca appetibilità del progetto Lazio se non prendi un allenatore in grado di attirare i giocatori sto mercato sarà un bagno di sangue.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

Sì ma qui il problema è che mancano i giocatori.
Con Sarri servirebbero ad oggi come minimo 4 titolari nuovi: un terzino destro, una mezzala tecnica, un esterno e un centravanti.
Se Romagnoli va via e Tavares, per vari motivi, viene ritenuto inaffidabile, servono altri due titolari nei loro ruoli.
Per comprarli tocca vendere qualcuno che abbia mercato, e finché è il Taty ci posso stare (se si prende il nuovo centravanti), ma se va via uno tra Guendouzi e Rovella devi prendere un titolare in più.
Si prospetta una squadra di giovani, con Sarri che finirebbe per fare il parafulmine di Lotito e che, se poco poco scazza di nuovo, ci porta diritti nella merda.

Il vantaggio però è che servono titolari ma non servono riserve visto che non abbiamo coppe. In una situazione ideale, dovremmo monetizzare con tutte le riserve (DB, Noslin, Tchaouna) e al massimo un titolare (io credo sarà Guendouzi a meno che non viene convinto a restare), liberarci di ingaggi pesanti di riserve ultratrentenni (Vecino, Lazzari, Hysaj) per poi fare gli acquisti che dici.

Eh ma tocca vedere chi se li prende i vari DB, noslin, tchaouna ecc. Secondo me il nuovo allenatore invece avrà proprio il compito di tentare di cavare qualcosa di buono da questi, cosa in cui baroni ha fallito. Se vendono qualcuno venderanno quelli boni, gli unici che avranno un po' di mercato (gila, guendo, forse isaksen).

Questo è sicuro, anche perché, per dire, Noslin lo hai pagato 18 o giù di lì. Siccome non puoi permetterti una minusvalenza, e siccome dubito che qualcuno cacci 15 milioni per prenderselo, Noslin sarà qui anche l'anno prossimo.
Sul discorso delle riserve io ho i miei dubbi, un minimo di 16 giocatori arruolabili devi averlo.

Il Napoli ha vinto lo scudetto con 16 giocatori sopra i 1000 minuti, contando anche Kvara. Noi quest'anno ne abbiamo avuti 21 (ovviamente giocando di più). Per dire, Tchaouna ha giocato quanto Raspadori. La rosa deve essere da 25 ma alla fine ne servono 11+5 che fanno il grosso.

Poi d'accordo con Stock che il difficile è proprio questo, parlo di una situazione ideale infatti. Secondo me ripartire dai Noslin e Tchaouna è molto rischioso perchè se toppano di nuovo ti trovi in cattive acque.
La Lazio ha sempre avuto un ottimo 11 titolare ma faticava per via della rosa corta. Quest'anno è un'opportunità unica per poter giocare con la formazione ideale ogni domenica senza doversi preoccupare che in panchina siedono dei paracarri. Andrebbe sfruttata come occasione.

[Il Sigaro]

Sì ma qui il problema è che mancano i giocatori.
Con Sarri servirebbero ad oggi come minimo 4 titolari nuovi: un terzino destro, una mezzala tecnica, un esterno e un centravanti.
Se Romagnoli va via e Tavares, per vari motivi, viene ritenuto inaffidabile, servono altri due titolari nei loro ruoli.
Per comprarli tocca vendere qualcuno che abbia mercato, e finché è il Taty ci posso stare (se si prende il nuovo centravanti), ma se va via uno tra Guendouzi e Rovella devi prendere un titolare in più.
Si prospetta una squadra di giovani, con Sarri che finirebbe per fare il parafulmine di Lotito e che, se poco poco scazza di nuovo, ci porta diritti nella merda.

Il vantaggio però è che servono titolari ma non servono riserve visto che non abbiamo coppe. In una situazione ideale, dovremmo monetizzare con tutte le riserve (DB, Noslin, Tchaouna) e al massimo un titolare (io credo sarà Guendouzi a meno che non viene convinto a restare), liberarci di ingaggi pesanti di riserve ultratrentenni (Vecino, Lazzari, Hysaj) per poi fare gli acquisti che dici.

Eh ma tocca vedere chi se li prende i vari DB, noslin, tchaouna ecc. Secondo me il nuovo allenatore invece avrà proprio il compito di tentare di cavare qualcosa di buono da questi, cosa in cui baroni ha fallito. Se vendono qualcuno venderanno quelli boni, gli unici che avranno un po' di mercato (gila, guendo, forse isaksen).

Questo è sicuro, anche perché, per dire, Noslin lo hai pagato 18 o giù di lì. Siccome non puoi permetterti una minusvalenza, e siccome dubito che qualcuno cacci 15 milioni per prenderselo, Noslin sarà qui anche l'anno prossimo.
Sul discorso delle riserve io ho i miei dubbi, un minimo di 16 giocatori arruolabili devi averlo.

Il Napoli ha vinto lo scudetto con 16 giocatori sopra i 1000 minuti, contando anche Kvara. Noi quest'anno ne abbiamo avuti 21 (ovviamente giocando di più). Per dire, Tchaouna ha giocato quanto Raspadori. La rosa deve essere da 25 ma alla fine ne servono 11+5 che fanno il grosso.

Poi d'accordo con Stock che il difficile è proprio questo, parlo di una situazione ideale infatti. Secondo me ripartire dai Noslin e Tchaouna è molto rischioso perchè se toppano di nuovo ti trovi in cattive acque.
La Lazio ha sempre avuto un ottimo 11 titolare ma faticava per via della rosa corta. Quest'anno è un'opportunità unica per poter giocare con la formazione ideale ogni domenica senza doversi preoccupare che in panchina siedono dei paracarri. Andrebbe sfruttata come occasione.

Eh. Il napoli, per l'appunto, ha vinto lo scudetto, senza giocare le coppe e rinunciando pure alla coppa Italia. La migliore Lazio, rinunciando alle coppe, in passato allo scudetto non ci si è neppure avvicinata. Differenza di qualità e completezza della rosa abissale. I giocatori che hai non puoi venderli a meno del valore che hanno in bilancio, altrimenti i soldi che prendi non sono un guadagno ma una perdita. Se, ad esempio, vendi Noslin a 7 milioni in bilancio non porti + 7 ma - 8, perché Noslin sta sui 15. Questa gente te la devi tenere volente o nolente, a meno di riuscire a prestarla per non pagare lo stipendio sperando che con un annata buona in provincia si rilanci. Poi chiaro che se trovi chi ti dà un ventino per Noslin glielo porti a cavacecio, ma dubito che accadrà.