Valentín Mariano José Castellanos Giménez

La casa della S.S. Lazio
Avatar utente
Terminator
Località: Roma
Messaggi: 1600
Iscritto il: 16/05/2019, 7:03

Re: Valentín Mariano José Castellanos Giménez

29/05/2025, 15:39

blau-weiss ha scritto:
Terminator ha scritto:
29/05/2025, 15:20
blau-weiss ha scritto:
Terminator ha scritto:
29/05/2025, 14:49
Il problema non è tanto l'abilità del calciatore in se ma il fatto che a 15mln+ 5 di bonus +10% della futura rivendita conveniva prenderti tranquillamente un Colombo(nome a caso) a due spicci che più o meno avrebbe garantito lo stesso rendimento.
Si poteva pescare tranquillamente un pari livello a costi sensibilmente più bassi.
Ma dove sta scritto che un Colombo rendeva uguale? Ma che state a dì? Abbiamo preso un Noslin qualsiasi allo stesso prezzo e non ha reso uguale.
L'attaccante ha da segnà e Castellanos come score vale i nomi alla Colombo Pinamonti ecc.
Lo dicono i numeri.
Ma pensa un po', l'Inter poteva prendere a due spicci Lucca invece di Lautaro. Hanno fatto gli stessi gol, si equivalgono. Lo dicono i numeri.
Ok.
Peccato che nelle precedenti stagioni Martinez abbia segnato rispettivamente 24,21,21 gol. Ben 9 marcature nell'edizione attuale della Champions League.
Numeri da grande attaccante quale è.
Avatar utente
blau-weiss
Località: Polonia
Messaggi: 3845
Iscritto il: 15/05/2019, 15:01

29/05/2025, 15:47

Terminator ha scritto:
29/05/2025, 15:39
blau-weiss ha scritto:
Terminator ha scritto:
29/05/2025, 15:20
blau-weiss ha scritto:
Terminator ha scritto:
29/05/2025, 14:49
Il problema non è tanto l'abilità del calciatore in se ma il fatto che a 15mln+ 5 di bonus +10% della futura rivendita conveniva prenderti tranquillamente un Colombo(nome a caso) a due spicci che più o meno avrebbe garantito lo stesso rendimento.
Si poteva pescare tranquillamente un pari livello a costi sensibilmente più bassi.
Ma dove sta scritto che un Colombo rendeva uguale? Ma che state a dì? Abbiamo preso un Noslin qualsiasi allo stesso prezzo e non ha reso uguale.
L'attaccante ha da segnà e Castellanos come score vale i nomi alla Colombo Pinamonti ecc.
Lo dicono i numeri.
Ma pensa un po', l'Inter poteva prendere a due spicci Lucca invece di Lautaro. Hanno fatto gli stessi gol, si equivalgono. Lo dicono i numeri.
Ok.
Peccato che nelle precedenti stagioni Martinez abbia segnato rispettivamente 24,21,21 gol. Ben 9 marcature nell'edizione attuale della Champions League.
Numeri da grande attaccante quale è.
Ma infatti il mio era un ragionamento per assurdo. Io però ho l'onestà intellettuale di dire che fra Taty e Lautaro non c'è paragone, nonostante quest'anno abbiano praticamente gli stessi numeri. E ho la stessa onestà nel dire che Castellanos è qualitativamente superiore a un Piccoli o Pinamonti. Al momento almeno, poi magari esplodono negli anni.
Avatar utente
Terminator
Località: Roma
Messaggi: 1600
Iscritto il: 16/05/2019, 7:03

29/05/2025, 15:52

blau-weiss ha scritto:
Terminator ha scritto:
29/05/2025, 15:39
blau-weiss ha scritto:
Terminator ha scritto:
29/05/2025, 15:20
blau-weiss ha scritto:
Terminator ha scritto:
29/05/2025, 14:49
Il problema non è tanto l'abilità del calciatore in se ma il fatto che a 15mln+ 5 di bonus +10% della futura rivendita conveniva prenderti tranquillamente un Colombo(nome a caso) a due spicci che più o meno avrebbe garantito lo stesso rendimento.
Si poteva pescare tranquillamente un pari livello a costi sensibilmente più bassi.
Ma dove sta scritto che un Colombo rendeva uguale? Ma che state a dì? Abbiamo preso un Noslin qualsiasi allo stesso prezzo e non ha reso uguale.
L'attaccante ha da segnà e Castellanos come score vale i nomi alla Colombo Pinamonti ecc.
Lo dicono i numeri.
Ma pensa un po', l'Inter poteva prendere a due spicci Lucca invece di Lautaro. Hanno fatto gli stessi gol, si equivalgono. Lo dicono i numeri.
Ok.
Peccato che nelle precedenti stagioni Martinez abbia segnato rispettivamente 24,21,21 gol. Ben 9 marcature nell'edizione attuale della Champions League.
Numeri da grande attaccante quale è.
Ma infatti il mio era un ragionamento per assurdo. Io però ho l'onestà intellettuale di dire che fra Taty e Lautaro non c'è paragone, nonostante quest'anno abbiano praticamente gli stessi numeri. E ho la stessa onestà nel dire che Castellanos è qualitativamente superiore a un Piccoli o Pinamonti. Al momento almeno, poi magari esplodono negli anni.
Seguo il tuo ragionamento ed ha senso. Il punto su cui voglio fare leva è che considerate le condizioni di autofinanziamento in cui versa la Lazio avremmo forse potuto puntare su un profilo economicamente più accessibile.
Rimane il fatto che la coppia Dia Castellanos per una parte della stagione ha ben figurato, poi non si capisce che cazzo sia successo.
Avatar utente
blau-weiss
Località: Polonia
Messaggi: 3845
Iscritto il: 15/05/2019, 15:01

29/05/2025, 16:01

Terminator ha scritto:
29/05/2025, 15:52
blau-weiss ha scritto:
Terminator ha scritto:
29/05/2025, 15:39
blau-weiss ha scritto:
Terminator ha scritto:
29/05/2025, 15:20
blau-weiss ha scritto:
Terminator ha scritto:
29/05/2025, 14:49
Il problema non è tanto l'abilità del calciatore in se ma il fatto che a 15mln+ 5 di bonus +10% della futura rivendita conveniva prenderti tranquillamente un Colombo(nome a caso) a due spicci che più o meno avrebbe garantito lo stesso rendimento.
Si poteva pescare tranquillamente un pari livello a costi sensibilmente più bassi.
Ma dove sta scritto che un Colombo rendeva uguale? Ma che state a dì? Abbiamo preso un Noslin qualsiasi allo stesso prezzo e non ha reso uguale.
L'attaccante ha da segnà e Castellanos come score vale i nomi alla Colombo Pinamonti ecc.
Lo dicono i numeri.
Ma pensa un po', l'Inter poteva prendere a due spicci Lucca invece di Lautaro. Hanno fatto gli stessi gol, si equivalgono. Lo dicono i numeri.
Ok.
Peccato che nelle precedenti stagioni Martinez abbia segnato rispettivamente 24,21,21 gol. Ben 9 marcature nell'edizione attuale della Champions League.
Numeri da grande attaccante quale è.
Ma infatti il mio era un ragionamento per assurdo. Io però ho l'onestà intellettuale di dire che fra Taty e Lautaro non c'è paragone, nonostante quest'anno abbiano praticamente gli stessi numeri. E ho la stessa onestà nel dire che Castellanos è qualitativamente superiore a un Piccoli o Pinamonti. Al momento almeno, poi magari esplodono negli anni.
Seguo il tuo ragionamento ed ha senso. Il punto su cui voglio fare leva è che considerate le condizioni di autofinanziamento in cui versa la Lazio avremmo forse potuto puntare su un profilo economicamente più accessibile.
Rimane il fatto che la coppia Dia Castellanos per una parte della stagione ha ben figurato, poi non si capisce che cazzo sia successo.
Capisco ma probabilmente avrebbero fatto peggio. Castellanos perlomeno, a differenza di Muriqi e Noslin per esempio, vale quello che è stato pagato.
Poi chiaro, soprattutto per una società come la nostra, la bravura di un ds dovrebbe essere quella di prendere a 10 un giocatore che vale 30.

Comunque Castellanos a inizio febbraio aveva 9 gol che è un ottimo score. Dopo è successo che si è fatto male, l'infortunio è stato gestito peggio e quando è rientrato lui non era in forma e la squadra anche meno.
Il Sigaro
Località: Roma
Messaggi: 10008
Iscritto il: 16/05/2019, 10:26

29/05/2025, 16:03

Takkar ha scritto:
29/05/2025, 15:21
Il Sigaro ha scritto:
29/05/2025, 14:44
Dezotti fu convocato in nazionale e partecipò anche ai mondiali. E Dezotti era una senza dubbio sega.
Ma il punto resta sempre come sostituire, eventualmente, Castellanos. A proposito: se aveste 25 milioni, li spendereste per comprare Castellanos?
Senza dubbio lo dici tu. Infatti Dezotti per quello che ricordo non era affatto una sega.
Vabbè, dai, Takkar. Dezotti fece tre gol in una stagione qui da noi e poi si trasferì alla Cremonese alternando campionati di A e di B. Chiaro che rispetto a me era un fenomeno, ma se dobbiamo immaginare un centravanti da prime posizioni in serie A, Dezotti non lo era manco lontanamente, se proprio la parola sega non ti piace. Ed era per dire che il fatto di essere convocato in nazionale conta fino a un certo punto. Noi abbiamo fatto gli europei con Zaza e Pellè.
Castellanos mi sembra molto superiore a Dezotti comunque. I centravanti buoni costano e non sempre riesci a prendere per pochi milioni un fenomeno come Immobile. O capita l'occasione, o sei capace di scovare un talento ancora fuori dai radar dei procuratori più importanti, oppure il rischio è che cedi Castellanos e ti ritrovi con uno più scarso in squadra.
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.)
"Un motivo ci sarà"
Takkar
Località: Roma
Messaggi: 8951
Iscritto il: 17/05/2019, 22:39

29/05/2025, 16:19

Il Sigaro ha scritto:
29/05/2025, 16:03
Takkar ha scritto:
29/05/2025, 15:21
Il Sigaro ha scritto:
29/05/2025, 14:44
Dezotti fu convocato in nazionale e partecipò anche ai mondiali. E Dezotti era una senza dubbio sega.
Ma il punto resta sempre come sostituire, eventualmente, Castellanos. A proposito: se aveste 25 milioni, li spendereste per comprare Castellanos?
Senza dubbio lo dici tu. Infatti Dezotti per quello che ricordo non era affatto una sega.
Vabbè, dai, Takkar. Dezotti fece tre gol in una stagione qui da noi e poi si trasferì alla Cremonese alternando campionati di A e di B. Chiaro che rispetto a me era un fenomeno, ma se dobbiamo immaginare un centravanti da prime posizioni in serie A, Dezotti non lo era manco lontanamente, se proprio la parola sega non ti piace. Ed era per dire che il fatto di essere convocato in nazionale conta fino a un certo punto. Noi abbiamo fatto gli europei con Zaza e Pellè.
Castellanos mi sembra molto superiore a Dezotti comunque. I centravanti buoni costano e non sempre riesci a prendere per pochi milioni un fenomeno come Immobile. O capita l'occasione, o sei capace di scovare un talento ancora fuori dai radar dei procuratori più importanti, oppure il rischio è che cedi Castellanos e ti ritrovi con uno più scarso in squadra.
Ma da noi fu il primo anno in Italia e in seguito fece bene. La sua fu una buona carriera che lo portò a giocare una finale dei Mondiali.

Una volta gli attaccanti con 18 squadre e 2 punti a vittoria con 15 goal vincevano il titolo di capocannoniere eh.
Un anno fece 13 goal con una squadra di media classifica.
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"

"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
Il Sigaro
Località: Roma
Messaggi: 10008
Iscritto il: 16/05/2019, 10:26

29/05/2025, 17:57

Takkar io volevo sostenere la tua posizione su Castellanos ma se mi dici che Dezotti era altrettanto bono mi arrendo :mrgreen:
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.)
"Un motivo ci sarà"
Avatar utente
Lazio Loyal
Località: Seaside
Messaggi: 1377
Iscritto il: 29/06/2019, 21:09

29/05/2025, 18:06

Dezotti da materazzi, altro fenomeno, veniva impiegato come ala destra … come centravanti alla cremonese stranamente segnò di più.

Premesso questo dopo bodo non lo posso più vedere sto boro/foca.
Takkar
Località: Roma
Messaggi: 8951
Iscritto il: 17/05/2019, 22:39

29/05/2025, 19:02

Il Sigaro ha scritto:
29/05/2025, 17:57
Takkar io volevo sostenere la tua posizione su Castellanos ma se mi dici che Dezotti era altrettanto bono mi arrendo :mrgreen:
Io ho scritto che Dezotti non era una sega conclamata come sostieni tu, non che era forte come Castellanos. Il paragone non l’ho fatto proprio anche perché come caratteristiche sono l’opposto.
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"

"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
simoferr83
Località: Roma
Messaggi: 2470
Iscritto il: 12/05/2019, 7:32

29/05/2025, 21:33

Lazio Loyal ha scritto:
29/05/2025, 18:06
Dezotti da materazzi, altro fenomeno, veniva impiegato come ala destra … come centravanti alla cremonese stranamente segnò di più.

Premesso questo dopo bodo non lo posso più vedere sto boro/foca.
io non gli voglio male e per me non è manco cosi scarso

però ammetto che vedere uno cosi coatto antico con la nostra maglia mi da un po fastidio, è l'antitesi di come per me dovrebbe essere il calciatore della Lazio

(ovviamente se me fa 25 gol l'anno può tagliuzzarsi le sopracciglia come meglio crede e colorarsi i capelli di verde ed è il meglio amico mio :mrgreen: )
Avatar utente
Lazio Loyal
Località: Seaside
Messaggi: 1377
Iscritto il: 29/06/2019, 21:09

29/05/2025, 22:29

simoferr83 ha scritto:
29/05/2025, 21:33
Lazio Loyal ha scritto:
29/05/2025, 18:06
Dezotti da materazzi, altro fenomeno, veniva impiegato come ala destra … come centravanti alla cremonese stranamente segnò di più.

Premesso questo dopo bodo non lo posso più vedere sto boro/foca.
io non gli voglio male e per me non è manco cosi scarso

però ammetto che vedere uno cosi coatto antico con la nostra maglia mi da un po fastidio, è l'antitesi di come per me dovrebbe essere il calciatore della Lazio

(ovviamente se me fa 25 gol l'anno può tagliuzzarsi le sopracciglia come meglio crede e colorarsi i capelli di verde ed è il meglio amico mio :mrgreen: )
Ovvio :)
Gato
Messaggi: 5729
Iscritto il: 09/05/2019, 16:46

30/05/2025, 9:01

Non è una sega atomica, semplicemente sono due anni che gioca in un ruolo non suo.
È palesemente una seconda punta che non c'entrava un cazzo col gioco di Sarri (433) e c'entra poco con quello di Baroni.

È una intuizione da 18 mln del fenomeno di Cerveteri che compra una seconda punta quando giochi con una punta sola e non compra un trequartista l'anno in cui giochi con trequartista.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Tony
Località: Torino
Messaggi: 1233
Iscritto il: 14/05/2019, 16:53

31/05/2025, 13:34

blau-weiss ha scritto:
29/05/2025, 15:31
Terminator ha scritto:
29/05/2025, 15:20
blau-weiss ha scritto:
Terminator ha scritto:
29/05/2025, 14:49
Il problema non è tanto l'abilità del calciatore in se ma il fatto che a 15mln+ 5 di bonus +10% della futura rivendita conveniva prenderti tranquillamente un Colombo(nome a caso) a due spicci che più o meno avrebbe garantito lo stesso rendimento.
Si poteva pescare tranquillamente un pari livello a costi sensibilmente più bassi.
Ma dove sta scritto che un Colombo rendeva uguale? Ma che state a dì? Abbiamo preso un Noslin qualsiasi allo stesso prezzo e non ha reso uguale.
L'attaccante ha da segnà e Castellanos come score vale i nomi alla Colombo Pinamonti ecc.
Lo dicono i numeri.
Ma pensa un po', l'Inter poteva prendere a due spicci Lucca invece di Lautaro. Hanno fatto gli stessi gol, si equivalgono. Lo dicono i numeri.
Se Lautaro non avesse un passato decisamente diverso da quello di Castellanos e Lucca fosse un giocatore un po' più simile a lui il discorso sarebbe in effetti corretto.

Castellanos ancora non ha dimostrato di valere molto di più, cosa che Lautaro invece ha fatto.

Da contestare senza dubbio il fatto che Castellanos sia un sega ma non che non sia il bomber che ci servirebbe, così come Dia, poi tra i due forse terrei più Castellanos perché è più giovane e corre il doppio, ma abbiamo bisogno di un attaccante vero.
Davide75
Località: Cuneo
Messaggi: 788
Iscritto il: 14/05/2019, 8:52

31/05/2025, 22:22

Allora è stupido scaloni che vi devo dire...capirei qualcuno dicesse che non gli piace,capirei il fatto di non essere un bomber da 25 gol,ma adesso è scarso,pippa...ma dai su non rendetevi ridicoli

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

SS Lazio Rugby
Località: Roma
Messaggi: 927
Iscritto il: 14/06/2019, 22:42

31/05/2025, 23:26

Sta ancora qui sta sega?!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

flamna
Località: Porto sant' elpidio
Messaggi: 1147
Iscritto il: 15/05/2019, 23:03

01/06/2025, 10:03

SS Lazio Rugby ha scritto:
31/05/2025, 23:26
Sta ancora qui sta sega?!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk
Come st anno ancora qua certi tifosi
Goosebump
Località: Roma
Messaggi: 3496
Iscritto il: 23/08/2020, 19:42

22/06/2025, 10:19

Giocatore tecnicamente bravo a mio parere.
Non è una pippa ed è un ottimo atleta.
Cattivo al punto giusto. Ma anche uno che si specchia molto.

Il problema è che nel suo ruolo è fondamentale il goal e in 2 anni non ho avuto la sensazione di avere in rosa un bomber di razza.

A me Pedro è Isaksen se ben inquadrati mi danno più sensazioni positive di concretezza e possibilità di realizzazione.

Per un discorso di necessità virtù, se arriva una buona offerta, io lo lascerei partire senza troppi patemi e cercherei uno che possa garantire maggior percentuale realizzativa senza troppi fronzoli.

Ma non è una pippa.
Casaldepazzi
Località: Roma
Messaggi: 2489
Iscritto il: 21/05/2019, 13:00

22/06/2025, 11:50

:mrgreen:
flamna ha scritto:
01/06/2025, 10:03
SS Lazio Rugby ha scritto:
31/05/2025, 23:26
Sta ancora qui sta sega?!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk
Come st anno ancora qua certi tifosi
:mrgreen:
mi diverto solo se…
Avatar utente
Terminator
Località: Roma
Messaggi: 1600
Iscritto il: 16/05/2019, 7:03

22/06/2025, 20:42

Goosebump ha scritto:Giocatore tecnicamente bravo a mio parere.
Non è una pippa ed è un ottimo atleta.
Cattivo al punto giusto. Ma anche uno che si specchia molto.

Il problema è che nel suo ruolo è fondamentale il goal e in 2 anni non ho avuto la sensazione di avere in rosa un bomber di razza.

A me Pedro è Isaksen se ben inquadrati mi danno più sensazioni positive di concretezza e possibilità di realizzazione.

Per un discorso di necessità virtù, se arriva una buona offerta, io lo lascerei partire senza troppi patemi e cercherei uno che possa garantire maggior percentuale realizzativa senza troppi fronzoli.

Ma non è una pippa.
È un buon giocatore, un attaccante che come valore assoluto paragono a Corradi. Forse preferirei quest'ultimo a Castellanos.
Buoni giocatori che nel contesto giusto fanno la loro figura.
Corradi ebbe la fortuna di giocare a fianco a Lopez servito da Fiore Cesar e Liverani, a Castellanos è toccata sorte peggiore.
simoferr83
Località: Roma
Messaggi: 2470
Iscritto il: 12/05/2019, 7:32

22/06/2025, 23:18

A me ricorda più un sergio floccari un po’ più coatto
Gato
Messaggi: 5729
Iscritto il: 09/05/2019, 16:46

29/06/2025, 12:50

Rifiutati 40 mln.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Avatar utente
Massy73
Messaggi: 10790
Iscritto il: 11/05/2019, 22:28

29/06/2025, 14:09

Gato ha scritto:Rifiutati 40 mln.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
E se ne vanta pure.

La realtà è che non ti sbloccano il mercato

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
Goosebump
Località: Roma
Messaggi: 3496
Iscritto il: 23/08/2020, 19:42

29/06/2025, 18:18

Massy73 ha scritto:
29/06/2025, 14:09
Gato ha scritto:Rifiutati 40 mln.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
E se ne vanta pure.

La realtà è che non ti sbloccano il mercato

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Bo' io mi chiedo il perché di tutte queste chiacchiere peggio che al bar. Quello mi ha offerto 40 quell'altro 30 quell'altro 50 per quell'altro.
A me sembra veramente poco serio... una società poi quotata in borsa. Un pizzico di stile e riservatezza sono sempre opportuni negli affari a meno che hai poche carte in mano e getti polvere negli occhi.
Gato
Messaggi: 5729
Iscritto il: 09/05/2019, 16:46

29/06/2025, 18:26

Perché è un mitomane del cazzo.
Si vanta di aver rifiutato 200 mln per alcuni giocatori, quando la realtà è che non li avrebbe potuti sostituire perché per fare la chiesa a formello ha inchiappettato la Lazio.

Per la chiesa! Li mortacci sua!

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Avatar utente
Jimmy
Messaggi: 6021
Iscritto il: 11/05/2019, 21:17

29/06/2025, 18:49

200 ml rifiutati
Quando dice
Ste cose c’è crede pure lui
Farà le prove davanti lo
Specchio
Co Enrichetto che je fa’ ciak
Daniele_1991
Messaggi: 5470
Iscritto il: 11/05/2019, 21:52

29/06/2025, 19:17

Goosebump ha scritto:
29/06/2025, 18:18
Massy73 ha scritto:
29/06/2025, 14:09
Gato ha scritto:Rifiutati 40 mln.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
E se ne vanta pure.

La realtà è che non ti sbloccano il mercato

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk
Bo' io mi chiedo il perché di tutte queste chiacchiere peggio che al bar. Quello mi ha offerto 40 quell'altro 30 quell'altro 50 per quell'altro.
A me sembra veramente poco serio... una società poi quotata in borsa. Un pizzico di stile e riservatezza sono sempre opportuni negli affari a meno che hai poche carte in mano e getti polvere negli occhi.
Perché so’ dei burini poveracci nell’animo e nei modi.
Romanisti senza dubbio alcuno, merde all’inverosimile.
Casaldepazzi
Località: Roma
Messaggi: 2489
Iscritto il: 21/05/2019, 13:00

30/06/2025, 16:13

Gato ha scritto:
29/06/2025, 12:50
Rifiutati 40 mln.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
ma voi veramente credete a sto cazzaro?
mi diverto solo se…

Torna a “Piazza della Libertà”