Lo stadio della LAZIO

[Cri72]

non entro nei tecnicismi, perche non ho le competenze (se non quelle che si possono leggere in rete che possono essere errate).
Ma pensare che un qualunque imprenditore possa buttare 400 milioni nel gabinetto fa sorridere ...

Lotito poi? Che, come diceva nonna, "nun tira si nun coje "? Pare strano, parecchio strano anche a me.

[Il Sigaro]

È chiaro.
Infatti non escluderei che sia questo uno dei motivi per cui del progetto della Lazio al momento non si sa praticamente nulla.

[stig]

al 31.12 eravamo 38esimi a livello mondiale
male ,ma non malissimo dopo 20 annidi lotito...

[maxipoppapump]

Riflessione secondo me realistica, partendo dal presupposto che per me come per tutti il nuovo stadio sarebbe un sogno, dico che dobbiamo farlo come lo stadium della juve, 40.000 posti con 500 posti per il settore ospiti, in modo da avere sempre un colpo d'occhio degno. La partita con la Real Sociedad mi ha lasciato l'amaro in bocca.

[Il Sigaro]

Io ho diverse perplessità.
Capisco che dispiace vedere poca gente come ieri, però è anche vero che 45K persone in uno stadio da oltre 70K, come è l'Olimpico, danno una sensazione sgradevole al di là della consistenza reale del tifo. Tra l'altro dalla Tevere si vede sempre la desolazione della MM vuota, che fa dispiacere, ma è pur vero che in MM paghi cifre notevoli per una seduta laterale dalla quale non vedi una ceppa e questo non invoglia a sceglierla.
Negli ultimi tre anni abbiamo avuto una media di circa 44K spettatori, che se non saranno tantissimi, non sono neppure pochi tutto considerato. E nel "tutto considerato" ci metto uno stadio di merda, scomodo, mal servito e dal quale la partita si segue male.
Trascurando lo zoccolo duro, che magari andrebbe premiato (ma questo è un altro discorso) ma che comunque non manca mai, credo che un obiettivo realistico, con un piano "industriale" serio, nel momento in cui si fa uno stadio nuovo sia quello di attirare almeno altri 5/10K potenziali clienti, non certo allontanarne altrettanti.
Uno stadio da 40K spettatori significa farne entrare meno di quelli che vengono adesso, e, conseguentemente, "spremere" lo zoccolo duro. Per me, il nuovo stadio dovrebbe essere sui 50/55K. Meglio un poco di più che un poco di meno. Poi certo, per riempirlo sempre servirebbe un poco di marketing, ma oso sperare che i partner colossali a cui Lotito dice di essersi rivolto abbiano un progetto anche in questo specifico campo.

[Gato]

50mila è la dimensione giusta.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Edo_88]

50 mila è perfetto, quelli siamo. Anzi neanche, visto che nei big Match a quelle cifre ci arriviamo grazie soprattutto ai tifosi ospiti.

[Massy73]

45k capienza

2.5k settore ospiti

30k abbonati massimo

12.5k biglietti libera vendita



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[stig]

tra un po è passato un anno...
nessuno ha mai visto sto progetto se non 2 immagini co i pixel del nintendo 64

[Tony]

Io ho diverse perplessità.
Capisco che dispiace vedere poca gente come ieri, però è anche vero che 45K persone in uno stadio da oltre 70K, come è l'Olimpico, danno una sensazione sgradevole al di là della consistenza reale del tifo. Tra l'altro dalla Tevere si vede sempre la desolazione della MM vuota, che fa dispiacere, ma è pur vero che in MM paghi cifre notevoli per una seduta laterale dalla quale non vedi una ceppa e questo non invoglia a sceglierla.
Negli ultimi tre anni abbiamo avuto una media di circa 44K spettatori, che se non saranno tantissimi, non sono neppure pochi tutto considerato. E nel "tutto considerato" ci metto uno stadio di merda, scomodo, mal servito e dal quale la partita si segue male.
Trascurando lo zoccolo duro, che magari andrebbe premiato (ma questo è un altro discorso) ma che comunque non manca mai, credo che un obiettivo realistico, con un piano "industriale" serio, nel momento in cui si fa uno stadio nuovo sia quello di attirare almeno altri 5/10K potenziali clienti, non certo allontanarne altrettanti.
Uno stadio da 40K spettatori significa farne entrare meno di quelli che vengono adesso, e, conseguentemente, "spremere" lo zoccolo duro. Per me, il nuovo stadio dovrebbe essere sui 50/55K. Meglio un poco di più che un poco di meno. Poi certo, per riempirlo sempre servirebbe un poco di marketing, ma oso sperare che i partner colossali a cui Lotito dice di essersi rivolto abbiano un progetto anche in questo specifico campo.

40K lo ha fatto la Juve che aveva una media di 30K spettatori, noi minimo 50k lo dobbiamo fare.
Anche per evitare di dover metterei i biglietti a prezzi spropositati come allo Stadium della Juve appunto.

[Gato]

Attualmente occupiamo il 65% dei posti dell'Olimpico. Circa 45 mila di media. Nel nuovo stadio, qualora fosse di 50k posti comunque occuperemmo sempre il 65% o giù di lì.
Questo perché ci sarebbero meno posti "popolari" a disposizione.
Insomma, non è che con uno stadio nuovo aumentano anche i soldi in tasca alla gente.

Attualmente, su 45k di media, 22,5k sono di settori "popolari" (su 30000 disponili, senza contare il settore ospiti).
Il nuovo stadio dovrebbe avere circa questa cifra di posti popolari, ma vorrebbe dire uno stadio più grande del Flaminio.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Massy73]

50k ?
Secondo me state sovrastimando un po' troppo.

Adesso l'olimpico è 65k (80k per i romanisti) e noi lo riempiamo per il 70% (45k di media).

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[sciarpetta]

non ho capito una cosa, ma se il progetto Lazio dovesse andare in porto etc etc, ma lo stadio di chi sarà?

sarà in gestione che ne so tipo per 100 anni o diventa di proprietà?

da quello che ho appena le tto lo stadio sarebbe in concessione, io pensavo 100 anni, la Lazio chiede non meno di 80 per rientrare dell'investimento:

https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evide ... 029-219111

RASSEGNA STAMPA - Si torna a parlare di Stadio Flaminio. Il presidente della Lazio Claudio Lotito ha scritto di nuovo al sindaco di Roma Roberto Gualtieri lo scorso 30 gennaio ed è sicuro sulla buona riuscita del progetto: "Il nostro auspicio è che la fase preliminare si esaurisca entro la fine del 2025, per accedere alla fase definitiva nella prima parte del 2026 e all’inizio dei lavori nella seconda parte del 2026. Questo ci consentirebbe di concludere i lavori nella prima metà del 2029”, spiega il patron biancoceleste a La Repubblica.

L'obiettivo sarebbe quello di "consegnare alla città uno stadio internazionale per gli Europei del 2032". La Lazio sogna di giocare la prima partita, quindi, nel 2029. Per realizzare il nuovo Flaminio, però, servirà un investimento di 392,6 milioni di euro (più Iva). È una cifra importante, sostenibile solo con un periodo di rientro "non inferiore agli 80 anni". Da qui la richiesta dei biancocelesti di una concessione "non inferiore a 90 anni". Per la gestione ordinaria, poi, dovrebbe subentrare Legends, la società che è già in contatto con Lotito. L'accordo con il Comune sullo stadio, inoltre, non riguarderà solo l'impianto, ma anche glli altri spazi e strutture sportive per "creare un vero e proprio centro di servizi capace di esaltare la composizione di un quartiere allargato che comprenda anche l'opera del Villaggio Olimpico".

La Lazio perciò fa sul serio, anche se ovviamente dovrà fare i conti con una serie di vincoli, come le possibili sorprese archeologiche. È rispuntato fuori, intanto, il piano di conservazione del Flaminio firmato dalla Paul Getty Foundation, un documento di cui si parla già dall'era Raggi. Così come la 'delocalizzazione dei parcheggi' (che non saranno sotto all'impianto) e il bisogno di tutelare il Villaggio Olimpico dal traffico. Attenzione anche alle catacombe di San Valentino, che si trovano a ridosso della collina dei Parioli e sono al di fuori del 'perimetro di intervento'. Ma Lotito su questo ha rassicurato tutti: "le scelte tecnico-realizzative sono tali da evitare qualsiasi operazione di escavazione profonda e rilevante”. In sostanza saranno utilizzati dei micropali, senza scavare troppo in profondità.

[Il Sigaro]

Se non altro comincia a trapelare qualche notizia

[Germanico]

Sono ottimista perchè non me lo immagino Lotito sbilanciarsi pubblicamente nel dare date e scadenze senza qualche dato certo in mano

[Gato]

Che rottura de cazzo.
Spianare 'sto cesso di rudere proprio no eh?

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Lazio Loyal]

Ma perché le catacombe? Ma basta ci fai tutti parcheggi dentro

[Massy73]

Non ho capito la storia dei 400mln in 80 anni.
Uno stadio nuovo fruttarebbe solo 5 mln annui?

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Non ho capito la storia dei 400mln in 80 anni.
Uno stadio nuovo fruttarebbe solo 5 mln annui?

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Ma perché tu investiresti 400 milioni per andarci a pari dopo 80 anni?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Non esiste un ammortamento in 80 anni
Comunque ci sono delle regole per la durata delle concessioni

[Gato]

Conti della serva:
400 mln da restituire in 20 anni sono 20 mln l'anno + interessi.

Viene da sé che se ti danno 20 anni di concessione, ma anche fossero 40, praticamente stai facendo un favore al comune.

Ovviamente ho fatto l'ipotesi peggiore, ovvero quella in cui non hai nessun partner che ti aiuti nella costruzione.
Attualmente per debito agenzia entrate e affitto olimpico spendiamo almeno 10 mln l'anno. I sei mln della AdE è l'ingaggio lordo di un milinkovic che praticamente sono 20 anni che non scende in campo.
Più allunghi la concessione, più hai modo di spalmare l'investimento.
Ovviamente è tutto molto più complicato di così.

Uno stadio nuovo, senza partner economici, fondi a tasso super agevolato, ecc, sarebbe la morte della Lazio.

Per dire, se non ricordo male l'Olimpico costa circa 5 mln l'anno e genera ricavi da biglietteria di almeno 20 mln, quindi per mantenere lo stesso livello di competitività della Lazio, se spendi 10 mln l'anno solo di ammortamento, ne devi tirare fuori minimo 35 fra botteghino, cibi e bevande, e attività commerciali.
Questo per mantenere il livello attuale, se poi lo stadio di deve fare da volano per il fatturato, è un altro paio di maniche.



INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[piojoale]

Uno stadio nuovo, senza partner economici, fondi a tasso super agevolato, ecc, sarebbe la morte della Lazio.

il ragioner lotito lo sa benissimo: l'investimento Flaminio è già bello che definito nelle sue componenti con partner di livello per il naming e sponsorship (Emirates? Allianz?) oltre a chi deve costruire in zona.

l'ultimo dei problemi è trovare i soldi per una speculazione immobiliare del genere

[Il Sigaro]

La ristrutturazione dello Stadio Flaminio continua a suscitare polemiche. La Lazio e il presidente Claudio Lotito hanno presentato il progetto per riqualificare l'impianto e farlo diventare la casa dei biancocelesti. Non tutti però sono d'accordo e a dire la sua è Giulio Castelli, portavoce del comitato che rappresenta i quartieri Flaminio e Parioli, ai microfoni di Roma Radio Sound: "La problematica dello stadio Flaminio colpisce moltissimo i residenti del quartiere, ma non solo. A subirne le conseguenze sarà tutta la zona nord-est della città".
"La Ztl significa che dovresti fare un blocco di almeno 7-8 ore, tra le tre ore prima della partita, le due ore della partita e il deflusso che dura un'ora, magari anche di più. Bloccando il traffico, si paralizza l’intero quartiere, e il progetto non sembra risolvere nessuno di questi problemi. Per 25mila persone, quante corse di navette servono? Direi almeno 250. E se ci mettono 50 navette, sono 5 corse ciascuna. Dove le trovano 250 navette? E poi quanto dovranno aspettare i tifosi prima di andare allo stadio? E dove li porteranno?".

Colgo l’occasione per rappresentare che secondo me i comitati di quartiere dovrebbero essere vietati per legge

[brifazio]

La problematica dello stadio Flaminio colpisce moltissimo i residenti del quartiere, ma non solo. A subirne le conseguenze sarà tutta la zona nord-est della città.

Giulio Castelli nominato per la cazzata dell'anno?

[Il Sigaro]

La problematica dello stadio Flaminio colpisce moltissimo i residenti del quartiere, ma non solo. A subirne le conseguenze sarà tutta la zona nord-est della città.

Giulio Castelli nominato per la cazzata dell'anno?

Pensa a chi danno la parola in questo Paese …..

[Cri72]

Ah ok....quindi er i resodenti è meglio una discarica a cielo aperto, covo di spacciatori, drogati e senza tetto....sta cosa della libertà di parola ormai l'abbiamo perso di mano....

[stig]

400 mlioni per me so pure pochi per uno stadio nuovo da 50 k... seppur mezzo "usato"
materiali,progetto,professionisti ecc

lo united per lo stadio nuovo ha preventivato 2,4 mliardi di spesa...
2,4 miliardi...

comunque tutti parlano,compresi noi tifosi,roma nuoto,comitato dei radical chic pariolini ,comtato salva gabbiani,

ma de sto progetto praticamente dopo 10 mesi dal "ad aprile lo presentiamo" non se sa nulla...
2 mezze foto sfuocate e fine

[Jolly roger]

Ah ok....quindi er i resodenti è meglio una discarica a cielo aperto, covo di spacciatori, drogati e senza tetto....sta cosa della libertà di parola ormai l'abbiamo perso di mano....

Supercazzola all’italiana a beneficio di radical chic con attico a viale Parioli, lì c’è sempre stato uno stadio da quando ai Parioli c’erano le pecore che pascolavano dove oggi c’è un quartiere residenziale per cui non c’è nessun cambio di destinazione d’uso, nessuna licenza data ad hoc, nessun abuso….niente di niente….non rompessero i cojoni e se gli da fastidio insonorizzassero casa o se ne andassero a vivere al Marco Simone!!!!!!

[stig]

i pariolini vogliono scorrazzare liberamente la domenica con le loro ferrari prese alla samocar...

[Nicomcm]

Vabbe ma è normale su. Voglio dire se lo costruivi in mezzo ad una campagna qualunque usciva fuori il comitato dei pastori.
Il paradosso è avere un ecomostro di merda li davanti " casa" , dai su...sai dici oh c è un terreno vuoto mi costrusci qualcosa davanti....gia c e quella cagata. Anzi solo per il discorso della viabilità dovrebbero ringraziare.

[Edo_88]

La ristrutturazione dello Stadio Flaminio continua a suscitare polemiche. La Lazio e il presidente Claudio Lotito hanno presentato il progetto per riqualificare l'impianto e farlo diventare la casa dei biancocelesti. Non tutti però sono d'accordo e a dire la sua è Giulio Castelli, portavoce del comitato che rappresenta i quartieri Flaminio e Parioli, ai microfoni di Roma Radio Sound: "La problematica dello stadio Flaminio colpisce moltissimo i residenti del quartiere, ma non solo. A subirne le conseguenze sarà tutta la zona nord-est della città".
"La Ztl significa che dovresti fare un blocco di almeno 7-8 ore, tra le tre ore prima della partita, le due ore della partita e il deflusso che dura un'ora, magari anche di più. Bloccando il traffico, si paralizza l’intero quartiere, e il progetto non sembra risolvere nessuno di questi problemi. Per 25mila persone, quante corse di navette servono? Direi almeno 250. E se ci mettono 50 navette, sono 5 corse ciascuna. Dove le trovano 250 navette? E poi quanto dovranno aspettare i tifosi prima di andare allo stadio? E dove li porteranno?".

Colgo l’occasione per rappresentare che secondo me i comitati di quartiere dovrebbero essere vietati per legge

ma che poi lo stadio sta lì da 80 anni, che cazzo vonno.

[stig]

daje che festeggiamo i 12 mesi dal "lo presento a fine mese"

[Il Sigaro]

daje che festeggiamo i 12 mesi dal "lo presento a fine mese"

Credo che in questo momento ci sia attesa per l'eventuale intervento dell'ANAC.

[Massy73]

Se ho capito bene un testo da licenziare in Senato, ma già discusso e approvato alla Camera, prevede la possibilità di avere agenzie di scommesse come sponsor anche sulla maglia (abolito nel 2018 dai grillini) al patto che una parte sia destinata alle infrastrutture delle società.

Quo come funziona ora in Italia e negli altri Paesi. In Inghilterra invece lo vogliono proprio proibire.

https://quifinanza.it/sport-economy/dec ... io/884242/

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Se ho capito bene un testo da licenziare in Senato, ma già discusso e approvato alla Camera, prevede la possibilità di avere agenzie di scommesse come sponsor anche sulla maglia (abolito nel 2018 dai grillini) al patto che una parte sia destinata alle infrastrutture delle società.

Chissà chi sta spingendo per questo decreto?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Massy73]

Se ho capito bene un testo da licenziare in Senato, ma già discusso e approvato alla Camera, prevede la possibilità di avere agenzie di scommesse come sponsor anche sulla maglia (abolito nel 2018 dai grillini) al patto che una parte sia destinata alle infrastrutture delle società.

Chissà chi sta spingendo per questo decreto?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Chissà se magari deciderà di accettare qualche sponsor sia esso di betting o fosse pure pornhub o cannabis.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Waldganger]

Novità sul rendering fatto col lightwave su una amiga2000?

[stig]

Novità sul rendering fatto col lightwave su una amiga2000?

non far er fruttarolo

[Il Sigaro]

Possibile che non succeda nulla prima che l'assemblea capitolina si sia propnunciata sul progetto di asromamerda nuoto

[matador0975]

Novità sul rendering fatto col lightwave su una amiga2000?

Credo che la palla sia al comune

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Novità sul rendering fatto col lightwave su una amiga2000?

Credo che la palla sia al comune

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Mi correggo:
https://www.sololalazio.it/2025/03/07/s ... nanziario/

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Germanico]

https://www.ilmessaggero.it/roma/metrop ... 01092.html

Il progetto prevede 50.570 posti, un museo della Lazio e 4.500 posti auto

[matador0975]

Lotito presenta il dossier” scrive oggi La Repubblica Roma in prima pagina. Oltre 500 pagine. Dati, rendering e approfondimenti. Claudio Lotito, presidente della Lazio e senatore di Forza Italia, ha depositato in Campidoglio il dossier sul progetto di recupero dello stadio Flaminio. Dopo mesi e mesi di schermaglie dialettiche, promesse e ultimatum, nel fascicolo si trovano collezionati tutti i documenti che (se in ordine) permetteranno al Comune di avviare la conferenza dei servizi.

Un gioiello da 50.570 posti, classificato come Categoria 4 UEFA e quindi adatto a ospitare eventi internazionali. Così la Lazio ha immaginato il nuovo stadio Flaminio. Per costruirlo serviranno diversi interventi, dalla realizzazione di blocchi scala esterni a un nuovo ingresso, dai collegamenti con le curve e le tribune al restyling delle facciate e delle aree per i giornalisti. Ma anche nuove funzioni commerciali, la sistemazione degli spalti e del campo, la creazione di un museo del calcio per la Lazio. E, poi, come svelato dal Messaggero, “tra gli aspetti tecnologici meritevoli di attenzione: per la copertura, l’elemento architettonico di chiusura della pensilina saranno atti a garantire sia l’assenza o la riduzione di riverberi acustici che il contenimento di fenomeni di irraggiamento luminoso verso il quartiere”. Ma come sarà diviso lo stadio?

In programma ci sono ben cinque settori in cui suddividere lo stadio Flaminio. La Tribuna Ovest sarà l’equivalente dell’attuale Monte Mario, l’accesso avverrà da via De Coubertin e da viale Tiziano per un totale di 9.895 spettatori divisi in 3.795 nel primo anello e 6.100 nel secondo. Poi ci sarà la Tribuna Est, l’equivalente della Tevere, che avrà il suo accesso da corso Francia e accoglierà 13.120 spettatori di cui 7.020 nel primo anello e 6.100 nel secondo. Quindi la Tribuna Nord, con accesso da corso Francia e viale De Coubertin e con 13.790 spettatori divisi in 4.570 nel primo anello e 9.220 nel secondo. Quindi la Tribuna Sud, con capienza pari a 9.995 spettatori (3.225 nel primo anello e 6.740 nel secondo) e accessi in viale Tiziano. Infine il Settore Ospiti con capienza di 3.770 posti tra i 1.250 al primo anello e i 2.520 nel secondo.

Presenti nel progetto anche altri numeri: 253 posti per i diversamente abili e 277 bagni divisi in 167 per gli uomini, 86 per le donne e 24 per i disabili. Nella tribuna inferiore andranno poi le telecamere, di cui otto “posizionate in accordo con il gioco lungo le linee dei 16 metri, la linea centrale di metà campo e dietro le porte. Altre postazioni potranno essere addizionate a bordo campo”. E per i parcheggi?

La Lazio prevede che il 25% dei tifosi (11.750) arrivino con la macchina, l’11% con la moto(5.170) e il resto con il trasporto pubblico. Di questi, 16.450 in metro (35%), 7.000 in bus(15%) e 2.350 fra tram e la ferrovia Roma-Viterbo (5%). Poi ancora 235 (0,5%) in taxi, 1.880 (4%) in pullman, 1.410 (3%) in bici e da 705 a 840 (1,5-2%) a piedi. Calcolando per ogni auto un’occupazione dia di 2,7 persone, allora, serviranno in totale 4.419 posti auto, di cui 4.352 per i tifosi della Lazio e 67 per gli ospiti. Ma dove trovare questi parcheggi? Sono 1.889 quelli già esistenti tra largo De Bosis, piazzale Maresciallo Diaz, largo Maresciallo Diaz, piazzale della Farnesina, piazza Mancini, lungotevere Salvo D’Acquisto e viale di Tor di Quinto. Mentre quelli a oggi assenti dovranno essere recuperati nelle zone di via Camposampiero, piazza Mancini, nel sottoviadotto di corso Francia e a viale di Tor di Quinto.



Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Massy73]

Bel progetto.
Bravi.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Blevins]

pure San Siro verrà abbattuto
noi dobbiamo fa il san paolo per preservare quel cesso

[Tony]

Ma quella ricostruzione fotografica è relativa al progetto è una fantasia di un qualche IA

[Massy73]

Obiettivo è stagione 2029/2030.




Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Tony]

RASSEGNA STAMPA - Lotito spinge per rendere il Flaminio la nuova casa della Lazio. Come riporta La Repubblica, il presidente biancoceleste ha depositato in Campidoglio il dossier sul progetto di recupero dello Stadio Flaminio. Un documento di oltre 500 pagine con dati, rendering e approfondimenti, all'interno del quale sono presenti tutti i documenti necessari per far avviare la Conferenza dei Servizi al comune di Roma. Ci sono gli studi preliminari e il piano finanziario-economico che copre i prossimi 98 anni, fino al 2123, ma c'è una novità importante: Lotito avrebbe in mente di far traslocare nell'immediato la sua squadra al Flaminio. Il presidente biancoceleste vorrebbe che venisse concesso alla sua squadra di poter usufruire dell'impianto durante i lavori, i quali si svolgerebbero nell'arco di quattro anni e principalmente durante il periodo estivo. Non sarebbe la prima volta, la stessa Fiorentina gioca senza la Curva Fiesole in attesa che i lavori finiscano.

SPETTATORI - Il piano di Lotito è chiaro. La sua intenzione è quella di aumentare la capienza a circa 50.750 posti entro la metà del 2029. Così facendo, il Flaminio risulterebbe anche idoneo a ospitare le gare degli Europei 2032, ma il traguardo sarebbe raggiungibile solo nel caso in cui il Comune desse il via libera definitivo entro la prima metà del 2026.

INTERVENTI - Sempre secondo La Repubblica, l'opera di ammodernamento di lotito non si limiterebbe solo allo stadio. L'intenzione è quella riorganizzare gli spazi interni e esterni, con l'aggiunta di recinzioni, bar, negozi lounge, centro medico e palestre. Inoltre, quattro torri con proiettori agli angoli del campo e un sistema di videosorveglianza di ultima generazione. Non sembra esserci traccia della copertura integrale dellìimpianto, almeno fino ad ora.

COSTI E RICAVI - Ma quanto verrebbe a costare tutto quanto? Il progetto, sempre secondo il quotidiano, costerà circa 438,2 milioni di euro, con un contributo pubblico di 24 milioni di euro. La spesa verrebbe finanziata con un muturo trentennale da 283 milioni, mentre l'investimento diretto sarebbe di 85,6 milioni, oltre al calcolo di ammortamenti dell'iva per 45,6 milioni. Non ci saranno solo costi, ma anche una serie di ricavi grazie ai quali la Lazio andrà in attivo ogni anno grazie al Flaminio.

REBUS TRAFFICO - Come si porteranno i tifosi allo stadio? La Lazio risponde con dei dati: 35% in metro; 15% in bus; 5% in tram. La restante percentuale è occupata da chi si muoverebbe con mezzi privati, di cui solo un 5,5% occupato da chi si muoverebbe a piedi, in biciletta o in taxi e 4% con bus privati. Questo solo per i tifosi di casa. Per gli ospiti, 80& in pullman; 14% in treno e 6% in auto.

PARCHEGGI E LATO VERDE - Lotito ha messo in conto anche il discorso relativo ai posti auto. Servirebbero oltre 4000 posti auto, ma i progettisti scrivono che potrebbero essere realizzati in varie zone tra Foro Italico, farnesina, Piazza Mancini, viale Tor di Quinto e non solo. Inoltre, nel piano di lotito sarebbe prevista la rimozione e la successiva ricollocazione di 254 alberi, con la promessa di un incremento della vegetazione pari al 260% e delle alberature pari al 96%.

[stig]

Il nuovo Flaminio poi sarà classificato “Categoria 4 UEFA” così da poter ospitare anche le finali internazionali con i suoi 50.570 posti divisi in cinque settori. Il primo, la Tribuna Ovest, dove andranno vip e autorità, con accesso da via De Coubertin e da viale Tiziano, con un totale di 9.895 spettatori, 3.795 nel primo anello e 6.100 nel secondo. Il settore 2, Tribuna Est, accesso da corso Francia con 13.120 spettatori, 7.020 nel primo anello e 6.100 nel secondo. Il settore 3, la Tribuna Nord, accesso da corso Francia e viale De Coubertin, 13.790 spettatori (4.570 primo anello, 9.220 secondo). Il penultimo, settore 4, Tribuna Sud, 9.995 spettatori che entrerebbero da viale Tiziano (3.225 nel primo anello e 6.740 nel secondo). Infine, il settore 5, quello riservato agli ospiti: 3.770 persone la capienza distribuite i 1.250 al primo anello e 2.520 nel secondo.

[Il Sigaro]

Quindi finalmente abbiamo un piano economico finanziario.
Daje!