Calciomercato Lazio

[Alessandro_1998]

Io sulla stampa ho letto solo la cronaca di una vicenda ingarbugliata. Non riesco a capire dove sia la malafede, in questo caso. Non mi sembra che qualcuno abbia scritto per fare dispetto alla Lazio o a Lotito, direi anzi che si è trattato di una diatriba tutta interna alla Lazio. Speriamo solo che non abbia strascichi.

Parere personale, io non accetto che l'allenatore che,come ho già scritto giorni fa,stimo e rispetto,va in sala stampa a dire quello che ha detto"i giocatori se ne voglio andare perché......ecc ecc"
Per me non esiste una cosa del genere e come ho già scritto, lui deve pensare esclusivamente al campo e a cercare di fare il massimo nel suo ambito tecnico,stop.In poche parole non deve rispondere su aspetti che riguardano la società,deve fare l'allenatore che la squadra ha ancora grandi margini di crescita e deve concentrarsi su quello.
Poi la proprietà è normale che risponde "il proprietario sono io"
Ma di cosa stiamo parlando?
Scusate eh
Poi che ci sono cose da migliorare questo è fuori dubbio ma ognuno deve stare nel suo ruolo e occuparsi esclusivamente di quello altrimenti succede una caciara che diventa un assist a porta vuota per tutta quella cornice che non aspetta altro.

E siamo d’accordo su tutto, Oscar.
Ma io ancora non ho capito cosa c’entra la cornice marcia nella vicenda Romagnoli, e perché sia nata una polemica qui dentro, tra “boccaloni”, “stupidì”, ecc.
A me quello che dice gente che non conosco personalmente interessa fino a un certo punto, era solo per capire che problema c’è sul forum.

Cosa c'entra è semplice,ogni qual volta c'e uno spiffero viene cavalcato all'ennesima potenza,anche la piu banale,vedi vicenda guasto idraulico e conseguente mancanza di acqua calda a Formello qualche mese fa.

Boh. Perdonami, ma questa volta continuo a non capire cosa c’entra. Davvero. Come non detto.

Non c'entra nulla Sigaro, solo che per difendere il suino la colpa a qualcuno la devi da'. Una volta è dei tifosi, una volta dei giornalisti, una volta dell'allenatore piagnone (mejo uno yes man che non fiata), una volta dei giocatori ecc.

Sei giovane e dovresti avere ancora le sinapsi funzionanti.
Di grazia, mi sapresti dire un passaggio, una frase, una parola da cui hai interpretato una difesa a lotito????
E per favore: lomerdo, suino, etc etc etc manco i bambini della terza elementare.
Riommerd romers PD non fate vergognare i LAZIALI.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Se è un porco come lo vuoi chiama'.
Comunque non ce l'avevo con te.

[Takkar]

Io sulla stampa ho letto solo la cronaca di una vicenda ingarbugliata. Non riesco a capire dove sia la malafede, in questo caso. Non mi sembra che qualcuno abbia scritto per fare dispetto alla Lazio o a Lotito, direi anzi che si è trattato di una diatriba tutta interna alla Lazio. Speriamo solo che non abbia strascichi.

Parere personale, io non accetto che l'allenatore che,come ho già scritto giorni fa,stimo e rispetto,va in sala stampa a dire quello che ha detto"i giocatori se ne voglio andare perché......ecc ecc"
Per me non esiste una cosa del genere e come ho già scritto, lui deve pensare esclusivamente al campo e a cercare di fare il massimo nel suo ambito tecnico,stop.In poche parole non deve rispondere su aspetti che riguardano la società,deve fare l'allenatore che la squadra ha ancora grandi margini di crescita e deve concentrarsi su quello.
Poi la proprietà è normale che risponde "il proprietario sono io"
Ma di cosa stiamo parlando?
Scusate eh
Poi che ci sono cose da migliorare questo è fuori dubbio ma ognuno deve stare nel suo ruolo e occuparsi esclusivamente di quello altrimenti succede una caciara che diventa un assist a porta vuota per tutta quella cornice che non aspetta altro.

E siamo d’accordo su tutto, Oscar.
Ma io ancora non ho capito cosa c’entra la cornice marcia nella vicenda Romagnoli, e perché sia nata una polemica qui dentro, tra “boccaloni”, “stupidì”, ecc.
A me quello che dice gente che non conosco personalmente interessa fino a un certo punto, era solo per capire che problema c’è sul forum.

Cosa c'entra è semplice,ogni qual volta c'e uno spiffero viene cavalcato all'ennesima potenza,anche la piu banale,vedi vicenda guasto idraulico e conseguente mancanza di acqua calda a Formello qualche mese fa.

Boh. Perdonami, ma questa volta continuo a non capire cosa c’entra. Davvero. Come non detto.

Non c'entra nulla Sigaro, solo che per difendere il suino la colpa a qualcuno la devi da'. Una volta è dei tifosi, una volta dei giornalisti, una volta dell'allenatore piagnone (mejo uno yes man che non fiata), una volta dei giocatori ecc.

Sei giovane e dovresti avere ancora le sinapsi funzionanti.
Di grazia, mi sapresti dire un passaggio, una frase, una parola da cui hai interpretato una difesa a lotito????
E per favore: lomerdo, suino, etc etc etc manco i bambini della terza elementare.
Riommerd romers PD non fate vergognare i LAZIALI.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Mamma mia che brutta fine che stiamo facendo.
Gente che in questi giorni ha dato del romanista ad Alfonso! Ad Alfonso PM!

[Alessandro_1998]

Io sulla stampa ho letto solo la cronaca di una vicenda ingarbugliata. Non riesco a capire dove sia la malafede, in questo caso. Non mi sembra che qualcuno abbia scritto per fare dispetto alla Lazio o a Lotito, direi anzi che si è trattato di una diatriba tutta interna alla Lazio. Speriamo solo che non abbia strascichi.

Parere personale, io non accetto che l'allenatore che,come ho già scritto giorni fa,stimo e rispetto,va in sala stampa a dire quello che ha detto"i giocatori se ne voglio andare perché......ecc ecc"
Per me non esiste una cosa del genere e come ho già scritto, lui deve pensare esclusivamente al campo e a cercare di fare il massimo nel suo ambito tecnico,stop.In poche parole non deve rispondere su aspetti che riguardano la società,deve fare l'allenatore che la squadra ha ancora grandi margini di crescita e deve concentrarsi su quello.
Poi la proprietà è normale che risponde "il proprietario sono io"
Ma di cosa stiamo parlando?
Scusate eh
Poi che ci sono cose da migliorare questo è fuori dubbio ma ognuno deve stare nel suo ruolo e occuparsi esclusivamente di quello altrimenti succede una caciara che diventa un assist a porta vuota per tutta quella cornice che non aspetta altro.

E siamo d’accordo su tutto, Oscar.
Ma io ancora non ho capito cosa c’entra la cornice marcia nella vicenda Romagnoli, e perché sia nata una polemica qui dentro, tra “boccaloni”, “stupidì”, ecc.
A me quello che dice gente che non conosco personalmente interessa fino a un certo punto, era solo per capire che problema c’è sul forum.

Cosa c'entra è semplice,ogni qual volta c'e uno spiffero viene cavalcato all'ennesima potenza,anche la piu banale,vedi vicenda guasto idraulico e conseguente mancanza di acqua calda a Formello qualche mese fa.

Boh. Perdonami, ma questa volta continuo a non capire cosa c’entra. Davvero. Come non detto.

Non c'entra nulla Sigaro, solo che per difendere il suino la colpa a qualcuno la devi da'. Una volta è dei tifosi, una volta dei giornalisti, una volta dell'allenatore piagnone (mejo uno yes man che non fiata), una volta dei giocatori ecc.

Sei giovane e dovresti avere ancora le sinapsi funzionanti.
Di grazia, mi sapresti dire un passaggio, una frase, una parola da cui hai interpretato una difesa a lotito????
E per favore: lomerdo, suino, etc etc etc manco i bambini della terza elementare.
Riommerd romers PD non fate vergognare i LAZIALI.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Mamma mia che brutta fine che stiamo facendo.

Veramente...

[matador0975]

Io sulla stampa ho letto solo la cronaca di una vicenda ingarbugliata. Non riesco a capire dove sia la malafede, in questo caso. Non mi sembra che qualcuno abbia scritto per fare dispetto alla Lazio o a Lotito, direi anzi che si è trattato di una diatriba tutta interna alla Lazio. Speriamo solo che non abbia strascichi.

Parere personale, io non accetto che l'allenatore che,come ho già scritto giorni fa,stimo e rispetto,va in sala stampa a dire quello che ha detto"i giocatori se ne voglio andare perché......ecc ecc"
Per me non esiste una cosa del genere e come ho già scritto, lui deve pensare esclusivamente al campo e a cercare di fare il massimo nel suo ambito tecnico,stop.In poche parole non deve rispondere su aspetti che riguardano la società,deve fare l'allenatore che la squadra ha ancora grandi margini di crescita e deve concentrarsi su quello.
Poi la proprietà è normale che risponde "il proprietario sono io"
Ma di cosa stiamo parlando?
Scusate eh
Poi che ci sono cose da migliorare questo è fuori dubbio ma ognuno deve stare nel suo ruolo e occuparsi esclusivamente di quello altrimenti succede una caciara che diventa un assist a porta vuota per tutta quella cornice che non aspetta altro.

E siamo d’accordo su tutto, Oscar.
Ma io ancora non ho capito cosa c’entra la cornice marcia nella vicenda Romagnoli, e perché sia nata una polemica qui dentro, tra “boccaloni”, “stupidì”, ecc.
A me quello che dice gente che non conosco personalmente interessa fino a un certo punto, era solo per capire che problema c’è sul forum.

Cosa c'entra è semplice,ogni qual volta c'e uno spiffero viene cavalcato all'ennesima potenza,anche la piu banale,vedi vicenda guasto idraulico e conseguente mancanza di acqua calda a Formello qualche mese fa.

Boh. Perdonami, ma questa volta continuo a non capire cosa c’entra. Davvero. Come non detto.

Non c'entra nulla Sigaro, solo che per difendere il suino la colpa a qualcuno la devi da'. Una volta è dei tifosi, una volta dei giornalisti, una volta dell'allenatore piagnone (mejo uno yes man che non fiata), una volta dei giocatori ecc.

Sei giovane e dovresti avere ancora le sinapsi funzionanti.
Di grazia, mi sapresti dire un passaggio, una frase, una parola da cui hai interpretato una difesa a lotito????
E per favore: lomerdo, suino, etc etc etc manco i bambini della terza elementare.
Riommerd romers PD non fate vergognare i LAZIALI.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Se è un porco come lo vuoi chiama'.
Comunque non ce l'avevo con te.

Però ariperdonami,
Hai scritto che qualcuno difende lotito.
Mi sapresti dire chi lo ha difeso e attraverso quale parola????

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Io sulla stampa ho letto solo la cronaca di una vicenda ingarbugliata. Non riesco a capire dove sia la malafede, in questo caso. Non mi sembra che qualcuno abbia scritto per fare dispetto alla Lazio o a Lotito, direi anzi che si è trattato di una diatriba tutta interna alla Lazio. Speriamo solo che non abbia strascichi.

Parere personale, io non accetto che l'allenatore che,come ho già scritto giorni fa,stimo e rispetto,va in sala stampa a dire quello che ha detto"i giocatori se ne voglio andare perché......ecc ecc"
Per me non esiste una cosa del genere e come ho già scritto, lui deve pensare esclusivamente al campo e a cercare di fare il massimo nel suo ambito tecnico,stop.In poche parole non deve rispondere su aspetti che riguardano la società,deve fare l'allenatore che la squadra ha ancora grandi margini di crescita e deve concentrarsi su quello.
Poi la proprietà è normale che risponde "il proprietario sono io"
Ma di cosa stiamo parlando?
Scusate eh
Poi che ci sono cose da migliorare questo è fuori dubbio ma ognuno deve stare nel suo ruolo e occuparsi esclusivamente di quello altrimenti succede una caciara che diventa un assist a porta vuota per tutta quella cornice che non aspetta altro.

E siamo d’accordo su tutto, Oscar.
Ma io ancora non ho capito cosa c’entra la cornice marcia nella vicenda Romagnoli, e perché sia nata una polemica qui dentro, tra “boccaloni”, “stupidì”, ecc.
A me quello che dice gente che non conosco personalmente interessa fino a un certo punto, era solo per capire che problema c’è sul forum.

Cosa c'entra è semplice,ogni qual volta c'e uno spiffero viene cavalcato all'ennesima potenza,anche la piu banale,vedi vicenda guasto idraulico e conseguente mancanza di acqua calda a Formello qualche mese fa.

Boh. Perdonami, ma questa volta continuo a non capire cosa c’entra. Davvero. Come non detto.

Non c'entra nulla Sigaro, solo che per difendere il suino la colpa a qualcuno la devi da'. Una volta è dei tifosi, una volta dei giornalisti, una volta dell'allenatore piagnone (mejo uno yes man che non fiata), una volta dei giocatori ecc.

Sei giovane e dovresti avere ancora le sinapsi funzionanti.
Di grazia, mi sapresti dire un passaggio, una frase, una parola da cui hai interpretato una difesa a lotito????
E per favore: lomerdo, suino, etc etc etc manco i bambini della terza elementare.
Riommerd romers PD non fate vergognare i LAZIALI.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Se è un porco come lo vuoi chiama'.
Comunque non ce l'avevo con te.

Però ariperdonami,
Hai scritto che qualcuno difende lotito.
Mi sapresti dire chi lo ha difeso e attraverso quale parola????

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Se non ripeti a nastro termini come:
Aaaaa mediogrida
Ladro di sogni
Vendi e vattene
Devi morire
lotitese

Allora sei un fan di Lotito

Se provi a fare un discorso contro la stampa (che su questo ci sguazza, lo ha capito anche mia nipote di 4 anni), sei un lotitiano perché devi parlare solo di lotito e delle sue malefatte anche se presunte, perché se attacchi altri allora in automatico dei un suo difensore o fan!
Gente ormai col cervello bruciato!

Ma secondo te se non ci fosse gente col cervello bruciato Pedullà avrebbe affidato un teatro a Marzo per raccontare le vicende Lazio e incredibile retroscena (immagino gratis giusto?)!!!

[Alessandro_1998]

Io sulla stampa ho letto solo la cronaca di una vicenda ingarbugliata. Non riesco a capire dove sia la malafede, in questo caso. Non mi sembra che qualcuno abbia scritto per fare dispetto alla Lazio o a Lotito, direi anzi che si è trattato di una diatriba tutta interna alla Lazio. Speriamo solo che non abbia strascichi.

Parere personale, io non accetto che l'allenatore che,come ho già scritto giorni fa,stimo e rispetto,va in sala stampa a dire quello che ha detto"i giocatori se ne voglio andare perché......ecc ecc"
Per me non esiste una cosa del genere e come ho già scritto, lui deve pensare esclusivamente al campo e a cercare di fare il massimo nel suo ambito tecnico,stop.In poche parole non deve rispondere su aspetti che riguardano la società,deve fare l'allenatore che la squadra ha ancora grandi margini di crescita e deve concentrarsi su quello.
Poi la proprietà è normale che risponde "il proprietario sono io"
Ma di cosa stiamo parlando?
Scusate eh
Poi che ci sono cose da migliorare questo è fuori dubbio ma ognuno deve stare nel suo ruolo e occuparsi esclusivamente di quello altrimenti succede una caciara che diventa un assist a porta vuota per tutta quella cornice che non aspetta altro.

E siamo d’accordo su tutto, Oscar.
Ma io ancora non ho capito cosa c’entra la cornice marcia nella vicenda Romagnoli, e perché sia nata una polemica qui dentro, tra “boccaloni”, “stupidì”, ecc.
A me quello che dice gente che non conosco personalmente interessa fino a un certo punto, era solo per capire che problema c’è sul forum.

Cosa c'entra è semplice,ogni qual volta c'e uno spiffero viene cavalcato all'ennesima potenza,anche la piu banale,vedi vicenda guasto idraulico e conseguente mancanza di acqua calda a Formello qualche mese fa.

Boh. Perdonami, ma questa volta continuo a non capire cosa c’entra. Davvero. Come non detto.

Non c'entra nulla Sigaro, solo che per difendere il suino la colpa a qualcuno la devi da'. Una volta è dei tifosi, una volta dei giornalisti, una volta dell'allenatore piagnone (mejo uno yes man che non fiata), una volta dei giocatori ecc.

Sei giovane e dovresti avere ancora le sinapsi funzionanti.
Di grazia, mi sapresti dire un passaggio, una frase, una parola da cui hai interpretato una difesa a lotito????
E per favore: lomerdo, suino, etc etc etc manco i bambini della terza elementare.
Riommerd romers PD non fate vergognare i LAZIALI.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Se è un porco come lo vuoi chiama'.
Comunque non ce l'avevo con te.

Però ariperdonami,
Hai scritto che qualcuno difende lotito.
Mi sapresti dire chi lo ha difeso e attraverso quale parola????

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Lo deduco dal fatto che alcuni utenti hanno la battuta pronta quando devono prendere per il culo o insultare altri Laziali, ma non hanno mai riversato mezza parola di critica quando Lotito insulta un tifoso per telefono, quando ci fa vergognare con comunicati da Nord Corea, non una parola di sostegno alla curva quando fa un sacrificio enorme come quello dell'altra sera, tentativi di ridimensionare la protesta di giugno 2024 e potrei continuare. Non dico che ci sia bisogno di scrivere "Lotito merda" o "Lotito maiale" bada bene, ma una mezza parola per prendere le distanze da dei comportamenti da romanista.
Nello specifico in questo caso, non capisco come dice Sigaro cosa c'entri la cornice marcia dato che è successo tutto alla luce del sole. Se uno mi parla di cornice marcia (che esiste e ci danneggia sia chiaro) anziché andare a parlare dell'unico vero colpevole mi viene da dedurre che lo si dica per prendere le sue difese.

[Takkar]

Io sulla stampa ho letto solo la cronaca di una vicenda ingarbugliata. Non riesco a capire dove sia la malafede, in questo caso. Non mi sembra che qualcuno abbia scritto per fare dispetto alla Lazio o a Lotito, direi anzi che si è trattato di una diatriba tutta interna alla Lazio. Speriamo solo che non abbia strascichi.

Parere personale, io non accetto che l'allenatore che,come ho già scritto giorni fa,stimo e rispetto,va in sala stampa a dire quello che ha detto"i giocatori se ne voglio andare perché......ecc ecc"
Per me non esiste una cosa del genere e come ho già scritto, lui deve pensare esclusivamente al campo e a cercare di fare il massimo nel suo ambito tecnico,stop.In poche parole non deve rispondere su aspetti che riguardano la società,deve fare l'allenatore che la squadra ha ancora grandi margini di crescita e deve concentrarsi su quello.
Poi la proprietà è normale che risponde "il proprietario sono io"
Ma di cosa stiamo parlando?
Scusate eh
Poi che ci sono cose da migliorare questo è fuori dubbio ma ognuno deve stare nel suo ruolo e occuparsi esclusivamente di quello altrimenti succede una caciara che diventa un assist a porta vuota per tutta quella cornice che non aspetta altro.

E siamo d’accordo su tutto, Oscar.
Ma io ancora non ho capito cosa c’entra la cornice marcia nella vicenda Romagnoli, e perché sia nata una polemica qui dentro, tra “boccaloni”, “stupidì”, ecc.
A me quello che dice gente che non conosco personalmente interessa fino a un certo punto, era solo per capire che problema c’è sul forum.

Cosa c'entra è semplice,ogni qual volta c'e uno spiffero viene cavalcato all'ennesima potenza,anche la piu banale,vedi vicenda guasto idraulico e conseguente mancanza di acqua calda a Formello qualche mese fa.

Boh. Perdonami, ma questa volta continuo a non capire cosa c’entra. Davvero. Come non detto.

Non c'entra nulla Sigaro, solo che per difendere il suino la colpa a qualcuno la devi da'. Una volta è dei tifosi, una volta dei giornalisti, una volta dell'allenatore piagnone (mejo uno yes man che non fiata), una volta dei giocatori ecc.

Sei giovane e dovresti avere ancora le sinapsi funzionanti.
Di grazia, mi sapresti dire un passaggio, una frase, una parola da cui hai interpretato una difesa a lotito????
E per favore: lomerdo, suino, etc etc etc manco i bambini della terza elementare.
Riommerd romers PD non fate vergognare i LAZIALI.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Se è un porco come lo vuoi chiama'.
Comunque non ce l'avevo con te.

Però ariperdonami,
Hai scritto che qualcuno difende lotito.
Mi sapresti dire chi lo ha difeso e attraverso quale parola????

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Lo deduco dal fatto che alcuni utenti hanno la battuta pronta quando devono prendere per il culo o insultare altri Laziali, ma non hanno mai riversato mezza parola di critica quando Lotito insulta un tifoso per telefono, quando ci fa vergognare con comunicati da Nord Corea, non una parola di sostegno alla curva quando fa un sacrificio enorme come quello dell'altra sera, tentativi di ridimensionare la protesta di giugno 2024 e potrei continuare. Non dico che ci sia bisogno di scrivere "Lotito merda" o "Lotito maiale" bada bene, ma una mezza parola per prendere le distanze da dei comportamenti da romanista.
Nello specifico in questo caso, non capisco come dice Sigaro cosa c'entri la cornice marcia dato che è successo tutto alla luce del sole. Se uno mi parla di cornice marcia (che esiste e ci danneggia sia chiaro) anziché andare a parlare dell'unico vero colpevole mi viene da dedurre che lo si dica per prendere le sue difese.

Io e Matator veniamo definiti romanisti qui dentro e non ti sei mai risentito.

Ed è l’insulto peggiore per un laziale.

Ma de che stai a parla?

[Alessandro_1998]

Io sulla stampa ho letto solo la cronaca di una vicenda ingarbugliata. Non riesco a capire dove sia la malafede, in questo caso. Non mi sembra che qualcuno abbia scritto per fare dispetto alla Lazio o a Lotito, direi anzi che si è trattato di una diatriba tutta interna alla Lazio. Speriamo solo che non abbia strascichi.

Parere personale, io non accetto che l'allenatore che,come ho già scritto giorni fa,stimo e rispetto,va in sala stampa a dire quello che ha detto"i giocatori se ne voglio andare perché......ecc ecc"
Per me non esiste una cosa del genere e come ho già scritto, lui deve pensare esclusivamente al campo e a cercare di fare il massimo nel suo ambito tecnico,stop.In poche parole non deve rispondere su aspetti che riguardano la società,deve fare l'allenatore che la squadra ha ancora grandi margini di crescita e deve concentrarsi su quello.
Poi la proprietà è normale che risponde "il proprietario sono io"
Ma di cosa stiamo parlando?
Scusate eh
Poi che ci sono cose da migliorare questo è fuori dubbio ma ognuno deve stare nel suo ruolo e occuparsi esclusivamente di quello altrimenti succede una caciara che diventa un assist a porta vuota per tutta quella cornice che non aspetta altro.

E siamo d’accordo su tutto, Oscar.
Ma io ancora non ho capito cosa c’entra la cornice marcia nella vicenda Romagnoli, e perché sia nata una polemica qui dentro, tra “boccaloni”, “stupidì”, ecc.
A me quello che dice gente che non conosco personalmente interessa fino a un certo punto, era solo per capire che problema c’è sul forum.

Cosa c'entra è semplice,ogni qual volta c'e uno spiffero viene cavalcato all'ennesima potenza,anche la piu banale,vedi vicenda guasto idraulico e conseguente mancanza di acqua calda a Formello qualche mese fa.

Boh. Perdonami, ma questa volta continuo a non capire cosa c’entra. Davvero. Come non detto.

Non c'entra nulla Sigaro, solo che per difendere il suino la colpa a qualcuno la devi da'. Una volta è dei tifosi, una volta dei giornalisti, una volta dell'allenatore piagnone (mejo uno yes man che non fiata), una volta dei giocatori ecc.

Sei giovane e dovresti avere ancora le sinapsi funzionanti.
Di grazia, mi sapresti dire un passaggio, una frase, una parola da cui hai interpretato una difesa a lotito????
E per favore: lomerdo, suino, etc etc etc manco i bambini della terza elementare.
Riommerd romers PD non fate vergognare i LAZIALI.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Se è un porco come lo vuoi chiama'.
Comunque non ce l'avevo con te.

Però ariperdonami,
Hai scritto che qualcuno difende lotito.
Mi sapresti dire chi lo ha difeso e attraverso quale parola????

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Se non ripeti a nastro termini come:
Aaaaa mediogrida
Ladro di sogni
Vendi e vattene
Devi morire
lotitese

Allora sei un fan di Lotito

Se provi a fare un discorso contro la stampa (che su questo ci sguazza, lo ha capito anche mia nipote di 4 anni), sei un lotitiano perché devi parlare solo di lotito e delle sue malefatte anche se presunte, perché se attacchi altri allora in automatico dei un suo difensore o fan!
Gente ormai col cervello bruciato!

Ma secondo te se non ci fosse gente col cervello bruciato Pedullà avrebbe affidato un teatro a Marzo per raccontare le vicende Lazio e incredibile retroscena (immagino gratis giusto?)!!!

Ma no, bastava un messaggino quando la società fa un video per prendere per il culo 30.000 persone che hanno firmato una petizione per esempio, oppure quando Lotito insulta un ragazzo piuttosto educato al telefono. Mica devi abbassarti pure tu a certi livelli.

[Alessandro_1998]

Io sulla stampa ho letto solo la cronaca di una vicenda ingarbugliata. Non riesco a capire dove sia la malafede, in questo caso. Non mi sembra che qualcuno abbia scritto per fare dispetto alla Lazio o a Lotito, direi anzi che si è trattato di una diatriba tutta interna alla Lazio. Speriamo solo che non abbia strascichi.

Parere personale, io non accetto che l'allenatore che,come ho già scritto giorni fa,stimo e rispetto,va in sala stampa a dire quello che ha detto"i giocatori se ne voglio andare perché......ecc ecc"
Per me non esiste una cosa del genere e come ho già scritto, lui deve pensare esclusivamente al campo e a cercare di fare il massimo nel suo ambito tecnico,stop.In poche parole non deve rispondere su aspetti che riguardano la società,deve fare l'allenatore che la squadra ha ancora grandi margini di crescita e deve concentrarsi su quello.
Poi la proprietà è normale che risponde "il proprietario sono io"
Ma di cosa stiamo parlando?
Scusate eh
Poi che ci sono cose da migliorare questo è fuori dubbio ma ognuno deve stare nel suo ruolo e occuparsi esclusivamente di quello altrimenti succede una caciara che diventa un assist a porta vuota per tutta quella cornice che non aspetta altro.

E siamo d’accordo su tutto, Oscar.
Ma io ancora non ho capito cosa c’entra la cornice marcia nella vicenda Romagnoli, e perché sia nata una polemica qui dentro, tra “boccaloni”, “stupidì”, ecc.
A me quello che dice gente che non conosco personalmente interessa fino a un certo punto, era solo per capire che problema c’è sul forum.

Cosa c'entra è semplice,ogni qual volta c'e uno spiffero viene cavalcato all'ennesima potenza,anche la piu banale,vedi vicenda guasto idraulico e conseguente mancanza di acqua calda a Formello qualche mese fa.

Boh. Perdonami, ma questa volta continuo a non capire cosa c’entra. Davvero. Come non detto.

Non c'entra nulla Sigaro, solo che per difendere il suino la colpa a qualcuno la devi da'. Una volta è dei tifosi, una volta dei giornalisti, una volta dell'allenatore piagnone (mejo uno yes man che non fiata), una volta dei giocatori ecc.

Sei giovane e dovresti avere ancora le sinapsi funzionanti.
Di grazia, mi sapresti dire un passaggio, una frase, una parola da cui hai interpretato una difesa a lotito????
E per favore: lomerdo, suino, etc etc etc manco i bambini della terza elementare.
Riommerd romers PD non fate vergognare i LAZIALI.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Se è un porco come lo vuoi chiama'.
Comunque non ce l'avevo con te.

Però ariperdonami,
Hai scritto che qualcuno difende lotito.
Mi sapresti dire chi lo ha difeso e attraverso quale parola????

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Lo deduco dal fatto che alcuni utenti hanno la battuta pronta quando devono prendere per il culo o insultare altri Laziali, ma non hanno mai riversato mezza parola di critica quando Lotito insulta un tifoso per telefono, quando ci fa vergognare con comunicati da Nord Corea, non una parola di sostegno alla curva quando fa un sacrificio enorme come quello dell'altra sera, tentativi di ridimensionare la protesta di giugno 2024 e potrei continuare. Non dico che ci sia bisogno di scrivere "Lotito merda" o "Lotito maiale" bada bene, ma una mezza parola per prendere le distanze da dei comportamenti da romanista.
Nello specifico in questo caso, non capisco come dice Sigaro cosa c'entri la cornice marcia dato che è successo tutto alla luce del sole. Se uno mi parla di cornice marcia (che esiste e ci danneggia sia chiaro) anziché andare a parlare dell'unico vero colpevole mi viene da dedurre che lo si dica per prendere le sue difese.

Io e Matator veniamo definiti romanisti qui dentro e non ti sei mai risentito.

Ed è l’insulto peggiore per un laziale.

Ma de che stai a parla?

Hai la memoria corta o forse non te ne accorgesti. Venne addirittura aperto un topic contro voi due accusati di essere romanisti chiedendo il vostro ban. Vai a vedere chi fu il primo e forse l'unico a prendere le vostre difese, vai.

[Alessandro_1998]

Del romanista non vi darò mai perché ci credo che vai a fare tutte le trasferte, così come credo alla Lazialità di matador nonostante viva fuori e non possa frequentare lo stadio ogni domenica, fate attenzione a sta cosa.

[Takkar]

Ah grazie meno male!

E perché a te rimane cosi difficile riconoscere che la stampa ci prende per culo e ci sguazza sulla contestazione senza mettere in mezzo Lotito?

[Alessandro_1998]

Ah grazie meno male!

E perché a te rimane cosi difficile riconoscere che la stampa ci prende per culo e ci sguazza sulla contestazione senza mettere in mezzo Lotito?

L'ho scritto anche prima che la cornice marcia esiste e ci danneggia. Solo che nel caso Romagnoli non credo c'entri nulla

[Takkar]

Ah grazie meno male!

E perché a te rimane cosi difficile riconoscere che la stampa ci prende per culo e ci sguazza sulla contestazione senza mettere in mezzo Lotito?

L'ho scritto anche prima che la cornice marcia esiste e ci danneggia. Solo che nel caso Romagnoli non credo c'entri nulla

Dici che non c’entra niente eh….
L’articolo sopra lo reputi corretto giusto?

Questi ricostruiscono fatti senza sapere un cazzo te ne rendi conto o no?

Non sanno un cazzo di come è andata! Però mettono in croce la società a prescindere. Perché a te piace leggere quello!
Quando imparerai a capirlo?

Questo non significa che la nostra società non sbaglia o che io la difendo sempre ma che c’è qualcuno che spala merda sulla Lazio per tornaconto personale e quelli che gli vanno dietro gli ingrossano le tasche!
Tu che la Lazio la ami a questa gente la dovresti odiare con ogni cellula, se io la attacco, non mi devi fare il discorso che non c’entra nulla capito?

[Alessandro_1998]

Ah grazie meno male!

E perché a te rimane cosi difficile riconoscere che la stampa ci prende per culo e ci sguazza sulla contestazione senza mettere in mezzo Lotito?

L'ho scritto anche prima che la cornice marcia esiste e ci danneggia. Solo che nel caso Romagnoli non credo c'entri nulla

Dici che non c’entra niente eh….
L’articolo sopra lo reputi corretto giusto?

Questi ricostruiscono fatti senza sapere un cazzo te ne rendi conto o no?

Non sanno un cazzo di come è andata! Però mettono in croce la società a prescindere. Perché a te piace leggere quello!
Quando imparerai a capirlo?

Che ci fosse una trattativa mi pare evidente. C'è Romagnoli che saluta i tifosi a Lecce, poi Sarri dice che per lui la cessione è una cosa infattibile e il giorno dopo arriva il comunicato. Poi però col Genoa non è nemmeno convocato, evidentemente perché si era riaperto uno spiraglio. Non hanno fatto in tempo e Romagnoli resta qua. Al di là dell'orario di chiusura del mercato qatariota su cui non hanno capito un cazzo (prima erano le 19 nostre invece poi sono diventate le 22) mi pare che i giornali abbiano più o meno scritto questo. Poi magari mi sono perso qualcosa io

[flamna]

Io penso che chiunque difenda Lotito dopo 20 anni.
O non è laziale
O è in malafede.

Poi magari nn sarà Sempre "colpa sua" ma cmq agisce sempre in maniera viscida e provocatoria.
È un millantatore nato.

Poi Sarri se rimaneva in silenzio l affare sarebbe stato fatto. Ma un presidente che dopo quelle dichiarazioni fa quella mossa a ripicca...

Raga so vent'anni che saltano tutte ste operazioni all ultimo...

Qual è l unico fattore comune...?!

Lotito.

Adesso il corriere dice che Romagnoli ha rifiutato 18 milioni per non rinunciare alle mensilità che il presidente gli doveva.

Ha fatto Bene?
Io penso che rinunciare a 18 milioni x sfanculare il presidente ci vogliano 2 palle grandi così.

Ma Enormi.

Poi oh i giocatori sono santi ed eroi? Manco per il cazzo... Ma a tutto c'è un limite tranne che all ambiguità di Lotito.

non sono Laziali. Uno di loro insulta pure i ragazzi del gruppo. Il problema è che gli permettono ancora di scrivere

Io qui dentro insulto solo te e quello con le cervalla quadrate.

Tanto per la precisione.

Che tu pensi che io non sia laziale sai che me ne frega? Pensalo! Bravo!

Io non lo so se sei laziale, vai in curva tutte le settimane, sei Enrico, è un profilo falso a cazzo etc etc.

Io so solo che qnd neghi le merdate societarie di Lotito sei da prendere a schiaffi.

Ha fatto cose buone ... Eh grazie ar cazzo... Ma io di certo non so uno di quelli che esalta mitomani x due cose decenti fatte su mille, riferimenti non sono puramente casuale


Lotito è indefinibile.

La cornice che Cavalca ste cose sputa marcio?
Si.
Ma stavolta, e nn è la prima che il danno lo ha fatto Lotito...

O continui a dire che avere il mercato bloccato e fregare l allenatore nn avvisandolo di questa situazione sia una cosa assurda e una merda totale.

Finché negherai questo per me sei/siete due impostori.

Perché è un indecenza.
Io non sono uno di quelli che l ha insultato subito.
Anzi... Ma poi se n'è è passato ... Ci ha iniziato a prendere per culo, noi tifosi , giocatori e allenatori...

Poi si possono avere opinioni divergenti ma negare la merdata del mercato è veramente assurdo.

[Goosebump]

Vari giornaliti parlano di una pretesa economica di Lotito verso Romagnoli nata all'ultimo momento e che fatto saltare il banco della trattativa, quindi problema interno non dei qatarioti.
Va capito se la pretesa fosse legittima, oppure no e se fosse una pretesa proprio fuori da norme e diritti del lavoro.

[Takkar]

Ah grazie meno male!

E perché a te rimane cosi difficile riconoscere che la stampa ci prende per culo e ci sguazza sulla contestazione senza mettere in mezzo Lotito?

L'ho scritto anche prima che la cornice marcia esiste e ci danneggia. Solo che nel caso Romagnoli non credo c'entri nulla

Dici che non c’entra niente eh….
L’articolo sopra lo reputi corretto giusto?

Questi ricostruiscono fatti senza sapere un cazzo te ne rendi conto o no?

Non sanno un cazzo di come è andata! Però mettono in croce la società a prescindere. Perché a te piace leggere quello!
Quando imparerai a capirlo?

Che ci fosse una trattativa mi pare evidente. C'è Romagnoli che saluta i tifosi a Lecce, poi Sarri dice che per lui la cessione è una cosa infattibile e il giorno dopo arriva il comunicato. Poi però col Genoa non è nemmeno convocato, evidentemente perché si era riaperto uno spiraglio. Non hanno fatto in tempo e Romagnoli resta qua. Al di là dell'orario di chiusura del mercato qatariota su cui non hanno capito un cazzo (prima erano le 19 nostre invece poi sono diventate le 22) mi pare che i giornali abbiano più o meno scritto questo. Poi magari mi sono perso qualcosa io

Non sanno un cazzo di come é andata! Hanno scritto quello che hai riepilogato che è lo stesso che abbiamo dedotto noi che non facciamo i giornalisti di mestiere! Io e altri abbiamo visto a Lecce in diretta Romagnoli che ci salutava e il fatto è stato pubblicizzato, abbiamo sentito le parole di Sarri etc etc ed hanno dato per fatto un affare senza averne riscontri certi! Dopodiché l’affare è saltato o non si è concretizzato e anziché ammettere che hanno preso una toppa (compresa quella dell’orario) ti consegnano un’altra verità, alla quale tu sicuramente crederai, ossia che la GORPA É DE LODIDO, e l’uomo campa!
Tu lo hai capito perché l’affare è saltato?
E di li ci propinano:
- non c’era tempo
- non si sono messi d’accordo sul prezzo
- Romagnoli non ha rinunciato agli arretrati

Cose che si leggono oggi e che dimostrano che non sanno un cazzo manco oggi! E tu invece che dargli dei cazzari te la prendi con LODIDOO! E avanti con la prossima cazzata alla quale sicuramente crederai per la colpa è sempreee de Lodidooo!

L’hai comprato il biglietto per Pedullà???

Poi diciamo ai romanisti che se fanno pià per culo dai giornalisti….noi invece fischiamo!

[matador0975]

Vari giornaliti parlano di una pretesa economica di Lotito verso Romagnoli nata all'ultimo momento e che fatto saltare il banco della trattativa, quindi problema interno non dei qatarioti.
Va capito se la pretesa fosse legittima, oppure no e se fosse una pretesa proprio fuori da norme e diritti del lavoro.

Intanto andrebbe capito se e' vera la pretesa.
Ieri in 10 ore ti hanno detto che la trattativa si era arenata perche il maiale (devo darmi un tono anche io altrimenti non sono nessuno)ha chiesto di piu.
Poi perche il mercado chiedeva alle 19.
Poi perche lotrippo voleva fare un torto a sarri.
Poi hanno detto che il riommerd di Lopanzo non voleva dare i soldi a romagnoli.

Uno può pensare che qualcuno vi stia prendendo per il culo?

Ps che poi pure se fosse .... ovvero che romagnoli doveva rinunciare ad una milionata e'stato lo stesso un coglione a perderne 18

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Lo deduco dal fatto che alcuni utenti hanno la battuta pronta quando devono prendere per il culo o insultare altri Laziali, .

Però gli stessi utenti non hanno mai riversato offese verso lazzari o pellegrini,
Verso noslin o belayane, verso sarri o baroni.

Il che non vuol dire che non abbiano fatto critiche agli stessi (io in primis).

Oramai qualche diversamente romanista ha fatto passare il messaggio che se non insulti ogni giorno qualche componente Lazio sei romanista ... Anzi riommerd.

Cmq sono contento che non hai trovato parole di difesa a favore di loporco

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Jimmy]

Vari giornaliti parlano di una pretesa economica di Lotito verso Romagnoli nata all'ultimo momento e che fatto saltare il banco della trattativa, quindi problema interno non dei qatarioti.
Va capito se la pretesa fosse legittima, oppure no e se fosse una pretesa proprio fuori da norme e diritti del lavoro.

Intanto andrebbe capito se e' vera la pretesa.
Ieri in 10 ore ti hanno detto che la trattativa si era arenata perche il maiale (devo darmi un tono anche io altrimenti non sono nessuno)ha chiesto di piu.
Poi perche il mercado chiedeva alle 19.
Poi perche lotrippo voleva fare un torto a sarri.
Poi hanno detto che il riommerd di Lopanzo non voleva dare i soldi a romagnoli.

Uno può pensare che qualcuno vi stia prendendo per il culo?

Ps che poi pure se fosse .... ovvero che romagnoli doveva rinunciare ad una milionata e'stato lo stesso un coglione a perderne 18

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

che tajo che sei porco d

"Uno può pensare che qualcuno vi stia prendendo per il culo?"
cmq sei un bel mitomane

[Goosebump]

Vari giornaliti parlano di una pretesa economica di Lotito verso Romagnoli nata all'ultimo momento e che fatto saltare il banco della trattativa, quindi problema interno non dei qatarioti.
Va capito se la pretesa fosse legittima, oppure no e se fosse una pretesa proprio fuori da norme e diritti del lavoro.

Intanto andrebbe capito se e' vera la pretesa.
Ieri in 10 ore ti hanno detto che la trattativa si era arenata perche il maiale (devo darmi un tono anche io altrimenti non sono nessuno)ha chiesto di piu.
Poi perche il mercado chiedeva alle 19.
Poi perche lotrippo voleva fare un torto a sarri.
Poi hanno detto che il riommerd di Lopanzo non voleva dare i soldi a romagnoli.

Uno può pensare che qualcuno vi stia prendendo per il culo?

Ps che poi pure se fosse .... ovvero che romagnoli doveva rinunciare ad una milionata e'stato lo stesso un coglione a perderne 18

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Io ho riportato una notizia che poi e' una notizia firmata da vari giornalisti.
Il resto... noi che ci facciamo prendere per il culo, romagnoli coglione....sono cose che scrivi tu senza firma.
Ma sinceramente a me interessa la Lazio e basta. Senza troppe polemiche.

[matador0975]

Pure le altre cose che hoscritto le hanno riportate i giornalisti.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[d3al]

Pedullà dice che è saltata perché Romagnoli non ha voluto rinunciare a ste mensilità che mancavano, e che la Lazio aveva già prenotato Rugani come sostituto (che culo). In tutto ciò hanno rotto il cazzo tutti, stanno giocando con la Lazio e con i tifosi per i cazzi loro. TUTTI.

Qua siamo con una stagione finita a Febbraio, un mercato ancora insufficiente e una rosa ridicola, e si parla di stronzate. Tutto riconducibile al solito, all'assenza di una figura societaria autoritaria che va la e spiega chiaramente, "Romagnoli se ne voleva annà, e non abbiamo fatto in tempo sticazzi, mo rimane e poi a giugno se ne va affanculo do je pare". Finite polemiche, finiti i Pedullà e giornalai vari. Invece si da sempre modo di parlare, speculare e prendere per il culo la Lazio. Fine.

[Jimmy]

ripeto che se sarri stava zitto
noi beccavamo 10 milioni
e romagnoli stava li.
quello ogni tanto se ricorda de fa er
presidente e fa danni
uno non venderlo
due ripia sarri.
sapendo che non je poi da niente de niente
de quello che vole lui.

[matador0975]

Vari giornaliti parlano di una pretesa economica di Lotito verso Romagnoli nata all'ultimo momento e che fatto saltare il banco della trattativa, quindi problema interno non dei qatarioti.
Va capito se la pretesa fosse legittima, oppure no e se fosse una pretesa proprio fuori da norme e diritti del lavoro.

Intanto andrebbe capito se e' vera la pretesa.
Ieri in 10 ore ti hanno detto che la trattativa si era arenata perche il maiale (devo darmi un tono anche io altrimenti non sono nessuno)ha chiesto di piu.
Poi perche il mercado chiedeva alle 19.
Poi perche lotrippo voleva fare un torto a sarri.
Poi hanno detto che il riommerd di Lopanzo non voleva dare i soldi a romagnoli.

Uno può pensare che qualcuno vi stia prendendo per il culo?

Ps che poi pure se fosse .... ovvero che romagnoli doveva rinunciare ad una milionata e'stato lo stesso un coglione a perderne 18

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

che tajo che sei porco d

"Uno può pensare che qualcuno vi stia prendendo per il culo?"
cmq sei un bel mitomane

Secondo te lotrippo e' un riommerd ? O un peperones?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Jimmy]

Vari giornaliti parlano di una pretesa economica di Lotito verso Romagnoli nata all'ultimo momento e che fatto saltare il banco della trattativa, quindi problema interno non dei qatarioti.
Va capito se la pretesa fosse legittima, oppure no e se fosse una pretesa proprio fuori da norme e diritti del lavoro.

Intanto andrebbe capito se e' vera la pretesa.
Ieri in 10 ore ti hanno detto che la trattativa si era arenata perche il maiale (devo darmi un tono anche io altrimenti non sono nessuno)ha chiesto di piu.
Poi perche il mercado chiedeva alle 19.
Poi perche lotrippo voleva fare un torto a sarri.
Poi hanno detto che il riommerd di Lopanzo non voleva dare i soldi a romagnoli.

Uno può pensare che qualcuno vi stia prendendo per il culo?

Ps che poi pure se fosse .... ovvero che romagnoli doveva rinunciare ad una milionata e'stato lo stesso un coglione a perderne 18

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

che tajo che sei porco d

"Uno può pensare che qualcuno vi stia prendendo per il culo?"
cmq sei un bel mitomane

Secondo te lotrippo e' un riommerd ? O un peperones?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

a zi lascia perde è inutile che svaghi
qui so tutti cojoni
e te de torino sei piu svejo de tutti
grazie

[Goosebump]

Pure le altre cose che hoscritto le hanno riportate i giornalisti.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Si infatti qui le abbiamo riportate via via che uscivano e senza commenti.

Ma da qui a dire che siamo tutti creduloni e che ci facciamo prendere per il culo e tu no mi pare la tua solita opinione sempre molto gentile della domenica anche perche' onestamente io di mio ho scritto in tutti i post che le notizie che riguardavano le 3 mensilita' andavano comunque verificate

Dai forza Lazio e speriamo bene, non mi sento di dare del coglione a nessuno come fai te ma spero solo che tutto non crei danni alla Lazio e ai suoi tifosi.

[matador0975]

Vari giornaliti parlano di una pretesa economica di Lotito verso Romagnoli nata all'ultimo momento e che fatto saltare il banco della trattativa, quindi problema interno non dei qatarioti.
Va capito se la pretesa fosse legittima, oppure no e se fosse una pretesa proprio fuori da norme e diritti del lavoro.

Intanto andrebbe capito se e' vera la pretesa.
Ieri in 10 ore ti hanno detto che la trattativa si era arenata perche il maiale (devo darmi un tono anche io altrimenti non sono nessuno)ha chiesto di piu.
Poi perche il mercado chiedeva alle 19.
Poi perche lotrippo voleva fare un torto a sarri.
Poi hanno detto che il riommerd di Lopanzo non voleva dare i soldi a romagnoli.

Uno può pensare che qualcuno vi stia prendendo per il culo?

Ps che poi pure se fosse .... ovvero che romagnoli doveva rinunciare ad una milionata e'stato lo stesso un coglione a perderne 18

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

che tajo che sei porco d

"Uno può pensare che qualcuno vi stia prendendo per il culo?"
cmq sei un bel mitomane

Secondo te lotrippo e' un riommerd ? O un peperones?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

a zi lascia perde è inutile che svaghi
qui so tutti cojoni
e te de torino sei piu svejo de tutti
grazie

No, no qualcuno si salva. Non tanti ma qualcuno si salva


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Massy73]

Uno che va a guadagnare il doppio di quello che guadagna qui non va per non rinunciare a 600mila euro?


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Dai forza Lazio e speriamo bene, non mi sento di dare del coglione a nessuno

Beh mi sembra il minimo


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Jimmy]

Vari giornaliti parlano di una pretesa economica di Lotito verso Romagnoli nata all'ultimo momento e che fatto saltare il banco della trattativa, quindi problema interno non dei qatarioti.
Va capito se la pretesa fosse legittima, oppure no e se fosse una pretesa proprio fuori da norme e diritti del lavoro.

Intanto andrebbe capito se e' vera la pretesa.
Ieri in 10 ore ti hanno detto che la trattativa si era arenata perche il maiale (devo darmi un tono anche io altrimenti non sono nessuno)ha chiesto di piu.
Poi perche il mercado chiedeva alle 19.
Poi perche lotrippo voleva fare un torto a sarri.
Poi hanno detto che il riommerd di Lopanzo non voleva dare i soldi a romagnoli.

Uno può pensare che qualcuno vi stia prendendo per il culo?

Ps che poi pure se fosse .... ovvero che romagnoli doveva rinunciare ad una milionata e'stato lo stesso un coglione a perderne 18

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

che tajo che sei porco d

"Uno può pensare che qualcuno vi stia prendendo per il culo?"
cmq sei un bel mitomane

Secondo te lotrippo e' un riommerd ? O un peperones?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

a zi lascia perde è inutile che svaghi
qui so tutti cojoni
e te de torino sei piu svejo de tutti
grazie

No, no qualcuno si salva. Non tanti ma qualcuno si salva


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

e saranno de torino come te vedrai

[matador0975]

Vari giornaliti parlano di una pretesa economica di Lotito verso Romagnoli nata all'ultimo momento e che fatto saltare il banco della trattativa, quindi problema interno non dei qatarioti.
Va capito se la pretesa fosse legittima, oppure no e se fosse una pretesa proprio fuori da norme e diritti del lavoro.

Intanto andrebbe capito se e' vera la pretesa.
Ieri in 10 ore ti hanno detto che la trattativa si era arenata perche il maiale (devo darmi un tono anche io altrimenti non sono nessuno)ha chiesto di piu.
Poi perche il mercado chiedeva alle 19.
Poi perche lotrippo voleva fare un torto a sarri.
Poi hanno detto che il riommerd di Lopanzo non voleva dare i soldi a romagnoli.

Uno può pensare che qualcuno vi stia prendendo per il culo?

Ps che poi pure se fosse .... ovvero che romagnoli doveva rinunciare ad una milionata e'stato lo stesso un coglione a perderne 18

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

che tajo che sei porco d

"Uno può pensare che qualcuno vi stia prendendo per il culo?"
cmq sei un bel mitomane

Secondo te lotrippo e' un riommerd ? O un peperones?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

a zi lascia perde è inutile che svaghi
qui so tutti cojoni
e te de torino sei piu svejo de tutti
grazie

No, no qualcuno si salva. Non tanti ma qualcuno si salva


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

e saranno de torino come te vedrai

Beh zi fra,
Non credo che dipenda dalla città.
Cmq per tornare in topic, che dici?
Lopanzo ha tarpato le ali al povero alessio romagnoli? Gli voleva fregare le ultime 3 mensilità lotripppo .... ma a romagnoli non la si fa.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Arriverà quel giorno….

Aoooooo anagabido

Libbera aa Lazio

[Jimmy]

sei un mitomane de torino matador


sul fatto de romagnoli
lo doveva vende
quando era tutto fatto.
e non dare peso
al mister e incassare i soldi.
venderlo e mandarlo via

[Takkar]

Loporco Verme!

Libera a Lotitese

Er pinguino è Roma!

[Casaldepazzi]

Comunque takkar se può consolarti per me sei peggio di un romanista

[Takkar]

Non ce dormirò stanotte.
Grazie!

[Casaldepazzi]

Non ce dormirò stanotte.
Grazie!

[matador0975]

sei un mitomane de torino matador


sul fatto de romagnoli
lo doveva vende
quando era tutto fatto.
e non dare peso
al mister e incassare i soldi.
venderlo e mandarlo via

Pensa che sono d'accordo con te. Io a 10 milioni lo avrei impacchettato.(se sono veri i 10 milioni). Secondo me romagnoli era un giocatore determinante per la nostra squadra ma .... se uno se ne vuole andare se ne deve andare (magari senza fare le manfrine con le lacrime)
Però se un giocatore che ha un contratto di un altro anno e mezzo con me se ne vuole andare .... le condizioni le scelgo io ....
Ora la palla e' a romagnoli

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Jimmy]

sei un mitomane de torino matador


sul fatto de romagnoli
lo doveva vende
quando era tutto fatto.
e non dare peso
al mister e incassare i soldi.
venderlo e mandarlo via

Pensa che sono d'accordo con te. Io a 10 milioni lo avrei impacchettato.(se sono veri i 10 milioni). Secondo me romagnoli era un giocatore determinante per la nostra squadra ma .... se uno se ne vuole andare se ne deve andare (magari senza fare le manfrine con le lacrime)
Però se un giocatore che ha un contratto di un altro anno e mezzo con me se ne vuole andare .... le condizioni le scelgo io ....
Ora la palla e' a romagnoli

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Era stato già venduto era tutto fatto. 10 milioni
Accordo trovato .
Poi sappiamo tutti che un allenatore nn può andare davanti le telecamere già in un momento drammatico
Dal punto di vista ambientale societario e di classifica
È dice che i giocatori piangono nel suo ufficio e vogliono andare via
In più senza romagnoli, prenderemo più goal
Quello già accerchiato da tutti sceglie la strada peggiore
Per cosa poi un allenatore che secondo me non arriverà a fine anno è un DS che a fine anno se ne andrà.

[Oscar70]

Ma anche la storia di Cancellieri (marginale eh) che sembrava destinato in Inghilterra, però è saltato tutto perche contro il Verona è stato egoista
Questa é una versione sdoganata da molti noti scribacchini che gravitano intorno e non

[sciarpetta]

sei un mitomane de torino matador


sul fatto de romagnoli
lo doveva vende
quando era tutto fatto.
e non dare peso
al mister e incassare i soldi.
venderlo e mandarlo via

Pensa che sono d'accordo con te. Io a 10 milioni lo avrei impacchettato.(se sono veri i 10 milioni). Secondo me romagnoli era un giocatore determinante per la nostra squadra ma .... se uno se ne vuole andare se ne deve andare (magari senza fare le manfrine con le lacrime)
Però se un giocatore che ha un contratto di un altro anno e mezzo con me se ne vuole andare .... le condizioni le scelgo io ....
Ora la palla e' a romagnoli

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Era stato già venduto era tutto fatto. 10 milioni
Accordo trovato .
Poi sappiamo tutti che un allenatore nn può andare davanti le telecamere già in un momento drammatico
Dal punto di vista ambientale societario e di classifica
È dice che i giocatori piangono nel suo ufficio e vogliono andare via
In più senza romagnoli, prenderemo più goal
Quello già accerchiato da tutti sceglie la strada peggiore
Per cosa poi un allenatore che secondo me non arriverà a fine anno è un DS che a fine anno se ne andrà.

jimmy va bene tutto, ma non va neanche bene che un presidente dice che i giocatori se ne vogliono andare via per colpa dell'allenatore. la telefonata l'hanno sentita tutti, Sarri ha solo detto che a lui non risulta così. Poi se i giocatori dicono una cosa all'allenatore ed un'altra al presidente è un'altra storia.

[Gato]

C'è qualcosa che non capisco.
Romagnoli gioca a Lecce una settimana fa, saluta tutti ecc. La Lazio ci fa anche il video di commiato.
Sarri si fa rodere il culo e rilascia quelle dichiarazioni (per me giuste, visto che ha semplicemente detto che agli hanno tolto il riferimento della difesa e che ci vuole tempo per inserire un qualsiasi sostituto).
Lotito che fa? Blocca tutto e leva la sete col prosciutto a Sarri. Comunicato in cui (delirando) dice che romagnoli non è mai ststo in vendita ecc ecc
Si apre la crisi, romagnoli vede sfumature 18 mln e si fa girare il culo.
Sarri ormai è uscito di scena.
Poi, tra l'altro ieri e ieri, romagnoli diventa nuovamente cedibile ma il tutto non si concretizza (dicono) per una questione di tempi tecnici.

I soggetti in campo sono:
- la Lazio
- i qatarioti
- l'entourage del giocatore

Uno di questi tre soggetti, con un accordo raggiunto già una settimana fa, ha provato a calcare la mano all'ultimo.

Tenderei ad escludere l'entourage del giocatore, perché gli arabi hanno soldi abbondanti per tutti e, fossero stati loro a far saltare l'accordo, sarebbero stati licenziati in tronco da Romagnoli e Lotito ci avrebbe fatto l'Angelus da San Pietro al posto del Papa.

Quindi, per me, uno fra Lazio e Qatar ha provato a spuntare condizioni più favorevoli all'ultimo istante, facendo saltare tutto.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[sciarpetta]

C'è qualcosa che non capisco.
Romagnoli gioca a Lecce una settimana fa, saluta tutti ecc. La Lazio ci fa anche il video di commiato.
Sarri si fa rodere il culo e rilascia quelle dichiarazioni (per me giuste, visto che ha semplicemente detto che agli hanno tolto il riferimento della difesa e che ci vuole tempo per inserire un qualsiasi sostituto).
Lotito che fa? Blocca tutto e leva la sete col prosciutto a Sarri. Comunicato in cui (delirando) dice che romagnoli non è mai ststo in vendita ecc ecc
Si apre la crisi, romagnoli vede sfumature 18 mln e si fa girare il culo.
Sarri ormai è uscito di scena.
Poi, tra l'altro ieri e ieri, romagnoli diventa nuovamente cedibile ma il tutto non si concretizza (dicono) per una questione di tempi tecnici.

I soggetti in campo sono:
- la Lazio
- i qatarioti
- l'entourage del giocatore

Uno di questi tre soggetti, con un accordo raggiunto già una settimana fa, ha provato a calcare la mano all'ultimo.

Tenderei ad escludere l'entourage del giocatore, perché gli arabi hanno soldi abbondanti per tutti e, fossero stati loro a far saltare l'accordo, sarebbero stati licenziati in tronco da Romagnoli e Lotito ci avrebbe fatto l'Angelus da San Pietro al posto del Papa.

Quindi, per me, uno fra Lazio e Qatar ha provato a spuntare condizioni più favorevoli all'ultimo istante, facendo saltare tutto.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

ma infatti bisogna concentrarsi su quello che è vero ed innegabile: Romagnoli ha salutato tutti, la società l'ha salutato e ringraziato, Sarri in conferenza conferma che il giocatore è stato ceduto. Qui nessuno si fa prendere per il culo dagli scribacchini perchè ci sono foto, video e comunicati.

La cosa che invece fa ridere e molto è che la società dopo 2 giorni se ne esca con un comunicato in cui dice che il giocatore NON E' MAI STATO MESSO SUL MERCATO.
Questa cosa è di una demenzialità assurda.
Poi il giocatore non si allena e non gioca contro il genoa, perchè?
ora non ho bisogno di leggere quello che scrivono sui giornali e dicono alla radio per capire da solo che il giocatore si è messo contro la società perchè l'aveva venduto e poi ha bloccato tutto, è chiaro, è palese. Poi che non lo vendano più per il mercato qatariota che ha chiuso prima, che qualcuno voleva fare il furbo, a me non me ne frega niente, ma che la società abbia fatto una figura un po' di merda mi sembra sia evidente.

[matador0975]

Quindi romagnoli non voleva essere venduto?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Daniele_1991]

Vi sembra credibile che una persona non vada via perché non rinuncia a 600k di arretrati, quando dall’altra parte va a prendere 18 mln?

Mah.

[sciarpetta]

Quindi romagnoli non voleva essere venduto?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

No mi é saltato un pezzo, ora lo aggiungo, che l'aveva venduto e poi c'ha ripensato. Romagnoli se ne voleva andare si, 18 milioni.

[sciarpetta]

Secondo Di Marzio Bela torna a Verona in prestito secco Fino a giugno.

[scommodo]

Vi sembra credibile che una persona non vada via perché non rinuncia a 600k di arretrati, quando dall’altra parte va a prendere 18 mln?

Mah.

Certe volte penso di essere strano io.
Eppure è un pensiero così semplice, soprattutto considerando le parti in causa.
Probabilmente sovrastino la specie umana.
Boh

Ancora una volta la società ha pensato bene di mettere in giro questa voce per screditare calciatore e allenatore.
Eeeh l ha detto Er coriere

Il problema è chi ancora je va dietro.

[Takkar]

Vi sembra credibile che una persona non vada via perché non rinuncia a 600k di arretrati, quando dall’altra parte va a prendere 18 mln?

Mah.

Certe volte penso di essere strano io.
Eppure è un pensiero così semplice, soprattutto considerando le parti in causa.
Probabilmente sovrastino la specie umana.
Boh

Ancora una volta la società ha pensato bene di mettere in giro questa voce per screditare calciatore e allenatore.
Eeeh l ha detto Er coriere

Il problema è chi ancora je va dietro.

Secondo me hai le idee confuse ma non fa niente dai.