Calciomercato Lazio

[sferequadrate]

Un'altra svista che ci può stare.

Te l’hanno spiegato che c’è un tempo previsto per rientrare nei limiti entro l’inizio del mercato che inizia il 29?
Staremo a vedere.

Daje Lotito daje.
Ner cervello solo Lotito.

[scommodo]

altro calciomercato o bloccato o a zero
"la lazio non ha bisogno di vendere per comprare"
"progetto"
"stagnari"

Jamseses bond

[Takkar]

Un'altra svista che ci può stare.

Te l’hanno spiegato che c’è un tempo previsto per rientrare nei limiti entro l’inizio del mercato che inizia il 29?
Staremo a vedere.

Daje Lotito daje.
Ner cervello solo Lotito.

Tranquillo. Siamo qui per aiutarti.

[Daniele_1991]

Possiamo anche chiuderlo questo topic.

[Casaldepazzi]

Possiamo anche chiuderlo questo topic.

si può anche cancellare... pensa il prossimo anno.

[Thehome79]

Va bhe ma non serve prendere da fuori. Abbiamo la primavera. Se non basta la primavera abbiamo la Lazio Woman...sereni

[Casaldepazzi]

Ma si possono prendere solo svincolati?

[Massy73]

In teoria no.
Se non viene ripianato lo sforamento (non dovrebbe essere una grossa cifra) che può essere fatto anche tramite crediti futuri (tipo fossimo andati in europa ) , la Lazio può ingaggiare giocatori basta che il saldo sia zero (o positivo).
Vendi un giocatore a 20 mln e che prende 3 mln di ingaggio puoi acquistare anche 20 giocatori da 1 mln ma il totale ( incluse spese ingaggi e commissioni varie, ecco perché lotito ce l'ha coi procuratori) non devono sforare quanto incassi.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[sferequadrate]

Se ripiana coi crediti futuri non fa altro che aumentare il buco e spostarlo all'anno prossimo. Il Senatore stavolta deve aprire il portafogli o chiedere un prestito ai parenti. Chissà se continuano a mantenerlo fino alla costruzione dello stadio.

[Goosebump]

Da laziosiamonoi

C'è una bella notizia e una brutta. Quella bella: dopo la retrocessione, il Maiorca venderà Muriqi al Fenerbahce; la Lazio si era tenuta una percentuale del 45% sulla futura rivendita dell'attaccante quando l'ha ceduto in Liga. Quella brutta: l'incasso dei biancocelesti dovrà essere calcolato sulla plusvalenza che realizzerà il club spagnolo, non sulla cifra totale.

Come riportato da La Repubblica, infatti, a Formello non arriverà il 45% di 15 milioni, il prezzo a cui il Maiorca ha ceduto il kosovaro in Turchia, ma di 6, visto l'acquisto di Muriqi era costato 9 milioni dalla Lazio. Alla società biancoceleste quindi spetteranno 'solamente' 2,7 milioni di euro, rispetto ai 7 (il 45% di 15) che si pensavano fino a qualche giorno fa.

[Massy73]

Da laziosiamonoi

C'è una bella notizia e una brutta. Quella bella: dopo la retrocessione, il Maiorca venderà Muriqi al Fenerbahce; la Lazio si era tenuta una percentuale del 45% sulla futura rivendita dell'attaccante quando l'ha ceduto in Liga. Quella brutta: l'incasso dei biancocelesti dovrà essere calcolato sulla plusvalenza che realizzerà il club spagnolo, non sulla cifra totale.

Come riportato da La Repubblica, infatti, a Formello non arriverà il 45% di 15 milioni, il prezzo a cui il Maiorca ha ceduto il kosovaro in Turchia, ma di 6, visto l'acquisto di Muriqi era costato 9 milioni dalla Lazio. Alla società biancoceleste quindi spetteranno 'solamente' 2,7 milioni di euro, rispetto ai 7 (il 45% di 15) che si pensavano fino a qualche giorno fa.

Geniali.
Incapaci.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Sono 6,3 milioni.
Ancora andate dietro a sti somari che non sanno fare 2+2…

Mammamia

[Casaldepazzi]

Sono 6,3 milioni.
Ancora andate dietro a sti somari che non sanno fare 2+2…

Mammamia

Ottimo. Secondo te li mette il gestore o ci fa fare il mercato a saldo zero?

[Daniele_1991]

Sono 6,3 milioni.
Ancora andate dietro a sti somari che non sanno fare 2+2…

Mammamia

Quindi secondo te è colpa della protesta dei tifosi? In 7 partite incassavamo 6 milioni di biglietti? Dubito fortemente.

[Takkar]

Forse non mi sono spiegato….

Il calcolo che fa quella pagina di ignoranti è sbagliato.

Quello che ti metti in tasca per Muriqi è circa 6,3 milioni che non impatta sul calcolo dello 0,7. Quel conteggi è già congelato.

Impatta sul mercato a saldo zero (sempre se non lo sblocchiamo prima del 29): quindi avrai come calcolo della cifra che potrai spendere per comprare anche i 6 milioni e 3 di Muriqi.

[Goosebump]

Più fonti, non solo laziosiamonoi, parlano del 45% sulla plusvalenza di circa 6 milioni che equivalgono a quei 2.7 milioni che pare possa essere l'utile di questa trattativa.

[Takkar]

Muriqi è stato pagato dal Mallorca 8,5 milioni, contratto di 5 anni.
Quindi 8,5 milioni ÷ 5 anni di contratto = ammortamento annuo di 1,7 milioni.
Prendiamo 1,7 milioni e li moltiplichiamo per le 4,5 stagioni di militanza (arrivato a gennaio 2022) e otteniamo l'ammortamento maturato dal Mallorca ossia 7,65 milioni.
Ora troviamo quanto ammortamento è rimasto come residuo sottraendo l'ammortamento maturato dal prezzo di acquisto: quindi 8,5 milioni - 7,65 milioni = 0,85 milioni. 0,85 milioni è la quota che il Mallorca deve ancora ammortizzare, ed è la quota che deve essere sottratta al prezzo di cessione che il Mallorca ha ottenuto vendendo il giocatore.
Quindi 15 milioni - 0,85 milioni = 14,15 milioni netti d'incasso e di conseguenza di plusvalenza ottenuta con la cessione.
Da qui andiamo a calcolare il 45% di questa plusvalenza ottenuta che è la quota spettante alla Lazio.
il 45% di 14,15 milioni è pari a 6,36 milioni:
6,36 milioni è quindi la quota spettante che la Lazio.

Scegli tu di quali “cazzari” fidarti e soprattutto scrivigli per farti dire come hanno calcolato i 2 milioni.

Probabilmente col pallottoliere…

[Goosebump]

Io non ho scritto mai che mi fido di laziosiamonoi o di altri fonti.

Ho solo scritto che anche altre fonti hanno scritto la stessa cosa.

Se i tuoi conti sono corretti ti faccio i miei complimenti senza prese per il culo come fa il tuo amico cazzone.
Mi meraviglio tu gli vada ancora dietro

[Takkar]

Ma mica è una critica! Ognuno si fida di chi vuole a suo rischio e pericolo, però quando uno scrive una cosa dovrebbe argomentare senno perde di credibilità…
L’ho scritto io che i suddetti sono delle fonti per me poco attendibili….magari hanno ragione loro in questo caso eh….ma almeno scrivessero il perché…

[matador0975]

E niente non ce la fa proprio ad insultare i LAZIALI.
Vabbe finche glielo permettono fa bene.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

Takkar io ho riportato una notizia citata da più fonti con i loro calcoli e basta...
non è questione fidarsi o non fidarsi.
Tu dici che non è vero e i calcoli sono errati e hai postato i tuoi calcoli.
Se è così ti faccio i miei complimenti, se non è vero quello che scrivi li ritiro perché hai scritto una cazzata.

[Takkar]

L’ho capito che i calcoli non sono i tuoi! Te lo giuro!
Oggi sei proprio rintronato! Ripeti sempre le stesse cose! Fatti un bel tè freddo!

[Goosebump]

L’ho capito che i calcoli non sono i tuoi! Te lo giuro!
Oggi sei proprio rintronato! Ripeti sempre le stesse cose! Fatti un bel tè freddo!

Si ma tu stai dicendo che la Lazio prenderà 6 milioni invece che 2 mettendo in discussione il metodo di conteggio di diverse altre fonti.

Vorrei capire se hai ragione oppure no.
Lascia perdere quel torinese, cambia aria.

[Jeunesse Dorée]

Io mi fido solo di Stefano Greco

[Daniele_1991]

Ha ragione takkar sul calcolo della plusvalenza.
È una regola matematico finanziaria.

PS. Io pensavo che avessimo sforato di 6 mln l’indice per il mercato libero.

[Goosebump]

Be' se è così complimenti a Takkar.
Vediamo le rettifiche dei bravissimi giornalisti.

Questo è il Takkar che ci piace non quello che dà retta a cazzoni.

[matador0975]

L’ho capito che i calcoli non sono i tuoi! Te lo giuro!
Oggi sei proprio rintronato! Ripeti sempre le stesse cose! Fatti un bel tè freddo!

Da quando la curva gli ha aperto gli occhi non è piu lo stesso.
Non ha capito cosa gli hanno detto, non capisce quello che i giornalisti scrivono, insulta ogni 2 messaggi che scrive.
Ma fa bene.
Finché la moderazione accetta sta gente fa bene a farlo

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

Ricorda anche tu takkar... stai attento.
A te già t'ha fregato per benino.
Ma fai ancora in tempo devi solo capirlo da solo.

[Daniele_1991]

Be' se è così complimenti a Takkar.
Vediamo le rettifiche dei bravissimi giornalisti.

Questo è il Takkar che ci piace non quello che dà retta a cazzoni.

Dipende cosa ci sta scritto nel contratto di vendita di Muriqi.
Se la Lazio incassa il 45% della plusvalenza, il calcolo l’ha fatto takkar.
Se la Lazio incassa il 45% della differenza tra prezzo di acquisto e quello di vendita, il calcolo è quello letto sui siti.

In ogni caso, avendo citato la plusvalenza, quei giornalisti sportivi devono cambiare mestiere.

[Casaldepazzi]

L’ho capito che i calcoli non sono i tuoi! Te lo giuro!
Oggi sei proprio rintronato! Ripeti sempre le stesse cose! Fatti un bel tè freddo!

Da quando la curva gli ha aperto gli occhi non è piu lo stesso.
Non ha capito cosa gli hanno detto, non capisce quello che i giornalisti scrivono, insulta ogni 2 messaggi che scrive.
Ma fa bene.
Finché la moderazione accetta sta gente fa bene a farlo

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

È da questa mattina che insulti Laziali e te lamenti del moderatore, dovresti esse bannato a vita anche perché tu potresti scrive solo su asromaforum

[matador0975]

A riecco il badante.
Insulti su insulti e rimanda a puttane il post.
Quando verrà bannato stappero' una bottiglia buona.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Casaldepazzi]

A riecco il badante.
Insulti su insulti e rimanda a puttane il post.
Quando verrà bannato stappero' una bottiglia buona.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Sisi tranquillo provocatore che appena torna il moderatore te manna a fa i funghi.

[Goosebump]

A riecco il badante.
Insulti su insulti e rimanda a puttane il post.
Quando verrà bannato stappero' una bottiglia buona.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Sisi tranquillo provocatore che appena torna il moderatore te manna a fa i funghi.

Si sveglia la mattina per prenderci per il culo il signorino capito...

[Davide75]

Il problema attuale non è tanto sistemare l'indice o usare i soliti mezzucci per sistemare il bilancio e strappare un sorriso al commercialista,all'agenzia delle entrate o alla figc...noi possiamo pure rivalutare per l'ennesima volta gli immobili,possiamo aumentare il magazzino per generare utili,insomma col bilancio come fanno tutte le aziende ci giochi come vuoi e ti sistemi i numeri,ma sono numero finti che non producono soldi veri,liquidità.lotito sistemerà sto 0.7 in qualche modo ma in cassa non rimarrà comunque un euro per fare mercato.Abbiamo 3 giocatori che potrebbero portare soldi,Taylor ma mi pare assurdo cederlo ora,Tavares e Gila,peccato che con questi 2 devi restituire la metà dei soldi a real ed arsenal.Si proveranno a cedere Noslin,Cancellieri e Mandas e speriamo che i giocatori trattati non pretendano troppo di stipendio visto il nostro tetto ingaggi,uno come Banda tanto per citare una discreta ala retrocessa e svincolata,prendeva 700mila euro dal Lecce,il nostro miglior giocatore prende attualmente 800 da noi...questo è un altro grande problema

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[Casaldepazzi]

Perché fare un comunicato se possono risolvere il problema indice con facilità?

[Davide75]

Perché mettono in chiaro la possibilità di fare mercato 1 con 1 ,vendi a 10 compri a 10, l'indice ti dà solo l'opportunità di poterlo fare

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[Terminator]

Perché mettono in chiaro la possibilità di fare mercato 1 con 1 ,vendi a 10 compri a 10, l'indice ti dà solo l'opportunità di poterlo fare

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

Che poi non è nient'altro che quello che ha sempre fatto il presidentissimo.

[matador0975]

Il problema attuale non è tanto sistemare l'indice o usare i soliti mezzucci per sistemare il bilancio e strappare un sorriso al commercialista,all'agenzia delle entrate o alla figc...noi possiamo pure rivalutare per l'ennesima volta gli immobili,possiamo aumentare il magazzino per generare utili,insomma col bilancio come fanno tutte le aziende ci giochi come vuoi e ti sistemi i numeri,ma sono numero finti che non producono soldi veri,liquidità.lotito sistemerà sto 0.7 in qualche modo ma in cassa non rimarrà comunque un euro per fare mercato.

Ma è chiaro che il problema di fondo è quello che dici te.
ed è sempre stato cosi. E lo è per tutte le societa che si autofinanziano.

e sicuramente senza coppe europee e senza introiti da botteghino la coperta è piu corta

[Davide75]

Il problema è che allora ha sbagliato qualcosa nei 3 anni precedenti a questa situazione,perché prima bene o male andavamo,ora siamo veramente alla frutta a livello economico

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

prima c'era Tare ...

[Davide75]

A può essere,ma 20 milioni per il mercato c'erano sempre... onestamente trovo assurdo avere una annata con 50milioni di champions e 40 di Savic e non riuscire a fare nulla o sbagliare tutto...A fine anno guardando il bilancio abbiamo circa 200 milioni fissi da pagare per varie cose,ma dai su dopo anni che rompeva i coglioni su quanto fosse bravo con i conti in regola...

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

I problemi veri sono iniziati dal 2022, quando Lotito ha cominciato a trascurare la Lazio, e inoltre dopo il piacentino ha lasciato andare anche Tare per mettersi nelle mani della coppia meno adatta che si potesse immaginare, ossia Sarri e Fabiani.
Detto questo, il modello di autofinanziamento regge fino a un certo punto. Se non sei in grado di tirare fuori i soldi per riparare a una stagione toppata, difficilmente recuperi.

[sferequadrate]

Vendiamo Taylor, Zaccagni, Mandas e Provedel e compriamo la metà di Nico Paz e un quinto di Olise che giriamo subito all'Inter per un terzo di Lautaro fra tre anni.
Ovviamente a saldo zero.

[sferequadrate]

I problemi veri sono iniziati dal 2022, quando Lotito ha cominciato a trascurare la Lazio, e inoltre dopo il piacentino ha lasciato andare anche Tare per mettersi nelle mani della coppia meno adatta che si potesse immaginare, ossia Sarri e Fabiani.
Detto questo, il modello di autofinanziamento regge fino a un certo punto. Se non sei in grado di tirare fuori i soldi per riparare a una stagione toppata, difficilmente recuperi.

Come dico da anni, le scommesse le fai quando hai il culo coperto.

[matador0975]

A può essere,ma 20 milioni per il mercato c'erano sempre... onestamente trovo assurdo avere una annata con 50milioni di champions e 40 di Savic e non riuscire a fare nulla o sbagliare tutto...A fine anno guardando il bilancio abbiamo circa 200 milioni fissi da pagare per varie cose,ma dai su dopo anni che rompeva i coglioni su quanto fosse bravo con i conti in regola...

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

20 milioni c'erano sempre perche stavi in Europa.
Negli ultimi 2 anni oltre a perdere tare hai perso anche l'europa

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

I problemi veri sono iniziati dal 2022, quando Lotito ha cominciato a trascurare la Lazio, e inoltre dopo il piacentino ha lasciato andare anche Tare per mettersi nelle mani della coppia meno adatta che si potesse immaginare, ossia Sarri e Fabiani.
Detto questo, il modello di autofinanziamento regge fino a un certo punto. Se non sei in grado di tirare fuori i soldi per riparare a una stagione toppata, difficilmente recuperi.

Come dico da anni, le scommesse le fai quando hai il culo coperto.

La questione è abbastanza semplice. Se riesci a mantenerti in equilibrio grazie alle entrate dell’EL, quando toppi una stagione (può capitare) e resti fuori dall’Europa devi immettere le stesse somme per altra via. Noi non ci siamo riusciti, e infatti abbiamo cominciato a perdere posizioni in classifica e disponibilità economiche.
La coperta è corta.
Per recuperare devi azzeccare tutto, ma proprio tutto, e potrebbe non bastare se chi ti precede lavora altrettanto bene,.
Per dire, perdi Romagnoli a pochi spicci? Con quei soldi devi trovare uno che sia forte almeno come lui e già pronto. Pedro va via a zero? Con lo stesso stipendio devi prendere un parametro zero che garantisca almeno lo stesso rendimento. E così via. Non è tanto un discorso di mercato a costo zero, è proprio una questione di equilibri contabili che al momento sono incerti.

[Davide75]

A può essere,ma 20 milioni per il mercato c'erano sempre... onestamente trovo assurdo avere una annata con 50milioni di champions e 40 di Savic e non riuscire a fare nulla o sbagliare tutto...A fine anno guardando il bilancio abbiamo circa 200 milioni fissi da pagare per varie cose,ma dai su dopo anni che rompeva i coglioni su quanto fosse bravo con i conti in regola...

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

20 milioni c'erano sempre perche stavi in Europa.
Negli ultimi 2 anni oltre a perdere tare hai perso anche l'europa

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

E si ma mica sarà colpa mia,se arrivi settimo e nono facendoti scavalcare da squadre che prima ti stavano sotto significa che loro hanno fatto meglio di te

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Beh che si sia sbagliato qualcosa è ovvio.
Davo solo le ragioni

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Davide75]

Si ma l'errore lo potrei pure capire,perseverare dicendo che non è vero e che la colpa è di tutti tranne che propria denota una problematica mentale complessa

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[Massy73]

A può essere,ma 20 milioni per il mercato c'erano sempre... onestamente trovo assurdo avere una annata con 50milioni di champions e 40 di Savic e non riuscire a fare nulla o sbagliare tutto...A fine anno guardando il bilancio abbiamo circa 200 milioni fissi da pagare per varie cose,ma dai su dopo anni che rompeva i coglioni su quanto fosse bravo con i conti in regola...

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

20 milioni c'erano sempre perche stavi in Europa.
Negli ultimi 2 anni oltre a perdere tare hai perso anche l'europa

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

E si ma mica sarà colpa mia,se arrivi settimo e nono facendoti scavalcare da squadre che prima ti stavano sotto significa che loro hanno fatto meglio di te

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

Correggo: settimo settimo nono.

Detto ciò la colpa è di arbitri infortuni stadio vuoto.
Dovevano averci le palle come il presidente cha ha fatto per il calcio italiano quello che nessuno ha fatto.

Stronzi
Puttane
Spacciatori

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk