Juventus - LAZIO

[Chris]

Signori il terzo goal è un capolavoro di Vlahovic, siamo onesti. Mette giù la palla con un'eleganza che ho visto poche volte, un tocco a disorientare e tiro perfetto all'angolino. Che doveva fare Casale? andare in scivolata e rischiare di farsi saltare? Attaccante devastante

[stig]

Tornato ora dalle 4 di questa mattina.
Mi spiace per i ragazzi del gruppo che non hanno fatto entrare. Stuart e guardie I più infami d’italia, infatti penso che torino non si farà più.
Della partita meglio non parlare.
Forza Lazio

Posso sapere che é successo?anche in pvt

[scommodo]

Signori il terzo goal è un capolavoro di Vlahovic, siamo onesti. Mette giù la palla con un'eleganza che ho visto poche volte, un tocco a disorientare e tiro perfetto all'angolino. Che doveva fare Casale? andare in scivolata e rischiare di farsi saltare? Attaccante devastante

Ma infatti é stata una partita decisa dagli episodi favorevoli a loro e non a noi.
Con merito sia chiaro, queste partite spesso si vincono con le giocate dei singoli.

Poi é chiaro che i detrattori di Sarri stanno con la fanfara, ma la partita ha detto altro.
Basti guardare le statistiche.

Questo dominio bianco-nero non c'è stato

[aquila67]

Signori il terzo goal è un capolavoro di Vlahovic, siamo onesti. Mette giù la palla con un'eleganza che ho visto poche volte, un tocco a disorientare e tiro perfetto all'angolino. Che doveva fare Casale? andare in scivolata e rischiare di farsi saltare? Attaccante devastante

Certo! Ma anche il primo!
Movimento ad anticipare gli avversari e stoccata vincente che non lascia scampo al portiere.

Quello che dico io è che da due difensori che ambiscono ad essere i centrali della difesa della Nazionale mi aspetto che a Vlahovic non venga concessa la libertà che ha avuto di fare tutto quello che ha fatto.

[Takkar]

Non scherziamo ragazzi. Marusic e Casale troppo passivi (se a qualcuno interessa spiego pure i movimenti che avrebbero dovuto fare). Vlahovic ha fatto quello che ha fatto poiché non ha avuto praticamente opposizione, compreso Provedel peraltro che secondo me poteva fare di più.

[Il Sigaro]

(se a qualcuno interessa spiego pure i movimenti che avrebbero dovuto fare)

A me interessa
Noi fruttaroli siamo sempre ansiosi di imparare

[Daniele_1991]

Il terzo gol è un grave errore di entrambi i difendenti: Marusic troppo passivo all’arrivo del pallone e Casale che per un attimo ha quasi dato le spalle all’avversario e ha coperto il sinistro dell’attaccante, teoricamente già coperto da Marusic.
Provedel, infine, parte in ritardo, ma è il meno colpevole tra i tre.
Errore grave, poi che Vlahovic sia stato bravissimo è fuori di dubbio, ma parliamo di professionisti, quindi ci sta che azzeccano il tiro da 20 metri se liberi di prendere la mira e tirare.

[Fiorini]

Non scherziamo ragazzi. Marusic e Casale troppo passivi (se a qualcuno interessa spiego pure i movimenti che avrebbero dovuto fare). Vlahovic ha fatto quello che ha fatto poiché non ha avuto praticamente opposizione, compreso Provedel peraltro che secondo me poteva fare di più.

Provedel secondo me ha colpe sul gol di Chiesa visto che era il palo suo, su quelli di Vlahovic no.
Pero ha fatto un paio di miracoli quindi ampiamente sopra la sufficienza

[Takkar]

(se a qualcuno interessa spiego pure i movimenti che avrebbero dovuto fare)

A me interessa
Noi fruttaroli siamo sempre ansiosi di imparare

Sono un fruttatolo anche io. Solo che avendo giocato a calcio a livello agonistico per quasi 20 anni qualcosa delle questioni di campo l’ho imparata, nemmeno quello sarei un fallito totale...

Marusic è quello più indietro di tutti e può tranquillamente vedere la disposizione di compagni e avversari meglio di chiunque altro. Vede benissimo che c’è un solo avversario è un compagno a supporto immediato.

In questo contesto è lui che deve fare azione, ossia impedire che l’attaccante riceva palla (in questo caso o ti metti davanti o comunque vai allo stacco di testa).

Invece lui che fa? Ci si mette dietro...

Casale a seguire (che secondo me si aspettava l’intervento del compagno in chiusura) temporeggia troppo e dorme perché si fa uccellare sul destro (Vlahovic è un sinistro naturale) nell’unico lato dove poteva andare, sia per come era disposto col corpo sia perché a destra era coperto dal compagno.

Idem Provedel che, dalla prospettiva dallo stadio ce l’avevo dritta per dritta, è partito in ritardo (Vlahovic solo li poteva tirare) infatti la palla non è nemmeno troppo angolata e la tocca pure se ci fai caso.

[Takkar]

Non scherziamo ragazzi. Marusic e Casale troppo passivi (se a qualcuno interessa spiego pure i movimenti che avrebbero dovuto fare). Vlahovic ha fatto quello che ha fatto poiché non ha avuto praticamente opposizione, compreso Provedel peraltro che secondo me poteva fare di più.

Provedel secondo me ha colpe sul gol di Chiesa visto che era il palo suo, su quelli di Vlahovic no.
Pero ha fatto un paio di miracoli quindi ampiamente sopra la sufficienza

Non dico che ha colpe ma poteva fare di più...paradossalmente ha sbagliato nei tiri più facili che ha subito...

[Takkar]

Il terzo gol è un grave errore di entrambi i difendenti: Marusic troppo passivo all’arrivo del pallone e Casale che per un attimo ha quasi dato le spalle all’avversario e ha coperto il sinistro dell’attaccante, teoricamente già coperto da Marusic.
Provedel, infine, parte in ritardo, ma è il meno colpevole tra i tre.
Errore grave, poi che Vlahovic sia stato bravissimo è fuori di dubbio, ma parliamo di professionisti, quindi ci sta che azzeccano il tiro da 20 metri se liberi di prendere la mira e tirare.

Esattamente quello che ho scritto. Vlahovic fa il suo da attaccare di serie A al quale lasciano libero lo spazio a limite dell’area.

[Massy73]

Il problema tattico è Immobile.
Non per colpe sue ma è proprio il modulo a penalizzare lui e la squadra, situazione mitigata nella passata stagione (quando presente) dalla possenza di Milinkovic-Savic che aveva il compito di raccordo tra i reparti centrocampo-attacco.
Ora questo compito lo deve fare lui per tenere la squadra corta, di fatto snaturando le sue caratteristiche di attacco alla profondità.
Lui ovviamente da generoso si applica ma non è proprio il sistema più adatto per Ciro.
Va trovata una soluzione perché un capitale come Luis Alberto-Kamada-Guendouzi-Rovella è un delitto rovinarlo così.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Il problema tattico è Immobile.
Non per colpe sue ma è proprio il modulo a penalizzare lui e la squadra, situazione mitigata nella passata stagione (quando presente) dalla possenza di Milinkovic-Savic che aveva il compito di raccordo tra i reparti centrocampo-attacco.
Ora questo compito lo deve fare lui per tenere la squadra corta, di fatto snaturando le sue caratteristiche di attacco alla profondità.
Lui ovviamente da generoso si applica ma non è proprio il sistema più adatto per Ciro.
Va trovata una soluzione perché un capitale come Luis Alberto-Kamada-Guendouzi-Rovella è un delitto rovinarlo così.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Bah.
Immobile con lo stesso sistema di gioco ha fatto il primo anno 27 goal, il secondo 12 praticamente a mezzo servizio, la prima partita a Lecce segnando con un attacco alla profondità.

È chiaro che come lo sappiamo noi lo sanno pure gli allenatori delle squadre avversarie da anni che lui ha queste caratteristiche e lo ostacolano in questo eppure li ha sempre purgati tutti...

Io direi calma che la stagione è appena iniziata e prima di darlo per bollito aspetterei.

Inoltre Sarri quando scelse di sostituirlo con Anderson fu proprio perché gli garantiva l’attacco alla profondità che è una caratteristica che anche nel gioco di Sarri è tenuta in considerazione.

Che poi Ciro a quasi 34 anni non faccia più 30 scatti a partita ma ne faccia magari 25 o 20 è piuttosto normale. Su quello ci si può fare poco, come ci si può fare poco sulla sua scarsa abilità al fraseggio.
Ma quella pure prima era scarsa eh. Solo che chi lo diceva veniva preso per matto.

[Goosebump]

(se a qualcuno interessa spiego pure i movimenti che avrebbero dovuto fare)

A me interessa
Noi fruttaroli siamo sempre ansiosi di imparare

Sono un fruttatolo anche io. Solo che avendo giocato a calcio a livello agonistico per quasi 20 anni qualcosa delle questioni di campo l’ho imparata, nemmeno quello sarei un fallito totale...

Marusic è quello più indietro di tutti e può tranquillamente vedere la disposizione di compagni e avversari meglio di chiunque altro. Vede benissimo che c’è un solo avversario è un compagno a supporto immediato.

In questo contesto è lui che deve fare azione, ossia impedire che l’attaccante riceva palla (in questo caso o ti metti davanti o comunque vai allo stacco di testa).

Invece lui che fa? Ci si mette dietro...

Casale a seguire (che secondo me si aspettava l’intervento del compagno in chiusura) temporeggia troppo e dorme perché si fa uccellare sul destro (Vlahovic è un sinistro naturale) nell’unico lato dove poteva andare, sia per come era disposto col corpo sia perché a destra era coperto dal compagno.

Idem Provedel che, dalla prospettiva dallo stadio ce l’avevo dritta per dritta, è partito in ritardo (Vlahovic solo li poteva tirare) infatti la palla non è nemmeno troppo angolata e la tocca pure se ci fai caso.

bo' io ho pensato in quel momento... guarda questo che passaggio perfetto a cambiare campo... poi il movimento di Vlahovic e il tiro secco all'angolo e la perfezione di quel tiro non mi ha fatto nemmeno incazzare del goal, cosa che mi succede di rado... cioè ho pensato... "mortaccisua guarda che cazzo di tiro perfetto questo che ha fatto!".... Sportivamente da applausi...c'è poco da dire.
Poi ho smadonnato... ma la prima reazione è stata sul gesto sportivo di alto livello.

Conto questa gente e a determinati livelli non puoi pensare di scendere in campo pensando a chissà cosa o crederti forte perché sei nel giro della nazionale. Serve concentrazione, mordere polpacci, dare botte, spinte,, contrastare come cani rognosi, come non esistesse un domani.

Quando facciamo queste cose siamo forti.

[Daniele_1991]

Il terzo gol è un grave errore di entrambi i difendenti: Marusic troppo passivo all’arrivo del pallone e Casale che per un attimo ha quasi dato le spalle all’avversario e ha coperto il sinistro dell’attaccante, teoricamente già coperto da Marusic.
Provedel, infine, parte in ritardo, ma è il meno colpevole tra i tre.
Errore grave, poi che Vlahovic sia stato bravissimo è fuori di dubbio, ma parliamo di professionisti, quindi ci sta che azzeccano il tiro da 20 metri se liberi di prendere la mira e tirare.

Esattamente quello che ho scritto. Vlahovic fa il suo da attaccare di serie A al quale lasciano libero lo spazio a limite dell’area.

Basta aver giocato un paio di stagioni anche in II o III categoria per capire l’errore grave.
Per carità, chiunque sbaglia, ma così in Serie A in uno scontro diretto, con già due sconfitte alle spalle, in svantaggio e con un gol appena fatto, vuol dire che non ce stanno proprio de capoccia.

[Massy73]

Il problema tattico è Immobile.
Non per colpe sue ma è proprio il modulo a penalizzare lui e la squadra, situazione mitigata nella passata stagione (quando presente) dalla possenza di Milinkovic-Savic che aveva il compito di raccordo tra i reparti centrocampo-attacco.
Ora questo compito lo deve fare lui per tenere la squadra corta, di fatto snaturando le sue caratteristiche di attacco alla profondità.
Lui ovviamente da generoso si applica ma non è proprio il sistema più adatto per Ciro.
Va trovata una soluzione perché un capitale come Luis Alberto-Kamada-Guendouzi-Rovella è un delitto rovinarlo così.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Bah.
Immobile con lo stesso sistema di gioco ha fatto il primo anno 27 goal, il secondo 12 praticamente a mezzo servizio, la prima partita a Lecce segnando con un attacco alla profondità.

È chiaro che come lo sappiamo noi lo sanno pure gli allenatori delle squadre avversarie da anni che lui ha queste caratteristiche e lo ostacolano in questo eppure li ha sempre purgati tutti...

Io direi calma che la stagione è appena iniziata e prima di darlo per bollito aspetterei.

Inoltre Sarri quando scelse di sostituirlo con Anderson fu proprio perché gli garantiva l’attacco alla profondità che è una caratteristica che anche nel gioco di Sarri è tenuta in considerazione.

Che poi Ciro a quasi 34 anni non faccia più 30 scatti a partita ma ne faccia magari 25 o 20 è piuttosto normale. Su quello ci si può fare poco, come ci si può fare poco sulla sua scarsa abilità al fraseggio.
Ma quella pure prima era scarsa eh. Solo che chi lo diceva veniva preso per matto.

Primo anno la Lazio era più lunga.
Nel secondo, come nel primo Milinkovic-Savic era determinante consentendo ad Immobile di stare più in aerea.
Anderson è più adatto a quello che richiede Sarri perché è più tecnico, quindi dialoga meglio, ed essendo più giovane e meno spremuto riesce a fare sia il finalizzatore che il giocatore di raccordo.
Paradossalmente Anderson sarebbe utilissimo in questa stagione, ecco anche perché è stato scelto un profilo più tecnico come Castellanos.
In definitiva Immobile sarebbe utilissimo dal 60esimo in poi ma non per lui ma per quello che richiede Sarri.
Sarri ovviamente non può permettersi di toccare un icona, anche scomoda per il suo peso specifico, come Ciro.
Delle scelte vanno fatte: o cambia sistema (mantenendo il 433) o cambia centravanti.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Il problema tattico è Immobile.
Non per colpe sue ma è proprio il modulo a penalizzare lui e la squadra, situazione mitigata nella passata stagione (quando presente) dalla possenza di Milinkovic-Savic che aveva il compito di raccordo tra i reparti centrocampo-attacco.
Ora questo compito lo deve fare lui per tenere la squadra corta, di fatto snaturando le sue caratteristiche di attacco alla profondità.
Lui ovviamente da generoso si applica ma non è proprio il sistema più adatto per Ciro.
Va trovata una soluzione perché un capitale come Luis Alberto-Kamada-Guendouzi-Rovella è un delitto rovinarlo così.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Bah.
Immobile con lo stesso sistema di gioco ha fatto il primo anno 27 goal, il secondo 12 praticamente a mezzo servizio, la prima partita a Lecce segnando con un attacco alla profondità.

È chiaro che come lo sappiamo noi lo sanno pure gli allenatori delle squadre avversarie da anni che lui ha queste caratteristiche e lo ostacolano in questo eppure li ha sempre purgati tutti...

Io direi calma che la stagione è appena iniziata e prima di darlo per bollito aspetterei.

Inoltre Sarri quando scelse di sostituirlo con Anderson fu proprio perché gli garantiva l’attacco alla profondità che è una caratteristica che anche nel gioco di Sarri è tenuta in considerazione.

Che poi Ciro a quasi 34 anni non faccia più 30 scatti a partita ma ne faccia magari 25 o 20 è piuttosto normale. Su quello ci si può fare poco, come ci si può fare poco sulla sua scarsa abilità al fraseggio.
Ma quella pure prima era scarsa eh. Solo che chi lo diceva veniva preso per matto.

Primo anno la Lazio era più lunga.
Nel secondo, come nel primo Milinkovic-Savic era determinante consentendo ad Immobile di stare più in aerea.
Anderson è più adatto a quello che richiede Sarri perché è più tecnico, quindi dialoga meglio, ed essendo più giovane e meno spremuto riesce a fare sia il finalizzatore che il giocatore di raccordo.
Paradossalmente Anderson sarebbe utilissimo in questa stagione, ecco anche perché è stato scelto un profilo più tecnico come Castellanos.
In definitiva Immobile sarebbe utilissimo dal 60esimo in poi ma non per lui ma per quello che richiede Sarri.
Sarri ovviamente non può permettersi di toccare un icona, anche scomoda per il suo peso specifico, come Ciro.
Delle scelte vanno fatte: o cambia sistema (mantenendo il 433) o cambia centravanti.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Si ma che intendi per cambiare sistema? Le caratteristiche di Immobile sempre quelle sono. Sia che giochi 442 che giochi 352 o 433.

Per cambiare centravanti aspetterei ancora prima di darlo per bollito.

[Jimmy]

Qui deve cambia atteggiamento
I primi 25 minuti di partita iniziali
.

[Massy73]

Il problema tattico è Immobile.
Non per colpe sue ma è proprio il modulo a penalizzare lui e la squadra, situazione mitigata nella passata stagione (quando presente) dalla possenza di Milinkovic-Savic che aveva il compito di raccordo tra i reparti centrocampo-attacco.
Ora questo compito lo deve fare lui per tenere la squadra corta, di fatto snaturando le sue caratteristiche di attacco alla profondità.
Lui ovviamente da generoso si applica ma non è proprio il sistema più adatto per Ciro.
Va trovata una soluzione perché un capitale come Luis Alberto-Kamada-Guendouzi-Rovella è un delitto rovinarlo così.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Bah.
Immobile con lo stesso sistema di gioco ha fatto il primo anno 27 goal, il secondo 12 praticamente a mezzo servizio, la prima partita a Lecce segnando con un attacco alla profondità.

È chiaro che come lo sappiamo noi lo sanno pure gli allenatori delle squadre avversarie da anni che lui ha queste caratteristiche e lo ostacolano in questo eppure li ha sempre purgati tutti...

Io direi calma che la stagione è appena iniziata e prima di darlo per bollito aspetterei.

Inoltre Sarri quando scelse di sostituirlo con Anderson fu proprio perché gli garantiva l’attacco alla profondità che è una caratteristica che anche nel gioco di Sarri è tenuta in considerazione.

Che poi Ciro a quasi 34 anni non faccia più 30 scatti a partita ma ne faccia magari 25 o 20 è piuttosto normale. Su quello ci si può fare poco, come ci si può fare poco sulla sua scarsa abilità al fraseggio.
Ma quella pure prima era scarsa eh. Solo che chi lo diceva veniva preso per matto.

Primo anno la Lazio era più lunga.
Nel secondo, come nel primo Milinkovic-Savic era determinante consentendo ad Immobile di stare più in aerea.
Anderson è più adatto a quello che richiede Sarri perché è più tecnico, quindi dialoga meglio, ed essendo più giovane e meno spremuto riesce a fare sia il finalizzatore che il giocatore di raccordo.
Paradossalmente Anderson sarebbe utilissimo in questa stagione, ecco anche perché è stato scelto un profilo più tecnico come Castellanos.
In definitiva Immobile sarebbe utilissimo dal 60esimo in poi ma non per lui ma per quello che richiede Sarri.
Sarri ovviamente non può permettersi di toccare un icona, anche scomoda per il suo peso specifico, come Ciro.
Delle scelte vanno fatte: o cambia sistema (mantenendo il 433) o cambia centravanti.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Si ma che intendi per cambiare sistema? Le caratteristiche di Immobile sempre quelle sono. Sia che giochi 442 che giochi 352 o 433.

Per cambiare centravanti aspetterei ancora prima di darlo per bollito.

Io non sto dicendo assolutamente che è bollito, anzi lo vedo bello in forma, è che messo così è inutile.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Si ma che è cambiato allora rispetto all’anno scorso o all’anno prima?
A me sembra che giochiamo sempre allo stesso modo se non con meno palle alte su Milinkovic che non c’è più e i goal li ha sempre fatti.

[Il Sigaro]

Questa squadra, forse anche per le caratteristiche dei giocatori, mi sembra forte quando sta chiusa dietro e riparte in velocità.
Quando deve fare la partita contro avversari chiusi, invece, certe volte diventa stucchevole, titic e titoc finché si scopre e prende il gol.

[Takkar]

Questa squadra, forse anche per le caratteristiche dei giocatori, mi sembra forte quando sta chiusa dietro e riparte in velocità.
Quando deve fare la partita contro avversari chiusi, invece, certe volte diventa stucchevole, titic e titoc finché si scopre e prende il gol.

Ma parli di quest’anno o dell’anno scorso?

[Goosebump]

Questa squadra, forse anche per le caratteristiche dei giocatori, mi sembra forte quando sta chiusa dietro e riparte in velocità.
Quando deve fare la partita contro avversari chiusi, invece, certe volte diventa stucchevole, titic e titoc finché si scopre e prende il gol.

Ma parli di quest’anno o dell’anno scorso?

Bo' io mi abbonerei, ne avessi la possibilità solo per vedere Luis Alberto che per molti era una checca isterica da vendere e per me era già da 10 sia come di numero di maglia, ma soprattutto come conferma nel calciomercato estivo.
Luis lo vedo tantissimo dialogare con Sarri in ogni partita ed è abbastanza inusuale. Probabilmente anche lui, che non penso proprio sia un fruttarolo come noi, cerca di far quadrare quello che non va discutendo con il .mister.

Però a me piace anche questo dialogo e porterà a risultati.
Sarri non è un demente, Luis è un fenomeno parto da qui come logica.

Poi c'è kamada che io non so voi ma per me è da diventarci froci e tra un po' yndio dovrà aprire il tempio bisexual.

Diamo tempo.

[Il Sigaro]

Questa squadra, forse anche per le caratteristiche dei giocatori, mi sembra forte quando sta chiusa dietro e riparte in velocità.
Quando deve fare la partita contro avversari chiusi, invece, certe volte diventa stucchevole, titic e titoc finché si scopre e prende il gol.

Ma parli di quest’anno o dell’anno scorso?

Adesso. Ma pure l'anno scorso. Molto spesso contro le squadre chiuse ruminiamo calcio.

[Takkar]

Questa squadra, forse anche per le caratteristiche dei giocatori, mi sembra forte quando sta chiusa dietro e riparte in velocità.
Quando deve fare la partita contro avversari chiusi, invece, certe volte diventa stucchevole, titic e titoc finché si scopre e prende il gol.

Ma parli di quest’anno o dell’anno scorso?

Adesso. Ma pure l'anno scorso. Molto spesso contro le squadre chiuse ruminiamo calcio.

Boh. A me sembra che quest’anno, proprio quando siamo indietreggiati e ci siamo chiusi/ci hanno chiuso abbiamo preso la zuppa vedi Lecce, vedi primi 20 minuti col Genoa e vedi primo tempo con la Juve, a Napoli il primo 30 minuti ci siamo mezzi salvati.

La fase difensiva mi sembra il problema attuale mentre l’anno scorso era un punto di forza, visto che 21 partite su 38 non abbiamo addirittura preso nemmeno un goal.

Quindi la forza a rimanere chiusi e ripartire di cui parli quest’anno non la vedo proprio. Tutt’altro.
Mi sembra invece che quando abbiamo avuto il possesso palla e abbiamo giocato più alti è andata molto meglio
anche se col Genoa non abbiamo sfondato, sia a Lecce che a Napoli che a Torino le occasioni le abbiamo create e i goal li abbiamo fatti.

[Massy73]

Si ma che è cambiato allora rispetto all’anno scorso o all’anno prima?
A me sembra che giochiamo sempre allo stesso modo se non con meno palle alte su Milinkovic che non c’è più e i goal li ha sempre fatti.

Il primo anno la squadra giocava molto più lunga diciamo che avevano ancora in testa il 352 di Inzaghi, lo scorso anno squadra più corta ma Milinkovic-Savic toglieva parecchie castagne facendo il doppio ruolo di mezzala e trequartista per supportare immobile.
In questa stagione il serbo non c'è la squadra gioca più corta e Ciro è costretto a giocare spalle alla porta.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

La fase difensiva non funziona quest'anno, a differenza dell'anno scorso.
Ma questa è una squadra da contropiede, contro avversari chiusi non sappuamo mai cosa fare, palla agli esterni sperando che saltino l'uomo e stop.

[Takkar]

Si ma che è cambiato allora rispetto all’anno scorso o all’anno prima?
A me sembra che giochiamo sempre allo stesso modo se non con meno palle alte su Milinkovic che non c’è più e i goal li ha sempre fatti.

Il primo anno la squadra giocava molto più lunga diciamo che avevano ancora in testa il 352 di Inzaghi, lo scorso anno squadra più corta ma Milinkovic-Savic toglieva parecchie castagne facendo il doppio ruolo di mezzala e trequartista per supportare immobile.
In questa stagione il serbo non c'è la squadra gioca più corta e Ciro è costretto a giocare spalle alla porta.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Certo Kamada è diverso da Milinkovic ma a me sembra prematuro bocciare Immobile o questo “nuovo sistema”. L’anno scorso, almeno all’inizio, c’era si Milinkovic ma non c’era Luis Alberto in pianta stabile mentre quest’anno si e se vedi di palle per Ciro ne ha imbucate e non mi sembra manchi di sostegno.

Secondo me bisogna aspettare e vedere come si evolvono le cose.

[Oscar70]

La sensazione dopo aver visto un po di questa gara è che il nostro centrocampo deve trovare un suo nuovo equilibrio.Sono entrati tre nuovi centrocampisti che per caratteristiche tecnico tattiche cambiano il volto di una squadra, occorre un po di pazienza.

[Il Sigaro]

La sensazione dopo aver visto un po di questa gara è che il nostro centrocampo deve trovare un suo nuovo equilibrio.Sono entrati tre nuovi centrocampisti che per caratteristiche tecnico tattiche cambiano il volto di una squadra, occorre un po di pazienza.

La pazienza non deve mancare mai. Però onestamente questa squadra è per 10/11 quella dell'anno scorso, era lecito aspettarsi meccanismi un po' più oliati.

[Blevins]

i nuovi non mi sembra stiano avendo particolari problemi di inserimento
il problema so i "vecchi" a parte luis alberto
difesa distratta
i 3 davanti che per motivi diversi (extra campo) non stanno rendendo

[Il Sigaro]

i nuovi non mi sembra stiano avendo particolari problemi di inserimento
il problema so i "vecchi" a parte luis alberto
difesa distratta
i 3 davanti che per motivi diversi (extra campo) non stanno rendendo

Se il problema è questo, la soluzione adesso c'è. Contro il Monza metti titolari Pellegrini, Gila, Rovella, Isaksen e Castellanos.

[Casaldepazzi]

La fase difensiva non funziona quest'anno, a differenza dell'anno scorso.
Ma questa è una squadra da contropiede, contro avversari chiusi non sappuamo mai cosa fare, palla agli esterni sperando che saltino l'uomo e stop.

qualcuno mi può spiegare questa?
Nel gioco della Lazio il centrale d'attacco a cosa serve? Dall'inizio del campionato a me sembra che possiamo giocare anche in 10.
Ma poi sto tiki taka del cazzo è indispensabile?

[mimmo]

i nuovi non mi sembra stiano avendo particolari problemi di inserimento
il problema so i "vecchi" a parte luis alberto
difesa distratta
i 3 davanti che per motivi diversi (extra campo) non stanno rendendo

esattamente.
anche perché l'unico fisso titolare è kamada che per carburare ci ha messo solo due partite.
guendouzi quando entra sembra sempre sul pezzo anche se va valutato su una partita intera.
rovella ha fatto un bel tempo contro la juve.
forse solo isaksen sta faticando.

a me preoccupa la condizione della coppia romagnoli-casale.

[Blevins]

contro avversari chiusi non sappuamo mai cosa fare, palla agli esterni sperando che saltino l'uomo e stop.

è quello che fanno tutte le squadre del mondo
contro squadre chiuse o che si difendono bene (la Lazio dello scorso anno) la differenza la fa la capacità dei singoli di trovare la chiave per entrare

[Blevins]

i nuovi non mi sembra stiano avendo particolari problemi di inserimento
il problema so i "vecchi" a parte luis alberto
difesa distratta
i 3 davanti che per motivi diversi (extra campo) non stanno rendendo

Se il problema è questo, la soluzione adesso c'è. Contro il Monza metti titolari Pellegrini, Gila, Rovella, Isaksen e Castellanos.

Rovella e Castellanos me li aspetto
forse anche Patric

comunque Sì, gli uomini ce li abbiamo
sempre che i componenti della "famiglia" non si risentano

[Jeunesse Dorée]

ma viva Patric tutta la vita.
Io li vorrei tutti bulli e con gli occhi iniettati di sangue, sacrificando la tecnica.
Un bestemmione prima di ogni partita, altro che segno della croce.
Dopo il furto del primo goal speravo che terminassimo la partita in 9 con 3 infortuni avversari.

[aquila67]

La fase difensiva non funziona quest'anno, a differenza dell'anno scorso.
Ma questa è una squadra da contropiede, contro avversari chiusi non sappuamo mai cosa fare, palla agli esterni sperando che saltino l'uomo e stop.

qualcuno mi può spiegare questa?
Nel gioco della Lazio il centrale d'attacco a cosa serve? Dall'inizio del campionato a me sembra che possiamo giocare anche in 10.
Ma poi sto tiki taka del cazzo è indispensabile?

Ci provo io , ma ti premetto che sono solo un teorico da bar:

Il centrale d'attacco col suo movimento non dovrebbe permettere ai difensori avversari da avere il punto di riferimento.
Ora scattando in diagonale per spostare i centrali , ora indietreggiando per attirarli fuori dell'area, lasciando campo alle incursioni delle mezze ali e agli esterni che nel frattempo si devono essere accentrati .
Secondo me oggi Ciro sta facendo fatica a scattare in avanti perché lo vedo più propenso a partecipare al giro palla davanti all'area - come sempre quando si mette a fare il maratoneta, cioè quando non è in forma.
Quando indietreggia, inoltre, il suo gioco dovrebbe essere di rientrare in area aggirando il difensore per ricevere palla di ritorno dalla mezzala che si è inserita o dall' ala accentratasi . A quel punto si troverebbe faccia alla porta e smarcato. Quanti gol gli abbiamo visto fare in questa maniera?

Ecco, il problema - sempre secondo me- è che ancora non ha lo spunto per andare in avanti , forse perché il fisico non gli permette il cambio di direzione.

Questo l'unico dubbio:
è una situazione temporanea ,come penso e spero, o è ormai definitiva?

Vedremo nelle prossime giornate.

[Tony]

Signori il terzo goal è un capolavoro di Vlahovic, siamo onesti. Mette giù la palla con un'eleganza che ho visto poche volte, un tocco a disorientare e tiro perfetto all'angolino. Che doveva fare Casale? andare in scivolata e rischiare di farsi saltare? Attaccante devastante

Certo! Ma anche il primo!
Movimento ad anticipare gli avversari e stoccata vincente che non lascia scampo al portiere.

Quello che dico io è che da due difensori che ambiscono ad essere i centrali della difesa della Nazionale mi aspetto che a Vlahovic non venga concessa la libertà che ha avuto di fare tutto quello che ha fatto.

A me a cosa ambiscano interessa poco, mi interessa che se vogliono fare i centrali titolari nella Lazio non possono farsi mangiare così da nessuno in 2 contro 1, non siamo il Geona o il Lecce con tutto il rispetto non esiste prendere un goal così, poi complimenti a Vlahovic perchè fa un bel goal ma Casale non era in forma altrimenti non gli avrebbe fatto fare quello che voleva come è successo.

Pazienza, si volta pagina e si va avanti senza troppe polemiche che perdere allo stadium ci sta, l'importante era la reazione dopo le prime due sconfitte e non possiamo dire che non ci sia stata, piano piano torneremo a giocare anche in difesa come sappiamo fare.

[Tony]

ma viva Patric tutta la vita.
Io li vorrei tutti bulli e con gli occhi iniettati di sangue, sacrificando la tecnica.
Un bestemmione prima di ogni partita, altro che segno della croce.
Dopo il furto del primo goal speravo che terminassimo la partita in 9 con 3 infortuni avversari.

Se Casale non è in condizione infatti sarebbe giusto far giocare Patric ma la condizione si trova solo giocando, diciamo che l'unico, se vogliamo errore di Sarri, è stato non accorgersi della fatica che stavano facendo i due centrali che poteva provare a sostituire.

[Manuel89]

Signori il terzo goal è un capolavoro di Vlahovic, siamo onesti. Mette giù la palla con un'eleganza che ho visto poche volte, un tocco a disorientare e tiro perfetto all'angolino. Che doveva fare Casale? andare in scivolata e rischiare di farsi saltare? Attaccante devastante

Non mandarlo al centro, come insegnano agli esordienti.

[Chris]

Per me l'atteggiamento "passivo" che si imputa alla squadra è la diretta conseguenza dell'insicurezza. Il raccordo tra difesa e attacco era agevolato da Milinkovic che ti recuperava palloni, ti portava via uomini in marcatura, spizzava palle di testa ecc. Oggi vedi Casale e Romagnoli difendere a 20 metri dalla porta. Continuo a sostenere la mia tesi (paura) che avevo da agosto e che si sta confermando, vedremo iniziare a giocare questa squadra (si spera) verso febbraio-marzo. Dovremmo arrangiarci a partite di incertezze e sbavature continue fino ad allora, com'è stato il primo anno di Sarri

[Casaldepazzi]

Per me l'atteggiamento "passivo" che si imputa alla squadra è la diretta conseguenza dell'insicurezza. Il raccordo tra difesa e attacco era agevolato da Milinkovic che ti recuperava palloni, ti portava via uomini in marcatura, spizzava palle di testa ecc. Oggi vedi Casale e Romagnoli difendere a 20 metri dalla porta. Continuo a sostenere la mia tesi (paura) che avevo da agosto e che si sta confermando, vedremo iniziare a giocare questa squadra (si spera) verso febbraio-marzo. Dovremmo arrangiarci a partite di incertezze e sbavature continue fino ad allora, com'è stato il primo anno di Sarri

se l'ottica è quella di iniziare a giocare da febbraio-marzo spero di cambiare allenatore prima

[Casaldepazzi]

Signori il terzo goal è un capolavoro di Vlahovic, siamo onesti. Mette giù la palla con un'eleganza che ho visto poche volte, un tocco a disorientare e tiro perfetto all'angolino. Che doveva fare Casale? andare in scivolata e rischiare di farsi saltare? Attaccante devastante

Non mandarlo al centro, come insegnano agli esordienti.

con tutto il rispetto per vlahovic un errore così di due difensori manco nei pulcini.

[Blevins]

Signori il terzo goal è un capolavoro di Vlahovic, siamo onesti. Mette giù la palla con un'eleganza che ho visto poche volte, un tocco a disorientare e tiro perfetto all'angolino. Che doveva fare Casale? andare in scivolata e rischiare di farsi saltare? Attaccante devastante

Non mandarlo al centro, come insegnano agli esordienti.

"Contro la Juve neanche una squadra di quarta-quinta categoria può prendere certi gol. Sta mancando un po' di personalità."

luis alberto chiude la questione

[Daniele_1991]

Per me l'atteggiamento "passivo" che si imputa alla squadra è la diretta conseguenza dell'insicurezza. Il raccordo tra difesa e attacco era agevolato da Milinkovic che ti recuperava palloni, ti portava via uomini in marcatura, spizzava palle di testa ecc. Oggi vedi Casale e Romagnoli difendere a 20 metri dalla porta. Continuo a sostenere la mia tesi (paura) che avevo da agosto e che si sta confermando, vedremo iniziare a giocare questa squadra (si spera) verso febbraio-marzo. Dovremmo arrangiarci a partite di incertezze e sbavature continue fino ad allora, com'è stato il primo anno di Sarri

Febbraio / marzo?
Ahahahahahahah vabbe dai, passamo direttamente alla prossima stagione allora.
Roba da matti.

[Daniele_1991]

Signori il terzo goal è un capolavoro di Vlahovic, siamo onesti. Mette giù la palla con un'eleganza che ho visto poche volte, un tocco a disorientare e tiro perfetto all'angolino. Che doveva fare Casale? andare in scivolata e rischiare di farsi saltare? Attaccante devastante

Non mandarlo al centro, come insegnano agli esordienti.

"Contro la Juve neanche una squadra di quarta-quinta categoria può prendere certi gol. Sta mancando un po' di personalità."

luis alberto chiude la questione

Fine.

[aquila67]

Signori il terzo goal è un capolavoro di Vlahovic, siamo onesti. Mette giù la palla con un'eleganza che ho visto poche volte, un tocco a disorientare e tiro perfetto all'angolino. Che doveva fare Casale? andare in scivolata e rischiare di farsi saltare? Attaccante devastante

Non mandarlo al centro, come insegnano agli esordienti.

"Contro la Juve neanche una squadra di quarta-quinta categoria può prendere certi gol. Sta mancando un po' di personalità."

luis alberto chiude la questione

Duro, ma preciso.

Sveglia!

[Fiorini]

Luis Alberto come al solito pane al pane e vino al vino.. ha detto quello che pensiamo un po' tutti, e sicuramente je rode come a noi perché in quel momento stavamo spingendo bene

[Edo_88]

Luis Alberto come al solito pane al pane e vino al vino.. ha detto quello che pensiamo un po' tutti, e sicuramente je rode come a noi perché in quel momento stavamo spingendo bene

Je rode si, andavi a pareggiarla senza quella cazzata.

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk