Daichi Kamada

[Cri72]

Questo è un giocatore di "categoria"...pochi cazzi...è forte forte

[Blevins]

gli va data continuità

[Fiorini]

Deve giocare di più

[Massy73]

Continuo a pensare che sia un grande giocatore.

Sarri DEVE trovare un modo per fare coesistere il giapponese e Luis Alberto.

Con il 433 (o 451) di Sarri è impossibile.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[aquila nel cuore]

Continuo a pensare che sia un grande giocatore.

Sarri DEVE trovare un modo per fare coesistere il giapponese e Luis Alberto.

Con il 433 (o 451) di Sarri è impossibile.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Si diceva la stessa cosa quando arrivò Sarri nel dualismo Luis Alberto - Milinkovic-Savic...

Se a Luis Alberto trovi una posizione centrale credo che addirittura si potrebbe giocare con Kamada da un lato e Guendouzi dall'altro.
Anche perché capita spesso che colui che ripieghi e vada a contrastare o a rubare il pallone all'avversario sia proprio lo spagnolo.

E guarda che te dico: io Patric, con i piedi e la visione che ha, all' occorrenza, lo vedrei pure davanti la difesa...

[Contea]

Per me con Kamada in campo possiamo giocare piú come contro il Sassuolo. Quindi pressing alto e inserimenti dei centrocampisti.
Peccato che il suo inserimento si sia fermato in quanto ha buonissime qualitá e tra poco inizia la coppa d´Asia.

[Manuel89]

In fase di possesso oggi mi è piaciuto, ha sbagliato poco e nulla e ha fatto anche giocate non banali, probabilmente più in fiducia vista la partenza da titolare.
In fase di non possesso sembra ancora fuori fase, tant'è che il cambio poco dopo l'inizio del secondo tempo ci stava tutto perché serviva più un giocatore come Guendouzi.

[Stock]

Tutto mi sembra tranne che una mezzala che possa fare il lavoro di pressing e corsa che vuole sarri, molto meglio guendouzi in quel ruolo. Io sarei curiosissimo di vedere kamada da "ala"... chiaramente non facendosi tutta la fascia avanti e indietro, ma partendo dalla fascia sinistra per inserirsi in area, un po' come faceva mauri quando lo mettevano largo a sinistra nel 4231.

[Blevins]

cambio assurdo per me

[blau-weiss]

Tutto mi sembra tranne che una mezzala che possa fare il lavoro di pressing e corsa che vuole sarri, molto meglio guendouzi in quel ruolo. Io sarei curiosissimo di vedere kamada da "ala"... chiaramente non facendosi tutta la fascia avanti e indietro, ma partendo dalla fascia sinistra per inserirsi in area, un po' come faceva mauri quando lo mettevano largo a sinistra nel 4231.

Vabbè, il pressing non lo può fà, tutta la fascia non la può fà... mettiamolo che centroboa così non si muove.

Secondo me la mezzala alla Luis Alberto può farla tranquillamente, sarei curioso di vederlo dall'inizio in coppia con Guendouzi.

[Il Sigaro]

Anche a me sarebbe piaciuto vederlo in campo fino alla fine, magari al posto di Luis Alberto che ieri è andato in apnea già al 15'
Secondo me Kamada la giocata più geniale ce l'ha nelle corde, quella che manca alla Lazio a centrocampo a parte Luis Alberto quando è in giornata.

[Contea]

Anche a me sarebbe piaciuto vederlo in campo fino alla fine, magari al posto di Luis Alberto che ieri è andato in apnea già al 15'
Secondo me Kamada la giocata più geniale ce l'ha nelle corde, quella che manca alla Lazio a centrocampo a parte Luis Alberto quando è in giornata.

.
Kamada é il sostituto di LAlberto.

[Il Sigaro]

Anche a me sarebbe piaciuto vederlo in campo fino alla fine, magari al posto di Luis Alberto che ieri è andato in apnea già al 15'
Secondo me Kamada la giocata più geniale ce l'ha nelle corde, quella che manca alla Lazio a centrocampo a parte Luis Alberto quando è in giornata.

.
Kamada é il sostituto di LAlberto.

Probabilmente in questa squadra è così, o quanto meno sono due giocatori che messi in questo schema di assomigliano un po'.

[Ancherani]

siamo andati meglio con Guendozi in campo, partita anonima

[Manuel89]

Tutto mi sembra tranne che una mezzala che possa fare il lavoro di pressing e corsa che vuole sarri, molto meglio guendouzi in quel ruolo. Io sarei curiosissimo di vedere kamada da "ala"... chiaramente non facendosi tutta la fascia avanti e indietro, ma partendo dalla fascia sinistra per inserirsi in area, un po' come faceva mauri quando lo mettevano largo a sinistra nel 4231.

Pure per me potrebbe fare il vice-Zaccagni tranquillamente

[Il Sigaro]

Tutto mi sembra tranne che una mezzala che possa fare il lavoro di pressing e corsa che vuole sarri, molto meglio guendouzi in quel ruolo. Io sarei curiosissimo di vedere kamada da "ala"... chiaramente non facendosi tutta la fascia avanti e indietro, ma partendo dalla fascia sinistra per inserirsi in area, un po' come faceva mauri quando lo mettevano largo a sinistra nel 4231.

Pure per me potrebbe fare il vice-Zaccagni tranquillamente

Io invece nel nostro schema non lo vedo come ala. Da noi in quel ruolo serve una particolare esplosività nelle gambe, mi sembra che Kamada sia più agile e "passista" che esplosivo. Non ce lo vedo molto a partire spalle alla porta e girarsi per saltare il difensore sullo scatto come fa Zaccagni, ma magari mi sbaglio.

[Takkar]

Ala per me è fuori ruolo

[Manuel89]

Tutto mi sembra tranne che una mezzala che possa fare il lavoro di pressing e corsa che vuole sarri, molto meglio guendouzi in quel ruolo. Io sarei curiosissimo di vedere kamada da "ala"... chiaramente non facendosi tutta la fascia avanti e indietro, ma partendo dalla fascia sinistra per inserirsi in area, un po' come faceva mauri quando lo mettevano largo a sinistra nel 4231.

Pure per me potrebbe fare il vice-Zaccagni tranquillamente

Io invece nel nostro schema non lo vedo come ala. Da noi in quel ruolo serve una particolare esplosività nelle gambe, mi sembra che Kamada sia più agile e "passista" che esplosivo. Non ce lo vedo molto a partire spalle alla porta e girarsi per saltare il difensore sullo scatto come fa Zaccagni, ma magari mi sbaglio.

No, non come Zaccagni, ma nel senso che è uno che, al contrario di Zaccagni, potrebbe essere più propenso all'imbucata dalla trequarti o all'inserimento senza palla alla Callejon.
Appunto, come diceva Stock, ala alla Mauri.
Ma nel 4-3-3, con Luis Alberto dietro poi, sarà impossibile farlo funzionare lì.

[Takkar]

Tutto mi sembra tranne che una mezzala che possa fare il lavoro di pressing e corsa che vuole sarri, molto meglio guendouzi in quel ruolo. Io sarei curiosissimo di vedere kamada da "ala"... chiaramente non facendosi tutta la fascia avanti e indietro, ma partendo dalla fascia sinistra per inserirsi in area, un po' come faceva mauri quando lo mettevano largo a sinistra nel 4231.

Pure per me potrebbe fare il vice-Zaccagni tranquillamente

Io invece nel nostro schema non lo vedo come ala. Da noi in quel ruolo serve una particolare esplosività nelle gambe, mi sembra che Kamada sia più agile e "passista" che esplosivo. Non ce lo vedo molto a partire spalle alla porta e girarsi per saltare il difensore sullo scatto come fa Zaccagni, ma magari mi sbaglio.

No, non come Zaccagni, ma nel senso che è uno che, al contrario di Zaccagni, potrebbe essere più propenso all'imbucata dalla trequarti o all'inserimento senza palla alla Callejon.
Appunto, come diceva Stock, ala alla Mauri.
Ma nel 4-3-3, con Luis Alberto dietro poi, sarà impossibile farlo funzionare lì.

Mauri infatti faceva il trequartista non l’ala.

[Massy73]

cambio assurdo per me

Cambio giusto al momento giusto, serviva chi colpisce di sciabola.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Manuel89]

Tutto mi sembra tranne che una mezzala che possa fare il lavoro di pressing e corsa che vuole sarri, molto meglio guendouzi in quel ruolo. Io sarei curiosissimo di vedere kamada da "ala"... chiaramente non facendosi tutta la fascia avanti e indietro, ma partendo dalla fascia sinistra per inserirsi in area, un po' come faceva mauri quando lo mettevano largo a sinistra nel 4231.

Pure per me potrebbe fare il vice-Zaccagni tranquillamente

Io invece nel nostro schema non lo vedo come ala. Da noi in quel ruolo serve una particolare esplosività nelle gambe, mi sembra che Kamada sia più agile e "passista" che esplosivo. Non ce lo vedo molto a partire spalle alla porta e girarsi per saltare il difensore sullo scatto come fa Zaccagni, ma magari mi sbaglio.

No, non come Zaccagni, ma nel senso che è uno che, al contrario di Zaccagni, potrebbe essere più propenso all'imbucata dalla trequarti o all'inserimento senza palla alla Callejon.
Appunto, come diceva Stock, ala alla Mauri.
Ma nel 4-3-3, con Luis Alberto dietro poi, sarà impossibile farlo funzionare lì.

Mauri infatti faceva il trequartista non l’ala.

Nelle prime Lazio di Reja il trequartista era sempre Hernanes. Giocavamo con Brocchi a destra, Ledesma in mezzo e Mauri a sinistra.
L'anno dopo era Cisse - Hernanes - Mauri con Klose punta.

[Takkar]

Tutto mi sembra tranne che una mezzala che possa fare il lavoro di pressing e corsa che vuole sarri, molto meglio guendouzi in quel ruolo. Io sarei curiosissimo di vedere kamada da "ala"... chiaramente non facendosi tutta la fascia avanti e indietro, ma partendo dalla fascia sinistra per inserirsi in area, un po' come faceva mauri quando lo mettevano largo a sinistra nel 4231.

Pure per me potrebbe fare il vice-Zaccagni tranquillamente

Io invece nel nostro schema non lo vedo come ala. Da noi in quel ruolo serve una particolare esplosività nelle gambe, mi sembra che Kamada sia più agile e "passista" che esplosivo. Non ce lo vedo molto a partire spalle alla porta e girarsi per saltare il difensore sullo scatto come fa Zaccagni, ma magari mi sbaglio.

No, non come Zaccagni, ma nel senso che è uno che, al contrario di Zaccagni, potrebbe essere più propenso all'imbucata dalla trequarti o all'inserimento senza palla alla Callejon.
Appunto, come diceva Stock, ala alla Mauri.
Ma nel 4-3-3, con Luis Alberto dietro poi, sarà impossibile farlo funzionare lì.

Mauri infatti faceva il trequartista non l’ala.

Nelle prime Lazio di Reja il trequartista era sempre Hernanes. Giocavamo con Brocchi a destra, Ledesma in mezzo e Mauri a sinistra.
L'anno dopo era Cisse - Hernanes - Mauri con Klose punta.

Partita largo ma non faceva l’ala come in un 4-3-3

Veniva in mezzo

[aquila nel cuore]

Io invece penso che sia solo una questione mentale.
All'inizio veniva impiegato sempre e ha dimostrato di essere un ottimo giocatore.
Non a caso ha anche segnato.

Poi è stato messo in disparte preferendogli, a turno, Vecino, Guendouzi e, ovviamente, Luis Alberto che gioca quasi nella sua stessa posizione a sinistra.

Ma inizialmente il giapponese era stato impiegato a destra ed aveva fatto bene.

Credo che sia il classico giocatore a cui serve continuità per esplodere anche perché, a mio avviso, le qualità le ha.

Non so, quando gioca lo vedo tipo depresso, sta sempre col muso, anche ieri quando ha segnato Ciro è rimasto quasi impassibile.

Poi, oh, magari sto dicendo delle cazzate, però a me piace, così come Guendouzi, e per me non sarebbe così folle avere un centrocampo con entrambi.
Luis Alberto (che spesso torna indietro in copertura) potrebbe tranquillamente giocare in mezzo.

Comunque sono fiducioso.

[Manuel89]

Tutto mi sembra tranne che una mezzala che possa fare il lavoro di pressing e corsa che vuole sarri, molto meglio guendouzi in quel ruolo. Io sarei curiosissimo di vedere kamada da "ala"... chiaramente non facendosi tutta la fascia avanti e indietro, ma partendo dalla fascia sinistra per inserirsi in area, un po' come faceva mauri quando lo mettevano largo a sinistra nel 4231.

Pure per me potrebbe fare il vice-Zaccagni tranquillamente

Io invece nel nostro schema non lo vedo come ala. Da noi in quel ruolo serve una particolare esplosività nelle gambe, mi sembra che Kamada sia più agile e "passista" che esplosivo. Non ce lo vedo molto a partire spalle alla porta e girarsi per saltare il difensore sullo scatto come fa Zaccagni, ma magari mi sbaglio.

No, non come Zaccagni, ma nel senso che è uno che, al contrario di Zaccagni, potrebbe essere più propenso all'imbucata dalla trequarti o all'inserimento senza palla alla Callejon.
Appunto, come diceva Stock, ala alla Mauri.
Ma nel 4-3-3, con Luis Alberto dietro poi, sarà impossibile farlo funzionare lì.

Mauri infatti faceva il trequartista non l’ala.

Nelle prime Lazio di Reja il trequartista era sempre Hernanes. Giocavamo con Brocchi a destra, Ledesma in mezzo e Mauri a sinistra.
L'anno dopo era Cisse - Hernanes - Mauri con Klose punta.

Partita largo ma non faceva l’ala come in un 4-3-3

Veniva in mezzo

Certo, lavoro diverso dall'ala classica o comunque da ala di questa Lazio

[Il Sigaro]

Potrebbe farlo forse in un 4231, ma il 4231 attualmente è uno schema vietato.
Oggi come oggi direi che Kamada può aspirare ad essere il vice Luis Alberto

[Tony]

Sto ragazzo va valorizzato molto di più di così, non so come perchè non sono allenatore ma lo vedo spaesato, fa troppi errori e sembra che non si stia proprio ambientando,eppure potrebbe darci tanto di più di quanto non stia facendo.

[Manuel89]

Il problema è che verticalizziamo poco, quindi stiamo bruciando totalmente la sua qualità principale, ovvero l'inserimento.
A destra a onor del vero avrebbe più possibilità, visto che Anderson la palla la cede sempre volentieri a chi s'inserisce da dietro, tant'è che nel primo tempo hanno scambiato bene in area quando avevamo il ritmo a mille.
Comunque rivedendo il gol, non banale il fatto che fosse presente in area da solo, di base ha costretto il difensore a rimanere a metà tra porta e passaggio, "spalancando" la porta a Ciro.

[Pasty]

potrebbe non essere un giocatore non idoneo per il 4-3-3
ma non lo era neanche luis....probabilmente e' stato preso un po troppo superficialmente, visto che il mercato e' partito in enorme ritardo.

[aquila nel cuore]

Potrebbe farlo forse in un 4231, ma il 4231 attualmente è uno schema vietato.
Oggi come oggi direi che Kamada può aspirare ad essere il vice Luis Alberto

Perché vietato?

Specie nelle partite in cui stiamo più dietro e ripartiamo metti Luis Alberto al posto di Rovella, poi centro sx Kamada e centro dx Guendouzi.
Ovvio che Luis Alberto lo devi far giocare un po' più avanti rispetto a Rovella, ma dato che, spesso, lo spagnolo è uno di quelli che rientra più velocemente, non sarebbe un ruolo così lontano dalle sue corde.

Al contempo fai giocare il giapponese ed il francese leggermente più arretrati.
Credo che insieme sia Kamada che Guendouzi possano garantire una solida copertura.
Anzi ti dirò che, rispetto al modulo attuale (che prevede il solo Rovella o Cataldi davanti la difesa) l'avere una coppia di giocatori sia pure meglio.
E beneficeresti, a turno, degli inserimenti di uno o dell'altro.

[Blevins]

kamada luis alberto (in un ruolo mai fatto in vita sua) e guendoiuzi
mi sa che ne prendiamo 5 a partita

[Edo_88]

Non so, quando gioca lo vedo tipo depresso, sta sempre col muso, anche ieri quando ha segnato Ciro è rimasto quasi impassibile.

perché è Giapponese

[aquila nel cuore]

kamada luis alberto (in un ruolo mai fatto in vita sua) e guendoiuzi
mi sa che ne prendiamo 5 a partita

Rispetto a Rovella Kamada e Guendouzi, a livello di copertura, cos'hanno in meno?
Non mi sembra che l'italiano sia un grande recupera-palloni alla Leiva, tanto per intenderci.
Luis Alberto giocherebbe comunque più avanti rispetto a Rovella, Kamada e Guendouzi più arretrati.
Ma sarebbe un centrocampo più dinamico.

[aquila nel cuore]

Non so, quando gioca lo vedo tipo depresso, sta sempre col muso, anche ieri quando ha segnato Ciro è rimasto quasi impassibile.

perché è Giapponese

Beh, nelle occasioni in cui ho visto giocare la nazionale nipponica non è che quando segnano stanno tutti fermi e muti però...

[Takkar]

kamada luis alberto (in un ruolo mai fatto in vita sua) e guendoiuzi
mi sa che ne prendiamo 5 a partita

Rispetto a Rovella Kamada e Guendouzi, a livello di copertura, cos'hanno in meno?
Non mi sembra che l'italiano sia un grande recupera-palloni alla Leiva, tanto per intenderci.
Luis Alberto giocherebbe comunque più avanti rispetto a Rovella, Kamada e Guendouzi più arretrati.
Ma sarebbe un centrocampo più dinamico.

Non so se lo sai, ma secondo le statistiche attuali (o di qualche settimana fa da aggiornare), circa i palloni recuperati, Rovella è primo in serie A:

Rovella, Lazio - 4,6 tackle vinti a gara
Martinez Quarta, Fiorentina - 4 tackle vinti a gara
Scalvini, Atalanta - 3,9 tackle vinti a gara
Ederson, Atalanta - 3,6 tackle vinti a gara
Frendrup, Genoa - 3,5 tackle vinti a gara

Personalmente farei una valutazione diversa. Ossia Sarri deve scegliere se contrapporre al loro centrocampo, più fisico che tecnico, la stessa fisicità; in quel caso 2 tra Rovella e Guendouzi dovrebbero giocare sicuramente. Oppure se optasse per una soluzione più tecnica, mettere Vecino con Luis e Kamada.

Considerando però che Luis pare non sia al top. Secondo me sceglie la prima. Ma ovviamente io non conosco lo stato dei giocatori quindi come dico sbaglio.

Non è detto che parta con Guendo, Rovella e Kamada e poi entra Luis...

[aquila nel cuore]

kamada luis alberto (in un ruolo mai fatto in vita sua) e guendoiuzi
mi sa che ne prendiamo 5 a partita

Rispetto a Rovella Kamada e Guendouzi, a livello di copertura, cos'hanno in meno?
Non mi sembra che l'italiano sia un grande recupera-palloni alla Leiva, tanto per intenderci.
Luis Alberto giocherebbe comunque più avanti rispetto a Rovella, Kamada e Guendouzi più arretrati.
Ma sarebbe un centrocampo più dinamico.

Non so se lo sai, ma secondo le statistiche attuali (o di qualche settimana fa da aggiornare), circa i palloni recuperati, Rovella è primo in serie A:

Rovella, Lazio - 4,6 tackle vinti a gara
Martinez Quarta, Fiorentina - 4 tackle vinti a gara
Scalvini, Atalanta - 3,9 tackle vinti a gara
Ederson, Atalanta - 3,6 tackle vinti a gara
Frendrup, Genoa - 3,5 tackle vinti a gara

Personalmente farei una valutazione diversa. Ossia Sarri deve scegliere se contrapporre al loro centrocampo, più fisico che tecnico, la stessa fisicità; in quel caso 2 tra Rovella e Guendouzi dovrebbero giocare sicuramente. Oppure se optasse per una soluzione più tecnica, mettere Vecino con Luis e Kamada.

Considerando però che Luis pare non sia al top. Secondo me sceglie la prima. Ma ovviamente io non conosco lo stato dei giocatori quindi come dico sbaglio.

Non è detto che parta con Guendo, Rovella e Kamada e poi entra Luis...

No, non lo sapevo sinceramente.
Guardando le partite mi sembrava, sbagliando evidentemente, che non recuperasse poi così tanti palloni.

Io comunque non parlavo in ottica derby, ma in generale.

[Takkar]

kamada luis alberto (in un ruolo mai fatto in vita sua) e guendoiuzi
mi sa che ne prendiamo 5 a partita

Rispetto a Rovella Kamada e Guendouzi, a livello di copertura, cos'hanno in meno?
Non mi sembra che l'italiano sia un grande recupera-palloni alla Leiva, tanto per intenderci.
Luis Alberto giocherebbe comunque più avanti rispetto a Rovella, Kamada e Guendouzi più arretrati.
Ma sarebbe un centrocampo più dinamico.

Non so se lo sai, ma secondo le statistiche attuali (o di qualche settimana fa da aggiornare), circa i palloni recuperati, Rovella è primo in serie A:

Rovella, Lazio - 4,6 tackle vinti a gara
Martinez Quarta, Fiorentina - 4 tackle vinti a gara
Scalvini, Atalanta - 3,9 tackle vinti a gara
Ederson, Atalanta - 3,6 tackle vinti a gara
Frendrup, Genoa - 3,5 tackle vinti a gara

Personalmente farei una valutazione diversa. Ossia Sarri deve scegliere se contrapporre al loro centrocampo, più fisico che tecnico, la stessa fisicità; in quel caso 2 tra Rovella e Guendouzi dovrebbero giocare sicuramente. Oppure se optasse per una soluzione più tecnica, mettere Vecino con Luis e Kamada.

Considerando però che Luis pare non sia al top. Secondo me sceglie la prima. Ma ovviamente io non conosco lo stato dei giocatori quindi come dico sbaglio.

Non è detto che parta con Guendo, Rovella e Kamada e poi entra Luis...

No, non lo sapevo sinceramente.
Guardando le partite mi sembrava, sbagliando evidentemente, che non recuperasse poi così tanti palloni.

Io comunque non parlavo in ottica derby, ma in generale.

Guarda che Rovella non sembra ma mena
Si ma in generale dipende...visto che hai abbondanza puoi scegliere in base alle partite e all'equilibrio che ti serve.
In passato eravamo abituati ad una formazione tipo, con al massimo un cambio potenziale visto che avevamo una panchina più scarsa e la scelta era praticamente obbligata.
A oggi li puoi cambiare tutti e tre senza drammi. L'unico probabilmente sopra la media è Luis che infatti gioca più degli altri.

[Manuel89]

Intervista rilasciata in questi giorni:

“Non riusciamo ancora a esprimere il nostro gioco al meglio, ma una partita sofferta come quella di martedì si può vincere anche solo 1-0 ed è tanto. Non ho difficoltà dal punto di vista della lingua, né sento particolari pressioni perché non sto segnando. Il problema è tattico. Il mio unico problema è adattarmi tatticamente in questa squadra, sto facendo fatica, prima giocavo in modo diverso, qui il mio ruolo è cambiato e faccio la mezzala. Sinceramente non pensavo di giocare così poco nella Lazio. Luis Alberto è una leggenda e capisco che in questo momento è importante aiutarlo inserendo un giocatore di maggiore fisicità come possono essere Vecino e Guendouzi. La questione del contratto è ancora tutta da definire, non conosco il mio futuro, il mio obiettivo principale è quello di giocare il Mondiale e insieme al club troveremo la migliore soluzione possibile per la mia permanenza. I tifosi e la città mi piacciono, ho un buon rapporto con i compagni, ma non basta: un professionista ha bisogno di giocare con più continuità”.

Preso dal sito Lazialità

[Blevins]

giustamente non sta qui a fare il basic 2

Inviato dal mio SM-T720 utilizzando Tapatalk

[Gato]

Ogni intervista che esce nella settimana del derby non conta un cazzo.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Neotek]

Da una parte penso che questo ragazzo sia arrivato più in termini dj affare economico. Preso svincolato, ingaggio alto, ma lo rivendi bene e pure in fretta e mi sbaglieró ma secondo me così succederà. È un'operazione credo di questo genere

[Tony]

kamada luis alberto (in un ruolo mai fatto in vita sua) e guendoiuzi
mi sa che ne prendiamo 5 a partita

Rispetto a Rovella Kamada e Guendouzi, a livello di copertura, cos'hanno in meno?
Non mi sembra che l'italiano sia un grande recupera-palloni alla Leiva, tanto per intenderci.
Luis Alberto giocherebbe comunque più avanti rispetto a Rovella, Kamada e Guendouzi più arretrati.
Ma sarebbe un centrocampo più dinamico.

Non so se lo sai, ma secondo le statistiche attuali (o di qualche settimana fa da aggiornare), circa i palloni recuperati, Rovella è primo in serie A:

Rovella, Lazio - 4,6 tackle vinti a gara
Martinez Quarta, Fiorentina - 4 tackle vinti a gara
Scalvini, Atalanta - 3,9 tackle vinti a gara
Ederson, Atalanta - 3,6 tackle vinti a gara
Frendrup, Genoa - 3,5 tackle vinti a gara

Personalmente farei una valutazione diversa. Ossia Sarri deve scegliere se contrapporre al loro centrocampo, più fisico che tecnico, la stessa fisicità; in quel caso 2 tra Rovella e Guendouzi dovrebbero giocare sicuramente. Oppure se optasse per una soluzione più tecnica, mettere Vecino con Luis e Kamada.

Considerando però che Luis pare non sia al top. Secondo me sceglie la prima. Ma ovviamente io non conosco lo stato dei giocatori quindi come dico sbaglio.

Non è detto che parta con Guendo, Rovella e Kamada e poi entra Luis...

No, non lo sapevo sinceramente.
Guardando le partite mi sembrava, sbagliando evidentemente, che non recuperasse poi così tanti palloni.

Io comunque non parlavo in ottica derby, ma in generale.

Guarda che Rovella non sembra ma mena
Si ma in generale dipende...visto che hai abbondanza puoi scegliere in base alle partite e all'equilibrio che ti serve.
In passato eravamo abituati ad una formazione tipo, con al massimo un cambio potenziale visto che avevamo una panchina più scarsa e la scelta era praticamente obbligata.
A oggi li puoi cambiare tutti e tre senza drammi. L'unico probabilmente sopra la media è Luis che infatti gioca più degli altri.

Camriarli tutti e tre non è esattamente senza drammi a mio parere, almeno finchè non siano entrati abbastanza in sintonia piena tutti e non è ancora così a mio parere prova ne è che facciamo tanta fatica a raggiungere l'area avversaria anche quando facciamo tanto possesso.

Di certo è un valore aggiunto.

Mi piacerebbe tanto vedere a sto derby Guendo,Rovella e Kamada al posto di Luis in partenza.
Poter fare entrare Luis a partita in corso per noi sarebbe sempre un'arma mica da ridere.

[Terminator]

Da una parte penso che questo ragazzo sia arrivato più in termini dj affare economico. Preso svincolato, ingaggio alto, ma lo rivendi bene e pure in fretta e mi sbaglieró ma secondo me così succederà. È un'operazione credo di questo genere

Honda 2.0

[Blevins]

in gol contro la birmania

[Stock]

Quindi lo sanno che se può tirà pure da fuori area.

[Manuel89]

L'avversario è quello che è, il che conta tanto, ma ha giocato a destra nei 2 del 4-2-3-1

[Takkar]

Quindi lo sanno che se può tirà pure da fuori area.

Stai a vive un dramma.

L'Inter, che ha diversi specialisti, ha fatto 3 goal da fuori (di cui uno di Di Marco da centrocampo), noi 1.
Potevano essere 2 domenica. A volte pure il culo fa la sua parte.

Anche perché siamo secondi per pali colpiti (9).

[scommodo]

L'avversario è quello che è, il che conta tanto, ma ha giocato a destra nei 2 del 4-2-3-1

Assurdo. In Italia credo non potrebbe mai giocare in quel ruolo. Onestamente difendere non sembra proprio il suo punto forte

[matador0975]

.

Anche perché siamo secondi per pali colpiti (9).

Questa è una statistica interessante.
Credo siamo i secondi dopo il Frosinone.
Alcuni pali soprattutto sono dolorosi come quello di Lecce roma e genoa.
Magari erano 6 punti in più e oggi saremmo tutti più tranquilli.
Peccato ma ci rifaremo

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

Analisi tattiche su una partita contro Myanmar che nel ranking fifa è dietro Afghanistan e Lesotho.

[Il Sigaro]

Vabbè ma non è un'analisi tattica, mica si parla di schemi. Semplicemente ha tirato da fuori, anzi a dirla tutta è proprio il contrario di uno schema
Comunque è vero che dovremmo provarci più spesso, abbiamo dei buoni tiratori (Luis Alberto, Vecino, Cataldi, lo stesso Kamada ...), certe volte contro squadre chiuse è una soluzione importante.