Gustav Isaksen

[Germanico]

Calcolando che ha fatto vedere molte più cose di castellanos in molti meno minuti direi di tenerlo assolutamente dato che è forte e lo dimostrerà

Isaksen, 23 anni, al primo anno in uno dei top campionati, esterno alto, 7 partite in cui è stato in campo per più di 50 minuti, 3 goal, 2 assist, ottime prestazioni in Champions.
Castellanos, 26 anni, punta centrale, 9 partite da 90 minuti e 10 fino al 70', 3 goal al frosinone.

Indovinate chi vendiamo.

[Casaldepazzi]

Calcolando che ha fatto vedere molte più cose di castellanos in molti meno minuti direi di tenerlo assolutamente dato che è forte e lo dimostrerà

Isaksen, 23 anni, al primo anno in uno dei top campionati, esterno alto, 7 partite in cui è stato in campo per più di 50 minuti, 3 goal, 2 assist, ottime prestazioni in Champions.
Castellanos, 26 anni, punta centrale, 9 partite da 90 minuti e 10 fino al 70', 3 goal al frosinone.

Indovinate chi vendiamo.

Spero sia una diceria se no sarebbe folle

[Manuel89]

Si parla che possa andare sul mercato.
Io onestamente ci punterei, soprattutto se il sostituto deve essere un altro Isaksen di una nazionalità diversa; lo scorso anno ha avuto un inizio 2024 dove sembrava potesse esponenzialmente rosicchiare minutaggio ai titolari. Il naufragio è avvenuto in concomitanza con le ultime partite di Sarri dove si è registrato il definitivo encefalogramma piatto di quella Lazio.
Tudor (giustamente) non lo vedeva causa modulo, ma tornando a giocare con gli esterni, non capisco cosa manchi e cosa si stia cercando di diverso.

E' vero che ha avuto 2-3 partite in cui è stato letteralmente un buco nero, ma 3 gol e 4 assist in meno di 1500 minuti in tutte le competizioni, non sono un brutto score viste le medie della stagione scorsa di tutta la squadra.

Tudor giustamente?
Ma come si fa a escludere un ragazzo con questo potenziale,io non ne capirò niente ma qui non è questione di moduli è una questione di mentalità.
Un ragazzo come Isaksen ha bisogno di fiducia incondizionata.

Perché in 7-8 partite è stato giusto far giocare chi dava delle certezze, alla fine siamo stati incredibilmente attaccati al treno Champions fino a 2-3 giornate dalla fine

[Stock]

Se l'offerta è sopra i 20 vendere subito.

[Daniele_1991]

Sarà, ma a me non piace granché.

[Oscar70]

Si parla che possa andare sul mercato.
Io onestamente ci punterei, soprattutto se il sostituto deve essere un altro Isaksen di una nazionalità diversa; lo scorso anno ha avuto un inizio 2024 dove sembrava potesse esponenzialmente rosicchiare minutaggio ai titolari. Il naufragio è avvenuto in concomitanza con le ultime partite di Sarri dove si è registrato il definitivo encefalogramma piatto di quella Lazio.
Tudor (giustamente) non lo vedeva causa modulo, ma tornando a giocare con gli esterni, non capisco cosa manchi e cosa si stia cercando di diverso.

E' vero che ha avuto 2-3 partite in cui è stato letteralmente un buco nero, ma 3 gol e 4 assist in meno di 1500 minuti in tutte le competizioni, non sono un brutto score viste le medie della stagione scorsa di tutta la squadra.

Tudor giustamente?
Ma come si fa a escludere un ragazzo con questo potenziale,io non ne capirò niente ma qui non è questione di moduli è una questione di mentalità.
Un ragazzo come Isaksen ha bisogno di fiducia incondizionata.

Perché in 7-8 partite è stato giusto far giocare chi dava delle certezze, alla fine siamo stati incredibilmente attaccati al treno Champions fino a 2-3 giornate dalla fine

Io non voglio avere ragione,ho la mia visione delle cose,sta di fatto che a monte la mancata qualificazione è solo ed esclusivamente responsabilità della società che non ha saputo gestire i rapporti e riportare ordine tra Sarri e squadra,lasciando che le cose andassero a la deriva.
Tudor è stato un cerotto su una ferita troppo grande.
Tu si tu no,non sei un allenatore, sei un selezionatore.Una squadra di club non funziona così.
Ma ripeto sono visioni personali.

[Stock]

Si parla che possa andare sul mercato.
Io onestamente ci punterei, soprattutto se il sostituto deve essere un altro Isaksen di una nazionalità diversa; lo scorso anno ha avuto un inizio 2024 dove sembrava potesse esponenzialmente rosicchiare minutaggio ai titolari. Il naufragio è avvenuto in concomitanza con le ultime partite di Sarri dove si è registrato il definitivo encefalogramma piatto di quella Lazio.
Tudor (giustamente) non lo vedeva causa modulo, ma tornando a giocare con gli esterni, non capisco cosa manchi e cosa si stia cercando di diverso.

E' vero che ha avuto 2-3 partite in cui è stato letteralmente un buco nero, ma 3 gol e 4 assist in meno di 1500 minuti in tutte le competizioni, non sono un brutto score viste le medie della stagione scorsa di tutta la squadra.

Tudor giustamente?
Ma come si fa a escludere un ragazzo con questo potenziale,io non ne capirò niente ma qui non è questione di moduli è una questione di mentalità.
Un ragazzo come Isaksen ha bisogno di fiducia incondizionata.

Perché in 7-8 partite è stato giusto far giocare chi dava delle certezze, alla fine siamo stati incredibilmente attaccati al treno Champions fino a 2-3 giornate dalla fine

Io non voglio avere ragione,ho la mia visione delle cose,sta di fatto che a monte la mancata qualificazione è solo ed esclusivamente responsabilità della società che non ha saputo gestire i rapporti e riportare ordine tra Sarri e squadra,lasciando che le cose andassero a la deriva.
Tudor è stato un cerotto su una ferita troppo grande.
Tu si tu no,non sei un allenatore, sei un selezionatore.Una squadra di club non funziona così.
Ma ripeto sono visioni personali.

Tudor ha provato a imporsi di carattere rivoltando la squadra come un pedalino e facendo intendere che la direzione tecnica della squadra spetterebbe all'allenatore. Non aveva capito bene dove si trovava probabilmente. Prima lo ha cacciato perché voleva mandare via mezza squadra, poi ha mandato via mezza squadra lo stesso, per prendere giocatori di fisico e corsa che probabilmente sarebbero andati bene anche a tudor. A lotito non la si fa.
Detto ciò a me è parso che tudor il controllo della squadra non ce l'abbia mai avuto, le due partite con la juve le hanno giocate perché gli faceva comodo, forse per dimostrare che il problema era sarri. Già al derby si era rivista la solita mosceria.

Su isaksen, proprio al derby è parso talmente più scarso degli altri 21 in campo da sembrare un giocatore di due - tre categorie inferiori, in più nel modulo di tudor non c'entrava un cazzo. Al momento abbiamo tre isaksen in squadra, lui, cancellieri e tchaouna, stessa età, stessi numeri, stesso ruolo, stesso piede, stesse caratteristiche. Tchaouna è appena arrivato, cancellieri se lo vendi ci fai massimo 5 mln, noi stiamo (tanto per cambiare) senza una lira e con la squadra palesemente incompleta, quindi se ti fanno una buona offerta per isaksen lo devi vendere senza pensarci due volte.

[Germanico]

Si parla che possa andare sul mercato.
Io onestamente ci punterei, soprattutto se il sostituto deve essere un altro Isaksen di una nazionalità diversa; lo scorso anno ha avuto un inizio 2024 dove sembrava potesse esponenzialmente rosicchiare minutaggio ai titolari. Il naufragio è avvenuto in concomitanza con le ultime partite di Sarri dove si è registrato il definitivo encefalogramma piatto di quella Lazio.
Tudor (giustamente) non lo vedeva causa modulo, ma tornando a giocare con gli esterni, non capisco cosa manchi e cosa si stia cercando di diverso.

E' vero che ha avuto 2-3 partite in cui è stato letteralmente un buco nero, ma 3 gol e 4 assist in meno di 1500 minuti in tutte le competizioni, non sono un brutto score viste le medie della stagione scorsa di tutta la squadra.

Tudor giustamente?
Ma come si fa a escludere un ragazzo con questo potenziale,io non ne capirò niente ma qui non è questione di moduli è una questione di mentalità.
Un ragazzo come Isaksen ha bisogno di fiducia incondizionata.

Perché in 7-8 partite è stato giusto far giocare chi dava delle certezze, alla fine siamo stati incredibilmente attaccati al treno Champions fino a 2-3 giornate dalla fine

Io non voglio avere ragione,ho la mia visione delle cose,sta di fatto che a monte la mancata qualificazione è solo ed esclusivamente responsabilità della società che non ha saputo gestire i rapporti e riportare ordine tra Sarri e squadra,lasciando che le cose andassero a la deriva.
Tudor è stato un cerotto su una ferita troppo grande.
Tu si tu no,non sei un allenatore, sei un selezionatore.Una squadra di club non funziona così.
Ma ripeto sono visioni personali.

Tudor ha provato a imporsi di carattere rivoltando la squadra come un pedalino e facendo intendere che la direzione tecnica della squadra spetterebbe all'allenatore. Non aveva capito bene dove si trovava probabilmente. Prima lo ha cacciato perché voleva mandare via mezza squadra, poi ha mandato via mezza squadra lo stesso, per prendere giocatori di fisico e corsa che probabilmente sarebbero andati bene anche a tudor. A lotito non la si fa.
Detto ciò a me è parso che tudor il controllo della squadra non ce l'abbia mai avuto, le due partite con la juve le hanno giocate perché gli faceva comodo, forse per dimostrare che il problema era sarri. Già al derby si era rivista la solita mosceria.

Su isaksen, proprio al derby è parso talmente più scarso degli altri 21 in campo da sembrare un giocatore di due - tre categorie inferiori, in più nel modulo di tudor non c'entrava un cazzo. Al momento abbiamo tre isaksen in squadra, lui, cancellieri e tchaouna, stessa età, stessi numeri, stesso ruolo, stesso piede, stesse caratteristiche. Tchaouna è appena arrivato, cancellieri se lo vendi ci fai massimo 5 mln, noi stiamo (tanto per cambiare) senza una lira e con la squadra palesemente incompleta, quindi se ti fanno una buona offerta per isaksen lo devi vendere senza pensarci due volte.

Non sono d'accordo. Isaksen con Sarri ha fatto vedere ottime cose (in particolare le partite con Celtic, Bayern, Bologna e Frosinone) e anche quando ricordo qualche prestazione più sotto tono, tipo quella col Lecce, ho visto comunque un giocatore che può tirare fuori qualcosa dal cilindro. Con Tudor semplicemente non trovava una posizione in campo. È un giocatore a cui darei assolutamente un altro anno per dimostrare le sue qualità.

[Casaldepazzi]

Se l'offerta è sopra i 20 vendere subito.

se l'offerta è sopra i 20 un pensierino ci sta ma da qui a dire che è di 2/3 categorie sotto ce ne vuole.
Ha la corsa, ha il dribling, gli manca giusto un pò di cattiveria ma dire che è scarso è un'esagerazione.

[Domenico1900]

il giocatore a me piace ma per 20 milioni lo impacchetto

[Il Sigaro]

il giocatore a me piace ma per 20 milioni lo impacchetto

Dipende da quale sarebbe l'alternativa.
Se devo cedere Isaksen per prendere Laurentiè, francamente mi tengo il danese

[Stock]

Se l'offerta è sopra i 20 vendere subito.

se l'offerta è sopra i 20 un pensierino ci sta ma da qui a dire che è di 2/3 categorie sotto ce ne vuole.
Ha la corsa, ha il dribling, gli manca giusto un pò di cattiveria ma dire che è scarso è un'esagerazione.

No no ma a me piace pure isaksen. È che lui, tchaouna e cancellieri mi paiono troppo simili, e cancellieri non lo vendi a più di 4-5 mln perché non ha il nome fico.

[Casaldepazzi]

Se l'offerta è sopra i 20 vendere subito.

se l'offerta è sopra i 20 un pensierino ci sta ma da qui a dire che è di 2/3 categorie sotto ce ne vuole.
Ha la corsa, ha il dribling, gli manca giusto un pò di cattiveria ma dire che è scarso è un'esagerazione.

No no ma a me piace pure isaksen. È che lui, tchaouna e cancellieri mi paiono troppo simili, e cancellieri non lo vendi a più di 4-5 mln perché non ha il nome fico.

secondo me isaksen è superiore a cancellieri e non di poco, tchaouna non l'ho mai visto giocare ma se mi dici così mi preoccupo.

[Domenico1900]

il giocatore a me piace ma per 20 milioni lo impacchetto

Dipende da quale sarebbe l'alternativa.
Se devo cedere Isaksen per prendere Laurentiè, francamente mi tengo il danese

investirei quei soldi in un altro ruolo e mi prenderei Luka Sucic

[brifazio]

Sbaglio, o ad Auronzo dai video er poro Isaksen m'è parso più fisicato rispetto all'anno scorso?
Per me, tenemoselo e basta.

[Fiorini]

Ieri una delle poche note negative insieme al solito Marusic e i due centrali di difesa.
Si gira su quella finta del giocatore del Venezia e per poco non becchiamo il pareggio.. Provedel se lo stava inchiappettando appena finita l'azione

[Stock]

Ieri una delle poche note negative insieme al solito Marusic e i due centrali di difesa.
Si gira su quella finta del giocatore del Venezia e per poco non becchiamo il pareggio.. Provedel se lo stava inchiappettando appena finita l'azione

S'è sentito il "noooooo" di tutta la tevere. Capisco che è un attaccante ma cristo santo svejate.
Penso che cercheranno di piazzarlo, anche perché se pure noslin gioca a destra te saluto... Peccato perché le qualità le ha pure, ma mi pare proprio moscio.

[Domenico1900]

Da quello che si è visto è ampiamente sotto al livello di Noslin e Tchaouna. Cedere e monetizzare è l'idea migliore

[Terminator]

Sveglia ragazzo.