No. No.aquila67 ha scritto:Si Gato .
Ma tu per tua stessa ammissione sei in overdose di calcio .
Stai provando nuove forme di intrattenimento , stai sviluppando altri interessi .
Metti giustamente a confronto la qualità complessiva delle diverse offerte e scegli di non spendere 60 Euro per il Monza o il Torino contro la Lazio.
Il tifoso - meglio, la persona che spende 60 Euro per una di queste partite- può aver deciso di utilizzare questo budget per andarsi a vedere la LAZIO ( o il torino o il monza). Ora 40 ,50 o 60 che siano , sono sempre una tantum .
Dato che quando il biglietto stava a 15 Euro ne sono stati venduti 5000 , la discriminante sul numero dei biglietti non è il costo del biglietto. Bensì l'appeal che si riesce a creare attorno all'evento.
60 Euro sono tanti , ma non è che 40 siano pochi e se il biglietto stava a 30, non è che chi lo comprava per il Monza poi lo comprava anche per il Torino 3 giorni dopo!
Io ne faccio proprio una questione di prezzo.
Ormai sono trent'anni che vado allo stadio, con Lazio forti e meno forti.
Sì certo, magari lo smalto (e l'entusiasmo) non è quello di una volta, ed io sono un tipo molto particolare: vado allo stadio da solo e sto per cazzi miei; il laziale medio mi sta sul cazzo; e rimpiango i tempi in cui eravamo in diecimila.
Ammetto che un decennio di contestazioni, lotte fratricide fra lotitiani e antilotitiani, mi hanno veramente sfibrato.
Al di là di tutto, 60 euro (Tevere laterale, il mio settore) per vedere l'ennesimo Lazio Torino (per giunta infrasettimanale, con la metro che chiude alle nove, difficoltà di parcheggio accentuate, e solito problemi cronici di uno stadio di merda), sono un prezzo che non sta né in cielo né in terra.
E ti parla uno che ha già i voli per Madrid in tasca.
Purtroppo, per Lotito e le casse della Lazio, Lazio e roma hanno l'handicap di giocare in uno stadio di merda. Potevi passarci sopra, quando l'alternativa al cesso del CONI era pa la radio, ma oggi, con UHD dolby cazzi e mazzi (a una frazione del prezzo di un biglietto normale), molta gente sceglie di stare a casa e vedere la partita piuttosto che andare allo stadio ed immaginarla.
Sicuramente se avessi un figlio (o un nipote) in età da stadio, ci andrei sempre e comunque, ma lì le motivazioni sono diverse. Vedere la Lazio allo stadio con tuo figlio, è immensamente più bello che vederla in tv.
Come superi l'handicap di avere uno stadio enorme ma di merda? Abbassando i prezzi.
L'entusiasmo genera entusiasmo. Uno stadio pieno attrae gente. Si generano dinamiche diverse dalla semplice fruizione di un evento sportivo.
La Lazio ha una offerta di posti molto maggiore rispetto alla domanda. Qualcosa ti devi inventare.
Al senatore je toccato un pubblico difficile, che ci vogliamo fare? So' bravi tutti a esse' imprenditori quando i clienti ti piovono dal cielo.
Purtroppo il tuo primo concorrente è la tv. Il tuo compito è quello di convincere chi sta davanti la tv che lo stadio è meglio del divano di casa. Con uno stadio normale, ovvero progettato per il calcio, sarebbe più semplice. Purtroppo il 20 anni sei stato capace solo di blaterare di tiberina senza manco fare un carotaggio, mentre le tv di erodevano il bacino di clienti.
È uscito il bilancio al 30/06. Vado a memoria, ma mi pare di aver letto 19 mln di ricavi da botteghino a fronte di 140 mln di fatturato totale. Fai tu la proporzione.
Fra campionato, coppa Italia, Europa League, conference, direi che almeno 25 partite le hai giocate in casa. Incasso medio: 750mila euro a partita. Roba da pezzenti.
INTER MERDA
Arriverà quel giorno...
