Lo stadio della LAZIO

[stig]

https://www.transfermarkt.it/serie-a/be ... on_id/2022



nonostante 19 anni di gestione ,e in trasferta sempre sold out

[Massy73]

https://www.transfermarkt.it/serie-a/be ... on_id/2022



nonostante 19 anni di gestione ,e in trasferta sempre sold out

Credo che 73k posti l'olimpico non li abbia disponibili da almeno 15 anni.
La capienza è circa 65k.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[stig]

fino ai primi anni 2000 ne aveva 82 k...ndo so finiti 17k posti?
ancora comunque devo capire quel cesso di scalinata in mezzo alla curva...una curva al mondo con la scalinata

[Stock]

fino ai primi anni 2000 ne aveva 82 k...ndo so finiti 17k posti?
ancora comunque devo capire quel cesso di scalinata in mezzo alla curva...una curva al mondo con la scalinata

Se ne so magnati tanti per le norme della sicurezza.

Inviato dal mio IV2201 utilizzando Tapatalk

[Casaldepazzi]

approvato il pubblico interesse per lo stadio delle merde.
Qualcuno sa che significa? questa volta sembra che lo fanno o sbaglio?
Noi continueremo a giocare in quello stadio de merda che è l'olimpico?

[Edo_88]

approvato il pubblico interesse per lo stadio delle merde.
Qualcuno sa che significa? questa volta sembra che lo fanno o sbaglio?
Noi continueremo a giocare in quello stadio de merda che è l'olimpico?

Ci saranno altre 300 votazioni, avoja a te

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

[stig]

approvato il pubblico interesse per lo stadio delle merde.
Qualcuno sa che significa? questa volta sembra che lo fanno o sbaglio?
Noi continueremo a giocare in quello stadio de merda che è l'olimpico?

pubblico o non pubblico interesse è na questione de soldi... ce vonno i soldi per lo stadio

lotito so 20 anni che parla di stadio,siamo passati dallo stadio delle aquile da 55k posti ,stadio super moderno,a quel rudere da 4 posti del flaminio...

[matador0975]

Ma ringraziate che sto stadio non si farà mai ... altrimenti altro che 25 euro una curva ...
Stateve tranquilli che lo vedranno i vostri figli o nipoti

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[matador0975]

oggi ho letto questa notizia:
https://www.lalaziosiamonoi.it/news/sta ... nio-190681
Tralasciando le cazzate, questo tizio dice:
"Lo Stadio Olimpico sarà oggetto di una ristrutturazione di 100 milioni di euro"
Non sapevo di questa cosa e ho provato a cercare in rete e ho trovato questo
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/ ... 2922.shtml
tralasciando anche qui le cagate mi soffermerei su questo punto
"Abodi fissa anche qui un orizzonte temporale e conta di arrivare attraverso Sport e Salute che gestisce l'impianto, all'obiettivo "in poco più di due anni", cercando di limitare il più possibile "interferenze" con le stagioni di Lazio e Roma. L'unica possibilità è quella di un impianto, che pure a capienza ridotta, possa continuare a ospitare le partite."

Ne sapevate qualcosa?

[stig]

Me so fermato ad "alleanza verdi e sinistra..."

[Gato]

La questione per me è molto semplice.
l'Olimpico fa cacare. Il Flaminio crolla.

Roma, purtroppo, deve avere uno stadio per l'atletica, ma Lazio e roma devono avere uno stadio per il calcio (pure condiviso).

Il Flaminio è solo da piallare. l'Olimpico non lo puoi rimpicciolire perché altrimenti non ci sarebbe uno stadio per l'atletica.

Soluzione? Uno/due stadi nuovi e il cesso Olimpico se lo tiene il coni.
Il polmone verde lo facciamo al posto del cesso Flaminio e siamo tutti contenti.



INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[matador0975]

Tutto giusto.
Ma il punto è un altro.
Sembra (perché non so se sia vero) che nei prossimi 2 anni investiranno 100 milioni per ristrutturare l'olimpico (tra l'altro rifacendo la copertura ... boh)
E la capienza sembrerebbe essere ridotta.


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Gato]

Perché devono fare girare i soldi.


INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Edo_88]

Scusateme eh, nell'articolo dice "la pista d'atletica non si tocca"
Ma perché non se inventano di nasconderla come lo stadio Olimpico di Londra? ma ce vole tanto?

[matador0975]

Scusateme eh, nell'articolo dice "la pista d'atletica non si tocca"
Ma perché non se inventano di nasconderla come lo stadio Olimpico di Londra? ma ce vole tanto?

sono un amante degli stadi e avevo seguito la storia del london stadium,
Praticamente fu gestita all'italiana e poi in seguito ceduto per 99 anni al westham.
Dopo i lavori post-olimpici lo stadio fu praticamente considerato una costruzione né carne né pesce e utile a nulla, oggetto di investimenti sbagliati pur di giustificarne l'utilizzo: la pista d'atletica da mantenere nell'impianto faceva parte dei requisiti non negoziabili per poter avere le Olimpiadi, il che mal si concilia con il moderno uso calcistico; a seguire, il progetto delle tribune retraibili fu completamente errato e antieconomico perché ne fu scelto uno a tubi telescopici non meccanizzato che richiede 8000000 £ e svariate migliaia di ore/uomo soltanto per cambiare la configurazione ogni estate per gli usi di atletica leggera e di spettacolo.

Quindi proprio come il london stadium meglio di no!

[Edo_88]

Scusateme eh, nell'articolo dice "la pista d'atletica non si tocca"
Ma perché non se inventano di nasconderla come lo stadio Olimpico di Londra? ma ce vole tanto?

sono un amante degli stadi e avevo seguito la storia del london stadium,
Praticamente fu gestita all'italiana e poi in seguito ceduto per 99 anni al westham.
Dopo i lavori post-olimpici lo stadio fu praticamente considerato una costruzione né carne né pesce e utile a nulla, oggetto di investimenti sbagliati pur di giustificarne l'utilizzo: la pista d'atletica da mantenere nell'impianto faceva parte dei requisiti non negoziabili per poter avere le Olimpiadi, il che mal si concilia con il moderno uso calcistico; a seguire, il progetto delle tribune retraibili fu completamente errato e antieconomico perché ne fu scelto uno a tubi telescopici non meccanizzato che richiede 8000000 £ e svariate migliaia di ore/uomo soltanto per cambiare la configurazione ogni estate per gli usi di atletica leggera e di spettacolo.

Quindi proprio come il london stadium meglio di no!

Ah bene non lo sapevo

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

[Gato]

Vedi come zompa il vincolo della pista se je fai fa' uno stadio per l'atletica nuovo a tor vergata.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Lazio Loyal]

Scusateme eh, nell'articolo dice "la pista d'atletica non si tocca"
Ma perché non se inventano di nasconderla come lo stadio Olimpico di Londra? ma ce vole tanto?

sono un amante degli stadi e avevo seguito la storia del london stadium,
Praticamente fu gestita all'italiana e poi in seguito ceduto per 99 anni al westham.
Dopo i lavori post-olimpici lo stadio fu praticamente considerato una costruzione né carne né pesce e utile a nulla, oggetto di investimenti sbagliati pur di giustificarne l'utilizzo: la pista d'atletica da mantenere nell'impianto faceva parte dei requisiti non negoziabili per poter avere le Olimpiadi, il che mal si concilia con il moderno uso calcistico; a seguire, il progetto delle tribune retraibili fu completamente errato e antieconomico perché ne fu scelto uno a tubi telescopici non meccanizzato che richiede 8000000 £ e svariate migliaia di ore/uomo soltanto per cambiare la configurazione ogni estate per gli usi di atletica leggera e di spettacolo.

Quindi proprio come il london stadium meglio di no!

Ah bene non lo sapevo

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

Purtroppo il vecchio boleyn ground non aveva più spazi per aumentare la capienza e a vedere adesso i condomini che hanno costruito piange il cuore.

Però pure io non pensavo che costasse così tanto la trasformazione per altri eventi.

[Lazio Loyal]

Comunque il presidentissimo senatore ha nominato anche Fiumicino (immagino zona centro commerciale Da Vinci) che con la nuova giunta non è manco impossibile….

Magari (per me) sorry

[Massy73]

Comunque il presidentissimo senatore ha nominato anche Fiumicino (immagino zona centro commerciale Da Vinci) che con la nuova giunta non è manco impossibile….

Magari (per me) sorry

Per poi...ci andrei a piedi

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Edo_88]

Se me fanno lo stadio a Fiumicino accanno co tutto

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

[Daniele_1991]

Con lo stadio a Fiumicino smetto di seguire il calcio

[Gato]

Fiumicino merda!
PD hanno costruito le i palazzi sotto il livello del Tevere e dopo sei mesi avevano le rane dentro casa (parco Leonardo e simili).

Giusto uno stronzo come Lotito può prendere in considerazione Fiumicino.

Poi comodo fasse formello Fiumicino...



INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[matador0975]

A proposito di stadio
1 miliarduccio

https://fb.watch/nwCO61_Xcm/

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Blevins]

https://www.lalaziosiamonoi.it/rassegna ... i-a-193925

RASSEGNA STAMPA - Se Claudio Lotito sembra essersi convinto ad affondare per lo stadio Flaminio, c'è chi non vuole che l'impianto diventi lo stadio della Lazio. Elisabetta Margiotta Nervi, segretaria generale della Pierluigi Nervi Project Foundation, ha parlato sulle pagine de La Repubblica esprimendo la sua opinione sulla possibilità che lo stadio diventi la casa dei biancocelesti. La voglia di tutti è di vedere il Flaminio tornare a vivere, ma non come impianto della Lazio perché, secondo la Nervi, verrebbe snaturato. La segretaria generale continua: «Se il Comune lo darà a Lotito, noi con l’appoggio delle associazioni sportive daremo battaglia».

Elisabetta Margiotta Nervi si dice interdetta dall'atteggiamento del patron capitolino e dell'’assessore allo Sport, Alessandro Onorato. Il Flaminio è nel mirino di Cassa Depositi e Prestiti che, insieme al Credito Sportivo, sta lavorando a un progetto da 80 milioni. Per una cittadella dello sport che coinvolga anche il PalaTiziano e l’area fino all’ex galoppattoio di Villa Glori. La Fondazione Nervi pensa che questo sia il progetto giusto con il Flaminio che non verrebbe snaturato, ma sarebbe a disposizione dei cittadini.

La Nervi spiega che ci sono criteri oggettivi e identitari del Flaminio da rispettare. Secondo lei il Flaminio va protetto come il Colosseo o l'Arena di Verona e non va modificato nella sua struttura. Inoltre la Fondazione è anche contraria alle attività commerciali correlate. Su numeri di posti e copertura Elisabetta è chiara: «Lotito giustamente ha bisogno di 45 mila posti. Per realizzarli verrebbe meno l’aspetto estetico del Flaminio, che è perfettamente inserito nel quadrante. Le tribune formano un’onda che sembra adagiarsi accanto alla collina dei Parioli e ne riprende il movimento. Se il numero di seggiolini da 20 mila diventasse 40 mila, non sarebbe un altro stadio? E poi pensate alla copertura: l’impianto di Nervi verrebbe imprigionato e imbavagliato da una struttura esterna. Che poi mi chiedo dove sorgerebbe, c’è poco spazio per i piloni. Il Flaminio non può essere utilizzato come una sorta di zoccolo per metterci sopra un’altra arena. Non va distrutto, che non vuol dire non fare nulla: è un falso mito».

La speranza della famiglia Nervi è che l'impianto torni alla città e ai romani e non a un privato come Lotito, cosa che dice diretta e fuori dai denti. La Fondazione, però, non ha potere decisionale, ma può opporsi all'eventuale assegnazione ai biancocelesti e coinvolgere associazioni per provare a far cambiare idea al Comune. La situazione rimane complicatissima.

[mimmo]

meno male elisabe'

[blau-weiss]

Ma io capirei pure fosse uno stadio effettivamente fatto bene. Sono il primo a dire che San Siro non debba essere abbattuto. Ma questo è proprio uno stadio di merda, penso il peggiore in Italia insieme al Franchi, sempre di Nervi. Credo che l'architettura italiana anni 50/60 sia tra le peggiori a livello estetico mai sviluppate nella storia. E questa lo equipara al Colosseo.

[matador0975]

Cioè per sta scienziata (e chi gli va dietro) cdp dovrebbe spendere 80milioni per non fare la copertura????
Madonna mia...arrestatela

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Ma sì dai.
80 milioni di soldi pubblici per essere sicuri che l'onda della colllina dei parioli resti rappresentata in eterno sul cemento.

[Brujita]

Colosseo vs onda del Flaminio X

Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Comunque gli eredi di Nervi stanno facendo una guerra pure contro la ristrutturazione del Franchi a Firenze.
Hanno impugnato le delibere di approvazione del progetto di ristrutturazione e il Tar li ha mandati a cacare.

[Jack]

Deliranti

Batterli nelle sedi opportune, con progetto valido, in modo da lasciare spoglie e nude tutte le motivazioni di contrasto al progetto basate su moralità o su presunta storicità dell'impianto (paragonabile al Colosseo pensate).

Questo però avendo progetto serio, perché in mancanza di esso, anche motivazioni deboli come quelle vincono e te devi pure sta zitto.

[Gato]

Io ve l'ho detto che ci sono più vincoli sul cesso Flaminio che sul Colosseo.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Il Sigaro]

Deliranti

Batterli nelle sedi opportune, con progetto valido, in modo da lasciare spoglie e nude tutte le motivazioni di contrasto al progetto basate su moralità o su presunta storicità dell'impianto (paragonabile al Colosseo pensate).

Questo però avendo progetto serio, perché in mancanza di esso, anche motivazioni deboli come quelle vincono e te devi pure sta zitto.

Qui però ha ragione Lotito.
Il Comune, invece di mandare avanti l'assessore Onorato con chiacchiere che lasciano il tempo che trovano, approvi una delibera formale - dopo conferenza di servizi con Regione, Ministeri, Soprintendenze, VVFF, cazzi, mazzi e strumpallazzi - che stabilisce la destinazione definitiva del Flaminio eclusivamente al calcio e prefigura i criteri per l'adeguamento della struttura, compresi il rifacimento delle tribune, la copertura e gli spazi asserviti.
A quel punto si saprà ufficialmente quali sono le condizioni per lo sfruttamento del Flaminio e si capirà se ha senso fare un progetto, da valutarsi comunque esclusivamente sotto il profilo della validità tecnica ed economica.

[Massy73]

I Nervi hanno già preso un bello schiaffo a Firenze.
Ma se po sapè che cazzo vogliono?
Soldi?

Ma non rompessero er cazzo co quel rudere.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Edo_88]

Il Flaminio fa schifo, non capisco sti Nervi che vogliono. Manco a Bangalore direbbe la sua

Inviato dal mio Pixel 8 utilizzando Tapatalk

[Blevins]

in inghilterra hanno demolito wembley e highbury, qui non si può toccare una discarica a cielo aperto nel centro di Roma

[Gato]

La proprietà intellettuale. Porco tutto!

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Dino]

Non capisco una mazza di architettura, ma questa venerazione per le opere di Nervi è qualcosa che davvero non riesco a spiegarmi.
Al Flaminio lo bombarderei col Napalm.

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

[Cri72]

I nervi hanno rotto cazzo.
Il Flaminio adesso è una discarica a cielo aperto, una merda che non finisce mai. Andrebbe distrutto e rifatto da capo. E non capisco come il comune di Roma, possa far sì che un simile scempio possa stare al centro della città...

[Massy73]

I nervi hanno rotto cazzo.
Il Flaminio adesso è una discarica a cielo aperto, una merda che non finisce mai. Andrebbe distrutto e rifatto da capo. E non capisco come il comune di Roma, possa far sì che un simile scempio possa stare al centro della città...

Da quello che ho capito sti vincoli stanno solo nella capoccia degli eredi.
Il comune non vede l'ora di disfarsi del Flaminio.
Ergo se si presenterà un progetto serio (e pare che lotito lo stia facendo) non ci saranno ostacoli se non qualche tentativo dei Nervi.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Fabietto1967]

Solo da noi succede che una fondazione che non ha messo una lira nella manutenzione o gestione dello stadio ha diritto di opporsi.
Ma si tengano la discarica, mi dispiace solo che ci tocca finanziare a tutti la fantomatica cittadella bla bla bla vent’anni che ne parlano.
Vanno espropriati d’autorità e basta.
Uno stadio come il mestalla al centro città si può fare.

[Gato]

Se il cesso Flaminio avesse avuto anche una minima potenzialità per diventare profittevole, nonché trasformato in uno stadio moderno, ci giocherebbe già la roma da un decennio.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Daniele_1991]

Il Flaminio è una merda.
Magari crolla tutto.

[Il Sigaro]

Credo che i vincoli del Flaminio non si limitino soltanto alle stupidaggini degli eredi di Nervi.
Ci sono problemi di parcheggi, di fascia di rispetto per la sicurezza, non si possono realizzare negozi ecc., e altre amenità.
Finché non vengono rimossi questi problemi, e la zona viene destinata a servizio esclusivo dello stadio, il Flaminio non conviene.
E infatti sta lìna coprirsi di erbacce da decenni.
Ergo, fa bene Lotito a continuare sulla sua posizione e a non presentare alcun progetto che allo stato verrebbe bocciato senza appello.

[matador0975]

.
Ci sono problemi di parcheggi, di fascia di rispetto per la sicurezza, non si possono realizzare negozi .

Penso che il parcheggio sia l'ultimo dei problemi.
Praticamente tutta la zona piazza mancini/corso Francia/lungotevere utilizzata ora per l'olimpico sono più o meno equidistanti al flaminio.
In più si farebbero parcheggi sotterranei che si potrebbero utilizzare e mettere a reddito anche durante la settimana.
Ci sarebbe la metropolitana molto più vicina a piedi (25 minuti a piedi).
Ed eventualmente il parcheggio dell'Auditorium.
Sul discorso prefiltraggi idem: il sassuolo ha giocato in europa al mapei che non mi pare abbia zone importanti di prefiltraggio.
Discorso negozi: penso che un negozio in quella zona varrebbe 10 negozi a Fiumicino o a fiano romano.
Se lotito lo sta valutando (se è vero quello che dicono o dice) vuol dire che il business case per lui sta in piedi.
È chiaro che lo vorrà pagare 0, magari farsi pagare la ristrutturazione da cdp e cementare fino a 12 cm da viale tiziano e corso Francia.
Non lo faremo mai ma per quanto mi riguarda (visto che non me ne puo fregare una ceppa dei negozi e ristoranti) avere uno stadio da 40k posti a 20 minuti da piazza del popolo (o da ponte milvjo) non avrebbe paragoni con nessuna cafonata da costruire a pietralata Fiumicino o fiano romano.


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Edo_88]

Non c'è spazio per far entrare uno stadio moderno e polifunzionale in quella zona

Inviato dal mio Pixel 8 utilizzando Tapatalk

[mimmo]

Non c'è spazio per far entrare uno stadio moderno e polifunzionale in quella zona

Inviato dal mio Pixel 8 utilizzando Tapatalk

esatto.

[matador0975]

Non c'è spazio per far entrare uno stadio moderno e polifunzionale in quella zona

Inviato dal mio Pixel 8 utilizzando Tapatalk

Quindi dici che lotito sta facendo solo un po di cinema ma a lui del flaminio non frega nulla?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Jimmy]

Non c'è spazio per far entrare uno stadio moderno e polifunzionale in quella zona

Inviato dal mio Pixel 8 utilizzando Tapatalk

Quindi dici che lotito sta facendo solo un po di cinema ma a lui del flaminio non frega nulla?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Io mi ricordo che sotto lo stadio Flaminio ci sono le piscine ecc ecc che sono di una bellezza unica .invece secondo me è una struttura che Lo intriga molto
Ma giustamente dato che abbandonata ed i soldi da spendere ce ne sono pochi deve prenderla come dice lui io sto con il presidente .
Riqualifica lo stadio riqualifica la zona va presa come dice lui