[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-stdlib/src/ArrayObject.php on line 426: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 272: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 275: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 281: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 287: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 296: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 314: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 319: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? Ciro Immobile - Pagina 65 - S.S. LAZIO FORUM
Queste ultime partite punterei su Castellanos, magari cinque/sei gol riesce a farli e potremmo tenerlo in considerazione l'anno prossimo...tanto vale provarci...
Su Ciro, gli sarò sempre grato, rimarrà nella nostra storia per sempre...però così è la vita, panta rei
Ma che non sia tecnico ok,che non riesca più neanche a calciare è preoccupante,ma non per la Lazio,dico proprio per lui e la sua condizione fisica,ha 34 anni non 60,non sta in piedi che parta dal primo minuto o entri al 70esimo
...la cosa che mi spiace di più.. è il ricordo che potrebbe lasciare.
Qui stiamo parlando di una leggenda della Lazio e sperare che se ne vada sembra una bestemmia.
Se penso al suo esordio da noi ancora mi commuovo....
Ti voglio troppo bene .....ma spero decida di farti una last dance in Arabia.....
...la cosa che mi spiace di più.. è il ricordo che potrebbe lasciare.
Qui stiamo parlando di una leggenda della Lazio e sperare che se ne vada sembra una bestemmia.
Se penso al suo esordio da noi ancora mi commuovo....
Ti voglio troppo bene .....ma spero decida di farti una last dance in Arabia.....
Se continua così l’anno prossimo giusto a Pechino Express co la moje po’ annà
Son finiti i giorni lieti, degli studi e degli amori, o compagni in alto i cuori e il passato salutiam.
un calo atletico spaventoso
ma non si doveva arrivare a questo punto
S'è fatto per anni 50 partite a stagione, anche perché l'anno che c'aveva Caicedo dietro, Caicedo finiva per fare il titolare al posto di quel fracico di Correa.
Un crollo verticale ci poteva stare. Ed è la stessa cosa che prevedo per Zaccagni viste le botte che prende. Già quest'anno s'è fermato 4 volte.
un calo atletico spaventoso
ma non si doveva arrivare a questo punto
S'è fatto per anni 50 partite a stagione, anche perché l'anno che c'aveva Caicedo dietro, Caicedo finiva per fare il titolare al posto di quel fracico di Correa.
Un crollo verticale ci poteva stare. Ed è la stessa cosa che prevedo per Zaccagni viste le botte che prende. Già quest'anno s'è fermato 4 volte.
Oltretutto lui gioca(va) tutto sullo scatto e sullo strapotere atletico che aveva, per anni è stato un'ira di dio da quel punto di vista. Era prevedibile.
L'errore semmai è stato quello di spendere mezzo budget del mercato su un attaccante che col pallone a rimbalzella davanti calcia quasi in fallo laterale. Errore fatto due volte, con muriqi e col taty. Dispiace dirlo perché entrambi mi stanno simpatici e il taty mi pare pure un buon calciatore nel complesso, ma porco dinci se da na parte comprano lukaku e dall'altra prendiamo castellanos qualcosa vorrà pur dire.
Sostituzione dopo 45' comunque ingenerosa per immobile, secondo me.
un calo atletico spaventoso
ma non si doveva arrivare a questo punto
S'è fatto per anni 50 partite a stagione, anche perché l'anno che c'aveva Caicedo dietro, Caicedo finiva per fare il titolare al posto di quel fracico di Correa.
Un crollo verticale ci poteva stare. Ed è la stessa cosa che prevedo per Zaccagni viste le botte che prende. Già quest'anno s'è fermato 4 volte.
Oltretutto lui gioca(va) tutto sullo scatto e sullo strapotere atletico che aveva, per anni è stato un'ira di dio da quel punto di vista. Era prevedibile.
L'errore semmai è stato quello di spendere mezzo budget del mercato su un attaccante che col pallone a rimbalzella davanti calcia quasi in fallo laterale. Errore fatto due volte, con muriqi e col taty. Dispiace dirlo perché entrambi mi stanno simpatici e il taty mi pare pure un buon calciatore nel complesso, ma porco dinci se da na parte comprano lukaku e dall'altra prendiamo castellanos qualcosa vorrà pur dire.
Sostituzione dopo 45' comunque ingenerosa per immobile, secondo me.
Eh ma ha detto che s'è fatto male, ecco perché s'era fermato per il ghiaccio al 20°.
Immobile merita solo rispetto. Quanti altri avrebbero accettato di disintegrarsi il fisico giocando ogni partita perché il senatore non compra alternative degne? Oltretutto dovendo sentire la cazzata che non vuole altri attaccanti buoni vicino? Io credo che debba essere messo in condizione di riprendersi bene e di fare quei 30 goal che ha ancora in canna fino a fine carriera senza rompergli troppo il cazzo.
E senza vedersi intorno come alternative gente che se tira in porta la manda in calcio laterale.
Immobile non gioca una partita da sano da un anno e mezzo, e durante questo periodo è stato mandato allo sbaraglio pure quando invece avrebbe dovuto riposare e curarsi. Ricordo ancora la pena che mi faceva un anno fa mentre si trascinava sul campo di patate di Cluji in una partita che il maestro non vedeva l’ora di perdere, in cui per coerenza avremmo dovuto mandare in campo la primavera.
Se c’è un giocatore che meritava il rinnovo contrattuale che ha avuto, quello è lui, per i gol che ha fatto e per l’impegno in campo che non ha mai lesinato. E non mi sembra che oggi stia facendo la checca isterica quando va in panchina, sebbene al suo posto giochi uno che non è e non sarà mai al suo livello.
Immobile andava trattato in altro modo. Curato in modo maniacale per preservarne ogni stilla di energia e accompagnato trionfalmente verso l’addio alla Lazio, per farlo entrare direttamente nella hall of fame. Ma siccome questa è la società Lazio oggi, lo facciamo passare come un vecchio catenaccio che “in fondo è sempre stato una mezza pippa tecnicamente” e gli affibbiamo la colpa dei problemi di quest’anno che invece è di una dirigenza di livello amatoriale e di una guida tecnica arrogante e confusa.
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.) "Un motivo ci sarà"
allora riformulo
sapere che immobile ha giocato infortunato, in un derby, è apprezzabile o no?
per me è proprio sintomatico di cosa sia essere un "senatore" della famiglia di formello in cui la Lazio viene sempre al secondo/terzo/quarto posto rispetto al proprio ego
allora riformulo
sapere che immobile ha giocato infortunato, in un derby, è apprezzabile o no?
per me è proprio sintomatico di cosa sia essere un "senatore" della famiglia di formello in cui la Lazio viene sempre al secondo/terzo/quarto posto rispetto al proprio ego
una follia di cui ho le palle piene da anni
Lui è sempre stato molto orgoglioso, ma d'altra parte non è che può uscire da solo. Se stava così male (io dalla curva manco me n'ero accorto, anzi a una certa fa uno scatto inutile per andare a prendere una palla a fondocampo e si prende pure gli applausi) doveva essere tudor a sostituirlo subito.
Io avevo capito che fosse colpa delle verticalizzazioni se da agosto ha fatto solo due goal su azione (come se gli attaccanti potessero segnare solo in quel modo).
In ogni caso anche ieri si mangia un goal a 3 metri dalle porta.
Ultima modifica di Takkar il 07/04/2024, 13:19, modificato 1 volta in totale.
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"
"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
Ciro e' arrivato.
Dobbiamo dire che e' ormai certificato che la campagna acquisti in attacco e' stata FALLIMENTARE....e non solo lo scorso anno
1. hai preso uno che e' una buona seconda punta, non una punta che regge l'attacco
2. hai strausato Ciro, in questi anni, invece di affiancargli un valido sostituto.
3, negli anni passati sono solo arrivati gente comprimaria, molto scarsa....
4. se avevi le PALLE dovevi venderlo lo scorso anno agli arabi e prendere una punta all'altezza
Non abbiamo una societa' in grado di fare scelte importanti, vivacchiamo alla giornata sperando nel colpo di culo
allora riformulo
sapere che immobile ha giocato infortunato, in un derby, è apprezzabile o no?
per me è proprio sintomatico di cosa sia essere un "senatore" della famiglia di formello in cui la Lazio viene sempre al secondo/terzo/quarto posto rispetto al proprio ego
una follia di cui ho le palle piene da anni
L’allenatore sta lì anche per questo.
Non mi sembra che Tudor faccia fare la formazione ai giocatori, almeno stando a queste prime partite.
Tudor dalla Croazia incrocia le dita per la fumata bianca (cit.)
Siete diventati stupidi appresso a Lotito (cit.) "Un motivo ci sarà"
Takkar ha scritto:Io avevo capito che fosse colpa delle verticalizzazioni se da agosto ha fatto solo due goal su azione (come se gli attaccanti potessero segnare solo in quel modo).
In ogni caso anche ieri si mangia un goal a 3 metri dalle porta.
Rivisto non aveva troppi margini per piazzarla. Ha provato la giocata di fino invece di tentare di spaccare la porta
Takkar ha scritto:Comunque da quello che ho capito ha avuto un problema al 10’ del primo tempo, quando si è avvicinato in panchina, non è entrato infortunato.
A maggior ragione chiedi il cambio subito. Ma tanto non sarebbe cambiato nulla avendo un sostituto preso su football manager da Enrichetto.
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
Takkar ha scritto:Io avevo capito che fosse colpa delle verticalizzazioni se da agosto ha fatto solo due goal su azione (come se gli attaccanti potessero segnare solo in quel modo).
In ogni caso anche ieri si mangia un goal a 3 metri dalle porta.
No aspetta, delle verticalizzazioni, del 433, del fatto che giocasse troppo solo e spalle la porta.
Takkar ha scritto:Io avevo capito che fosse colpa delle verticalizzazioni se da agosto ha fatto solo due goal su azione (come se gli attaccanti potessero segnare solo in quel modo).
In ogni caso anche ieri si mangia un goal a 3 metri dalle porta.
No aspetta, delle verticalizzazioni, del 433, del fatto che giocasse troppo solo e spalle la porta.
Si si ma questo è quello che ci hanno voluto raccontare.
Io non dimentico Lazio-Milan 2 goal pappati, Bayern Lazio, ieri, tanto per citarne alcune delle più recenti…
Troppo facile prendersela con gli altri che non ti sanno gestire, quei goal te li sei magnati te!
Allora quando segni sei bravo tu, quando te li magni è colpa degli altri? Troppo facile così.
Con tutto il rispetto e la gratitudine per Ciro eh!
"Essere piagnucolosi è uno stile di vita!"
"So già du ore che stamo a lacrima', me piagne er core cominciano a gioca' !"
Non è manco sereno,perché da quella zona ti porti la palla sul sinistro e tiri,vada come vada,lui la stoppa e colpisce quasi col tacco invece che col piattone,tirando neanche sull'esterno della rete ma addirittura fuori,concettualmente una roba veramente orrida
Io non capisco questo accanimento contro Ciro. Gli anni passano per tutti e anche per lui. É palese che non c'è la fa più. Stop. Come é palese che la prossima campagna acquisti sarà uno spasso da seguire...
L'impressione è che abbia staccato mentalmente, prima che fisicamente.
Per quanto riguarda la questione cambio, è molto semplice: egoista lui se è voluto rimanere in campo da informato, oppure coglione Tudor che ci ha fatto giocare con un uomo in meno il primo tempo.