Calciomercato invernale 22/23

[matador0975]

Ma che ti devo spiegare a te di particolare? I standard?

Per quanto mi riguarda ti puoi anche dare fuoco.
Stai su un forum, scrivi messaggi pubblici, ricevi risposte.
Se non sei in grado di rispondere puoi non rispondere.
Ma chiedere ad un altro utente se è normale quello che scrive un altro utente ancora fa ridere ...
E' tua facolta farlo, è mia facolta ridere.
No?

P.S "I standard" ... magari in un altro posto possiamo fare un test di cultura generale, grammatica, analisi logica, tabelline del 7 ... scegli tu l'argomento dove ti senti piu preparato ...

[Takkar]

Per me il discorso di standard è avere una punta di ruolo di scorta arruolabile e pronta all'uso. Di solito nelle squadre di calcio è così

Poi Oh qua le vie del Signore sono infinite, magari facciamo cose straordinarie mettendo Felipe al centro e senza mai utilizzare Marcos Antonio Cancellieri, maximiano, Romero e basic con kamenovic e Raul moro in prestito e amen..
Ma a me che me frega? Pare che noi critichiamo e basta.. che palle!

Invece noi ci alziamo la notte ringraziando il signore perchè abbiamo una sola punta, implorandolo di non prenderne ma 2 e non sia mai 3...

I soldi per prendere uno meglio di anderson non ce stanno, casomai si può chiedere un esterno meglio di Cancellieri e Moro per aumentare le rotazioni.

Ma guarda che questo è lo spazio del calciomercato.
Io ho esposto un'opinione semplice e chiara. Ci manca una punta.

Apriti cielo... E fai i piagnistei e giù statistiche e paragoni con acquisti di altre squadre.. e i punti sono buoni...
E i standard, non gli come scrive qualcuno che significano, e spiegami qua e spiegami su...

Ma a voi vi pare normale 'sta cosa?

Che manca una punta lo sappiamo tutti, mancano pure 2 terzini sinistri un mediano e un ala.

Ti sto dando ulteriori spunti per muovere critiche o rimostranze visto che ci tieni :)

E' la Lazio di Lotito, non è cambiato nulla.

[Jimmy]

Nella Lazio
C’è pure
Una
Guerra
Interna
Sarri vs Tare

[Blevins]

Maximiano, Adamonis, Hysaj, Patric, Gila, Radu, Vecino, Marcos Antonio, Basic, Romero, Cancellieri.

questa la panchina di oggi

11 buoni/ottimi bastavano negli anni 70, non nel calcio del 2023
oggi te ne servono almeno 15 dello stesso livello per competere

[stig]

Nella Lazio
C’è pure
Una
Guerra
Interna
Sarri vs Tare

me so sempre chiesto come fai a scrive come uno scontrino fiscale

comunque metterei allenatori vs tare ... è anche vero però,che sarri sapeva benissimo in che posto andava ad allenare,pur avendo tutt ele ragioni del mondo a chiedere non bmapp ma gente normale; di certo mi pare ovvio che se padre Claudio deve scegliere ,sceglie tare; se è ancora a Roma dopo aver buttato nel cesso decine e decine di mlioni per giocatori da serie D,un motivo c'è,tra l'altro il ceo informale della Lazio è lui da anni ed anni,ora più che mail.

[Takkar]

Maximiano, Adamonis, Hysaj, Patric, Gila, Radu, Vecino, Marcos Antonio, Basic, Romero, Cancellieri.

questa la panchina di oggi

11 buoni/ottimi bastavano negli anni 70, non nel calcio del 2023
oggi te ne servono almeno 15 dello stesso livello per competere

D'accordo. Secondo me ne servono almeno un paio di più di 15...già coi cambi della domenica (5) te ne servono 16...

[Goosebump]

Ma che ti devo spiegare a te di particolare? I standard?

Per quanto mi riguarda ti puoi anche dare fuoco.
Stai su un forum, scrivi messaggi pubblici, ricevi risposte.
Se non sei in grado di rispondere puoi non rispondere.
Ma chiedere ad un altro utente se è normale quello che scrive un altro utente ancora fa ridere ...
E' tua facolta farlo, è mia facolta ridere.
No?

P.S "I standard" ... magari in un altro posto possiamo fare un test di cultura generale, grammatica, analisi logica, tabelline del 7 ... scegli tu l'argomento dove ti senti piu preparato ...

È normale che mi devo dare fuoco per aver fatto presente che servirebbe una punta?
Accipicchia sei sempre molto gentile. Bravo bene,scrivi come i romanisti sui loro forum... I standard... Bel livello

[Il Sigaro]

Nella Lazio
C’è pure
Una
Guerra
Interna
Sarri vs Tare

Nella Lazio è in corso uno scontro di potere. Puro potere.
E la colpa è di Lotito. Perché da che mondo è mondo il padrone può pure inventarsi un plenipotenziario che risponde soltanto a lui, e che all'occorrenza viene messo alla porta e sostituito quando serve. Ma se ne crea due in contemporanea, i due non si controllano a vicenda, ma si scannano.
Venendo alla rosa della Lazio: nella serie A attuale per me è un'ottima rosa. Manca un terzino sinistro di ruolo e un vice Immobile, che poi in realtà dovrebbe essere (a mio modesto avviso) non un mestierante alla Cicciocaputo, ma un giovane di prospettiva, visto che Ciro non è più un ragazzino e biogna già pensare a come sostituirlo di qui a breve.
Per il resto siamo forti. Abbiamo preso due portieri, uno esperto di serie A e uno giovane e di belle speranze. Maximiano potrebbe rivelarsi una pippa, ma potrebbe pure
esplodere per quello che ne capiamo noi. Tempo al tempo, io sono contento di avere la possibilità di crescere un giovane promettente nel ruolo, avendo nel frattempo la sicurezza di un titolare affidabile nel presente. Due portieri nuovi per 13 milioni mi sembra una cosa buona, vista che la porta è sistemata. Hai pagato troppo l'uno? L'altro in compenso è stato un affarone.
Casale si sta rivelando buono, 8 milioni per lui sono stati un altro affare: il Verona aveva venduto un anno prima Kumbulla a 17 ... Romagnoli preso a zero, Gila 7 non mi pare una pippa e comunque non è Vavro.
Hjsay (peraltro preso a zero) è una riserva che in serie A ci sta tranquillamente.
Marcantonio aveva un curriculum che valeva più degli 8 milioni spesi, direi di aspettarlo visto che a pallone ci sa giocare eccome e ha solo 22 anni.
Cancellieri idem, 7 milioni per un nazionale U21.
Le altre mica stanno tanto meglio, eh. L'Inter ieri per recuperare ha messo dentro Bellanova e Asllani (a proposito: vogliamo parlare dei 33 milioni per Correa?) La roma gioca con Cristante, Celik e Mancini, che non hanno manco una riserva. Il Milan non riesce a rimediare un portiere di riserva e i soldi che aveva l'estate scorsa li ha buttati per De Ketelaere (40milioni!!) e Origi (rotto). L'unica che ha azzeccato tutto, ma proprio tutto, è stata il napoli che è pure la sola squadra italiana che fa davvero mercato da un paio d'anni a questa parte (e infatti si vede il risultato).
Torno al'inizio: il problema attuale della Lazio è che con Sarri, dato il nome e il curriculum, ci si aspettava un salto di qualità che non è arrivato, e adesso siamo allo scaricabarile. Tare dice che siamo da Champions "perché abbiamo un allenatore da Champions" (e Lotito ovviamente gli dà spago), e Sarri invece ora si lamenta del mercato deficitario (da lui avallato in estate). Siccome a gennaio non arriverà nessuno per mancanza di soldi (e vedrete che il 1° febbraio Tare e Lotito ribadiranno che "siamo forti così"), tocca sperare solo di non arrivare al punto che volano gli stracci: perché già ho la sensazione che il progetto tecnico attuale sia un mezzo fallimento, in caso di scazzo grave ci troviamo a giugno con la squadra da rifare da capo.

[Massy73]

Nuovo sponsor sulla maglia.
Ci scappa un giocatore decente?



https://www.sslazio.it/it/news/ultime-n ... wI.twitter

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Ma che ti devo spiegare a te di particolare? I standard?

Per quanto mi riguarda ti puoi anche dare fuoco.
Stai su un forum, scrivi messaggi pubblici, ricevi risposte.
Se non sei in grado di rispondere puoi non rispondere.
Ma chiedere ad un altro utente se è normale quello che scrive un altro utente ancora fa ridere ...
E' tua facolta farlo, è mia facolta ridere.
No?

P.S "I standard" ... magari in un altro posto possiamo fare un test di cultura generale, grammatica, analisi logica, tabelline del 7 ... scegli tu l'argomento dove ti senti piu preparato ...

È normale che mi devo dare fuoco per aver fatto presente che servirebbe una punta?
Accipicchia sei sempre molto gentile. Bravo bene,scrivi come i romanisti sui loro forum... I standard... Bel livello

Non ho scritto che ti devi dare fuoco ... ho scritto che per me ti puoi dare fuoco (inteso che è una tua scelta che io non posso cambiare)
Ps Vedo che sai come scrivono i romanisti sui loro forum.
Capisco tante cose

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Nuovo sponsor sulla maglia.
Ci scappa un giocatore decente?



https://www.sslazio.it/it/news/ultime-n ... wI.twitter

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

3/400.000 euro a dire tanto secondo me.

[Goosebump]

Ma che ti devo spiegare a te di particolare? I standard?

Per quanto mi riguarda ti puoi anche dare fuoco.
Stai su un forum, scrivi messaggi pubblici, ricevi risposte.
Se non sei in grado di rispondere puoi non rispondere.
Ma chiedere ad un altro utente se è normale quello che scrive un altro utente ancora fa ridere ...
E' tua facolta farlo, è mia facolta ridere.
No?

P.S "I standard" ... magari in un altro posto possiamo fare un test di cultura generale, grammatica, analisi logica, tabelline del 7 ... scegli tu l'argomento dove ti senti piu preparato ...

È normale che mi devo dare fuoco per aver fatto presente che servirebbe una punta?
Accipicchia sei sempre molto gentile. Bravo bene,scrivi come i romanisti sui loro forum... I standard... Bel livello

Non ho scritto che ti devi dare fuoco ... ho scritto che per me ti puoi dare fuoco (inteso che è una tua scelta che io non posso cambiare)
Ps Vedo che sai come scrivono i romanisti sui loro forum.
Capisco tante cose

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Certo certo siamo tutti romanisti.
Sempre le solite cazzate.

Citando la sora lella nel film di Verdone, tu non sei in grado di riconoscere una fica da un paio di mutande, figurati un laziale da un romanista.

[matador0975]

Ma che ti devo spiegare a te di particolare? I standard?

Per quanto mi riguarda ti puoi anche dare fuoco.
Stai su un forum, scrivi messaggi pubblici, ricevi risposte.
Se non sei in grado di rispondere puoi non rispondere.
Ma chiedere ad un altro utente se è normale quello che scrive un altro utente ancora fa ridere ...
E' tua facolta farlo, è mia facolta ridere.
No?

P.S "I standard" ... magari in un altro posto possiamo fare un test di cultura generale, grammatica, analisi logica, tabelline del 7 ... scegli tu l'argomento dove ti senti piu preparato ...

È normale che mi devo dare fuoco per aver fatto presente che servirebbe una punta?
Accipicchia sei sempre molto gentile. Bravo bene,scrivi come i romanisti sui loro forum... I standard... Bel livello

Non ho scritto che ti devi dare fuoco ... ho scritto che per me ti puoi dare fuoco (inteso che è una tua scelta che io non posso cambiare)
Ps Vedo che sai come scrivono i romanisti sui loro forum.
Capisco tante cose

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Certo certo siamo tutti romanisti.
Sempre le solite cazzate.

Citando la sora lella nel film di Verdone, tu non sei in grado di riconoscere una fica da un paio di mutande, figurati un laziale da un romanista.

La differenza tra un romanista ed un LAZIALE è evidente anche a chi non sa riconoscere un paio di mutande con una fica.
ps io non ti ho dato del romanista ma a te piace fare la vittima. Stai sempre a piagne ... e basta!!

[matador0975]

Ma che ti devo spiegare a te di particolare? I standard?

Per quanto mi riguarda ti puoi anche dare fuoco.
Stai su un forum, scrivi messaggi pubblici, ricevi risposte.
Se non sei in grado di rispondere puoi non rispondere.
Ma chiedere ad un altro utente se è normale quello che scrive un altro utente ancora fa ridere ...
E' tua facolta farlo, è mia facolta ridere.
No?

P.S "I standard" ... magari in un altro posto possiamo fare un test di cultura generale, grammatica, analisi logica, tabelline del 7 ... scegli tu l'argomento dove ti senti piu preparato ...

È normale che mi devo dare fuoco per aver fatto presente che servirebbe una punta?
Accipicchia sei sempre molto gentile. Bravo bene,scrivi come i romanisti sui loro forum... I standard... Bel livello

Non ho scritto che ti devi dare fuoco ... ho scritto che per me ti puoi dare fuoco (inteso che è una tua scelta che io non posso cambiare)
Ps Vedo che sai come scrivono i romanisti sui loro forum.
Capisco tante cose

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Certo certo siamo tutti romanisti.
Sempre le solite cazzate.

Citando la sora lella nel film di Verdone, tu non sei in grado di riconoscere una fica da un paio di mutande, figurati un laziale da un romanista.

La differenza tra un romanista ed un LAZIALE è evidente anche a chi non sa riconoscere un paio di mutande con una fica.
ps io non ti ho dato del romanista ma a te piace fare la vittima. Stai sempre a piagne ... e basta!!

[Manuel89]

SMS è un rebus. Se va via va fatta un'operazione a centrocampo importante e su questo non ci piove.

Il problema è che uno come lui, con le sue caratteristiche, non lo trovi.

Sarei curioso di sentire/leggere qualche nome che (anche se fantacalcio) potrebbe avvicinarsi alle sue capacità tecnico-tattiche e, soprattutto, fisiche.

Per me sia con LA che SMS non ci dovrebbero essere opzioni: il primo sta qui fino a che risulta importante (e ad oggi lo è) poi, nei prossimi anni, che torni pure in terra iberica se lo desidera; il secondo che completi la sua carriera in biancoceleste facendo la storia. Tanto se deve andare in una squadra di premier che non ambisce a traguardi particolari (finora non mi sembra che sia stato accostato a top club) che se ne resti a Roma dove, magari, qualche risultato apprezzabile lo può raggiungere.

Poi chiaro: se proprio volesse chiedere lui di andare via, beh allora è tutta un'altra faccenda.
Ma fino ad oggi non mi pare che abbia palesato tutta questa insofferenza.

Goretzka

Mi sembra un paragone un tantino azzardato, Milinkovic a Goretzka lo doppia praticamente nel 90% delle statistiche...
https://fbref.com/tiny/ws5BR

Perché gioca la metà, nel Bayern
A livello fisico e tattico, sono simili. Goretzka magari ha attitudini più difensive, ma anche perché meno tecnico in generale. Tant'è che gioca nei 2 dietro nel 4-2-3-1
Non gli faresti fare il lavoro che fa Milinkovic, ma sgraveresti da molti compiti l'altra mezzala nel nostro 4-3-3.

Sennò Pogba (se ancora je va).

Insomma, tutta gente da fantacalcio, come è normale che sia essendo il Milinkovic di oggi un acquisto non eventualmente da Lazio.

[stig]

Nuovo sponsor sulla maglia.
Ci scappa un giocatore decente?



https://www.sslazio.it/it/news/ultime-n ... wI.twitter

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

dovemo sta proprio co le pezze per rovina la maglia co sta pataccata rossa

[Goosebump]

Ma che ti devo spiegare a te di particolare? I standard?

Per quanto mi riguarda ti puoi anche dare fuoco.
Stai su un forum, scrivi messaggi pubblici, ricevi risposte.
Se non sei in grado di rispondere puoi non rispondere.
Ma chiedere ad un altro utente se è normale quello che scrive un altro utente ancora fa ridere ...
E' tua facolta farlo, è mia facolta ridere.
No?

P.S "I standard" ... magari in un altro posto possiamo fare un test di cultura generale, grammatica, analisi logica, tabelline del 7 ... scegli tu l'argomento dove ti senti piu preparato ...

È normale che mi devo dare fuoco per aver fatto presente che servirebbe una punta?
Accipicchia sei sempre molto gentile. Bravo bene,scrivi come i romanisti sui loro forum... I standard... Bel livello

Non ho scritto che ti devi dare fuoco ... ho scritto che per me ti puoi dare fuoco (inteso che è una tua scelta che io non posso cambiare)
Ps Vedo che sai come scrivono i romanisti sui loro forum.
Capisco tante cose

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Certo certo siamo tutti romanisti.
Sempre le solite cazzate.

Citando la sora lella nel film di Verdone, tu non sei in grado di riconoscere una fica da un paio di mutande, figurati un laziale da un romanista.

La differenza tra un romanista ed un LAZIALE è evidente anche a chi non sa riconoscere un paio di mutande con una fica.
ps io non ti ho dato del romanista ma a te piace fare la vittima. Stai sempre a piagne ... e basta!!

Lo spero per te, davvero perché continuo a pensare che tu possa vedere romanisti li dove c'è qualche divergenza di opinione con la tua.

Giusto un tantino.

Ma, lode a Dio, il calciomercato non è nelle mie e nelle tue mani...è nelle mani del Signore...

[Ale2512]

“Scambia ‘na sorca pe’n par de mutanne”

“Manco le basi” (cit)

[aquila nel cuore]

Il prossimo che mette i nomi di Luis Alberto e Milinkovic-Savic tra quelli di mercato è mejo che se stia zitto...

Che la società si metta al lavoro, seriamente, per blindarli, altroché.

F-O-N D-A-M-E-N-T-A-L-I

[g aguilera]

Nella Lazio
C’è pure
Una
Guerra
Interna
Sarri vs Tare

me so sempre chiesto come fai a scrive come uno scontrino fiscale

Jimmy Manipolo

[stig]

con 2/3 innesti (utopia)...

[Domenico1900]

Non sottovaluterei l'idea di prendere un esterno d'attacco

[Fabietto1967]

Non sottovaluterei l'idea di prendere un esterno d'attacco

Non so se uno buono che già conosce il gioco di Sarri per inserirsi subito è disponibile sul mercato.
Chiunque prendi non deve "ambientarsi" più di tanto.

[Il Sigaro]

Escalante al Cadice (prestito + obbligo se il Cadice si salva)

[Blevins]

meno famiglia e più mercato

[Fabietto1967]

meno famiglia e più mercato

Se permetti aggiungerei anche "Cchiú pilu pe' tutti" sai alla fine della fiera tira sempre ........

[Oscar70]

Topic che ormai si apre più per tradizione, un po come panettone&pandoro a dicembre.
Chiaramente non mi aspetto nulla e men che meno vorrei vedere buttare risorse,anche esigue,su giocatori che non spostano nulla.Piuttosto la speranza è di riavere Ciro con continuità e arrivati a questo punto mi sembra evidente che va gestito meglio il suo minutaggio,tanto più adesso che la squadra trova una sua fisionomia anche in sua assenza.Auspicabile è anche una crescita di chi é arrivato quest"anno e ha giocato meno ed è ancora in fase di apprendistato post rigetto ma potrebbe rivelarsi utile su tutte e tre le competizioni.Io punterei più su queste cose che sul mercato di gennaio che puntualmente offre pochissimo in generale ma soprattutto per chi non ha risorse.

[aquila nel cuore]

Ad essere obiettivi, però (e questo non vuol dire che non mi piacerebbe avere dei rinforzi, specie in attacco e nel ruolo di terzino sx, sia chiaro), se il buongiorno si vede dal mattino, c'è anche da dire che partite come quella di ieri ti dicono essenzialmente che:

- Felipe Anderson in quel nuovo ruolo ci sta a meraviglia
- un hysaj a sinistra, quello visto poi nelle ultime giornate, non ti fa rimpiangere l'assenza di un terzino sinistro
- il marusic a destra di ieri sera ti fa godere
- il lavoro del mister (che sta cercando di far rendere al meglio tutto ciò di cui dispone) sta finalmente, a poco a poco, dando i suoi frutti.

Io piuttosto punterei a rinnovare e a blindare i pezzi pregiati adeguando anche il loro stipendio.
Già questo basterebbe a garantirti una base su cui lavorare.

[Blevins]

"Ci sono squadre che hanno una grandissima varietà di giocatori offensivi che utilizzi per cambiare la gara in corso. Ci sono delle squadre che quando fanno dei cambi nel reparto avanzato hanno giocatori di grande livello, alcune squadre hanno qualcosa più di noi da questo punto di vista. Noi cerchiamo di fare il nostro meglio, non si possono regalare punti come abbiamo fatto in certe situazioni e questo è un aspetto da limare. Nella testa dobbiamo avere come obiettivo quello di dare il nostro meglio".

così Sarri ieri
più chiaro di così
adesso con fiorentina juventus e verona (speriamo immobile torni con l'atalanta) lì davanti dovranno giocare sempre i soliti 3

[SandroSSL]

"Ci sono squadre che hanno una grandissima varietà di giocatori offensivi che utilizzi per cambiare la gara in corso. Ci sono delle squadre che quando fanno dei cambi nel reparto avanzato hanno giocatori di grande livello, alcune squadre hanno qualcosa più di noi da questo punto di vista. Noi cerchiamo di fare il nostro meglio, non si possono regalare punti come abbiamo fatto in certe situazioni e questo è un aspetto da limare. Nella testa dobbiamo avere come obiettivo quello di dare il nostro meglio".

così Sarri ieri
più chiaro di così
adesso con fiorentina juventus e verona (speriamo immobile torni con l'atalanta) lì davanti dovranno giocare sempre i soliti 3

Non ce sta altro da aggiungere...
Lo ha detto in tutte le salse dove sta la netta differenza tra noi e tante altre.

E qualcuno è riuscito pure a criticarlo pe ste parole...
Eeeeeh la piazza Romana...

[Massy73]

Escalante al Cadice (prestito + obbligo se il Cadice si salva)

Forza Cadice

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Domenico1900]

Ad essere obiettivi, però (e questo non vuol dire che non mi piacerebbe avere dei rinforzi, specie in attacco e nel ruolo di terzino sx, sia chiaro), se il buongiorno si vede dal mattino, c'è anche da dire che partite come quella di ieri ti dicono essenzialmente che:

- Felipe Anderson in quel nuovo ruolo ci sta a meraviglia
- un hysaj a sinistra, quello visto poi nelle ultime giornate, non ti fa rimpiangere l'assenza di un terzino sinistro
- il marusic a destra di ieri sera ti fa godere
- il lavoro del mister (che sta cercando di far rendere al meglio tutto ciò di cui dispone) sta finalmente, a poco a poco, dando i suoi frutti.

Io piuttosto punterei a rinnovare e a blindare i pezzi pregiati adeguando anche il loro stipendio.
Già questo basterebbe a garantirti una base su cui lavorare.

Calma. Hysaj terzino sinistro non si può vedere! Ieri è stata un'eccezione, evitare che diventi la regola è sacrosanto.
Hysaj è una buona riserva del terzino destro. Quando è in forma, tipo ora, può partire anche titolare per far rifiatare il lazzari o marusic di turno al fine di prevenirne infortuni e rendimento

[Il Sigaro]

"Ci sono squadre che hanno una grandissima varietà di giocatori offensivi che utilizzi per cambiare la gara in corso. Ci sono delle squadre che quando fanno dei cambi nel reparto avanzato hanno giocatori di grande livello, alcune squadre hanno qualcosa più di noi da questo punto di vista. Noi cerchiamo di fare il nostro meglio, non si possono regalare punti come abbiamo fatto in certe situazioni e questo è un aspetto da limare. Nella testa dobbiamo avere come obiettivo quello di dare il nostro meglio".

così Sarri ieri
più chiaro di così
adesso con fiorentina juventus e verona (speriamo immobile torni con l'atalanta) lì davanti dovranno giocare sempre i soliti 3

Non ce sta altro da aggiungere...
Lo ha detto in tutte le salse dove sta la netta differenza tra noi e tante altre.

E qualcuno è riuscito pure a criticarlo pe ste parole...
Eeeeeh la piazza Romana...

Il fatto è che queste cose le sappiamo tutti da tempo senza bisogno che ce le dica Sarri.
Come sappiamo tutti che anche le altre squadre hanno i loro problemi.
Dove sta la novità?

[SandroSSL]

"Ci sono squadre che hanno una grandissima varietà di giocatori offensivi che utilizzi per cambiare la gara in corso. Ci sono delle squadre che quando fanno dei cambi nel reparto avanzato hanno giocatori di grande livello, alcune squadre hanno qualcosa più di noi da questo punto di vista. Noi cerchiamo di fare il nostro meglio, non si possono regalare punti come abbiamo fatto in certe situazioni e questo è un aspetto da limare. Nella testa dobbiamo avere come obiettivo quello di dare il nostro meglio".

così Sarri ieri
più chiaro di così
adesso con fiorentina juventus e verona (speriamo immobile torni con l'atalanta) lì davanti dovranno giocare sempre i soliti 3

Non ce sta altro da aggiungere...
Lo ha detto in tutte le salse dove sta la netta differenza tra noi e tante altre.

E qualcuno è riuscito pure a criticarlo pe ste parole...
Eeeeeh la piazza Romana...

Il fatto è che queste cose le sappiamo tutti da tempo senza bisogno che ce le dica Sarri.
Come sappiamo tutti che anche le altre squadre hanno i loro problemi.
Dove sta la novità?

La novità sta nel fatto che rompete le scatole se la Lazio arriva 5 e che da quando è arrivato fino a l'altro ieri, veniva considerato come uno che "non aveva dato quasi nulla alla Lazio"

[Il Sigaro]

"Ci sono squadre che hanno una grandissima varietà di giocatori offensivi che utilizzi per cambiare la gara in corso. Ci sono delle squadre che quando fanno dei cambi nel reparto avanzato hanno giocatori di grande livello, alcune squadre hanno qualcosa più di noi da questo punto di vista. Noi cerchiamo di fare il nostro meglio, non si possono regalare punti come abbiamo fatto in certe situazioni e questo è un aspetto da limare. Nella testa dobbiamo avere come obiettivo quello di dare il nostro meglio".

così Sarri ieri
più chiaro di così
adesso con fiorentina juventus e verona (speriamo immobile torni con l'atalanta) lì davanti dovranno giocare sempre i soliti 3

Non ce sta altro da aggiungere...
Lo ha detto in tutte le salse dove sta la netta differenza tra noi e tante altre.

E qualcuno è riuscito pure a criticarlo pe ste parole...
Eeeeeh la piazza Romana...

Il fatto è che queste cose le sappiamo tutti da tempo senza bisogno che ce le dica Sarri.
Come sappiamo tutti che anche le altre squadre hanno i loro problemi.
Dove sta la novità?

La novità sta nel fatto che rompete le scatole se la Lazio arriva 5 e che da quando è arrivato fino a l'altro ieri, veniva considerato come uno che "non aveva dato quasi nulla alla Lazio"

Sul "rompete le scatole" ci sarebbe da dire, visto che qui siamo sul sito "sslazioforum" e non su "mauriziosarriforum". A me fa specie che la vittoria di ieri (che per inciso è stata bellissima ma è la vittoria di una partita di campionato, non una finale di coppa) sia servita a molti utenti per andare a fare la conta dei "reprobi" antisarriani. In pratica per alcuni qua dentro conta più trovare un modo di dire "avevo ragione io" che godersi le vittorie della Lazio. Ho letto dei post davvero allucinanti.
Al momento Sarri non ha dato proprio nulla alla Lazio, esattamente come dici tu. Questo se parliamo di risultati. Se vincerà una coppa il discorso sarà differente, fermo restando che con la precedente gestione tecnica di coppe ne abbiamo vinte diverse. Ad alcuni piace il tipo di gioco che fa lui e se lo godono giustamente, ad altri non molto; quando si vince come ieri giocando una gran partita si gode tutti, come immagino che si sia goduto tutti quando abbiamo vinto altre partite in passato giocando in modo diverso, o sbaglio?
Sulla questione mercato: la Lazio di Lotito è sempre la stessa, con pochi soldi e (alcune) buone idee. Credo che Sarri lo sapesse quando ha firmato il contratto che lo lega a noi, e che sapesse anche che ci sono alte aspettative su di lui in virtù del suo curriculum e dell'investimento fatto dalla società. Per il resto, a me non serve uno che vada in televisione a criticare la situazione finanziaria della Lazio, primo perché quella situazione la conosco benissimo e secondo perché non ho bisogno di un capopopolo. Se poi (ma mi auguro di no) Sarri avesse deciso di cavalcare il malcontento latente nei confronti di Lotito e Tare per interessi personali, sarebbe ancor peggio di una sconfitta a Lecce o di un pareggio interno con l'Empoli, e pure di un'imbarcata contro i ciabattini del Mitylland.

[SandroSSL]

"Ci sono squadre che hanno una grandissima varietà di giocatori offensivi che utilizzi per cambiare la gara in corso. Ci sono delle squadre che quando fanno dei cambi nel reparto avanzato hanno giocatori di grande livello, alcune squadre hanno qualcosa più di noi da questo punto di vista. Noi cerchiamo di fare il nostro meglio, non si possono regalare punti come abbiamo fatto in certe situazioni e questo è un aspetto da limare. Nella testa dobbiamo avere come obiettivo quello di dare il nostro meglio".

così Sarri ieri
più chiaro di così
adesso con fiorentina juventus e verona (speriamo immobile torni con l'atalanta) lì davanti dovranno giocare sempre i soliti 3

Non ce sta altro da aggiungere...
Lo ha detto in tutte le salse dove sta la netta differenza tra noi e tante altre.

E qualcuno è riuscito pure a criticarlo pe ste parole...
Eeeeeh la piazza Romana...

Il fatto è che queste cose le sappiamo tutti da tempo senza bisogno che ce le dica Sarri.
Come sappiamo tutti che anche le altre squadre hanno i loro problemi.
Dove sta la novità?

La novità sta nel fatto che rompete le scatole se la Lazio arriva 5 e che da quando è arrivato fino a l'altro ieri, veniva considerato come uno che "non aveva dato quasi nulla alla Lazio"

Sul "rompete le scatole" ci sarebbe da dire, visto che qui siamo sul sito "sslazioforum" e non su "mauriziosarriforum". A me fa specie che la vittoria di ieri (che per inciso è stata bellissima ma è la vittoria di una partita di campionato, non una finale di coppa) sia servita a molti utenti per andare a fare la conta dei "reprobi" antisarriani. In pratica per alcuni qua dentro conta più trovare un modo di dire "avevo ragione io" che godersi le vittorie della Lazio. Ho letto dei post davvero allucinanti.
Al momento Sarri non ha dato proprio nulla alla Lazio, esattamente come dici tu. Questo se parliamo di risultati. Se vincerà una coppa il discorso sarà differente, fermo restando che con la precedente gestione tecnica di coppe ne abbiamo vinte diverse. Ad alcuni piace il tipo di gioco che fa lui e se lo godono giustamente, ad altri non molto; quando si vince come ieri giocando una gran partita si gode tutti, come immagino che si sia goduto tutti quando abbiamo vinto altre partite in passato giocando in modo diverso, o sbaglio?
Sulla questione mercato: la Lazio di Lotito è sempre la stessa, con pochi soldi e (alcune) buone idee. Credo che Sarri lo sapesse quando ha firmato il contratto che lo lega a noi, e che sapesse anche che ci sono alte aspettative su di lui in virtù del suo curriculum e dell'investimento fatto dalla società. Per il resto, a me non serve uno che vada in televisione a criticare la situazione finanziaria della Lazio, primo perché quella situazione la conosco benissimo e secondo perché non ho bisogno di un capopopolo. Se poi (ma mi auguro di no) Sarri avesse deciso di cavalcare il malcontento latente nei confronti di Lotito e Tare per interessi personali, sarebbe ancor peggio di una sconfitta a Lecce o di un pareggio interno con l'Empoli, e pure di un'imbarcata contro i ciabattini del Mitylland.

Vabbè lasciamo perde.
Inutile che continuo a parla con uno che me dice che Sarri non ha dato nulla alla Lazio.
'Na battaglia persa...

[Il Sigaro]

Bravo, concordo.

[Kikkus]

Sul "rompete le scatole" ci sarebbe da dire, visto che qui siamo sul sito "sslazioforum" e non su "mauriziosarriforum". A me fa specie che la vittoria di ieri (che per inciso è stata bellissima ma è la vittoria di una partita di campionato, non una finale di coppa) sia servita a molti utenti per andare a fare la conta dei "reprobi" antisarriani. In pratica per alcuni qua dentro conta più trovare un modo di dire "avevo ragione io" che godersi le vittorie della Lazio. Ho letto dei post davvero allucinanti.
Al momento Sarri non ha dato proprio nulla alla Lazio, esattamente come dici tu. Questo se parliamo di risultati. Se vincerà una coppa il discorso sarà differente, fermo restando che con la precedente gestione tecnica di coppe ne abbiamo vinte diverse. Ad alcuni piace il tipo di gioco che fa lui e se lo godono giustamente, ad altri non molto; quando si vince come ieri giocando una gran partita si gode tutti, come immagino che si sia goduto tutti quando abbiamo vinto altre partite in passato giocando in modo diverso, o sbaglio?
...

da scolpire nella pietra. A me una partita (una di numero in due anni) giocata in maniera perfetta, non mi dice che abbia dato alla Lazio chissà quali doti.

Vorrei poter dire che "ha dato alla Lazio" con più di un nuovo trofeo in bacheca.

Mo diteme che so' stronzo perchè mi piacerebbe vincere.

[Oscar70]

Io non volevo ma da quello che leggo me tocca rivalutá mia suocera e ho detto tutto.
Mamma mia che me tocca scrive.

PS: Sigaro falla finita coi ciabattini per screditare Sarri,anzi io propongo per tutti gli infedeli che lo hanno criticato 5 minuti in ginocchio sui ceci ogni giorno fino alla domenica delle palme, poi via crucis il venerdi successivo sotto i colpi implacabili dei sarristi duri e puri e se non basta saranno marchiati a fuoco con le cicche preferite dal nostro Maurizio.

[matador0975]

Sul "rompete le scatole" ci sarebbe da dire, visto che qui siamo sul sito "sslazioforum" e non su "mauriziosarriforum". A me fa specie che la vittoria di ieri (che per inciso è stata bellissima ma è la vittoria di una partita di campionato, non una finale di coppa) sia servita a molti utenti per andare a fare la conta dei "reprobi" antisarriani. In pratica per alcuni qua dentro conta più trovare un modo di dire "avevo ragione io" che godersi le vittorie della Lazio. Ho letto dei post davvero allucinanti.
Al momento Sarri non ha dato proprio nulla alla Lazio, esattamente come dici tu. Questo se parliamo di risultati. Se vincerà una coppa il discorso sarà differente, fermo restando che con la precedente gestione tecnica di coppe ne abbiamo vinte diverse. Ad alcuni piace il tipo di gioco che fa lui e se lo godono giustamente, ad altri non molto; quando si vince come ieri giocando una gran partita si gode tutti, come immagino che si sia goduto tutti quando abbiamo vinto altre partite in passato giocando in modo diverso, o sbaglio?
...

da scolpire nella pietra. A me una partita (una di numero in due anni) giocata in maniera perfetta, non mi dice che abbia dato alla Lazio chissà quali doti.

Vorrei poter dire che "ha dato alla Lazio" con più di un nuovo trofeo in bacheca.

Mo diteme che so' stronzo perchè mi piacerebbe vincere.

Perché all'altri piace perde ...

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Kikkus]

Sul "rompete le scatole" ci sarebbe da dire, visto che qui siamo sul sito "sslazioforum" e non su "mauriziosarriforum". A me fa specie che la vittoria di ieri (che per inciso è stata bellissima ma è la vittoria di una partita di campionato, non una finale di coppa) sia servita a molti utenti per andare a fare la conta dei "reprobi" antisarriani. In pratica per alcuni qua dentro conta più trovare un modo di dire "avevo ragione io" che godersi le vittorie della Lazio. Ho letto dei post davvero allucinanti.
Al momento Sarri non ha dato proprio nulla alla Lazio, esattamente come dici tu. Questo se parliamo di risultati. Se vincerà una coppa il discorso sarà differente, fermo restando che con la precedente gestione tecnica di coppe ne abbiamo vinte diverse. Ad alcuni piace il tipo di gioco che fa lui e se lo godono giustamente, ad altri non molto; quando si vince come ieri giocando una gran partita si gode tutti, come immagino che si sia goduto tutti quando abbiamo vinto altre partite in passato giocando in modo diverso, o sbaglio?
...

da scolpire nella pietra. A me una partita (una di numero in due anni) giocata in maniera perfetta, non mi dice che abbia dato alla Lazio chissà quali doti.

Vorrei poter dire che "ha dato alla Lazio" con più di un nuovo trofeo in bacheca.

Mo diteme che so' stronzo perchè mi piacerebbe vincere.

Perché all'altri piace perde ...

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

quando leggo sperticate analisi tattiche in partite di merda, che giustificano qualunque cosa pur di valorizzare Sarri, sì è evidente che all'altri piace perdere. Sì è proprio così, non li possiamo aiutare. Ma sono sicuro che non stiamo parlando di te, stai tranquillo

[matador0975]

Sul "rompete le scatole" ci sarebbe da dire, visto che qui siamo sul sito "sslazioforum" e non su "mauriziosarriforum". A me fa specie che la vittoria di ieri (che per inciso è stata bellissima ma è la vittoria di una partita di campionato, non una finale di coppa) sia servita a molti utenti per andare a fare la conta dei "reprobi" antisarriani. In pratica per alcuni qua dentro conta più trovare un modo di dire "avevo ragione io" che godersi le vittorie della Lazio. Ho letto dei post davvero allucinanti.
Al momento Sarri non ha dato proprio nulla alla Lazio, esattamente come dici tu. Questo se parliamo di risultati. Se vincerà una coppa il discorso sarà differente, fermo restando che con la precedente gestione tecnica di coppe ne abbiamo vinte diverse. Ad alcuni piace il tipo di gioco che fa lui e se lo godono giustamente, ad altri non molto; quando si vince come ieri giocando una gran partita si gode tutti, come immagino che si sia goduto tutti quando abbiamo vinto altre partite in passato giocando in modo diverso, o sbaglio?
...

da scolpire nella pietra. A me una partita (una di numero in due anni) giocata in maniera perfetta, non mi dice che abbia dato alla Lazio chissà quali doti.

Vorrei poter dire che "ha dato alla Lazio" con più di un nuovo trofeo in bacheca.

Mo diteme che so' stronzo perchè mi piacerebbe vincere.

Perché all'altri piace perde ...

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

quando leggo sperticate analisi tattiche in partite di merda, che giustificano qualunque cosa pur di valorizzare Sarri, sì è evidente che all'altri piace perdere. Sì è proprio così, non li possiamo aiutare. Ma sono sicuro che non stiamo parlando di te, stai tranquillo

Me frega cazzi di sarri ...

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Blevins]

Sul "rompete le scatole" ci sarebbe da dire, visto che qui siamo sul sito "sslazioforum" e non su "mauriziosarriforum". A me fa specie che la vittoria di ieri (che per inciso è stata bellissima ma è la vittoria di una partita di campionato, non una finale di coppa) sia servita a molti utenti per andare a fare la conta dei "reprobi" antisarriani. In pratica per alcuni qua dentro conta più trovare un modo di dire "avevo ragione io" che godersi le vittorie della Lazio. Ho letto dei post davvero allucinanti.
Al momento Sarri non ha dato proprio nulla alla Lazio, esattamente come dici tu. Questo se parliamo di risultati. Se vincerà una coppa il discorso sarà differente, fermo restando che con la precedente gestione tecnica di coppe ne abbiamo vinte diverse. Ad alcuni piace il tipo di gioco che fa lui e se lo godono giustamente, ad altri non molto; quando si vince come ieri giocando una gran partita si gode tutti, come immagino che si sia goduto tutti quando abbiamo vinto altre partite in passato giocando in modo diverso, o sbaglio?
...

da scolpire nella pietra. A me una partita (una di numero in due anni) giocata in maniera perfetta, non mi dice che abbia dato alla Lazio chissà quali doti.

Vorrei poter dire che "ha dato alla Lazio" con più di un nuovo trofeo in bacheca.

Mo diteme che so' stronzo perchè mi piacerebbe vincere.

pretendere di vincere (cosa poi) con 11 giocatori contati e delle riserve purtroppo non all'altezza non è da stronzi, è da ritardati

e se c'è qualcuno con cui dovresti prendertela è col capo famiglia

[Takkar]

Sul "rompete le scatole" ci sarebbe da dire, visto che qui siamo sul sito "sslazioforum" e non su "mauriziosarriforum". A me fa specie che la vittoria di ieri (che per inciso è stata bellissima ma è la vittoria di una partita di campionato, non una finale di coppa) sia servita a molti utenti per andare a fare la conta dei "reprobi" antisarriani. In pratica per alcuni qua dentro conta più trovare un modo di dire "avevo ragione io" che godersi le vittorie della Lazio. Ho letto dei post davvero allucinanti.
Al momento Sarri non ha dato proprio nulla alla Lazio, esattamente come dici tu. Questo se parliamo di risultati. Se vincerà una coppa il discorso sarà differente, fermo restando che con la precedente gestione tecnica di coppe ne abbiamo vinte diverse. Ad alcuni piace il tipo di gioco che fa lui e se lo godono giustamente, ad altri non molto; quando si vince come ieri giocando una gran partita si gode tutti, come immagino che si sia goduto tutti quando abbiamo vinto altre partite in passato giocando in modo diverso, o sbaglio?
...

da scolpire nella pietra. A me una partita (una di numero in due anni) giocata in maniera perfetta, non mi dice che abbia dato alla Lazio chissà quali doti.

Vorrei poter dire che "ha dato alla Lazio" con più di un nuovo trofeo in bacheca.

Mo diteme che so' stronzo perchè mi piacerebbe vincere.

pretendere di vincere (cosa poi) con 11 giocatori contati e delle riserve purtroppo non all'altezza non è da stronzi, è da ritardati

e se c'è qualcuno con cui dovresti prendertela è col capo famiglia

Io ero rimasto al fatto che a questo allenatore si imputasse di non ha schemi offensivi o di marcare male sui piazzati, vedo che ci sono stati dei progressi se il prossimo step per la promozione o la bocciatura del suo lavoro sono le conquiste di trofei (che tutti ci auguriamo). Facciamo progressi.
Speriamo di vincere. Senno Lotito farà le sue valutazioni e da vecchio volpone lo manderà via. Semplice. Tanto gli allenatori hanno cicli di vita brevi. Proveremo con un altro. Calma e sangue freddo.

[Il Sigaro]

Sul "rompete le scatole" ci sarebbe da dire, visto che qui siamo sul sito "sslazioforum" e non su "mauriziosarriforum". A me fa specie che la vittoria di ieri (che per inciso è stata bellissima ma è la vittoria di una partita di campionato, non una finale di coppa) sia servita a molti utenti per andare a fare la conta dei "reprobi" antisarriani. In pratica per alcuni qua dentro conta più trovare un modo di dire "avevo ragione io" che godersi le vittorie della Lazio. Ho letto dei post davvero allucinanti.
Al momento Sarri non ha dato proprio nulla alla Lazio, esattamente come dici tu. Questo se parliamo di risultati. Se vincerà una coppa il discorso sarà differente, fermo restando che con la precedente gestione tecnica di coppe ne abbiamo vinte diverse. Ad alcuni piace il tipo di gioco che fa lui e se lo godono giustamente, ad altri non molto; quando si vince come ieri giocando una gran partita si gode tutti, come immagino che si sia goduto tutti quando abbiamo vinto altre partite in passato giocando in modo diverso, o sbaglio?
...

da scolpire nella pietra. A me una partita (una di numero in due anni) giocata in maniera perfetta, non mi dice che abbia dato alla Lazio chissà quali doti.

Vorrei poter dire che "ha dato alla Lazio" con più di un nuovo trofeo in bacheca.

Mo diteme che so' stronzo perchè mi piacerebbe vincere.

pretendere di vincere (cosa poi) con 11 giocatori contati e delle riserve purtroppo non all'altezza non è da stronzi, è da ritardati

e se c'è qualcuno con cui dovresti prendertela è col capo famiglia

Blevins, serenamente.
Papà Claudio (oddio me fa senso chiamarlo così, ma vabbè è il nuovo soprannome che s'è cucito addosso lui stesso) è un fanfarone che non ha le capacità finanziarie per gestire un club di primo livello e non le avrà mai. Me la prendo con lui perché sta qua, e perché non ha avuto il buon senso di vendere a qualcuno coi soldi (sempre che ci sia stata l'occasione). Non c'è nulla di male ad ammettere però che, tirando le somme, al netto di tutte le cazzate la squadra la mantiene a buoni livelli nonostante il gap enorme con gli avversari. Questo se guardiamo il lato economico, diciamo così.
Sul piano tecnico nessuno pretende nulla, però è un dato di fatto che abbiamo portato a casa qualche coppa negli ultimi anni, certo non scudetti o CL, ma qualche coppetta che fa piacere e che comunque i nostri avversari non hanno visto manco col binocolo. Quindi sperare in altri successi analoghi non mi sembra proprio da "ritardati" (a proposito, grazie a nome di tutti quelli che ci sperano), no? Anche perché sulle basi della Lazio degli anni scorsi è arrivato Sarri, pagato molto più di qualsiasi altro allenatore dell'era Lotito (praticamente l'indice di liquidità l'ha fatto zompare il suo ingaggio) e portatore di aspettative nuove. Non c'è nessuno qua dentro che abbia detto "che schifo, abbiamo preso Sarri"; al contrario, siamo stati tutti contenti. Da quando c'è Sarri inoltre non è stato ceduto un solo giocatore tra i più forti (eccetto Correa, che forse però non era tra i migliori, e Leiva che ha smesso e che comunque non era il prototipo del central sarriano) mentre sono stati comprati diversi titolari (sette/otto rispetto a un anno e mezzo fa) e vari rincalzi. Tutti hanno sottolineato che "finalmente il mercato lo fa l'allenatore", mettendo in rilievo come Tare sarebbe stato relegato a un ruolo marginale. Quindi, oltre a uno stipendio più alto, Sarri ha avuto anche mezzi superiori a quelli di chi lo ha preceduto. Sempre qua sopra leggo che giocatori come Lazzari, Luis Alberto, Milinkovic, Zaccagni sono diventati molto più forti e completi grazie a lui. Se tutto questo è vero, credo sia lecito aspettarsi qualche risultato, o quanto meno di poter lottare per ottenerlo. Tutto qua, niente di più e niente di meno. Se invece quelle premesse non sono vere, ossia il mercato l'ha fatto Tare (sbagliandolo, of course), Lazzari Zaccagni ecc. sono mezzi giocatori senza margini di miglioramento, quelli che abbiamo ceduto erano la spina dorsale della squadra, ecc., allora è chiaro che parliamo d'altro e però riconosciamo pure che er poro Sarri è uno che "si fa andare bene tutto" come chi l'ha preceduto, ecc. ecc.
Io poi penso che la Lazio come rosa non sia affatto male, quindi magari rispetto a te ho aspettative eccessive, però questo rientra nella normale dialettica tra tifosi o no? Personalmente non ho mai detto di Sarri quello che ho detto di Pioli (per me un miracolato vero), o del piacentino (bravissimo ma grandissimo pezzo di merda) o di Ballardini (per carità di Dio), ecc., dico solo che da lui mi aspettavo e mi aspetto di più e che finora non ci sono stati risultati complessivi (cioè al di là di singole partite) di livello. Se po' dì? E tralascio gli aspetti più inquietanti (per me), legati allo scontro di potere in società.

[SandroSSL]

Sul "rompete le scatole" ci sarebbe da dire, visto che qui siamo sul sito "sslazioforum" e non su "mauriziosarriforum". A me fa specie che la vittoria di ieri (che per inciso è stata bellissima ma è la vittoria di una partita di campionato, non una finale di coppa) sia servita a molti utenti per andare a fare la conta dei "reprobi" antisarriani. In pratica per alcuni qua dentro conta più trovare un modo di dire "avevo ragione io" che godersi le vittorie della Lazio. Ho letto dei post davvero allucinanti.
Al momento Sarri non ha dato proprio nulla alla Lazio, esattamente come dici tu. Questo se parliamo di risultati. Se vincerà una coppa il discorso sarà differente, fermo restando che con la precedente gestione tecnica di coppe ne abbiamo vinte diverse. Ad alcuni piace il tipo di gioco che fa lui e se lo godono giustamente, ad altri non molto; quando si vince come ieri giocando una gran partita si gode tutti, come immagino che si sia goduto tutti quando abbiamo vinto altre partite in passato giocando in modo diverso, o sbaglio?
...

da scolpire nella pietra. A me una partita (una di numero in due anni) giocata in maniera perfetta, non mi dice che abbia dato alla Lazio chissà quali doti.

Vorrei poter dire che "ha dato alla Lazio" con più di un nuovo trofeo in bacheca.

Mo diteme che so' stronzo perchè mi piacerebbe vincere.

pretendere di vincere (cosa poi) con 11 giocatori contati e delle riserve purtroppo non all'altezza non è da stronzi, è da ritardati

e se c'è qualcuno con cui dovresti prendertela è col capo famiglia

Io ero rimasto al fatto che a questo allenatore si imputasse di non ha schemi offensivi o di marcare male sui piazzati, vedo che ci sono stati dei progressi se il prossimo step per la promozione o la bocciatura del suo lavoro sono le conquiste di trofei (che tutti ci auguriamo). Facciamo progressi.
Speriamo di vincere. Senno Lotito farà le sue valutazioni e da vecchio volpone lo manderà via. Semplice. Tanto gli allenatori hanno cicli di vita brevi. Proveremo con un altro. Calma e sangue freddo.

Si perché poi so l'altri che devono trovare il modo di dire "avevo ragione io", loro invece palleggiano

[Kikkus]

Sul "rompete le scatole" ci sarebbe da dire, visto che qui siamo sul sito "sslazioforum" e non su "mauriziosarriforum". A me fa specie che la vittoria di ieri (che per inciso è stata bellissima ma è la vittoria di una partita di campionato, non una finale di coppa) sia servita a molti utenti per andare a fare la conta dei "reprobi" antisarriani. In pratica per alcuni qua dentro conta più trovare un modo di dire "avevo ragione io" che godersi le vittorie della Lazio. Ho letto dei post davvero allucinanti.
Al momento Sarri non ha dato proprio nulla alla Lazio, esattamente come dici tu. Questo se parliamo di risultati. Se vincerà una coppa il discorso sarà differente, fermo restando che con la precedente gestione tecnica di coppe ne abbiamo vinte diverse. Ad alcuni piace il tipo di gioco che fa lui e se lo godono giustamente, ad altri non molto; quando si vince come ieri giocando una gran partita si gode tutti, come immagino che si sia goduto tutti quando abbiamo vinto altre partite in passato giocando in modo diverso, o sbaglio?
...

da scolpire nella pietra. A me una partita (una di numero in due anni) giocata in maniera perfetta, non mi dice che abbia dato alla Lazio chissà quali doti.

Vorrei poter dire che "ha dato alla Lazio" con più di un nuovo trofeo in bacheca.

Mo diteme che so' stronzo perchè mi piacerebbe vincere.

pretendere di vincere (cosa poi) con 11 giocatori contati e delle riserve purtroppo non all'altezza non è da stronzi, è da ritardati

e se c'è qualcuno con cui dovresti prendertela è col capo famiglia

vincere quello per cui concorri, tra cui ci sono coppa italia e (purtroppo) conference league. Già che te lo debba scrivere, non depone bene per te.

Poi sul ritardo nel pretendere di vincere anche solo una coppa italia, che abbiamo vinto con seghe molto più grosse di queste e anche tra i titolari, direi che può declassare il ritardo a esse stronzi. Credo di poter dire che a me di avere i quinti posti in bacheca, non interessa.

me la prendo pure col capofamiglia, anzi pure col mini-me del capofamiglia. Mentre c'è qualcuno che si spertica a fare pompini ora al capofamiglia, ora al mini-me, ora a sarri. Ma sempre sotto pompa je piace sta.

[Takkar]

Sul "rompete le scatole" ci sarebbe da dire, visto che qui siamo sul sito "sslazioforum" e non su "mauriziosarriforum". A me fa specie che la vittoria di ieri (che per inciso è stata bellissima ma è la vittoria di una partita di campionato, non una finale di coppa) sia servita a molti utenti per andare a fare la conta dei "reprobi" antisarriani. In pratica per alcuni qua dentro conta più trovare un modo di dire "avevo ragione io" che godersi le vittorie della Lazio. Ho letto dei post davvero allucinanti.
Al momento Sarri non ha dato proprio nulla alla Lazio, esattamente come dici tu. Questo se parliamo di risultati. Se vincerà una coppa il discorso sarà differente, fermo restando che con la precedente gestione tecnica di coppe ne abbiamo vinte diverse. Ad alcuni piace il tipo di gioco che fa lui e se lo godono giustamente, ad altri non molto; quando si vince come ieri giocando una gran partita si gode tutti, come immagino che si sia goduto tutti quando abbiamo vinto altre partite in passato giocando in modo diverso, o sbaglio?
...

da scolpire nella pietra. A me una partita (una di numero in due anni) giocata in maniera perfetta, non mi dice che abbia dato alla Lazio chissà quali doti.

Vorrei poter dire che "ha dato alla Lazio" con più di un nuovo trofeo in bacheca.

Mo diteme che so' stronzo perchè mi piacerebbe vincere.

pretendere di vincere (cosa poi) con 11 giocatori contati e delle riserve purtroppo non all'altezza non è da stronzi, è da ritardati

e se c'è qualcuno con cui dovresti prendertela è col capo famiglia

Io ero rimasto al fatto che a questo allenatore si imputasse di non ha schemi offensivi o di marcare male sui piazzati, vedo che ci sono stati dei progressi se il prossimo step per la promozione o la bocciatura del suo lavoro sono le conquiste di trofei (che tutti ci auguriamo). Facciamo progressi.
Speriamo di vincere. Senno Lotito farà le sue valutazioni e da vecchio volpone lo manderà via. Semplice. Tanto gli allenatori hanno cicli di vita brevi. Proveremo con un altro. Calma e sangue freddo.

Si perché poi so l'altri che devono trovare il modo di dire "avevo ragione io", loro invece palleggiano

Quindi sostieni che se questa nuova guida tecnica non porterà nemmeno una coppa Italia sarà da considerare fallimentare ed i suoi attuali detrattori potranno dire di averci visto lungo? Possibile, beh. Non avrebbero tutti i torni purché gli venga data la possibilità di lavorare per un tempo medio lungo di 2/3 anni (anche se taluni hanno detto che il ciclo è gia finito e fallito così, ma potrei aver capito male) e di sviluppare un progetto come hanno avuto la possibilità di fare altri. Dopodiché ci aspetteremo lo stesso metro di giudizio (rispettabilissimo e condivisibile) anche sul prossimo allenatore.

[Goosebump]

Io penso che dopo Lecce e empoli saranno volati un po' di stracci... Cose di spogliatoio.

Le partite con Sassuolo e Bologna non sono state convincenti del tutto ma la squadra aveva un atteggiamento giusto.

Con il Milan hanno tirato fuori tutto perché per battere il Milan serviva fare di più e meglio e hanno fatto la prestazione memorabile. Perfetta.

Speriamo che la strada ora sia chiara. Nessuno si aspetta sempre cose fenomenali ma sulla concentrazione e l'atteggiamento visto nella ultime 3gare per 90 minuti e non 45 io ci metterei la firma al di là del risultato.

A me pare che la squadra sia con il mister, e in altre situazioni in altri ambienti si è anche giocato contro l'allenatore.

Speriamo per il meglio. Questo è un bene.

[simoferr83]

Iron “babbo” Claudio non vedeva l’ora di una prestazione cosi a due giorni dalla chiusura del mercato

Dopo una vittoria cosi siamo una ferrari col motore dello space shuttle e non abbiamo bisogno di niente