Lo stadio della LAZIO

[matador0975]

Il 01/05 ve sentite male cazzari (cit.)

Asso, bello mio,
immagino che ce l'hai con me ... ma se non ce l'hai con me ovviamente cancella la domanda sotto:
riesci a farmi vedere dove ho scritto che il 1/05 ve sentite male?
giusto per avvalorare l'idea dei cazzari cit.

ma lui diceva in generale...

Non avrà scritto esattamente quello che riporta daniele ma di sicuro ha scritto “se costruisce lo stadio alcuni se sentono male” o una cosa così. Conoscendo il personaggio è andato e ha cancellato il messaggio ma molti possono confermare.

Confermo.

E scrivere "“se costruisce lo stadio alcuni se sentono male” è quello che hai scritto te?
Sempre più cazzaro (cit.)
Grande assooooo

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Asso chiamace qualche tuo parente di merda, coglione.

Asso famme un video co dietro la lettiera del gatto. Te prego

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Daniele_1991]

Il 01/05 ve sentite male cazzari (cit.)

Asso, bello mio,
immagino che ce l'hai con me ... ma se non ce l'hai con me ovviamente cancella la domanda sotto:
riesci a farmi vedere dove ho scritto che il 1/05 ve sentite male?
giusto per avvalorare l'idea dei cazzari cit.

ma lui diceva in generale...

Non avrà scritto esattamente quello che riporta daniele ma di sicuro ha scritto “se costruisce lo stadio alcuni se sentono male” o una cosa così. Conoscendo il personaggio è andato e ha cancellato il messaggio ma molti possono confermare.

Confermo.

E scrivere "“se costruisce lo stadio alcuni se sentono male” è quello che hai scritto te?
Sempre più cazzaro (cit.)
Grande assooooo

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Asso chiamace qualche tuo parente di merda, coglione.

Asso famme un video co dietro la lettiera del gatto. Te prego

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Fai proprio una vita de merda.
Salutame Torino.

[matador0975]

Il 01/05 ve sentite male cazzari (cit.)

Asso, bello mio,
immagino che ce l'hai con me ... ma se non ce l'hai con me ovviamente cancella la domanda sotto:
riesci a farmi vedere dove ho scritto che il 1/05 ve sentite male?
giusto per avvalorare l'idea dei cazzari cit.

ma lui diceva in generale...

Non avrà scritto esattamente quello che riporta daniele ma di sicuro ha scritto “se costruisce lo stadio alcuni se sentono male” o una cosa così. Conoscendo il personaggio è andato e ha cancellato il messaggio ma molti possono confermare.

Confermo.

E scrivere "“se costruisce lo stadio alcuni se sentono male” è quello che hai scritto te?
Sempre più cazzaro (cit.)
Grande assooooo

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Asso chiamace qualche tuo parente di merda, coglione.

Asso famme un video co dietro la lettiera del gatto. Te prego

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Fai proprio una vita de merda.
Salutame Torino.

Baciami il culo coglione (cit.)

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[GuerinoGottardi]

Nervi tesi in casa Lazio

[Edo_88]

Ma perché non ve vedete e ve pistate invece de fa i cojoni sul forum?

[Il Sigaro]

Nervi tesi in casa Lazio

Più che altro nel forum ...

[matador0975]

Ma perché non ve vedete e ve pistate invece de fa i cojoni sul forum?

Gliel'ho chiesto, mi ha detto che non era interessato

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Daniele_1991]

Ma perché non ve vedete e ve pistate invece de fa i cojoni sul forum?

Gliel'ho chiesto, mi ha detto che non era interessato

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Riconfermo.

[Jimmy]

vengo pure io se lo fate

[Lazio Loyal]

Il passatempo ormai è trovare in quale topic stanno litigando.

[Jeunesse Dorée]

News?

[Massy73]

News?

Dello stadio o dei due contendenti?

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[stig]

ennesima cazzata in 20 anni di cazzate e figure di m...a
ormai nessuno ci fa più caso
finito tutto nel dimenticatoio
erprogettomegasupergalattico ecc ecc mai presentato
comunque mi fanno ridere quelli che avevano apostrofato il progetto come tale, quanto in pratica si usava la abse vecchia e fradicia che cade a pezzi

[Il Sigaro]

Mi sa che il progetto è stato spedito col solito fax di Formello

[Domenico1900]

ma un assessore non aveva dichiarato di averlo già visto?

[stig]

ma un assessore non aveva dichiarato di averlo già visto?

Credo l'ass.Onorato ... progetto visto anche da altri,che poi, tutto top secret ,tutti zitti,manco fosse na navicella dell'area 51.... gli avrà fatto vede il progetto del nuovo berbabeu ,o di qualche altro stadio...tanto che ne sanno.avrá fatto copia incolla da google. "Manco solo l'ok der comune" cit. Ahahhahahah

[Borderline]

per me ennesima presa per il culo del senatore, ormai le parole non hanno più significato:
“Presenteremo il progetto dello stadio, speriamo entro la fine del mese o al massimo per i primi di maggio" ha detto Lotito ai microfoni del club.
(Link: https://www.romatoday.it/politica/stadi ... uando.html - articolo del 15 Aprile)

ma come cazzo si fa a da retta anche a una delle parole che vengono pronunciate da sto soggetto?

[Gato]

"sono abituato a parlare con i fatti" cit.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Blevins]

prima c'è la chiesa
"perché noi siamo per i valori cristiani! è chiaro?!!!" (cit)

[Blevins]

Ai microfoni di Radiosei, nella trasmissione Sei volte buongiorno, Alessio Buzzanca ha svelato in esclusiva la tempistica per la presentazione ufficiale del progetto: "Prossima settimana, massimo quella dopo, quindi tra l'ultima di giugno e la prima di luglio, ci dovrebbe essere la presentazione del progetto preliminare del Flaminio: deposito al Comune di Roma, con tutti i passaggi e show off".

[Il Sigaro]

Quindi entro la prima settimana di luglio sarà tutto ufficiale.
Non resta che attendere

[stig]

[Massy73]

Ai microfoni di Radiosei, nella trasmissione Sei volte buongiorno, Alessio Buzzanca ha svelato in esclusiva la tempistica per la presentazione ufficiale del progetto: "Prossima settimana, massimo quella dopo, quindi tra l'ultima di giugno e la prima di luglio, ci dovrebbe essere la presentazione del progetto preliminare del Flaminio: deposito al Comune di Roma, con tutti i passaggi e show off".

Buzzanga, Radio sei...ormai sono la seconda radio ufficiale.
Settimana prossima, massimo due diciamo i primi di luglio...poi parte il ritiro il calciomercato entra nel vivo e inizia il campionato.
Cazzari

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Ai microfoni di Radiosei, nella trasmissione Sei volte buongiorno, Alessio Buzzanca ha svelato in esclusiva la tempistica per la presentazione ufficiale del progetto: "Prossima settimana, massimo quella dopo, quindi tra l'ultima di giugno e la prima di luglio, ci dovrebbe essere la presentazione del progetto preliminare del Flaminio: deposito al Comune di Roma, con tutti i passaggi e show off".

Buzzanga, Radio sei...ormai sono la seconda radio ufficiale.
Settimana prossima, massimo due diciamo i primi di luglio...poi parte il ritiro il calciomercato entra nel vivo e inizia il campionato.
Cazzari

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Meglio così.
Tanto sarà una merda,
Non ci saranno posti in piedi,
Sara una ristrutturazione e non demolizione/ricostruzione
L'architetto/ingegnere che lo seguirà sarà un coglione
Mancheranno i parcheggi
Te pare se era buono lo facevamo noi
Etc
Etc
Meglio che sia una cazzata

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Casaldepazzi]

Ai microfoni di Radiosei, nella trasmissione Sei volte buongiorno, Alessio Buzzanca ha svelato in esclusiva la tempistica per la presentazione ufficiale del progetto: "Prossima settimana, massimo quella dopo, quindi tra l'ultima di giugno e la prima di luglio, ci dovrebbe essere la presentazione del progetto preliminare del Flaminio: deposito al Comune di Roma, con tutti i passaggi e show off".

Buzzanga, Radio sei...ormai sono la seconda radio ufficiale.
Settimana prossima, massimo due diciamo i primi di luglio...poi parte il ritiro il calciomercato entra nel vivo e inizia il campionato.
Cazzari

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Buzzanca e Pantano so altri 2 che piano la stecca.
Infami mai visti

[Takkar]

Ai microfoni di Radiosei, nella trasmissione Sei volte buongiorno, Alessio Buzzanca ha svelato in esclusiva la tempistica per la presentazione ufficiale del progetto: "Prossima settimana, massimo quella dopo, quindi tra l'ultima di giugno e la prima di luglio, ci dovrebbe essere la presentazione del progetto preliminare del Flaminio: deposito al Comune di Roma, con tutti i passaggi e show off".

Buzzanga, Radio sei...ormai sono la seconda radio ufficiale.
Settimana prossima, massimo due diciamo i primi di luglio...poi parte il ritiro il calciomercato entra nel vivo e inizia il campionato.
Cazzari

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Meglio così.
Tanto sarà una merda,
Non ci saranno posti in piedi,
Sara una ristrutturazione e non demolizione/ricostruzione
L'architetto/ingegnere che lo seguirà sarà un coglione
Mancheranno i parcheggi
Te pare se era buono lo facevamo noi
Etc
Etc
Meglio che sia una cazzata

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Chiunque di noi lo progetterebbe meglio.

[matador0975]

Ai microfoni di Radiosei, nella trasmissione Sei volte buongiorno, Alessio Buzzanca ha svelato in esclusiva la tempistica per la presentazione ufficiale del progetto: "Prossima settimana, massimo quella dopo, quindi tra l'ultima di giugno e la prima di luglio, ci dovrebbe essere la presentazione del progetto preliminare del Flaminio: deposito al Comune di Roma, con tutti i passaggi e show off".

Buzzanga, Radio sei...ormai sono la seconda radio ufficiale.
Settimana prossima, massimo due diciamo i primi di luglio...poi parte il ritiro il calciomercato entra nel vivo e inizia il campionato.
Cazzari

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Meglio così.
Tanto sarà una merda,
Non ci saranno posti in piedi,
Sara una ristrutturazione e non demolizione/ricostruzione
L'architetto/ingegnere che lo seguirà sarà un coglione
Mancheranno i parcheggi
Te pare se era buono lo facevamo noi
Etc
Etc
Meglio che sia una cazzata

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Chiunque di noi lo progetterebbe meglio.

Mi sono dimenticato di dire pure che avrebbero risparmiato sul cemento.
Io a educazione tecnica in terza media avrei fatto meglio


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Ai microfoni di Radiosei, nella trasmissione Sei volte buongiorno, Alessio Buzzanca ha svelato in esclusiva la tempistica per la presentazione ufficiale del progetto: "Prossima settimana, massimo quella dopo, quindi tra l'ultima di giugno e la prima di luglio, ci dovrebbe essere la presentazione del progetto preliminare del Flaminio: deposito al Comune di Roma, con tutti i passaggi e show off".

Buzzanga, Radio sei...ormai sono la seconda radio ufficiale.
Settimana prossima, massimo due diciamo i primi di luglio...poi parte il ritiro il calciomercato entra nel vivo e inizia il campionato.
Cazzari

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Meglio così.
Tanto sarà una merda,
Non ci saranno posti in piedi,
Sara una ristrutturazione e non demolizione/ricostruzione
L'architetto/ingegnere che lo seguirà sarà un coglione
Mancheranno i parcheggi
Te pare se era buono lo facevamo noi
Etc
Etc
Meglio che sia una cazzata

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Chiunque di noi lo progetterebbe meglio.

Mi sono dimenticato di dire pure che avrebbero risparmiato sul cemento.
Io a educazione tecnica in terza media avrei fatto meglio


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Tutto questo senza ancora aver visto nulla. La voglia di "chiagnere" a prescindere è sempre più grande.

Fantastico

[Borderline]

Ai microfoni di Radiosei, nella trasmissione Sei volte buongiorno, Alessio Buzzanca ha svelato in esclusiva la tempistica per la presentazione ufficiale del progetto: "Prossima settimana, massimo quella dopo, quindi tra l'ultima di giugno e la prima di luglio, ci dovrebbe essere la presentazione del progetto preliminare del Flaminio: deposito al Comune di Roma, con tutti i passaggi e show off".

Buzzanga, Radio sei...ormai sono la seconda radio ufficiale.
Settimana prossima, massimo due diciamo i primi di luglio...poi parte il ritiro il calciomercato entra nel vivo e inizia il campionato.
Cazzari

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Meglio così.
Tanto sarà una merda,
Non ci saranno posti in piedi,
Sara una ristrutturazione e non demolizione/ricostruzione
L'architetto/ingegnere che lo seguirà sarà un coglione
Mancheranno i parcheggi
Te pare se era buono lo facevamo noi
Etc
Etc
Meglio che sia una cazzata

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Chiunque di noi lo progetterebbe meglio.

Mi sono dimenticato di dire pure che avrebbero risparmiato sul cemento.
Io a educazione tecnica in terza media avrei fatto meglio


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Tutto questo senza ancora aver visto nulla. La voglia di "chiagnere" a prescindere è sempre più grande.

Fantastico

ve la state cantando e suonando da soli - i messaggi sopra sono tutti relativi alle tempistiche relative alla presentazione del progetto, non alla qualità dello stesso

la faccio più semplice: magari semplicemente averla la sola possibilità di spalare merda sul progetto, vorrebbe dire che quanto meno l'avrebbe presentato

[Takkar]

Ai microfoni di Radiosei, nella trasmissione Sei volte buongiorno, Alessio Buzzanca ha svelato in esclusiva la tempistica per la presentazione ufficiale del progetto: "Prossima settimana, massimo quella dopo, quindi tra l'ultima di giugno e la prima di luglio, ci dovrebbe essere la presentazione del progetto preliminare del Flaminio: deposito al Comune di Roma, con tutti i passaggi e show off".

Buzzanga, Radio sei...ormai sono la seconda radio ufficiale.
Settimana prossima, massimo due diciamo i primi di luglio...poi parte il ritiro il calciomercato entra nel vivo e inizia il campionato.
Cazzari

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Meglio così.
Tanto sarà una merda,
Non ci saranno posti in piedi,
Sara una ristrutturazione e non demolizione/ricostruzione
L'architetto/ingegnere che lo seguirà sarà un coglione
Mancheranno i parcheggi
Te pare se era buono lo facevamo noi
Etc
Etc
Meglio che sia una cazzata

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Chiunque di noi lo progetterebbe meglio.

Mi sono dimenticato di dire pure che avrebbero risparmiato sul cemento.
Io a educazione tecnica in terza media avrei fatto meglio


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Tutto questo senza ancora aver visto nulla. La voglia di "chiagnere" a prescindere è sempre più grande.

Fantastico

ve la state cantando e suonando da soli - i messaggi sopra sono tutti relativi alle tempistiche relative alla presentazione del progetto, non alla qualità dello stesso

la faccio più semplice: magari semplicemente averla la sola possibilità di spalare merda sul progetto, vorrebbe dire che quanto meno l'avrebbe presentato

Ha detto che lo avrebbe presentato i primi di Maggio, stiamo a fine Giugno/Luglio. Un uomo delle istituzioni ha confermato che è una cosa concreta.

Per progetti del genere il ritardo di 2 mesi è un cazzo.

Rilassateve ogni tanto nella vita.

Questi sono commenti sulle tempistiche?
- ennesima cazzata in 20 anni di cazzate e figure di m...a (cit.)
- cazzari (cit.)
- i modellini

Il problema fondamentale è che ve rode il culo se c'è qualcuno che cerca di vedere le cose in maniera più equilibrata, che non significa avere il poster di Lotito in camera (non sia mai!) ma non sentire il bisogno di leggere ogni avvenimento sempre in chiave negativa.

[Il Sigaro]

Oddio, il ritardo di due mesi nel presentare un progetto non è proprio una bazzecola.
Se fosse una gara pubblica, sarebbe un ritardo sufficiente a farti escludere dalla competizione.
La questione è se il progetto esiste davvero, o quanto meno se è davvero pronto, oppure no.
Se poi invece si tratta delle solite schermaglie, in cui Lotito non si vuole esporre se non ha prima la certezza che il procedimento amministrativo vada avanti (tattica che peraltro in parte condivido), allora non ha senso preannunciare sulla stampa la presentazione e poi non farla.

[Takkar]

Oddio, il ritardo di due mesi nel presentare un progetto non è proprio una bazzecola.
Se fosse una gara pubblica, sarebbe un ritardo sufficiente a farti escludere dalla competizione.
La questione è se il progetto esiste davvero, o quanto meno se è davvero pronto, oppure no.
Se poi invece si tratta delle solite schermaglie, in cui Lotito non si vuole esporre se non ha prima la certezza che il procedimento amministrativo vada avanti (tattica che peraltro in parte condivido), allora non ha senso preannunciare sulla stampa la presentazione e poi non farla.

Ma non c'è nessun vincolo sui tempi di presentazione no? O mi sono perso qualcosa?

Se un uomo delle istituzioni ha detto di averlo visto questo progetto evidentemente esiste no?

Sul ritardo non saprei che dire perchè non conosco i motivi, ma potrebbe essere che sia dovuto a qualcosa di diverso da una presa per culo in atto su un progetto inventato?

[Borderline]

Ai microfoni di Radiosei, nella trasmissione Sei volte buongiorno, Alessio Buzzanca ha svelato in esclusiva la tempistica per la presentazione ufficiale del progetto: "Prossima settimana, massimo quella dopo, quindi tra l'ultima di giugno e la prima di luglio, ci dovrebbe essere la presentazione del progetto preliminare del Flaminio: deposito al Comune di Roma, con tutti i passaggi e show off".

Buzzanga, Radio sei...ormai sono la seconda radio ufficiale.
Settimana prossima, massimo due diciamo i primi di luglio...poi parte il ritiro il calciomercato entra nel vivo e inizia il campionato.
Cazzari

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Meglio così.
Tanto sarà una merda,
Non ci saranno posti in piedi,
Sara una ristrutturazione e non demolizione/ricostruzione
L'architetto/ingegnere che lo seguirà sarà un coglione
Mancheranno i parcheggi
Te pare se era buono lo facevamo noi
Etc
Etc
Meglio che sia una cazzata

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Chiunque di noi lo progetterebbe meglio.

Mi sono dimenticato di dire pure che avrebbero risparmiato sul cemento.
Io a educazione tecnica in terza media avrei fatto meglio


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Tutto questo senza ancora aver visto nulla. La voglia di "chiagnere" a prescindere è sempre più grande.

Fantastico

ve la state cantando e suonando da soli - i messaggi sopra sono tutti relativi alle tempistiche relative alla presentazione del progetto, non alla qualità dello stesso

la faccio più semplice: magari semplicemente averla la sola possibilità di spalare merda sul progetto, vorrebbe dire che quanto meno l'avrebbe presentato

Ha detto che lo avrebbe presentato i primi di Maggio, stiamo a fine Giugno/Luglio. Un uomo delle istituzioni ha confermato che è una cosa concreta.

Per progetti del genere il ritardo di 2 mesi è un cazzo.

Rilassateve ogni tanto nella vita.

Questi sono commenti sulle tempistiche?
- ennesima cazzata in 20 anni di cazzate e figure di m...a (cit.)
- cazzari (cit.)
- i modellini

Il problema fondamentale è che ve rode il culo se c'è qualcuno che cerca di vedere le cose in maniera più equilibrata, che non significa avere il poster di Lotito in camera (non sia mai!) ma non sentire il bisogno di leggere ogni avvenimento sempre in chiave negativa.

ma quale chiave negativa?

Da La Lazio Siamo Noi del 27 Novembre 2022

RASSEGNA STAMPA - Il Comune di Roma ha dato l'ultimatum: la Lazio ha tempo fino alla fine del 2022 per presentare il progetto riguardante la ristrutturazione dello stadio Flaminio e farlo diventare così di proprietà. Lotito vorrebbe portare la capienza dello stadio a 45mila posti, in modo tale da poter ospitare eventuali finali europee, e prendere in affidamento due zone limitrofe all'impianto per poterlo rendere agibile e polifunzionale sette giorni su sette. Come riporta la rassegna stampa di Radiosei la società vorrebbe esporre la propria proposta la prossima settimana o al massimo nei primi giorni di dicembre. Non sarà facile portare a casa il risultato perché sull'impianto vigono molti vincoli, tra tutti quello sulla tuteladei diritti d'autore patrimoniali e morali sull'opera che fino al 2049 è della famiglia Nervi. Per il Franchi di Firenze si è trovata la soluzione (la situazione burocratica è simile), il patron della Lazio spera di arrivare a dama per accontentare i suoi tifosi.

so 20 anni che spara cazzate a destra e sinistra però noi siamo negativi e voi vedete le cose in maniera equilibrata
felicissimo di giudicare il progetto quando verrà presentato la settimana prossima

[Takkar]

Ai microfoni di Radiosei, nella trasmissione Sei volte buongiorno, Alessio Buzzanca ha svelato in esclusiva la tempistica per la presentazione ufficiale del progetto: "Prossima settimana, massimo quella dopo, quindi tra l'ultima di giugno e la prima di luglio, ci dovrebbe essere la presentazione del progetto preliminare del Flaminio: deposito al Comune di Roma, con tutti i passaggi e show off".

Buzzanga, Radio sei...ormai sono la seconda radio ufficiale.
Settimana prossima, massimo due diciamo i primi di luglio...poi parte il ritiro il calciomercato entra nel vivo e inizia il campionato.
Cazzari

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Meglio così.
Tanto sarà una merda,
Non ci saranno posti in piedi,
Sara una ristrutturazione e non demolizione/ricostruzione
L'architetto/ingegnere che lo seguirà sarà un coglione
Mancheranno i parcheggi
Te pare se era buono lo facevamo noi
Etc
Etc
Meglio che sia una cazzata

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Chiunque di noi lo progetterebbe meglio.

Mi sono dimenticato di dire pure che avrebbero risparmiato sul cemento.
Io a educazione tecnica in terza media avrei fatto meglio


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Tutto questo senza ancora aver visto nulla. La voglia di "chiagnere" a prescindere è sempre più grande.

Fantastico

ve la state cantando e suonando da soli - i messaggi sopra sono tutti relativi alle tempistiche relative alla presentazione del progetto, non alla qualità dello stesso

la faccio più semplice: magari semplicemente averla la sola possibilità di spalare merda sul progetto, vorrebbe dire che quanto meno l'avrebbe presentato

Ha detto che lo avrebbe presentato i primi di Maggio, stiamo a fine Giugno/Luglio. Un uomo delle istituzioni ha confermato che è una cosa concreta.

Per progetti del genere il ritardo di 2 mesi è un cazzo.

Rilassateve ogni tanto nella vita.

Questi sono commenti sulle tempistiche?
- ennesima cazzata in 20 anni di cazzate e figure di m...a (cit.)
- cazzari (cit.)
- i modellini

Il problema fondamentale è che ve rode il culo se c'è qualcuno che cerca di vedere le cose in maniera più equilibrata, che non significa avere il poster di Lotito in camera (non sia mai!) ma non sentire il bisogno di leggere ogni avvenimento sempre in chiave negativa.

ma quale chiave negativa?

Da La Lazio Siamo Noi del 27 Novembre 2022

RASSEGNA STAMPA - Il Comune di Roma ha dato l'ultimatum: la Lazio ha tempo fino alla fine del 2022 per presentare il progetto riguardante la ristrutturazione dello stadio Flaminio e farlo diventare così di proprietà. Lotito vorrebbe portare la capienza dello stadio a 45mila posti, in modo tale da poter ospitare eventuali finali europee, e prendere in affidamento due zone limitrofe all'impianto per poterlo rendere agibile e polifunzionale sette giorni su sette. Come riporta la rassegna stampa di Radiosei la società vorrebbe esporre la propria proposta la prossima settimana o al massimo nei primi giorni di dicembre. Non sarà facile portare a casa il risultato perché sull'impianto vigono molti vincoli, tra tutti quello sulla tuteladei diritti d'autore patrimoniali e morali sull'opera che fino al 2049 è della famiglia Nervi. Per il Franchi di Firenze si è trovata la soluzione (la situazione burocratica è simile), il patron della Lazio spera di arrivare a dama per accontentare i suoi tifosi.

so 20 anni che spara cazzate a destra e sinistra però noi siamo negativi e voi vedete le cose in maniera equilibrata
felicissimo di giudicare il progetto quando verrà presentato la settimana prossima

Manca poco per sapere se sarà l'ennesima cazzata come dici tu (che però parli di tempi..). Vai de fretta?

E' da prima di Lotito che si parla di stadi nuovi, 2 mesi in più che te cambiano? Per non parlare degli anni che ci vorranno per finalizzare un'opera del genere (se avrà un parere positivo).

[Massy73]

Oddio, il ritardo di due mesi nel presentare un progetto non è proprio una bazzecola.
Se fosse una gara pubblica, sarebbe un ritardo sufficiente a farti escludere dalla competizione.
La questione è se il progetto esiste davvero, o quanto meno se è davvero pronto, oppure no.
Se poi invece si tratta delle solite schermaglie, in cui Lotito non si vuole esporre se non ha prima la certezza che il procedimento amministrativo vada avanti (tattica che peraltro in parte condivido), allora non ha senso preannunciare sulla stampa la presentazione e poi non farla.

Ma non c'è nessun vincolo sui tempi di presentazione no? O mi sono perso qualcosa?

Se un uomo delle istituzioni ha detto di averlo visto questo progetto evidentemente esiste no?

Sul ritardo non saprei che dire perchè non conosco i motivi, ma potrebbe essere che sia dovuto a qualcosa di diverso da una presa per culo in atto su un progetto inventato?

Ti sei perso che lotito aveva dichiarato che il progetto era pronto per i primi di maggio.
So le cazzate che danno fastidio.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Oddio, il ritardo di due mesi nel presentare un progetto non è proprio una bazzecola.
Se fosse una gara pubblica, sarebbe un ritardo sufficiente a farti escludere dalla competizione.
La questione è se il progetto esiste davvero, o quanto meno se è davvero pronto, oppure no.
Se poi invece si tratta delle solite schermaglie, in cui Lotito non si vuole esporre se non ha prima la certezza che il procedimento amministrativo vada avanti (tattica che peraltro in parte condivido), allora non ha senso preannunciare sulla stampa la presentazione e poi non farla.

Ma non c'è nessun vincolo sui tempi di presentazione no? O mi sono perso qualcosa?

Se un uomo delle istituzioni ha detto di averlo visto questo progetto evidentemente esiste no?

Sul ritardo non saprei che dire perchè non conosco i motivi, ma potrebbe essere che sia dovuto a qualcosa di diverso da una presa per culo in atto su un progetto inventato?

Ma sai, l'uomo delle istituzioni parla per sé, perché l'istituzione come tale si può pronunciare soltanto per scritto.
Te lo dico con cognizone di causa perché è il mio lavoro.
Per cui, al di là delle sparate a mezzo stampa che in campagna elettorale diventano addirittura ridondanti, l'unica certezza è che questo fantomatico progetto ufficialmente non esiste. Esisterà ufficialmente quando sarà presentato al Comune e protocollato, con in calce la firma di ingegneri e architetti iscritti all'albo (per la cronaca: si lavora a un progetto di questa portata, e neppure si conosce il nome dello studio professionale che lo sta curando ... sempre se non mi sono perso qualcosa).
Poi i motivi del ritardo di due mesi possono anche esserci, sebbene si parli di una questione che va avanti da anni. Quello che stona sono gli annunci non rispettati. Se il progetto è pronto e hai l'accordo per presentarlo, lo presenti e ci fai pure una bella conferenza stampa. Se non è pronto o non hai le garanzie procedimentali dal Comune, stai zitto. Almeno di solito funziona così.

[Takkar]

Oddio, il ritardo di due mesi nel presentare un progetto non è proprio una bazzecola.
Se fosse una gara pubblica, sarebbe un ritardo sufficiente a farti escludere dalla competizione.
La questione è se il progetto esiste davvero, o quanto meno se è davvero pronto, oppure no.
Se poi invece si tratta delle solite schermaglie, in cui Lotito non si vuole esporre se non ha prima la certezza che il procedimento amministrativo vada avanti (tattica che peraltro in parte condivido), allora non ha senso preannunciare sulla stampa la presentazione e poi non farla.

Ma non c'è nessun vincolo sui tempi di presentazione no? O mi sono perso qualcosa?

Se un uomo delle istituzioni ha detto di averlo visto questo progetto evidentemente esiste no?

Sul ritardo non saprei che dire perchè non conosco i motivi, ma potrebbe essere che sia dovuto a qualcosa di diverso da una presa per culo in atto su un progetto inventato?

Ti sei perso che lotito aveva dichiarato che il progetto era pronto per i primi di maggio.
So le cazzate che danno fastidio.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Mi sa che non hai letto bene sopra.

[Takkar]

Oddio, il ritardo di due mesi nel presentare un progetto non è proprio una bazzecola.
Se fosse una gara pubblica, sarebbe un ritardo sufficiente a farti escludere dalla competizione.
La questione è se il progetto esiste davvero, o quanto meno se è davvero pronto, oppure no.
Se poi invece si tratta delle solite schermaglie, in cui Lotito non si vuole esporre se non ha prima la certezza che il procedimento amministrativo vada avanti (tattica che peraltro in parte condivido), allora non ha senso preannunciare sulla stampa la presentazione e poi non farla.

Ma non c'è nessun vincolo sui tempi di presentazione no? O mi sono perso qualcosa?

Se un uomo delle istituzioni ha detto di averlo visto questo progetto evidentemente esiste no?

Sul ritardo non saprei che dire perchè non conosco i motivi, ma potrebbe essere che sia dovuto a qualcosa di diverso da una presa per culo in atto su un progetto inventato?

Ma sai, l'uomo delle istituzioni parla per sé, perché l'istituzione come tale si può pronunciare soltanto per scritto.
Te lo dico con cognizone di causa perché è il mio lavoro.
Per cui, al di là delle sparate a mezzo stampa che in campagna elettorale diventano addirittura ridondanti, l'unica certezza è che questo fantomatico progetto ufficialmente non esiste. Esisterà ufficialmente quando sarà presentato al Comune e protocollato, con in calce la firma di ingegneri e architetti iscritti all'albo (per la cronaca: si lavora a un progetto di questa portata, e neppure si conosce il nome dello studio professionale che lo sta curando ... sempre se non mi sono perso qualcosa).
Poi i motivi del ritardo di due mesi possono anche esserci, sebbene si parli di una questione che va avanti da anni. Quello che stona sono gli annunci non rispettati. Se il progetto è pronto e hai l'accordo per presentarlo, lo presenti e ci fai pure una bella conferenza stampa. Se non è pronto o non hai le garanzie procedimentali dal Comune, stai zitto. Almeno di solito funziona così.

Si ma alcuni hanno già stabilito che è tutta una cazzata o l’ennesima presa per culo.

Se sarà così lo sapremo molto presto.

Se Onorato ha dichiarato di aver visto il progetto evidentemente esiste ed è stato strutturato di chi di competenza, un architetto, uno studio etc etc
Non credo sia stato rappresentato da Lotito a cena utilizzando le molliche di pane e i bicchieri sul tavolo.

Ripeto: io in questo scenario attendo fiducioso di vedere cosa uscirà fuori, altri, evidentemente più perspicaci, hanno già stabilito sia un progetto fantasma o una cazzata.

Infatti ho rappresentato che ci sono tifosi come me più fessacchiotti evidentemente e quelli più sagaci che capiscono tutto prima, in particolare quando si tratta di inculate, che sia il caso di progetti, giocatori, allenatori, dirigenti etc etc.

[matador0975]

.

Ripeto: io in questo scenario attendo fiducioso di vedere cosa uscirà fuori, altri, evidentemente più perspicaci, hanno già stabilito sia un progetto fantasma o una cazzata.

.

Ma speriamo che resti fantasma.
Se lo dovessero presentare verrebbe a morire la cazzata che all'olimpico si vede solo dalla tevere, che è scomodo, i cessi brutti e inizieremo a sentire le critiche perché il seggiolino non sarebbe comodo per il loro reale sedere.
Per non parlare poi dei prezzi che saranno più alti dell'Olimpico.
Per carità .... meglio le cazzate attuali che quelle nuove

Come meglio non andare in champions e dover pagare tutti quei soldi per la tevere ... meglio lazio urdistan a 16 euro.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Ma non è questo il discorso, Takkar. Non è questione di essere capiscioni, o di essere prevenuti, o di non voler essere ottimisti.
Mica stiamo parlando di cose da poco.
Se dici di aver predisposto il progetto di uno stadio, e di essere pronto a presentarlo in una certa data, e poi invece non lo fai, hai detto una cazzata. Come minimo, sei stato poco cauto. La credibilità a certi livelli è un asset economico.
Una società quotata in borsa che annuncia la presentazione di un progetto per un'infrastruttura da centinaia di milioni e poi fa finta di niente, io non l'avevo mai vista.
E in questi casi si sa nome e cognome di chi sta lavorando al progetto.
Possiamo giustificare tutto, ma fino a un certo punto. Ora aspettiamo che questo progetto arrivi, per carità, e diamo pure per scontato che sia fico, ma la figura di merda per la Lazio è già in corso.

[matador0975]

La roma sono 12 anni che fa progetti e modellini e ancora non si vede nulla ma sono la migliore società dell'universo.
Abbiamo altri 11 anni e mezzo di attesa davanti a noi

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[aquila67]

La roma sono 12 anni che fa progetti e modellini e ancora non si vede nulla ma sono la migliore società dell'universo.
Abbiamo altri 11 anni e mezzo di attesa davanti a noi

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Me sa che sono arrivati secondi anche li!

Di che anno è il progetto dello Stadio delle Aquile?
Altro che 12!
Se non sono 20 poco ci manca!

[matador0975]

La roma sono 12 anni che fa progetti e modellini e ancora non si vede nulla ma sono la migliore società dell'universo.
Abbiamo altri 11 anni e mezzo di attesa davanti a noi

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Me sa che sono arrivati secondi anche li!

Di che anno è il progetto dello Stadio delle Aquile?
Altro che 12!
Se non sono 20 poco ci manca!

Hai fatto l'esempio giusto.
Non è utile fare i progetti senza l'oste ...

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Ma non è questo il discorso, Takkar. Non è questione di essere capiscioni, o di essere prevenuti, o di non voler essere ottimisti.
Mica stiamo parlando di cose da poco.
Se dici di aver predisposto il progetto di uno stadio, e di essere pronto a presentarlo in una certa data, e poi invece non lo fai, hai detto una cazzata. Come minimo, sei stato poco cauto. La credibilità a certi livelli è un asset economico.
Una società quotata in borsa che annuncia la presentazione di un progetto per un'infrastruttura da centinaia di milioni e poi fa finta di niente, io non l'avevo mai vista.
E in questi casi si sa nome e cognome di chi sta lavorando al progetto.
Possiamo giustificare tutto, ma fino a un certo punto. Ora aspettiamo che questo progetto arrivi, per carità, e diamo pure per scontato che sia fico, ma la figura di merda per la Lazio è già in corso.

Come è stato ricordato, ne abbiamo sentite tante circa gli stadi. Sicuramente siamo in ritardo rispetto a quanto preannunciato ma da li a dire che è l’ennesima cazzata o tutta una presa per culo ai fini elettorali aspetterei a dirlo ecco. Magari avrà ragione chi lo pensa e avrà l’opportunità di dire che aveva capito e previsto tutto in anticipo, come d’altronde è stato previsto che andremo in B il prossimo anno o che faremo la fine del Toro o che torneremo indietro di 20 anni. D’altronde qui da noi nel forum quando mai si fanno previsioni positive? Me ne ricordi qualcuna? Da noi l’approccio è sempre in negativo salvo poi, quando le cose vanno bene, dire che è tutto culo o demerito degli altri. È proprio un approccio tipico di molti come in questo caso.
La cosa fantastica si realizza quando chi parla sempre male di tutto c’azzecca e ti viene pure a dire:”io l’avevo detto”…eh te credo! Se per te fa sempre tutto schifo è normale che prima o poi ci prendi! Non è un merito, è statistica! (Non mi riferisco a te eh).

[aquila67]

La roma sono 12 anni che fa progetti e modellini e ancora non si vede nulla ma sono la migliore società dell'universo.
Abbiamo altri 11 anni e mezzo di attesa davanti a noi

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Me sa che sono arrivati secondi anche li!

Di che anno è il progetto dello Stadio delle Aquile?
Altro che 12!
Se non sono 20 poco ci manca!

Hai fatto l'esempio giusto.
Non è utile fare i progetti senza l'oste ...

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ma tu come lo definisci uno che invece oltre a farli , se ne vanta pure ?

Io lo chiamo cazzaro, tu?
Oculato?

[matador0975]

La roma sono 12 anni che fa progetti e modellini e ancora non si vede nulla ma sono la migliore società dell'universo.
Abbiamo altri 11 anni e mezzo di attesa davanti a noi

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Me sa che sono arrivati secondi anche li!

Di che anno è il progetto dello Stadio delle Aquile?
Altro che 12!
Se non sono 20 poco ci manca!

Hai fatto l'esempio giusto.
Non è utile fare i progetti senza l'oste ...

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ma tu come lo definisci uno che invece oltre a farli , se ne vanta pure ?

Io lo chiamo cazzaro, tu?
Oculato?

Chiamalo come te pare.
A me sembra che chi si vanta dello stadio sono quegli altri. Quelli che hanno una societa fantastica dietro che sognano... ma probabilmente è una mia percezione sbagliata.
Devo essere sincero, a me aveva fatto molto piacere quella notizia ... ma se sono uno dei pochi sarò strano io.
Ho sempre scritto "sicuramente sarà una cazzata ma" perché so che fare qualcosa in italia non è banale, ma so anche che aquila67 ci sarebbe potuto riuscire.
Del resto sai insegnare come si difende sui calci d'angolo a sarri, insegni marketing a chi lo fa da 20 anni, magari faresti un progetto migliore (con i posti in piedi) e soprattutto lo faresti approvare al comune in 6 mesi.
C'ha detto sfiga che tra tulli e lotito potevamo avere aquila67

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[aquila67]

La roma sono 12 anni che fa progetti e modellini e ancora non si vede nulla ma sono la migliore società dell'universo.
Abbiamo altri 11 anni e mezzo di attesa davanti a noi

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Me sa che sono arrivati secondi anche li!

Di che anno è il progetto dello Stadio delle Aquile?
Altro che 12!
Se non sono 20 poco ci manca!

Hai fatto l'esempio giusto.
Non è utile fare i progetti senza l'oste ...

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ma tu come lo definisci uno che invece oltre a farli , se ne vanta pure ?

Io lo chiamo cazzaro, tu?
Oculato?

Chiamalo come te pare.
A me sembra che chi si vanta dello stadio sono quegli altri. Quelli che hanno una societa fantastica dietro che sognano... ma probabilmente è una mia percezione sbagliata.
Devo essere sincero, a me aveva fatto molto piacere quella notizia ... ma se sono uno dei pochi sarò strano io.
Ho sempre scritto "sicuramente sarà una cazzata ma" perché so che fare qualcosa in italia non è banale, ma so anche che aquila67 ci sarebbe potuto riuscire.
Del resto sai insegnare come si difende sui calci d'angolo a sarri, insegni marketing a chi lo fa da 20 anni, magari faresti un progetto migliore (con i posti in piedi) e soprattutto lo faresti approvare al comune in 6 mesi.
C'ha detto sfiga che tra tulli e lotito potevamo avere aquila67

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

E però io parlo per me stesso, prendendo un caffè e un cappuccino davanti al corsporc. Le mie sono opinioni che al massimo possono dipingere me come un "espertone presuntuoso" e di sicuro non causano aspettative in nessuno . Se invece deludono te ti dico riccamente sticazzi !
Sarà diverso e più fastidioso se il cazzaro invece di essere un semplice tifoso che si diverte a dire la sua tra altri tifosi , campa e si arricchisce prendendo per il culo i tifosi e facendo fare figure di EMME alla Società Sportiva LAZIO? Se usa il suo ruolo per tornaconto personale? Da puliscicessi che era 20 anni fa , questo è diventato Senatore grazie alla notorietà derivatagli da essere il proprietario della LAZIO .

[Il Sigaro]

Ma non è questo il discorso, Takkar. Non è questione di essere capiscioni, o di essere prevenuti, o di non voler essere ottimisti.
Mica stiamo parlando di cose da poco.
Se dici di aver predisposto il progetto di uno stadio, e di essere pronto a presentarlo in una certa data, e poi invece non lo fai, hai detto una cazzata. Come minimo, sei stato poco cauto. La credibilità a certi livelli è un asset economico.
Una società quotata in borsa che annuncia la presentazione di un progetto per un'infrastruttura da centinaia di milioni e poi fa finta di niente, io non l'avevo mai vista.
E in questi casi si sa nome e cognome di chi sta lavorando al progetto.
Possiamo giustificare tutto, ma fino a un certo punto. Ora aspettiamo che questo progetto arrivi, per carità, e diamo pure per scontato che sia fico, ma la figura di merda per la Lazio è già in corso.

Come è stato ricordato, ne abbiamo sentite tante circa gli stadi. Sicuramente siamo in ritardo rispetto a quanto preannunciato ma da li a dire che è l’ennesima cazzata o tutta una presa per culo ai fini elettorali aspetterei a dirlo ecco. Magari avrà ragione chi lo pensa e avrà l’opportunità di dire che aveva capito e previsto tutto in anticipo, come d’altronde è stato previsto che andremo in B il prossimo anno o che faremo la fine del Toro o che torneremo indietro di 20 anni. D’altronde qui da noi nel forum quando mai si fanno previsioni positive? Me ne ricordi qualcuna? Da noi l’approccio è sempre in negativo salvo poi, quando le cose vanno bene, dire che è tutto culo o demerito degli altri. È proprio un approccio tipico di molti come in questo caso.
La cosa fantastica si realizza quando chi parla sempre male di tutto c’azzecca e ti viene pure a dire:”io l’avevo detto”…eh te credo! Se per te fa sempre tutto schifo è normale che prima o poi ci prendi! Non è un merito, è statistica! (Non mi riferisco a te eh).

Chiaramente quando si tratta di opinioni vince sempre chi non si sbilancia. Ma qui non si tratta di opinioni.
Qui al momento si parla esclusivamente di un dato di fatto, ossia che il presidente della Lazio ha preannunciato un'operazione importantissima, con tanto di date certe, che poi non si è verificata. Le profezie sul valore dei giocatori e sulle vittorie in campionato sono una cosa del tutto diversa. Eviterei comunque di mettere sempre tutto sul piano della polemica interna al forum.

[matador0975]

E però io parlo per me stesso, prendendo un caffè e un cappuccino davanti al corsporc. Le mie sono opinioni che al massimo possono dipingere me come un "espertone presuntuoso" e di sicuro non causano aspettative in nessuno . Se invece deludono te ti dico riccamente sticazzi !
Sarà diverso e più fastidioso se il cazzaro invece di essere un semplice tifoso che si diverte a dire la sua tra altri tifosi , campa e si arricchisce prendendo per il culo i tifosi e facendo fare figure di EMME alla Società Sportiva LAZIO? Se usa il suo ruolo per tornaconto personale? Da puliscicessi che era 20 anni fa , questo è diventato Senatore grazie alla notorietà derivatagli da essere il proprietario della LAZIO .

Ma io ero sincero quando avevo scritto che avrei preferito aquila come presidente.
Se un puliscicessi è ora proprietario di un azienda da qualche centinaio di milioni pensa cosa avresti potuto fare te?
Del resto se un espertone presuntuoso è diventato presidente della LAZIO e senatore della repubblica ce la potrebbe fare anche un espertone presuntuoso di sperlonga

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[aquila67]

No, grazie.
Mi accontento di poter dire la mia sul forum.

Mi diverte di più. Posso anche rispondere - quando ho tempo - ai terrapiattisti presenti qui sopra.
Tutti hanno diritto di parola e di replica, d'altronde.