Calciomercato Lazio, A.K.A. Ricomincio da capo

[Davide75]

Quello che fa incazzare non è tanto il rifiuto di uno psicopatico che non giocava da 3 mesi,piuttosto l'ennesima conferma che viene tutto fatto a cazzo,non si è mossa una foglia per mesi,poi l'ultimo giorno ti propongono sto pazzo,che per inciso 3-4 anni fa era veramente tosto,tu senza sapere nulla lo prendi o almeno ci provi e poi salta tutto,cioè programmazione zero,facevi più bella figura a non trattare nessuno perché così non ha senso

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[scommodo]

Come ha detto de grandis rifletterei sul fatto che la Fiorentina ti ha offerto 25mln per Zaccagni e ha provato a prendere Gudmundsson fino all'ultimo.

Queste operazioni noi ce le sogniamo finché c'è papà che fa benedire formello e tutti i giocatori.

C'è pure da dire che la fiorentina alla fine ha preso Belotti ...

Il punto è che tu non arrivi manco a farla una proposta per i giocatori di una tua diretta concorrente. E questo palesa tutta la tua debolezza a livello economico finanziario e societario.

Poi per carità hanno preso Belotti, ma è la loro terza punta e con quale stipendio? noi invece abbiamo patito l'anima per acquistare la seconda, "pagato un botto".

[Takkar]

Quello che fa incazzare non è tanto il rifiuto di uno psicopatico che non giocava da 3 mesi,piuttosto l'ennesima conferma che viene tutto fatto a cazzo,non si è mossa una foglia per mesi,poi l'ultimo giorno ti propongono sto pazzo,che per inciso 3-4 anni fa era veramente tosto,tu senza sapere nulla lo prendi o almeno ci provi e poi salta tutto,cioè programmazione zero,facevi più bella figura a non trattare nessuno perché così non ha senso

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Un errore ripetuto non è un errore è una scelta.

[Jimmy]

E’ una scelta da figura de merda
E’ una scelta di non ambire a qualcosina di più importante
E’ una scelta di non migliorare una rosa con lacune DICHIARATE DA SARRI DAL TUO ALLENATORE
Bella Scelta di merda .
Purtroppo solo il signore ci può aiutare
E di colpo spariranno pure tutti
Quelli che continuano nel sostenerlo Giustificarlo
E ascoltarlo quando parla “ come quella BURINAta in ritiro “ hoooooopreso un fenomeno” e sti cojoni ridevano
Ma poi quando sparirà lui quel mummia del figlio ..allora saliranno sul carro della nuova proprietà titti
Pure sti cojoni

[Jimmy]

E nonostante ciò
La tifoseria laziale risponde presente
In casa e soprattutto in trasferta
E sopratutto per loro
Che dovevi fare qualcosa in più

[matador0975]

E’ una scelta di non migliorare una rosa con lacune DICHIARATE DA SARRI DAL TUO ALLENATORE

Quali sono le lacune dichiarate da sarri?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Jimmy]

E’ una scelta di non migliorare una rosa con lacune DICHIARATE DA SARRI DAL TUO ALLENATORE

Quali sono le lacune dichiarate da sarri?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ogni conferenza stampa come quella contro L Inter
Come quella contro il Monza in casa ecc
Che dice sempre la Lazio non concretizza
E ripete e rompe er cazzo che non è una rosa costruita per fare tutti queste partite e gioca troppo spesso e stare su questi fronti
Non te senti tirato in mezzo e’

[matador0975]

E’ una scelta di non migliorare una rosa con lacune DICHIARATE DA SARRI DAL TUO ALLENATORE

Quali sono le lacune dichiarate da sarri?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ogni conferenza stampa come quella contro L Inter
Come quella contro il Monza in casa ecc
Che dice sempre la Lazio non concretizza
E ripete e rompe er cazzo che non è una rosa costruita per fare tutti queste partite e gioca troppo spesso e stare su questi fronti
Non te senti tirato in mezzo e’

Magari me le sono perse io, ma quest'anno non si è mai lamentato della rosa corta.
Ed infatti ogni partita ne cambia 4 o 5.
Poi probabilmente me lo sono perso.
Ps: stai tranquillo non mi sento tirato in mezzo e non ho mica la coda di paglia.
Quello che penso io non impatta su quello che decide lotito quindo sono in pace con me stesso. Mi domandavo solo quando sarri si fosse lamentato ... ma ripeto me lo sarò perso.
Pps ovviamente non dico che la lazio non si possa rinforzare. Si può rinforzare il manchester figuriamoci noi.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Jimmy]

Matador Sarri e’ stato chiaro
Dal campionato scorso quando chiedeva 4/5uomini in società se vuoi ti vado a trovare le dichiarazioni quando ho fatto il paragone con la Juventus e la Lazio non era una società costruita per grandi palcoscenici che mancava tutto tutte le basi e poi ad ogni intervista fa intendere quest’anno che manca qualcosa .
Tutti pensavamo di migliorare sotto il livello societario mandato via tare
Invece no .
Perché l’altro giorno mi sono letto l’intervista sul Corriere della Sera integrale su igli e dice cose vere .
Soprattutto che era diventato il capo espiatorio di tutto.
E’ portata avanti così la Lazio
E la tifoseria soprattutto chi non la molla mai
Non se lo merita

[matador0975]

Matador Sarri e’ stato chiaro
Dal campionato scorso quando chiedeva 4/5uomini in società se vuoi ti vado a trovare le dichiarazioni quando ho fatto il paragone con la Juventus e la Lazio non era una società costruita per grandi palcoscenici che mancava tutto tutte le basi e poi ad ogni intervista fa intendere quest’anno che manca qualcosa .
Tutti pensavamo di migliorare sotto il livello societario mandato via tare
Invece no .
Perché l’altro giorno mi sono letto l’intervista sul Corriere della Sera integrale su igli e dice cose vere .
Soprattutto che era diventato il capo espiatorio di tutto.
E’ portata avanti così la Lazio
E la tifoseria soprattutto chi non la molla mai
Non se lo merita

Voi pensavate di migliorare mandando via tare.
Mai pensato di migliorare senza tare.
Ma non ho capito quello che diceva sarri: ha chiesto giocatori o persone in società?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Matador Sarri e’ stato chiaro
Dal campionato scorso quando chiedeva 4/5uomini in società se vuoi ti vado a trovare le dichiarazioni quando ho fatto il paragone con la Juventus e la Lazio non era una società costruita per grandi palcoscenici che mancava tutto tutte le basi e poi ad ogni intervista fa intendere quest’anno che manca qualcosa .
Tutti pensavamo di migliorare sotto il livello societario mandato via tare
Invece no .
Perché l’altro giorno mi sono letto l’intervista sul Corriere della Sera integrale su igli e dice cose vere .
Soprattutto che era diventato il capo espiatorio di tutto.
E’ portata avanti così la Lazio
E la tifoseria soprattutto chi non la molla mai
Non se lo merita

Jimmy, a Sarri secondo me va benissimo così.

[Casaldepazzi]

Nessuno ha mai detto che tare era il solo male assoluto.
Tare era uno dei mali assoluti.
Appena è andato via lui qualcosa si è visto (vedi calciomercato).
Chi ancora oggi difende tare è in evidente malafede.

[Massy73]

Che lotito sia il problema lo sappiamo (anche se poi chi ci capisce di bilanci? ) ma Tare di danni ne ha fatti portando pippe immonde che hanno bloccato spesso il mercato. Aveva 4 agganci e tutti de merda.
È stato bravo con Leiva e Immobile.
Fortunato ad avere inzaghi che ha valorizzato luis alberto (preso come sostituto di candreva da esterno) e Milinkovic-Savic (ibrido fino a metà 2016/2017).

[matador0975]

Che lotito sia il problema lo sappiamo (anche se poi chi ci capisce di bilanci? ) ma Tare di danni ne ha fatti portando pippe immonde che hanno bloccato spesso il mercato. Aveva 4 agganci e tutti de merda.
È stato bravo con Leiva e Immobile.
Fortunato ad avere inzaghi che ha valorizzato luis alberto (preso come sostituto di candreva da esterno) e Milinkovic-Savic (ibrido fino a metà 2016/2017).

Mi sembra un filo riduttivo quello che hai scritto ... a meno che zaccagni, Romagnoli, lazzari, casale, patric, gila, felipe anderson, pedro, provedel li abbia presi fabiani con qualche anno di anticipo.
(Per inciso quei 10 giocatori li ha presi con 30 milioni).
Aggiungo che con tare hai fatto 2 qualificazioni champions negli ultimi 4 anni.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Massy73]

Che lotito sia il problema lo sappiamo (anche se poi chi ci capisce di bilanci? ) ma Tare di danni ne ha fatti portando pippe immonde che hanno bloccato spesso il mercato. Aveva 4 agganci e tutti de merda.
È stato bravo con Leiva e Immobile.
Fortunato ad avere inzaghi che ha valorizzato luis alberto (preso come sostituto di candreva da esterno) e Milinkovic-Savic (ibrido fino a metà 2016/2017).

Mi sembra un filo riduttivo quello che hai scritto ... a meno che zaccagni, Romagnoli, lazzari, casale, patric, gila, felipe anderson, pedro, provedel li abbia presi fabiani con qualche anno di anticipo.
(Per inciso quei 10 giocatori li ha presi con 30 milioni).
Aggiungo che con tare hai fatto 2 qualificazioni champions negli ultimi 4 anni.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ho estremizzato ma il concetto è quello.

[Jimmy]

Tare e’ andato via perché non andava d’accordo con Sarri
E neanche Lotito ci va d’accordo “ però Lotito non e’ per i cambi gli stravolgimenti ma e’ per andiamo avanti e vediamo come va va “ queste parole di tare
Lui lo dice apertamente che Sarri e’ uno difficile
Però di che tare e’ stato il male assoluto no
Di giocatori buoni e di promesse ne ho portate parecchie dico di più alcune anche non capite da Pioli simone e Sarri
Alcuni bruciati subito e altri buttati in una caciara .
Allora Pinto della Roma andrebbe bruciati vivo
Insieme con Sabatini
Tanti colpevolizzati quando le cose non vanno

[matador0975]

Tare e’ andato via perché non andava d’accordo con Sarri
E neanche Lotito ci va d’accordo “ però Lotito non e’ per i cambi gli stravolgimenti ma e’ per andiamo avanti e vediamo come va va “ queste parole di tare
Lui lo dice apertamente che Sarri e’ uno difficile
Però di che tare e’ stato il male assoluto no
Di giocatori buoni e di promesse ne ho portate parecchie dico di più alcune anche non capite da Pioli simone e Sarri
Alcuni bruciati subito e altri buttati in una caciara .
Allora Pinto della Roma andrebbe bruciati vivo
Insieme con Sabatini
Tanti colpevolizzati quando le cose non vanno

Un ds come un allenatore va valutato non nei singoli errori che tutti fanno ma nei risultati.
Tare ha portato risultati maggiori rispetto al budget che aveva a disposizione.
Prima ho scritto dei giocatori ma se vediamo anche gli allenatori ha sempre portato eccellenti allenatori.
Da petkovic a pioli da inzaghi a sarri.
Stesso discorso per sarri. Ha fatto i suoi errori e fa delle scelte che a volte non si capiscono ma ottiene risultati migliori del materiale che ha

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

Come ha detto de grandis rifletterei sul fatto che la Fiorentina ti ha offerto 25mln per Zaccagni e ha provato a prendere Gudmundsson fino all'ultimo.

Queste operazioni noi ce le sogniamo finché c'è papà che fa benedire formello e tutti i giocatori.

C'è pure da dire che la fiorentina alla fine ha preso Belotti ...

Il punto è che tu non arrivi manco a farla una proposta per i giocatori di una tua diretta concorrente. E questo palesa tutta la tua debolezza a livello economico finanziario e societario.

Poi per carità hanno preso Belotti, ma è la loro terza punta e con quale stipendio? noi invece abbiamo patito l'anima per acquistare la seconda, "pagato un botto".

La fiorentina ha speso 25 milioni per Beltran e 13 per Nzola che stanno andando così male che hanno dovuto tappare il buco con belotti. Ora vanno lodati perché hanno "quasi" comprato gudmundson o Zaccagni? Se bastava così poco Lotito poteva andare a offrire 25 milioni per chiesa per evitarsi le critiche.

Ah, la fiorentina sta messa così perché a gennaio 2022 ha speso 15 milioni per una sega come Ikone mentre noi ad agosto prendevamo proprio Zaccagni a 9. Beati loro.

[Stock]

Il problema di tare secondo me non è la sequela imbarazzante di pippe che ha portato a fronte di 3-4 giocatori forti e un paio di fenomeni veri (mi toccherà ringraziarlo a vita per avermi fatto vedere Klose alla Lazio...), ma piuttosto l'essere stato per dieci anni il braccio armato di lotito. Complice, come ve pare. Se il problema è lotito, tare lo è stato quanto lotito e viceversa. E' stato più che un dipendente, questo voglio dire, era un'estensione in tutto e per tutto del suo padrone.
Purtroppo alla Lazio è così... sarri sta dimostrando di essere l'uomo giusto perché non gliene frega un cazzo, borbotta e fa la faccia cattiva ma alla fine se gli danno 4 pippe ci fa il brodo e se lo fa andare bene, anzi meno pressione c'è meglio è. Alla Lazio vai bene se sei allineato al 100% col padrone, nel momento in cui vuoi fare qualcosa di più diventi un problema, è così dai tempi di delio rossi e sabatini.

[Takkar]

Considerando la disponibilità economica, Lotito finora i soldi li ha spesi meglio di Comisso quindi non capisco com e vada preso ad esempio.

[matador0975]

Considerando la disponibilità economica, Lotito finora i soldi li ha spesi meglio di Comisso quindi non capisco com vada preso ad esempio.

Nella serie a le uniche società che hanno lavorato meglio sono napoli e atalanta.
In entrambi casi però, ci sono presidenti con disponibilità economiche e affaristiche 100 volte meglio di lotito.
Percassi e delaurentis possono assumere lotito come faccendiere per gestirgli qualche societa

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Nicomcm]

Provo a fare un discorso da svizzero. Generalmente il mercato di gennaio è un mercato di riparazione. Si può dire che il napoli si è mossa in modo consistente proprio perchè sta facendo cagare. Osimhen quest anno ha il fisico che è un mix tra Konko e Megnhi, con il fiuto del gol di Cancellieri. Ha perso Zieliski. Insomma anche la stessa roma ha dato via belotti che qualche golletto j ha risolto ha sfanculato spinazzola ecc, in piu giocano di merda.
C è da dire che la stessa Lazio a gennaio le poche volte che si è mossa bene lo ha fatto o perchè stava retrocedendo o perchè andava di merda. Lo stesso sarri alla presentazione l ha detto.

Poi c è un mercato diciamo per chi ha ambizioni e addirittura pur andando bene o discretamente aggiune uno o due pedine. Dare un segnale ecco.
Il problema è che noi siamo la Lazio e di segnali non li diamo nemmeno in estate. Mi spiego, i colpi più importanti generalmente la Lazio li ha fatti "obbligati" andando per dorza di cose a sostituire chi è partito. Lo stesso Sarri, al di la se oggi piace o meno, è stato preso perchè la roma ha preso mourinho. Difficilmente ricordo quel passo in più per dare un segnale. Questa estate idem, hai perso uno come milinkovic che era il tuo giocatore più forte che portava da solo un intero reparto e si è visto.
Quante volte tra di noi si è detto che ogni volta mancava quel qualcosa per fare "il salto" o per completare la squadra. Terzino, vice leiva, vice immobile, mezzala ecc.

Non dico che se a gennaio prendevi uno o due giocatori vincevi col bayern , però, magari, visto che facciamo difficoltà a far giocare 3 calciatori davanti, per duemila cazzi, fisici , mentali, di modulo, magari poteva essere un segnale per la CL che non dista 20 punti.

Poi oh, sempre da svizzero, giuro su dio, evidentemente siamo lungimiranti noi che siamo sempre gli unici, in diversi campi. Gli unici a non fare mercato, gli unici a non avere uno sponsor giocando la CL, gli unici ad avere mizuno , esclusi campionati parrocchiali ( lo so che qualcuno mi prendeva per il culo, ma la maglia mizuno me la sono comprata ).

Forse sono una serie di fattori ( rimanendo al calciomercato) che fanno incazzare il tifoso, pur sapendo che da 20 anni la politica è questa.

[Takkar]

Provo a fare un discorso da svizzero. Generalmente il mercato di gennaio è un mercato di riparazione. Si può dire che il napoli si è mossa in modo consistente proprio perchè sta facendo cagare. Osimhen quest anno ha il fisico che è un mix tra Konko e Megnhi, con il fiuto del gol di Cancellieri. Ha perso Zieliski. Insomma anche la stessa roma ha dato via belotti che qualche golletto j ha risolto ha sfanculato spinazzola ecc, in piu giocano di merda.
C è da dire che la stessa Lazio a gennaio le poche volte che si è mossa bene lo ha fatto o perchè stava retrocedendo o perchè andava di merda. Lo stesso sarri alla presentazione l ha detto.

Poi c è un mercato diciamo per chi ha ambizioni e addirittura pur andando bene o discretamente aggiune uno o due pedine. Dare un segnale ecco.
Il problema è che noi siamo la Lazio e di segnali non li diamo nemmeno in estate. Mi spiego, i colpi più importanti generalmente la Lazio li ha fatti "obbligati" andando per dorza di cose a sostituire chi è partito. Lo stesso Sarri, al di la se oggi piace o meno, è stato preso perchè la roma ha preso mourinho. Difficilmente ricordo quel passo in più per dare un segnale. Questa estate idem, hai perso uno come milinkovic che era il tuo giocatore più forte che portava da solo un intero reparto e si è visto.
Quante volte tra di noi si è detto che ogni volta mancava quel qualcosa per fare "il salto" o per completare la squadra. Terzino, vice leiva, vice immobile, mezzala ecc.

Non dico che se a gennaio prendevi uno o due giocatori vincevi col bayern , però, magari, visto che facciamo difficoltà a far giocare 3 calciatori davanti, per duemila cazzi, fisici , mentali, di modulo, magari poteva essere un segnale per la CL che non dista 20 punti.

Poi oh, sempre da svizzero, giuro su dio, evidentemente siamo lungimiranti noi che siamo sempre gli unici, in diversi campi. Gli unici a non fare mercato, gli unici a non avere uno sponsor giocando la CL, gli unici ad avere mizuno , esclusi campionati parrocchiali ( lo so che qualcuno mi prendeva per il culo, ma la maglia mizuno me la sono comprata ).

Forse sono una serie di fattori ( rimanendo al calciomercato) che fanno incazzare il tifoso, pur sapendo che da 20 anni la politica è questa.

E nonostante tutto, se Immobile non ha quel crollo e Luis Alberto la pubalgia da 4 mesi te li eri messi abbondantemente dietro (tranne le strisciate ovviamente).

Tu togli 2 top player a Fiorentina Atalanta Napoli (come hai visto) e roma poi vedi che fine fanno.

[Nicomcm]

Provo a fare un discorso da svizzero. Generalmente il mercato di gennaio è un mercato di riparazione. Si può dire che il napoli si è mossa in modo consistente proprio perchè sta facendo cagare. Osimhen quest anno ha il fisico che è un mix tra Konko e Megnhi, con il fiuto del gol di Cancellieri. Ha perso Zieliski. Insomma anche la stessa roma ha dato via belotti che qualche golletto j ha risolto ha sfanculato spinazzola ecc, in piu giocano di merda.
C è da dire che la stessa Lazio a gennaio le poche volte che si è mossa bene lo ha fatto o perchè stava retrocedendo o perchè andava di merda. Lo stesso sarri alla presentazione l ha detto.

Poi c è un mercato diciamo per chi ha ambizioni e addirittura pur andando bene o discretamente aggiune uno o due pedine. Dare un segnale ecco.
Il problema è che noi siamo la Lazio e di segnali non li diamo nemmeno in estate. Mi spiego, i colpi più importanti generalmente la Lazio li ha fatti "obbligati" andando per dorza di cose a sostituire chi è partito. Lo stesso Sarri, al di la se oggi piace o meno, è stato preso perchè la roma ha preso mourinho. Difficilmente ricordo quel passo in più per dare un segnale. Questa estate idem, hai perso uno come milinkovic che era il tuo giocatore più forte che portava da solo un intero reparto e si è visto.
Quante volte tra di noi si è detto che ogni volta mancava quel qualcosa per fare "il salto" o per completare la squadra. Terzino, vice leiva, vice immobile, mezzala ecc.

Non dico che se a gennaio prendevi uno o due giocatori vincevi col bayern , però, magari, visto che facciamo difficoltà a far giocare 3 calciatori davanti, per duemila cazzi, fisici , mentali, di modulo, magari poteva essere un segnale per la CL che non dista 20 punti.

Poi oh, sempre da svizzero, giuro su dio, evidentemente siamo lungimiranti noi che siamo sempre gli unici, in diversi campi. Gli unici a non fare mercato, gli unici a non avere uno sponsor giocando la CL, gli unici ad avere mizuno , esclusi campionati parrocchiali ( lo so che qualcuno mi prendeva per il culo, ma la maglia mizuno me la sono comprata ).

Forse sono una serie di fattori ( rimanendo al calciomercato) che fanno incazzare il tifoso, pur sapendo che da 20 anni la politica è questa.

E nonostante tutto, se Immobile non ha quel crollo e Luis Alberto la pubalgia da 4 mesi te li eri messi abbondantemente dietro (tranne le strisciate ovviamente).

Tu togli 2 top player a Fiorentina Atalanta Napoli (come hai visto) e roma poi vedi che fine fanno.

Si ma su questo concordo, ci sono quei fattori imprevedibili. Quest anno a te mancano i "vecchi" che non stanno rendendo come ci si aspettava. Questa estate, dovrai rivedere parecchie situazioni, con giocatori che avranno 1 anno in più.

[Takkar]

Provo a fare un discorso da svizzero. Generalmente il mercato di gennaio è un mercato di riparazione. Si può dire che il napoli si è mossa in modo consistente proprio perchè sta facendo cagare. Osimhen quest anno ha il fisico che è un mix tra Konko e Megnhi, con il fiuto del gol di Cancellieri. Ha perso Zieliski. Insomma anche la stessa roma ha dato via belotti che qualche golletto j ha risolto ha sfanculato spinazzola ecc, in piu giocano di merda.
C è da dire che la stessa Lazio a gennaio le poche volte che si è mossa bene lo ha fatto o perchè stava retrocedendo o perchè andava di merda. Lo stesso sarri alla presentazione l ha detto.

Poi c è un mercato diciamo per chi ha ambizioni e addirittura pur andando bene o discretamente aggiune uno o due pedine. Dare un segnale ecco.
Il problema è che noi siamo la Lazio e di segnali non li diamo nemmeno in estate. Mi spiego, i colpi più importanti generalmente la Lazio li ha fatti "obbligati" andando per dorza di cose a sostituire chi è partito. Lo stesso Sarri, al di la se oggi piace o meno, è stato preso perchè la roma ha preso mourinho. Difficilmente ricordo quel passo in più per dare un segnale. Questa estate idem, hai perso uno come milinkovic che era il tuo giocatore più forte che portava da solo un intero reparto e si è visto.
Quante volte tra di noi si è detto che ogni volta mancava quel qualcosa per fare "il salto" o per completare la squadra. Terzino, vice leiva, vice immobile, mezzala ecc.

Non dico che se a gennaio prendevi uno o due giocatori vincevi col bayern , però, magari, visto che facciamo difficoltà a far giocare 3 calciatori davanti, per duemila cazzi, fisici , mentali, di modulo, magari poteva essere un segnale per la CL che non dista 20 punti.

Poi oh, sempre da svizzero, giuro su dio, evidentemente siamo lungimiranti noi che siamo sempre gli unici, in diversi campi. Gli unici a non fare mercato, gli unici a non avere uno sponsor giocando la CL, gli unici ad avere mizuno , esclusi campionati parrocchiali ( lo so che qualcuno mi prendeva per il culo, ma la maglia mizuno me la sono comprata ).

Forse sono una serie di fattori ( rimanendo al calciomercato) che fanno incazzare il tifoso, pur sapendo che da 20 anni la politica è questa.

E nonostante tutto, se Immobile non ha quel crollo e Luis Alberto la pubalgia da 4 mesi te li eri messi abbondantemente dietro (tranne le strisciate ovviamente).

Tu togli 2 top player a Fiorentina Atalanta Napoli (come hai visto) e roma poi vedi che fine fanno.

Si ma su questo concordo, ci sono quei fattori imprevedibili. Quest anno a te mancano i "vecchi" che non stanno rendendo come ci si aspettava. Questa estate, dovrai rivedere parecchie situazioni, con giocatori che avranno 1 anno in più.

Purtroppo nessuno può prevedere tutto.
Una volta che dopo tanti anni avevamo una rosa completa guarda che ti capita….

[Davide75]

Quello che fa incazzare non è tanto il rifiuto di uno psicopatico che non giocava da 3 mesi,piuttosto l'ennesima conferma che viene tutto fatto a cazzo,non si è mossa una foglia per mesi,poi l'ultimo giorno ti propongono sto pazzo,che per inciso 3-4 anni fa era veramente tosto,tu senza sapere nulla lo prendi o almeno ci provi e poi salta tutto,cioè programmazione zero,facevi più bella figura a non trattare nessuno perché così non ha senso

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Un errore ripetuto non è un errore è una scelta.

Scelta di cosa? Se ti va bene hai uno che non giocherà mai ma lo paghi,se ti va male non prendi nessuno,minchia che scelta

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Stock]

Provo a fare un discorso da svizzero. Generalmente il mercato di gennaio è un mercato di riparazione. Si può dire che il napoli si è mossa in modo consistente proprio perchè sta facendo cagare. Osimhen quest anno ha il fisico che è un mix tra Konko e Megnhi, con il fiuto del gol di Cancellieri. Ha perso Zieliski. Insomma anche la stessa roma ha dato via belotti che qualche golletto j ha risolto ha sfanculato spinazzola ecc, in piu giocano di merda.
C è da dire che la stessa Lazio a gennaio le poche volte che si è mossa bene lo ha fatto o perchè stava retrocedendo o perchè andava di merda. Lo stesso sarri alla presentazione l ha detto.

Poi c è un mercato diciamo per chi ha ambizioni e addirittura pur andando bene o discretamente aggiune uno o due pedine. Dare un segnale ecco.
Il problema è che noi siamo la Lazio e di segnali non li diamo nemmeno in estate. Mi spiego, i colpi più importanti generalmente la Lazio li ha fatti "obbligati" andando per dorza di cose a sostituire chi è partito. Lo stesso Sarri, al di la se oggi piace o meno, è stato preso perchè la roma ha preso mourinho. Difficilmente ricordo quel passo in più per dare un segnale. Questa estate idem, hai perso uno come milinkovic che era il tuo giocatore più forte che portava da solo un intero reparto e si è visto.
Quante volte tra di noi si è detto che ogni volta mancava quel qualcosa per fare "il salto" o per completare la squadra. Terzino, vice leiva, vice immobile, mezzala ecc.

Non dico che se a gennaio prendevi uno o due giocatori vincevi col bayern , però, magari, visto che facciamo difficoltà a far giocare 3 calciatori davanti, per duemila cazzi, fisici , mentali, di modulo, magari poteva essere un segnale per la CL che non dista 20 punti.

Poi oh, sempre da svizzero, giuro su dio, evidentemente siamo lungimiranti noi che siamo sempre gli unici, in diversi campi. Gli unici a non fare mercato, gli unici a non avere uno sponsor giocando la CL, gli unici ad avere mizuno , esclusi campionati parrocchiali ( lo so che qualcuno mi prendeva per il culo, ma la maglia mizuno me la sono comprata ).

Forse sono una serie di fattori ( rimanendo al calciomercato) che fanno incazzare il tifoso, pur sapendo che da 20 anni la politica è questa.

E nonostante tutto, se Immobile non ha quel crollo e Luis Alberto la pubalgia da 4 mesi te li eri messi abbondantemente dietro (tranne le strisciate ovviamente).

Tu togli 2 top player a Fiorentina Atalanta Napoli (come hai visto) e roma poi vedi che fine fanno.

Si ma su questo concordo, ci sono quei fattori imprevedibili. Quest anno a te mancano i "vecchi" che non stanno rendendo come ci si aspettava. Questa estate, dovrai rivedere parecchie situazioni, con giocatori che avranno 1 anno in più.

Il "crollo" di immobile (che comunque ti ha portato praticamente da solo agli ottavi di champions) era ampiamente preventivabile visto lo scorso campionato, e visto il fatto che parliamo comunque di un giocatore di 34 anni che negli ultimi 10 aveva spinto a mille senza mai fermarsi, prima o poi il fisico chiede il conto e gli anni passano per tutti. Prendere taty (che per me è un buon giocatore) è stata una scelta, non è che te lo hanno imposto. Allo stesso modo se luis alberto sta male c'è sempre la panchina come opzione, invece a me pare che le giochi tutte e le giochi tutte male, quando invece kamada sta in panca e non si è mai provato a integrarlo sul serio, è stato poi ceduto basic e non rimpiazzato così siamo pure uno di meno a centrocampo adesso. Anche luis comunque ha passato i 30 e sappiamo che non si è mai integrato al 100% in questo 433 di sarri, se non in sporadici momenti.
Sono scelte altro che fattori imprevedibili. Non sei riuscito a prende zielinski perché servivano i soldi, hai preso kamada e mo c'hai un cadavere in campo e un fantasma in panchina, con tutto l'affetto per kamada che secondo me è forte e vorrei vederlo in un altro modulo e possibilmente in una squadra che tenta di giocare a calcio invece che a un due tre stella.
La Lazio le sfighe se le va un po' a cercare diciamo.

[Jimmy]

Come diceva ? Abbiamo 50 giocatori che vogliono tutti venire da noi, con il dollaro compri tutto, poi con Lotito il risultato è garantito diceva
Poi l’altro giorno sto pezzente continua così
“PERCHÉ DA NOI VOGLIONO VENIRE TUTTI “
Come no
Manco più le pippe vonno veni qui

[Il Sigaro]

Ma poi la rosa più lunga serve proprio a questo, cioè a far fronte a infortuni, squalifiche e cali di forma. Potevamo lamentarci quando avevamo appena undici giocatori normodotati, ora che ne abbiamo 18/20 da questo punto di vista stiamo come gli altri.
Peraltro questi problemi li hanno tutti, mica solo noi.

[Takkar]

Quello che fa incazzare non è tanto il rifiuto di uno psicopatico che non giocava da 3 mesi,piuttosto l'ennesima conferma che viene tutto fatto a cazzo,non si è mossa una foglia per mesi,poi l'ultimo giorno ti propongono sto pazzo,che per inciso 3-4 anni fa era veramente tosto,tu senza sapere nulla lo prendi o almeno ci provi e poi salta tutto,cioè programmazione zero,facevi più bella figura a non trattare nessuno perché così non ha senso

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Un errore ripetuto non è un errore è una scelta.

Scelta di cosa? Se ti va bene hai uno che non giocherà mai ma lo paghi,se ti va male non prendi nessuno,minchia che scelta

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

La scelta evidentemente era quella di non prendere nessuno infatti.

[Takkar]

Ma poi la rosa più lunga serve proprio a questo, cioè a far fronte a infortuni, squalifiche e cali di forma. Potevamo lamentarci quando avevamo appena undici giocatori normodotati, ora che ne abbiamo 18/20 da questo punto di vista stiamo come gli altri.
Peraltro questi problemi li hanno tutti, mica solo noi.

L’anno scorso dicevano in molti che vincevamo grazie a Immobile, Milinkovic e Luis Alberto insomma i singoli più forti. Oggi se mancano non sposta nulla. Vabbè.

Tu togli Osimehn al Napoli per mesi e Kvara (con noi zero tiri in porta nonostante avessero davanti 3 nazionali, zero tiri non succedeva al Napoli dal 2012), al Milan Giroud e Leao, allo Roma Lukaku etc etc

Un prezzo lo paghi per forza pure se c’hai 20 giocatori in panchina. Quest’anno a differenza dello scorso stiamo sicuramente meglio visto che altrimenti dovevamo giocare con Cancellieri e Romero…siamo migliorati in questo per fortuna, ma un prezzo lo paghi comunque.

[Nicomcm]

Provo a fare un discorso da svizzero. Generalmente il mercato di gennaio è un mercato di riparazione. Si può dire che il napoli si è mossa in modo consistente proprio perchè sta facendo cagare. Osimhen quest anno ha il fisico che è un mix tra Konko e Megnhi, con il fiuto del gol di Cancellieri. Ha perso Zieliski. Insomma anche la stessa roma ha dato via belotti che qualche golletto j ha risolto ha sfanculato spinazzola ecc, in piu giocano di merda.
C è da dire che la stessa Lazio a gennaio le poche volte che si è mossa bene lo ha fatto o perchè stava retrocedendo o perchè andava di merda. Lo stesso sarri alla presentazione l ha detto.

Poi c è un mercato diciamo per chi ha ambizioni e addirittura pur andando bene o discretamente aggiune uno o due pedine. Dare un segnale ecco.
Il problema è che noi siamo la Lazio e di segnali non li diamo nemmeno in estate. Mi spiego, i colpi più importanti generalmente la Lazio li ha fatti "obbligati" andando per dorza di cose a sostituire chi è partito. Lo stesso Sarri, al di la se oggi piace o meno, è stato preso perchè la roma ha preso mourinho. Difficilmente ricordo quel passo in più per dare un segnale. Questa estate idem, hai perso uno come milinkovic che era il tuo giocatore più forte che portava da solo un intero reparto e si è visto.
Quante volte tra di noi si è detto che ogni volta mancava quel qualcosa per fare "il salto" o per completare la squadra. Terzino, vice leiva, vice immobile, mezzala ecc.

Non dico che se a gennaio prendevi uno o due giocatori vincevi col bayern , però, magari, visto che facciamo difficoltà a far giocare 3 calciatori davanti, per duemila cazzi, fisici , mentali, di modulo, magari poteva essere un segnale per la CL che non dista 20 punti.

Poi oh, sempre da svizzero, giuro su dio, evidentemente siamo lungimiranti noi che siamo sempre gli unici, in diversi campi. Gli unici a non fare mercato, gli unici a non avere uno sponsor giocando la CL, gli unici ad avere mizuno , esclusi campionati parrocchiali ( lo so che qualcuno mi prendeva per il culo, ma la maglia mizuno me la sono comprata ).

Forse sono una serie di fattori ( rimanendo al calciomercato) che fanno incazzare il tifoso, pur sapendo che da 20 anni la politica è questa.

E nonostante tutto, se Immobile non ha quel crollo e Luis Alberto la pubalgia da 4 mesi te li eri messi abbondantemente dietro (tranne le strisciate ovviamente).

Tu togli 2 top player a Fiorentina Atalanta Napoli (come hai visto) e roma poi vedi che fine fanno.

Si ma su questo concordo, ci sono quei fattori imprevedibili. Quest anno a te mancano i "vecchi" che non stanno rendendo come ci si aspettava. Questa estate, dovrai rivedere parecchie situazioni, con giocatori che avranno 1 anno in più.

Il "crollo" di immobile (che comunque ti ha portato praticamente da solo agli ottavi di champions) era ampiamente preventivabile visto lo scorso campionato, e visto il fatto che parliamo comunque di un giocatore di 34 anni che negli ultimi 10 aveva spinto a mille senza mai fermarsi, prima o poi il fisico chiede il conto e gli anni passano per tutti. Prendere taty (che per me è un buon giocatore) è stata una scelta, non è che te lo hanno imposto. Allo stesso modo se luis alberto sta male c'è sempre la panchina come opzione, invece a me pare che le giochi tutte e le giochi tutte male, quando invece kamada sta in panca e non si è mai provato a integrarlo sul serio, è stato poi ceduto basic e non rimpiazzato così siamo pure uno di meno a centrocampo adesso. Anche luis comunque ha passato i 30 e sappiamo che non si è mai integrato al 100% in questo 433 di sarri, se non in sporadici momenti.
Sono scelte altro che fattori imprevedibili. Non sei riuscito a prende zielinski perché servivano i soldi, hai preso kamada e mo c'hai un cadavere in campo e un fantasma in panchina, con tutto l'affetto per kamada che secondo me è forte e vorrei vederlo in un altro modulo e possibilmente in una squadra che tenta di giocare a calcio invece che a un due tre stella.
La Lazio le sfighe se le va un po' a cercare diciamo.

Ma tu hai ragione. Se proprio quest anno ti ha detto male , come detto da tempo, è il fattore kamada, che dei nuovi doveva essere l unica certezza. Si parla di terzini dai tempi di Lddo, del vice leiva dal 2 anno di leiva, idem con immobile, hai preso un calciatore da 15 mil che è un fenomeno per i quasi gol e i gol spettacolari irregolari. La Lazio se le cerca le sfortune, e concordo. Forse quest anno mancano tutti insieme troppi giocatori "vecchi".

Pensa io avrei o adattato il modulo ai giocatori forti che avevi, ma vista la scelta di un certo tipo di allenatore avrei venduto i giocatori che non sono adatti o giocano fuori posizine al modulo scelto. Lazzari, marusic, luis alberto e immobile. Poi anche guendounzi in francia ha giocato ovunque tranne che a 3, idem kamada. Poi alcuni si sono adattati ma rendendo meno. Uno dice " eh ma se sono fuori ruolo l anno scorso sono arrivati secondi" . Sempre piu convinto che la baracca la reggeva sergio. Baracca no? Almeno il CC.

[Il Sigaro]

Ma poi la rosa più lunga serve proprio a questo, cioè a far fronte a infortuni, squalifiche e cali di forma. Potevamo lamentarci quando avevamo appena undici giocatori normodotati, ora che ne abbiamo 18/20 da questo punto di vista stiamo come gli altri.
Peraltro questi problemi li hanno tutti, mica solo noi.

L’anno scorso dicevano in molti che vincevamo grazie a Immobile, Milinkovic e Luis Alberto insomma i singoli più forti. Oggi se mancano non sposta nulla. Vabbè.

Tu togli Osimehn al Napoli per mesi e Kvara (con noi zero tiri in porta nonostante avessero davanti 3 nazionali, zero tiri non succedeva al Napoli dal 2012), al Milan Giroud e Leao, allo Roma Lukaku etc etc

Un prezzo lo paghi per forza pure se c’hai 20 giocatori in panchina. Quest’anno a differenza dello scorso stiamo sicuramente meglio visto che altrimenti dovevamo giocare con Cancellieri e Romero…siamo migliorati in questo per fortuna, ma un prezzo lo paghi comunque.

Stavo per chiosare questa tua affemazione ma poi mi sono trattenuto, se no innesco un'altra polemica

[Blevins]

appunti per la room

la media gol (di carriera) dei componenti della rosa è da brividi

difensori e terzini hanno TUTTI la media di meno di 1 gol all'anno

a centrocampo:

rovella meno di 1 gol all'anno
guendouzi 1 gol all'anno (e sta sostituendo uno che te ne garantiva una ventina tra gol e assist)
cataldi meno di 1 gol all'anno
vecino 3 gol l'anno
luis alberto 6 gol l'anno
kamada è qui in vacanza

davanti le cose non migliorano

zaccagni prima dello scorso anno (10 gol) non è mai andato oltre i 5 gol a stagione, ora sta a 4
felipe anderson te ne garantisce 6/7
iasksen è al primo anno di A, potenzialmnte può fare meglio dei 2 sopra
pedro è un ex giocatore

castellanos fosse sempre titolare per me non va in doppia cifra

immobile è l'unico, anche tutto rotto, abituato al gol
l'unico calciatore dell'intera rosa, composta tutta da gente che non vede la porta per caratteristica

[Blevins]

il prossimo anno se sbagli mercato l'obiettivo "ufficiale" diventa l'ottavo posto a voler essere ottimisti

ma per fare bene devi avere una struttura con i controcazzi, no la trattoria

io valuterei con molta attenzione eventuali offerte, per chiunque

se al posto di guendouzi prendi un cc che vede la porta e che qualche assist te lo sforna, già ti sei migliorato

[mimmo]

il prossimo anno se sbagli mercato l'obiettivo "ufficiale" diventa l'ottavo posto a voler essere ottimisti

ma per fare bene devi avere una struttura con i controcazzi, no la trattoria

io valuterei con molta attenzione eventuali offerte, per chiunque

se al posto di guendouzi prendi un cc che vede la porta e che qualche assist te lo sforna, già ti sei migliorato

andiamo a prendere sartori di corsa.
ha trasformato l'atalanta in squadra da champions e ora sta facendo lo stesso con il bologna.
altro che talent rom, schermo da 90 pollici e football manager.

[Takkar]

appunti per la room

la media gol (di carriera) dei componenti della rosa è da brividi

difensori e terzini hanno TUTTI la media di meno di 1 gol all'anno

a centrocampo:

rovella meno di 1 gol all'anno
guendouzi 1 gol all'anno (e sta sostituendo uno che te ne garantiva una ventina tra gol e assist)
cataldi meno di 1 gol all'anno
vecino 3 gol l'anno
luis alberto 6 gol l'anno
kamada è qui in vacanza

davanti le cose non migliorano

zaccagni prima dello scorso anno (10 gol) non è mai andato oltre i 5 gol a stagione, ora sta a 4
felipe anderson te ne garantisce 6/7
iasksen è al primo anno di A, potenzialmnte può fare meglio dei 2 sopra
pedro è un ex giocatore

castellanos fosse sempre titolare per me non va in doppia cifra

immobile è l'unico, anche tutto rotto, abituato al gol
l'unico calciatore dell'intera rosa, composta tutta da gente che non vede la porta per caratteristica

Vedrai che con Palladino vanno tutti in doppia cifra

[Blevins]

20 anni
ormai assuefatti alla mancanza di un grande nome, che fomenti l'ambiente

ti so entrati 70 milioni dalla champions e manco uno stronzo dell'empoli riesci a prende

[Jimmy]

Ao dovemo festeggia
Perché e’ finita solo 3-0
Co 345 tiri subiti
Co tre partite

[matador0975]

Modalita SSLazioForumCommercialisti ON
Allora facciamo i conti della serva per capire come siamo messi a giugno:
Dal 31/06 Sono entrati (o entreranno ... ma è un dettaglio):
40 milioni (milinkovic) + 8,58 (maximiano) + 1,8 di prestiti (maximiano, cancellieri, Akpa, marcos antonio) = 50 milioni
Dal 31/06 Sono usciti(o usciranno... ma è un dettaglio):
30,07 (mandas castellanos e isaksen) + 1,05 di prestiti (guendozi sepe rovella, pellegrini) + 6,93 di premi (ipotizziamo di centrarli) =38 milioni
Nei prossimi 2 anni abbiamo obbligo di acquisto per guendozi/rovella/pellegrini per 38 milioni.
Quindi a livello contabile abbiamo ancora un tesoretto di 12 milioni dalla compravendita del 2023/2024 ma abbiamo dei paghero' di 38 milioni per i prossimi anni.
Ipotizzando di avere un ulteriore tesoretto di una quarantina di milioni come ricavi extra da champions league diciamo che abbiamo una quindicina di milioni da spendere questa estate.
Pochini ... sono cazzi!

[Blevins]

m'hai ammazzato

[Il Sigaro]

Verosimile

[Nicomcm]

La paghetta settimanale a Enri non l avete calcolata, quindi anche meno di 15.

[Gato]

Modalita SSLazioForumCommercialisti ON
Allora facciamo i conti della serva per capire come siamo messi a giugno:
Dal 31/06 Sono entrati (o entreranno ... ma è un dettaglio):
40 milioni (milinkovic) + 8,58 (maximiano) + 1,8 di prestiti (maximiano, cancellieri, Akpa, marcos antonio) = 50 milioni
Dal 31/06 Sono usciti(o usciranno... ma è un dettaglio):
30,07 (mandas castellanos e isaksen) + 1,05 di prestiti (guendozi sepe rovella, pellegrini) + 6,93 di premi (ipotizziamo di centrarli) =38 milioni
Nei prossimi 2 anni abbiamo obbligo di acquisto per guendozi/rovella/pellegrini per 38 milioni.
Quindi a livello contabile abbiamo ancora un tesoretto di 12 milioni dalla compravendita del 2023/2024 ma abbiamo dei paghero' di 38 milioni per i prossimi anni.
Ipotizzando di avere un ulteriore tesoretto di una quarantina di milioni come ricavi extra da champions league diciamo che abbiamo una quindicina di milioni da spendere questa estate.
Pochini ... sono cazzi!

Il buon Maxi, insieme al simpatico Marcos Antonio, saranno ad Auronzo, agli ordini di Mazzarri.
Levali dal conto.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Davide75]

Maximiano è già stato riscattato a 8 milioni

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Comunque devi fare una mezza rivoluzione pure se cambi allenatore eh.

[Il Sigaro]

Comunque devi fare una mezza rivoluzione pure se cambi allenatore eh.

In teoria sì.
In pratica, dipende da chi viene. Facile che un giovane di belle speranze si faccia andare bene quel che c'è. Tocca sperare che, nel caso, lo faccia rendere al meglio.

[Goosebump]

Bisogna capire gli obiettivi...per me con la gestione lotitiana siamo sempre più o meno lì... poi se qualcuna ricca toppa va sfruttata l'occasione.
Per il resto che rivoluzione vuoi fare di preciso per cosa?

[Takkar]

Comunque devi fare una mezza rivoluzione pure se cambi allenatore eh.

In teoria sì.
In pratica, dipende da chi viene. Facile che un giovane di belle speranze si faccia andare bene quel che c'è. Tocca sperare che, nel caso, lo faccia rendere al meglio.

Si ma intendo dire che perderai un paio di giocatori per ruolo che dovrai sostituire, fai conto:

Marusic sicuro più un altro, credo Hysaj
in mezzo perderai Kamada e Vecino probabilmente
Davanti Pedro e probabilmente Immobile

+ eventuali altre cessioni

A prescindere da chi sarà l'allenatore e come vuole giocare

[matador0975]

Comunque devi fare una mezza rivoluzione pure se cambi allenatore eh.

In teoria sì.
In pratica, dipende da chi viene. Facile che un giovane di belle speranze si faccia andare bene quel che c'è. Tocca sperare che, nel caso, lo faccia rendere al meglio.

Si ma intendo dire che perderai un paio di giocatori per ruolo che dovrai sostituire, fai conto:

Marusic sicuro più un altro, credo Hysaj
in mezzo perderai Kamada e Vecino probabilmente
Davanti Pedro e probabilmente Immobile

+ eventuali altre cessioni

A prescindere da chi sarà l'allenatore e come vuole giocare

Ni.
Magari marusic e lazzari potrebbero andare bene con una difesa a 3 (e magari anche pellegrini e valeri).
E ti eviti di prendere 2 terzini (che è acclarato prendere con la difesa a 4).
Anche luis alberto magari giocando più avanti può avere una seconda giovinezza.
Sono tutte valutazioni che la società deve fare in massima trasparenza con l'allenatore

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk