prossimo allenatore della Lazio

[Daniele_1991]

La tristezza mi pervade.

[Lazio Loyal]

Vent’anni de sto merda per Baroni.

[Il Sigaro]

Comunque per me Baroni potrebbe pure fare una buona riuscita.
Si trova in una condizione ideale: se le cose vanno male (me gratto ...) la colpa è di Lotito, se vanno bene il merito è il suo.
D'altra parte, a 61 anni ha l'ultima occasione di allenare una squadra importante prima di andarsene in pensione. L'ultima occasione di giocare qualche partita per vincere contro una strisciata, l'ultima occasione di sentire la musichetta della coppa da bordo campo. Come fa a dire di no? Male che vada c'ha provato, si porta a casa uno stipendio più alto di quelli a cui era abituato e fra due anni se ha voglia se ne torma ad allenare in provincia.
C'è solo da sperare che si riveli una persona e un allenatore di buon senso. Il problema è che deve fare tutto da solo, in mancanza di una società.

[Contea]

Crescita lenta, ma costante (cit)

[Nicomcm]

Io direi di aspettare i 2 anni più opzione del terzo per giudicare, sempre a puntare il dito.......

[Brujita]

Sono passato dal "sospiro di sollievo" per le dimissioni di Tudor, che non mi aveva per niente convinto in questi mesi, allo sconforto più totale nel vedere la panchina della Lazio affidata ad un mestierante di 60 anni. Nell'elaborazione del lutto, torno sui miei passi e rimpiango Tudor guarda un po'


Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

In generale chiunque può fare bene qui alla Lazio.

Dobbiamo però capire cosa significa esattamente fare bene...

Io ultimamente ricordo il ciclo con Sarri che anno per anno doveva essere un crescendo e soprattutto il fatto che arrivare in zona champions era un programma ormai annuale 'na cosa fatta... insomma quasi scontata per i dirigenti... tze, tze... quasi da metterci la mano sul fuoco.

[Il Sigaro]

In generale chiunque può fare bene qui alla Lazio.

Dobbiamo però capire cosa significa esattamente fare bene...

Io ultimamente ricordo il ciclo con Sarri che anno per anno doveva essere un crescendo e soprattutto il fatto che arrivare in zona champions era un programma ormai annuale 'na cosa fatta... insomma quasi scontata per i dirigenti... tze, tze... quasi da metterci la mano sul fuoco.

Fare bene con Baroni significa giocarsela per conquistare un posto in EL o in conference.
Poi vedremo che mercato si farà, ma è chiaro che il profilo dell'allenatore sembra funzionale a un mercato modesto.

[SandroSSL]

A me pare incredibile che un tifoso laziale non possa un po' essere sconfortato dall'arrivo di un allenatore del livello di Baroni.

Sinceramente mai visto in vita mia...

Insomma il calcio è passione e non roba da intelligenza artificiale almeno quello che dobbiamo vivere noi tifosi... a meno che a seconda delle esigenze bisogna mettere da parte la parte passionale, fare un bel respiro, e dire YEAH!!! WOW!!!!

O ancora, se proprio non lo si accetta, collegarsi con un cavo posto dietro al collo ad un terminale tipo Matrix e poi vivere una realtà virtuale nel quale al posto di Baroni c'è Guardiola...

Dovremmo essere tanto, ma tanto, ma tanto, ma tantissimo incazzati invece...
Invece stiamo ancora a dirci di aspettare e vedere.

20 anni e guarda do semo ritornati.

Te rifaccio la domanda: che famo?

Già te l'ho detto, me basta che non se raccontamo le favole, almeno tra di noi...

Perché chi ce riempie de cazzate già ce lo abbiamo.

[Goosebump]

In generale chiunque può fare bene qui alla Lazio.

Dobbiamo però capire cosa significa esattamente fare bene...

Io ultimamente ricordo il ciclo con Sarri che anno per anno doveva essere un crescendo e soprattutto il fatto che arrivare in zona champions era un programma ormai annuale 'na cosa fatta... insomma quasi scontata per i dirigenti... tze, tze... quasi da metterci la mano sul fuoco.

Fare bene con Baroni significa giocarsela per conquistare un posto in EL o in conference.
Poi vedremo che mercato si farà, ma è chiaro che il profilo dell'allenatore sembra funzionale a un mercato modesto.

Sulla carta e pragmaticamente parlando quello che descrivi è quello che di massima si dovrebbe definire come "fare bene" con questo allenatore e in questa situazione...
Senza fare due meloni a qualcuno (che oh poi si spazientisce) con il modello Atalanta.

Poi c'è l'imponderabbile con due b.

[scommodo]

Mi sembra tutto in linea con i piani societari.
Baroni ha fatto salvare Lecce e Verona, il prossimo anno siamo noi a doverci salvare.
Avanti tutta

[Aquilareale3]

A poche giornate dalla fine del campionato arriverà Nicola e festeggeremo la salvezza.

[IO_DistintaMente]

2000-2001 Rondinella
2001 Montevarchi
2002-2003 Verona Vice
2003-2004 Carrarese
2005-2006 Südtirol
2006-2007 Ancona
2007-2009 Siena Primavera
2009 Siena
2009-2010 Siena Primavera
2010 Cremonese
2011-2013 Juventus Primavera
2013-2014 Virtus Lanciano
2014-2015 Pescara
2015-2016 Novara
2016-2017 Benevento
2018-2019 Frosinone
2019-2020 Cremonese
2020-2021 Reggina
2021-2023 Lecce
2023- Verona

non era manco titolare in roma-lecce

questa la carriera come allenatore,non come giocatore

lo so, dico il suo curriculum non può essere impreziosito da quel capolavoro purtroppo, sarebbe valso più di tutta la sua carriera da allenatore

[Dino]

Il problema non è Baroni e la sua età (Sarri aveva 56 anni quando è arrivato al Napoli), ma chi sta in cabina di regia. Puoi prendere pure Ancelotti ma sempre con Lotirchio presidente ti ritrovi.

[Il Sigaro]

Seriamente.
Nel campionato italiano sta aumentando da qualche tempo il numero delle società con disponibilità finanziaria vera.
Al contempo queste società negli ultimi anni stanno capendo che è necessario strutturarsi per provare a competere sul serio in Italia e in Europa. E infatti i risultati (purtroppo) cominciano a vedersi.
Nello stesso tempo Lotito, che soldi ne ha pochi, sul piano economico ha provato a rafforzare la Lazio acquistando beni immobili ma ha evitato come la peste di trovare partner finanziariamente forti; sul piano societario, ha portato all'estremo la sua megalomania rinunciando a qualsiasi collaborazione professionale di livello e persino a quel poco di management che aveva per mettere tutto in mano a un vecchio arnese e al figlio pipparolo che non spostano manco una penna in sua assenza.
Ha provato a fare il passo leggermente più lungo della gamba quando ha preso Sarri e non è stato in grado di reggere botta, per cui ora torna indietro verso una situazione che ritiene più confortevole e che pensa di poter gestire anche telefonando dal Molise o presentandosi ogni tanto a cena a Formello.
Perdere posizioni rischia di essere una conseguenza inevitabile.

[mimmo]

la cosa preoccupante è che tudor non ti ha mollato il 31 agosto e le cose sono state fatte di fretta raccattando quello che era rimasto in giro.

C'erano
allegri e conceicao liberi (ok, impossibile il primo),
palladino e italiano liberi (che hanno esperienza in a),
tiè pure nesta.

alla fine è stato scelto baroni.
scelto.

[Il Sigaro]

la cosa preoccupante è che tudor non ti ha mollato il 31 agosto e le cose sono state fatte di fretta raccattando quello che era rimasto in giro.

C'erano
allegri e conceicao liberi (ok, impossibile il primo),
palladino e italiano liberi (che hanno esperienza in a),
tiè pure nesta.

alla fine è stato scelto baroni.
scelto.

Baroni è un gavettaro e quindi piace a Fabiani, parlano la stessa lingua
Per Lotito l'importante era levarsi il prima possibile la rottura di coglioni, possibilmente risparmiando qualcosa

[Terminator]

Il problema principale rimane la qualità della rosa, ancor prima di Baroni.

[d3al]

la cosa preoccupante è che tudor non ti ha mollato il 31 agosto e le cose sono state fatte di fretta raccattando quello che era rimasto in giro.

C'erano
allegri e conceicao liberi (ok, impossibile il primo),
palladino e italiano liberi (che hanno esperienza in a),
tiè pure nesta.

alla fine è stato scelto baroni.
scelto.

Che è stato "scelto" non ne sono così sicuro, è molto più probabile che sia l'UNICO che seriamente è interessato a lavorare con lotito. "All'interno" del sistema calcio, si parla tra colleghi, immagina un Italiano, un palladino che hanno chiesto a un pioli un simone inzaghi o x collega/procuratore "Ma com'è lavorare con lotito?" Quanti secondo voi lo consiglierebbero?

Quanti tra gli allenatori che se ne sono andati in 20 anni, si sono lasciati in buoni rapporti con la "società" ? Da Delio Rossi, passando per Pektovic, Pioli, Inzaghi, Sarri arrivando a Tudor, tutti, e dico TUTTI andati via per le stesse identiche divergenze: "Vado bene un anno, il secondo anno mi smonti tutto, me ne vado" .
E credo che queste cose, "nell'ambiente" siano ampiamente risapute dai più.

Senza dimenticare che ciò che è successo a Tudor è ne più ne meno la stessa cosa di Bielsa, con la differenza che lui ti è venuto per 3 mesi a chiudere la stagione, con la promessa: poi a fine campionato facciamo come dico io, solo che Tudor è andato subito troppo "bene" con i risultati. Se tudor, fosse arrivato Decimo, probabilmente sarebbe rimasto.

[Stock]

la cosa preoccupante è che tudor non ti ha mollato il 31 agosto e le cose sono state fatte di fretta raccattando quello che era rimasto in giro.

C'erano
allegri e conceicao liberi (ok, impossibile il primo),
palladino e italiano liberi (che hanno esperienza in a),
tiè pure nesta.

alla fine è stato scelto baroni.
scelto.

Serio? Per me meglio baroni di nesta e klose (e grazie arcà, due non allenatori), forse anche meglio di palladino e italiano (a noi serve gente prima di tutto con i piedi per terra, i santoni del bel calcio stanno bene dove stanno). Allegri sarebbe stato il top, conceicao subito sotto, due allenatori da grande squadra, ovviamente impossibili. A me sarebbe piaciuto anche almeyda, uno che con il river ci mise la faccia per davvero, uno che c'ha due palle grosse così. E forse per questo impossibile.
Il problema è, appunto, che non c'è stato nessun ragionamento del genere dietro la scelta di baroni. Probabilmente era l'unico nome fattibile tra gli allenatori "veri", quello che costa meno e l'unico che non avrà risposto al telefono con un rutto.

[mimmo]

la cosa preoccupante è che tudor non ti ha mollato il 31 agosto e le cose sono state fatte di fretta raccattando quello che era rimasto in giro.

C'erano
allegri e conceicao liberi (ok, impossibile il primo),
palladino e italiano liberi (che hanno esperienza in a),
tiè pure nesta.

alla fine è stato scelto baroni.
scelto.

Serio? Per me meglio baroni di nesta e klose (e grazie arcà, due non allenatori), forse anche meglio di palladino e italiano (a noi serve gente prima di tutto con i piedi per terra, i santoni del bel calcio stanno bene dove stanno). Allegri sarebbe stato il top, conceicao subito sotto, due allenatori da grande squadra, ovviamente impossibili. A me sarebbe piaciuto anche almeyda, uno che con il river ci mise la faccia per davvero, uno che c'ha due palle grosse così. E forse per questo impossibile.
Il problema è, appunto, che non c'è stato nessun ragionamento del genere dietro la scelta di baroni. Probabilmente era l'unico nome fattibile tra gli allenatori "veri", quello che costa meno e l'unico che non avrà risposto al telefono con un rutto.

io nesta non l'avrei voluto così come klose.
però non sono santoni del calcio con cui rischi di fare la stagione negativa.
e poi sono degli ex, potevano essere presi per calmare la piazza.

invece hanno preso baroni il cui più grande successo in carriera è stato la salvezza col Verona quest'anno.
ed è pure un ex giocatore della roma.
(sui social qualcuno dice pure tifoso, ma ci credo poco).

[Edo_88]

Baroni è il classico allenatore da Lotito quindi non capisco perché ci stiamo stupendo.

A me l'unica cosa che rimane, è sperare che madre natura convochi quel maiale il prima possibile, perché sono svuotato

Inviato dal mio Pixel 8 utilizzando Tapatalk

[Takkar]

2000-2001 Rondinella
2001 Montevarchi
2002-2003 Verona Vice
2003-2004 Carrarese
2005-2006 Südtirol
2006-2007 Ancona
2007-2009 Siena Primavera
2009 Siena
2009-2010 Siena Primavera
2010 Cremonese
2011-2013 Juventus Primavera
2013-2014 Virtus Lanciano
2014-2015 Pescara
2015-2016 Novara
2016-2017 Benevento
2018-2019 Frosinone
2019-2020 Cremonese
2020-2021 Reggina
2021-2023 Lecce
2023- Verona

non era manco titolare in roma-lecce

questa la carriera come allenatore,non come giocatore

lo so, dico il suo curriculum non può essere impreziosito da quel capolavoro purtroppo, sarebbe valso più di tutta la sua carriera da allenatore

C’è anche chi ha affidato una squadra a noi vicina a un tizio che aveva un curriculum peggiore e che aveva rimediato al massimo una retrocessione in serie C eppure non ha sfigurato.

Vedremo. Magari moriremo tutti o andremo in B nella migliore delle ipotesi. Ma piace non essere negativo all’eccesso.

[Stock]

la cosa preoccupante è che tudor non ti ha mollato il 31 agosto e le cose sono state fatte di fretta raccattando quello che era rimasto in giro.

C'erano
allegri e conceicao liberi (ok, impossibile il primo),
palladino e italiano liberi (che hanno esperienza in a),
tiè pure nesta.

alla fine è stato scelto baroni.
scelto.

Serio? Per me meglio baroni di nesta e klose (e grazie arcà, due non allenatori), forse anche meglio di palladino e italiano (a noi serve gente prima di tutto con i piedi per terra, i santoni del bel calcio stanno bene dove stanno). Allegri sarebbe stato il top, conceicao subito sotto, due allenatori da grande squadra, ovviamente impossibili. A me sarebbe piaciuto anche almeyda, uno che con il river ci mise la faccia per davvero, uno che c'ha due palle grosse così. E forse per questo impossibile.
Il problema è, appunto, che non c'è stato nessun ragionamento del genere dietro la scelta di baroni. Probabilmente era l'unico nome fattibile tra gli allenatori "veri", quello che costa meno e l'unico che non avrà risposto al telefono con un rutto.

io nesta non l'avrei voluto così come klose.
però non sono santoni del calcio con cui rischi di fare la stagione negativa.
e poi sono degli ex, potevano essere presi per calmare la piazza.

invece hanno preso baroni il cui più grande successo in carriera è stato la salvezza col Verona quest'anno.
ed è pure un ex giocatore della roma.
(sui social qualcuno dice pure tifoso, ma ci credo poco).

Eh il fatto è proprio che se non altro baroni qualcosa in carriera ha concluso... klose non ha mai allenato, nesta finora ha avuto una carriera da allenatore modesta, italiano a firenze penso che l'ammazzerebbero dopo due finali di fila perse, palladino ha allenato a monza con una neopromossa che aveva il budget di una squadra che punta all'europa. Baroni se non altro ha esperienza in situazioni difficili e magari tiene botta in questo bordello. Un po' come quando venne reja al posto di ballardini che aveva sbroccato completamente, ballardini era uno in rampa di lancio quando venne da noi eh.
Che è ex roma mi frega il giusto, Maestrelli ed eriksson due ex roma pure loro.

Poi ovvio che se lo chiedi a me col cazzo che avrei preso baroni, o meglio, prima di arrivare a baroni avrei provato mezza europa. Per dire, quello del feyenoord che adesso andrà al liverpool, cazzarola io ero rimasto impressionato dal feyenoord contro di noi negli ultimi anni. Ci saranno decine di allenatori bravi e abbordabili in giro per l'europa, e bisogna dire pure che tare (guarda che cazzo me tocca scrive) aveva un occhio vigile pure sui campionati esteri, mentre fabiani penso che oltre la serie a non vada. Come detto avrei provato con conceicao o almeyda, due idoli che avrebbero portato grinta ed entusiasmo, soprattutto il secondo magari non ti chiedeva manco la luna.

Mo arriva baroni, io spero solo che non venga messo in croce, non ha colpe, non ancora almeno. Spero di vedere alla prima in casa 60mila Laziali incazzati come bestie che facciano sentire tutto il loro disgusto verso lotito, ma spero ci sia la maturità di capire che baroni non c'entra niente e che venga lasciato in pace.

[Goosebump]

Più che andare bene a noi io ho capito che l'importante è che l'allenatore vada bene ai giocator che tanto stronzi viziati sanno esserlo come e quando vogliono.
Ci deve stare rispetto stima voglia di fare sorrisi e divertimento ma anche determinazione e serietà e più c'è empatia e umiltà e meglio è per tutti.

Speriamo sia così e soprattutto che ci siano giocatori forti da allenare.

Ciò non toglie che non è possibile onestamentamente dire evviva e wow all'arrivo di Baroni.

[Jimmy]

Mi spiegate il significato dello striscione
Che mi sono perso ?

[mimmo]

comunque qualche giorno fa scrissi che non mi sarebbe dispiaciuto nicola.
ovviamente un po' scherzando.
alla fine non sono andati lontano con la scelta.

a 'sto punto mi chiedo perché baroni sì e nicola no

[Massy73]

comunque qualche giorno fa scrissi che non mi sarebbe dispiaciuto nicola.
ovviamente un po' scherzando.
alla fine non sono andati lontano con la scelta.

a 'sto punto mi chiedo perché baroni sì e nicola no

Perché Nicola ci servirà verso febbraio per salvarci

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Blevins]

Più che andare bene a noi io ho capito che l'importante è che l'allenatore vada bene ai giocator che tanto stronzi viziati sanno esserlo come e quando vogliono.
Ci deve stare rispetto stima voglia di fare sorrisi e divertimento ma anche determinazione e serietà e più c'è empatia e umiltà e meglio è per tutti.

Speriamo sia così e soprattutto che ci siano giocatori forti da allenare.

Ciò non toglie che non è possibile onestamentamente dire evviva e wow all'arrivo di Baroni.

chi dice wow evviva va tutto bene gli anni 80 l'orgoglio la fede ente morale ecc in realtà sta peggio de tutti

[TestaNera]

C'è un grosso equivoco.
Io posso farmi tutte le trasferte, difendere i miei colori ed essere fiero e sempre a testa alta perché sono Laziale. Posso però, allo stesso tempo, essere critico anche aspramente con 'sta dirigenza di cialtroni che con metodo ha generato un'apatia intorno al mondo Lazio che levate..
Se escludiamo l'esperienza Sarri, la sensazione di navigare a vista è tangibile, (Inzaghi è stata un bellissima ma inaspettata sorpresa) e se dovessimo prendere uno di 61 anni con un curriculum inesistente per rimpiazzate un traghettatore, ecco, sarebbe la prova definitiva di quanto l'approssimazione sia una costante nell'operato di questa gestione.

Trovo molto più approssimativo prendere un Allegri o un Klopp o un Sarri sapendo benissimo di non poterli assecondare.

Se la tua dimensione è di un certo tipo, anche l'allenatore deve essere conforme.

Ora non sto dicendo che Baroni è il miglior allenatore del mondo, assolutamente, ma Motta al Bologna, ad esempio, ti porta comunque dei risultati ed aveva allenato lo Spezia fino a poco prima....per fare un esempio.... o un allenatore come Sarri può avere le sue defaillance.

Ci sta, infatti non è la fattispecie Baroni che mi stupisce, è il modus operandi; parliamoci chiaro, se avessimo preso alla lettera tutte le esternazioni del gestore, intendo le sue uscite da mitomane riguardo alle aspettative, alla solidità, manco le minchiate da psicopatico sull'etica, la morale etc..Ma quelle inerenti all'operatività della Lazio, come Società e come squadra, ecco, solo aver sdoganato questa mediocrità ed averla resa accettabile, per come la vedo io, è un'offesa a questi colori. Diciamo sempre di fare più i tifosi e meno gli analisti di mercato, gli allenatori, ecco allora io da Laziale ho i conati a vedere questo scempio.
Comunque noi per fortuna non siamo il Bologna..

[Blevins]

finchè non è ufficiale continuerò a non crederci

[Takkar]

C'è un grosso equivoco.
Io posso farmi tutte le trasferte, difendere i miei colori ed essere fiero e sempre a testa alta perché sono Laziale. Posso però, allo stesso tempo, essere critico anche aspramente con 'sta dirigenza di cialtroni che con metodo ha generato un'apatia intorno al mondo Lazio che levate..
Se escludiamo l'esperienza Sarri, la sensazione di navigare a vista è tangibile, (Inzaghi è stata un bellissima ma inaspettata sorpresa) e se dovessimo prendere uno di 61 anni con un curriculum inesistente per rimpiazzate un traghettatore, ecco, sarebbe la prova definitiva di quanto l'approssimazione sia una costante nell'operato di questa gestione.

Trovo molto più approssimativo prendere un Allegri o un Klopp o un Sarri sapendo benissimo di non poterli assecondare.

Se la tua dimensione è di un certo tipo, anche l'allenatore deve essere conforme.

Ora non sto dicendo che Baroni è il miglior allenatore del mondo, assolutamente, ma Motta al Bologna, ad esempio, ti porta comunque dei risultati ed aveva allenato lo Spezia fino a poco prima....per fare un esempio.... o un allenatore come Sarri può avere le sue defaillance.

Ci sta, infatti non è la fattispecie Baroni che mi stupisce, è il modus operandi; parliamoci chiaro, se avessimo preso alla lettera tutte le esternazioni del gestore, intendo le sue uscite da mitomane riguardo alle aspettative, alla solidità, manco le minchiate da psicopatico sull'etica, la morale etc..Ma quelle inerenti all'operatività della Lazio, come Società e come squadra, ecco, solo aver sdoganato questa mediocrità ed averla resa accettabile, per come la vedo io, è un'offesa a questi colori. Diciamo sempre di fare più i tifosi e meno gli analisti di mercato, gli allenatori, ecco allora io da Laziale ho i conati a vedere questo scempio.
Comunque noi per fortuna non siamo il Bologna..

Io infatti faccio il tifoso.

Non faccio il tifoso depresso il 6 Giugno ma alla fine meglio per me.

[Fabietto1967]

Il problema principale rimane la qualità della rosa, ancor prima di Baroni.

Lotito ha detto che secondo “loro” La Rosa è all’altezza e che quindi la richiesta di Tudor di cambiare 8 giocatori era fuori luogo da qui le dimissioni.
Baroni non ha mai avuto organici che almeno in partenza giocassero le coppe quindi perché non accettare.

[simoferr83]

la cosa preoccupante è che tudor non ti ha mollato il 31 agosto e le cose sono state fatte di fretta raccattando quello che era rimasto in giro.

C'erano
allegri e conceicao liberi (ok, impossibile il primo),
palladino e italiano liberi (che hanno esperienza in a),
tiè pure nesta.

alla fine è stato scelto baroni.
scelto.

Che è stato "scelto" non ne sono così sicuro, è molto più probabile che sia l'UNICO che seriamente è interessato a lavorare con lotito. "All'interno" del sistema calcio, si parla tra colleghi, immagina un Italiano, un palladino che hanno chiesto a un pioli un simone inzaghi o x collega/procuratore "Ma com'è lavorare con lotito?" Quanti secondo voi lo consiglierebbero?

Quanti tra gli allenatori che se ne sono andati in 20 anni, si sono lasciati in buoni rapporti con la "società" ? Da Delio Rossi, passando per Pektovic, Pioli, Inzaghi, Sarri arrivando a Tudor, tutti, e dico TUTTI andati via per le stesse identiche divergenze: "Vado bene un anno, il secondo anno mi smonti tutto, me ne vado" .
E credo che queste cose, "nell'ambiente" siano ampiamente risapute dai più.

Senza dimenticare che ciò che è successo a Tudor è ne più ne meno la stessa cosa di Bielsa, con la differenza che lui ti è venuto per 3 mesi a chiudere la stagione, con la promessa: poi a fine campionato facciamo come dico io, solo che Tudor è andato subito troppo "bene" con i risultati. Se tudor, fosse arrivato Decimo, probabilmente sarebbe rimasto.

In realtà forse l’unico pregio che ha lotito è che non si intromette mai in questioni di campo e nel lavoro dell’allenatore

Questa e’una cosa che gli hanno riconosciuto tutti gli allenatori (sarri in ultimo) e che non e’ scontata per un presidente (vedi delaurentis)

Poi che probabilmente derivi dalla voglia di togliersi un impiccio di mezzo e’un altro discorso

[sferequadrate]

la cosa preoccupante è che tudor non ti ha mollato il 31 agosto e le cose sono state fatte di fretta raccattando quello che era rimasto in giro.

C'erano
allegri e conceicao liberi (ok, impossibile il primo),
palladino e italiano liberi (che hanno esperienza in a),
tiè pure nesta.

alla fine è stato scelto baroni.
scelto.

Che è stato "scelto" non ne sono così sicuro, è molto più probabile che sia l'UNICO che seriamente è interessato a lavorare con lotito. "All'interno" del sistema calcio, si parla tra colleghi, immagina un Italiano, un palladino che hanno chiesto a un pioli un simone inzaghi o x collega/procuratore "Ma com'è lavorare con lotito?" Quanti secondo voi lo consiglierebbero?

Quanti tra gli allenatori che se ne sono andati in 20 anni, si sono lasciati in buoni rapporti con la "società" ? Da Delio Rossi, passando per Pektovic, Pioli, Inzaghi, Sarri arrivando a Tudor, tutti, e dico TUTTI andati via per le stesse identiche divergenze: "Vado bene un anno, il secondo anno mi smonti tutto, me ne vado" .
E credo che queste cose, "nell'ambiente" siano ampiamente risapute dai più.

Senza dimenticare che ciò che è successo a Tudor è ne più ne meno la stessa cosa di Bielsa, con la differenza che lui ti è venuto per 3 mesi a chiudere la stagione, con la promessa: poi a fine campionato facciamo come dico io, solo che Tudor è andato subito troppo "bene" con i risultati. Se tudor, fosse arrivato Decimo, probabilmente sarebbe rimasto.

In realtà forse l’unico pregio che ha lotito è che non si intromette mai in questioni di campo e nel lavoro dell’allenatore

Questa e’una cosa che gli hanno riconosciuto tutti gli allenatori (sarri in ultimo) e che non e’ scontata per un presidente (vedi delaurentis)

Poi che probabilmente derivi dalla voglia di togliersi un impiccio di mezzo e’un altro discorso

Non si intromette in questioni di campo perché lo fa all'inizio quando impone i giocatori che vuole lui e l'allenatore si deve adattare. E non vale neanche il discorso che l'allenatore chiede determinate caratteristiche e la società gli trova i giocatori adatti perché gli ultimi anni hanno dimostrato l'esatto opposto.

[d3al]

"Marco Baroni resta il grande favorito per la panchina della Lazio. I contatti proseguono in maniera proficua e, salvo sorprese, domani si dovrebbe chiudere l'operazione con la firma di un contratto biennale".

Con questa rosa, e con questo allenatore, sarà un anno difficile, ma tanto difficile, mettiamocelo in testa subito. Questo è un'allenatore che je stanno bene gli scarti della Salernitana, il ritorno de Basic e Cancellieri esterno. Un allenatore che solo per sedere su questa panchina, in questa piazza, si sentirà un miracolato(e un pò lo è). Mi spiace soltanto per lui, perché la gente non capisce un cazzo e sarà in una situazione di non poter sbagliare niente, perché sarà sempre il primo colpevole.

[Terminator]

Il problema principale rimane la qualità della rosa, ancor prima di Baroni.

Lotito ha detto che secondo “loro” La Rosa è all’altezza e che quindi la richiesta di Tudor di cambiare 8 giocatori era fuori luogo da qui le dimissioni.
Baroni non ha mai avuto organici che almeno in partenza giocassero le coppe quindi perché non accettare.

Tudor ci aveva visto lungo, andavano sfanculati tutti i senatori di sto cazzo.

[Massy73]

"Marco Baroni resta il grande favorito per la panchina della Lazio. I contatti proseguono in maniera proficua e, salvo sorprese, domani si dovrebbe chiudere l'operazione con la firma di un contratto biennale".

Con questa rosa, e con questo allenatore, sarà un anno difficile, ma tanto difficile, mettiamocelo in testa subito. Questo è un'allenatore che je stanno bene gli scarti della Salernitana, il ritorno de Basic e Cancellieri esterno. Un allenatore che solo per sedere su questa panchina, in questa piazza, si sentirà un miracolato(e un pò lo è). Mi spiace soltanto per lui, perché la gente non capisce un cazzo e sarà in una situazione di non poter sbagliare niente, perché sarà sempre il primo colpevole.

Con 15k spettatori di media. Perché basta farsi un giro sui social o ascoltare le radio per capire che aria tira.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Oscar70]

"Marco Baroni resta il grande favorito per la panchina della Lazio. I contatti proseguono in maniera proficua e, salvo sorprese, domani si dovrebbe chiudere l'operazione con la firma di un contratto biennale".

Con questa rosa, e con questo allenatore, sarà un anno difficile, ma tanto difficile, mettiamocelo in testa subito. Questo è un'allenatore che je stanno bene gli scarti della Salernitana, il ritorno de Basic e Cancellieri esterno. Un allenatore che solo per sedere su questa panchina, in questa piazza, si sentirà un miracolato(e un pò lo è). Mi spiace soltanto per lui, perché la gente non capisce un cazzo e sarà in una situazione di non poter sbagliare niente, perché sarà sempre il primo colpevole.

Con 15k spettatori di media. Perché basta farsi un giro sui social o ascoltare le radio per capire che aria tira.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Capisco.
Stavolta apro io il topic sul mister così vi tolgo l'imbarazzo.

[Jeunesse Dorée]

Vedo e leggo un eccessivo pessimismo se posso.
Un minimo di razionalità ci vorrebbe però.
I giocatori non sono così scarsi come li dipingete. Gila, Romagnoli e Patric in difesa non sono tremendi. Magari poi Baroni rivaluta pure Casale e Pellegrini.

A centrocampo abbiamo Rovella e Guendouzi che non sono scarsi.
E sugli esterni Zaccagni che con Tudor era sparito.

Certo bisogna sperare in un paio di acquisti seri, come una punta e i due terzini, minimo.

Ma alla fine se fosse venuto Allegri (che è comunque uno cacciato dalla Juve) avrebbe chiesto giocatori impossibili e avrebbe per l’ennesima volta spaccato lo spogliatoio.
E con questa rosa sempre sesto arrivi. Quarto se fai il miracolo. Ottavo se ti dice male. Questo è al di là di chi metti in panchina.
Almeno Baroni è veramente abituato a gestire scappati di casa. Chissà che riesce a fare con una rosa così. Poi magari va ‘na merda, ma non è che un allenatore ti sposta così tanto, sono i giocatori semmai il problema.

Sul tema depressione dei tifosi neanche mi esprimo visto che fra la fine del campionato e il ritiro di Auronzo siamo maestri nel tema da vent’anni.
D’altronde dipenderà da ciò che farà la roma nel mercato e nei risultati.
Il vero tema del nostro futuro è quello.

[Takkar]

Vedo e leggo un eccessivo pessimismo se posso.
Un minimo di razionalità ci vorrebbe però.
I giocatori non sono così scarsi come li dipingete. Gila, Romagnoli e Patric in difesa non sono tremendi. Magari poi Baroni rivaluta pure Casale e Pellegrini.

A centrocampo abbiamo Rovella e Guendouzi che non sono scarsi.
E sugli esterni Zaccagni che con Tudor era sparito.

Certo bisogna sperare in un paio di acquisti seri, come una punta e i due terzini, minimo.

Ma alla fine se fosse venuto Allegri (che è comunque uno cacciato dalla Juve) avrebbe chiesto giocatori impossibili e avrebbe per l’ennesima volta spaccato lo spogliatoio.
E con questa rosa sempre sesto arrivi. Quarto se fai il miracolo. Ottavo se ti dice male. Questo è al di là di chi metti in panchina.
Almeno Baroni è veramente abituato a gestire scappati di casa. Chissà che riesce a fare con una rosa così. Poi magari va ‘na merda, ma non è che un allenatore ti sposta così tanto, sono i giocatori semmai il problema.

Sul tema depressione dei tifosi neanche mi esprimo visto che fra la fine del campionato e il ritiro di Auronzo siamo maestri nel tema da vent’anni.
D’altronde dipenderà da ciò che farà la roma nel mercato e nei risultati.
Il vero tema del nostro futuro è quello.

Tutto giusto.
L’unica cosa errata è il riferimento temporale della depressione che si manifesta in maniera schizofrenica tutto l’anno.

[flamna]

Vedo e leggo un eccessivo pessimismo se posso.
Un minimo di razionalità ci vorrebbe però.
I giocatori non sono così scarsi come li dipingete. Gila, Romagnoli e Patric in difesa non sono tremendi. Magari poi Baroni rivaluta pure Casale e Pellegrini.

A centrocampo abbiamo Rovella e Guendouzi che non sono scarsi.
E sugli esterni Zaccagni che con Tudor era sparito.

Certo bisogna sperare in un paio di acquisti seri, come una punta e i due terzini, minimo.

Ma alla fine se fosse venuto Allegri (che è comunque uno cacciato dalla Juve) avrebbe chiesto giocatori impossibili e avrebbe per l’ennesima volta spaccato lo spogliatoio.
E con questa rosa sempre sesto arrivi. Quarto se fai il miracolo. Ottavo se ti dice male. Questo è al di là di chi metti in panchina.
Almeno Baroni è veramente abituato a gestire scappati di casa. Chissà che riesce a fare con una rosa così. Poi magari va ‘na merda, ma non è che un allenatore ti sposta così tanto, sono i giocatori semmai il problema.

Sul tema depressione dei tifosi neanche mi esprimo visto che fra la fine del campionato e il ritiro di Auronzo siamo maestri nel tema da vent’anni.
D’altronde dipenderà da ciò che farà la roma nel mercato e nei risultati.
Il vero tema del nostro futuro è quello.

Tutto giusto.
L’unica cosa errata è il riferimento temporale della depressione che si manifesta in maniera schizofrenica tutto l’anno.

Depressi?
Ma che? Stiamo tutti più tranquilli adesso.
Il mr è esperto in Salvezza...

[Jimmy]

Vedo e leggo un eccessivo pessimismo se posso.
Un minimo di razionalità ci vorrebbe però.
I giocatori non sono così scarsi come li dipingete. Gila, Romagnoli e Patric in difesa non sono tremendi. Magari poi Baroni rivaluta pure Casale e Pellegrini.

A centrocampo abbiamo Rovella e Guendouzi che non sono scarsi.
E sugli esterni Zaccagni che con Tudor era sparito.

Certo bisogna sperare in un paio di acquisti seri, come una punta e i due terzini, minimo.

Ma alla fine se fosse venuto Allegri (che è comunque uno cacciato dalla Juve) avrebbe chiesto giocatori impossibili e avrebbe per l’ennesima volta spaccato lo spogliatoio.
E con questa rosa sempre sesto arrivi. Quarto se fai il miracolo. Ottavo se ti dice male. Questo è al di là di chi metti in panchina.
Almeno Baroni è veramente abituato a gestire scappati di casa. Chissà che riesce a fare con una rosa così. Poi magari va ‘na merda, ma non è che un allenatore ti sposta così tanto, sono i giocatori semmai il problema.

Sul tema depressione dei tifosi neanche mi esprimo visto che fra la fine del campionato e il ritiro di Auronzo siamo maestri nel tema da vent’anni.
D’altronde dipenderà da ciò che farà la roma nel mercato e nei risultati.
Il vero tema del nostro futuro è quello.

è si è la roma .......
è nostro incubo ormai se scrivi cosi
che finaccia

[stig]

inzaghi
sarri
martuscello
tudor
baroni

"a crescita..."

[Blevins]

Vedo e leggo un eccessivo pessimismo se posso.
Un minimo di razionalità ci vorrebbe però.
I giocatori non sono così scarsi come li dipingete. Gila, Romagnoli e Patric in difesa non sono tremendi. Magari poi Baroni rivaluta pure Casale e Pellegrini.

A centrocampo abbiamo Rovella e Guendouzi che non sono scarsi.
E sugli esterni Zaccagni che con Tudor era sparito.

Certo bisogna sperare in un paio di acquisti seri, come una punta e i due terzini, minimo.

Ma alla fine se fosse venuto Allegri (che è comunque uno cacciato dalla Juve) avrebbe chiesto giocatori impossibili e avrebbe per l’ennesima volta spaccato lo spogliatoio.
E con questa rosa sempre sesto arrivi. Quarto se fai il miracolo. Ottavo se ti dice male. Questo è al di là di chi metti in panchina.
Almeno Baroni è veramente abituato a gestire scappati di casa. Chissà che riesce a fare con una rosa così. Poi magari va ‘na merda, ma non è che un allenatore ti sposta così tanto, sono i giocatori semmai il problema.

Sul tema depressione dei tifosi neanche mi esprimo visto che fra la fine del campionato e il ritiro di Auronzo siamo maestri nel tema da vent’anni.
D’altronde dipenderà da ciò che farà la roma nel mercato e nei risultati.
Il vero tema del nostro futuro è quello.

la rosa è scarsa, priva di talento e di gol nelle gambe, non è mai nella vita da sesto posto
baroni quasi meglio di allegri perché abituato a gestire scappati di scasa? no comment
depressione tifosi, dopo un'annata del genere sono giustamente incazzati e delusi (poi ci sono i fenomeni che fanno i preti, ma quelli stanno peggio del fuori di testa che da giorni insulta tutto e tutti, credimi)
quello che farà la roma inciderà perchè è così che è sempre funzionato in questa città, da una parte e dall'altra

[Takkar]

Vedo e leggo un eccessivo pessimismo se posso.
Un minimo di razionalità ci vorrebbe però.
I giocatori non sono così scarsi come li dipingete. Gila, Romagnoli e Patric in difesa non sono tremendi. Magari poi Baroni rivaluta pure Casale e Pellegrini.

A centrocampo abbiamo Rovella e Guendouzi che non sono scarsi.
E sugli esterni Zaccagni che con Tudor era sparito.

Certo bisogna sperare in un paio di acquisti seri, come una punta e i due terzini, minimo.

Ma alla fine se fosse venuto Allegri (che è comunque uno cacciato dalla Juve) avrebbe chiesto giocatori impossibili e avrebbe per l’ennesima volta spaccato lo spogliatoio.
E con questa rosa sempre sesto arrivi. Quarto se fai il miracolo. Ottavo se ti dice male. Questo è al di là di chi metti in panchina.
Almeno Baroni è veramente abituato a gestire scappati di casa. Chissà che riesce a fare con una rosa così. Poi magari va ‘na merda, ma non è che un allenatore ti sposta così tanto, sono i giocatori semmai il problema.

Sul tema depressione dei tifosi neanche mi esprimo visto che fra la fine del campionato e il ritiro di Auronzo siamo maestri nel tema da vent’anni.
D’altronde dipenderà da ciò che farà la roma nel mercato e nei risultati.
Il vero tema del nostro futuro è quello.

Tutto giusto.
L’unica cosa errata è il riferimento temporale della depressione che si manifesta in maniera schizofrenica tutto l’anno.

Depressi?
Ma che? Stiamo tutti più tranquilli adesso.
Il mr è esperto in Salvezza...

Beh si, io di solito mi regolo in base alle apparizioni di certi utenti.

Quando li vedo scrivere con continuità significa che siamo nel momento "depressivo", quando spariscono vuol dire che le cose vanno bene.

Ma quale serie B su, non fate i cagasotto per favore.

[Takkar]

Vedo e leggo un eccessivo pessimismo se posso.
Un minimo di razionalità ci vorrebbe però.
I giocatori non sono così scarsi come li dipingete. Gila, Romagnoli e Patric in difesa non sono tremendi. Magari poi Baroni rivaluta pure Casale e Pellegrini.

A centrocampo abbiamo Rovella e Guendouzi che non sono scarsi.
E sugli esterni Zaccagni che con Tudor era sparito.

Certo bisogna sperare in un paio di acquisti seri, come una punta e i due terzini, minimo.

Ma alla fine se fosse venuto Allegri (che è comunque uno cacciato dalla Juve) avrebbe chiesto giocatori impossibili e avrebbe per l’ennesima volta spaccato lo spogliatoio.
E con questa rosa sempre sesto arrivi. Quarto se fai il miracolo. Ottavo se ti dice male. Questo è al di là di chi metti in panchina.
Almeno Baroni è veramente abituato a gestire scappati di casa. Chissà che riesce a fare con una rosa così. Poi magari va ‘na merda, ma non è che un allenatore ti sposta così tanto, sono i giocatori semmai il problema.

Sul tema depressione dei tifosi neanche mi esprimo visto che fra la fine del campionato e il ritiro di Auronzo siamo maestri nel tema da vent’anni.
D’altronde dipenderà da ciò che farà la roma nel mercato e nei risultati.
Il vero tema del nostro futuro è quello.

la rosa è scarsa, priva di talento e di gol nelle gambe, non è mai nella vita da sesto posto
baroni quasi meglio di allegri perché abituato a gestire scappati di scasa? no comment
depressione tifosi, dopo un'annata del genere sono giustamente incazzati e delusi (poi ci sono i fenomeni che fanno i preti, ma quelli stanno peggio del fuori di testa che da giorni insulta tutto e tutti, credimi)
quello che farà la roma inciderà perchè è così che è sempre funzionato in questa città, da una parte e dall'altra

Ma la rosa è quella definitiva?
Sai già chi arriva e chi parte?

Dici nel dubbio meglio farsi prendere dal panico da oggi.

[matador0975]

Vedo e leggo un eccessivo pessimismo se posso.
Un minimo di razionalità ci vorrebbe però.
I giocatori non sono così scarsi come li dipingete. Gila, Romagnoli e Patric in difesa non sono tremendi. Magari poi Baroni rivaluta pure Casale e Pellegrini.

A centrocampo abbiamo Rovella e Guendouzi che non sono scarsi.
E sugli esterni Zaccagni che con Tudor era sparito.

Certo bisogna sperare in un paio di acquisti seri, come una punta e i due terzini, minimo.

Ma alla fine se fosse venuto Allegri (che è comunque uno cacciato dalla Juve) avrebbe chiesto giocatori impossibili e avrebbe per l’ennesima volta spaccato lo spogliatoio.
E con questa rosa sempre sesto arrivi. Quarto se fai il miracolo. Ottavo se ti dice male. Questo è al di là di chi metti in panchina.
Almeno Baroni è veramente abituato a gestire scappati di casa. Chissà che riesce a fare con una rosa così. Poi magari va ‘na merda, ma non è che un allenatore ti sposta così tanto, sono i giocatori semmai il problema.

Sul tema depressione dei tifosi neanche mi esprimo visto che fra la fine del campionato e il ritiro di Auronzo siamo maestri nel tema da vent’anni.
D’altronde dipenderà da ciò che farà la roma nel mercato e nei risultati.
Il vero tema del nostro futuro è quello.

la rosa è scarsa, priva di talento e di gol nelle gambe, non è mai nella vita da sesto posto
baroni quasi meglio di allegri perché abituato a gestire scappati di scasa? no comment
depressione tifosi, dopo un'annata del genere sono giustamente incazzati e delusi (poi ci sono i fenomeni che fanno i preti, ma quelli stanno peggio del fuori di testa che da giorni insulta tutto e tutti, credimi)
quello che farà la roma inciderà perchè è così che è sempre funzionato in questa città, da una parte e dall'altra

Ma la rosa è quella definitiva?
Sai già chi arriva e chi parte?

Dici nel dubbio meglio farsi prendere dal panico da oggi.

Ma gli stai pure a rispondere?
Ma lascialo fare la checca isterica.... magari funziona ....

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Jimmy]

io avrei preso nesta
per i suoi trascorsi per ridare entusiasmo
e gli avrei dato una Grande occasione
un signore una persona perbene
si era un rischio
ma lo avrei fatto

[Jimmy]

baroni è quello che passa er convento
mejo de tudor
de questo so sicuro