S.S. LAZIO FORUM

Manuel89 ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:29

simoferr83 ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:09

Anderson e Alberto oggi non sarebbero mai dovuti entrare

Comunque prendiamo una fraccata di gol alla fine, come detto le sue squadre prendono tutti i gol tipo dal 60º in poi perché arrivano stremate

Me faccio già ricoverà se cosi fosse

Un campionato di gol presi al 90º non so se potrei sopportarlo

Mah dipende, un paio di settimane fa il problema era stato che avevi tolto tutti i palleggiatori.
Il risultato è che l'abbiamo preso al culo lo stesso.

No aspe

Anderspn e la non dovevano entrare non in assoluto

Non dovevano entrare oggi, perché sono due paicolabili con la testa da un’altra parte e noi stavamo provando a giocarci qualcosa

Infatti so stati due ectoplasmi svogliati

Massy73 ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:23

I risultati sono dalla sua parte (17 punti che potevano essere 19/21) ma non mi convince ancora.
Resta il bonus relativo al fatto che ha una squadra non sua.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Diciamo che sta facendo il massimo con una squadra a) costruita per un gioco completamente diverso b) mezza già con la testa da un'altra parte c) cotta fisicamente (guendouzi non si regge in piedi, incredibile).
Di suo ha messo se non altro le idee e il coraggio di rivoluzionare dal punto di vista tattico la squadra, per farmi un'idea aspetto di vedere una Lazio più sua, con qualche giocatore diverso e un precampionato alle spalle. Certo è che se manchiamo gli obiettivi quest'anno non è per colpa di tudor. Gli imputo giusto il derby dove un punto si poteva strappare, per il resto difficile chiedere di più. Anche oggi, vero che prendiamo gol alla fine ma provedel già nel primo tempo fa 2-3 miracoli e loro senza manco sforzarsi potevano farne 3-4, d'altra parte in casa dell'inter che ha ammazzato il campionato è difficile fare di più.

Takkar ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:30

Manuel89 ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:27

Takkar ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:20

Fiorini ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:13

Le palle alte in difesa sono tutte degli attaccanti avversari, se deve inventa qualcosa non è possibile

Ci si lamentava tanto della marcatura a zona ti ricordo…

Pregi e difetti

1000 volte meno frustrante prendere gol per l'errore di uno che di concetto.
Lasciare che gli avversari arrivino in corsa con 6 pali della luce ad aspetta' il pallone manda ai matti veri.

Contento tu. Io così vedo che il più delle volte colpiscono gli avversari. Già ci eravamo salvati su Lautaro.

Probabilmente siamo scarsi in entrambe le marcature.
Sicuramente Marusic lo è, visto che è pluricolpevole in entrambe.

Manuel89 ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:37

Takkar ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:30

Manuel89 ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:27

Takkar ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:20

Fiorini ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:13

Le palle alte in difesa sono tutte degli attaccanti avversari, se deve inventa qualcosa non è possibile

Ci si lamentava tanto della marcatura a zona ti ricordo…

Pregi e difetti

1000 volte meno frustrante prendere gol per l'errore di uno che di concetto.
Lasciare che gli avversari arrivino in corsa con 6 pali della luce ad aspetta' il pallone manda ai matti veri.

Contento tu. Io così vedo che il più delle volte colpiscono gli avversari. Già ci eravamo salvati su Lautaro.

Probabilmente siamo scarsi in entrambe le marcature.
Sicuramente Marusic lo è, visto che è pluricolpevole in entrambe.

Ecco appunto. Il problema non è uomo o zona.

Sbagliato è stato mettere anderson a tutta fascia.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Takkar ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:39

Manuel89 ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:37

Takkar ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:30

Manuel89 ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:27

Takkar ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:20

Fiorini ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:13

Le palle alte in difesa sono tutte degli attaccanti avversari, se deve inventa qualcosa non è possibile

Ci si lamentava tanto della marcatura a zona ti ricordo…

Pregi e difetti

1000 volte meno frustrante prendere gol per l'errore di uno che di concetto.
Lasciare che gli avversari arrivino in corsa con 6 pali della luce ad aspetta' il pallone manda ai matti veri.

Contento tu. Io così vedo che il più delle volte colpiscono gli avversari. Già ci eravamo salvati su Lautaro.

Probabilmente siamo scarsi in entrambe le marcature.
Sicuramente Marusic lo è, visto che è pluricolpevole in entrambe.

Ecco appunto. Il problema non è uomo o zona.

Per me lo è, ma è una mia fissa, stare a contatto con l'uomo, anche se ti salta in testa, hai diversi modi per non farlo colpire pulito.
A zona partono tutti senza contatto e stai pure col dubbio del "arriva da me?". A Uomo a momenti puoi marcare senza guardare il pallone (esagerazione).
Da Pioli in poi (che aveva l'aggravante di piazzarsi fuori area sulle punizioni dalla trequarti, altra follia, a parer mio) chiunque faccia zona manco lo prenderei in considerazione per allenare.
Poi è chiaro che se c'hai Ramos, Van Dijk e la reincarnazione di Nesta, diventa più facile. Ma per me è proprio più difficile non evidenziare i problemi con la zona nei piazzati.

Massy73 ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:44

Sbagliato è stato mettere anderson a tutta fascia.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Più che altro mettercelo 5 minuti dopo averlo messo trequartista.

Tudor è l ultimo con cui me la prendo.
Ed io sono uno di quelli che ha difeso Sarri fino alla penultima partita. È che in questa squadra ci sono 4/5 giocatori che in serie A proprio non possono stare.
E cmq. Un mese fa stavamo praticamente fuori da tutto. Troppo ha fatto.

Manuel89 ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:47

Takkar ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:39

Manuel89 ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:37

Takkar ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:30

Manuel89 ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:27

Takkar ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:20

Fiorini ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:13

Le palle alte in difesa sono tutte degli attaccanti avversari, se deve inventa qualcosa non è possibile

Ci si lamentava tanto della marcatura a zona ti ricordo…

Pregi e difetti

1000 volte meno frustrante prendere gol per l'errore di uno che di concetto.
Lasciare che gli avversari arrivino in corsa con 6 pali della luce ad aspetta' il pallone manda ai matti veri.

Contento tu. Io così vedo che il più delle volte colpiscono gli avversari. Già ci eravamo salvati su Lautaro.

Probabilmente siamo scarsi in entrambe le marcature.
Sicuramente Marusic lo è, visto che è pluricolpevole in entrambe.

Ecco appunto. Il problema non è uomo o zona.

Per me lo è, ma è una mia fissa, stare a contatto con l'uomo, anche se ti salta in testa, hai diversi modi per non farlo colpire pulito.
A zona partono tutti senza contatto e stai pure col dubbio del "arriva da me?". A Uomo a momenti puoi marcare senza guardare il pallone (esagerazione).
Da Pioli in poi (che aveva l'aggravante di piazzarsi fuori area sulle punizioni dalla trequarti, altra follia, a parer mio) chiunque faccia zona manco lo prenderei in considerazione per allenare.
Poi è chiaro che se c'hai Ramos, Van Dijk e la reincarnazione di Nesta, diventa più facile. Ma per me è proprio più difficile non evidenziare i problemi con la zona nei piazzati.

Da quello che scrivi mi sa che non hai capito cosa si intende per marcatura a zona. Ma il problema non è quello. Il concetto fondamentale è che entrambi i metodi hanno pro e contro, altrimenti dopo 150 anni che esiste il calcio tutti gli allenatori del mondo marcherebbe con uno dei due metodi. Quindi chi sostiene che sia meglio uno dell’altro in senso assoluto dice una CAZZATA.

Lollo70 ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:52

Tudor è l ultimo con cui me la prendo.
Ed io sono uno di quelli che ha difeso Sarri fino alla penultima partita. È che in questa squadra ci sono 4/5 giocatori che in serie A proprio non possono stare.
E cmq. Un mese fa stavamo praticamente fuori da tutto. Troppo ha fatto.

Anche perché in un minicampionato, da quando è arrivato sulla panchina della Lazio, sarebbe primo con un pareggio conquistato in casa dei campioni d'Italia.

La fase difensiva comunque è da "speramo che nun pijamo gol"...
Oggi, a dirla tutta, diverse parate decisive di Provedel, più un palo, che ci hanno tenuto a galla fino alla fine.

aquila nel cuore ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:58

Lollo70 ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:52

Tudor è l ultimo con cui me la prendo.
Ed io sono uno di quelli che ha difeso Sarri fino alla penultima partita. È che in questa squadra ci sono 4/5 giocatori che in serie A proprio non possono stare.
E cmq. Un mese fa stavamo praticamente fuori da tutto. Troppo ha fatto.

Anche perché in un minicampionato, da quando è arrivato sulla panchina della Lazio, sarebbe primo con un pareggio conquistato in casa dei campioni d'Italia.

La fase difensiva comunque è da "speramo che nun pijamo gol"...
Oggi, a dirla tutta, diverse parate decisive di Provedel, più un palo, che ci hanno tenuto a galla fino alla fine.

Ecco infatti.

L’allenatore d’altronde è sempre il parafulmine di turno che deve accollarsi tutte le colpe.

Se hai una squadra che puntualmente, che sia uomo o zona, che sia a 3 o a 4, quando ha l’occasione per svoltare la toppa sempre.

Mai un giocatore che si fa fare fallo, che si butta a terra per guadagnare tempo, che butta la palla in tribuna, che usa malizia. Se alla fine ti fai sempre inculare il cojone sei tu!

Takkar ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:55

Manuel89 ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:47

Takkar ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:39

Manuel89 ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:37

Takkar ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:30

Manuel89 ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:27

Takkar ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:20

Fiorini ha scritto: ↑

19/05/2024, 20:13

Le palle alte in difesa sono tutte degli attaccanti avversari, se deve inventa qualcosa non è possibile

Ci si lamentava tanto della marcatura a zona ti ricordo…

Pregi e difetti

1000 volte meno frustrante prendere gol per l'errore di uno che di concetto.
Lasciare che gli avversari arrivino in corsa con 6 pali della luce ad aspetta' il pallone manda ai matti veri.

Contento tu. Io così vedo che il più delle volte colpiscono gli avversari. Già ci eravamo salvati su Lautaro.

Probabilmente siamo scarsi in entrambe le marcature.
Sicuramente Marusic lo è, visto che è pluricolpevole in entrambe.

Ecco appunto. Il problema non è uomo o zona.

Per me lo è, ma è una mia fissa, stare a contatto con l'uomo, anche se ti salta in testa, hai diversi modi per non farlo colpire pulito.
A zona partono tutti senza contatto e stai pure col dubbio del "arriva da me?". A Uomo a momenti puoi marcare senza guardare il pallone (esagerazione).
Da Pioli in poi (che aveva l'aggravante di piazzarsi fuori area sulle punizioni dalla trequarti, altra follia, a parer mio) chiunque faccia zona manco lo prenderei in considerazione per allenare.
Poi è chiaro che se c'hai Ramos, Van Dijk e la reincarnazione di Nesta, diventa più facile. Ma per me è proprio più difficile non evidenziare i problemi con la zona nei piazzati.

Da quello che scrivi mi sa che non hai capito cosa si intende per marcatura a zona. Ma il problema non è quello. Il concetto fondamentale è che entrambi i metodi hanno pro e contro, altrimenti dopo 150 anni che esiste il calcio tutti gli allenatori del mondo marcherebbe con uno dei due metodi. Quindi chi sostiene che sia meglio uno dell’altro in senso assoluto dice una CAZZATA.

So come funziona la zona, è lo stesso concetto anche tra sport diversi, ma sui piazzati (unicità del calcio), per eludere la zona, si tende proprio a partire distanti dalla difesa per non dare riferimento.

ma che è vietato dire che l'allenatore ha sbagliato?

Sempre dal basso del nostro non capirci nulla.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Non ho capito anche la sostituzione di Gila, uno dei migliori in campo, con Cataldi

Fiorini ha scritto: ↑

19/05/2024, 21:15

Non ho capito anche la sostituzione di Gila, uno dei migliori in campo, con Cataldi

Unica possibilità l'assenza prolungata e quindi batterie finite. Sennò non si spiega non avendo centrali di ruolo.

Gila ha chiesto il cambio era esausto,peccato perche quel cambio in meno ha stravolto l'idea di mettere Ciro gli ultimi 10 minuti,senza Gila ha dovuto mettere Hysaj in difesa e Anderson a sinistra visto che non aveva più giocatori

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Davide75 ha scritto: ↑

19/05/2024, 21:23

Gila ha chiesto il cambio era esausto,peccato perche quel cambio in meno ha stravolto l'idea di mettere Ciro gli ultimi 10 minuti,senza Gila ha dovuto mettere Hysaj in difesa e Anderson a sinistra visto che non aveva più giocatori

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Ah ecco... Mi pareva strano infatti

Manuel89 ha scritto: ↑

19/05/2024, 21:18

Fiorini ha scritto: ↑

19/05/2024, 21:15

Non ho capito anche la sostituzione di Gila, uno dei migliori in campo, con Cataldi

Unica possibilità l'assenza prolungata e quindi batterie finite. Sennò non si spiega non avendo centrali di ruolo.

In conferenza stampa ha detto che Gila ha chiesto il cambio.

Curioso prendersela con un allenatore arrivato in corsa e che ha fatto 6 vittorie, 2 pareggi e 2 sconfitte, quindi media di 2 punti partita, con una squadra non costruita per lui, mentre al predecessore si facevano le pippe nonostante le ripetute figure di merda e zero tiri.

Takkar ha scritto: ↑

19/05/2024, 21:29

Manuel89 ha scritto: ↑

19/05/2024, 21:18

Fiorini ha scritto: ↑

19/05/2024, 21:15

Non ho capito anche la sostituzione di Gila, uno dei migliori in campo, con Cataldi

Unica possibilità l'assenza prolungata e quindi batterie finite. Sennò non si spiega non avendo centrali di ruolo.

In conferenza stampa ha detto che Gila ha chiesto il cambio.

Immaginavo, sennò veramente i cambi li fa lanciando i dadi.

Manuel89 ha scritto: ↑

19/05/2024, 21:41

Takkar ha scritto: ↑

19/05/2024, 21:29

Manuel89 ha scritto: ↑

19/05/2024, 21:18

Fiorini ha scritto: ↑

19/05/2024, 21:15

Non ho capito anche la sostituzione di Gila, uno dei migliori in campo, con Cataldi

Unica possibilità l'assenza prolungata e quindi batterie finite. Sennò non si spiega non avendo centrali di ruolo.

In conferenza stampa ha detto che Gila ha chiesto il cambio.

Immaginavo, sennò veramente i cambi li fa lanciando i dadi.

Sono anni che consiglio di ascoltare le conferenze per togliersi eventuali dubbi o prima di accollare responsabilità.

Tudor è un bravo allenatore ma non ha apportato nulla, lo giudichiamo il prossimo anno.
È vero: i punti li ha fatti. Come? Contro squadre mediocri o demotivate. La partita di oggi o di Monza sono gemelle a molte altre di quest'anno con Sarri.
Noto in lui un po' di confusione tattica nei cambi

Dadus ha scritto: ↑

19/05/2024, 21:54

Tudor è un bravo allenatore ma non ha apportato nulla, lo giudichiamo il prossimo anno.
È vero: i punti li ha fatti. Come? Contro squadre mediocri o demotivate. La partita di oggi o di Monza sono gemelle a molte altre di quest'anno con Sarri.
Noto in lui un po' di confusione tattica nei cambi

Sarri ha fatto faville contro le squadre mediocri e demotivate?

Daniele_1991 ha scritto: ↑

19/05/2024, 21:36

Curioso prendersela con un allenatore arrivato in corsa e che ha fatto 6 vittorie, 2 pareggi e 2 sconfitte, quindi media di 2 punti partita, con una squadra non costruita per lui, mentre al predecessore si facevano le pippe nonostante le ripetute figure di merda e zero tiri.

Un po' come dare del coglione ha chi ti ha fatto andare in Champions in due anni.

flamna ha scritto: ↑

19/05/2024, 22:39

Daniele_1991 ha scritto: ↑

19/05/2024, 21:36

Curioso prendersela con un allenatore arrivato in corsa e che ha fatto 6 vittorie, 2 pareggi e 2 sconfitte, quindi media di 2 punti partita, con una squadra non costruita per lui, mentre al predecessore si facevano le pippe nonostante le ripetute figure di merda e zero tiri.

Un po' come dare del coglione ha chi ti ha fatto andare in Champions in due anni.

Lo ribadisco pure.

PS. “Ha” si usa per la terza persona singolare presente indicativo del verbo avere e non per la preposizione semplice.

La Lazio di Sarri di quest'anno era una delle Lazio più tristi che abbia visto in questi decenni.
Per carità di Dio, lo rimpiango come rimpiango Ballardini.

Il Sigaro ha scritto: ↑

19/05/2024, 22:50

La Lazio di Sarri di quest'anno era una delle Lazio più tristi che abbia visto in questi decenni.
Per carità di Dio, lo rimpiango come rimpiango Ballardini.

La peggiore dal ‘97/‘98 (prima stagione di cui ho ricordi abbastanza chiari) a oggi.
Non parlo solo di risultati, perché ci sono state annate peggiori da quel punto di vista, ma proprio di tristezza infinita nel vedere le partite.

Daniele_1991 ha scritto: ↑

19/05/2024, 22:37

Dadus ha scritto: ↑

19/05/2024, 21:54

Tudor è un bravo allenatore ma non ha apportato nulla, lo giudichiamo il prossimo anno.
È vero: i punti li ha fatti. Come? Contro squadre mediocri o demotivate. La partita di oggi o di Monza sono gemelle a molte altre di quest'anno con Sarri.
Noto in lui un po' di confusione tattica nei cambi

Sarri ha fatto faville contro le squadre mediocri e demotivate?

Magari l'avesse fatte. Bastava vincere con la SALERNITANA, con il LECCE e con L'UDINESE (Che ricordo in 10 uomini), magari anche non perdere con il Genoa in Casa... Saresti in Champions League matematicamente da un paio di giornate.

"Aprite le porte alla bellezza"

Un articolo su noto portale lo da a rischio esonero.

Si comincia coi click da mercato.

Rischio esonero ahahah

Esonero de che? Al massimo se ne va lui.
Sta con una società il cui unico referente è Fabiani e una squadra di fregne mosce o psicopatici.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Avrà osato chiedere garanzie di mercato.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Ma no, dice che Lotito è scontento dei risultati e la partita col Sassuolo sarà decisiva
Mamma mia le cazzate

Il Sigaro ha scritto: ↑

20/05/2024, 20:20

Ma no, dice che Lotito è scontento dei risultati e la partita col Sassuolo sarà decisiva
Mamma mia le cazzate

Può essere, dato che aveva preso l’abitudine di vederci perdere tutte le partite.

Daniele_1991 ha scritto: ↑

20/05/2024, 22:58

Il Sigaro ha scritto: ↑

20/05/2024, 20:20

Ma no, dice che Lotito è scontento dei risultati e la partita col Sassuolo sarà decisiva
Mamma mia le cazzate

Può essere, dato che aveva preso l’abitudine di vederci perdere tutte le partite.

infatti gli ha rovinato i piani, er panzone sperava in una Lazio fuori da tutte le coppe europee così poteva sventola la bandiera con il sorcio a villa san sebastiano.

Se non fosse subentrato a 9 giornate dalla fine avrei detto che mi ha rotto le palle.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Stasera male male male
i giocatori pure peggio

adesso o lo accontentano o meglio se ne vada pure lui.....ho visto una bella caciara

Mi è piaciuta la Lazio nelle prime 2 partite di tudor poi è tornata quella di sempre.
Continuo a non capire l’accanimento contro isaksen e guendo.
Mi sa che siamo la squadra che prende più gol da calcio da fermo.
Non so che dire

Speriamo se dimette

Una delle partite più brutte che ricordi. Pochezza tecnica imbarazzante.

Stasera non mi è piaciuto niente.

Casaldepazzi ha scritto:Mi è piaciuta la Lazio nelle prime 2 partite di tudor poi è tornata quella di sempre.
Continuo a non capire l’accanimento contro isaksen e guendo.
Mi sa che siamo la squadra che prende più gol da calcio da fermo.
Non so che dire

l'effetto del nuovo allenatore è svanito subito, come dici tu.
io continuo a vedere grosse mancanze quando difendiamo, ci attaccano e sono pericolosi da ogni pizzo.

se dovesse rimanere spero che il caos che si vedeva in campo fosse dovuto ai giocatori a lui non congeniali.
altrimenti c'è da fasse il segno della croce.

Tudor in conferenza:

Chiederà alla società un mercato che le permette di creare ambizioni? E' venuto qui per vincere?

"Lo Scudetto l'ultima volta è stato vinto nel 2000. Io non penso che arrivi un allenatore e chieda una squadra modesta, vuole sempre avere i più forti. La mia sensazione è che lo voglia anche il presidente. Io sono al centro delle scelte ed è giusto così, ora c'è solo da lavorare perché sono i giocatori a fare la differenza, l'allenatore indica la squadra, ma se una rosa è da una determinata posizione, può cambiare poco"

Come detto dopo la partita contro la juve, inutile chiacchierare delle doti d'allenatore. Per quelle si dovrà attendere sì e no Novembre. La cacciata di Sarri avrebbe prodotto un minimo di risultati pure con me in panchina. Sicuramente alcuni giocatori ne hanno giovato, alcuni hanno perso, ma è inevitabile con un cambio enorme come questo.
Sicuramente una Lazio bruttina (frenetica senza grossi motivi nel primo tempo), ma se facevi un gol tra Hisaj, Kamada e Ciro che se so' presentati davanti al portiere, non avevi rubato i 3 punti.

Se è quello visto fino ad oggi ad ottobre siamo nella merda.
Altro mitomane del suo credo, a dispetto del materiale a disposizione.
Uno che preferisce la forza alla qualità non mi fa ben sperare.

Magari stava facendo solo esperimenti ma ad oggi ha depauperato mezza squadra (cioè l'unica buona), quella su cui la società ha investito parecchi soldi, rivitalizzando il solo Kamada che capace tra 5 giorni ci saluta.

Io, bohhh.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Massy73 ha scritto: ↑

27/05/2024, 0:50

Se è quello visto fino ad oggi ad ottobre siamo nella merda.
Altro mitomane del suo credo, a dispetto del materiale a disposizione.
Uno che preferisce la forza alla qualità non mi fa ben sperare.

Magari stava facendo solo esperimenti ma ad oggi ha depauperato mezza squadra (cioè l'unica buona), quella su cui la società ha investito parecchi soldi, rivitalizzando il solo Kamada che capace tra 5 giorni ci saluta.

Io, bohhh.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Dipende. Se rimane, secondo me Kamada l'anno prossimo fa il centrale a 2 per gran parte del campionato. Se va via Guendo, sarei felice di vedere Rovella di fianco a lui e fare un bell'investimeno su un giocatore di qualità sulla trequarti. Sarebbe un centrocampo di palleggio ma che sa anche picchiare.
Serve necessariamente trovare la quadra per Zaccagni, magari dargli più libertà di allargarsi, soprattutto visto che gioca comunque dal lato di Kamada che potrebbe riempire quel lato centrale.
Certo è che servirebbero due quarti coi controcoglioni ai lati...

Vedremo...

Tudor ingiudicabile, a parte la proposta di calcio opposta a quella dell'allenatore precedente, ma poi si è trovato per le mani una squadra clinicamente morta, con giocatori in vacanza già da mesi, altri a fine carriera e altri che si sono tirati fuori da soli (sono contento che non abbia fatto fare la passerella a luis alberto ieri sera). L'ha rimessa più o meno in piedi e ha ottenuto il massimo possibile, la qualificazione in europa league che per me non era così scontata e che con la media punti del tecnico precedente non avremmo raggiunto. Oltretutto con lo spogliatoio che, così a sensazione, mi pare tutto tranne che unito. Però sì, tolta la prima e qualche sprazzo qua e là è stata una Lazio inguardabile lo stesso. Ieri sera forse tra le peggiori dell'anno.
Per me il calcio di tudor è più moderno e in linea col presente. Il calcio ormai è uno sport di corsa e forza fisica, giocatori tecnici te ne servono un paio nella metà campo avversaria ma il grosso lo fai prima, in fase di recupero palla, nel pressing, lo dimostra il fatto che anche squadre modeste in europa ti mettono in difficoltà mordendoti le caviglie e non lasciandoti pensare. Con i luis alberto e i felipe anderson, se non supportati da 6-7 mastini intorno, non ce fai niente.
Per me è impossibile che venga fatta nel giro di un mese e mezzo una squadra adatta a tudor e magari pure di buon livello. La rosa è da rifare praticamente per 3/4 e il quarto che resta probabilmente è quello che dovresti vendere per finanziare il mercato, ossia provedel, guendo ecc. Spero che si parlino subito e se bisogna cambiare allenatore lo facciano immediatamente e non a ridosso del ritiro, ma secondo me non tira una bella aria.
Oppure si mettano le cose in chiaro fin da subito, resta tudor ma con un contratto lungo e gli metti in mano una squadra giovane che possa plasmare. Che poi secondo me è stato il grande equivoco del ciclo precedente, prendi sarri e gli metti in mano la squadra di inzaghi.

Tudor, che a me così non piace, ha fatto una media di 2 punti a partita.

Si è pure cagato vari punti con cambi di merda, ma aveva una squadra non per lui (così dice).

Se gli verranno presi i giocatori che chiede (hahahahaha) nei tempi giusti, lo giudicheremo l'anno prossimo.

formazione iniziale senza senso e preoccupante

Blevins ha scritto:formazione iniziale senza senso e preoccupante

Hysaj largo a destra effettivamente è qualcosa di tragico.