Igor Tudor

[Daniele_1991]

che teneri quelli che vorrebbero difende il maiale ma se vergognano a scriverlo...
il problema è che se fanno subito sgama

Non è una questione di farsi sgamare o difendere Lotito.
Lotito fosse per me potrebbe sparire dalla faccia della terra domani.
Il punto è un altro, vediamo se c'arrivi, la domanda te la faccio pure a te:
se domani Lotito schiatta che fine fa la Lazio, che è ciò che mi interessa.
A te interessa vomitare veleno su Lotito a prescindere. Per un attimo, esci da questo gioco mentale.
Se guardi il passato e la nostra storia, quanto siamo malvisti a Roma e fuori, il momento del calcio Italiano etc etc
Secondo te chi ci si comprerebbe? Sei tanto sicuro che non ti si prende uno peggio di Lotito o pensi che arriva lo sceicco che caso strano
non arriva nemmeno per prendere la Juve, la Roma, l'Inter o altre squadre blasonate di sto paese "massone e carbonaro"?

chiunque gestirebbe la Lazio meglio di lotito.
Anche se viene uno che c'ha una catene di macellerie, quindi sono tranquillissimo e aspetto che sto maiale more male.

Non c’è mai fine al peggio, ma, se dovessi scegliere, proverei a correre il rischio.

[Daniele_1991]

Passano i mesi, cambiano i topic, ma alla fine finisce sempre che qualcuno sbrocca dopo le perculate di due utenti.

Quale sarebbe la perculatio?

Parlavo in generale.
Perculate, toni saccenti, ecc portano la gente a sbroccarti (vi).
Nulla in contrario eh, era solo per dire.
Io nelle liti verbali ci sguazzo.

Ma in questo caso da chi è partita la coglionella?
Giusto per capire, visto che mi hai citato.

L’ho anche premesso che era una curiosità e non una critica.

Non ho quotato un tuo messaggio.
Ripeto, parlavo in generale.

[Takkar]

Passano i mesi, cambiano i topic, ma alla fine finisce sempre che qualcuno sbrocca dopo le perculate di due utenti.

Quale sarebbe la perculatio?

Parlavo in generale.
Perculate, toni saccenti, ecc portano la gente a sbroccarti (vi).
Nulla in contrario eh, era solo per dire.
Io nelle liti verbali ci sguazzo.

Ma in questo caso da chi è partita la coglionella?
Giusto per capire, visto che mi hai citato.

L’ho anche premesso che era una curiosità e non una critica.

Non ho quotato un tuo messaggio.
Ripeto, parlavo in generale.

Hai parlato delle perculate di due utenti. A chi ti riferivi? Io ho esposto serenamente un quesito poi c’è chi ci ha giocato sopra. Dai stavolta te sei sbajato, ci può stare.

[matador0975]

Passano i mesi, cambiano i topic, ma alla fine finisce sempre che qualcuno sbrocca dopo le perculate di due utenti.

Quale sarebbe la perculatio?

Parlavo in generale.
Perculate, toni saccenti, ecc portano la gente a sbroccarti (vi).
Nulla in contrario eh, era solo per dire.
Io nelle liti verbali ci sguazzo.

ma quali toni saccenti?
ma mi devi fare bestemmiare?
criticate la qualunque non capendo un cazzo e gli altri hanno toni saccenti?
io vorrei vedere tutta sta gente che sbrocca virtualmente nel mondo reale ...

[Casaldepazzi]

che teneri quelli che vorrebbero difende il maiale ma se vergognano a scriverlo...
il problema è che se fanno subito sgama

Non è una questione di farsi sgamare o difendere Lotito.
Lotito fosse per me potrebbe sparire dalla faccia della terra domani.
Il punto è un altro, vediamo se c'arrivi, la domanda te la faccio pure a te:
se domani Lotito schiatta che fine fa la Lazio, che è ciò che mi interessa.
A te interessa vomitare veleno su Lotito a prescindere. Per un attimo, esci da questo gioco mentale.
Se guardi il passato e la nostra storia, quanto siamo malvisti a Roma e fuori, il momento del calcio Italiano etc etc
Secondo te chi ci si comprerebbe? Sei tanto sicuro che non ti si prende uno peggio di Lotito o pensi che arriva lo sceicco che caso strano
non arriva nemmeno per prendere la Juve, la Roma, l'Inter o altre squadre blasonate di sto paese "massone e carbonaro"?

chiunque gestirebbe la Lazio meglio di lotito.
Anche se viene uno che c'ha una catene di macellerie, quindi sono tranquillissimo e aspetto che sto maiale more male.

Oh bravo! Grazie per il riscontro.
Hai dato il tuo riscontro senza fare coglionella come altri piagnoni.

Non sono d’accordo ma ci sta. È il tuo parere.

Ma guarda che ti dissi tempo fa che secondo me pure tu gestiresti meglio di lotito la Lazio.

Prendi uno per strada Laziale ovviamente, gli dai la Lazio e gli dici che per il resto della vita prenderà 100 mila euro all'anno (900 in meno di lotito), per gestire il tutto e facendo in modo di non mandare i conti in rosso.
Soldi non li devi mai mettere, ti è vietato solo fare interviste e proclami tipo vi ho dato una ferrari.
Devi fa solo queste semplici cose:
Trovare uno sponsor
Trovare uno sponsor tecnico che non sia una sottomarca
Occuparti della biglietteria e non dare concessioni a terzi (cambiare il jpg excel che portano avanti da 10 anni)
Rendere di nuovo i social (youtube) gratis come tutti
Assumere un direttore tecnico che si occupa della squadra quando rompe er cazzo (puoi riprendere pure peruzzi o un klose)
Assumere un direttore alla comunicazione che si occupi di tutti quelli che sparano merda sulla Lazio, e altre cose di sua competenza
Cercare partner commerciali
Cercare partner che immettano soldi o cercare nel frattempo un compratore che abbia voglia di investire i soldi veri
Cercare un direttore marketing che sappia comunicare con il popolo Laziale
Investire nello scouting

In un mese dovresti aver fatto tutto.

[matador0975]

Passano i mesi, cambiano i topic, ma alla fine finisce sempre che qualcuno sbrocca dopo le perculate di due utenti.

Quale sarebbe la perculatio?

Parlavo in generale.
Perculate, toni saccenti, ecc portano la gente a sbroccarti (vi).
Nulla in contrario eh, era solo per dire.
Io nelle liti verbali ci sguazzo.

Ma in questo caso da chi è partita la coglionella?
Giusto per capire, visto che mi hai citato.

L’ho anche premesso che era una curiosità e non una critica.

Non ho quotato un tuo messaggio.
Ripeto, parlavo in generale.

Hai parlato delle perculate di due utenti. A chi ti riferivi? Io ho esposto serenamente un quesito poi c’è chi ci ha giocato sopra. Dai stavolta te sei sbajato, ci può stare.

parlava in generale di 2 utenti ...
poi se lamenta se uno li pija per culo

[Takkar]

che teneri quelli che vorrebbero difende il maiale ma se vergognano a scriverlo...
il problema è che se fanno subito sgama

Non è una questione di farsi sgamare o difendere Lotito.
Lotito fosse per me potrebbe sparire dalla faccia della terra domani.
Il punto è un altro, vediamo se c'arrivi, la domanda te la faccio pure a te:
se domani Lotito schiatta che fine fa la Lazio, che è ciò che mi interessa.
A te interessa vomitare veleno su Lotito a prescindere. Per un attimo, esci da questo gioco mentale.
Se guardi il passato e la nostra storia, quanto siamo malvisti a Roma e fuori, il momento del calcio Italiano etc etc
Secondo te chi ci si comprerebbe? Sei tanto sicuro che non ti si prende uno peggio di Lotito o pensi che arriva lo sceicco che caso strano
non arriva nemmeno per prendere la Juve, la Roma, l'Inter o altre squadre blasonate di sto paese "massone e carbonaro"?

chiunque gestirebbe la Lazio meglio di lotito.
Anche se viene uno che c'ha una catene di macellerie, quindi sono tranquillissimo e aspetto che sto maiale more male.

Oh bravo! Grazie per il riscontro.
Hai dato il tuo riscontro senza fare coglionella come altri piagnoni.

Non sono d’accordo ma ci sta. È il tuo parere.

Ma guarda che ti dissi tempo fa che secondo me pure tu gestiresti meglio di lotito la Lazio.

Prendi uno per strada Laziale ovviamente, gli dai la Lazio e gli dici che per il resto della vita prenderà 100 mila euro all'anno (900 in meno di lotito), per gestire il tutto e facendo in modo di non mandare i conti in rosso.
Soldi non li devi mai mettere, ti è vietato solo fare interviste e proclami tipo vi ho dato una ferrari.
Devi fa solo queste semplici cose:
Trovare uno sponsor
Trovare uno sponsor tecnico che non sia una sottomarca
Occuparti della biglietteria e non dare concessioni a terzi (cambiare il jpg excel che portano avanti da 10 anni)
Rendere di nuovo i social (youtube) gratis come tutti
Assumere un direttore tecnico che si occupa della squadra quando rompe er cazzo (puoi riprendere pure peruzzi o un klose)
Assumere un direttore alla comunicazione che si occupi di tutti quelli che sparano merda sulla Lazio, e altre cose di sua competenza
Cercare partner commerciali
Cercare partner che immettano soldi o cercare nel frattempo un compratore che abbia voglia di investire i soldi veri
Cercare un direttore marketing che sappia comunicare con il popolo Laziale
Investire nello scouting

In un mese dovresti aver fatto tutto.

Dovresti rappresentarlo a Cairo ad esempio o al 60% dei presidenti di serie A che sono pure più ricchi di lui ma che ottengono risultati peggiori.

Speriamo che non ti leggano senno il prossimo anno andiamo in B.

[Daniele_1991]

Passano i mesi, cambiano i topic, ma alla fine finisce sempre che qualcuno sbrocca dopo le perculate di due utenti.

Quale sarebbe la perculatio?

Parlavo in generale.
Perculate, toni saccenti, ecc portano la gente a sbroccarti (vi).
Nulla in contrario eh, era solo per dire.
Io nelle liti verbali ci sguazzo.

Ma in questo caso da chi è partita la coglionella?
Giusto per capire, visto che mi hai citato.

L’ho anche premesso che era una curiosità e non una critica.

Non ho quotato un tuo messaggio.
Ripeto, parlavo in generale.

Hai parlato delle perculate di due utenti. A chi ti riferivi? Io ho esposto serenamente un quesito poi c’è chi ci ha giocato sopra. Dai stavolta te sei sbajato, ci può stare.

Capisci l’italiano o provo in inglese?
Generalmente te e mata provocate e perculate; in tale caso, non avendo quotato un messaggio, ho scritto un pensiero a carattere generale e non riferito a un episodio specifico.
Ora sei liberissimo di continuare a far finta di non capire, perché non credo che tu sia analfabeta, dato che esponi sempre concetti in italiano corretto.

[Daniele_1991]

Passano i mesi, cambiano i topic, ma alla fine finisce sempre che qualcuno sbrocca dopo le perculate di due utenti.

Quale sarebbe la perculatio?

Parlavo in generale.
Perculate, toni saccenti, ecc portano la gente a sbroccarti (vi).
Nulla in contrario eh, era solo per dire.
Io nelle liti verbali ci sguazzo.

ma quali toni saccenti?
ma mi devi fare bestemmiare?
criticate la qualunque non capendo un cazzo e gli altri hanno toni saccenti?
io vorrei vedere tutta sta gente che sbrocca virtualmente nel mondo reale ...

Bestemmia pure, cazzo mi frega, manco sono credente.
Meno male che ci sei tu che dici solo verità qua dentro.

[suggs1966]

Passano i mesi, cambiano i topic, ma alla fine finisce sempre che qualcuno sbrocca dopo le perculate di due utenti.

Quale sarebbe la perculatio?

Parlavo in generale.
Perculate, toni saccenti, ecc portano la gente a sbroccarti (vi).
Nulla in contrario eh, era solo per dire.
Io nelle liti verbali ci sguazzo.

ma quali toni saccenti?
ma mi devi fare bestemmiare?
criticate la qualunque non capendo un cazzo e gli altri hanno toni saccenti?
io vorrei vedere tutta sta gente che sbrocca virtualmente nel mondo reale ...

Tu gran coglione, stai scherzano con il fuoco.

Quindi io farei ridere e non capisco un cazzo.

La vIta reale è che ti pizzico e ti rompo il culo.

Adesso ti è più chiaro, idiota?

[Takkar]

Ahahahahah

Vai Daniè, aggiorna il vademecum del forum.

Perculate, insulti e minacce.

[Il Sigaro]

Boni … boni …

[Casaldepazzi]

Passano i mesi, cambiano i topic, ma alla fine finisce sempre che qualcuno sbrocca dopo le perculate di due utenti.

Quale sarebbe la perculatio?

Parlavo in generale.
Perculate, toni saccenti, ecc portano la gente a sbroccarti (vi).
Nulla in contrario eh, era solo per dire.
Io nelle liti verbali ci sguazzo.

ma quali toni saccenti?
ma mi devi fare bestemmiare?
criticate la qualunque non capendo un cazzo e gli altri hanno toni saccenti?
io vorrei vedere tutta sta gente che sbrocca virtualmente nel mondo reale ...

Tu gran coglione, stai scherzano con il fuoco.

Quindi io farei ridere e non capisco un cazzo.

La vIta reale è che ti pizzico e ti rompo il culo.

Adesso ti è più chiaro, idiota?

suggs ora ti offre una birra in privato.

[suggs1966]

Takkkar, non rompè er cazzo, sennò ci vai di mezzo pure tu...facile dietro una tastiera...

[Casaldepazzi]

Boni … boni …

ma quale boni a sigaro, è un anno che rompe er cazzo a tutto il forum, magari lo scrociano.

[Massy73]

Boni … boni …

Ma quali boni boni avvocà, continuassero così, sennò di cosa parliamo fino agli europei financo alle olimpiadi?

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Takkkar, non rompè er cazzo, sennò ci vai di mezzo pure tu...facile dietro una tastiera...

Ah vabbè allora sto zitto.

[matador0975]

Passano i mesi, cambiano i topic, ma alla fine finisce sempre che qualcuno sbrocca dopo le perculate di due utenti.

Quale sarebbe la perculatio?

Parlavo in generale.
Perculate, toni saccenti, ecc portano la gente a sbroccarti (vi).
Nulla in contrario eh, era solo per dire.
Io nelle liti verbali ci sguazzo.

ma quali toni saccenti?
ma mi devi fare bestemmiare?
criticate la qualunque non capendo un cazzo e gli altri hanno toni saccenti?
io vorrei vedere tutta sta gente che sbrocca virtualmente nel mondo reale ...

Tu gran coglione, stai scherzano con il fuoco.

Quindi io farei ridere e non capisco un cazzo.

La vIta reale è che ti pizzico e ti rompo il culo.

Adesso ti è più chiaro, idiota?

basta che leggi il privato che ti ho scritto

[IO_DistintaMente]

ragazzi calma diamo opinioni anche accese sulla nostra grande passione, anche a me sta sul cazzo il modo di fare non poche volte lo mando a fare in culo ma non facciamo i permalosi per qualche stronzata detta dietro un monitor,
siamo laziali amiamo la goliardia e poi ci risentiamo se ci si prende confidenza e ci prendiamo per il culo tra noi
bho non lo so anche questo mi è poco chiaro

[matador0975]

Passano i mesi, cambiano i topic, ma alla fine finisce sempre che qualcuno sbrocca dopo le perculate di due utenti.

Quale sarebbe la perculatio?

Parlavo in generale.
Perculate, toni saccenti, ecc portano la gente a sbroccarti (vi).
Nulla in contrario eh, era solo per dire.
Io nelle liti verbali ci sguazzo.

ma quali toni saccenti?
ma mi devi fare bestemmiare?
criticate la qualunque non capendo un cazzo e gli altri hanno toni saccenti?
io vorrei vedere tutta sta gente che sbrocca virtualmente nel mondo reale ...

Bestemmia pure, cazzo mi frega, manco sono credente.
Meno male che ci sei tu che dici solo verità qua dentro.

quindi gli altri hanno toni saccenti perche non condividono le tue stronzate?

[Il Sigaro]

Boni … boni …

Ma quali boni boni avvocà, continuassero così, sennò di cosa parliamo fino agli europei financo alle olimpiadi?

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Ahahah hai ragione Massy, non ci avevo pensato

[Goosebump]

Continue voci di possibili sostituti (Italiano
Palladino Conceicao ) probabilmente saranno cazzate.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Io credo e spero che siano cazzate
Non perché sia innamorato di Tudor, anzi, ma perché voglio sperare che la Lazio abbia preso Tudor come parte di un progetto tecnico

Sinceramente meglio escano ora i dubbi che non durante l'anno, in fondo sarà anche stata una scelta tecnica ma è stata una scelta affrettata e ci sta che siano venuti fuori problemi inaspettati, meglio risolverli subito e provvedere al cambio ora.

Secondo me non è stata per niente una scelta affrettata. Mezz'ora dopo che sarri aveva annunciato le dimissioni era uscito il nome di tudor, unico nome uscito peraltro. Penso che già da prima ci fossero stati degli avvicinamenti, probabilmente si sapeva che sarri avrebbe comunque salutato a giugno.

Però sì, se non sono convinti né lotito né tudor spero finisca subito sta storia. Io personalmente pur non amando alla follia il calcio che ha proposto tudor, dico che se fosse venuto un mesetto prima probabilmente saremmo arrivati in champions o comunque ce la saremmo giocata davvero fino all'ultimo. Non mi fa impazzire sto casino organizzato che ha messo in campo, ma è vero pure che provare a fare un calcio di corsa e aggressione co sti morti abituati fino a un giorno prima a giocare senza mai cambiare posizione in campo e con dei movimenti studiati al millimetro era impresa ardua.
Per me i dubbi su tudor non sono tecnici, come lo erano su sarri, ma caratteriali / di esperienza. Tradotto, bisognerà vedere se regge il metodo lotito e ne trae il meglio come fece, per dire, reja, o se alla prima difficoltà si sgretolerà tipo petkovic, ecco.

mettiamoci pure che una buona percentuale per far rendere i giocatori è la simpatia e l'affetto che hanno per il loro tecnico e su Tudor al momento nutro molti dubbi, ma magari mi sbaglio.


Per me questa cosa è molto importante.
Inzaghi era parte della squadra ad esempio.

Sarri un po' stronzo, no? Meglio decisamente meglio Martusciello che onestamente rimpiango molto e per me con lui si poteva fare molto bene.

p.s. State boni!!!!

[Takkar]

Continue voci di possibili sostituti (Italiano
Palladino Conceicao ) probabilmente saranno cazzate.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Io credo e spero che siano cazzate
Non perché sia innamorato di Tudor, anzi, ma perché voglio sperare che la Lazio abbia preso Tudor come parte di un progetto tecnico

Sinceramente meglio escano ora i dubbi che non durante l'anno, in fondo sarà anche stata una scelta tecnica ma è stata una scelta affrettata e ci sta che siano venuti fuori problemi inaspettati, meglio risolverli subito e provvedere al cambio ora.

Secondo me non è stata per niente una scelta affrettata. Mezz'ora dopo che sarri aveva annunciato le dimissioni era uscito il nome di tudor, unico nome uscito peraltro. Penso che già da prima ci fossero stati degli avvicinamenti, probabilmente si sapeva che sarri avrebbe comunque salutato a giugno.

Però sì, se non sono convinti né lotito né tudor spero finisca subito sta storia. Io personalmente pur non amando alla follia il calcio che ha proposto tudor, dico che se fosse venuto un mesetto prima probabilmente saremmo arrivati in champions o comunque ce la saremmo giocata davvero fino all'ultimo. Non mi fa impazzire sto casino organizzato che ha messo in campo, ma è vero pure che provare a fare un calcio di corsa e aggressione co sti morti abituati fino a un giorno prima a giocare senza mai cambiare posizione in campo e con dei movimenti studiati al millimetro era impresa ardua.
Per me i dubbi su tudor non sono tecnici, come lo erano su sarri, ma caratteriali / di esperienza. Tradotto, bisognerà vedere se regge il metodo lotito e ne trae il meglio come fece, per dire, reja, o se alla prima difficoltà si sgretolerà tipo petkovic, ecco.

mettiamoci pure che una buona percentuale per far rendere i giocatori è la simpatia e l'affetto che hanno per il loro tecnico e su Tudor al momento nutro molti dubbi, ma magari mi sbaglio.


Per me questa cosa è molto importante.
Inzaghi era parte della squadra ad esempio.

Sarri un po' stronzo, no? Meglio decisamente meglio Martusciello che onestamente rimpiango molto e per me con lui si poteva fare molto bene.

p.s. State boni!!!!

Vabbè ma allora sei te che vuoi essere insultato!

[Goosebump]

Io sono un fan di Martusciello, a me piaceva come personaggio e nel rapporto con la squadra... credo forse di essere l'unico a Roma. ;-)

[mimmo]

stavo indietro di 70 messaggi.
credevo tudor fosse passato a miglior vita

[Jimmy]

Io sono un fan di Martusciello, a me piaceva come personaggio e nel rapporto con la squadra... credo forse di essere l'unico a Roma. ;-)

ao ma nun le scrive ste stronzate

[IO_DistintaMente]

prima gli Italiano
dicono siti vicini alla conoscenza, vicini alla verità, vicini al verbo
sembrerebbe che le orizzontalizzazioni di sarri e le verticalizzazioni di tudor siano troppo estreme si cerca un allenatore che faccia un calcio votato alle diagonalizzazioni

[Goosebump]

Io sono un fan di Martusciello, a me piaceva come personaggio e nel rapporto con la squadra... credo forse di essere l'unico a Roma. ;-)

ao ma nun le scrive ste stronzate

no no sono serissimo... perché stronzata? Non t'ho capito...

[Jimmy]

tudor non je va bene nessuno della lazio
Isa rovella guendo eccc
se pensa de cambia 15 giocatori sta fresco.

[mimmo]

cmq stare sul cazzo a più di metà rosa per me è una medaglia al valore per tudor.
(sempre se poi sia vero)

[Stock]

cmq stare sul cazzo a più di metà rosa per me è una medaglia al valore per tudor.
(sempre se poi sia vero)

Io pure la vedo così. So anni che critichiamo lo spogliatoio della Lazio, e per me pure a ragione, visto che stamo sotto scacco delle paturnie del mago, dei pensieri negativi del capitano, dei dubbi tattici di questo e quel giocatore, tanto che un allenatore si è dovuto dimettere, se quello nuovo se li incula a passo di carica io sto con lui. Il problema nostro è, tanto per cambiare, al piano di sopra. Se hai dato fiducia a tudor e quello vuole altri giocatori, tu gli prendi altri giocatori, esattamente come dovevi fare con sarri e inzaghi e tutti gli altri prima di lui, e in ogni caso ti fai sentire coi tuoi dipendenti, perché porca puttana per me continua ad essere una cosa fuori dal mondo che luis alberto abbia giocato le ultime partite come se niente fosse. Io lo avrei mandato a giocà con la Lazio women a calci in culo.
Non so che tipo di problemi abbia avuto con guendouzi, pazienza, vendi guendouzi. Rovella non te piace? Via rovella. Però serve una società che gli dia retta. Se la società non è disposta a dare retta all'allenatore che sceglie allora ce mettesse rocchi in panchina e vaffanculo.

[Germanico]

Domenica sera Tudor in conferenza:

Chiederà alla società un mercato che le permette di creare ambizioni? E' venuto qui per vincere?

"Lo Scudetto l'ultima volta è stato vinto nel 2000. Io non penso che arrivi un allenatore e chieda una squadra modesta, vuole sempre avere i più forti. La mia sensazione è che lo voglia anche il presidente. Io sono al centro delle scelte ed è giusto così, ora c'è solo da lavorare perché sono i giocatori a fare la differenza, l'allenatore indica la squadra, ma se una rosa è da una determinata posizione, può cambiare poco”

Due giorni dopo:



LOL

[IO_DistintaMente]

Domenica sera Tudor in conferenza:

Chiederà alla società un mercato che le permette di creare ambizioni? E' venuto qui per vincere?

"Lo Scudetto l'ultima volta è stato vinto nel 2000. Io non penso che arrivi un allenatore e chieda una squadra modesta, vuole sempre avere i più forti. La mia sensazione è che lo voglia anche il presidente. Io sono al centro delle scelte ed è giusto così, ora c'è solo da lavorare perché sono i giocatori a fare la differenza, l'allenatore indica la squadra, ma se una rosa è da una determinata posizione, può cambiare poco”

Due giorni dopo:



LOL

vabbè ma se mette a parlà dello scudetto del 2000 che a peppa pig glie fa veni le bolle, si chiama la centro delle scelte quando "l'ho pagato un botto" non fa move foglia finche non so finite le mazurche in molise...a tudor, te la stai a cercà

[Terminator]

Che polveriera...

Arriverà quel giorno.

[Casaldepazzi]

Capirai al maiale se je parli de cragnotti je sale er glaucone.

[scommodo]

cmq stare sul cazzo a più di metà rosa per me è una medaglia al valore per tudor.
(sempre se poi sia vero)

Io pure la vedo così. So anni che critichiamo lo spogliatoio della Lazio, e per me pure a ragione, visto che stamo sotto scacco delle paturnie del mago, dei pensieri negativi del capitano, dei dubbi tattici di questo e quel giocatore, tanto che un allenatore si è dovuto dimettere, se quello nuovo se li incula a passo di carica io sto con lui. Il problema nostro è, tanto per cambiare, al piano di sopra. Se hai dato fiducia a tudor e quello vuole altri giocatori, tu gli prendi altri giocatori, esattamente come dovevi fare con sarri e inzaghi e tutti gli altri prima di lui, e in ogni caso ti fai sentire coi tuoi dipendenti, perché porca puttana per me continua ad essere una cosa fuori dal mondo che luis alberto abbia giocato le ultime partite come se niente fosse. Io lo avrei mandato a giocà con la Lazio women a calci in culo.
Non so che tipo di problemi abbia avuto con guendouzi, pazienza, vendi guendouzi. Rovella non te piace? Via rovella. Però serve una società che gli dia retta. Se la società non è disposta a dare retta all'allenatore che sceglie allora ce mettesse rocchi in panchina e vaffanculo.

Ma perché c'è ancora qualcuno che pensa che questa società da retta agli allenatori?

[aquila67]

ragazzi calma diamo opinioni anche accese sulla nostra grande passione, anche a me sta sul cazzo il modo di fare non poche volte lo mando a fare in culo ma non facciamo i permalosi per qualche stronzata detta dietro un monitor,
siamo laziali amiamo la goliardia e poi ci risentiamo se ci si prende confidenza e ci prendiamo per il culo tra noi
bho non lo so anche questo mi è poco chiaro

O vedi!

Ogni tanto sono d'accordo con te

[Massy73]

cmq stare sul cazzo a più di metà rosa per me è una medaglia al valore per tudor.
(sempre se poi sia vero)

Io pure la vedo così. So anni che critichiamo lo spogliatoio della Lazio, e per me pure a ragione, visto che stamo sotto scacco delle paturnie del mago, dei pensieri negativi del capitano, dei dubbi tattici di questo e quel giocatore, tanto che un allenatore si è dovuto dimettere, se quello nuovo se li incula a passo di carica io sto con lui. Il problema nostro è, tanto per cambiare, al piano di sopra. Se hai dato fiducia a tudor e quello vuole altri giocatori, tu gli prendi altri giocatori, esattamente come dovevi fare con sarri e inzaghi e tutti gli altri prima di lui, e in ogni caso ti fai sentire coi tuoi dipendenti, perché porca puttana per me continua ad essere una cosa fuori dal mondo che luis alberto abbia giocato le ultime partite come se niente fosse. Io lo avrei mandato a giocà con la Lazio women a calci in culo.
Non so che tipo di problemi abbia avuto con guendouzi, pazienza, vendi guendouzi. Rovella non te piace? Via rovella. Però serve una società che gli dia retta. Se la società non è disposta a dare retta all'allenatore che sceglie allora ce mettesse rocchi in panchina e vaffanculo.

Il discorso per me relativamente polveriera dentro lo spogliatoio, ma probabilmente sono un disco rotto, è la mancanza di una figura di riferimento uno che non sia l'allenatore né il ds.
Per quel che riguarda i calciatori credo sia impossibile pensare di cedere tutti e prenderne altrettanti.
Si tratta di 15 giocatori di cui almeno 8 di buon livello oltre a dover sostituire Luis Alberto e Anderson.



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Greco è partito con la fanfara attaccando tudor.
Se quel coglione ti attacca vuol dire che otterrai risultati.
Occhio, tudor, greco ha tanti adepti .... inculateli tutti

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Lollo70]

Ma che cazzo .. tutti questi messaggi nemmeno dopo il derby di Klose.... pensavo che Tudor si fosse dimesso.....

[Massy73]

Greco è partito con la fanfara attaccando tudor.
Se quel coglione ti attacca vuol dire che otterrai risultati.
Occhio, tudor, greco ha tanti adepti .... inculateli tutti

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Se Greco è partito contro Tudor allora viva Tudor.

Anche se poi a greco interessa solo attaccare il gestore.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Domenico1900]

Greco è partito con la fanfara attaccando tudor.
Se quel coglione ti attacca vuol dire che otterrai risultati.
Occhio, tudor, greco ha tanti adepti .... inculateli tutti

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Esatto. Greco funziona come un termometro al contrario. Se tanto mi da tanto Tudor farà bene.

[Jimmy]

ma perchè ancora pala de lazio greco?

[Jeunesse Dorée]

Do you remember Reja? “Cornice marcia?”
Siamo una delle poche squadre la cui informazione è in mano a tifosi della roma conclamati o a scappati de casa come Greco che si venderebbero la madre per un po’ di visibilità.
Ora si scateneranno tutti sti morte de fame, evitiamo di andargli appresso per favore.

[Jimmy]

cmq questo è un allenatore che non mi piace.
parere personale
mi auguro che claudione lo mandi affanculo
se realmente chiede le cessioni di rovella guendo isa e chi non gli va bene .
per il resto sono sicuro il prossimo capionato sara' una bella lazio
giovane e piu cattiva e prima di certe prime donne .
pero' l uncia perplessita' è questo allenatore

[blau-weiss]

Se po' di che preferisco un'aziendalista come Inzaghi a sto punto? Tra Sarri e Tudor sempre allenatori che pretendono il giocatore adatto. Considerando che un allenatore mediamente rimane 2-3 anni è una follia, devi fare una rivoluzione ad ogni cambio allenatore. Meglio Inzaghi che faceva rendere al meglio quelli che aveva.

Adesso vendiamo i Guendouzi e Isaksen perchè con sto modulo non servono. Fra un anno cambiamo allenatore e ci ritroviamo da capo a dodici.

[Takkar]

Se po' di che preferisco un'aziendalista come Inzaghi a sto punto? Tra Sarri e Tudor sempre allenatori che pretendono il giocatore adatto. Considerando che un allenatore mediamente rimane 2-3 anni è una follia, devi fare una rivoluzione ad ogni cambio allenatore. Meglio Inzaghi che faceva rendere al meglio quelli che aveva.

Adesso vendiamo i Guendouzi e Isaksen perchè con sto modulo non servono. Fra un anno cambiamo allenatore e ci ritroviamo da capo a dodici.

Gasperini, visto che l'Atalanta è il nuovo modello del calcio, è in carica da 8 anni eppure di giocatori ne cambiano continuamente e vengono presi giocatori adatti al suo gioco.

[sferequadrate]

Se po' di che preferisco un'aziendalista come Inzaghi a sto punto? Tra Sarri e Tudor sempre allenatori che pretendono il giocatore adatto. Considerando che un allenatore mediamente rimane 2-3 anni è una follia, devi fare una rivoluzione ad ogni cambio allenatore. Meglio Inzaghi che faceva rendere al meglio quelli che aveva.

Adesso vendiamo i Guendouzi e Isaksen perchè con sto modulo non servono. Fra un anno cambiamo allenatore e ci ritroviamo da capo a dodici.

Gasperini, visto che l'Atalanta è il nuovo modello del calcio, è in carica da 8 anni eppure di giocatori ne cambiano continuamente e vengono presi giocatori adatti al suo gioco.

Ma Gasperiny non era frocio?

[blau-weiss]

Se po' di che preferisco un'aziendalista come Inzaghi a sto punto? Tra Sarri e Tudor sempre allenatori che pretendono il giocatore adatto. Considerando che un allenatore mediamente rimane 2-3 anni è una follia, devi fare una rivoluzione ad ogni cambio allenatore. Meglio Inzaghi che faceva rendere al meglio quelli che aveva.

Adesso vendiamo i Guendouzi e Isaksen perchè con sto modulo non servono. Fra un anno cambiamo allenatore e ci ritroviamo da capo a dodici.

Gasperini, visto che l'Atalanta è il nuovo modello del calcio, è in carica da 8 anni eppure di giocatori ne cambiano continuamente e vengono presi giocatori adatti al suo gioco.

Caso a parte Gasperini, sta lì e rimarrà lì. Non dico che non vanno presi giocatori adatti ma non puoi fare fuori quelli buoni che hai perchè non ti piacciono. Oppure sbroccare perchè ti hanno preso Isaksen invece di Berardi.

[Jimmy]

Se po' di che preferisco un'aziendalista come Inzaghi a sto punto? Tra Sarri e Tudor sempre allenatori che pretendono il giocatore adatto. Considerando che un allenatore mediamente rimane 2-3 anni è una follia, devi fare una rivoluzione ad ogni cambio allenatore. Meglio Inzaghi che faceva rendere al meglio quelli che aveva.

Adesso vendiamo i Guendouzi e Isaksen perchè con sto modulo non servono. Fra un anno cambiamo allenatore e ci ritroviamo da capo a dodici.

Gasperini, visto che l'Atalanta è il nuovo modello del calcio, è in carica da 8 anni eppure di giocatori ne cambiano continuamente e vengono presi giocatori adatti al suo gioco.

takar ma non possiamo spendere come loro
quelli vendono ultimamente bene e comprano mejo.
quindi cambiare tanti giocatori per noi è piu difficile
e poi guendo isa e rovella non mi sembrano da buttare