Calciomercato Lazio, A.K.A. Ricomincio da capo

[Casaldepazzi]

Spendere 32 milioni per Dia e Noslin, peraltro tenendosi Castellanos, è una follia.

Da aggiungere ai 40 regalati negli anni passati. Tra un po’ toccamo quota 100.
Grazie senatore

[stig]

Spendere 32 milioni per Dia e Noslin, peraltro tenendosi Castellanos, è una follia.

Da aggiungere ai 40 regalati negli anni passati. Tra un po’ toccamo quota 100.
Grazie senatore

nolslin forse può giocare anche da seconda punta/esterno
dico forse (da quantoleggo) perchè personalmente non conosco minamente tutti quelli che abbiamo preso
l'unico (di nome)castrovilli... comunque mai mai visto giocare

del barushu,dia,noslin,catrovilli,tavares,touchana... bohhh

speriamo bene

[Terminator]

Spendere 32 milioni per Dia e Noslin, peraltro tenendosi Castellanos, è una follia.

Tra l'altro l'acquisto di Dia boccia categoricamente Noslin punta,era stato preso per quello ci avevano detto.

[Il Sigaro]

Spendere 32 milioni per Dia e Noslin, peraltro tenendosi Castellanos, è una follia.

Tra l'altro l'acquisto di Dia boccia categoricamente Noslin punta,era stato preso per quello ci avevano detto.

Questo a mio avviso è l’aspetto più strano della vicenda

[sferequadrate]

Coi soldi spesi per i talenti scoperti da lotito negli ultimi tre anni ci compravi Messi e Haaland

[maxipoppapump]

Se preso per me è un bel colpo...un giocatore pronto ad esplodere, in progressione tanta roba. Ha giocato 8 partite in champions con un gol contro il liverpool e ha giocato la finale di supercoppa europea, è il giocatore che ha segnato più gol in una stagione a salerno, prima era di vaio, direi non male.

[brifazio]

Finito da poco di vedere cadice Lazio su Dazn. Datece un terzino forte, basta Marusic e Hysaj, perfino peggio di Lazzari. Nun li vojo più vede, affanculo, via. Raus!

[brifazio]

Male pure Lazzari e Pellegrini. Un terzino per favore.

[sferequadrate]

Sbrighiamoci a vendere castellanos e prendiamo un attaccante capace...

[Casaldepazzi]

Sbrighiamoci a vendere castellanos e prendiamo un attaccante capace...

Ormai che vuoi vende. Ora devi sperare che faccia almeno 10 gol se no pagato nbotto il prossimo anno te lo dai in faccia.
Non so se è vero che il girona ti aveva offerto 19 milioni ma se così fosse abbiamo per l’ennesima volta sbagliato il mercato.

[Contea]

Ma il Girona il sostituto di Dovbyk lo ha preso poi?

[Manuel89]

Ma Mastantuono del River non si potrebbe prendere?

[Tony]

Spendere 32 milioni per Dia e Noslin, peraltro tenendosi Castellanos, è una follia.

Da aggiungere ai 40 regalati negli anni passati. Tra un po’ toccamo quota 100.
Grazie senatore

Io non ne sono così sicuro, direi di aspettare almeno la fine di questa stagione prima di dirlo, poi facile anche che avete ragione ma aspettare ormai non costa nulla, tanto più che potreste sbagliarvi non di poco, in fondo stiamo parlando di un giocatore che i goal li sa fare e di un giovane che qualche capacità ce l'ha, io voglio essere ottimista almeno finché non sarò costretto a non esserlo, un po' come con Castellanos che poi magari quest'anno ci smentisce tutti.....speriamo-

Io mi ripeto per l'ennesima volta, a mio parere Fabiani sa quello che fa, mi sbaglierò ma ad oggi la penso così.

[Tony]

Ma invece quanto costa Bonaventura del Toro?
Ci servirebbe proprio un terzino così forte.

[Alessandro_1998]

Ma invece quanto costa Bonaventura del Toro?
Ci servirebbe proprio un terzino così forte.

Bellanova. Credo già sia fuori portata per una società che fa una fatica immane a spendere 20 mln per un giocatore.

Comunque con Stengs che va negli USA a 25 anni mi sa che abbiamo schivato un bel proiettilone. Tra l'altro a 8 mln quando qui si parlava del doppio.

[Manuel89]

Ma invece quanto costa Bonaventura del Toro?
Ci servirebbe proprio un terzino così forte.

Bellanova. Credo già sia fuori portata per una società che fa una fatica immane a spendere 20 mln per un giocatore.

Comunque con Stengs che va negli USA a 25 anni mi sa che abbiamo schivato un bel proiettilone. Tra l'altro a 8 mln quando qui si parlava del doppio.

2 volte fuori dall'Olanda (Francia e Belgio), due campionati di merda.
Stiamo a posto così

[sferequadrate]

Ma invece quanto costa Bonaventura del Toro?
Ci servirebbe proprio un terzino così forte.

Bellanova. Credo già sia fuori portata per una società che fa una fatica immane a spendere 20 mln per un giocatore.

Comunque con Stengs che va negli USA a 25 anni mi sa che abbiamo schivato un bel proiettilone. Tra l'altro a 8 mln quando qui si parlava del doppio.

2 volte fuori dall'Olanda (Francia e Belgio), due campionati di merda.
Stiamo a posto così

Noi i fenomeni della MLS li pagamo nbotto

[Takkar]

Ma l’esigenza di ripetere ogni giorno da mesi la storia dell’ho pagato un botto da cosa nasce? E soprattutto a che serve? Per capire eh! Cioè se fa stare meglio fisicamente ed emotivamente inizio pure io senza problemi.

Tanto per capire eh

[matador0975]

Ma l’esigenza di ripetere ogni giorno da mesi la storia dell’ho pagato un botto da cosa nasce? E soprattutto a che serve? Per capire eh! Cioè se fa stare meglio fisicamente ed emotivamente inizio pure io senza problemi.

Tanto per capire eh

Beh fa ridere un sacco.
Come il greenwoodx10.
Che la nostra maglia è quella del Modena con l'aquila.
Che noslin è una marchetta di lotito
Etc
Etc
Etc
So fantastici.
Però basta fare polemiche. Qui sopra se percula tutto e tutti e guai a segnalarlo

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[sferequadrate]

Ma l’esigenza di ripetere ogni giorno da mesi la storia dell’ho pagato un botto da cosa nasce? E soprattutto a che serve? Per capire eh! Cioè se fa stare meglio fisicamente ed emotivamente inizio pure io senza problemi.

Tanto per capire eh

Che ce voi fa'? Io faccio il tifoso e se vedo che in squadra ho un pippone che me spacciano pe campione me lamento ogni due minuti.
Se volevo fa' "nun se discute, se ama" ero tifoso de na squadra ospite.

[Takkar]

Ma l’esigenza di ripetere ogni giorno da mesi la storia dell’ho pagato un botto da cosa nasce? E soprattutto a che serve? Per capire eh! Cioè se fa stare meglio fisicamente ed emotivamente inizio pure io senza problemi.

Tanto per capire eh

Che ce voi fa'? Io faccio il tifoso e se vedo che in squadra ho un pippone che me spacciano pe campione me lamento ogni due minuti.
Se volevo fa' "nun se discute, se ama" ero tifoso de na squadra ospite.

Grazie per la conferma ma non era necessaria.
Non hai però risposto alla domanda: si sta meglio emotivamente e fisicamente dopo che uno lo scrive tutti i giorni così magari inizio pure io.
Grazie!

Non era una critica eh! Ma uno spunto per migliorarmi come tifoso, visto che sono tifoso anche io come te ma non adotto questa pratica.

[blau-weiss]

Spendere 32 milioni per Dia e Noslin, peraltro tenendosi Castellanos, è una follia.

Da aggiungere ai 40 regalati negli anni passati. Tra un po’ toccamo quota 100.
Grazie senatore

Io non ne sono così sicuro, direi di aspettare almeno la fine di questa stagione prima di dirlo, poi facile anche che avete ragione ma aspettare ormai non costa nulla, tanto più che potreste sbagliarvi non di poco, in fondo stiamo parlando di un giocatore che i goal li sa fare e di un giovane che qualche capacità ce l'ha, io voglio essere ottimista almeno finché non sarò costretto a non esserlo, un po' come con Castellanos che poi magari quest'anno ci smentisce tutti.....speriamo-

Io mi ripeto per l'ennesima volta, a mio parere Fabiani sa quello che fa, mi sbaglierò ma ad oggi la penso così.

Ma si, sarò felicissimo di essermi sbagliato. Però secondo me è sbagliata l'impostazione. Se credi davvero in Castellanos allora Dia non serve. Se hai speso 20 milioni per Noslin per fargli fare la riserva di Zaccagni allora sono troppi soldi. Spendere 52 milioni per 3 giocatori di cui solo uno può essere titolare è una cosa che non ci possiamo permettere.

Quindi non sto contestando il valore dei giocatori, io sono convinto che Taty farà bene. Contesto la strategia di mercato dove abbiamo speso tantissimo per gente che non sarà neanche titolare (e se lo sarà a scapito di gente costata tantissimo).

[matador0975]

Ma si, sarò felicissimo di essermi sbagliato. Però secondo me è sbagliata l'impostazione. Se credi davvero in Castellanos allora Dia non serve. Se hai speso 20 milioni per Noslin per fargli fare la riserva di Zaccagni allora sono troppi soldi. Spendere 52 milioni per 3 giocatori di cui solo uno può essere titolare è una cosa che non ci possiamo permettere.

Quindi non sto contestando il valore dei giocatori, io sono convinto che Taty farà bene. Contesto la strategia di mercato dove abbiamo speso tantissimo per gente che non sarà neanche titolare (e se lo sarà a scapito di gente costata tantissimo).

Però contesti una strategia che non conosci.
Magari noslin non sarà la riserva di zaccagni ma il titolare di destra.
Sembra che dia lo si possa portare via a cifre più contenute rispetto a quelle di maggio (ho letto 10 nilioni)
E magari tchaouna e isaksen non partiranno titolari.
O magari iskasen è in uscita. O magari esce pedro. O magari castellanos
Diciamo che è difficile dare giudizi quando non si conosce la strategia (di un giocatore cmq non ancora comprato ufficialmente)
Quello che posso dire è che qualcuno uscirà....

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Contea]

Ma si, sarò felicissimo di essermi sbagliato. Però secondo me è sbagliata l'impostazione. Se credi davvero in Castellanos allora Dia non serve. Se hai speso 20 milioni per Noslin per fargli fare la riserva di Zaccagni allora sono troppi soldi. Spendere 52 milioni per 3 giocatori di cui solo uno può essere titolare è una cosa che non ci possiamo permettere.

Quindi non sto contestando il valore dei giocatori, io sono convinto che Taty farà bene. Contesto la strategia di mercato dove abbiamo speso tantissimo per gente che non sarà neanche titolare (e se lo sarà a scapito di gente costata tantissimo).

Però contesti una strategia che non conosci.
Magari noslin non sarà la riserva di zaccagni ma il titolare di destra.
Sembra che dia lo si possa portare via a cifre più contenute rispetto a quelle di maggio (ho letto 10 nilioni)
E magari tchaouna e isaksen non partiranno titolari.
O magari iskasen è in uscita. O magari esce pedro. O magari castellanos
Diciamo che è difficile dare giudizi quando non si conosce la strategia (di un giocatore cmq non ancora comprato ufficialmente)
Quello che posso dire è che qualcuno uscirà....

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Io sinceramente riesco a seguire piú il discorso di blau-weiss rispetto al tuo. Faccio degli esempi che dimostratno scarsa programmazione:

É Sarri che ha dato le dimissioni nonostante i risultati e le prestazioni dicessero che fosse maturo il suo esonero.
É Tudor ha dato le dimissioni nonostante settimane di scontri interni e la palese conoscenza del fatto che i suoi piani erano incompatibili con i tuoi.
É Luis Alberto che prima ti rompe le palle e strappa un contratto quadriennale a 4mio per poi dichiarare di volersene andare (con successo).
É Felipe Anderson che decide di non rinnovare facendo attendere una risposta alla tua offerta per mesi.
É Kamada che, oltre ad avere imposto le sue condizioni alla firma del contratto, decide di riprovarci l´anno successivo e poi di andarsene.

Per concludere: Se dovesse davvero arrivare Dia io sarei molto felice in quanto lo ritengo piú forte di Castellanos. E sono d´accordo con te sul fatto che con il suo arrivo ci debba essere una cessione in attacco. Non riesco ad immaginarmi una Lazio con Tchaouna-Isaksen-Noslin sulla destra, oppure Dia-Castellanos-Noslin come punte. 3 giocatori (soprattutto giovani) per ruolo lo vedo molto improbabile. Personalmente mi priverei di Isaksen.

Da non sottovalutare infine la totale assenza di qualitá in mezzo al campo e/o sulle fasce.

[matador0975]

Ma si, sarò felicissimo di essermi sbagliato. Però secondo me è sbagliata l'impostazione. Se credi davvero in Castellanos allora Dia non serve. Se hai speso 20 milioni per Noslin per fargli fare la riserva di Zaccagni allora sono troppi soldi. Spendere 52 milioni per 3 giocatori di cui solo uno può essere titolare è una cosa che non ci possiamo permettere.

Quindi non sto contestando il valore dei giocatori, io sono convinto che Taty farà bene. Contesto la strategia di mercato dove abbiamo speso tantissimo per gente che non sarà neanche titolare (e se lo sarà a scapito di gente costata tantissimo).

Però contesti una strategia che non conosci.
Magari noslin non sarà la riserva di zaccagni ma il titolare di destra.
Sembra che dia lo si possa portare via a cifre più contenute rispetto a quelle di maggio (ho letto 10 nilioni)
E magari tchaouna e isaksen non partiranno titolari.
O magari iskasen è in uscita. O magari esce pedro. O magari castellanos
Diciamo che è difficile dare giudizi quando non si conosce la strategia (di un giocatore cmq non ancora comprato ufficialmente)
Quello che posso dire è che qualcuno uscirà....

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Io sinceramente riesco a seguire piú il discorso di blau-weiss rispetto al tuo. Faccio degli esempi che dimostratno scarsa programmazione:

É Sarri che ha dato le dimissioni nonostante i risultati e le prestazioni dicessero che fosse maturo il suo esonero.
É Tudor ha dato le dimissioni nonostante settimane di scontri interni e la palese conoscenza del fatto che i suoi piani erano incompatibili con i tuoi.
É Luis Alberto che prima ti rompe le palle e strappa un contratto quadriennale a 4mio per poi dichiarare di volersene andare (con successo).
É Felipe Anderson che decide di non rinnovare facendo attendere una risposta alla tua offerta per mesi.
É Kamada che, oltre ad avere imposto le sue condizioni alla firma del contratto, decide di riprovarci l´anno successivo e poi di andarsene.

Per concludere: Se dovesse davvero arrivare Dia io sarei molto felice in quanto lo ritengo piú forte di Castellanos. E sono d´accordo con te sul fatto che con il suo arrivo ci debba essere una cessione in attacco. Non riesco ad immaginarmi una Lazio con Tchaouna-Isaksen-Noslin sulla destra, oppure Dia-Castellanos-Noslin come punte. 3 giocatori (soprattutto giovani) per ruolo lo vedo molto improbabile. Personalmente mi priverei di Isaksen.

Da non sottovalutare infine la totale assenza di qualitá in mezzo al campo e/o sulle fasce.

Ma attenzione io non ne faccio un discorso tecnico.
Centrocampo scarso? Magari hai ragione te ma se vedi il valore dei centrocampisti titolari sono guendozi (25) rovella (20) e castrovilli (è stata un occasione).
Sono scarsi? Può essere ma la programmazione è chiara.
Quei 3 titolari e vecino deli bashiru e cataldi in panchina.
Terzini scarsi? Sicuramente hai ragione, ma a sinistra sei intervenuto (e per la prima volta hai 2 terzino sinistri di ruolo) e a destra hai lazzari che sembra essere il titolare e narusic in panchina.
Sono scarsi? Può essere ma la programmazione è chiara.
In attacco ci saranno 6 posti per 3 ruoli.
Quindi si può dire che hanno fatto acquisti che non piacciono o scarsi, ma se non si sa cosa hanno in testa è difficile parlare di scarsa programmazione.
Ripeto, magari dia 2 mesi fa costava 20 e ora lo porti via con 10.
Credo che baroni sappia dove noslin possa giocare, visto che lo ha voluto lui e già lo ha allenato.
Il mercato è complicato per tutti .... ed è fatto di occasioni per tutti

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Contea]

Ma si, sarò felicissimo di essermi sbagliato. Però secondo me è sbagliata l'impostazione. Se credi davvero in Castellanos allora Dia non serve. Se hai speso 20 milioni per Noslin per fargli fare la riserva di Zaccagni allora sono troppi soldi. Spendere 52 milioni per 3 giocatori di cui solo uno può essere titolare è una cosa che non ci possiamo permettere.

Quindi non sto contestando il valore dei giocatori, io sono convinto che Taty farà bene. Contesto la strategia di mercato dove abbiamo speso tantissimo per gente che non sarà neanche titolare (e se lo sarà a scapito di gente costata tantissimo).

Però contesti una strategia che non conosci.
Magari noslin non sarà la riserva di zaccagni ma il titolare di destra.
Sembra che dia lo si possa portare via a cifre più contenute rispetto a quelle di maggio (ho letto 10 nilioni)
E magari tchaouna e isaksen non partiranno titolari.
O magari iskasen è in uscita. O magari esce pedro. O magari castellanos
Diciamo che è difficile dare giudizi quando non si conosce la strategia (di un giocatore cmq non ancora comprato ufficialmente)
Quello che posso dire è che qualcuno uscirà....

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Io sinceramente riesco a seguire piú il discorso di blau-weiss rispetto al tuo. Faccio degli esempi che dimostratno scarsa programmazione:

É Sarri che ha dato le dimissioni nonostante i risultati e le prestazioni dicessero che fosse maturo il suo esonero.
É Tudor ha dato le dimissioni nonostante settimane di scontri interni e la palese conoscenza del fatto che i suoi piani erano incompatibili con i tuoi.
É Luis Alberto che prima ti rompe le palle e strappa un contratto quadriennale a 4mio per poi dichiarare di volersene andare (con successo).
É Felipe Anderson che decide di non rinnovare facendo attendere una risposta alla tua offerta per mesi.
É Kamada che, oltre ad avere imposto le sue condizioni alla firma del contratto, decide di riprovarci l´anno successivo e poi di andarsene.

Per concludere: Se dovesse davvero arrivare Dia io sarei molto felice in quanto lo ritengo piú forte di Castellanos. E sono d´accordo con te sul fatto che con il suo arrivo ci debba essere una cessione in attacco. Non riesco ad immaginarmi una Lazio con Tchaouna-Isaksen-Noslin sulla destra, oppure Dia-Castellanos-Noslin come punte. 3 giocatori (soprattutto giovani) per ruolo lo vedo molto improbabile. Personalmente mi priverei di Isaksen.

Da non sottovalutare infine la totale assenza di qualitá in mezzo al campo e/o sulle fasce.

Ma attenzione io non ne faccio un discorso tecnico.
Centrocampo scarso? Magari hai ragione te ma se vedi il valore dei centrocampisti titolari sono guendozi (25) rovella (20) e castrovilli (è stata un occasione).
Sono scarsi? Può essere ma la programmazione è chiara.
Quei 3 titolari e vecino deli bashiru e cataldi in panchina.
Terzini scarsi? Sicuramente hai ragione, ma a sinistra sei intervenuto (e per la prima volta hai 2 terzino sinistri di ruolo) e a destra hai lazzari che sembra essere il titolare e narusic in panchina.
Sono scarsi? Può essere ma la programmazione è chiara.
In attacco ci saranno 6 posti per 3 ruoli.
Quindi si può dire che hanno fatto acquisti che non piacciono o scarsi, ma se non si sa cosa hanno in testa è difficile parlare di scarsa programmazione.
Ripeto, magari dia 2 mesi fa costava 20 e ora lo porti via con 10.
Credo che baroni sappia dove noslin possa giocare, visto che lo ha voluto lui e già lo ha allenato.
Il mercato è complicato per tutti .... ed è fatto di occasioni per tutti

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Tralasciando l´aspetto tecnico, ho scritto anch´io piú volte che la campagna acqusti segue una logica ben precisa (e in gran parte anche condivisible).
Questo peró non cambia il fatto che chi ti ha portato ha fare queste scelte non é stato un tuo piano/una tua visione ma le tante decisoini dei singoli citati.
Tutto quí.

[Jimmy]

DIA me piace
magari
viene

[Il Sigaro]

Per me mancano ancora due centrocampisti forti, gente che abbia nei piedi gol e assist

[Gato]

Ma invece quanto costa Bonaventura del Toro?
Ci servirebbe proprio un terzino così forte.

Bellanova. Credo già sia fuori portata per una società che fa una fatica immane a spendere 20 mln per un giocatore.

Comunque con Stengs che va negli USA a 25 anni mi sa che abbiamo schivato un bel proiettilone. Tra l'altro a 8 mln quando qui si parlava del doppio.

2 volte fuori dall'Olanda (Francia e Belgio), due campionati di merda.
Stiamo a posto così

Noi i fenomeni della MLS li pagamo nbotto

A Lotito non la si fa!

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[Gato]

Nessuno mi toglie dalla testa che se dia (28enne, quindi fuori età per il nuovo corso societario) fosse stato ad Empoli, la Lazio non l'avrebbe mai preso in considerazione.
Sono altresì convito che se Greenwood fosse stato di proprietà della Salernitana, i 30 mln si sarebbero trovati in un attimo.

Una persona di spiccata integrità morale, con dei principi, come Lotito dice di essere, mai inonderebbe di milioni una società che, a detta sua, gli è stata "estorta".

Quindi, ha probabilmente una convenienza a farlo.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

[stig]

Nessuno mi toglie dalla testa che se dia (28enne, quindi fuori età per il nuovo corso societario) fosse stato ad Empoli, la Lazio non l'avrebbe mai preso in considerazione.
Sono altresì convito che se Greenwood fosse stato di proprietà della Salernitana, i 30 mln si sarebbero trovati in un attimo.

Una persona di spiccata integrità morale, con dei principi, come Lotito dice di essere, mai inonderebbe di milioni una società che, a detta sua, gli è stata "estorta".

Quindi, ha probabilmente una convenienza a farlo.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

è una cosa che pensano tutti...
con tutte le pippe che avrebbe potuto prende in giro pe ril mondo negli ultimi anni,le ha prese tutte a salerno,
nelgi ultimi anni la slerninat è andata avanti con i soldi della LAZIO
una volta si comprava solo nella exURSS ora a salerno

[Takkar]

Ma si, sarò felicissimo di essermi sbagliato. Però secondo me è sbagliata l'impostazione. Se credi davvero in Castellanos allora Dia non serve. Se hai speso 20 milioni per Noslin per fargli fare la riserva di Zaccagni allora sono troppi soldi. Spendere 52 milioni per 3 giocatori di cui solo uno può essere titolare è una cosa che non ci possiamo permettere.

Quindi non sto contestando il valore dei giocatori, io sono convinto che Taty farà bene. Contesto la strategia di mercato dove abbiamo speso tantissimo per gente che non sarà neanche titolare (e se lo sarà a scapito di gente costata tantissimo).

Però contesti una strategia che non conosci.
Magari noslin non sarà la riserva di zaccagni ma il titolare di destra.
Sembra che dia lo si possa portare via a cifre più contenute rispetto a quelle di maggio (ho letto 10 nilioni)
E magari tchaouna e isaksen non partiranno titolari.
O magari iskasen è in uscita. O magari esce pedro. O magari castellanos
Diciamo che è difficile dare giudizi quando non si conosce la strategia (di un giocatore cmq non ancora comprato ufficialmente)
Quello che posso dire è che qualcuno uscirà....

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Io sinceramente riesco a seguire piú il discorso di blau-weiss rispetto al tuo. Faccio degli esempi che dimostratno scarsa programmazione:

É Sarri che ha dato le dimissioni nonostante i risultati e le prestazioni dicessero che fosse maturo il suo esonero.
É Tudor ha dato le dimissioni nonostante settimane di scontri interni e la palese conoscenza del fatto che i suoi piani erano incompatibili con i tuoi.
É Luis Alberto che prima ti rompe le palle e strappa un contratto quadriennale a 4mio per poi dichiarare di volersene andare (con successo).
É Felipe Anderson che decide di non rinnovare facendo attendere una risposta alla tua offerta per mesi.
É Kamada che, oltre ad avere imposto le sue condizioni alla firma del contratto, decide di riprovarci l´anno successivo e poi di andarsene.

Per concludere: Se dovesse davvero arrivare Dia io sarei molto felice in quanto lo ritengo piú forte di Castellanos. E sono d´accordo con te sul fatto che con il suo arrivo ci debba essere una cessione in attacco. Non riesco ad immaginarmi una Lazio con Tchaouna-Isaksen-Noslin sulla destra, oppure Dia-Castellanos-Noslin come punte. 3 giocatori (soprattutto giovani) per ruolo lo vedo molto improbabile. Personalmente mi priverei di Isaksen.

Da non sottovalutare infine la totale assenza di qualitá in mezzo al campo e/o sulle fasce.

Ma attenzione io non ne faccio un discorso tecnico.
Centrocampo scarso? Magari hai ragione te ma se vedi il valore dei centrocampisti titolari sono guendozi (25) rovella (20) e castrovilli (è stata un occasione).
Sono scarsi? Può essere ma la programmazione è chiara.
Quei 3 titolari e vecino deli bashiru e cataldi in panchina.
Terzini scarsi? Sicuramente hai ragione, ma a sinistra sei intervenuto (e per la prima volta hai 2 terzino sinistri di ruolo) e a destra hai lazzari che sembra essere il titolare e narusic in panchina.
Sono scarsi? Può essere ma la programmazione è chiara.
In attacco ci saranno 6 posti per 3 ruoli.
Quindi si può dire che hanno fatto acquisti che non piacciono o scarsi, ma se non si sa cosa hanno in testa è difficile parlare di scarsa programmazione.
Ripeto, magari dia 2 mesi fa costava 20 e ora lo porti via con 10.
Credo che baroni sappia dove noslin possa giocare, visto che lo ha voluto lui e già lo ha allenato.
Il mercato è complicato per tutti .... ed è fatto di occasioni per tutti

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Tralasciando l´aspetto tecnico, ho scritto anch´io piú volte che la campagna acqusti segue una logica ben precisa (e in gran parte anche condivisible).
Questo peró non cambia il fatto che chi ti ha portato ha fare queste scelte non é stato un tuo piano/una tua visione ma le tante decisoini dei singoli citati.
Tutto quí.

Un po’ come il Napoli che è ostaggio di Osimehn e l’Atalanta di Koopmeiners a una settimana dall’inizio del campionato.

Ma loro hanno un piano, una visione e noi no.

Vabbè

[matador0975]

Tralasciando l´aspetto tecnico, ho scritto anch´io piú volte che la campagna acqusti segue una logica ben precisa (e in gran parte anche condivisible).
Questo peró non cambia il fatto che chi ti ha portato ha fare queste scelte non é stato un tuo piano/una tua visione ma le tante decisoini dei singoli citati.
Tutto quí.

Ma se la metti così, forse solo il city può applicare la sua "visione".
Guarda la Juventus con il ds che va per la maggiore.
Ha messo 10 giocatori fuori rosa e ora ne ha 14 in rosa.
Ti pare che se non riesce a vendere quei 10 non li ritira dentro?
Vuole prendere koopmeiner senza riuscirci (utilizzando le solite armi dei certificati medici). Se l'atalanta tiene duro non avrà dei piani b?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[blau-weiss]

Ma si, sarò felicissimo di essermi sbagliato. Però secondo me è sbagliata l'impostazione. Se credi davvero in Castellanos allora Dia non serve. Se hai speso 20 milioni per Noslin per fargli fare la riserva di Zaccagni allora sono troppi soldi. Spendere 52 milioni per 3 giocatori di cui solo uno può essere titolare è una cosa che non ci possiamo permettere.

Quindi non sto contestando il valore dei giocatori, io sono convinto che Taty farà bene. Contesto la strategia di mercato dove abbiamo speso tantissimo per gente che non sarà neanche titolare (e se lo sarà a scapito di gente costata tantissimo).

Però contesti una strategia che non conosci.
Magari noslin non sarà la riserva di zaccagni ma il titolare di destra.
Sembra che dia lo si possa portare via a cifre più contenute rispetto a quelle di maggio (ho letto 10 nilioni)
E magari tchaouna e isaksen non partiranno titolari.
O magari iskasen è in uscita. O magari esce pedro. O magari castellanos
Diciamo che è difficile dare giudizi quando non si conosce la strategia (di un giocatore cmq non ancora comprato ufficialmente)
Quello che posso dire è che qualcuno uscirà....

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Il tuo scenario, al 12 agosto, sarebbe altrettanto folle. Perchè arrivare a 6 giorni dall'inizio del campionato con la punta e l'esterno (fino ad oggi) titolari in uscita vuol dire ripartire da zero.

Il mio punto è che se viene Dia abbiamo speso troppo per giocatori offensivi di cui un nuovo acquisto è chiaramente di troppo. Dici che se cedi va bene. Ma la Lazio non è che può permettersi chissà cosa e tutti sti soldi spesi magari si potevano dirottare su terzini o centrocampisti.

[matador0975]

Ma si, sarò felicissimo di essermi sbagliato. Però secondo me è sbagliata l'impostazione. Se credi davvero in Castellanos allora Dia non serve. Se hai speso 20 milioni per Noslin per fargli fare la riserva di Zaccagni allora sono troppi soldi. Spendere 52 milioni per 3 giocatori di cui solo uno può essere titolare è una cosa che non ci possiamo permettere.

Quindi non sto contestando il valore dei giocatori, io sono convinto che Taty farà bene. Contesto la strategia di mercato dove abbiamo speso tantissimo per gente che non sarà neanche titolare (e se lo sarà a scapito di gente costata tantissimo).

Però contesti una strategia che non conosci.
Magari noslin non sarà la riserva di zaccagni ma il titolare di destra.
Sembra che dia lo si possa portare via a cifre più contenute rispetto a quelle di maggio (ho letto 10 nilioni)
E magari tchaouna e isaksen non partiranno titolari.
O magari iskasen è in uscita. O magari esce pedro. O magari castellanos
Diciamo che è difficile dare giudizi quando non si conosce la strategia (di un giocatore cmq non ancora comprato ufficialmente)
Quello che posso dire è che qualcuno uscirà....

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Il tuo scenario, al 12 agosto, sarebbe altrettanto folle. Perchè arrivare a 6 giorni dall'inizio del campionato con la punta e l'esterno (fino ad oggi) titolari in uscita vuol dire ripartire da zero.

Il mio punto è che se viene Dia abbiamo speso troppo per giocatori offensivi di cui un nuovo acquisto è chiaramente di troppo. Dici che se cedi va bene. Ma la Lazio non è che può permettersi chissà cosa e tutti sti soldi spesi magari si potevano dirottare su terzini o centrocampisti.

Ma il mercato funziona così.
A parte il fatto che ne uscirebbe uno (è un dato di fatto secondo me) e non 2.
Ma il centrocampista che chiedi a chi dovrebbe rubare il posto?
Guendozi?
Rovella?
Castrovilli?
Vecino?
Cataldi (no perché non conta per le rose)
Dele bashiru (che hai appena comprato)?
Sei d'accordo che la terna titolare (sia con il 433 che con il 4231) sono guendozi rovella castrovilli (magari l'ultimo non da subito).
Ripeto si può sindacare su acquisti scarsi, ma al momento sono uscite 2 punte (ciro e felipe) e sono entrate 2 punte (tchaouna e noslin).
Sono usciti 2 centrocampisti (luis alberto e kamada) e sono entrati deli bashiru e castrovilli.
Se entra dia esce una punta.
È entrato tavares e stanno cercando di vendere hisai.
Ci potrebbe essere l'occasione folorusho che non prevederebbe nessuna uscita (è vivaio).
Il piano è chiaro ... poi magari gli acquisiti fanno schifo. Non saprei.
Continuare a parlare di acquistare centrocampisti di qualità quando giochi con 3 punte è follia. Chi corre per loro?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Il punto è che tra Castellanos (centravanti), Noslin (presunto centravanti, ora pare dirottato all'ala come vice Zaccagni) e Dia (centravanti, se arriva) ti troveresti ad avere speso non meno di 40 milioni ... forse se li mettevi su un solo giocatore davvero forte era meglio.
Diciamo che in generale la strategia della Lazio mi sembra "poco rischio, basso rendimento ma sicuro". Un po' come quando investi su titoli "tranquilli": difficilmente vai a rimetterci, ma certo non ci diventi ricco. Alla faccia della talent room ...
Ad ogni modo, se viene Dia in attacco abbiamo sei giocatori per tre ruoli, quindi credo che in quel settore il mercato possa essere concluso. Mancano sempre i centrocampisti forti.

[blau-weiss]

Ma si, sarò felicissimo di essermi sbagliato. Però secondo me è sbagliata l'impostazione. Se credi davvero in Castellanos allora Dia non serve. Se hai speso 20 milioni per Noslin per fargli fare la riserva di Zaccagni allora sono troppi soldi. Spendere 52 milioni per 3 giocatori di cui solo uno può essere titolare è una cosa che non ci possiamo permettere.

Quindi non sto contestando il valore dei giocatori, io sono convinto che Taty farà bene. Contesto la strategia di mercato dove abbiamo speso tantissimo per gente che non sarà neanche titolare (e se lo sarà a scapito di gente costata tantissimo).

Però contesti una strategia che non conosci.
Magari noslin non sarà la riserva di zaccagni ma il titolare di destra.
Sembra che dia lo si possa portare via a cifre più contenute rispetto a quelle di maggio (ho letto 10 nilioni)
E magari tchaouna e isaksen non partiranno titolari.
O magari iskasen è in uscita. O magari esce pedro. O magari castellanos
Diciamo che è difficile dare giudizi quando non si conosce la strategia (di un giocatore cmq non ancora comprato ufficialmente)
Quello che posso dire è che qualcuno uscirà....

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Il tuo scenario, al 12 agosto, sarebbe altrettanto folle. Perchè arrivare a 6 giorni dall'inizio del campionato con la punta e l'esterno (fino ad oggi) titolari in uscita vuol dire ripartire da zero.

Il mio punto è che se viene Dia abbiamo speso troppo per giocatori offensivi di cui un nuovo acquisto è chiaramente di troppo. Dici che se cedi va bene. Ma la Lazio non è che può permettersi chissà cosa e tutti sti soldi spesi magari si potevano dirottare su terzini o centrocampisti.

Ma il mercato funziona così.
A parte il fatto che ne uscirebbe uno (è un dato di fatto secondo me) e non 2.
Ma il centrocampista che chiedi a chi dovrebbe rubare il posto?
Guendozi?
Rovella?
Castrovilli?
Vecino?
Cataldi (no perché non conta per le rose)
Dele bashiru (che hai appena comprato)?
Sei d'accordo che la terna titolare (sia con il 433 che con il 4231) sono guendozi rovella castrovilli (magari l'ultimo non da subito).
Ripeto si può sindacare su acquisti scarsi, ma al momento sono uscite 2 punte (ciro e felipe) e sono entrate 2 punte (tchaouna e noslin).
Sono usciti 2 centrocampisti (luis alberto e kamada) e sono entrati deli bashiru e castrovilli.
Se entra dia esce una punta.
È entrato tavares e stanno cercando di vendere hisai.
Ci potrebbe essere l'occasione folorusho che non prevederebbe nessuna uscita (è vivaio).
Il piano è chiaro ... poi magari gli acquisiti fanno schifo. Non saprei.
Continuare a parlare di acquistare centrocampisti di qualità quando giochi con 3 punte è follia. Chi corre per loro?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ma io ad oggi ero moderatamente soddisfatto. L'acquisto di Dia invece sarebbe per me un errore per costo, età e necessità. Come dice Sigaro, avremmo speso un botto per ruoli offensivi quando qualitativamente ci sarebbe tanto da fare in altri ruoli. Avrei preferito spendere meno in avanti e non giocare a centrocampo con dele bashiru o sperare che castrovilli risorga. Oppure avrei investito su un terzino migliore di quelli che abbiamo. È una questione di qualità, non quantità.

[Takkar]

Ma si, sarò felicissimo di essermi sbagliato. Però secondo me è sbagliata l'impostazione. Se credi davvero in Castellanos allora Dia non serve. Se hai speso 20 milioni per Noslin per fargli fare la riserva di Zaccagni allora sono troppi soldi. Spendere 52 milioni per 3 giocatori di cui solo uno può essere titolare è una cosa che non ci possiamo permettere.

Quindi non sto contestando il valore dei giocatori, io sono convinto che Taty farà bene. Contesto la strategia di mercato dove abbiamo speso tantissimo per gente che non sarà neanche titolare (e se lo sarà a scapito di gente costata tantissimo).

Però contesti una strategia che non conosci.
Magari noslin non sarà la riserva di zaccagni ma il titolare di destra.
Sembra che dia lo si possa portare via a cifre più contenute rispetto a quelle di maggio (ho letto 10 nilioni)
E magari tchaouna e isaksen non partiranno titolari.
O magari iskasen è in uscita. O magari esce pedro. O magari castellanos
Diciamo che è difficile dare giudizi quando non si conosce la strategia (di un giocatore cmq non ancora comprato ufficialmente)
Quello che posso dire è che qualcuno uscirà....

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Il tuo scenario, al 12 agosto, sarebbe altrettanto folle. Perchè arrivare a 6 giorni dall'inizio del campionato con la punta e l'esterno (fino ad oggi) titolari in uscita vuol dire ripartire da zero.

Il mio punto è che se viene Dia abbiamo speso troppo per giocatori offensivi di cui un nuovo acquisto è chiaramente di troppo. Dici che se cedi va bene. Ma la Lazio non è che può permettersi chissà cosa e tutti sti soldi spesi magari si potevano dirottare su terzini o centrocampisti.

Ma il mercato funziona così.
A parte il fatto che ne uscirebbe uno (è un dato di fatto secondo me) e non 2.
Ma il centrocampista che chiedi a chi dovrebbe rubare il posto?
Guendozi?
Rovella?
Castrovilli?
Vecino?
Cataldi (no perché non conta per le rose)
Dele bashiru (che hai appena comprato)?
Sei d'accordo che la terna titolare (sia con il 433 che con il 4231) sono guendozi rovella castrovilli (magari l'ultimo non da subito).
Ripeto si può sindacare su acquisti scarsi, ma al momento sono uscite 2 punte (ciro e felipe) e sono entrate 2 punte (tchaouna e noslin).
Sono usciti 2 centrocampisti (luis alberto e kamada) e sono entrati deli bashiru e castrovilli.
Se entra dia esce una punta.
È entrato tavares e stanno cercando di vendere hisai.
Ci potrebbe essere l'occasione folorusho che non prevederebbe nessuna uscita (è vivaio).
Il piano è chiaro ... poi magari gli acquisiti fanno schifo. Non saprei.
Continuare a parlare di acquistare centrocampisti di qualità quando giochi con 3 punte è follia. Chi corre per loro?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ma io ad oggi ero moderatamente soddisfatto. L'acquisto di Dia invece sarebbe per me un errore per costo, età e necessità. Come dice Sigaro, avremmo speso un botto per ruoli offensivi quando qualitativamente ci sarebbe tanto da fare in altri ruoli. Avrei preferito spendere meno in avanti e non giocare a centrocampo con dele bashiru o sperare che castrovilli risorga. Oppure avrei investito su un terzino migliore di quelli che abbiamo. È una questione di qualità, non quantità.

Ma potresti farmi degli esempi di questi famosi centrocampisti di qualità di cui parlate?

Rimaniamo nel campionato italiano così ti facilito il compito.

[blau-weiss]

Ma si, sarò felicissimo di essermi sbagliato. Però secondo me è sbagliata l'impostazione. Se credi davvero in Castellanos allora Dia non serve. Se hai speso 20 milioni per Noslin per fargli fare la riserva di Zaccagni allora sono troppi soldi. Spendere 52 milioni per 3 giocatori di cui solo uno può essere titolare è una cosa che non ci possiamo permettere.

Quindi non sto contestando il valore dei giocatori, io sono convinto che Taty farà bene. Contesto la strategia di mercato dove abbiamo speso tantissimo per gente che non sarà neanche titolare (e se lo sarà a scapito di gente costata tantissimo).

Però contesti una strategia che non conosci.
Magari noslin non sarà la riserva di zaccagni ma il titolare di destra.
Sembra che dia lo si possa portare via a cifre più contenute rispetto a quelle di maggio (ho letto 10 nilioni)
E magari tchaouna e isaksen non partiranno titolari.
O magari iskasen è in uscita. O magari esce pedro. O magari castellanos
Diciamo che è difficile dare giudizi quando non si conosce la strategia (di un giocatore cmq non ancora comprato ufficialmente)
Quello che posso dire è che qualcuno uscirà....

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Il tuo scenario, al 12 agosto, sarebbe altrettanto folle. Perchè arrivare a 6 giorni dall'inizio del campionato con la punta e l'esterno (fino ad oggi) titolari in uscita vuol dire ripartire da zero.

Il mio punto è che se viene Dia abbiamo speso troppo per giocatori offensivi di cui un nuovo acquisto è chiaramente di troppo. Dici che se cedi va bene. Ma la Lazio non è che può permettersi chissà cosa e tutti sti soldi spesi magari si potevano dirottare su terzini o centrocampisti.

Ma il mercato funziona così.
A parte il fatto che ne uscirebbe uno (è un dato di fatto secondo me) e non 2.
Ma il centrocampista che chiedi a chi dovrebbe rubare il posto?
Guendozi?
Rovella?
Castrovilli?
Vecino?
Cataldi (no perché non conta per le rose)
Dele bashiru (che hai appena comprato)?
Sei d'accordo che la terna titolare (sia con il 433 che con il 4231) sono guendozi rovella castrovilli (magari l'ultimo non da subito).
Ripeto si può sindacare su acquisti scarsi, ma al momento sono uscite 2 punte (ciro e felipe) e sono entrate 2 punte (tchaouna e noslin).
Sono usciti 2 centrocampisti (luis alberto e kamada) e sono entrati deli bashiru e castrovilli.
Se entra dia esce una punta.
È entrato tavares e stanno cercando di vendere hisai.
Ci potrebbe essere l'occasione folorusho che non prevederebbe nessuna uscita (è vivaio).
Il piano è chiaro ... poi magari gli acquisiti fanno schifo. Non saprei.
Continuare a parlare di acquistare centrocampisti di qualità quando giochi con 3 punte è follia. Chi corre per loro?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ma io ad oggi ero moderatamente soddisfatto. L'acquisto di Dia invece sarebbe per me un errore per costo, età e necessità. Come dice Sigaro, avremmo speso un botto per ruoli offensivi quando qualitativamente ci sarebbe tanto da fare in altri ruoli. Avrei preferito spendere meno in avanti e non giocare a centrocampo con dele bashiru o sperare che castrovilli risorga. Oppure avrei investito su un terzino migliore di quelli che abbiamo. È una questione di qualità, non quantità.

Ma potresti farmi degli esempi di questi famosi centrocampisti di qualità di cui parlate?

Non esistono centrocampisti bravi tecnicamente nel mondo?
Samardzic se vuoi un nome per farti capire il tipo di giocatore. Sarebbe andato bene anche Castrovilli se offrisse qualche garanzia in più.

[Takkar]

Ma si, sarò felicissimo di essermi sbagliato. Però secondo me è sbagliata l'impostazione. Se credi davvero in Castellanos allora Dia non serve. Se hai speso 20 milioni per Noslin per fargli fare la riserva di Zaccagni allora sono troppi soldi. Spendere 52 milioni per 3 giocatori di cui solo uno può essere titolare è una cosa che non ci possiamo permettere.

Quindi non sto contestando il valore dei giocatori, io sono convinto che Taty farà bene. Contesto la strategia di mercato dove abbiamo speso tantissimo per gente che non sarà neanche titolare (e se lo sarà a scapito di gente costata tantissimo).

Però contesti una strategia che non conosci.
Magari noslin non sarà la riserva di zaccagni ma il titolare di destra.
Sembra che dia lo si possa portare via a cifre più contenute rispetto a quelle di maggio (ho letto 10 nilioni)
E magari tchaouna e isaksen non partiranno titolari.
O magari iskasen è in uscita. O magari esce pedro. O magari castellanos
Diciamo che è difficile dare giudizi quando non si conosce la strategia (di un giocatore cmq non ancora comprato ufficialmente)
Quello che posso dire è che qualcuno uscirà....

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Il tuo scenario, al 12 agosto, sarebbe altrettanto folle. Perchè arrivare a 6 giorni dall'inizio del campionato con la punta e l'esterno (fino ad oggi) titolari in uscita vuol dire ripartire da zero.

Il mio punto è che se viene Dia abbiamo speso troppo per giocatori offensivi di cui un nuovo acquisto è chiaramente di troppo. Dici che se cedi va bene. Ma la Lazio non è che può permettersi chissà cosa e tutti sti soldi spesi magari si potevano dirottare su terzini o centrocampisti.

Ma il mercato funziona così.
A parte il fatto che ne uscirebbe uno (è un dato di fatto secondo me) e non 2.
Ma il centrocampista che chiedi a chi dovrebbe rubare il posto?
Guendozi?
Rovella?
Castrovilli?
Vecino?
Cataldi (no perché non conta per le rose)
Dele bashiru (che hai appena comprato)?
Sei d'accordo che la terna titolare (sia con il 433 che con il 4231) sono guendozi rovella castrovilli (magari l'ultimo non da subito).
Ripeto si può sindacare su acquisti scarsi, ma al momento sono uscite 2 punte (ciro e felipe) e sono entrate 2 punte (tchaouna e noslin).
Sono usciti 2 centrocampisti (luis alberto e kamada) e sono entrati deli bashiru e castrovilli.
Se entra dia esce una punta.
È entrato tavares e stanno cercando di vendere hisai.
Ci potrebbe essere l'occasione folorusho che non prevederebbe nessuna uscita (è vivaio).
Il piano è chiaro ... poi magari gli acquisiti fanno schifo. Non saprei.
Continuare a parlare di acquistare centrocampisti di qualità quando giochi con 3 punte è follia. Chi corre per loro?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ma io ad oggi ero moderatamente soddisfatto. L'acquisto di Dia invece sarebbe per me un errore per costo, età e necessità. Come dice Sigaro, avremmo speso un botto per ruoli offensivi quando qualitativamente ci sarebbe tanto da fare in altri ruoli. Avrei preferito spendere meno in avanti e non giocare a centrocampo con dele bashiru o sperare che castrovilli risorga. Oppure avrei investito su un terzino migliore di quelli che abbiamo. È una questione di qualità, non quantità.

Ma potresti farmi degli esempi di questi famosi centrocampisti di qualità di cui parlate?

Non esistono centrocampisti bravi tecnicamente nel mondo?
Samardzic se vuoi un nome per farti capire il tipo di giocatore. Sarebbe andato bene anche Castrovilli se offrisse qualche garanzia in più.

Va benissimo. Fammi altri esempi nel mondo. Gente che puoi prendere a poco, le famose occasioni, oppure oggi vanno bene i famosi Zielinski, gente da 30 milioni che l’anno scorso erano antieconomici?

Samardzic non è ritenuto adatto nel gioco a 3 e ti costa 25/30, difatti resta a Udine.

Andiamo avanti

[blau-weiss]

Ma si, sarò felicissimo di essermi sbagliato. Però secondo me è sbagliata l'impostazione. Se credi davvero in Castellanos allora Dia non serve. Se hai speso 20 milioni per Noslin per fargli fare la riserva di Zaccagni allora sono troppi soldi. Spendere 52 milioni per 3 giocatori di cui solo uno può essere titolare è una cosa che non ci possiamo permettere.

Quindi non sto contestando il valore dei giocatori, io sono convinto che Taty farà bene. Contesto la strategia di mercato dove abbiamo speso tantissimo per gente che non sarà neanche titolare (e se lo sarà a scapito di gente costata tantissimo).

Però contesti una strategia che non conosci.
Magari noslin non sarà la riserva di zaccagni ma il titolare di destra.
Sembra che dia lo si possa portare via a cifre più contenute rispetto a quelle di maggio (ho letto 10 nilioni)
E magari tchaouna e isaksen non partiranno titolari.
O magari iskasen è in uscita. O magari esce pedro. O magari castellanos
Diciamo che è difficile dare giudizi quando non si conosce la strategia (di un giocatore cmq non ancora comprato ufficialmente)
Quello che posso dire è che qualcuno uscirà....

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Il tuo scenario, al 12 agosto, sarebbe altrettanto folle. Perchè arrivare a 6 giorni dall'inizio del campionato con la punta e l'esterno (fino ad oggi) titolari in uscita vuol dire ripartire da zero.

Il mio punto è che se viene Dia abbiamo speso troppo per giocatori offensivi di cui un nuovo acquisto è chiaramente di troppo. Dici che se cedi va bene. Ma la Lazio non è che può permettersi chissà cosa e tutti sti soldi spesi magari si potevano dirottare su terzini o centrocampisti.

Ma il mercato funziona così.
A parte il fatto che ne uscirebbe uno (è un dato di fatto secondo me) e non 2.
Ma il centrocampista che chiedi a chi dovrebbe rubare il posto?
Guendozi?
Rovella?
Castrovilli?
Vecino?
Cataldi (no perché non conta per le rose)
Dele bashiru (che hai appena comprato)?
Sei d'accordo che la terna titolare (sia con il 433 che con il 4231) sono guendozi rovella castrovilli (magari l'ultimo non da subito).
Ripeto si può sindacare su acquisti scarsi, ma al momento sono uscite 2 punte (ciro e felipe) e sono entrate 2 punte (tchaouna e noslin).
Sono usciti 2 centrocampisti (luis alberto e kamada) e sono entrati deli bashiru e castrovilli.
Se entra dia esce una punta.
È entrato tavares e stanno cercando di vendere hisai.
Ci potrebbe essere l'occasione folorusho che non prevederebbe nessuna uscita (è vivaio).
Il piano è chiaro ... poi magari gli acquisiti fanno schifo. Non saprei.
Continuare a parlare di acquistare centrocampisti di qualità quando giochi con 3 punte è follia. Chi corre per loro?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ma io ad oggi ero moderatamente soddisfatto. L'acquisto di Dia invece sarebbe per me un errore per costo, età e necessità. Come dice Sigaro, avremmo speso un botto per ruoli offensivi quando qualitativamente ci sarebbe tanto da fare in altri ruoli. Avrei preferito spendere meno in avanti e non giocare a centrocampo con dele bashiru o sperare che castrovilli risorga. Oppure avrei investito su un terzino migliore di quelli che abbiamo. È una questione di qualità, non quantità.

Ma potresti farmi degli esempi di questi famosi centrocampisti di qualità di cui parlate?

Non esistono centrocampisti bravi tecnicamente nel mondo?
Samardzic se vuoi un nome per farti capire il tipo di giocatore. Sarebbe andato bene anche Castrovilli se offrisse qualche garanzia in più.

Va benissimo. Fammi altri esempi nel mondo. Gente che puoi prendere a poco, le famose occasioni, oppure oggi vanno bene i famosi Zielinski, gente da 30 milioni che l’anno scorso erano antieconomici?

Samardzic non è ritenuto adatto nel gioco a 3 e ti costa 25/30, difatti resta a Udine.

Andiamo avanti

Ma te li devo fare io gli esempi? Abbiamo un Ds, 20 maxischermi, Enrico in giro per il Brasile e non si riesce a individuare un centrocampista che abbia dei piedi buoni?

Sucic è andato alla real sociedad per 10 milioni, giovane e ampiamente alla portata.
Con i soldi di Dia e Delle Bashiru ci avresti preso Samardzic quindi non è vero che non era acquistabile.

[matador0975]

Blau,
Però il ds e i televisori hanno tirato fuori deli bashiru ma sembra che non piace.
I dottori hanno dato l'ok a castrovilli ma sembra che potrebbero aver sbagliato.
E torniamo al punto di partenza.
Il problema non è la strategia ma la capacità di prendere giocatori bravi

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Ma si, sarò felicissimo di essermi sbagliato. Però secondo me è sbagliata l'impostazione. Se credi davvero in Castellanos allora Dia non serve. Se hai speso 20 milioni per Noslin per fargli fare la riserva di Zaccagni allora sono troppi soldi. Spendere 52 milioni per 3 giocatori di cui solo uno può essere titolare è una cosa che non ci possiamo permettere.

Quindi non sto contestando il valore dei giocatori, io sono convinto che Taty farà bene. Contesto la strategia di mercato dove abbiamo speso tantissimo per gente che non sarà neanche titolare (e se lo sarà a scapito di gente costata tantissimo).

Però contesti una strategia che non conosci.
Magari noslin non sarà la riserva di zaccagni ma il titolare di destra.
Sembra che dia lo si possa portare via a cifre più contenute rispetto a quelle di maggio (ho letto 10 nilioni)
E magari tchaouna e isaksen non partiranno titolari.
O magari iskasen è in uscita. O magari esce pedro. O magari castellanos
Diciamo che è difficile dare giudizi quando non si conosce la strategia (di un giocatore cmq non ancora comprato ufficialmente)
Quello che posso dire è che qualcuno uscirà....

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Il tuo scenario, al 12 agosto, sarebbe altrettanto folle. Perchè arrivare a 6 giorni dall'inizio del campionato con la punta e l'esterno (fino ad oggi) titolari in uscita vuol dire ripartire da zero.

Il mio punto è che se viene Dia abbiamo speso troppo per giocatori offensivi di cui un nuovo acquisto è chiaramente di troppo. Dici che se cedi va bene. Ma la Lazio non è che può permettersi chissà cosa e tutti sti soldi spesi magari si potevano dirottare su terzini o centrocampisti.

Ma il mercato funziona così.
A parte il fatto che ne uscirebbe uno (è un dato di fatto secondo me) e non 2.
Ma il centrocampista che chiedi a chi dovrebbe rubare il posto?
Guendozi?
Rovella?
Castrovilli?
Vecino?
Cataldi (no perché non conta per le rose)
Dele bashiru (che hai appena comprato)?
Sei d'accordo che la terna titolare (sia con il 433 che con il 4231) sono guendozi rovella castrovilli (magari l'ultimo non da subito).
Ripeto si può sindacare su acquisti scarsi, ma al momento sono uscite 2 punte (ciro e felipe) e sono entrate 2 punte (tchaouna e noslin).
Sono usciti 2 centrocampisti (luis alberto e kamada) e sono entrati deli bashiru e castrovilli.
Se entra dia esce una punta.
È entrato tavares e stanno cercando di vendere hisai.
Ci potrebbe essere l'occasione folorusho che non prevederebbe nessuna uscita (è vivaio).
Il piano è chiaro ... poi magari gli acquisiti fanno schifo. Non saprei.
Continuare a parlare di acquistare centrocampisti di qualità quando giochi con 3 punte è follia. Chi corre per loro?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ma io ad oggi ero moderatamente soddisfatto. L'acquisto di Dia invece sarebbe per me un errore per costo, età e necessità. Come dice Sigaro, avremmo speso un botto per ruoli offensivi quando qualitativamente ci sarebbe tanto da fare in altri ruoli. Avrei preferito spendere meno in avanti e non giocare a centrocampo con dele bashiru o sperare che castrovilli risorga. Oppure avrei investito su un terzino migliore di quelli che abbiamo. È una questione di qualità, non quantità.

Ma potresti farmi degli esempi di questi famosi centrocampisti di qualità di cui parlate?

Non esistono centrocampisti bravi tecnicamente nel mondo?
Samardzic se vuoi un nome per farti capire il tipo di giocatore. Sarebbe andato bene anche Castrovilli se offrisse qualche garanzia in più.

Va benissimo. Fammi altri esempi nel mondo. Gente che puoi prendere a poco, le famose occasioni, oppure oggi vanno bene i famosi Zielinski, gente da 30 milioni che l’anno scorso erano antieconomici?

Samardzic non è ritenuto adatto nel gioco a 3 e ti costa 25/30, difatti resta a Udine.

Andiamo avanti

Ma te li devo fare io gli esempi? Abbiamo un Ds, 20 maxischermi, Enrico in giro per il Brasile e non si riesce a individuare un centrocampista che abbia dei piedi buoni?

Sucic è andato alla real sociedad per 10 milioni, giovane e ampiamente alla portata.
Con i soldi di Dia e Delle Bashiru ci avresti preso Samardzic quindi non è vero che non era acquistabile.

Ma a te Baroni ha detto che gli interessa Samardzic o Susic?
Io non lo so. In ogni caso sto cercando di dirti che per alzare il livello tecnico (oltre che fisico) del nostro centrocampo o ti inventi il Dele Bashiru o devi spendere almeno 30 bombe che non hai! Come non ce li avevi per Zielinski!

[Stock]

I 20 maxischermi hanno tirato fuori negli ultimi anni solo giocatori del verona e della salernitana... magari se so persi il telecomando. Dai su.

[blau-weiss]

Ma io sto dicendo il mio punto di vista, magari sbaglio. Anzi, probabilmente sbaglio visto che sono un tifoso e non un professionista. Ma per me era più utile spendere in altri reparti che tirare fuori 40 milioni solo per il reparto offensivo, in ruoli dove eri già abbastanza coperto.

[mimmo]

boh.
io quando ho detto che non mi piace folorunsho m'è stato detto che non possiamo permetterci de bruyne.
quindi non so perché evidentemente non esistono vie di mezzo tra un normale giocatore e un fuoriclasse.

[blau-weiss]

boh.
io quando ho detto che non mi piace folorunsho m'è stato detto che non possiamo permetterci de bruyne.
quindi non so perché evidentemente non esistono vie di mezzo tra un normale giocatore e un fuoriclasse.

Ma infatti tra i 5 di Bashiru e 30 ci sono 11,12,13,14 e così via. Pare che sta fascia non esiste.

[Il Sigaro]

boh.
io quando ho detto che non mi piace folorunsho m'è stato detto che non possiamo permetterci de bruyne.
quindi non so perché evidentemente non esistono vie di mezzo tra un normale giocatore e un fuoriclasse.

Ma infatti tra i 5 di Bashiru e 30 ci sono 11,12,13,14 e così via. Pare che sta fascia non esiste.

Per esistere, esiste. Il fatto è che stanno tutti al Verona e alla Salernitana

[Takkar]

boh.
io quando ho detto che non mi piace folorunsho m'è stato detto che non possiamo permetterci de bruyne.
quindi non so perché evidentemente non esistono vie di mezzo tra un normale giocatore e un fuoriclasse.

La via di mezzo è quella che hai adesso.

[Il Sigaro]

È del Wolverhampton l'offerta da 20 milioni di euro arrivata sul tavolo della Lazio per Chrīstos Mandas. Vista l'importante proposta (il 10% spetterebbe all'Ofi Creta), il portiere greco classe 2001 potrebbe salutare Formello nelle prossime ore e sbarcare in Premier League. Lo riporta Il Messaggero.
La cifra incassata, oltre che a generare un'importante plusvalenza, permetterebbe al club di Lotito di continuare a puntellare la rosa. Uno dei primi innesti in questo senso potrebbe essere Boulaye Dia: per l'attaccante c'è già un'intesa con la Salernitana per un prestito con obbligo di riscatto a 10 milioni di euro più uno di bonus. Ancora da trovare, invece, l'accordo con il giocatore, a cui è stato proposto un pluriennale (4-5 anni) a poco più di un milione a stagione. L'ostacolo è rappresentato dalle alte commissioni chieste dai procuratori