S.S. LAZIO FORUM

matador0975 ha scritto: ↑

01/03/2024, 22:47

Giocatori tutti 2 per non aver spaccato la faccia a quel pezzo di merda di pulisic.
Deve ringraziare dio che non stavo in campo

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

matador0975 ha scritto:Giocatori tutti 2 per non aver spaccato la faccia a quel pezzo di merda di pulisic.
Deve ringraziare dio che non stavo in campo

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Stock ha scritto: ↑

02/03/2024, 11:14

Comunque mario gila è veramente forte. Ecco questo cercherei di rinnovarlo subito, no pipe e zaccagni.

Il Sigaro ha scritto: ↑

02/03/2024, 13:15

Stock ha scritto: ↑

02/03/2024, 11:14

Comunque mario gila è veramente forte. Ecco questo cercherei di rinnovarlo subito, no pipe e zaccagni.

Lo dicevo a mio figlio ieri, questo ragazzo forse non è bellissimo a vedersi ma è bravo bravo, non credevo e invece è davvero forte. Da blindare.

Jimmy ha scritto: ↑

02/03/2024, 14:18

Ecco perché tutto ciò
È nun famo un tiro in porta

Blevins ha scritto: ↑

02/03/2024, 14:12

parole di gila ad AS su sarri
molto forte e da tenere comunque

"È un allenatore di altissimo livello. Ossessivo e ambizioso, porta il suo metodo ad un altro livello. È un fanatico della linea difensiva, gli sono molto grato per tutto quello che mi ha insegnato".

"E' un po’ superstizioso, anche se nello sport è abbastanza comune. Con lui possiamo fare grandi cose: gli schemi sono esagerati, sì, ma hanno le loro varianti. Non è la quantità, è la qualità. Umanamente ha il suo modo di essere ed è poco comunicativo. Parla in campo, all'inizio per me è stato un po' difficile, ma mi sono adattato subito, sapevo capirlo".

Linea difensiva? "È unico in questo, unico. Funziona come nessun altro, ve lo assicuro. All'inizio ero un po' perso tra la lingua, movimenti, di qua, di là, l'uscita della palla a seconda del profilo del giocatore... È stato molto, molto difficile per me. Ma quando ti adatti, vedi che la linea scorre da sola, pensiamo tutti allo stesso tempo e ci muoviamo contemporaneamente. È vero che difendiamo in campo aperto e questo può farci soffrire, ma copriamo molto bene gli spazi, misuriamo molto bene i nostri tempi, quindi è difficile per noi soffrire nello spazio. Ha lavorato molto bene, è molto meticoloso, va al dettaglio, al centimetro, al millimetro. Il lavoro che ha svolto in tutti questi anni è da ammirare. Si vede che ha lavorato in banca: numeri, numeri... In campo lavora con le distanze, con i metri, con le velocità. Guarda molto i dati, cosa corri. Alcuni allenatori non gli danno molto peso, ma lui sì. Va molto in profondità nei dettagli".

Il Sigaro ha scritto: ↑

02/03/2024, 13:15

Stock ha scritto: ↑

02/03/2024, 11:14

Comunque mario gila è veramente forte. Ecco questo cercherei di rinnovarlo subito, no pipe e zaccagni.

Lo dicevo a mio figlio ieri, questo ragazzo forse non è bellissimo a vedersi ma è bravo bravo, non credevo e invece è davvero forte. Da blindare.

Blevins ha scritto: ↑

02/03/2024, 19:12

un po' di pazienza e arriva palladino

Takkar ha scritto: ↑

03/03/2024, 11:02

Blevins ha scritto: ↑

02/03/2024, 19:12

un po' di pazienza e arriva palladino

Non glielo dire che Palladino è molto vicino alla filosofia di Sarri

Stock ha scritto: ↑

02/03/2024, 14:25

Jimmy ha scritto: ↑

02/03/2024, 14:18

Ecco perché tutto ciò
È nun famo un tiro in porta

Altri due o tre anni di lavoro e la difesa sarà perfetta
poi cominceremo a lavorare sull'attacco

Il Sigaro ha scritto:

Takkar ha scritto: ↑

03/03/2024, 11:02

Blevins ha scritto: ↑

02/03/2024, 19:12

un po' di pazienza e arriva palladino

Non glielo dire che Palladino è molto vicino alla filosofia di Sarri

Daje co sta filosofia
Ma al prossimo giro invece di un filosofo non si potrebbe prendere un allenatore di calcio?
In alternativa, se proprio gli allenatori non ci piacciono, mi intrigherebbero un antropologo o un astrofisico

Il Sigaro ha scritto: ↑

03/03/2024, 12:03

Takkar ha scritto: ↑

03/03/2024, 11:02

Blevins ha scritto: ↑

02/03/2024, 19:12

un po' di pazienza e arriva palladino

Non glielo dire che Palladino è molto vicino alla filosofia di Sarri

Daje co sta filosofia
Ma al prossimo giro invece di un filosofo non si potrebbe prendere un allenatore di calcio?
In alternativa, se proprio gli allenatori non ci piacciono, mi intrigherebbero un antropologo o un astrofisico

Alessandro_1998 ha scritto: ↑

03/03/2024, 13:05

Il Sigaro ha scritto:

Takkar ha scritto: ↑

03/03/2024, 11:02

Blevins ha scritto: ↑

02/03/2024, 19:12

un po' di pazienza e arriva palladino

Non glielo dire che Palladino è molto vicino alla filosofia di Sarri

Daje co sta filosofia
Ma al prossimo giro invece di un filosofo non si potrebbe prendere un allenatore di calcio?
In alternativa, se proprio gli allenatori non ci piacciono, mi intrigherebbero un antropologo o un astrofisico

Ma poi magari si vedesse la filosofia di Sarri. La Lazio di quest'anno è esattamente l'opposto.

Takkar ha scritto:

Alessandro_1998 ha scritto: ↑

03/03/2024, 13:05

Il Sigaro ha scritto:

Takkar ha scritto: ↑

03/03/2024, 11:02

Blevins ha scritto: ↑

02/03/2024, 19:12

un po' di pazienza e arriva palladino

Non glielo dire che Palladino è molto vicino alla filosofia di Sarri

Daje co sta filosofia
Ma al prossimo giro invece di un filosofo non si potrebbe prendere un allenatore di calcio?
In alternativa, se proprio gli allenatori non ci piacciono, mi intrigherebbero un antropologo o un astrofisico

Ma poi magari si vedesse la filosofia di Sarri. La Lazio di quest'anno è esattamente l'opposto.

Quando perdiamo eccome se si vede

Takkar ha scritto: ↑

03/03/2024, 13:23

Il Sigaro ha scritto: ↑

03/03/2024, 12:03

Takkar ha scritto: ↑

03/03/2024, 11:02

Blevins ha scritto: ↑

02/03/2024, 19:12

un po' di pazienza e arriva palladino

Non glielo dire che Palladino è molto vicino alla filosofia di Sarri

Daje co sta filosofia
Ma al prossimo giro invece di un filosofo non si potrebbe prendere un allenatore di calcio?
In alternativa, se proprio gli allenatori non ci piacciono, mi intrigherebbero un antropologo o un astrofisico

Però ancora non ci hai fatto il nome di un allenatore o ,come li definiresti tu, una specie di minorato che siede in panchina, che ti piacerebbe

Il Sigaro ha scritto: ↑

03/03/2024, 14:19

Takkar ha scritto: ↑

03/03/2024, 13:23

Il Sigaro ha scritto: ↑

03/03/2024, 12:03

Takkar ha scritto: ↑

03/03/2024, 11:02

Blevins ha scritto: ↑

02/03/2024, 19:12

un po' di pazienza e arriva palladino

Non glielo dire che Palladino è molto vicino alla filosofia di Sarri

Daje co sta filosofia
Ma al prossimo giro invece di un filosofo non si potrebbe prendere un allenatore di calcio?
In alternativa, se proprio gli allenatori non ci piacciono, mi intrigherebbero un antropologo o un astrofisico

Però ancora non ci hai fatto il nome di un allenatore o ,come li definiresti tu, una specie di minorato che siede in panchina, che ti piacerebbe

Ma a me fa ridere il termine filosofia applicato a questa gente, per me sono tutti ignoranti come zappe, non deficienti ma ignoranti
Gli altri allenatori li conosco poco, mi basta che venga una persona di buon senso

Il Sigaro ha scritto: ↑

03/03/2024, 17:20

Ma sì, è ovvio che devono capire di calcio, ci mancherebbe, parliamo di gente del mestiere non di persone raccolte per la strada.
Professionisti di buon senso, che mettano i calciatori nel ruolo adatto e gli costruiscano una squadra intorno e non viceversa.
Filosofi no te prego, ma neppure filosofi del calcio

Takkar ha scritto: ↑

03/03/2024, 19:30

Il Sigaro ha scritto: ↑

03/03/2024, 17:20

Ma sì, è ovvio che devono capire di calcio, ci mancherebbe, parliamo di gente del mestiere non di persone raccolte per la strada.
Professionisti di buon senso, che mettano i calciatori nel ruolo adatto e gli costruiscano una squadra intorno e non viceversa.
Filosofi no te prego, ma neppure filosofi del calcio

Troppo complicato dare ad un allenatore (chiunque sia) i giocatori funzionali al suo gioco? Non parlo di Mbappè o giocatori di 30/40/50 milioni.

Takkar ha scritto:

Il Sigaro ha scritto: ↑

03/03/2024, 17:20

Ma sì, è ovvio che devono capire di calcio, ci mancherebbe, parliamo di gente del mestiere non di persone raccolte per la strada.
Professionisti di buon senso, che mettano i calciatori nel ruolo adatto e gli costruiscano una squadra intorno e non viceversa.
Filosofi no te prego, ma neppure filosofi del calcio

Troppo complicato dare ad un allenatore (chiunque sia) i giocatori funzionali al suo gioco? Non parlo di Mbappè o giocatori di 30/40/50 milioni.

aquila nel cuore ha scritto: ↑

03/03/2024, 12:36

Stock ha scritto: ↑

02/03/2024, 14:25

Jimmy ha scritto: ↑

02/03/2024, 14:18

Ecco perché tutto ciò
È nun famo un tiro in porta

Altri due o tre anni di lavoro e la difesa sarà perfetta
poi cominceremo a lavorare sull'attacco

Tu scherzi, ma se avessi una rosa di soli giovani avrebbe anche un senso: nel giro di due-tre anni, lavorando sempre con gli stessi, molto probabilmente avresti uno squadrone.
Il problema è che tra uno, massimo due anni, dovrai rifondare la squadra in diversi ruoli chiave per cui tutto il lavoro fatto dovrà nuovamente essere assimilato.

E che famo: aspettamo 'n'artri tre quattro anni?

matador0975 ha scritto: ↑

03/03/2024, 19:37

Takkar ha scritto:

Il Sigaro ha scritto: ↑

03/03/2024, 17:20

Ma sì, è ovvio che devono capire di calcio, ci mancherebbe, parliamo di gente del mestiere non di persone raccolte per la strada.
Professionisti di buon senso, che mettano i calciatori nel ruolo adatto e gli costruiscano una squadra intorno e non viceversa.
Filosofi no te prego, ma neppure filosofi del calcio

Troppo complicato dare ad un allenatore (chiunque sia) i giocatori funzionali al suo gioco? Non parlo di Mbappè o giocatori di 30/40/50 milioni.

Però quelli che aveva chiesto erano intorno ai 30 milioni (berardi ricci e zielinski) e 2 di questi andavano verso i 30 anni.
Tanto che nessuno dei 3 si è mosso.
Non è che ci ha detto culo a non prenderli? (Lasciamo stare che uno si è rotto e altri 2 hanno fatto tanta panchina)
Non so se dopo A Aveva chiesto anche b o c o se gli avevano proposto solo x e y.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Takkar ha scritto: Invece Castellanos a 19 tanto mejo?
O 24 per Rovella e Pellegrini?

Ma io non dico che devi spendere soldi che non hai, l’importante è spenderli bene. È più difficile vincere investendo sui giovani che comprando giocatori fatti a meno che non prendi fenomeni.
Se un allenatore fa quelle dichiarazioni deduco che sia stato poco assecondato da un certo punto di vista.
Gli acquisti fatti in se non sono stati male ma evidentemente non sono serviti a mantenere un certo livello unitamente alle prestazioni altalenanti dei vecchi. Se gli altri intorno a te comprano giocatori fatti e tu invece investi, come fai ad ottenere gli stessi risultati pronti e via? Magari li otterremo fra qualche anno.

matador0975 ha scritto: ↑

03/03/2024, 20:25

Takkar ha scritto: Invece Castellanos a 19 tanto mejo?
O 24 per Rovella e Pellegrini?

Ma io non dico che devi spendere soldi che non hai, l’importante è spenderli bene. È più difficile vincere investendo sui giovani che comprando giocatori fatti a meno che non prendi fenomeni.
Se un allenatore fa quelle dichiarazioni deduco che sia stato poco assecondato da un certo punto di vista.
Gli acquisti fatti in se non sono stati male ma evidentemente non sono serviti a mantenere un certo livello unitamente alle prestazioni altalenanti dei vecchi. Se gli altri intorno a te comprano giocatori fatti e tu invece investi, come fai ad ottenere gli stessi risultati pronti e via? Magari li otterremo fra qualche anno.

Dai, speriamo che tare a fine anno se ne vada ed iniziano a spendere meglio i soldi ...

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Takkar ha scritto: ↑

03/03/2024, 21:15

Vi siete fissati….Non è che esistono solo Berardi e Zielinski!

Voglio dire che per fare il salto di qualità e raggiungere e assestarsi al livello di certe squadre più attrezzate di noi (quelle che se gli arrivi sopra è perché pensavano ad altro) serverebbe gente di un certo spessore, un upgrade.

Questa società, non solo con Sarri ma con tutti gli allenatori precedenti, a un certo punto invece di fare un passo di un certo tipo, ha sempre agito diversamente.

E questo non è colpa degli allenatori ma nemmeno della società. La società può arrivare fino a un certo punto e quello fa.

Goosebump ha scritto: ↑

03/03/2024, 22:16

Takkar ha scritto: ↑

03/03/2024, 21:15

Vi siete fissati….Non è che esistono solo Berardi e Zielinski!

Voglio dire che per fare il salto di qualità e raggiungere e assestarsi al livello di certe squadre più attrezzate di noi (quelle che se gli arrivi sopra è perché pensavano ad altro) serverebbe gente di un certo spessore, un upgrade.

Questa società, non solo con Sarri ma con tutti gli allenatori precedenti, a un certo punto invece di fare un passo di un certo tipo, ha sempre agito diversamente.

E questo non è colpa degli allenatori ma nemmeno della società. La società può arrivare fino a un certo punto e quello fa.

Vabbè è cronaca vera eh... Rimane il fatto che Milik, Berardi e Zielinski obiettivi di Sarri comunque non hanno espresso in nessuna occasione una preferenza o un desiderio personale per giocare nella Lazio di Sarri e Lotito, anzi mi è sembrato proprio che ognuno di loro si facesse amabilmente i cazzi suoi :-)

Takkar ha scritto: ↑

03/03/2024, 21:23

Lo so che ci tieni tanto a risollevare il giudizio su di lui. Con me non ne hai bisogno perché per me ha fatto complessivamente un buon lavoro ma nell’ultimo periodo ha voluto strafare e ha toppato parecchio, più del solito.

Takkar ha scritto: ↑

03/03/2024, 21:23

Spero che Fabiani abbia le sue intuizioni perché c’è da sostituire i suoi migliori colpi (Immobile a breve e Milinkovic) + diversi giocatori a fine del suo ciclo.

Il discorso è semplice….per arrivare e rimanere a certi livelli serve il materiale umano di un certo tipo.
È difficile beccare le occasioni ogni anno o in ogni sessione di mercato anche perché gli altri non stanno ad aspettare te che compri i fenomeni a due lire. Se da anni ti assesti tra 5-6 posto, quello abbiamo in canna, poi c’è l’anno che arrivi secondo (3 volte in 124 anni) e l’anno in cui arrivi ottavo.

Takkar ha scritto: ↑

03/03/2024, 22:21

Goosebump ha scritto: ↑

03/03/2024, 22:16

Takkar ha scritto: ↑

03/03/2024, 21:15

Vi siete fissati….Non è che esistono solo Berardi e Zielinski!

Voglio dire che per fare il salto di qualità e raggiungere e assestarsi al livello di certe squadre più attrezzate di noi (quelle che se gli arrivi sopra è perché pensavano ad altro) serverebbe gente di un certo spessore, un upgrade.

Questa società, non solo con Sarri ma con tutti gli allenatori precedenti, a un certo punto invece di fare un passo di un certo tipo, ha sempre agito diversamente.

E questo non è colpa degli allenatori ma nemmeno della società. La società può arrivare fino a un certo punto e quello fa.

Vabbè è cronaca vera eh... Rimane il fatto che Milik, Berardi e Zielinski obiettivi di Sarri comunque non hanno espresso in nessuna occasione una preferenza o un desiderio personale per giocare nella Lazio di Sarri e Lotito, anzi mi è sembrato proprio che ognuno di loro si facesse amabilmente i cazzi suoi :-)

Probabilmente avessimo avuto Palladino sarebbero venuti di corsa

Scherzi a parte non ci sono solo loro al mondo che possono farti fare upgrade, purtroppo o per fortuna, la società agisce diversamente e quando ci sarebbe da rilanciare fa check…

Cambieremo allenatore, punteremo sulle famose occasioni che ovviamente scoveremo solo noi perché gli altri staranno a guardare e punteremo per lo scudo.
O forse per il 5-6 posto come accade da 20 anni?

Takkar ha scritto: ↑

04/03/2024, 0:37

Si ma il Napoli spende 19 per una riserva avendo i titolari da 70/80 milioni e tutt’altro budget.

A noi qui 19 milioni toppati (speriamo di no) fanno un bagno di sangue…come per Muriqi.

Io capisco che un altro Immobile non si trova in giro facilmente ma quindi che fine facciamo quando Ciro smette? Te poi prende pure Guardiola in panchina ma chi la buttà dentro? Lo vedi le altre squadre chi hanno davanti? Come fai a tenere il passo?

matador0975 ha scritto: ↑

04/03/2024, 11:36

Takkar ha scritto: ↑

04/03/2024, 0:37

Si ma il Napoli spende 19 per una riserva avendo i titolari da 70/80 milioni e tutt’altro budget.

A noi qui 19 milioni toppati (speriamo di no) fanno un bagno di sangue…come per Muriqi.

Io capisco che un altro Immobile non si trova in giro facilmente ma quindi che fine facciamo quando Ciro smette? Te poi prende pure Guardiola in panchina ma chi la buttà dentro? Lo vedi le altre squadre chi hanno davanti? Come fai a tenere il passo?

Si ma non è che perche noi noi non abbiamo una lira possiamo mettere in croce il ds di turno perche ha sbagliato l'acquisto di 19 milioni perche per noi sono un bagno di sangue.
E' come mettere in croce l'allenatore di turno perche con un organico di 5-6 posto non riesce ad arrivare secondo.
Butto giu l'esempio simeone di cui hai parlato (ma potrei parlare di nzola, milik o portare altre dozzine di esempi).
Sento da piu parte dire che era meglio prendere un simeone che un castellanos.
Vedo i dati di simeone serie A
20 partite
22% titolari
25% minuti giocati
Goal 1
Assist 1
Vedo i dati di nzola serie A
26 partite
44% titolari
52% minuti giocati
Goal 2
Assist 2
Vedo i dati di milik serie A
25 partite
19% titolari
27% minuti giocati
Goal 2
Assist 1
Vedo i dati di Sanabria serie A
24 partite
70% titolari
67% minuti giocati
Goal 3
Assist 0
Vedo i dati di castellanos serie A
24 partite
37% titolari
44% minuti giocati
Goal 2
Assist 3
Quindi, se riesci a prendere a 19 milioni lautaro o osimeh ... e grazie arca!
Ma è piu facile prendere i simeone, nzola, milik, sanabria, castellanos... e i risultati il piu delle volte sono simili.

Sicuramente e'' piu difficile prendere i gila a 5 milioni quando tutti ti spernacchiano, e poi magari si rivelano buoni! ma anche prendere i lautaro a 19 non è semplicissimo ...

Takkar ha scritto: ↑

04/03/2024, 11:44

Quindi fammi capire...

Noi non abbiamo i soldi per comprare un titolare di 30 anni a 25/30 milioni perchè per noi è antieconomico ma abbiamo 19 milioni per comprare una riserva?

E adesso che dobbiamo sostituire Immobile che facciamo???

matador0975 ha scritto: ↑

04/03/2024, 12:01

Takkar ha scritto: ↑

04/03/2024, 11:44

Quindi fammi capire...

Noi non abbiamo i soldi per comprare un titolare di 30 anni a 25/30 milioni perchè per noi è antieconomico ma abbiamo 19 milioni per comprare una riserva?

E adesso che dobbiamo sostituire Immobile che facciamo???

Ma io credo che nella testa della societa (ed immagino dell'allenatore che lo ha avallato) castellanos non è stato preso per essere una riserva.
E' stato preso per fare il co-titolare quest'anno, e poi diventare titolare il prossimo (o tra 2 in base ai risultati di immobile).
Per prendere una riserva magari avrebbe speso 6 milioni per lucca (dico un nome a caso di un giocatore che vale quelle cifre).
Lotito ha mai speso 30 milioni per un giocatore? direi di no.
Che io ricordi ne ha spesi 5 volte per una ventina (muriqi, zarate, rovella, guendozi, castellanos) e 3 vengono nella sua ultima campagna acquisti (la piu dispendiosa della sua storia).
Quindi la LAZIO secondo me non ha soldi per spendere 30 milioni per un giocatore che una volta "ammortato" vale zero.
Preferisce spendere 20 milioni per uno che ha 5-6-7 anni in meno e che male che va ci rifai la metà...ma se ti va bene ti sei sistemato per 10 anni.
Noi il prossimo anno abbiamo bisogno di un centravanti titolare (che sia immobile la riserva o castellanos) ma non spenderemo mai 30 milioni.
Al limite (se ci saranno i soldi) se ne spenderanno 15-20 e si proverà un simeone ... che pero rischi che ti faccia gli stessi goal di immobile.
Fino all'anno scorso c'è da dire che abbiamo sempre sostituito la punta andata in pensione:
rocchi -->klose --->immobile --->?
acquistando anche buoni panchinari come floccari e caicedo.
Speriamo che il prossimo anno di riuscire a fare altrettanto o che sbocci castellanos (a me sembra bravo ... e deve solo fare 2-3 goal di seguito per sbloccarsi)