S.S. LAZIO FORUM

Jimmy ha scritto:

matador0975 ha scritto: ↑

14/04/2024, 17:48

Jimmy ha scritto:Che vai a Genoa bravo che voi che te dico
Che voi na medaglia?

Eh non mi hai risposto però.
Prova a rispondere alle domande che ti ho fatto

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Io non ci sto
Ma che voi di
Non te seguo ?Che voi dimostra?
Quando vieni Roma se vedemo
Che problemi c’è stanno

PD, avevo capito che non ci stavi e te la offrirò a Roma una birra (probabilmente il prossimo campionato. Non credo di scendere da qui alla fine)
Intendevo dire e lo riscrivo:

Non me dovrei augurare di avere uno stadio di proprietà al posto del flaminio?
O non me devo augurare di arrivare quinto o di vincere la coppa italia?
Molto spesso sei troppo criptico e non ti seguo. Prova ad essere più chiaro.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Sono stato chiaro al messaggio
Rileggi

matador0975 ha scritto: ↑

14/04/2024, 17:30

Il Sigaro ha scritto:

Gato ha scritto: ↑

14/04/2024, 17:03

Già tremo.

Magari ci aspettiamo tutti il Flaminio e lui se ne esce con lo stadio a Valmontone.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Peraltro non so neppure cosa augurarmi sul Flaminio, nel senso che in sé sarebbe una bellissima cosa ma tocca capire cosa si riesce a farci
Se ci danno lo stadio e le aree circostanti in proprietà e i permessi per sbragarlo e ricostruirlo ovviamente è un colpo clamoroso

Pensa se na società gestita come una salumeria te costruisce lo stadio prima della società più migliore d'italia?
Er salumiere te costruisce lo stadio a 10 minuti da piazzale flaminio e quell'altri geni a pietralata.
Magari er salumiere te costruisce lo stadio con i soldi di cdp e pateimonializza 300 milioni come ss lazio.
Quell'altri fanno dei residence stadio uffici hotel e li patrimonializzano come frikkinspa.
Oh ... ovviamente non succede ... e se succede sicuramente ci saranno i bagni che non vanno e sbaglieranno a fare la pendenza dei seggiolini .... ma chiudi gli occhi e sogna ... senti un profumo de prosciutto appena tagliato e inizia a pensare che hanno fatto lo stadio da soli 45k mentre lo volevi da 70k perché è er minino per noi ...

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Madonna che pesantezza matador

Jimmy ha scritto:Sono stato chiaro al messaggio
Rileggi

Ah ok, lo hai aggiunto dopo.
Quando ti ho risposto non avevi dettagliato (ti eri fermato alla domanda se ero di torino)

Ok, non ti auguri che la lazio costruisca lo stadio.
Grazie per la risposta


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Il Sigaro ha scritto:

matador0975 ha scritto: ↑

14/04/2024, 17:30

Il Sigaro ha scritto:

Gato ha scritto: ↑

14/04/2024, 17:03

Già tremo.

Magari ci aspettiamo tutti il Flaminio e lui se ne esce con lo stadio a Valmontone.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Peraltro non so neppure cosa augurarmi sul Flaminio, nel senso che in sé sarebbe una bellissima cosa ma tocca capire cosa si riesce a farci
Se ci danno lo stadio e le aree circostanti in proprietà e i permessi per sbragarlo e ricostruirlo ovviamente è un colpo clamoroso

Pensa se na società gestita come una salumeria te costruisce lo stadio prima della società più migliore d'italia?
Er salumiere te costruisce lo stadio a 10 minuti da piazzale flaminio e quell'altri geni a pietralata.
Magari er salumiere te costruisce lo stadio con i soldi di cdp e pateimonializza 300 milioni come ss lazio.
Quell'altri fanno dei residence stadio uffici hotel e li patrimonializzano come frikkinspa.
Oh ... ovviamente non succede ... e se succede sicuramente ci saranno i bagni che non vanno e sbaglieranno a fare la pendenza dei seggiolini .... ma chiudi gli occhi e sogna ... senti un profumo de prosciutto appena tagliato e inizia a pensare che hanno fatto lo stadio da soli 45k mentre lo volevi da 70k perché è er minino per noi ...

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Madonna che pesantezza matador

Io so pesante???
MLM Lo fareste ammoscia' a rocco siffredi con davanti belen.
E io so pesante .... io non voglio bestemmiare ma fareste bestemmiare padre pio

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

NO CO STO PEZZO DE MERDA .
E’ chiaro matadato?

Jimmy ha scritto:NO CO STO PEZZO DE MERDA .
E’ chiaro matadato?

Te l'ho detto già nella mia risposta che età chiaro.
Ps: er maiuscolo mettetelo in culo


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

matador0975 ha scritto: ↑

14/04/2024, 18:17

Jimmy ha scritto:NO CO STO PEZZO DE MERDA .
E’ chiaro matadato?

Te l'ho detto già nella mia risposta che età chiaro.
Ps: er maiuscolo mettetelo in culo


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Che risposta da imbecille e’ ?
Te sottolineo la tua risposta che voi fa’ passa
Come se lo stadio me fa schifo
So stato chiaro E ti ho detto i motivi per cui io non voglio lo stadio con Claudio Lotito no che
Passa il messaggio che me fa schifo ?
Che hai letto un insulto nei tuoi confronti?

matador0975 ha scritto: ↑

14/04/2024, 18:05

Il Sigaro ha scritto:

matador0975 ha scritto: ↑

14/04/2024, 17:30

Il Sigaro ha scritto:

Gato ha scritto: ↑

14/04/2024, 17:03

Già tremo.

Magari ci aspettiamo tutti il Flaminio e lui se ne esce con lo stadio a Valmontone.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Peraltro non so neppure cosa augurarmi sul Flaminio, nel senso che in sé sarebbe una bellissima cosa ma tocca capire cosa si riesce a farci
Se ci danno lo stadio e le aree circostanti in proprietà e i permessi per sbragarlo e ricostruirlo ovviamente è un colpo clamoroso

Pensa se na società gestita come una salumeria te costruisce lo stadio prima della società più migliore d'italia?
Er salumiere te costruisce lo stadio a 10 minuti da piazzale flaminio e quell'altri geni a pietralata.
Magari er salumiere te costruisce lo stadio con i soldi di cdp e pateimonializza 300 milioni come ss lazio.
Quell'altri fanno dei residence stadio uffici hotel e li patrimonializzano come frikkinspa.
Oh ... ovviamente non succede ... e se succede sicuramente ci saranno i bagni che non vanno e sbaglieranno a fare la pendenza dei seggiolini .... ma chiudi gli occhi e sogna ... senti un profumo de prosciutto appena tagliato e inizia a pensare che hanno fatto lo stadio da soli 45k mentre lo volevi da 70k perché è er minino per noi ...

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Madonna che pesantezza matador

Io so pesante???
MLM Lo fareste ammoscia' a rocco siffredi con davanti belen.
E io so pesante .... io non voglio bestemmiare ma fareste bestemmiare padre pio

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Stai facendo tutto da solo per creare come al solito una polemica dal nulla
Ho scritto che se Lotito riesce a farsi dare il Flaminio per la Lazio e a ricostruirlo come si deve è un gran colpo, cosa c'entra la tiritera sulla salumeria e su quello che fa la roma lo sai soltanto tu.
Boh.

Il Sigaro ha scritto:

matador0975 ha scritto: ↑

14/04/2024, 18:05

Il Sigaro ha scritto:

matador0975 ha scritto: ↑

14/04/2024, 17:30

Il Sigaro ha scritto:

Gato ha scritto: ↑

14/04/2024, 17:03

Già tremo.

Magari ci aspettiamo tutti il Flaminio e lui se ne esce con lo stadio a Valmontone.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Peraltro non so neppure cosa augurarmi sul Flaminio, nel senso che in sé sarebbe una bellissima cosa ma tocca capire cosa si riesce a farci
Se ci danno lo stadio e le aree circostanti in proprietà e i permessi per sbragarlo e ricostruirlo ovviamente è un colpo clamoroso

Pensa se na società gestita come una salumeria te costruisce lo stadio prima della società più migliore d'italia?
Er salumiere te costruisce lo stadio a 10 minuti da piazzale flaminio e quell'altri geni a pietralata.
Magari er salumiere te costruisce lo stadio con i soldi di cdp e pateimonializza 300 milioni come ss lazio.
Quell'altri fanno dei residence stadio uffici hotel e li patrimonializzano come frikkinspa.
Oh ... ovviamente non succede ... e se succede sicuramente ci saranno i bagni che non vanno e sbaglieranno a fare la pendenza dei seggiolini .... ma chiudi gli occhi e sogna ... senti un profumo de prosciutto appena tagliato e inizia a pensare che hanno fatto lo stadio da soli 45k mentre lo volevi da 70k perché è er minino per noi ...

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Madonna che pesantezza matador

Io so pesante???
MLM Lo fareste ammoscia' a rocco siffredi con davanti belen.
E io so pesante .... io non voglio bestemmiare ma fareste bestemmiare padre pio

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Stai facendo tutto da solo per creare come al solito una polemica dal nulla
Ho scritto che se Lotito riesce a farsi dare il Flaminio per la Lazio e a ricostruirlo come si deve è un gran colpo, cosa c'entra la tiritera sulla salumeria e su quello che fa la roma lo sai soltanto tu.
Boh.

Pensavo di aver letto una settimana di tiritera fra la gestione della super roma e della nostra salumeria.
Probabilmente ho sbagliato.
Colpa mia

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

matador0975 ha scritto: ↑

14/04/2024, 18:36

Il Sigaro ha scritto:

matador0975 ha scritto: ↑

14/04/2024, 18:05

Il Sigaro ha scritto:

matador0975 ha scritto: ↑

14/04/2024, 17:30

Il Sigaro ha scritto:

Gato ha scritto: ↑

14/04/2024, 17:03

Già tremo.

Magari ci aspettiamo tutti il Flaminio e lui se ne esce con lo stadio a Valmontone.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Peraltro non so neppure cosa augurarmi sul Flaminio, nel senso che in sé sarebbe una bellissima cosa ma tocca capire cosa si riesce a farci
Se ci danno lo stadio e le aree circostanti in proprietà e i permessi per sbragarlo e ricostruirlo ovviamente è un colpo clamoroso

Pensa se na società gestita come una salumeria te costruisce lo stadio prima della società più migliore d'italia?
Er salumiere te costruisce lo stadio a 10 minuti da piazzale flaminio e quell'altri geni a pietralata.
Magari er salumiere te costruisce lo stadio con i soldi di cdp e pateimonializza 300 milioni come ss lazio.
Quell'altri fanno dei residence stadio uffici hotel e li patrimonializzano come frikkinspa.
Oh ... ovviamente non succede ... e se succede sicuramente ci saranno i bagni che non vanno e sbaglieranno a fare la pendenza dei seggiolini .... ma chiudi gli occhi e sogna ... senti un profumo de prosciutto appena tagliato e inizia a pensare che hanno fatto lo stadio da soli 45k mentre lo volevi da 70k perché è er minino per noi ...

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Madonna che pesantezza matador

Io so pesante???
MLM Lo fareste ammoscia' a rocco siffredi con davanti belen.
E io so pesante .... io non voglio bestemmiare ma fareste bestemmiare padre pio

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Stai facendo tutto da solo per creare come al solito una polemica dal nulla
Ho scritto che se Lotito riesce a farsi dare il Flaminio per la Lazio e a ricostruirlo come si deve è un gran colpo, cosa c'entra la tiritera sulla salumeria e su quello che fa la roma lo sai soltanto tu.
Boh.

Pensavo di aver letto una settimana di tiritera fra la gestione della super roma e della nostra salumeria.
Probabilmente ho sbagliato.
Colpa mia

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

La nuova moda è il ritorno agli anni 80 con relativa depressione anticipata.

non capisco perché parlare di stadio nel topic di tudor.
cmq il progetto non è stato nemmeno presentato, non sappiamo né dove verrà fatto né come sarà ma già è partita la cojonella.

Ma infatti non capisco ‘sta polemica.
A parte che hai voglia a presentare progetti.
Notoriamente a Roma e Provincia fra ricorsi, comitati, terreni, impatto ambientale etc etc alla fine non ti fanno fare nulla.
Qua ancora er panzone deve annunciare l’idea di progetto, il tempo che gli danno l’ok è anziano pure il figlio.
Campa cavallo

mimmo ha scritto: cmq il progetto non è stato nemmeno presentato, non sappiamo né dove verrà fatto né come sarà

Ma il tifoso già trema all'idea ... non sa cosa augurarsi a riguardo o addirittura spera che lotito non lo costruisca mai.

Cmq hai ragione, non è questo il post per parlarne

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ormai la bestia e’ conosciuta
Quando naviga nella merda
Tira fori il meglio del infame che e’
Incensa la primavera
Dicendo che i suoi salmoni tra fine primo tempo inizio secondo tempo hanno fatto vincere la squadra
Poi lo stadio
Chiese
Ristoranti
Un buffone che quando parla ormai ridono tutti.
Matador tu segui la Lazio
Alcune volte in casa e spesso fuori
Fai questa domanda
Se i ragazzi sono favorevoli ad uno stadio Privato con questo personaggio come presidente


L’intervista che ha rilasciato ieri dicendo che lui sa chi c’è dietro la regia che è pilotato tutto che la gente è pilotata
E’ sintomo che questo e’ un emerito imbecille è pericoloso
Lui e Quella manica di zozzoni che gli sta vicino

Dategli 3-4 mario gila che mozzicano e un paio di kamada che si inseriscono e l'anno prossimo con tudor ci divertiamo.

Non ha fatto cambi ruolo su ruolo. A momenti mi metto a piangere

Il Sigaro ha scritto: ↑

20/04/2024, 10:17

Non ha fatto cambi ruolo su ruolo. A momenti mi metto a piangere

Tipo?
Io questa cosa non l’ho vista.

L'azione del gol vede arrivare 5 uomini (kamada-Vecino-L.A. +Castellanos e Marusic) in area più Anderson che si inventa il filtrante con tunnel.
Questo pretende tudor anche a costo di subire pericolosi contropiede (la fase difensiva dovrà essere sistemata).
Serviranno almeno 3 giocatori di gamba con piedi normali e un attaccante in grado di segnare fare a sportellate ed di avere una buona tecnica (un centravanti alla Scamacca per intenderci).

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Takkar ha scritto:

Il Sigaro ha scritto: ↑

20/04/2024, 10:17

Non ha fatto cambi ruolo su ruolo. A momenti mi metto a piangere

Tipo?
Io questa cosa non l’ho vista.

Kamada trequartista dopo aver fatto il playmaker.
Pedro falso centravanti (ha risparmiato minuti a Castellanos e Anderson in vista di martedi)

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Massy73 ha scritto: ↑

20/04/2024, 11:39

L'azione del gol vede arrivare 5 uomini (kamada-Vecino-L.A. +Castellanos e Marusic) in area più Anderson che si inventa il filtrante con tunnel.
Questo pretende tudor anche a costo di subire pericolosi contropiede (la fase difensiva dovrà essere sistemata).
Serviranno almeno 3 giocatori di gamba con piedi normali e un attaccante in grado di segnare fare a sportellate ed di avere una buona tecnica (un centravanti alla Scamacca per intenderci).

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Esattamente. Ogni filosofia di gioco ha i suoi pro e i contro. Come hai visto nel primo tempo dopo che abbiamo perso 2 duelli in mezzo al campo su pressione sono andati in porta a campo aperto dal centrocampo in su…se la pressione funziona ti trovi ad avere palla sulla trequarti loro con tanti uomini, se ti fottono sei nelle merda o rischi l’imbucata.

Massy73 ha scritto: ↑

20/04/2024, 11:41

Takkar ha scritto:

Il Sigaro ha scritto: ↑

20/04/2024, 10:17

Non ha fatto cambi ruolo su ruolo. A momenti mi metto a piangere

Tipo?
Io questa cosa non l’ho vista.

Kamada trequartista dopo aver fatto il playmaker.
Pedro falso centravanti (ha risparmiato minuti a Castellanos e Anderson in vista di martedi)

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Si ma i ruoli erano sempre quelli, 2 mediani, 2 trequartisti e una punta. Almeno io così l’ho vista.

Massy73 ha scritto:

Takkar ha scritto:

Il Sigaro ha scritto: ↑

20/04/2024, 10:17

Non ha fatto cambi ruolo su ruolo. A momenti mi metto a piangere

Tipo?
Io questa cosa non l’ho vista.

Kamada trequartista dopo aver fatto il playmaker.
Pedro falso centravanti (ha risparmiato minuti a Castellanos e Anderson in vista di martedi)

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Beh lo faceva anche sarri.
Pedro felipe centravanti
Vecino regista mezzala
Marusic terzino destro sinistro.
Però i ruoli sono rimasti quelli


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

matador0975 ha scritto: ↑

20/04/2024, 11:45

Massy73 ha scritto:

Takkar ha scritto:

Il Sigaro ha scritto: ↑

20/04/2024, 10:17

Non ha fatto cambi ruolo su ruolo. A momenti mi metto a piangere

Tipo?
Io questa cosa non l’ho vista.

Kamada trequartista dopo aver fatto il playmaker.
Pedro falso centravanti (ha risparmiato minuti a Castellanos e Anderson in vista di martedi)

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Beh lo faceva anche sarri.
Pedro felipe centravanti
Vecino regista mezzala
Marusic terzino destro sinistro.
Però i ruoli sono rimasti quelli


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Si infatti, mi sembra che la differenza tra i due sia totalmente imputabile a una concezione diversa nello stile di gioco, più che nel discorso cambi ruolo, con pro e contro come era con Sarri.

Takkar ha scritto: Si infatti, mi sembra che la differenza tra i due sia totalmente imputabile a una concezione diversa nello stile di gioco, più che nel discorso cambi ruolo, con pro e contro come era con Sarri.

Come sai non ho mai amato sarri, ma gli ho sempre riconosciuto i meriti.
Secondo me sarri ha tirato fuori il 101% (forse piu) della squadra e le sue dimissioni mi sono dispiaciute perché poteva utilizzare questa serie di partite soft per rialzare la china.
Fatta questa promessa mi piace più il gioco di tudor e spero che lui raccolga il lavoro fatto da sarri e riesca a scaricarlo a terra attraverso le sue idee.
Daje mister mancano 6 partite (famo 7) e fai sto doppio miracolo!!


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Takkar ha scritto: Come hai visto nel primo tempo dopo che abbiamo perso 2 duelli in mezzo al campo su pressione sono andati in porta a campo aperto dal centrocampo in su…se la pressione funziona ti trovi ad avere palla sulla trequarti loro con tanti uomini, se ti fottono sei nelle merda o rischi l’imbucata.

infatti a me sta cosa non è che faccia impazzire.
rischiamo l'imbucata troppo spesso, almeno finora.

mimmo ha scritto: ↑

20/04/2024, 11:59

Takkar ha scritto: Come hai visto nel primo tempo dopo che abbiamo perso 2 duelli in mezzo al campo su pressione sono andati in porta a campo aperto dal centrocampo in su…se la pressione funziona ti trovi ad avere palla sulla trequarti loro con tanti uomini, se ti fottono sei nelle merda o rischi l’imbucata.

infatti a me sta cosa non è che faccia impazzire.
rischiamo l'imbucata troppo spesso, almeno finora.

Eh lo so, è uno stile di gioco più rischioso, più estremo. Se recuperi palla su pressione alta sei in forte vantaggio sull’avversario, se l’avversario ti manda fuori giri sei sotto scacco. Pro e contro. Purtroppo non esiste uno stile perfetto altrimenti adotterebbero tutti quello

matador0975 ha scritto: ↑

20/04/2024, 11:58

Takkar ha scritto: Si infatti, mi sembra che la differenza tra i due sia totalmente imputabile a una concezione diversa nello stile di gioco, più che nel discorso cambi ruolo, con pro e contro come era con Sarri.

Come sai non ho mai amato sarri, ma gli ho sempre riconosciuto i meriti.
Secondo me sarri ha tirato fuori il 101% (forse piu) della squadra e le sue dimissioni mi sono dispiaciute perché poteva utilizzare questa serie di partite soft per rialzare la china.
Fatta questa promessa mi piace più il gioco di tudor e spero che lui raccolga il lavoro fatto da sarri e riesca a scaricarlo a terra attraverso le sue idee.
Daje mister mancano 6 partite (famo 7) e fai sto doppio miracolo!!


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Io preferisco un altro stile ma non ritengo che quello di Tudor sia errato. Ha pro e contro. È molto legato alle individualità più che al gioco collettivo. Sono modi di vedere il calcio rispettabilissimi. Ovviamente speriamo che possa avere il prossimo anno una rosa adeguata a lui.

Mi aspetto molto da Zaccagni e Luis che secondo me rimarrà. Ci serve una punta forte e degli esterni all’altezza
e ci divertiamo!

Forza Mister!

Takkar ha scritto:

Massy73 ha scritto: ↑

20/04/2024, 11:39

L'azione del gol vede arrivare 5 uomini (kamada-Vecino-L.A. +Castellanos e Marusic) in area più Anderson che si inventa il filtrante con tunnel.
Questo pretende tudor anche a costo di subire pericolosi contropiede (la fase difensiva dovrà essere sistemata).
Serviranno almeno 3 giocatori di gamba con piedi normali e un attaccante in grado di segnare fare a sportellate ed di avere una buona tecnica (un centravanti alla Scamacca per intenderci).

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Esattamente. Ogni filosofia di gioco ha i suoi pro e i contro. Come hai visto nel primo tempo dopo che abbiamo perso 2 duelli in mezzo al campo su pressione sono andati in porta a campo aperto dal centrocampo in su…se la pressione funziona ti trovi ad avere palla sulla trequarti loro con tanti uomini, se ti fottono sei nelle merda o rischi l’imbucata.

Be' per ora credo sia una questione di equilibrio che non si può avere con pochi allenamenti.
Ecco una cosa che non mi ha fatto impazzire del nuovo corso è non aver cercato un compromesso tra vecchio e nuovo modulo.
Si vede che la squadra è ancora un ibrido.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Massy73 ha scritto: ↑

20/04/2024, 14:19

Takkar ha scritto:

Massy73 ha scritto: ↑

20/04/2024, 11:39

L'azione del gol vede arrivare 5 uomini (kamada-Vecino-L.A. +Castellanos e Marusic) in area più Anderson che si inventa il filtrante con tunnel.
Questo pretende tudor anche a costo di subire pericolosi contropiede (la fase difensiva dovrà essere sistemata).
Serviranno almeno 3 giocatori di gamba con piedi normali e un attaccante in grado di segnare fare a sportellate ed di avere una buona tecnica (un centravanti alla Scamacca per intenderci).

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Esattamente. Ogni filosofia di gioco ha i suoi pro e i contro. Come hai visto nel primo tempo dopo che abbiamo perso 2 duelli in mezzo al campo su pressione sono andati in porta a campo aperto dal centrocampo in su…se la pressione funziona ti trovi ad avere palla sulla trequarti loro con tanti uomini, se ti fottono sei nelle merda o rischi l’imbucata.

Be' per ora credo sia una questione di equilibrio che non si può avere con pochi allenamenti.
Ecco una cosa che non mi ha fatto impazzire del nuovo corso è non aver cercato un compromesso tra vecchio e nuovo modulo.
Si vede che la squadra è ancora un ibrido.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Più che di equilibrio di malizia, dovevano essere fatti dei falli “tattici” in un paio di occasioni. Quando giochi sull’avversario sei sempre dipendente dai movimenti degli altri quando non hai palla quindi non puoi essere sempre in equilibrio, anzi.

L’ibrido secondo me invece era la soluzione peggiore. Se devi cambiare cambi per bene. Altrimenti prendevi un allenatore da 433.

Takkar ha scritto:

Massy73 ha scritto: ↑

20/04/2024, 14:19

Takkar ha scritto:

Massy73 ha scritto: ↑

20/04/2024, 11:39

L'azione del gol vede arrivare 5 uomini (kamada-Vecino-L.A. +Castellanos e Marusic) in area più Anderson che si inventa il filtrante con tunnel.
Questo pretende tudor anche a costo di subire pericolosi contropiede (la fase difensiva dovrà essere sistemata).
Serviranno almeno 3 giocatori di gamba con piedi normali e un attaccante in grado di segnare fare a sportellate ed di avere una buona tecnica (un centravanti alla Scamacca per intenderci).

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Esattamente. Ogni filosofia di gioco ha i suoi pro e i contro. Come hai visto nel primo tempo dopo che abbiamo perso 2 duelli in mezzo al campo su pressione sono andati in porta a campo aperto dal centrocampo in su…se la pressione funziona ti trovi ad avere palla sulla trequarti loro con tanti uomini, se ti fottono sei nelle merda o rischi l’imbucata.

Be' per ora credo sia una questione di equilibrio che non si può avere con pochi allenamenti.
Ecco una cosa che non mi ha fatto impazzire del nuovo corso è non aver cercato un compromesso tra vecchio e nuovo modulo.
Si vede che la squadra è ancora un ibrido.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Più che di equilibrio di malizia, dovevano essere fatti dei falli “tattici” in un paio di occasioni. Quando giochi sull’avversario sei sempre dipendente dai movimenti degli altri quando non hai palla quindi non puoi essere sempre in equilibrio, anzi.

L’ibrido secondo me invece era la soluzione peggiore. Se devi cambiare cambi per bene. Altrimenti prendevi un allenatore da 433.

Eh ma il fatto di aver avuto pochi allenamenti prima del trittico juve-roma-juve non dava molta scelta.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Stock ha scritto: ↑

20/04/2024, 8:51

Dategli 3-4 mario gila che mozzicano e un paio di kamada che si inseriscono e l'anno prossimo con tudor ci divertiamo.

e qualcuno alle spalle che non sia enrico/cristina/don matteo

Blevins ha scritto: ↑

21/04/2024, 15:03

Stock ha scritto: ↑

20/04/2024, 8:51

Dategli 3-4 mario gila che mozzicano e un paio di kamada che si inseriscono e l'anno prossimo con tudor ci divertiamo.

e qualcuno alle spalle che non sia enrico/cristina/don matteo

Quelli soprattutto

Enrico, Cristina, e don Matteo li vedrei bene dietro al feretro del senatore.

INTER MERDA
Arriverà quel giorno...

Massy73 ha scritto: ↑

20/04/2024, 18:15

Takkar ha scritto:

Massy73 ha scritto: ↑

20/04/2024, 14:19

Takkar ha scritto:

Massy73 ha scritto: ↑

20/04/2024, 11:39

L'azione del gol vede arrivare 5 uomini (kamada-Vecino-L.A. +Castellanos e Marusic) in area più Anderson che si inventa il filtrante con tunnel.
Questo pretende tudor anche a costo di subire pericolosi contropiede (la fase difensiva dovrà essere sistemata).
Serviranno almeno 3 giocatori di gamba con piedi normali e un attaccante in grado di segnare fare a sportellate ed di avere una buona tecnica (un centravanti alla Scamacca per intenderci).

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Esattamente. Ogni filosofia di gioco ha i suoi pro e i contro. Come hai visto nel primo tempo dopo che abbiamo perso 2 duelli in mezzo al campo su pressione sono andati in porta a campo aperto dal centrocampo in su…se la pressione funziona ti trovi ad avere palla sulla trequarti loro con tanti uomini, se ti fottono sei nelle merda o rischi l’imbucata.

Be' per ora credo sia una questione di equilibrio che non si può avere con pochi allenamenti.
Ecco una cosa che non mi ha fatto impazzire del nuovo corso è non aver cercato un compromesso tra vecchio e nuovo modulo.
Si vede che la squadra è ancora un ibrido.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Più che di equilibrio di malizia, dovevano essere fatti dei falli “tattici” in un paio di occasioni. Quando giochi sull’avversario sei sempre dipendente dai movimenti degli altri quando non hai palla quindi non puoi essere sempre in equilibrio, anzi.

L’ibrido secondo me invece era la soluzione peggiore. Se devi cambiare cambi per bene. Altrimenti prendevi un allenatore da 433.

Eh ma il fatto di aver avuto pochi allenamenti prima del trittico juve-roma-juve non dava molta scelta.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Esatto, fa ben sperare per il prossimo anno.

Inoltre c'è da dire che con questi giocatori questa filosofia di gioco ci permette di creare molte più occasioni e vista la nostra difficoltà a buttarla dentro è un bene, con Sarri creavamo poco in area di rigore e avevamo senza dubbio meno possibilità di segnare, oggi entriamo in area in 5 ad ogni azione d'attacco

Tudor ha detto in conferenza che i giocatori le motivazioni se la danno da soli che non è compito dell’allenatore (come sostengo da anni).

Speriamo bene

Preferire pedro a isaksen. Bah

Ok i cambi mi lasciano perplesso ma è innegabile che la Lazio di tudor è un'altra squadra. Fosse arrivato 4 o 5 partite prima andavamo in champions.
Non è nemmeno uno che le manda a dire. Ultime due interviste ha detto che servono profili giusti da inserire

spero la società lo supporti

Mi piace come stiamo giocando adesso, più veloci.

E più grintosi sugli avversari. Si punta il giocatore, non il possibile errore dell 'avversario o la tentata chiusura degli spazi, delle linee di passaggio.

Ci mancano pure un sacco di giocatori.. oggi si sono aggiunti alla lista pure Kamada e Gila. E pure il Taty temo sia uscito malconcio

mi piace questo modo di pressare alti ed essere così aggressivi sugli avversari.

di contro, come dicevo con takkar qualche giorno fa, ho l'impressione che gli avversari siano sempre in partita e possano essere sempre pericolosi specialmente se saltano il primo pressing.

spero venga trovata una via di mezzo

cmq è senza dubbio un altro allenatore a cui vanno presi i giocatori adatti. co sto modulo non vedo giocatori che si possano reinventare in ruoli non loro.


unico appunto, per me, hjsay e marusic "castrano" il gioco sulle fasce.
non so se hanno giocato per problemi fisici degli altri ma secondo me perdiamo troppo con entrambi in campo.

mimmo ha scritto:mi piace questo modo di pressare alti ed essere così aggressivi sugli avversari.

di contro, come dicevo con takkar qualche giorno fa, ho l'impressione che gli avversari siano sempre in partita e possano essere sempre pericolosi specialmente se saltano il primo pressing.

spero venga trovata una via di mezzo

cmq è senza dubbio un altro allenatore a cui vanno presi i giocatori adatti. co sto modulo non vedo giocatori che si possano reinventare in ruoli non loro.


unico appunto, per me, hjsay e marusic "castrano" il gioco sulle fasce.
non so se hanno giocato per problemi fisici degli altri ma secondo me perdiamo troppo con entrambi in campo.

Anche a me piace molto questo gioco.
Marusic sinceramente non mi è dispiaciuto per nulla. Hisay non mi è piaciuto.
Mancava lazzari e pellegrini probabilmente non proprio apposto fisicamente (ammesso che non piaccia neanche a tudor).

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Marusic ha fatto un partitone secondo me

Premesso che i miracoli in 30 giorni con una squadra non tua, non li fa nessuno....due cose
A- il cambio felipe-vecino per me, è follia pura...guendo che non giocava da 1 mese è morto per fare l'ala e il centrocampo è crollato
B- pedro e immobile dentro? Perché?
...ma io faccio un altro lavoro e no ho il patentino di coverciano...

Fiorini ha scritto:Marusic ha fatto un partitone secondo me

ma anche secondo me. però sia lui che hysaj spingono poco, intendevo questo

Casaldepazzi ha scritto:Preferire pedro a isaksen. Bah

Non credo sia stato quello l'errore mettere Vecino per Anderson e non Isaksen.
Anderson voleva uscire alla fine del primo tempo.
Hysaj co sto modulo c'entra come io ad un convegno di scienziati.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

mimmo ha scritto: ↑

24/04/2024, 0:28

mi piace questo modo di pressare alti ed essere così aggressivi sugli avversari.

di contro, come dicevo con takkar qualche giorno fa, ho l'impressione che gli avversari siano sempre in partita e possano essere sempre pericolosi specialmente se saltano il primo pressing.

spero venga trovata una via di mezzo

cmq è senza dubbio un altro allenatore a cui vanno presi i giocatori adatti. co sto modulo non vedo giocatori che si possano reinventare in ruoli non loro.


unico appunto, per me, hjsay e marusic "castrano" il gioco sulle fasce.
non so se hanno giocato per problemi fisici degli altri ma secondo me perdiamo troppo con entrambi in campo.

Non esiste al mondo uno stile di gioco perfetto altrimenti tutti adotterebbero quello : )

Secondo me in certi casi paghiamo il non avere giocatori adatti (non tutti) a questo stile di gioco e una preparazione fisica impostata per un altro calcio (opposto).

Ovviamente non è colpa di Tudor perché la squadra non l’ha costruita e preparata lui, quindi il prossimo campionato potremo essere più competitivi con i giusti accorgimenti.

Per questo calcio con molto furore agonistico serve gente che viaggia e mena 90 minuti e dei cambi all’altezza (ovviamente). Nel finale la fisicità della Juve ci ha sfiancato e alla distanza avremmo sicuramente pagato pegno.
(una statistica sulle squadre di Tudor rivela molti goal presi negli ultimi 15 min).

Speriamo di recuperare gli acciaccati per sabato o le prossime perché abbiamo 5 finali.

Ah dimenticavo…ribadisco quello che ha detto il Mister nella conferenza stampa pre partita ossia che i giocatori si motivano da soli e che non è un compito dell’allenatore, cosa che il campo ha confermato oggi.

Detto questo:”li mortacci loro per le figure barbine che ci hanno fatto vedere quest’anno!”

Massy73 ha scritto: ↑

24/04/2024, 0:42

Casaldepazzi ha scritto:Preferire pedro a isaksen. Bah

Non credo sia stato quello l'errore mettere Vecino per Anderson e non Isaksen.
Anderson voleva uscire alla fine del primo tempo.
Hysaj co sto modulo c'entra come io ad un convegno di scienziati.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Anderson è uscito per infortunio e ha messo Vecino anziché Isaksen perché in mezzo al campo stavamo cedendo troppi metri e c’era Rabiot che stava prendendo troppo spazio.

La Lazio difende a 4 (se non a 5) e sulla fascia di Hysaj c’era Kostic che meritava un giocatore difensivo per contrastarlo.