
Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk
Non ha protestato nessuno, io lì per lì ho pensato che avesse preso solo il pallone. Rivedendolo a me pare un rigore clamoroso, ma perché i nostri in campo non fanno casino? Vai in 10 addosso all' arbitro, mica lo può ammonire tutti. Costringilo almeno a chiedere al var.
Non è mai rigore soprattutto perche zaccagni ha quasi chiesto scusa. La linea del mister e della società è questa. L ha detto in conferenza tempo a dietro.
Di la sono furbi , come a napoli. Di qua si è sempre parlato di ferplei.Terminator ha scritto: ↑11/03/2025, 11:54Dall altra parte una partita del genere l'avrebbero vinta col solito rigoretto.
a differenza di ranieri, baroni è un prete vero
Cioè? Che me so perso di Vecino?Lollo70 ha scritto:rivista poco fa in tv.....
pazzesco...era rigore netto ed espulsione (il difensore era ammonito).....ma senza Var proprio!!!!
Allucinante la disparità di interpretazione (ovviamente con noi sempre dannosa)
poi ovvio, ti diranno che hanno compensato con Vecino (col cazzo che hai compensato!)
la possibile espulsione diretta (quando invece è stato ammonito)Massy73 ha scritto: ↑11/03/2025, 16:01Cioè? Che me so perso di Vecino?Lollo70 ha scritto:rivista poco fa in tv.....
pazzesco...era rigore netto ed espulsione (il difensore era ammonito).....ma senza Var proprio!!!!
Allucinante la disparità di interpretazione (ovviamente con noi sempre dannosa)
poi ovvio, ti diranno che hanno compensato con Vecino (col cazzo che hai compensato!)
Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk