Reparto Offensivo Statistica

[Takkar]

Una interessante statistica:

Tra le prime 9 squadre in classifica, quello che ha segnato più goal in tutte le competizioni è il nostro con 68 reti. Nella statistica sono considerati tutti i giocatori offensivi ossia attaccanti, esterni e trequartisti. Inoltre siamo i primi per assist con 39 totali e primi come numero di giocatori in doppia cifra con 4.

[aquila nel cuore]

Una interessante statistica:

Tra le prime 9 squadre in classifica, quello che ha segnato più goal in tutte le competizioni è il nostro con 68 reti. Nella statistica sono considerati tutti i giocatori offensivi ossia attaccanti, esterni e trequartisti. Inoltre siamo i primi per assist con 39 totali e primi come numero di giocatori in doppia cifra con 4.

Infatti dobbiamo imparare a difendere

[Tony]

Questo potrebbe voler dire che non è l'attacco il nostro problema ma forse la difesa o il sistema di gioco.

[blau-weiss]

Questo potrebbe voler dire che non è l'attacco il nostro problema ma forse la difesa o il sistema di gioco.

Ma mi sembra evidente visto che abbiamo fatto nella sola serie A 3 gol in più del Napoli praticamente scudettato. I campionati infatti si costruiscono sulla difesa. Non a caso il risultato migliore degli ultimi 25 anni lo abbiamo raggiunto con Sarri e con appena 30 gol subiti (numeri con i quali di solito si vince uno scudetto).

La speranza è che Baroni abbia la stessa traiettoria di Sarri e l'anno prossimo trovi un equilibrio dopo il primo anno ballerino, anche se questo vorrà dire dover sentire le lamentele di chi chiede il bel gioco.

[Il Sigaro]

La Lazio quest’anno crea un sacco di occasioni da gol
La sensazione è che ne sfrutti poche in proporzione

[Tony]

Questo potrebbe voler dire che non è l'attacco il nostro problema ma forse la difesa o il sistema di gioco.

Ma mi sembra evidente visto che abbiamo fatto nella sola serie A 3 gol in più del Napoli praticamente scudettato. I campionati infatti si costruiscono sulla difesa. Non a caso il risultato migliore degli ultimi 25 anni lo abbiamo raggiunto con Sarri e con appena 30 gol subiti (numeri con i quali di solito si vince uno scudetto).

La speranza è che Baroni abbia la stessa traiettoria di Sarri e l'anno prossimo trovi un equilibrio dopo il primo anno ballerino, anche se questo vorrà dire dover sentire le lamentele di chi chiede il bel gioco.

Onestamente mi soffermo raramente a guardare le statistiche.
Sapevo che facevamo tanti goal ma non che abbiamo uno dei migliori attacchi del campionato, anche perché considerando la quantità di goal mangiati vuol dire che saremmo potuti essere il migliore per distacco e con gli attaccanti poco prolifici che abbiamo la cosa mi fa ben sperare, soprattutto se riusciamo a trovare una quadra in difesa senza però rinunciare al nostro gioco, sarebbe il massimo.

Questa cosa fa una gran differenza nel giudizio della stagione a mio avviso, e lo fa anche in prospettiva per la prossima.

[blau-weiss]

Questo potrebbe voler dire che non è l'attacco il nostro problema ma forse la difesa o il sistema di gioco.

Ma mi sembra evidente visto che abbiamo fatto nella sola serie A 3 gol in più del Napoli praticamente scudettato. I campionati infatti si costruiscono sulla difesa. Non a caso il risultato migliore degli ultimi 25 anni lo abbiamo raggiunto con Sarri e con appena 30 gol subiti (numeri con i quali di solito si vince uno scudetto).

La speranza è che Baroni abbia la stessa traiettoria di Sarri e l'anno prossimo trovi un equilibrio dopo il primo anno ballerino, anche se questo vorrà dire dover sentire le lamentele di chi chiede il bel gioco.

Onestamente mi soffermo raramente a guardare le statistiche.
Sapevo che facevamo tanti goal ma non che abbiamo uno dei migliori attacchi del campionato, anche perché considerando la quantità di goal mangiati vuol dire che saremmo potuti essere il migliore per distacco e con gli attaccanti poco prolifici che abbiamo la cosa mi fa ben sperare, soprattutto se riusciamo a trovare una quadra in difesa senza però rinunciare al nostro gioco, sarebbe il massimo.

Questa cosa fa una gran differenza nel giudizio della stagione a mio avviso, e lo fa anche in prospettiva per la prossima.

Abbiamo il quarto attacco e la undicesima difesa. Dice molto questa cosa. E secondo me non è una questione di difensori scarsi ma di assenza di equilibrio, un po' come il primo anno di Sarri. Speriamo che Baroni risolva questa cosa l'anno prossimo.

[Tony]

Questo potrebbe voler dire che non è l'attacco il nostro problema ma forse la difesa o il sistema di gioco.

Ma mi sembra evidente visto che abbiamo fatto nella sola serie A 3 gol in più del Napoli praticamente scudettato. I campionati infatti si costruiscono sulla difesa. Non a caso il risultato migliore degli ultimi 25 anni lo abbiamo raggiunto con Sarri e con appena 30 gol subiti (numeri con i quali di solito si vince uno scudetto).

La speranza è che Baroni abbia la stessa traiettoria di Sarri e l'anno prossimo trovi un equilibrio dopo il primo anno ballerino, anche se questo vorrà dire dover sentire le lamentele di chi chiede il bel gioco.

Onestamente mi soffermo raramente a guardare le statistiche.
Sapevo che facevamo tanti goal ma non che abbiamo uno dei migliori attacchi del campionato, anche perché considerando la quantità di goal mangiati vuol dire che saremmo potuti essere il migliore per distacco e con gli attaccanti poco prolifici che abbiamo la cosa mi fa ben sperare, soprattutto se riusciamo a trovare una quadra in difesa senza però rinunciare al nostro gioco, sarebbe il massimo.

Questa cosa fa una gran differenza nel giudizio della stagione a mio avviso, e lo fa anche in prospettiva per la prossima.

Abbiamo il quarto attacco e la undicesima difesa. Dice molto questa cosa. E secondo me non è una questione di difensori scarsi ma di assenza di equilibrio, un po' come il primo anno di Sarri. Speriamo che Baroni risolva questa cosa l'anno prossimo.

Esatto, il prossimo anno Baroni saprà trovare il giusto equilibrio magari con l'inserimento di due terzini che sappiano spingere e difendere in maniera accettabile, intanto però vediamo di chiudere quest'anno sopra quelle merde e poi il prossimo si vedrà.

[blau-weiss]

Questo potrebbe voler dire che non è l'attacco il nostro problema ma forse la difesa o il sistema di gioco.

Ma mi sembra evidente visto che abbiamo fatto nella sola serie A 3 gol in più del Napoli praticamente scudettato. I campionati infatti si costruiscono sulla difesa. Non a caso il risultato migliore degli ultimi 25 anni lo abbiamo raggiunto con Sarri e con appena 30 gol subiti (numeri con i quali di solito si vince uno scudetto).

La speranza è che Baroni abbia la stessa traiettoria di Sarri e l'anno prossimo trovi un equilibrio dopo il primo anno ballerino, anche se questo vorrà dire dover sentire le lamentele di chi chiede il bel gioco.

Onestamente mi soffermo raramente a guardare le statistiche.
Sapevo che facevamo tanti goal ma non che abbiamo uno dei migliori attacchi del campionato, anche perché considerando la quantità di goal mangiati vuol dire che saremmo potuti essere il migliore per distacco e con gli attaccanti poco prolifici che abbiamo la cosa mi fa ben sperare, soprattutto se riusciamo a trovare una quadra in difesa senza però rinunciare al nostro gioco, sarebbe il massimo.

Questa cosa fa una gran differenza nel giudizio della stagione a mio avviso, e lo fa anche in prospettiva per la prossima.

Abbiamo il quarto attacco e la undicesima difesa. Dice molto questa cosa. E secondo me non è una questione di difensori scarsi ma di assenza di equilibrio, un po' come il primo anno di Sarri. Speriamo che Baroni risolva questa cosa l'anno prossimo.

Esatto, il prossimo anno Baroni saprà trovare il giusto equilibrio magari con l'inserimento di due terzini che sappiano spingere e difendere in maniera accettabile, intanto però vediamo di chiudere quest'anno sopra quelle merde e poi il prossimo si vedrà.

Io penso che il problema sia Dia. Non il giocatore in sé ma il fatto che in quel ruolo serve uno che fa le due fasi. Qualcuno ricorda un 4231 con un punta in quel ruolo? Giusto il Milan di quest'anno mi viene in mente che infatti, se possibile, è ancora più squilibrato di noi.

[Il Sigaro]

Infatti anche per me alla Lazio manca un centrocampista offensivo di qualità
Al posto di Dia sarebbe servito un Luis Alberto, sarebbe stato uno spettacolo

[aquila67]

La Lazio quest’anno crea un sacco di occasioni da gol
La sensazione è che ne sfrutti poche in proporzione

La mia sensazione è sempre stata, dall'inizio del campionato, che becchiamo troppi gol in rapporto alle occasioni create dagli avversari.
Ricordo che contro l'inter abbiamo beccato sei gol con sette tiri in porta ( tra cui un rigore).
Poi, si! Se si sprecasse qualche occasione in meno sarebbero stati probabilmente punti in più.

[Takkar]

E invece no. Serve proprio uno che sia forte negli inserimenti negli spazi che apre Castellanos che è uno che gioca venendo incontro. Quindi un giocatore veloce come Dia cosa che non è Luis Alberto che è uno dall’ultimo passaggio e non un incursore.

[aquila67]

Vi metto d'accordo io , ma è facile facile.
In quel ruolo a metà tra attaccante e centrocampista abbiamo avuto un certo Milinkovic Savic.
Fisico inserimenti assist. Interdizione. Tutto quello che sarebbe servito.

[blau-weiss]

E invece no. Serve proprio uno che sia forte negli inserimenti negli spazi che apre Castellanos che è uno che gioca venendo incontro. Quindi un giocatore veloce come Dia cosa che non è Luis Alberto che è uno dall’ultimo passaggio e non un incursore.

Ma non parlo del contributo di Dia in fase offensiva. Può essere bravissimo a fare quello che dici ma la Lazio ha un chiaro problema in fase difensiva e da qualche parte devi mettere mano. Come lo risolveresti? Perché non si tratta neanche di difensori scarsi. Spesso lasciamo semplicemente troppi spazi.

[Il Sigaro]

Vi metto d'accordo io , ma è facile facile.
In quel ruolo a metà tra attaccante e centrocampista abbiamo avuto un certo Milinkovic Savic.
Fisico inserimenti assist. Interdizione. Tutto quello che sarebbe servito.

Eh magari.
Dia in quel ruolo per me è stato un’invenzione di Baroni che non aveva qualità a centrocampo e sulla trequarti.

[Takkar]

E invece no. Serve proprio uno che sia forte negli inserimenti negli spazi che apre Castellanos che è uno che gioca venendo incontro. Quindi un giocatore veloce come Dia cosa che non è Luis Alberto che è uno dall’ultimo passaggio e non un incursore.

Ma non parlo del contributo di Dia in fase offensiva. Può essere bravissimo a fare quello che dici ma la Lazio ha un chiaro problema in fase difensiva e da qualche parte devi mettere mano. Come lo risolveresti? Perché non si tratta neanche di difensori scarsi. Spesso lasciamo semplicemente troppi spazi.

Se togli un attaccante smonti tutto il castello costruito da Baroni. Quindi dobbiamo parlare di tutt’altro gioco, con relativi pro e contro. Magari ti metti a 3 a centrocampo e sei più coperto ma perdi come valore offensivo.

[blau-weiss]

E invece no. Serve proprio uno che sia forte negli inserimenti negli spazi che apre Castellanos che è uno che gioca venendo incontro. Quindi un giocatore veloce come Dia cosa che non è Luis Alberto che è uno dall’ultimo passaggio e non un incursore.

Ma non parlo del contributo di Dia in fase offensiva. Può essere bravissimo a fare quello che dici ma la Lazio ha un chiaro problema in fase difensiva e da qualche parte devi mettere mano. Come lo risolveresti? Perché non si tratta neanche di difensori scarsi. Spesso lasciamo semplicemente troppi spazi.

Se togli un attaccante smonti tutto il castello costruito da Baroni. Quindi dobbiamo parlare di tutt’altro gioco, con relativi pro e contro. Magari ti metti a 3 a centrocampo e sei più coperto ma perdi come valore offensivo.

Ma se abbiamo una difesa peggiore di quella del Genoa direi che la priorità deve essere proprio quella di essere più coperti.

[Takkar]

E invece no. Serve proprio uno che sia forte negli inserimenti negli spazi che apre Castellanos che è uno che gioca venendo incontro. Quindi un giocatore veloce come Dia cosa che non è Luis Alberto che è uno dall’ultimo passaggio e non un incursore.

Ma non parlo del contributo di Dia in fase offensiva. Può essere bravissimo a fare quello che dici ma la Lazio ha un chiaro problema in fase difensiva e da qualche parte devi mettere mano. Come lo risolveresti? Perché non si tratta neanche di difensori scarsi. Spesso lasciamo semplicemente troppi spazi.

Se togli un attaccante smonti tutto il castello costruito da Baroni. Quindi dobbiamo parlare di tutt’altro gioco, con relativi pro e contro. Magari ti metti a 3 a centrocampo e sei più coperto ma perdi come valore offensivo.

Ma se abbiamo una difesa peggiore di quella del Genoa direi che la priorità deve essere proprio quella di essere più coperti.

I dati sulla nostra difesa sono sballati da due partite, i sei che hai preso con l’Inter e i 5 col Bologna che sono risultati straordinari. Altrimenti sei allineato alle altre.
Se giochi più coperto fai meno goal. È sempre il gioco della coperta corta. La Lazio ha preso molti goal sfigati e parecchi goal a difesa schierata e in superiorità numerica e non perché stesse sbilanciata (più quelli presi da Provedel che infatti è stato sostituito forse troppo tardi).

[blau-weiss]

E invece no. Serve proprio uno che sia forte negli inserimenti negli spazi che apre Castellanos che è uno che gioca venendo incontro. Quindi un giocatore veloce come Dia cosa che non è Luis Alberto che è uno dall’ultimo passaggio e non un incursore.

Ma non parlo del contributo di Dia in fase offensiva. Può essere bravissimo a fare quello che dici ma la Lazio ha un chiaro problema in fase difensiva e da qualche parte devi mettere mano. Come lo risolveresti? Perché non si tratta neanche di difensori scarsi. Spesso lasciamo semplicemente troppi spazi.

Se togli un attaccante smonti tutto il castello costruito da Baroni. Quindi dobbiamo parlare di tutt’altro gioco, con relativi pro e contro. Magari ti metti a 3 a centrocampo e sei più coperto ma perdi come valore offensivo.

Ma se abbiamo una difesa peggiore di quella del Genoa direi che la priorità deve essere proprio quella di essere più coperti.

I dati sulla nostra difesa sono sballati da due partite, i sei che hai preso con l’Inter e i 5 col Bologna che sono risultati straordinari. Altrimenti sei allineato alle altre.
Se giochi più coperto fai meno goal. È sempre il gioco della coperta corta. La Lazio ha preso molti goal sfigati e parecchi goal a difesa schierata e in superiorità numerica e non perché stesse sbilanciata (più quelli presi da Provedel che infatti è stato sostituito forse troppo tardi).

Vabbè ma che discorso è, non puoi togliere i gol subiti in due partite. Sono gol che hai preso. Allora leviamo pure i 5 gol fatti al Monza.

Tutte le squadre prendono gol sfigati e non meritati quindi alla fine le statistiche si pareggiano. E guardando le statistiche abbiamo un problema in fase difensiva così come hai fatto notare che in fase offensiva siamo prolifici. Poi certo che la coperta è corta, lo è per tutti. Facevo proprio l'esempio del Napoli che ha fatto meno gol di noi e che vincerà lo scudetto perché subisce pochi gol. E anche di Sarri che dopo un primo anno per certi versi simile a questo, il secondo anno ha cambiato le cose subendo molto meno. Magari la Lazio non era spettacolare ma siamo arrivati secondi.

Comunque, a parte le statistiche, la Lazio lascia spesso ampi spazi agli avversari e non è una squadra bilanciata.

[Takkar]

E invece no. Serve proprio uno che sia forte negli inserimenti negli spazi che apre Castellanos che è uno che gioca venendo incontro. Quindi un giocatore veloce come Dia cosa che non è Luis Alberto che è uno dall’ultimo passaggio e non un incursore.

Ma non parlo del contributo di Dia in fase offensiva. Può essere bravissimo a fare quello che dici ma la Lazio ha un chiaro problema in fase difensiva e da qualche parte devi mettere mano. Come lo risolveresti? Perché non si tratta neanche di difensori scarsi. Spesso lasciamo semplicemente troppi spazi.

Se togli un attaccante smonti tutto il castello costruito da Baroni. Quindi dobbiamo parlare di tutt’altro gioco, con relativi pro e contro. Magari ti metti a 3 a centrocampo e sei più coperto ma perdi come valore offensivo.

Ma se abbiamo una difesa peggiore di quella del Genoa direi che la priorità deve essere proprio quella di essere più coperti.

I dati sulla nostra difesa sono sballati da due partite, i sei che hai preso con l’Inter e i 5 col Bologna che sono risultati straordinari. Altrimenti sei allineato alle altre.
Se giochi più coperto fai meno goal. È sempre il gioco della coperta corta. La Lazio ha preso molti goal sfigati e parecchi goal a difesa schierata e in superiorità numerica e non perché stesse sbilanciata (più quelli presi da Provedel che infatti è stato sostituito forse troppo tardi).

Vabbè ma che discorso è, non puoi togliere i gol subiti in due partite. Sono gol che hai preso. Allora leviamo pure i 5 gol fatti al Monza.

Tutte le squadre prendono gol sfigati e non meritati quindi alla fine le statistiche si pareggiano. E guardando le statistiche abbiamo un problema in fase difensiva così come hai fatto notare che in fase offensiva siamo prolifici. Poi certo che la coperta è corta, lo è per tutti. Facevo proprio l'esempio del Napoli che ha fatto meno gol di noi e che vincerà lo scudetto perché subisce pochi gol. E anche di Sarri che dopo un primo anno per certi versi simile a questo, il secondo anno ha cambiato le cose subendo molto meno. Magari la Lazio non era spettacolare ma siamo arrivati secondi.

Comunque, a parte le statistiche, la Lazio lascia spesso ampi spazi agli avversari e non è una squadra bilanciata.

Si ma se fai 5 goal al Monza, ultimo in classifica in casa non è un risultato straordinario….sei goal in casa si! Sconfitta peggiore nella storia, come i 5 goal a Bologna!

La Lazio paga il cattivo trend in casa dove ha avuto più problemi a non chiudere le partite con squadre alla portata. In trasferta ha vinto 10 partite, come l’Inter. Tutti sti problemi di squilibrio non li ho visti. Hai vinto a Napoli e Bergamo subendo pochissimo, a Milano col Milan etc etc.

[Massy73]

La Lazio quest’anno crea un sacco di occasioni da gol
La sensazione è che ne sfrutti poche in proporzione

E in generale subisce molti gol in rapporto ai tiri subiti.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

La Lazio quest’anno crea un sacco di occasioni da gol
La sensazione è che ne sfrutti poche in proporzione

E in generale subisce molti gol in rapporto ai tiri subiti.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

In basa alla percentuale di realizzazione circa i tiri in porta siamo quarti, dietro a Inter Fiorentina e Atalanta. È un falso mito la scarsa capacità realizzativa.

[Stock]

Prendiamo una cifra di gol a difesa schierata o su rimpalli e respinte imprecise. Per me c'è un problema proprio di uomini in difesa, come qualità e caratteristiche, soprattutto sui terzini (l'unico bravo a difendere è marusic). Tra i centrali, tra quelli al momento in rosa, io confermerei solo gila (a meno che non arrivino offerte importanti) e gigot, per dire, gli unici due difensori "veri", che marcano.
E tanti gol li prendi per il tipo di gioco chiaramente, porti tanta gente in attacco e rischi. È un rischio che io accetto volentieri, se vuol dire una Lazio offensiva e divertente.
Voglio dì, tanto lo scudetto non lo vinciamo uguale, a sto punto preferisco almeno una Lazio divertente.

[blau-weiss]

E invece no. Serve proprio uno che sia forte negli inserimenti negli spazi che apre Castellanos che è uno che gioca venendo incontro. Quindi un giocatore veloce come Dia cosa che non è Luis Alberto che è uno dall’ultimo passaggio e non un incursore.

Ma non parlo del contributo di Dia in fase offensiva. Può essere bravissimo a fare quello che dici ma la Lazio ha un chiaro problema in fase difensiva e da qualche parte devi mettere mano. Come lo risolveresti? Perché non si tratta neanche di difensori scarsi. Spesso lasciamo semplicemente troppi spazi.

Se togli un attaccante smonti tutto il castello costruito da Baroni. Quindi dobbiamo parlare di tutt’altro gioco, con relativi pro e contro. Magari ti metti a 3 a centrocampo e sei più coperto ma perdi come valore offensivo.

Ma se abbiamo una difesa peggiore di quella del Genoa direi che la priorità deve essere proprio quella di essere più coperti.

I dati sulla nostra difesa sono sballati da due partite, i sei che hai preso con l’Inter e i 5 col Bologna che sono risultati straordinari. Altrimenti sei allineato alle altre.
Se giochi più coperto fai meno goal. È sempre il gioco della coperta corta. La Lazio ha preso molti goal sfigati e parecchi goal a difesa schierata e in superiorità numerica e non perché stesse sbilanciata (più quelli presi da Provedel che infatti è stato sostituito forse troppo tardi).

Vabbè ma che discorso è, non puoi togliere i gol subiti in due partite. Sono gol che hai preso. Allora leviamo pure i 5 gol fatti al Monza.

Tutte le squadre prendono gol sfigati e non meritati quindi alla fine le statistiche si pareggiano. E guardando le statistiche abbiamo un problema in fase difensiva così come hai fatto notare che in fase offensiva siamo prolifici. Poi certo che la coperta è corta, lo è per tutti. Facevo proprio l'esempio del Napoli che ha fatto meno gol di noi e che vincerà lo scudetto perché subisce pochi gol. E anche di Sarri che dopo un primo anno per certi versi simile a questo, il secondo anno ha cambiato le cose subendo molto meno. Magari la Lazio non era spettacolare ma siamo arrivati secondi.

Comunque, a parte le statistiche, la Lazio lascia spesso ampi spazi agli avversari e non è una squadra bilanciata.

Si ma se fai 5 goal al Monza, ultimo in classifica in casa non è un risultato straordinario….sei goal in casa si! Sconfitta peggiore nella storia, come i 5 goal a Bologna!

La Lazio paga il cattivo trend in casa dove ha avuto più problemi a non chiudere le partite con squadre alla portata. In trasferta ha vinto 10 partite, come l’Inter. Tutti sti problemi di squilibrio non li ho visti. Hai vinto a Napoli e Bergamo subendo pochissimo, a Milano col Milan etc etc.

Altra statistica: la Lazio è 12esima per clean sheet al pari del Verona. Praticamente prendiamo un gol a partita. Siamo senz'altro la squadra che si gioca l'Europa con la difesa peggiore. È un fatto, non è che sto spalando merda su nessuno.
Poi magari dice bene stock, meglio un calcio offensivo che prende tanti gol rispetto a uno più equilibrato. Però al momento questo abbiamo.

[aquila67]

Prendiamo una cifra di gol a difesa schierata o su rimpalli e respinte imprecise. Per me c'è un problema proprio di uomini in difesa, come qualità e caratteristiche, soprattutto sui terzini (l'unico bravo a difendere è marusic). Tra i centrali, tra quelli al momento in rosa, io confermerei solo gila (a meno che non arrivino offerte importanti) e gigot, per dire, gli unici due difensori "veri", che marcano.
E tanti gol li prendi per il tipo di gioco chiaramente, porti tanta gente in attacco e rischi. È un rischio che io accetto volentieri, se vuol dire una Lazio offensiva e divertente.
Voglio dì, tanto lo scudetto non lo vinciamo uguale, a sto punto preferisco almeno una Lazio divertente.

Come darti torto?

Girano i coglioni però quando vedi che si subiscono sempre le stesse tipologie di gol.
Tiro del secolo;
Rimpalli che finiscono puntualmente sui piedi degli avversari;
e il caso peggiore: primo se non unico tiro in porta degli avversari.

Spesso avessimo giocato senza portiere la partita sarebbe finita con lo stesso risultato.

[blau-weiss]

Beati voi, io mi divertivo di più col gioco soporifero di Sarri ma la Lazio al secondo posto. L'ideale sarebbe una via di mezzo ossia la Lazio del girone d'andata anche nel girone di ritorno.

[Il Sigaro]

Ma per curiosità, tutte queste statistiche dove le trovate?

[blau-weiss]

Ma per curiosità, tutte queste statistiche dove le trovate?

Su Google
È pieno comunque di siti dove ci sono statistiche su ogni cosa.

[Il Sigaro]

Ma per curiosità, tutte queste statistiche dove le trovate?

Su Google
È pieno comunque di siti dove ci sono statistiche su ogni cosa.

Ma sono attendibili? Cioè, chi le fa queste statistiche?

[Jimmy]

mamma mia
chi parla de statistiche
so come qulli che parlano di borsa
stipendi
indice di spese ... ecc ecc
ma fateve na pippa


in fede
luigi84

[blau-weiss]

Ma per curiosità, tutte queste statistiche dove le trovate?

Su Google
È pieno comunque di siti dove ci sono statistiche su ogni cosa.

Ma sono attendibili? Cioè, chi le fa queste statistiche?

Immagino di sì. Poi vabbè, quelle che ho dato io su gol subiti e clean sheet le trovi pure su televideo.

[Terminator]

Noi rappresentiamo l'esatto opposto di quello che serve per vincere la Serie A. Sarri aveva dato una grossa organizzazione difensiva ma al prezzo di un gioco assolutamente rinunciatario e soporifero.

[Tony]

Noi rappresentiamo l'esatto opposto di quello che serve per vincere la Serie A. Sarri aveva dato una grossa organizzazione difensiva ma al prezzo di un gioco assolutamente rinunciatario e soporifero.

e Sarri aveva in mano una squadra molto più forte di questa nei singoli, almeno dal centrocampo in su.

Io comunque trovo che siamo sempre troppo scoperti in mezzo al campo, col fatto che abbiamo due incontristi come Rovella e Guendouzi ci affidiamo totalmente alla loro capacità di chiudere tutti i buchi ma è chiaro che è una tattica che non funziona.

Ci sarebbe da rivedere completamente lo schema di gioco perché non so se basti inserire due terzini capaci anche in difesa per risolvere la situazione anche se potrebbe aiutare parecchio.

[blau-weiss]

Noi rappresentiamo l'esatto opposto di quello che serve per vincere la Serie A. Sarri aveva dato una grossa organizzazione difensiva ma al prezzo di un gioco assolutamente rinunciatario e soporifero.

e Sarri aveva in mano una squadra molto più forte di questa nei singoli, almeno dal centrocampo in su.

Io comunque trovo che siamo sempre troppo scoperti in mezzo al campo, col fatto che abbiamo due incontristi come Rovella e Guendouzi ci affidiamo totalmente alla loro capacità di chiudere tutti i buchi ma è chiaro che è una tattica che non funziona.

Ci sarebbe da rivedere completamente lo schema di gioco perché non so se basti inserire due terzini capaci anche in difesa per risolvere la situazione anche se potrebbe aiutare parecchio.

Ieri pensavo durante la partita che, a parte Gigot, i difensori che hanno giocato ieri erano esattamente gli stessi a disposizione di Sarri. Io non credo sia questioni di giocatori anche perchè non abbiamo preso molti gol per errori individuali alla Mauricio.

Aggiungo: al posto di Gigot c'era Casale che poi si è dimostrato una fucina di errori individuali. Segno che era il sistema difensivo a funzionare (oltre a Provedel).

[Tony]

Noi rappresentiamo l'esatto opposto di quello che serve per vincere la Serie A. Sarri aveva dato una grossa organizzazione difensiva ma al prezzo di un gioco assolutamente rinunciatario e soporifero.

e Sarri aveva in mano una squadra molto più forte di questa nei singoli, almeno dal centrocampo in su.

Io comunque trovo che siamo sempre troppo scoperti in mezzo al campo, col fatto che abbiamo due incontristi come Rovella e Guendouzi ci affidiamo totalmente alla loro capacità di chiudere tutti i buchi ma è chiaro che è una tattica che non funziona.

Ci sarebbe da rivedere completamente lo schema di gioco perché non so se basti inserire due terzini capaci anche in difesa per risolvere la situazione anche se potrebbe aiutare parecchio.

Ieri pensavo durante la partita che, a parte Gigot, i difensori che hanno giocato ieri erano esattamente gli stessi a disposizione di Sarri. Io non credo sia questioni di giocatori anche perchè non abbiamo preso molti gol per errori individuali alla Mauricio.

Aggiungo: al posto di Gigot c'era Casale che poi si è dimostrato una fucina di errori individuali. Segno che era il sistema difensivo a funzionare (oltre a Provedel).

E' sempre il sistema a fare la differenza, infatti Sarri che aveva giocatori dal centrocampo in su decisamente superiori a quelli si Baroni aveva un sistema di gioco che non funzionava almeno non con quegli interpreti che pure era decisamente più forti di quelli che abbiamo oggi

[aquila nel cuore]

Sarri, dopo il ben noto anno di transizione, aveva prodotto un ottimo calcio riportando la squadra in CL.
Poi, l'anno successivo, a detta sua, per troppi impegni ravvicinati, per il famoso mercato x y e per il famigerato germe aveva deluso le aspettative e si era fatto da parte.
Con conseguente partenza di molti nomi noti e, fino a quel momento, autentiche colonne portanti della rosa.

Quindi qual è il confine tra un'ottima organizzazione difensiva, un attacco produttivo e un gioco brillante e "tutto il contrario di tutto", esattamente l'anno successivo alla qualificazione Champions?
È una linea tracciata da lui stesso ed eventuali contrasti con i giocatori o la società?
È magari un limite imposto da Lotito per ragioni meramente economiche?
O forse semplicemente una serie di concomitanze negative che ha distrutto un castello apparentemente solido, quel progetto che sembrava l'obiettivo minimo per iniziare un nuovo ciclo?

La verità è che non c'è mai una verità e che anche il miglior sistema del mondo può clamorosamente fallire se non tutti gli ingranaggi s'incastrano alla perfezione.

Il fatto è che alla fine coloro che sbagliano meno vincono.
E restano ad alti livelli coloro che sbagliano meno nel tempo.

Va da sé che se hai disponibilità finanziaria reiterata hai meno possibilità di sbagliare.

[mimmo]

io credo che il paradosso della Lazio sia che giochiamo con due mediani (come si chiamavano una volta) e veniamo costantemente infilati in mezzo.
oltretutto i suddetti mediani non segnano e non fanno assist.

se dovesse esistere come statistica, sono sicuro che siamo la squadra che premia meno tagli e inserimenti vari.

[Stock]

io credo che il paradosso della Lazio sia che giochiamo con due mediani (come si chiamavano una volta) e veniamo costantemente infilati in mezzo.
oltretutto i suddetti mediani non segnano e non fanno assist.

se dovesse esistere come statistica, sono sicuro che siamo la squadra che premia meno tagli e inserimenti vari.

Perché i nostri mediani si allargano molto ad aiutare i terzini sia in fase di impostazione sia quando c'è da raddoppiare. Si crea il buco in mezzo perché lì poi ci gioca una punta (dia) e non un centrocampista che può avere una mentalità più difensiva.

[Il Sigaro]

La Lazio gioca con due centrocampisti puri e quattro attaccanti. Rovella e Guendouzi hanno un dinamismo notevole e finché sono in condizioni ottimali reggono alla grande, anche contro squadre che a centrocampo hanno più giocatori, soprattutto se i trequartisti danno a loro volta una mano. Quando sono stanchi o giù di tono perdiamo molto. A volte infatti Baroni aggiunge Vecino per infoltire la mediana. Forse giocherebbe anche più spesso a tre in mezzo, non lo so, ma è anche vero che a quanto sembra ritiene di avere tre centrocampisti in tutto, perché Belahyane ha giocato pochissimo e Dele Bashiru è praticamente scomparso dai radar.

[Massy73]

Ora che i punti pesano giochiamo con 1 punta Un trequartista Un esterno offensivo e un esterno difensivo (Marusic).


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Tony]

La Lazio gioca con due centrocampisti puri e quattro attaccanti. Rovella e Guendouzi hanno un dinamismo notevole e finché sono in condizioni ottimali reggono alla grande, anche contro squadre che a centrocampo hanno più giocatori, soprattutto se i trequartisti danno a loro volta una mano. Quando sono stanchi o giù di tono perdiamo molto. A volte infatti Baroni aggiunge Vecino per infoltire la mediana. Forse giocherebbe anche più spesso a tre in mezzo, non lo so, ma è anche vero che a quanto sembra ritiene di avere tre centrocampisti in tutto, perché Belahyane ha giocato pochissimo e Dele Bashiru è praticamente scomparso dai radar.

C'è da dire che avere due terzini che sappiano spingere, magari alternandosi, così che uno dei due resti a coprire sapendolo fare in modo adeguato qualche problema forse lo risolverebbe, oggi purtroppo abbiamo due terzini mediocri che fanno in modo mediocre entrambe le fasi non aiuta a liberare i due centrali da compiti di aiuto alla difesa.

Non sarebbe male avere anche un centrale di difesa con i piedi educati che non costringa uno dei due a tornare sempre a prendersi la palla anche senza una reale necessità dettata dalla pressione avversaria.

Insomma le cose da migliorare sarebbero tante per poter sfruttare al meglio quei due centrali senza dargli troppi compiti extra che li sfianchino ma devi avere i giocatori per farlo almeno io la vedo così.

[Il Sigaro]

Beh, è chiaro che più cresce la qualità individuale dei giocatori e più la squadra diventa forte.
Alla fine mi sembra che Baroni abbia fatto quello che ci si aspettava da lui (e che lui stesso aveva anticipato), ossia ha fatto la minestra migliore con gli ingredienti che aveva.

[Tony]

Prendiamo Solet centrale dell'Udinese e alziamo sta qualità in difesa.

[Germanico]

Noi rappresentiamo l'esatto opposto di quello che serve per vincere la Serie A. Sarri aveva dato una grossa organizzazione difensiva ma al prezzo di un gioco assolutamente rinunciatario e soporifero.

e Sarri aveva in mano una squadra molto più forte di questa nei singoli, almeno dal centrocampo in su.

Io comunque trovo che siamo sempre troppo scoperti in mezzo al campo, col fatto che abbiamo due incontristi come Rovella e Guendouzi ci affidiamo totalmente alla loro capacità di chiudere tutti i buchi ma è chiaro che è una tattica che non funziona.

Ci sarebbe da rivedere completamente lo schema di gioco perché non so se basti inserire due terzini capaci anche in difesa per risolvere la situazione anche se potrebbe aiutare parecchio.

Io una stagione della Lazio come quella del secondo anno di Sarri non l'ho mai vista (seguo la Lazio dal 2002). A differenza della stagione del covid (dove spesso e volentieri ci portavamo a casa partite anche con un po' di fortuna, bisogna dirlo), quella di Sarri impallinava chiunque a giro, anche le big e vinceva sempre con merito. Poi il mister è stato lungimirante, l'aveva capito subito che non si poteva puntare tutte le competizioni con quella rosa e quindi si è auto-escluso ovunque. Molti hanno definito questa scelta una porcheria, io l'ho considerata una mossa molto saggia invece: alla fine oggi ci ricordiamo il secondo posto di quell'anno, l'eliminazione con l'AZ rimane solo un dato statistico.

L'anno successivo è andato una merda, ma vogliamo dare la colpa a Sarri? È stata la stessa identica annata che fece Inzaghi l'anno successivo alla Champions, che fece Pioli la stagione dopo il terzo posto, quella di Petkovic dopo la coppa italia, quella di Delio Rossi dopo il terzo posto. Un indizio non fa una prova, due possono essere una coincidenza, mettersi il prosciutto davanti agli occhi dopo quattro episodi acclarati diventa tafazzismo

[Massy73]

Prendiamo Solet centrale dell'Udinese e alziamo sta qualità in difesa.

Ma il problema non è la qualità dei difensori che secondo me è più che buono è il tipo di gioco che spesso ha portato la difesa a soffrire.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Tony]

Prendiamo Solet centrale dell'Udinese e alziamo sta qualità in difesa.

Ma il problema non è la qualità dei difensori che secondo me è più che buono è il tipo di gioco che spesso ha portato la difesa a soffrire.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Non sono del tutto convinto di questa cosa, nel senso che è ovvio che il nostro gioco ci espone molto ed è per questo che con un centrale e due terzini di qualità maggiore magari prendi qualche goal in meno, d'altronde se le statistiche dicono che creiamo occasioni a raffica vuol dire che se ne riesci a farne uno in più degli avversari puoi vincere qualsiasi partita, ma ne devi anche prendere qualcuno in meno, un po' come ha fatto l'Inter col Barca.

Anche perché sennò devi scompaginare tutto il sistema di gioco che Baroni ha messo su quest'anno e non so quanto sia facile.

[Massy73]

Non va scompaginato il gioco di Baroni, va assestato. Nelle ultime 2 trasferte ha preferito Marusic ad Isaksen/ Tchouna per potersi permettere Dia. Infatti la Lazio a parte due tiri di Genova (entrambi per scivoloni di Romagnoli e Guendouzi) non ha subito occasioni nette.

Il prossimo anno credo vedremo più il 433 che il modulo attuale. Ma Fabiani dovrà essere bravo a scegliere i giusti interpreti.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk