matador0975 ha scritto: ↑23/05/2023, 14:00
Takkar ha scritto:Provo a fare un analisi su Tare e sul suo operato dato che l'addio pare imminente...
Secondo me Tare ha fatto un ottimo lavoro fino a qualche anno fa. E’ sicuramente tra i padri delle vittorie conseguite negli anni quindi, come vale per altri, gli vanno riconosciuti dei meriti indiscussi.
Li ha meritati perché ha costruito squadre comunque competitive fatte di ottimi giocatori e più di qualche stella (soprattutto nel passato, vedi i Klose o i Leiva di turno).
Purtroppo il suo contributo secondo me arrivati a un certo punto non è stato più all’altezza, o meglio, le intuizioni del passato sono venute a mancare, anzi, probabilmente sono stati completati i suoi peggiori affari.
Il discorso che si fa di solito:”Eh ma se è buono l’ha voluto Sarri, se fa schifo l’ha voluto Tare” non porta a nulla….allora posso dire la stessa cosa su Klose o su Leiva i cui meriti andrebbero divisi col mister di allora…
Dove iniziano i meriti di un DS o le responsabilità? La sua responsabilità risiede nel fatto di dover allestire una rosa gestendo un budget e cercando di dare al proprio allenatore (d’accordo con le sue linee guida ed il suo modo di giocare) un organico competitivo.
Negli ultimi anni credo che siano state sprecate molte risorse economiche per noi importanti e, nonostante io riconosca che non deve essere facile lavorare con un budget ridotto, ciò non ha consentito di dotarti, a oggi, di una rosa completa e maggiormente competitiva.
Insomma, il budget era ridotto pure quando si prendevano i Klose o i Leiva, non è che Lotito si è impoverito negli anni, anzi….
Gli imputo inoltre di aver completato molti acquisti insignificanti a corollario a cifre per noi importanti che spesso hanno rappresentato delle vere e proprie zavorre per il mercato, non essere stato tempestivo nelle cessioni e, per ultimo, non riuscire a collaborare con un
mister come Sarri che mi sembra non chieda la luna e dovrebbe essere tutto più facile in un certo senso. Invece mi sembra che l’aria da prima donna alla ricerca colpo del passato che fu e dell’autonomia piena, lo stanno portando verso altri lidi.
Non ultimo Lotito, che non è scemo, ha visto che si può fidare del mister a 360 gradi e secondo me ha intenzione di riconoscere al mister un ruolo che va oltre a quello del campo, alla Ferguson, e secondo me in questo scenario l’idea di risparmiarsi i 2 Milioni dell’ingaggio di
Tare schifo non gli fa.
Credo inoltre che Sarri probabilmente ci ha messo il carico, sensazione personale, ossia ha convinto Lotito a farsi dare “le chiavi in mano” della baracca convincendolo che di Tare poi alla fine non ne ha bisogno finché c’è lui.
Al secondo anno 50 bombe in tasca per uno come lui (Lotito) sono tanta roba. Alla fine quello che conta.
Ovviamente benvenuto a qualsiasi ds verra'.
E in bocca al lupo a chiunque esso sia ... anche se fosse sarri col doppio cappello.
Detto questo non sono convintissimo di quello che scrivi Dici ottimo tare in passato ma ultimamente non ti ha convinto.
Pero i dati dicono altro;
Negli ultimi 9 anni 3 qualificazioni in champions.
Negli ultimi 7 anni 2 qualificazioni in champions e 2 volte sfiorate (1 scippata dall'inter).
Negli ultimi 4 anni 2 qualificazioni
Se guardo i dati gli ultimi anni sono migliori.
Aggiungo che sotto la guida Tare siamo andati in champions con 3 allenatori diversi (pioli inzaghi sarri).
Il fatto di dire che gli acquisti buoni sono dell'allenatore è un dato di fatto.
Un esempio evidente è fares voluto ad ogni costo da inzaghi e poi diventato un acquisto di tare.
Il ritorno di felipe anderson (occasione di tare) diventato un acquisto di sarri.
Ne è piena la storia di questi acquisti.
Però ben venga il nuovo ds e ben venga il forte ruolo di sarri.
C'è sempre bisogno di chi si prende le responsabilita
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Ma il fatto che negli ultimi 9 anni hai fatto 3 Champions e ti trovi, a oggi, una rosa peggiore è indicativo di quello che dico...hai avuto più risorse e
le hai impiegate male...
Abbiamo sempre giustificato il fatto di non avere una seconda punta o un terzino sinistro perché non c’abbiamo una lira, vero, ma è altrettanto vero che di soldi ne abbiamo sperperati tanti...
Vedi questo ultimo mercato dove gli acquisti più onerosi (Maximiamo e Marcos) sono stati quelli che hanno reso di meno. Per carità, bravo a prendere Romagnoli a zero o Casale e Provedel, ma hai sempre fatto un anno intero con una sola punta, etc etc.
Non credo sia stata una indicazione di Sarri avere un solo attaccante e nessun terzino sinistro di ruolo, o non avere in rosa un regista basso e doverci riadattare una mezza’ala.
Dici Marcos Antonio lo ha voluto Sarri? Che poi dice che lo deve sacrificare per questioni tattiche...strano che l’abbia richiesto allora...
Ci sono cose che non quadrano, ma non perché voglio dare responsabilità per forza a Tare o dire che sbaglia solo lui, ma perché non quadrano proprio.
In ultimo, credo di poter dire con certezza che non sempre gli acquisti dei giocatori hanno due padri, ossia allenatore e DS, ci sono acquisti che hanno un padre o un altro...
Pedro non sta qui per merito di Tare come Milinkovic non stava qui per merito dell'allenatore di turno ma per un'intuizione del DS. Ma questo non per dire che quelli scarsi li porta Tare e quelli buoni l'allenatore ma semplicemente per rappresentare diverse casistiche. Perchè il Durmisi seguito da anni non è partorito dai mister, come il gran colpo Klose è sicuramente frutto del suo lavoro. Per fare degli esempi. La Lazio ha lavorato molto sulle occasioni last minute, spesse volte facendo affaroni, altre volte no. Come succede i tutte le squadre peraltro. Allenatori che indirizzano il 100% degli acquisti secondo me non stanno alla Lazio, ma nemmeno al Real credo.
Ribadisco, questo non per dare tutte le responsabilità a Tare, al quale riconosco grandissimi merito e ho scritto che è un padre dei nostri successi ma per dire che secondo me per la situazione attuale possiamo fare a meno di lui.
Magari lo rimpiangeremo, chissà.