Seawatch

[Massimo G]

La magistratura italiana è priva di qualsiasi credibilità, però le pronunce giudiziarie tocca rispettarle.
Resta il fatto che quella della Seawatch è stata l'ennesima forzatura politica, e non a caso c'è già un'altra imbarcazione che oggi sta dirigendo a Lampedusa con lo stesso codazzo di provocazioni e polemiche, e che l'obiettivo di queste iniziative è soltanto uno: dimostrare che Salvini è un cazzaro, e che le sue promesse elettorali sono fumo. Queste ONG se ne sbattono dei c.d. profughi, devono solo sostenere una visione politica nel senso più basso del termine, cioè un'iniziativa elettoralistica. Se funzionerà o meno, non lo so prevedere.
Quando si polemizza contro il "fascio", il "razzista", il "negrerio", quando anche qui dentro si afferma che chi non vuole questi sbarchi è un potenziale assassino che odia i negri, in realtà non ci si accorge che chi usa quella povera gente per i propri merdosi fini sono queste organizzazioni. Salvini è una mezza pippa di politico, ma quelli che fanno passare l'Italia come un Paese di assassini pur di farsi propaganda politica sono persone schifose.

Si viaggia verso il 50% a Salvini al prossimo giro elettorale. Se una mezza pippa politica fa questi numeri si può tranquillamente affermare, pur riconoscendo tutto il diritto all’odio verso gialli neri rossi o chicchessia, che il 50% di questo paese viaggia verso la seminfermità mentale.

Per fortuna siamo in decrescita.

tu invece scommetto che sei un talento. te lo dice lo specchio tutte le mattine ve? mavvatteneaffanculova

[Il Sigaro]

La magistratura italiana è priva di qualsiasi credibilità, però le pronunce giudiziarie tocca rispettarle.
Resta il fatto che quella della Seawatch è stata l'ennesima forzatura politica, e non a caso c'è già un'altra imbarcazione che oggi sta dirigendo a Lampedusa con lo stesso codazzo di provocazioni e polemiche, e che l'obiettivo di queste iniziative è soltanto uno: dimostrare che Salvini è un cazzaro, e che le sue promesse elettorali sono fumo. Queste ONG se ne sbattono dei c.d. profughi, devono solo sostenere una visione politica nel senso più basso del termine, cioè un'iniziativa elettoralistica. Se funzionerà o meno, non lo so prevedere.
Quando si polemizza contro il "fascio", il "razzista", il "negrerio", quando anche qui dentro si afferma che chi non vuole questi sbarchi è un potenziale assassino che odia i negri, in realtà non ci si accorge che chi usa quella povera gente per i propri merdosi fini sono queste organizzazioni. Salvini è una mezza pippa di politico, ma quelli che fanno passare l'Italia come un Paese di assassini pur di farsi propaganda politica sono persone schifose.

Si viaggia verso il 50% a Salvini al prossimo giro elettorale. Se una mezza pippa politica fa questi numeri si può tranquillamente affermare, pur riconoscendo tutto il diritto all’odio verso gialli neri rossi o chicchessia, che il 50% di questo paese viaggia verso la seminfermità mentale.

Per fortuna siamo in decrescita.

Mah. Non ho mai azzeccato una previsione elettorale, per cui sul punto m astengo. Per il resto, secondo me tutto sta a contestualizzare. Dare del deficiente a chi la pensa diversamente da noi di solito non è un granché come argomento.

[Lory Eagle]

La magistratura italiana è priva di qualsiasi credibilità, però le pronunce giudiziarie tocca rispettarle.
Resta il fatto che quella della Seawatch è stata l'ennesima forzatura politica, e non a caso c'è già un'altra imbarcazione che oggi sta dirigendo a Lampedusa con lo stesso codazzo di provocazioni e polemiche, e che l'obiettivo di queste iniziative è soltanto uno: dimostrare che Salvini è un cazzaro, e che le sue promesse elettorali sono fumo. Queste ONG se ne sbattono dei c.d. profughi, devono solo sostenere una visione politica nel senso più basso del termine, cioè un'iniziativa elettoralistica. Se funzionerà o meno, non lo so prevedere.
Quando si polemizza contro il "fascio", il "razzista", il "negrerio", quando anche qui dentro si afferma che chi non vuole questi sbarchi è un potenziale assassino che odia i negri, in realtà non ci si accorge che chi usa quella povera gente per i propri merdosi fini sono queste organizzazioni. Salvini è una mezza pippa di politico, ma quelli che fanno passare l'Italia come un Paese di assassini pur di farsi propaganda politica sono persone schifose.

Si viaggia verso il 50% a Salvini al prossimo giro elettorale. Se una mezza pippa politica fa questi numeri si può tranquillamente affermare, pur riconoscendo tutto il diritto all’odio verso gialli neri rossi o chicchessia, che il 50% di questo paese viaggia verso la seminfermità mentale.

Per fortuna siamo in decrescita.

Mah. Non ho mai azzeccato una previsione elettorale, per cui sul punto m astengo. Per il resto, secondo me tutto sta a contestualizzare. Dare del deficiente a chi la pensa diversamente da noi di solito non è un granché come argomento.

"Quando non si può attaccare la poetica, si attacca il poeta" cit.

[Il Sigaro]

Ma poi tutto questo odio per i negri dove risulterebbe?

[Takkar]

La magistratura italiana è priva di qualsiasi credibilità, però le pronunce giudiziarie tocca rispettarle.
Resta il fatto che quella della Seawatch è stata l'ennesima forzatura politica, e non a caso c'è già un'altra imbarcazione che oggi sta dirigendo a Lampedusa con lo stesso codazzo di provocazioni e polemiche, e che l'obiettivo di queste iniziative è soltanto uno: dimostrare che Salvini è un cazzaro, e che le sue promesse elettorali sono fumo. Queste ONG se ne sbattono dei c.d. profughi, devono solo sostenere una visione politica nel senso più basso del termine, cioè un'iniziativa elettoralistica. Se funzionerà o meno, non lo so prevedere.
Quando si polemizza contro il "fascio", il "razzista", il "negrerio", quando anche qui dentro si afferma che chi non vuole questi sbarchi è un potenziale assassino che odia i negri, in realtà non ci si accorge che chi usa quella povera gente per i propri merdosi fini sono queste organizzazioni. Salvini è una mezza pippa di politico, ma quelli che fanno passare l'Italia come un Paese di assassini pur di farsi propaganda politica sono persone schifose.

Si viaggia verso il 50% a Salvini al prossimo giro elettorale. Se una mezza pippa politica fa questi numeri si può tranquillamente affermare, pur riconoscendo tutto il diritto all’odio verso gialli neri rossi o chicchessia, che il 50% di questo paese viaggia verso la seminfermità mentale.

Per fortuna siamo in decrescita.

Infatti tra il 50% che non lo vota c'è una parte che segue Zingaretti ed il PD, quelli sono da infermità totale.

Ovviamente è una battuta.

Pure la mia. Ti sei scordato i 5S (a meno che non li consideri proprio).
Siamo nella merda in sostanza.

[Corso Trieste]

Ma poi tutto questo odio per i negri dove risulterebbe?

Che domande... è ovvio che se la nave avesse trasportato 42 ceceni clandestini o 42 clandestini senza documenti bianchi, cazzuti, biondi e coi capelli rasati in fuga dell'Uzbekistan invece che 42 poveri negri le reazioni alla vicenda sarebbero state completamente diverse, devi vedere che reazioni opposte...
In tutta questa vicenda la parola umanità non esiste.

roma MERDA

[Lory Eagle]

La magistratura italiana è priva di qualsiasi credibilità, però le pronunce giudiziarie tocca rispettarle.
Resta il fatto che quella della Seawatch è stata l'ennesima forzatura politica, e non a caso c'è già un'altra imbarcazione che oggi sta dirigendo a Lampedusa con lo stesso codazzo di provocazioni e polemiche, e che l'obiettivo di queste iniziative è soltanto uno: dimostrare che Salvini è un cazzaro, e che le sue promesse elettorali sono fumo. Queste ONG se ne sbattono dei c.d. profughi, devono solo sostenere una visione politica nel senso più basso del termine, cioè un'iniziativa elettoralistica. Se funzionerà o meno, non lo so prevedere.
Quando si polemizza contro il "fascio", il "razzista", il "negrerio", quando anche qui dentro si afferma che chi non vuole questi sbarchi è un potenziale assassino che odia i negri, in realtà non ci si accorge che chi usa quella povera gente per i propri merdosi fini sono queste organizzazioni. Salvini è una mezza pippa di politico, ma quelli che fanno passare l'Italia come un Paese di assassini pur di farsi propaganda politica sono persone schifose.

Si viaggia verso il 50% a Salvini al prossimo giro elettorale. Se una mezza pippa politica fa questi numeri si può tranquillamente affermare, pur riconoscendo tutto il diritto all’odio verso gialli neri rossi o chicchessia, che il 50% di questo paese viaggia verso la seminfermità mentale.

Per fortuna siamo in decrescita.

Infatti tra il 50% che non lo vota c'è una parte che segue Zingaretti ed il PD, quelli sono da infermità totale.

Ovviamente è una battuta.

Pure la mia. Ti sei scordato i 5S (a meno che non li consideri proprio).
Siamo nella merda in sostanza.

avoja... ma nel "50% che non lo vota" considero 25% M5S, il resto 25% restante PD, FI e FDI.
Il PD sta facendo tutto il possibile per perdere voti... non è un caso che sia stato eletto proprio ora David Sassoli

[Blevins]

Ma poi tutto questo odio per i negri dove risulterebbe?

Che domande... è ovvio che se la nave avesse trasportato 42 ceceni clandestini o 42 clandestini senza documenti bianchi, cazzuti, biondi e coi capelli rasati in fuga dell'Uzbekistan invece che 42 poveri negri le reazioni alla vicenda sarebbero state completamente diverse, devi vedere che reazioni opposte...
In tutta questa vicenda la parola umanità non esiste.

roma MERDA

eccome
non sono contro l'immigrazione in generale, la considero un fenomeno da sempre esistente quindi amen, ma neanche la incenso o ne vedo la bellezza (ditemi che c'è di bello nelle comunità cinesi in italia)
ma l'immigrazione africana, quella nordafricana e islamica in particolare, più viene limitata e meglio è

[Lory Eagle]

Ma poi tutto questo odio per i negri dove risulterebbe?

Che domande... è ovvio che se la nave avesse trasportato 42 ceceni clandestini o 42 clandestini senza documenti bianchi, cazzuti, biondi e coi capelli rasati in fuga dell'Uzbekistan invece che 42 poveri negri le reazioni alla vicenda sarebbero state completamente diverse, devi vedere che reazioni opposte...
In tutta questa vicenda la parola umanità non esiste.

roma MERDA

eccome
non sono contro l'immigrazione in generale, la considero un fenomeno da sempre esistente quindi amen, ma neanche la incenso o ne vedo la bellezza (ditemi che c'è di bello nelle comunità cinesi in italia)
ma l'immigrazione africana, quella nordafricana e islamica in particolare, più viene limitata e meglio è

Chiaro, ma tutto deve essere fatto con criterio, seguendo le regole e le Leggi.
In queste situazioni di chiaro e di regole non c'è n'è manco l'ombra.. c'è solo puzza di traffico di persone ed ipocrisia.
Tutti si riempiono la bocca di belle frasi su questa gente (dal loro comodo sofá) ma poi non fanno nulla.
Voglio sapere chi è che prende a lavorare uno di questi poveri derelitti? (sicuramente una piccola percentuale ci sarà..)
Questi vengono in modo illegale, senza documenti, referenze ne arte ne parte.
La moglie di mio cugino ha una piccola azienda familiare nei pressi del lago del turano, spinti dal parroco hanno preso a lavorare n ragazzo Bangla.
Gli ha fatto un casino, ed ha dato pure uno sganassone ad un'altra ragazza che lavorava da loro, morale il tizio da un giorno ad un'altro è scomparso.
Ma de che stamo a parla'?

L'Italia dopo che una GIP è andata contro la cassazione, ohh CASSAZIONE, è da considerare porto non sicuro..
Quello che hanno fatto la Seawatch, la GIP, la stampa ed il PD in questa questione mi ricorda tanto le dichiarazioni di Cesare Battisti "quelli sono morti per una guerra giusta" l'andazzo è quello... stamo fori de testa!

[Takkar]

La magistratura italiana è priva di qualsiasi credibilità, però le pronunce giudiziarie tocca rispettarle.
Resta il fatto che quella della Seawatch è stata l'ennesima forzatura politica, e non a caso c'è già un'altra imbarcazione che oggi sta dirigendo a Lampedusa con lo stesso codazzo di provocazioni e polemiche, e che l'obiettivo di queste iniziative è soltanto uno: dimostrare che Salvini è un cazzaro, e che le sue promesse elettorali sono fumo. Queste ONG se ne sbattono dei c.d. profughi, devono solo sostenere una visione politica nel senso più basso del termine, cioè un'iniziativa elettoralistica. Se funzionerà o meno, non lo so prevedere.
Quando si polemizza contro il "fascio", il "razzista", il "negrerio", quando anche qui dentro si afferma che chi non vuole questi sbarchi è un potenziale assassino che odia i negri, in realtà non ci si accorge che chi usa quella povera gente per i propri merdosi fini sono queste organizzazioni. Salvini è una mezza pippa di politico, ma quelli che fanno passare l'Italia come un Paese di assassini pur di farsi propaganda politica sono persone schifose.

Si viaggia verso il 50% a Salvini al prossimo giro elettorale. Se una mezza pippa politica fa questi numeri si può tranquillamente affermare, pur riconoscendo tutto il diritto all’odio verso gialli neri rossi o chicchessia, che il 50% di questo paese viaggia verso la seminfermità mentale.

Per fortuna siamo in decrescita.

Mah. Non ho mai azzeccato una previsione elettorale, per cui sul punto m astengo. Per il resto, secondo me tutto sta a contestualizzare. Dare del deficiente a chi la pensa diversamente da noi di solito non è un granché come argomento.

Però uno non può neanche provocare una minima che vi agitate. Relax dai.

[Blevins]

Ma poi tutto questo odio per i negri dove risulterebbe?

Che domande... è ovvio che se la nave avesse trasportato 42 ceceni clandestini o 42 clandestini senza documenti bianchi, cazzuti, biondi e coi capelli rasati in fuga dell'Uzbekistan invece che 42 poveri negri le reazioni alla vicenda sarebbero state completamente diverse, devi vedere che reazioni opposte...
In tutta questa vicenda la parola umanità non esiste.

roma MERDA

eccome
non sono contro l'immigrazione in generale, la considero un fenomeno da sempre esistente quindi amen, ma neanche la incenso o ne vedo la bellezza (ditemi che c'è di bello nelle comunità cinesi in italia)
ma l'immigrazione africana, quella nordafricana e islamica in particolare, più viene limitata e meglio è

Chiaro, ma tutto deve essere fatto con criterio, seguendo le regole e le Leggi.
In queste situazioni di chiaro e di regole non c'è n'è manco l'ombra.. c'è solo puzza di traffico di persone ed ipocrisia.
Tutti si riempiono la bocca di belle frasi su questa gente (dal loro comodo sofá) ma poi non fanno nulla.
Voglio sapere chi è che prende a lavorare uno di questi poveri derelitti? (sicuramente una piccola percentuale ci sarà..)
Questi vengono in modo illegale, senza documenti, referenze ne arte ne parte.
La moglie di mio cugino ha una piccola azienda familiare nei pressi del lago del turano, spinti dal parroco hanno preso a lavorare n ragazzo Bangla.
Gli ha fatto un casino, ed ha dato pure uno sganassone ad un'altra ragazza che lavorava da loro, morale il tizio da un giorno ad un'altro è scomparso.
Ma de che stamo a parla'?

L'Italia dopo che una GIP è andata contro la cassazione, ohh CASSAZIONE, è da considerare porto non sicuro..
Quello che hanno fatto la Seawatch, la GIP, la stampa ed il PD in questa questione mi ricorda tanto le dichiarazioni di Cesare Battisti "quelli sono morti per una guerra giusta" l'andazzo è quello... stamo fori de testa!

perchè in italia ci si ferma alla fase degli onori per la carola di turno (scaricati i "poracci" e presi gli elogi, la missione è finita) e alla soddisfazione di chi è pronto a riempirsi o il portafoglio o la coscienza (questi ultimi sono i più pericolosi)
degli oneri, spenti i riflettori, sono investiti invece le periferie o chi legittimamente non vuole avere nulla che fare con questo schifo di modo di fare, ma quelli sono solo degli ignoranti che votano lega
il cd popolino

[Skyblues]

le forze armate si stanno rivoltando contro la magistratura ragazzi.......sarebbe un momento perfetto per un golpe con instaurazione di un'autarchia decisionista........ :-D

[Jolly roger]

La cosa veramente schifosa è la merda che hanno fatto i compagni con l’affido di ragazzini con assistenti sociali conniventi ad amici lesbiche e froci togliendoli alle legittime famiglie....ma ovviamente nessuno ne parla perché la stampa, che sta in mano per la maggior parte ai compagni, parla delle ong per rompe il cazzo a salvini....e intanto oggi il compagno Sala s’è beccato 6 mesi per Expo e ha già detto che col cazzo che si dimette....chi vota Salvini sarà infermo mentale ma chi vota per questa merda è un infame anti italiano

[mimmo]

La cosa veramente schifosa è la merda che hanno fatto i compagni con l’affido di ragazzini con assistenti sociali conniventi ad amici lesbiche e froci togliendoli alle legittime famiglie....ma ovviamente nessuno ne parla perché la stampa, che sta in mano per la maggior parte ai compagni, parla delle ong per rompe il cazzo a salvini....e intanto oggi il compagno Sala s’è beccato 6 mesi per Expo e ha già detto che col cazzo che si dimette....chi vota Salvini sarà infermo mentale ma chi vota per questa merda è un infame anti italiano

del fatto degli assistenti sociali finora ne ha parlato solo giletti, che non so quanta gente veda quel programma.
uno schifo, da sentirsi male

[Takkar]

La cosa veramente schifosa è la merda che hanno fatto i compagni con l’affido di ragazzini con assistenti sociali conniventi ad amici lesbiche e froci togliendoli alle legittime famiglie....ma ovviamente nessuno ne parla perché la stampa, che sta in mano per la maggior parte ai compagni, parla delle ong per rompe il cazzo a salvini....e intanto oggi il compagno Sala s’è beccato 6 mesi per Expo e ha già detto che col cazzo che si dimette....chi vota Salvini sarà infermo mentale ma chi vota per questa merda è un infame anti italiano

Fossero stati di colore Salvini ne avrebbe parlato sicuramente. Ognuno tira acqua al suo mulino.
Il problema è chi ci casca

[Lory Eagle]

La cosa veramente schifosa è la merda che hanno fatto i compagni con l’affido di ragazzini con assistenti sociali conniventi ad amici lesbiche e froci togliendoli alle legittime famiglie....ma ovviamente nessuno ne parla perché la stampa, che sta in mano per la maggior parte ai compagni, parla delle ong per rompe il cazzo a salvini....e intanto oggi il compagno Sala s’è beccato 6 mesi per Expo e ha già detto che col cazzo che si dimette....chi vota Salvini sarà infermo mentale ma chi vota per questa merda è un infame anti italiano

Fossero stati di colore Salvini ne avrebbe parlato sicuramente. Ognuno tira acqua al suo mulino.
Il problema è chi ci casca

eh no, il problema è che i media, come sempre, fanno due pesi e due misure.. si chiama indirizzamento delle masse.. ci sono beoti che seguono ste merde senza filtrare o chiedersi il perché di certi avvenimenti.
In un paese civile un giornale come La Repubblica non avrebbe modo di esistere.. o quantomeno sarebbe limitato al solo utilizzo al cesso.

[rececc56]

La cosa veramente schifosa è la merda che hanno fatto i compagni con l’affido di ragazzini con assistenti sociali conniventi ad amici lesbiche e froci togliendoli alle legittime famiglie....ma ovviamente nessuno ne parla perché la stampa, che sta in mano per la maggior parte ai compagni, parla delle ong per rompe il cazzo a salvini....e intanto oggi il compagno Sala s’è beccato 6 mesi per Expo e ha già detto che col cazzo che si dimette....chi vota Salvini sarà infermo mentale ma chi vota per questa merda è un infame anti italiano

Standing ovation, ben meritato soprattutto per la prima parte !

[Massy73]

La cosa veramente schifosa è la merda che hanno fatto i compagni con l’affido di ragazzini con assistenti sociali conniventi ad amici lesbiche e froci togliendoli alle legittime famiglie....ma ovviamente nessuno ne parla perché la stampa, che sta in mano per la maggior parte ai compagni, parla delle ong per rompe il cazzo a salvini....e intanto oggi il compagno Sala s’è beccato 6 mesi per Expo e ha già detto che col cazzo che si dimette....chi vota Salvini sarà infermo mentale ma chi vota per questa merda è un infame anti italiano

Non credo serva aggiungere altro


Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[lennon85]

La magistratura italiana è priva di qualsiasi credibilità, però le pronunce giudiziarie tocca rispettarle.
Resta il fatto che quella della Seawatch è stata l'ennesima forzatura politica, e non a caso c'è già un'altra imbarcazione che oggi sta dirigendo a Lampedusa con lo stesso codazzo di provocazioni e polemiche, e che l'obiettivo di queste iniziative è soltanto uno: dimostrare che Salvini è un cazzaro, e che le sue promesse elettorali sono fumo. Queste ONG se ne sbattono dei c.d. profughi, devono solo sostenere una visione politica nel senso più basso del termine, cioè un'iniziativa elettoralistica. Se funzionerà o meno, non lo so prevedere.
Quando si polemizza contro il "fascio", il "razzista", il "negrerio", quando anche qui dentro si afferma che chi non vuole questi sbarchi è un potenziale assassino che odia i negri, in realtà non ci si accorge che chi usa quella povera gente per i propri merdosi fini sono queste organizzazioni. Salvini è una mezza pippa di politico, ma quelli che fanno passare l'Italia come un Paese di assassini pur di farsi propaganda politica sono persone schifose.

Si viaggia verso il 50% a Salvini al prossimo giro elettorale. Se una mezza pippa politica fa questi numeri si può tranquillamente affermare, pur riconoscendo tutto il diritto all’odio verso gialli neri rossi o chicchessia, che il 50% di questo paese viaggia verso la seminfermità mentale.

Per fortuna siamo in decrescita.

Ci mancava solo “infermità mentale” nella compilation degli insulti sinistroidi.

Siete meglio voi.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Nel frattempo:

Altri due sbarchi a Lampedusa

Due sbarchi in poche ore a Lampedusa. Nella tarda serata di ieri è stato soccorso un barcone con 55 migranti a bordo, recuperati dalle motovedette della Guardia di finanza e della Capitaneria. Mentre dopo la mezzanotte è arrivato direttamente in porto un barchino con a bordo 14 migranti.

Fonte ADNKRONOS (Stampa comunista all’arrembaggio...)

[Takkar]

La magistratura italiana è priva di qualsiasi credibilità, però le pronunce giudiziarie tocca rispettarle.
Resta il fatto che quella della Seawatch è stata l'ennesima forzatura politica, e non a caso c'è già un'altra imbarcazione che oggi sta dirigendo a Lampedusa con lo stesso codazzo di provocazioni e polemiche, e che l'obiettivo di queste iniziative è soltanto uno: dimostrare che Salvini è un cazzaro, e che le sue promesse elettorali sono fumo. Queste ONG se ne sbattono dei c.d. profughi, devono solo sostenere una visione politica nel senso più basso del termine, cioè un'iniziativa elettoralistica. Se funzionerà o meno, non lo so prevedere.
Quando si polemizza contro il "fascio", il "razzista", il "negrerio", quando anche qui dentro si afferma che chi non vuole questi sbarchi è un potenziale assassino che odia i negri, in realtà non ci si accorge che chi usa quella povera gente per i propri merdosi fini sono queste organizzazioni. Salvini è una mezza pippa di politico, ma quelli che fanno passare l'Italia come un Paese di assassini pur di farsi propaganda politica sono persone schifose.

Si viaggia verso il 50% a Salvini al prossimo giro elettorale. Se una mezza pippa politica fa questi numeri si può tranquillamente affermare, pur riconoscendo tutto il diritto all’odio verso gialli neri rossi o chicchessia, che il 50% di questo paese viaggia verso la seminfermità mentale.

Per fortuna siamo in decrescita.

Ci mancava solo “infermità mentale” nella compilation degli insulti sinistroidi.

Siete meglio voi.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Io non sono di sinistra e ho chiaramente scritto sopra che era una provocazione. Non t’offende per nulla. Nel frattempo gli sbarchi continuano...

[Takkar]

“Il grande baro”

La lotta di Salvini all'immigrazione è una truffa mediatica. La partita di giro con Malta, sbarchi fantasma e muro sloveno svelano il grande bluff

Come può un ministro della Repubblica dire “è una nave olandese, se li prenda l’Olanda”, e il giorno dopo sostenere di fatto “è una nave italiana, se li prenda Malta”? Come può cantare vittoria perché nemmeno una delle persone raccolte dalla Mediterranea metterà piede nel Belpaese (salvo i 13 sbarcati perché vulnerabili) quando l’accordo con La Valletta è una partita di giro che ne porterà altrettanti dal suolo maltese a quello italiano? Come può sostenere che gli sbarchi “sono diminuiti del 97%” e allo stesso tempo additare le Ong come nemiche del popolo italiano quando le barche delle organizzazioni non governative sono latrici di una percentuale residuale di quel pur scarno 3% di carico umano che per la maggior parte viene raccolto dalle imbarcazioni della Marina, della Guardia costiera, o arriva con barchini fantasma? E come può additare all’emergenza nazionale a fronte di quegli stessi numeri che attestano, bontà sua, che di emergenza non si tratta? E come può seraficamente andare sul confine orientale del nostro paese, sollevare la necessità di “un muro” di trumpiana memoria a difesa dei patri confini quando men che meno in quelle terre siamo in presenza di un’emergenza umana, sociale e sanitaria? “Venti, trenta gli ingressi irregolari riscontrati nella settimana”, ha detto Salvini riferendosi al Friuli, tre o quattro al giorno, forse un migliaio l’anno: una tale marea da giustificare una barriera fisica per fermare l’orda?

La risposta a queste poche domande è semplice: può, perché la bolla comunicativa sapientemente creata dal leader leghista convoglia paure e tensioni di un paese nel quale, secondo l’Istituto Cattaneo, il 73% della popolazione sovrastima la presenza di immigrati nel nostro paese, creando la comfort zone di una narrazione che vede assedianti respinti valorosamente dagli assediati per tutelare l’incolumità della res pubblica.

Il principale corollario alla risposta è: perché conviene. Il dossier immigrazione è la più classica delle win-win situation. Se lo sbarco viene impedito, si grida al successo, al “io non mollo”, al “se voi ci siete, io ci sono”, al “ho io la testa più dura della loro”. Se lo sbarco viene consentito non è mai “a carico del contribuente”, o “previo accordo di redistribuzione con altri paesi europei”. Le persone entrano, tante si disperdono, e finiscono di essere un problema da palcoscenico pubblico, perché non più funzionali alla grande storia. Infine se lo sbarco viene consentito e i migranti entrano nel sistema d’accoglienza nostrano, c’è un grande complotto da additare, un magistrato complice a liberare una capitana pirata, un nemico più grande che ci abbandona nonostante il nostro indomito valore. Alimentando un sentimento di rivalsa e una voglia di ribaltare il tavolo che rende il prossimo giro di giostra ancora più solido nella grande strategia del nemico alle porte.

L’Europa è immune da critiche? Assolutamente no. Veti e contro veti bloccano da anni una riforma seria dei trattati di Dublino, che alla prova dei fatti si sono dimostrati quanto di meno comunitario ci possa essere in una comunità, scaricando sui paesi rivieraschi la responsabilità del problema. Come, se non si vuole essere manichei, non si può essere ciechi di fronte all’evidente vantaggio in termini di notorietà di quella che è diventata una battaglia politica di molte delle Ong che operano nel Mediterraneo, il cui peso sull’agenda pubblica è almeno pari alla natura pura della missione che si prefiggono, quella di salvare vite umane.

La controparte di governo, quella del Movimento 5 stelle, va un po’ a rimorchio, un po’ sbanda, un po’ rischia frontali. Appena ieri Giuseppe Conte insieme a Vladimir Putin ha posto l’accento sull’escalation cui si sta assistendo in Libia, ai bombardamenti sui campi profughi, alla delicatezza della situazione. Oggi Luigi Di Maio, come nulla fosse, accusa Mediterranea di strumentalizzare l’accoglimento a bordo di persone che “potrebbero essere salvate dalla marina libica”, improvvisamente non più lo sgangherato corpo di dubbia affidabilità di uno stato sull’orlo della guerra civile.

Ma è proprio il capo politico del Movimento 5 stelle a dire quel che è nascosto solo agli occhi di chi non vuol guardare: “Dobbiamo anche dire che nell’ultimo mese sono sbarcate 300 persone, qui stiamo parlando di 55 persone su una barca”.

D’altronde la soluzione sarebbe semplice. Salvini ha battuto mani e piedi per ottenere l’approvazione del Decreto sicurezza bis (ampiamente criticato su queste pagine), che gli conferisce tre potenti strumenti: una multa salata per chi supera le acque territoriali dopo aver ricevuto l’alt, procedimenti giudiziari per il comandante, il sequestro dell’imbarcazione. Basterebbe che le autorità italiane, intimato il divieto, lasciassero entrare le imbarcazioni nelle acque territoriali e procedessero a norma di legge dopo aver concesso lo sbarco in un porto sicuro. E per le Ong farsi carico di un rischio calcolato nel momento del via libera. Ma cadrebbe il castello di carta di strali, editti e titoli di giornale che in loop alimenta rumore di fondo e consensi, sulla pelle di cinquanta malcapitati di turno, mentre altri 300 (Di Maio dixit) toccano la terraferma nel silenzio generale, poco più di comparse nel grande romanzo del nemico alle porte.

[Spike]

Tutta sta massa di fenomeni da baraccone che hanno come espressione massima non quella di salvare dei poveracci ma di mettarlo al culo a Salvini hanno scassato il cazzo.
Navi da guerra con cannoni spiegati e sti cazzi! Provate ad entrà.
Fino a quando l'immigrazione dall'africa non diventa un problema dell'europa non deve entrà più manco una mosca pena abbordaggio della nave, rimozione coatta di equipaggio da riportare in Libia e abbattimeno della nave.

[Takkar]

Tutta sta massa di fenomeni da baraccone che hanno come espressione massima non quella di salvare dei poveracci ma di mettarlo al culo a Salvini hanno scassato il cazzo.
Navi da guerra con cannoni spiegati e sti cazzi! Provate ad entrà.
Fino a quando l'immigrazione dall'africa non diventa un problema dell'europa non deve entrà più manco una mosca pena abbordaggio della nave, rimozione coatta di equipaggio da riportare in Libia e abbattimeno della nave.

Invece Salvini che lo mette in culo a noi te va bene.
E vabbè

[Spike]

Tutta sta massa di fenomeni da baraccone che hanno come espressione massima non quella di salvare dei poveracci ma di mettarlo al culo a Salvini hanno scassato il cazzo.
Navi da guerra con cannoni spiegati e sti cazzi! Provate ad entrà.
Fino a quando l'immigrazione dall'africa non diventa un problema dell'europa non deve entrà più manco una mosca pena abbordaggio della nave, rimozione coatta di equipaggio da riportare in Libia e abbattimeno della nave.

Invece Salvini che lo mette in culo a noi te va bene.
E vabbè

Quale sarebbe sto metterlo al culo?

[Il Sigaro]

Tutta sta massa di fenomeni da baraccone che hanno come espressione massima non quella di salvare dei poveracci ma di mettarlo al culo a Salvini hanno scassato il cazzo.
Navi da guerra con cannoni spiegati e sti cazzi! Provate ad entrà.
Fino a quando l'immigrazione dall'africa non diventa un problema dell'europa non deve entrà più manco una mosca pena abbordaggio della nave, rimozione coatta di equipaggio da riportare in Libia e abbattimeno della nave.

Invece Salvini che lo mette in culo a noi te va bene.
E vabbè

Ma con Salvini hai un fatto personale? Ti ha rubato la bicicletta, c’ha provato con la tua ragazza a una festa, o cosa?

[Gato]

Migrare è un diritto dell'uomo?

[cinqueditadiviolenza]

Migrare è un diritto dell'uomo?

Direi di si, come lo dovrebbe esser ancor di più quello di non migrare.

[Takkar]

Tutta sta massa di fenomeni da baraccone che hanno come espressione massima non quella di salvare dei poveracci ma di mettarlo al culo a Salvini hanno scassato il cazzo.
Navi da guerra con cannoni spiegati e sti cazzi! Provate ad entrà.
Fino a quando l'immigrazione dall'africa non diventa un problema dell'europa non deve entrà più manco una mosca pena abbordaggio della nave, rimozione coatta di equipaggio da riportare in Libia e abbattimeno della nave.

Invece Salvini che lo mette in culo a noi te va bene.
E vabbè

Quale sarebbe sto metterlo al culo?

Sul tema immigrazione mi sembra evidente
Te lo spiega bene l’articolo sopra

[lennon85]

“Il grande baro”

La lotta di Salvini all'immigrazione è una truffa mediatica. La partita di giro con Malta, sbarchi fantasma e muro sloveno svelano il grande bluff

Come può un ministro della Repubblica dire “è una nave olandese, se li prenda l’Olanda”, e il giorno dopo sostenere di fatto “è una nave italiana, se li prenda Malta”? Come può cantare vittoria perché nemmeno una delle persone raccolte dalla Mediterranea metterà piede nel Belpaese (salvo i 13 sbarcati perché vulnerabili) quando l’accordo con La Valletta è una partita di giro che ne porterà altrettanti dal suolo maltese a quello italiano? Come può sostenere che gli sbarchi “sono diminuiti del 97%” e allo stesso tempo additare le Ong come nemiche del popolo italiano quando le barche delle organizzazioni non governative sono latrici di una percentuale residuale di quel pur scarno 3% di carico umano che per la maggior parte viene raccolto dalle imbarcazioni della Marina, della Guardia costiera, o arriva con barchini fantasma? E come può additare all’emergenza nazionale a fronte di quegli stessi numeri che attestano, bontà sua, che di emergenza non si tratta? E come può seraficamente andare sul confine orientale del nostro paese, sollevare la necessità di “un muro” di trumpiana memoria a difesa dei patri confini quando men che meno in quelle terre siamo in presenza di un’emergenza umana, sociale e sanitaria? “Venti, trenta gli ingressi irregolari riscontrati nella settimana”, ha detto Salvini riferendosi al Friuli, tre o quattro al giorno, forse un migliaio l’anno: una tale marea da giustificare una barriera fisica per fermare l’orda?

La risposta a queste poche domande è semplice: può, perché la bolla comunicativa sapientemente creata dal leader leghista convoglia paure e tensioni di un paese nel quale, secondo l’Istituto Cattaneo, il 73% della popolazione sovrastima la presenza di immigrati nel nostro paese, creando la comfort zone di una narrazione che vede assedianti respinti valorosamente dagli assediati per tutelare l’incolumità della res pubblica.

Il principale corollario alla risposta è: perché conviene. Il dossier immigrazione è la più classica delle win-win situation. Se lo sbarco viene impedito, si grida al successo, al “io non mollo”, al “se voi ci siete, io ci sono”, al “ho io la testa più dura della loro”. Se lo sbarco viene consentito non è mai “a carico del contribuente”, o “previo accordo di redistribuzione con altri paesi europei”. Le persone entrano, tante si disperdono, e finiscono di essere un problema da palcoscenico pubblico, perché non più funzionali alla grande storia. Infine se lo sbarco viene consentito e i migranti entrano nel sistema d’accoglienza nostrano, c’è un grande complotto da additare, un magistrato complice a liberare una capitana pirata, un nemico più grande che ci abbandona nonostante il nostro indomito valore. Alimentando un sentimento di rivalsa e una voglia di ribaltare il tavolo che rende il prossimo giro di giostra ancora più solido nella grande strategia del nemico alle porte.

L’Europa è immune da critiche? Assolutamente no. Veti e contro veti bloccano da anni una riforma seria dei trattati di Dublino, che alla prova dei fatti si sono dimostrati quanto di meno comunitario ci possa essere in una comunità, scaricando sui paesi rivieraschi la responsabilità del problema. Come, se non si vuole essere manichei, non si può essere ciechi di fronte all’evidente vantaggio in termini di notorietà di quella che è diventata una battaglia politica di molte delle Ong che operano nel Mediterraneo, il cui peso sull’agenda pubblica è almeno pari alla natura pura della missione che si prefiggono, quella di salvare vite umane.

La controparte di governo, quella del Movimento 5 stelle, va un po’ a rimorchio, un po’ sbanda, un po’ rischia frontali. Appena ieri Giuseppe Conte insieme a Vladimir Putin ha posto l’accento sull’escalation cui si sta assistendo in Libia, ai bombardamenti sui campi profughi, alla delicatezza della situazione. Oggi Luigi Di Maio, come nulla fosse, accusa Mediterranea di strumentalizzare l’accoglimento a bordo di persone che “potrebbero essere salvate dalla marina libica”, improvvisamente non più lo sgangherato corpo di dubbia affidabilità di uno stato sull’orlo della guerra civile.

Ma è proprio il capo politico del Movimento 5 stelle a dire quel che è nascosto solo agli occhi di chi non vuol guardare: “Dobbiamo anche dire che nell’ultimo mese sono sbarcate 300 persone, qui stiamo parlando di 55 persone su una barca”.

D’altronde la soluzione sarebbe semplice. Salvini ha battuto mani e piedi per ottenere l’approvazione del Decreto sicurezza bis (ampiamente criticato su queste pagine), che gli conferisce tre potenti strumenti: una multa salata per chi supera le acque territoriali dopo aver ricevuto l’alt, procedimenti giudiziari per il comandante, il sequestro dell’imbarcazione. Basterebbe che le autorità italiane, intimato il divieto, lasciassero entrare le imbarcazioni nelle acque territoriali e procedessero a norma di legge dopo aver concesso lo sbarco in un porto sicuro. E per le Ong farsi carico di un rischio calcolato nel momento del via libera. Ma cadrebbe il castello di carta di strali, editti e titoli di giornale che in loop alimenta rumore di fondo e consensi, sulla pelle di cinquanta malcapitati di turno, mentre altri 300 (Di Maio dixit) toccano la terraferma nel silenzio generale, poco più di comparse nel grande romanzo del nemico alle porte.

Che facciamo, le fonti degli articoli, che in realtà come in questo caso sono solo e soltanto opinioni, non le citiamo?
https://www.huffingtonpost.it/entry/il- ... 481413b2b7
Huffington Post, direttore Lucia Annunziata (!!!).
O forse volete far credere che le cose che supportano le vostre strambe tesi siano calate dal cielo come le tavole della legge?

Per quanto mi riguarda se Salvini mandasse a zampe all'aria tutte le Ong, di fatto criminali poichè trafficanti di uomini, con tutti i loro finanziatori, potrebbero entrare pure 10000 clandestini con le zattere.

[Jolly roger]

Manca penna che ha scritto l’articolo e testata che l’ha pubblicato

[Jolly roger]

Ah ahahhahahahaha l’annunziata......ahahhahahahaha la malafede allo stato puro...

[Spike]

Che poi qualcuno mi deve spiega perché io in Tunisia ci posso anda in vacanza ma gli immigrati non ci possono sbarca. Oggi c’è un chiaro post della Meloni al riguardo....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Jolly roger]

Mo te lo spiega Takkar postando un articolo a firma di vauro.....

[cinqueditadiviolenza]

Io pure sono convinto che Salvini utilizzi l'immigrazione come arma di distrazione di massa e come capro espiatorio.

[Takkar]

“Il grande baro”

La lotta di Salvini all'immigrazione è una truffa mediatica. La partita di giro con Malta, sbarchi fantasma e muro sloveno svelano il grande bluff

Come può un ministro della Repubblica dire “è una nave olandese, se li prenda l’Olanda”, e il giorno dopo sostenere di fatto “è una nave italiana, se li prenda Malta”? Come può cantare vittoria perché nemmeno una delle persone raccolte dalla Mediterranea metterà piede nel Belpaese (salvo i 13 sbarcati perché vulnerabili) quando l’accordo con La Valletta è una partita di giro che ne porterà altrettanti dal suolo maltese a quello italiano? Come può sostenere che gli sbarchi “sono diminuiti del 97%” e allo stesso tempo additare le Ong come nemiche del popolo italiano quando le barche delle organizzazioni non governative sono latrici di una percentuale residuale di quel pur scarno 3% di carico umano che per la maggior parte viene raccolto dalle imbarcazioni della Marina, della Guardia costiera, o arriva con barchini fantasma? E come può additare all’emergenza nazionale a fronte di quegli stessi numeri che attestano, bontà sua, che di emergenza non si tratta? E come può seraficamente andare sul confine orientale del nostro paese, sollevare la necessità di “un muro” di trumpiana memoria a difesa dei patri confini quando men che meno in quelle terre siamo in presenza di un’emergenza umana, sociale e sanitaria? “Venti, trenta gli ingressi irregolari riscontrati nella settimana”, ha detto Salvini riferendosi al Friuli, tre o quattro al giorno, forse un migliaio l’anno: una tale marea da giustificare una barriera fisica per fermare l’orda?

La risposta a queste poche domande è semplice: può, perché la bolla comunicativa sapientemente creata dal leader leghista convoglia paure e tensioni di un paese nel quale, secondo l’Istituto Cattaneo, il 73% della popolazione sovrastima la presenza di immigrati nel nostro paese, creando la comfort zone di una narrazione che vede assedianti respinti valorosamente dagli assediati per tutelare l’incolumità della res pubblica.

Il principale corollario alla risposta è: perché conviene. Il dossier immigrazione è la più classica delle win-win situation. Se lo sbarco viene impedito, si grida al successo, al “io non mollo”, al “se voi ci siete, io ci sono”, al “ho io la testa più dura della loro”. Se lo sbarco viene consentito non è mai “a carico del contribuente”, o “previo accordo di redistribuzione con altri paesi europei”. Le persone entrano, tante si disperdono, e finiscono di essere un problema da palcoscenico pubblico, perché non più funzionali alla grande storia. Infine se lo sbarco viene consentito e i migranti entrano nel sistema d’accoglienza nostrano, c’è un grande complotto da additare, un magistrato complice a liberare una capitana pirata, un nemico più grande che ci abbandona nonostante il nostro indomito valore. Alimentando un sentimento di rivalsa e una voglia di ribaltare il tavolo che rende il prossimo giro di giostra ancora più solido nella grande strategia del nemico alle porte.

L’Europa è immune da critiche? Assolutamente no. Veti e contro veti bloccano da anni una riforma seria dei trattati di Dublino, che alla prova dei fatti si sono dimostrati quanto di meno comunitario ci possa essere in una comunità, scaricando sui paesi rivieraschi la responsabilità del problema. Come, se non si vuole essere manichei, non si può essere ciechi di fronte all’evidente vantaggio in termini di notorietà di quella che è diventata una battaglia politica di molte delle Ong che operano nel Mediterraneo, il cui peso sull’agenda pubblica è almeno pari alla natura pura della missione che si prefiggono, quella di salvare vite umane.

La controparte di governo, quella del Movimento 5 stelle, va un po’ a rimorchio, un po’ sbanda, un po’ rischia frontali. Appena ieri Giuseppe Conte insieme a Vladimir Putin ha posto l’accento sull’escalation cui si sta assistendo in Libia, ai bombardamenti sui campi profughi, alla delicatezza della situazione. Oggi Luigi Di Maio, come nulla fosse, accusa Mediterranea di strumentalizzare l’accoglimento a bordo di persone che “potrebbero essere salvate dalla marina libica”, improvvisamente non più lo sgangherato corpo di dubbia affidabilità di uno stato sull’orlo della guerra civile.

Ma è proprio il capo politico del Movimento 5 stelle a dire quel che è nascosto solo agli occhi di chi non vuol guardare: “Dobbiamo anche dire che nell’ultimo mese sono sbarcate 300 persone, qui stiamo parlando di 55 persone su una barca”.

D’altronde la soluzione sarebbe semplice. Salvini ha battuto mani e piedi per ottenere l’approvazione del Decreto sicurezza bis (ampiamente criticato su queste pagine), che gli conferisce tre potenti strumenti: una multa salata per chi supera le acque territoriali dopo aver ricevuto l’alt, procedimenti giudiziari per il comandante, il sequestro dell’imbarcazione. Basterebbe che le autorità italiane, intimato il divieto, lasciassero entrare le imbarcazioni nelle acque territoriali e procedessero a norma di legge dopo aver concesso lo sbarco in un porto sicuro. E per le Ong farsi carico di un rischio calcolato nel momento del via libera. Ma cadrebbe il castello di carta di strali, editti e titoli di giornale che in loop alimenta rumore di fondo e consensi, sulla pelle di cinquanta malcapitati di turno, mentre altri 300 (Di Maio dixit) toccano la terraferma nel silenzio generale, poco più di comparse nel grande romanzo del nemico alle porte.

Che facciamo, le fonti degli articoli, che in realtà come in questo caso sono solo e soltanto opinioni, non le citiamo?
https://www.huffingtonpost.it/entry/il- ... 481413b2b7
Huffington Post, direttore Lucia Annunziata (!!!).
O forse volete far credere che le cose che supportano le vostre strambe tesi siano calate dal cielo come le tavole della legge?

Per quanto mi riguarda se Salvini mandasse a zampe all'aria tutte le Ong, di fatto criminali poichè trafficanti di uomini, con tutti i loro finanziatori, potrebbero entrare pure 10000 clandestini con le zattere.

Hai ragione. Articolo di Pietro Salvatori.
Dimmi quali sono le testate attendibili cosi prendiamo spunto solo da quelle.
Scusa se prima ho citato l’ADNKRONOS che è di un ex FUAN.

Attendo tue

[Lory Eagle]

“Il grande baro”

La lotta di Salvini all'immigrazione è una truffa mediatica. La partita di giro con Malta, sbarchi fantasma e muro sloveno svelano il grande bluff

Come può un ministro della Repubblica dire “è una nave olandese, se li prenda l’Olanda”, e il giorno dopo sostenere di fatto “è una nave italiana, se li prenda Malta”? Come può cantare vittoria perché nemmeno una delle persone raccolte dalla Mediterranea metterà piede nel Belpaese (salvo i 13 sbarcati perché vulnerabili) quando l’accordo con La Valletta è una partita di giro che ne porterà altrettanti dal suolo maltese a quello italiano? Come può sostenere che gli sbarchi “sono diminuiti del 97%” e allo stesso tempo additare le Ong come nemiche del popolo italiano quando le barche delle organizzazioni non governative sono latrici di una percentuale residuale di quel pur scarno 3% di carico umano che per la maggior parte viene raccolto dalle imbarcazioni della Marina, della Guardia costiera, o arriva con barchini fantasma? E come può additare all’emergenza nazionale a fronte di quegli stessi numeri che attestano, bontà sua, che di emergenza non si tratta? E come può seraficamente andare sul confine orientale del nostro paese, sollevare la necessità di “un muro” di trumpiana memoria a difesa dei patri confini quando men che meno in quelle terre siamo in presenza di un’emergenza umana, sociale e sanitaria? “Venti, trenta gli ingressi irregolari riscontrati nella settimana”, ha detto Salvini riferendosi al Friuli, tre o quattro al giorno, forse un migliaio l’anno: una tale marea da giustificare una barriera fisica per fermare l’orda?

La risposta a queste poche domande è semplice: può, perché la bolla comunicativa sapientemente creata dal leader leghista convoglia paure e tensioni di un paese nel quale, secondo l’Istituto Cattaneo, il 73% della popolazione sovrastima la presenza di immigrati nel nostro paese, creando la comfort zone di una narrazione che vede assedianti respinti valorosamente dagli assediati per tutelare l’incolumità della res pubblica.

Il principale corollario alla risposta è: perché conviene. Il dossier immigrazione è la più classica delle win-win situation. Se lo sbarco viene impedito, si grida al successo, al “io non mollo”, al “se voi ci siete, io ci sono”, al “ho io la testa più dura della loro”. Se lo sbarco viene consentito non è mai “a carico del contribuente”, o “previo accordo di redistribuzione con altri paesi europei”. Le persone entrano, tante si disperdono, e finiscono di essere un problema da palcoscenico pubblico, perché non più funzionali alla grande storia. Infine se lo sbarco viene consentito e i migranti entrano nel sistema d’accoglienza nostrano, c’è un grande complotto da additare, un magistrato complice a liberare una capitana pirata, un nemico più grande che ci abbandona nonostante il nostro indomito valore. Alimentando un sentimento di rivalsa e una voglia di ribaltare il tavolo che rende il prossimo giro di giostra ancora più solido nella grande strategia del nemico alle porte.

L’Europa è immune da critiche? Assolutamente no. Veti e contro veti bloccano da anni una riforma seria dei trattati di Dublino, che alla prova dei fatti si sono dimostrati quanto di meno comunitario ci possa essere in una comunità, scaricando sui paesi rivieraschi la responsabilità del problema. Come, se non si vuole essere manichei, non si può essere ciechi di fronte all’evidente vantaggio in termini di notorietà di quella che è diventata una battaglia politica di molte delle Ong che operano nel Mediterraneo, il cui peso sull’agenda pubblica è almeno pari alla natura pura della missione che si prefiggono, quella di salvare vite umane.

La controparte di governo, quella del Movimento 5 stelle, va un po’ a rimorchio, un po’ sbanda, un po’ rischia frontali. Appena ieri Giuseppe Conte insieme a Vladimir Putin ha posto l’accento sull’escalation cui si sta assistendo in Libia, ai bombardamenti sui campi profughi, alla delicatezza della situazione. Oggi Luigi Di Maio, come nulla fosse, accusa Mediterranea di strumentalizzare l’accoglimento a bordo di persone che “potrebbero essere salvate dalla marina libica”, improvvisamente non più lo sgangherato corpo di dubbia affidabilità di uno stato sull’orlo della guerra civile.

Ma è proprio il capo politico del Movimento 5 stelle a dire quel che è nascosto solo agli occhi di chi non vuol guardare: “Dobbiamo anche dire che nell’ultimo mese sono sbarcate 300 persone, qui stiamo parlando di 55 persone su una barca”.

D’altronde la soluzione sarebbe semplice. Salvini ha battuto mani e piedi per ottenere l’approvazione del Decreto sicurezza bis (ampiamente criticato su queste pagine), che gli conferisce tre potenti strumenti: una multa salata per chi supera le acque territoriali dopo aver ricevuto l’alt, procedimenti giudiziari per il comandante, il sequestro dell’imbarcazione. Basterebbe che le autorità italiane, intimato il divieto, lasciassero entrare le imbarcazioni nelle acque territoriali e procedessero a norma di legge dopo aver concesso lo sbarco in un porto sicuro. E per le Ong farsi carico di un rischio calcolato nel momento del via libera. Ma cadrebbe il castello di carta di strali, editti e titoli di giornale che in loop alimenta rumore di fondo e consensi, sulla pelle di cinquanta malcapitati di turno, mentre altri 300 (Di Maio dixit) toccano la terraferma nel silenzio generale, poco più di comparse nel grande romanzo del nemico alle porte.

Che facciamo, le fonti degli articoli, che in realtà come in questo caso sono solo e soltanto opinioni, non le citiamo?
https://www.huffingtonpost.it/entry/il- ... 481413b2b7
Huffington Post, direttore Lucia Annunziata (!!!).
O forse volete far credere che le cose che supportano le vostre strambe tesi siano calate dal cielo come le tavole della legge?

Per quanto mi riguarda se Salvini mandasse a zampe all'aria tutte le Ong, di fatto criminali poichè trafficanti di uomini, con tutti i loro finanziatori, potrebbero entrare pure 10000 clandestini con le zattere.

Hai ragione. Articolo di Pietro Salvatori.
Dimmi quali sono le testate attendibili cosi prendiamo spunto solo da quelle.
Scusa se prima ho citato l’ADNKRONOS che è di un ex FUAN.

Attendo tue

Ma stai parlando di barchini provenienti dalla Tunisia o di Barche ONG che vanno a caricare clandestini in libia, li sequestrano non lasciandoli alle guardie Libiche perché in libia c'è una guerra ma da li non scappa nessuno, e punta direttamente in Italia perché Malta è un isola troppo piccola per mettere in salvo 44 persone e la Tunisia ha porti poco sicuri, vista la regata appena conclusa e vista la quantità di turisti presenti. Dato che la commissione Europa aveva negato l'aiuto alla Kapitana Carola lei pensa bene di fregarsene del divieto imposto da uno stato e pensa di speronare una nave da guerra forte dell' aiuto di una GIP che soprassiede una sentenza della Cassazione?

[Lory Eagle]

Migrare è un diritto dell'uomo?

Direi di si, come lo dovrebbe esser ancor di più quello di non migrare.

Ma si sta parlando di migrare secondo le regole, con applicazione delle leggi con visti e documenti o si sta parlando di Clandestinità?
Non mi risulta che un CLANDESTINO sia in regola ed abbia tutti i diritti.. poi per carità me posso pure sbaja'.

[cinqueditadiviolenza]

Migrare è un diritto dell'uomo?

Direi di si, come lo dovrebbe esser ancor di più quello di non migrare.

Ma si sta parlando di migrare secondo le regole, con applicazione delle leggi con visti e documenti o si sta parlando di Clandestinità?
Non mi risulta che un CLANDESTINO sia in regola ed abbia tutti i diritti.. poi per carità me posso pure sbaja'.

Se si fanno leggi infami allora sono quasi tutti clandestini, erano clandestini anche quel povero padre con la bambina di due anni morti in Messico per arrivare negli USA. E' un argomento spinoso.

[Lory Eagle]

Migrare è un diritto dell'uomo?

Direi di si, come lo dovrebbe esser ancor di più quello di non migrare.

Ma si sta parlando di migrare secondo le regole, con applicazione delle leggi con visti e documenti o si sta parlando di Clandestinità?
Non mi risulta che un CLANDESTINO sia in regola ed abbia tutti i diritti.. poi per carità me posso pure sbaja'.

Se si fanno leggi infami allora sono quasi tutti clandestini, erano clandestini anche quel povero padre con la bambina di due anni morti in Messico per arrivare negli USA. E' un argomento spinoso.

e no, perdonami, leggi infami? Sulla Seawatch3 c'erano senegalesi, di cui uno anche intervistato.
Il biglietto aereo Dakar - Roma costa 327€ il piú economico + 116€ di visto.
perché secondo te dovrebbero spendere 6000€ per scafisti e fare tutta sta giostra? dove stanno le leggi infami?
Forse vogliono entrare loro, da fuorilegge?
Purtroppo anche quello con la bambina è un fuorilegge, ma tu non sai cosa ha fatto quella persona, se la sua mossa ha messo anche nel pericolo la sua piccola.
Intendiamoci vedere padre e figlia morti sulla riva del fiume mi ha stretto il cuore, ma se è stato un testa di cazzo e se l'è andata a cercare facendo una mossa stupida, alla fine c'ha rimesso per sua incuria.
Perché le ONG li non intervengono?
Perché?

[Gato]

Quindi se io dopodomani mi presento senza documenti in un qualsiasi paese extra UE, è un mio DIRITTO entrare senza credenziali, documenti, o qualsiasi altra pezza d'appoggio?

Io voglio andare un Russia perché è pieno di fregna e si sta più freschi che a Roma, ergo voglio migliorare la mia condizione di vita, posso farlo senza documenti?
Mi indicate, per favore, qualche ONG o organizzazione che mi garantisce l'ingresso, l'accoglienza, corso di russo, vitto e alloggio a Mosca?

L'esempio sarà pure stupido, ma la domanda è seria.

[cinqueditadiviolenza]

Migrare è un diritto dell'uomo?

Direi di si, come lo dovrebbe esser ancor di più quello di non migrare.

Ma si sta parlando di migrare secondo le regole, con applicazione delle leggi con visti e documenti o si sta parlando di Clandestinità?
Non mi risulta che un CLANDESTINO sia in regola ed abbia tutti i diritti.. poi per carità me posso pure sbaja'.

Se si fanno leggi infami allora sono quasi tutti clandestini, erano clandestini anche quel povero padre con la bambina di due anni morti in Messico per arrivare negli USA. E' un argomento spinoso.

e no, perdonami, leggi infami? Sulla Seawatch3 c'erano senegalesi, di cui uno anche intervistato.
Il biglietto aereo Dakar - Roma costa 327€ il piú economico + 116€ di visto.
perché secondo te dovrebbero spendere 6000€ per scafisti e fare tutta sta giostra? dove stanno le leggi infami?
Forse vogliono entrare loro, da fuorilegge?
Purtroppo anche quello con la bambina è un fuorilegge, ma tu non sai cosa ha fatto quella persona, se la sua mossa ha messo anche nel pericolo la sua piccola.
Intendiamoci vedere padre e figlia morti sulla riva del fiume mi ha stretto il cuore, ma se è stato un testa di cazzo e se l'è andata a cercare facendo una mossa stupida, alla fine c'ha rimesso per sua incuria.
Perché le ONG li non intervengono?
Perché?

Probabilmente venivano da qualche paese in mano a narcos e latifondisti tipo Chiapas, dove la gente non ha futuro, era la mossa della disperazione. Quanto è facile giudicare dal divano con l'aria condizionata (questo vale anche per me).

[cinqueditadiviolenza]

che cazzo ve devo dì? viva er capitano! daje sarvì, falli schiumà a tutti quelli de sinistra, sticomunisti demmerda.

[cinqueditadiviolenza]

Stiamo parlando di una barca con dentro 40-50 persone, di cui solo il 15% resta in Italia, tutto sto casino quindi per 7 persone tipo, poi non devo dire che l'immigrazione è un falso problema? O almeno non lo è nella misura apocalittica che si fa? L'immigrazione non è né salvifica come dicono a sinistra e né demoniaca come dicono a destra.

[Lory Eagle]

Stiamo parlando di una barca con dentro 40-50 persone, di cui solo il 15% resta in Italia, tutto sto casino quindi per 7 persone tipo, poi non devo dire che l'immigrazione è un falso problema? O almeno non lo è nella misura apocalittica che si fa? L'immigrazione non è né salvifica come dicono a sinistra e né demoniaca come dicono a destra.

Il problema è che si confonde il migrante come il mio amico Amat senegalese che è venuto in regola in Italia, con documenti, visto.
Ha trovato lavoro in regola nella ditta di sicurezza che lavorava con mediaworld (quello a porta di Roma) poi ora presta servizio ad altri negozi.
Paga le tasse, si comporta meglio di tanti Italiani e gli voglio un bene dell'anima.
Gli altri non sono in regola, sono clandestini, se ne fottono delle regole, pensano di poter fare in Italia i porci comodi come fanno a casa loro.
Ora non si tratta di Immigrazione o accogliere il prossimo. Si tratta del RISPETTO DELLE REGOLE!
Se volete farmi intendere che le regole si possono bypassare a piacimento secondo alcuni scopi, non ci sto!
Come chi giustificava le morti di Cesare Battisti come "Morti giuste".
Quello che stanno facendo le ONG è uno schifo sulla pelle di questi clandestini.. ti ricordi l'intercettazione di Salvatore Buzzi in Mafia Capitale? Quello numero uno della cooperativa “29 giugno” e braccio operativo dell’organizzazione disse “Tu c’hai idea quanto ce guadagno sugli immigrati? Il traffico di droga rende meno”.
Poi non sono le sette persone.. è il fatto che in Italia non vale più una regola, ripeto, fatto gravissimo la GIP si è beatamente fregata di una sentenza della CASSAZIONE, fatto gravissimo.
Quindi adesso il razzismo dimmi dov'è.

[Takkar]

Tutta sta massa di fenomeni da baraccone che hanno come espressione massima non quella di salvare dei poveracci ma di mettarlo al culo a Salvini hanno scassato il cazzo.
Navi da guerra con cannoni spiegati e sti cazzi! Provate ad entrà.
Fino a quando l'immigrazione dall'africa non diventa un problema dell'europa non deve entrà più manco una mosca pena abbordaggio della nave, rimozione coatta di equipaggio da riportare in Libia e abbattimeno della nave.

Invece Salvini che lo mette in culo a noi te va bene.
E vabbè

Ma con Salvini hai un fatto personale? Ti ha rubato la bicicletta, c’ha provato con la tua ragazza a una festa, o cosa?

Francamente da un ministro del mio paese mi aspetto di meglio. Molto meglio

[Lory Eagle]

Tutta sta massa di fenomeni da baraccone che hanno come espressione massima non quella di salvare dei poveracci ma di mettarlo al culo a Salvini hanno scassato il cazzo.
Navi da guerra con cannoni spiegati e sti cazzi! Provate ad entrà.
Fino a quando l'immigrazione dall'africa non diventa un problema dell'europa non deve entrà più manco una mosca pena abbordaggio della nave, rimozione coatta di equipaggio da riportare in Libia e abbattimeno della nave.

Invece Salvini che lo mette in culo a noi te va bene.
E vabbè

Ma con Salvini hai un fatto personale? Ti ha rubato la bicicletta, c’ha provato con la tua ragazza a una festa, o cosa?

Francamente da un ministro del mio paese mi aspetto di meglio. Molto meglio

Immagino quindi il periodo Renzi/Gentiloni.. avrai avuto gli attacchi di panico ogni 5 minuti

[Il Sigaro]

Stiamo parlando di una barca con dentro 40-50 persone, di cui solo il 15% resta in Italia, tutto sto casino quindi per 7 persone tipo, poi non devo dire che l'immigrazione è un falso problema? O almeno non lo è nella misura apocalittica che si fa? L'immigrazione non è né salvifica come dicono a sinistra e né demoniaca come dicono a destra.

Se posso dire, rischiamo tutti di porre male la questione.
Come dice Gato, per entrare in un Paese straniero ci vuole un permesso. Questi “profughi” il permesso non ce l’hanno, e non potrebbero ottenerlo, per cui se si presentassero regolarmente alla frontiera verrebbero respinti.
A questo punto, ecco l’invenzione, il colpo di genio. Salgono su un gommone e appena sono in mare aperto chiedono soccorso, spiegando che stanno per affondare e che le condizioni a bordo del loro mezzo sono inumane. Per fortuna, al largo delle coste mediterranee dell’Africa c’è sempre qualche imbarcazione di una qualche ONG, che pattuglia il mare per soccorrere eventuali naufraghi, la quale carica i gommonauti e, reclamando l’applicazione di una consuetudine marinara, li porta verso il porto sicuro più vicino.
In questo modo, spacciandosi per naufraghi, i fratelli africani eludono il divieto di ingresso in Italia. La quale Italia, se lamenta la truffa subita, viene tacciata di razzismo, fascismo, nazismo, volontà omicida e stragista, ecc. ecc. dalla comunità dei c.d. benpensanti.

[cinqueditadiviolenza]

Stiamo parlando di una barca con dentro 40-50 persone, di cui solo il 15% resta in Italia, tutto sto casino quindi per 7 persone tipo, poi non devo dire che l'immigrazione è un falso problema? O almeno non lo è nella misura apocalittica che si fa? L'immigrazione non è né salvifica come dicono a sinistra e né demoniaca come dicono a destra.

Il problema è che si confonde il migrante come il mio amico Amat senegalese che è venuto in regola in Italia, con documenti, visto.
Ha trovato lavoro in regola nella ditta di sicurezza che lavorava con mediaworld (quello a porta di Roma) poi ora presta servizio ad altri negozi.
Paga le tasse, si comporta meglio di tanti Italiani e gli voglio un bene dell'anima.
Gli altri non sono in regola, sono clandestini, se ne fottono delle regole, pensano di poter fare in Italia i porci comodi come fanno a casa loro.
Ora non si tratta di Immigrazione o accogliere il prossimo. Si tratta del RISPETTO DELLE REGOLE!
Se volete farmi intendere che le regole si possono bypassare a piacimento secondo alcuni scopi, non ci sto!
Come chi giustificava le morti di Cesare Battisti come "Morti giuste".
Quello che stanno facendo le ONG è uno schifo sulla pelle di questi clandestini.. ti ricordi l'intercettazione di Salvatore Buzzi in Mafia Capitale? Quello numero uno della cooperativa “29 giugno” e braccio operativo dell’organizzazione disse “Tu c’hai idea quanto ce guadagno sugli immigrati? Il traffico di droga rende meno”.
Poi non sono le sette persone.. è il fatto che in Italia non vale più una regola, ripeto, fatto gravissimo la GIP si è beatamente fregata di una sentenza della CASSAZIONE, fatto gravissimo.
Quindi adesso il razzismo dimmi dov'è.

Ho detto in precedenza che alle ong leverei la patente nautica e come te ho citato Carminati e Buzzi. Molti per questa immigrazione non ci dormono la notte, è la loro valvola di sfogo, come ha detto qualcuno ci fossero stati degli albanesi su quella barca che sarebbe successo? Che non se li sarebbe inculati nessuno, a destra nienti slogan isterici, a sinistra non avrebbero fatto i coccolanegri.

[Lory Eagle]

Stiamo parlando di una barca con dentro 40-50 persone, di cui solo il 15% resta in Italia, tutto sto casino quindi per 7 persone tipo, poi non devo dire che l'immigrazione è un falso problema? O almeno non lo è nella misura apocalittica che si fa? L'immigrazione non è né salvifica come dicono a sinistra e né demoniaca come dicono a destra.

Il problema è che si confonde il migrante come il mio amico Amat senegalese che è venuto in regola in Italia, con documenti, visto.
Ha trovato lavoro in regola nella ditta di sicurezza che lavorava con mediaworld (quello a porta di Roma) poi ora presta servizio ad altri negozi.
Paga le tasse, si comporta meglio di tanti Italiani e gli voglio un bene dell'anima.
Gli altri non sono in regola, sono clandestini, se ne fottono delle regole, pensano di poter fare in Italia i porci comodi come fanno a casa loro.
Ora non si tratta di Immigrazione o accogliere il prossimo. Si tratta del RISPETTO DELLE REGOLE!
Se volete farmi intendere che le regole si possono bypassare a piacimento secondo alcuni scopi, non ci sto!
Come chi giustificava le morti di Cesare Battisti come "Morti giuste".
Quello che stanno facendo le ONG è uno schifo sulla pelle di questi clandestini.. ti ricordi l'intercettazione di Salvatore Buzzi in Mafia Capitale? Quello numero uno della cooperativa “29 giugno” e braccio operativo dell’organizzazione disse “Tu c’hai idea quanto ce guadagno sugli immigrati? Il traffico di droga rende meno”.
Poi non sono le sette persone.. è il fatto che in Italia non vale più una regola, ripeto, fatto gravissimo la GIP si è beatamente fregata di una sentenza della CASSAZIONE, fatto gravissimo.
Quindi adesso il razzismo dimmi dov'è.

Ho detto in precedenza che alle ong leverei la patente nautica e come te ho citato Carminati e Buzzi. Molti per questa immigrazione non ci dormono la notte, è la loro valvola di sfogo, come ha detto qualcuno ci fossero stati degli albanesi su quella barca che sarebbe successo? Che non se li sarebbe inculati nessuno, a destra nienti slogan isterici, a sinistra non avrebbero fatto i coccolanegri.

Infatti, per rafforzare quello che dici, quando vennero nel 91, il buon Mortadella Prodi ebbe la bella idea di rinchiuderli nel vecchio stadio di Bari..ma allora la magistratura non urlo' al sequestro di persona. Allora convieni con me che Magistratura, Pennivendoli si indignano solo quando gli fa comodo?
Quindi Salvini cosa c'entra? È isterico perché pretende il rispetto delle regole?
Tu al posto di Salvini che faresti?