Il "politicamente corretto"

[Takkar]

Squalifica del settore "Poltrone Est" del Bentegodi annullata, Balotelli escluso dal l'allenamento per scarso impegno da Grosso. E c'era pure chi si augurava una convocazione in nazionale, con l'unico merito di essere nero. Una pagliacciata vergognosa, servita soltanto a pompare un finto allarme razzismo.

Se da una parte c'è un rappresentante politico che dice che uno nato in Italia non sarà mai italiano (cazzata) c'è chi dall'altra si augura un suo ingresso in Nazionale per smentire tale cazzata.

Ovviamente Balotelli sarà convocato, come ha detto Mancini, se se lo meriterà sul campo come in passato, finora non è stato cosi. Tutto apposto.

[Blevins]

a leggere certe boiate mi viene sempre in mente l'autore di capitan harlock che a fine anni 70 descrisse un'umanità affatto diversa da quella attuale, con un sistema di valori e di priorità completamente sballato e con l'emarginazione, la paura, la criminalizzazione di chi non si adeguava a quell'ipnosi e apatia collettiva
emblematica in tal senso la riunione d'urgenza del Parlamento per far fronte alla gigantesca sfera aliena atterrata sulla Terra...

[JANVS IX-I-MCM]

Squalifica del settore "Poltrone Est" del Bentegodi annullata, Balotelli escluso dal l'allenamento per scarso impegno da Grosso. E c'era pure chi si augurava una convocazione in nazionale, con l'unico merito di essere nero. Una pagliacciata vergognosa, servita soltanto a pompare un finto allarme razzismo.

Se da una parte c'è un rappresentante politico che dice che uno nato in Italia non sarà mai italiano (cazzata) c'è chi dall'altra si augura un suo ingresso in Nazionale per smentire tale cazzata.

Ovviamente Balotelli sarà convocato, come ha detto Mancini, se se lo meriterà sul campo come in passato, finora non è stato cosi. Tutto apposto.

Hai sentito l'intervento di Castellini alla radio locale di Verona? Chiaramente no. Castellini ha detto che "Balotelli è di cittadinanza italiana ma non potrà mai essere del tutto italiano". Cosa affermata dallo stesso Balotelli in un'intervista alla Gazzetta di due anni fa ("Prima di essere italiano sono africano. Se fossi prima italiano sarei bianco").
https://www-gazzetta-it.cdn.ampproject. ... 20%251%24s
Adesso voglio capire perché se lo dice Castellini è razzismo e se lo dice lui no.

Seconda cosa: Gravina (presidente FIGC) si è augurato che "in tempi rapidi ci sia una partecipazione attiva nel gruppo della Nazionale di Mario Balotelli ... sarebbe un messaggio straordinario verso il mondo che cerca di scoraggiare l'avversario facendo espressioni di quel tipo". Quindi, non doveva smentire proprio nessuno. Tra l'altro, non s'è mai visto un presidente di Lega che augura la convocazione di un giocatore non per meriti sportivi, altrimenti questo criterio varrebbe pure per i giocatori di Serie C.
Non c'è da giustificare nessuno. È una pagliacciata.

[Takkar]

Squalifica del settore "Poltrone Est" del Bentegodi annullata, Balotelli escluso dal l'allenamento per scarso impegno da Grosso. E c'era pure chi si augurava una convocazione in nazionale, con l'unico merito di essere nero. Una pagliacciata vergognosa, servita soltanto a pompare un finto allarme razzismo.

Se da una parte c'è un rappresentante politico che dice che uno nato in Italia non sarà mai italiano (cazzata) c'è chi dall'altra si augura un suo ingresso in Nazionale per smentire tale cazzata.

Ovviamente Balotelli sarà convocato, come ha detto Mancini, se se lo meriterà sul campo come in passato, finora non è stato cosi. Tutto apposto.

Hai sentito l'intervento di Castellini alla radio locale di Verona? Chiaramente no. Castellini ha detto che "Balotelli è di cittadinanza italiana ma non potrà mai essere del tutto italiano". Cosa affermata dallo stesso Balotelli in un'intervista alla Gazzetta di due anni fa ("Prima di essere italiano sono africano. Se fossi prima italiano sarei bianco").
https://www-gazzetta-it.cdn.ampproject. ... 20%251%24s
Adesso voglio capire perché se lo dice Castellini è razzismo e se lo dice lui no.

Seconda cosa: Gravina (presidente FIGC) si è augurato che "in tempi rapidi ci sia una partecipazione attiva nel gruppo della Nazionale di Mario Balotelli ... sarebbe un messaggio straordinario verso il mondo che cerca di scoraggiare l'avversario facendo espressioni di quel tipo". Quindi, non doveva smentire proprio nessuno. Tra l'altro, non s'è mai visto un presidente di Lega che augura la convocazione di un giocatore non per meriti sportivi, altrimenti questo criterio varrebbe pure per i giocatori di Serie C.
Non c'è da giustificare nessuno. È una pagliacciata.

Se dobbiamo giustificare uno come Castellini de che stamo a parlà?
Io non gli ho sentito dire nulla su Camoranesi, Thiago Motta o Jorginho che nemmeno sono nati in Italia. Però vabbè me li sarò persi io. Perchè quelli so italiani secondo lui? Domando.

Cosa vuoi che dica il presidente della FIGC dopo tutto quel poleverone? Ovviamente un messaggio distensivo verso una parte che era stata attaccata
(che poi non sia razzismo o altro ne possiamo discutere 3 giorni). Il problema è che sugli insulti (presunti) razziali o antisemiti si sa che ci si scatenano tutti, stampa etc etc
Se insulti l'arbitro o la madre di Zaniolo non ti squalificherà mai nessuno perchè l'insulto è circoscritto alla partita, al calcio, nasce li e muore li.
Sul razzismo e antisemitismo si parla di problemi/effetti sociali che investono a seguire tutte le sfere (non solo il calcio), per questo c'è da sempre la condanna forte.
Non si può fare tutto un calderone. Mio pensiero.

[Il Sigaro]

La nazionale italiana è una pagliacciata politica dai tempi dei tempi, ragion per cui Balotelli verrà convocato e schierato titolare alla prima degli Europei.
A breve una legge obbligherà ogni squadra a schierare contemporaneamente almeno un nero, un ebreo, una donna, un gay e un trans, pena decurtazione di punti in classifica.
In ogni partita, almeno un tempo dovrà essere giocato con un pallone completamente nero, e non meno di quindici minuti con uno completamente rosa.
Al presidente della FIFA che proporrà la nobile iniziativa verrà dato il nobel per la pace.

[Fiorini]

A proposito di pagliacciate... ma sto proliferare di sardine, pinguini e altre amenità in rete, come si spiega?
Non ho molta stima di quelli che si vedono "navigare" incessantemente sui social, ma mi sembra che qui le cose stanno precipitando sempre di più

[JANVS IX-I-MCM]

Squalifica del settore "Poltrone Est" del Bentegodi annullata, Balotelli escluso dal l'allenamento per scarso impegno da Grosso. E c'era pure chi si augurava una convocazione in nazionale, con l'unico merito di essere nero. Una pagliacciata vergognosa, servita soltanto a pompare un finto allarme razzismo.

Se da una parte c'è un rappresentante politico che dice che uno nato in Italia non sarà mai italiano (cazzata) c'è chi dall'altra si augura un suo ingresso in Nazionale per smentire tale cazzata.

Ovviamente Balotelli sarà convocato, come ha detto Mancini, se se lo meriterà sul campo come in passato, finora non è stato cosi. Tutto apposto.

Hai sentito l'intervento di Castellini alla radio locale di Verona? Chiaramente no. Castellini ha detto che "Balotelli è di cittadinanza italiana ma non potrà mai essere del tutto italiano". Cosa affermata dallo stesso Balotelli in un'intervista alla Gazzetta di due anni fa ("Prima di essere italiano sono africano. Se fossi prima italiano sarei bianco").
https://www-gazzetta-it.cdn.ampproject. ... 20%251%24s
Adesso voglio capire perché se lo dice Castellini è razzismo e se lo dice lui no.

Seconda cosa: Gravina (presidente FIGC) si è augurato che "in tempi rapidi ci sia una partecipazione attiva nel gruppo della Nazionale di Mario Balotelli ... sarebbe un messaggio straordinario verso il mondo che cerca di scoraggiare l'avversario facendo espressioni di quel tipo". Quindi, non doveva smentire proprio nessuno. Tra l'altro, non s'è mai visto un presidente di Lega che augura la convocazione di un giocatore non per meriti sportivi, altrimenti questo criterio varrebbe pure per i giocatori di Serie C.
Non c'è da giustificare nessuno. È una pagliacciata.

Se dobbiamo giustificare uno come Castellini de che stamo a parlà?
Io non gli ho sentito dire nulla su Camoranesi, Thiago Motta o Jorginho che nemmeno sono nati in Italia. Però vabbè me li sarò persi io. Perchè quelli so italiani secondo lui? Domando.

Cosa vuoi che dica il presidente della FIGC dopo tutto quel poleverone? Ovviamente un messaggio distensivo verso una parte che era stata attaccata
(che poi non sia razzismo o altro ne possiamo discutere 3 giorni). Il problema è che sugli insulti (presunti) razziali o antisemiti si sa che ci si scatenano tutti, stampa etc etc
Se insulti l'arbitro o la madre di Zaniolo non ti squalificherà mai nessuno perchè l'insulto è circoscritto alla partita, al calcio, nasce li e muore li.
Sul razzismo e antisemitismo si parla di problemi/effetti sociali che investono a seguire tutte le sfere (non solo il calcio), per questo c'è da sempre la condanna forte.
Non si può fare tutto un calderone. Mio pensiero.

Takkar stai parlando di un'altra cosa: a Castellini nessuno ha chiesto se fosse giusto convocare o meno in Nazionale Balotelli; stavano parlando di quello che era successo al Bentegodi il giorno prima e a Castellini è stato chiesto se Balotelli, per lui, fosse italiano. Lui ha risposto quello che ho riportato sopra. Quindi te li sei persi perché l'argomento era un altro.

Tornado a Gravina, poteva dire mille cose e lanciare mille iniziative contro il razzismo, invece si è augurato la convocazione in Nazionale di un personaggio che fino a qualche mese fa pagava le persone per buttarsi in mare con il motorino, che ha fatto cazzate ovunque sia andato e che, per via dei suoi atteggiamenti, sta fallendo anche al Brescia (Grosso lo ha lasciato a casa per la partita contro le merde). Ma cosa mi rappresenta? Mo perché uno è nero e gli hanno fatto "uh uh" lo devono convocare in Nazionale pure se fa pietà? Per favore.

[Takkar]

L’ho sentita bene l’intervista in diretta al Morning show, ho sentito pure quella sui cori su Hitler e sulla squadra a forma di svastica.
Diceva che Balotelli l’ha fatto apposta a calciare il pallone per scatenare tutto sto polverone, perché è un giocatore finito, tanto per farsi pubblicità. Roba da matti. Ha detto pure che la Nazionale francese che è piena di negri non è la nazionale francese.

Che stia fallendo come calciatore non c’entra nulla, non mi pare si stia parlando della sua carriera o della sua brillantezza mentale.

Quello che ha detto Gravina lo ha detto per lanciare un messaggio distensivo (per il ruolo che rappresenta), visto l’accaduto, che queste problematiche siano spazzate via da una convocazione (per il discorso del non italiano). Ovviamente deciderà Mancini, che infatti non lo convoca in quanto non lo merita sul campo. Quindi nessun favore al Balotelli nero o razzismo al contrario.

Il fatto vero è che tutti questi “pianti negri” sono scatenati da chi fa gli ululati. Gli stessi che poi si lamentano se c’è qualcuno che piange o arriva in soccorso. Se nessuno facesse i buh vedrai che ste cose non succederebbero.

[JANVS IX-I-MCM]

Tutt'apposto. Quindi se sei un cattivo esempio per i giovani, sei irrispettoso nei confronti di allenatore e compagni (vedi il caso di questi giorni) e ti dicono "non sei italiano" hai il diritto di fare la passerella in Nazionale. Il presidente di Lega che tira la convocazione a Balotelli non è un favore? Ma non me fa sentì cazzate per favore.

[Takkar]

Che c’entra il razzismo, perché di quello stiamo parlando, con le questioni tecniche e comportamentali all’interno del proprio club?Che Balotelli non fosse una cima già lo sapevamo, quindi? La convocazione è stata tirata per il fatto del razzismo non per le questioni tecniche.Balotelli già c’e stato in nazionale senza alcun favore tra l’altro.
Che doveva dire il presidente della FIGC secondo te?

[JANVS IX-I-MCM]

Che c’entra il razzismo, perché di quello stiamo parlando, con le questioni tecniche e comportamentali all’interno del proprio club?Che Balotelli non fosse una cima già lo sapevamo, quindi? La convocazione è stata tirata per il fatto del razzismo non per le questioni tecniche.Balotelli già c’e stato in nazionale senza alcun favore tra l’altro.
Che doveva dire il presidente della FIGC secondo te?

Appunto, c'è stato perché se l'è meritato (quando se lo meritava), non per gli insulti ricevuti per via del colore della propria pelle. E sopra già ti ho scritto che essendo presidente della FIGC poteva proporre altre mille cose. Il fatto che ha detto una cazzata s'è capito dalla non convocazione di Balotelli da parte di Mancini. Sembra che anche per te l'unica soluzione era quella. Forse perché quello è stato detto e quello hai accettato senza alcuno spirito critico.

[Takkar]

Che c’entra il razzismo, perché di quello stiamo parlando, con le questioni tecniche e comportamentali all’interno del proprio club?Che Balotelli non fosse una cima già lo sapevamo, quindi? La convocazione è stata tirata per il fatto del razzismo non per le questioni tecniche.Balotelli già c’e stato in nazionale senza alcun favore tra l’altro.
Che doveva dire il presidente della FIGC secondo te?

Appunto, c'è stato perché se l'è meritato (quando se lo meritava), non per gli insulti ricevuti per via del colore della propria pelle. E sopra già ti ho scritto che essendo presidente della FIGC poteva proporre altre mille cose. Il fatto che ha detto una cazzata s'è capito dalla non convocazione di Balotelli da parte di Mancini. Sembra che anche per te l'unica soluzione era quella. Forse perché quello è stato detto e quello hai accettato senza alcuno spirito critico.

Sono 20 anni che assistito a questi teatrini. Sono state prese mille iniziative. È cambiato qualcosa?
Non mi pare. Quello che dovresti condannare, perché è la causa di tutto, è l’idiozia dei buh.
Invece si colpevolizza Balotelli, si reputano inopportune le uscite di Gravina, capisci?
Il mondo alla rovescia.

[Massy73]

Balotelli è un cretino viziato che per due insulti ha fatto una sceneggiata patetica
Gravina ha fatto un uscita a cazzo di cane stile politicamente corretta.

E gli strani siamo noi che condanniamo ste pagliacciate?

Il razzismo negli stadi c'è ma viene ingigantito all'ennesima potenza manco stessimo negli stati uniti del 1900.


Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Io non so cosa la gente considera razzismo, quali pensa che siano le manifestazioni di intolleranza razzista in un Paese.
Faccio sommessamente notare che un ragazzo di 25 anni di pelle scura, che guadagna milioni e milioni ogni anno per tirare calci a un pallone e lo fa pure senza particolare professionalità, potrebbe pure riflettere un attimo prima di accusare di razzismo la società che gli ha permesso tutto ciò.
Il problema di Balotelli non è che è negro, ma che è un cafone viziato.
I buh buh allo stadio non sono espressione di razzismo, ma di stupidità. Il razzismo, quello vero, esiste ma è raro. In compenso è diffusissimo l’antirazzismo di maniera.

[Takkar]

C’hanno mille volte ripetuto che i buh non sono razzisti ma solo un modo per far innervosire l’avversario. Ora, quando l’avversario si innervosisce, come in questo caso, è coglione perché si irretisce, e di conseguenza si innervosiscono proprio quelli che lo volevano far irretire. Roba da TSO.

[JANVS IX-I-MCM]

Che c’entra il razzismo, perché di quello stiamo parlando, con le questioni tecniche e comportamentali all’interno del proprio club?Che Balotelli non fosse una cima già lo sapevamo, quindi? La convocazione è stata tirata per il fatto del razzismo non per le questioni tecniche.Balotelli già c’e stato in nazionale senza alcun favore tra l’altro.
Che doveva dire il presidente della FIGC secondo te?

Appunto, c'è stato perché se l'è meritato (quando se lo meritava), non per gli insulti ricevuti per via del colore della propria pelle. E sopra già ti ho scritto che essendo presidente della FIGC poteva proporre altre mille cose. Il fatto che ha detto una cazzata s'è capito dalla non convocazione di Balotelli da parte di Mancini. Sembra che anche per te l'unica soluzione era quella. Forse perché quello è stato detto e quello hai accettato senza alcuno spirito critico.

Sono 20 anni che assistito a questi teatrini. Sono state prese mille iniziative. È cambiato qualcosa?
Non mi pare. Quello che dovresti condannare, perché è la causa di tutto, è l’idiozia dei buh.
Invece si colpevolizza Balotelli, si reputano inopportune le uscite di Gravina, capisci?
Il mondo alla rovescia.

Partendo dal fatto che 15 persone su 16000 che erano presenti allo stadio hanno sbagliato a fare gli ululati ad un personaggio che fa di tutto per stare sui coglioni alla gente, Balotelli è come un bambino che cerca di attirare le attenzioni su di sé e che puntualmente lo fa in modo sbagliato. Poteva segnalare gli ululati all'arbitro, invece siccome era nervoso e sotto pressione perché tutto lo stadio lo stava sfottendo, ha sparato il pallone in curva. Se ogni volta che a Pandev si è cantato "zing... di merda" avesse fatto quella messa in scena, non avremmo giocato più.
Se la cosa fosse stata veramente così grave, invece di fare tutto quel teatrino, avrebbero dovuto chiudere per diverse giornate il settore del Bentegodi dal quale sono partiti gli ululati. Invece oggi sarà aperto regolarmente.

[JANVS IX-I-MCM]

C’hanno mille volte ripetuto che i buh non sono razzisti ma solo un modo per far innervosire l’avversario. Ora, quando l’avversario si innervosisce, come in questo caso, è coglione perché si irretisce, e di conseguenza si innervosiscono proprio quelli che lo volevano far irretire. Roba da TSO.

Innervosire, non fare il matto. Sta alla frutta, psicologicamente è finito. Probabilmente dirà che tutto è partito da quei 15 ululati e ci sarà pure qualcuno che gli crederà e lo difenderà.

[ecate]

Balotelli è un coglione, è sempre stato un coglione.

Poi succede che è un coglione negro, ma sempre coglione rimane....uno che passeggia in campo giocando per la squadra della sua città! dovrebbe essere super motivato, dovrebbe fare le fiamme giocando in teoria per la sua gente, invece passeggia e fa il coglione.

irrecuperabile

[Jolly roger]

è una squadra fantastica.....

[Massy73]

C’hanno mille volte ripetuto che i buh non sono razzisti ma solo un modo per far innervosire l’avversario. Ora, quando l’avversario si innervosisce, come in questo caso, è coglione perché si irretisce, e di conseguenza si innervosiscono proprio quelli che lo volevano far irretire. Roba da TSO.

No è coglione perché fa ste sceneggiate.


Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Stefano Igor]

Io ancora mi chiedo, come sottolineava Fiorini, perché non sia stato espulso come da regolamento. poi potevi anche abolire la curva del verona e squalificare la nostra per simpatia, ma perché non si è applicato il regolamento?
anzi te lo chiedo a te Takkar, secondo te che idea ti sei fatto su questa cosa? ci sono due regolamenti, nel senso che in caso di offese considerate razziste secondo il regolamento p.c. puoi fare sceneggiate scagliare il pallone in curva etc. ?
sulla sparata di gravina sorvolo, un presidente figc che dice una cosa del genere andrebbe cacciato a calci in culo per più di un motivo.

sul fatto che sarebbe ora di finirla con gli huhu non ci piove, non sono neanche eleganti da parte di chi li fa. l'uomo evoluto non dovrebbe esprimersi con suoni gutturali.

[lennon85]

Che Balotelli faccia le sceneggiate per cercare di rivalutare la sua immagine di cretino lo penso anche io.
Anzi, dico di più, visto che ormai ha buttato al cesso una potenziale carriera da top player proprio perchè è un cretino, sono pure portato a pensare che chi gli sta intorno abbia studiato a tavolino una strategia di strumentalizzazione del razzismo, perchè l'unica cosa che gli rimane per far parlare di lui non come un coglione è quella.
E infatti di quella sceneggiata di Verona se ne è parlato una settimana ed ancora oggi se ne parla come "caso Balotelli"; ma Balotelli è quello che qualche mese fa dichiarò in un'intervista di sentirsi prima africano e poi italiano e che pochi giorni fa si è fatto cacciare via dall'allenamento al Brescia, dove uno come lui dovrebbe giocare pure con una gamba sola e invece è talmente stupido che una squadra mediocre è disposta pure a farne a meno.

[Takkar]

Io ancora mi chiedo, come sottolineava Fiorini, perché non sia stato espulso come da regolamento. poi potevi anche abolire la curva del verona e squalificare la nostra per simpatia, ma perché non si è applicato il regolamento?
anzi te lo chiedo a te Takkar, secondo te che idea ti sei fatto su questa cosa? ci sono due regolamenti, nel senso che in caso di offese considerate razziste secondo il regolamento p.c. puoi fare sceneggiate scagliare il pallone in curva etc. ?
sulla sparata di gravina sorvolo, un presidente figc che dice una cosa del genere andrebbe cacciato a calci in culo per più di un motivo.

sul fatto che sarebbe ora di finirla con gli huhu non ci piove, non sono neanche eleganti da parte di chi li fa. l'uomo evoluto non dovrebbe esprimersi con suoni gutturali.

E' stato ammonito il pubblico. Con minaccia sospensione della partita.
D'accordo con te sull'ultima frase, anche perchè gli spunti per sfottere uno come Balotelli troppi ce ne stanno.

[JANVS IX-I-MCM]

Io ancora mi chiedo, come sottolineava Fiorini, perché non sia stato espulso come da regolamento. poi potevi anche abolire la curva del verona e squalificare la nostra per simpatia, ma perché non si è applicato il regolamento?
anzi te lo chiedo a te Takkar, secondo te che idea ti sei fatto su questa cosa? ci sono due regolamenti, nel senso che in caso di offese considerate razziste secondo il regolamento p.c. puoi fare sceneggiate scagliare il pallone in curva etc. ?
sulla sparata di gravina sorvolo, un presidente figc che dice una cosa del genere andrebbe cacciato a calci in culo per più di un motivo.

sul fatto che sarebbe ora di finirla con gli huhu non ci piove, non sono neanche eleganti da parte di chi li fa. l'uomo evoluto non dovrebbe esprimersi con suoni gutturali.

E' stato ammonito il pubblico. Con minaccia sospensione della partita.
D'accordo con te sull'ultima frase, anche perchè gli spunti per sfottere uno come Balotelli troppi ce ne stanno.

@Stefano Igor
Non risponde alla tua domanda perché ha paura che poi non gli i fanno più comprare "La Repubblica". Me lo immagino Takkar mentre commenta soddisfatto "direttore lo blasti" sui post Facebook di Mentana

Protemmo proporre al buon Enrico l'iscrizione al forum, così appena si esauriscono gli argomenti "taaaac" si invoca il suo intervento.

[Takkar]

Io ancora mi chiedo, come sottolineava Fiorini, perché non sia stato espulso come da regolamento. poi potevi anche abolire la curva del verona e squalificare la nostra per simpatia, ma perché non si è applicato il regolamento?
anzi te lo chiedo a te Takkar, secondo te che idea ti sei fatto su questa cosa? ci sono due regolamenti, nel senso che in caso di offese considerate razziste secondo il regolamento p.c. puoi fare sceneggiate scagliare il pallone in curva etc. ?
sulla sparata di gravina sorvolo, un presidente figc che dice una cosa del genere andrebbe cacciato a calci in culo per più di un motivo.

sul fatto che sarebbe ora di finirla con gli huhu non ci piove, non sono neanche eleganti da parte di chi li fa. l'uomo evoluto non dovrebbe esprimersi con suoni gutturali.

E' stato ammonito il pubblico. Con minaccia sospensione della partita.
D'accordo con te sull'ultima frase, anche perchè gli spunti per sfottere uno come Balotelli troppi ce ne stanno.

@Stefano Igor
Non risponde alla tua domanda perché ha paura che poi non gli i fanno più comprare "La Repubblica". Me lo immagino Takkar mentre commenta soddisfatto "direttore lo blasti" sui post Facebook di Mentana

Protemmo proporre al buon Enrico l'iscrizione al forum, così appena si esauriscono gli argomenti "taaaac" si invoca il suo intervento.

Non è un problema mio se ragioni per stereotipi.
Se prendo una posizione non significa che in automatico leggo Repubblica, seguo Mentana, voto a sinistra e la domenica lasagna. Significa ragionare col proprio cervello e comunque ho risposto.

[Blevins]

Carola e le Sardine: il crepuscolo della sinistra

La foresta intrecciata in testa, da gorgone, ma incamiciata al modo dei detenuti, perché il vittimismo è strategico. Così si presenta questa Carola, che in Italia torna sempre perché ha capito che le conviene: nessuno le chiede niente e lei, nell’adorazione generale, può delirare alla maniera di chi vive di truffe morali: ricca, figlia di un mercante d’armi al servizio dei Servizi, inconcludente, annoiata, molla la fatidica predica sul capitalismo egoista, affamatore e inquinatore.

Si è portata anche il migrante di scorta, che ci fa un po’ la figura di Fantozzi e Filini sul panfilo del megadirettore. E lì capisci come una così, insieme a quell’altra, la mocciosa dissociata che minaccia di morte l’umanità che in cambio la fa ricca e famosa, possa diventare il totem di una generazione Z, come la chiamano, che sarebbe l’ultima, attuale, ma poi chissà, perché ormai le percezioni sono tutte “fluide”, per dire possibili, indefinite, aperte, giovani ancora a 40 anni che girano, come trottole vane, Peter Pan senza causa. Finché non se ne inventano una.

Ecco perché ama tanto odiare, questa gentina molle, lasca, irrisolta. Non può farne a meno, e le conviene. Gente viziata, rammollita; isterica. Benestante e maligna, “fondamentalmente cattiva”, per dirla proprio con Fantozzi, del genere aggressivo-lagnoso: mettono “il nemico” a testa in giù ma alla prima battuta partono a rullo con gli slogan imparati dal babbo di tutti i pesciaroli, quello con la testa a ogiva: macchina dell’odio, mi volete ammazzare, io rischio la pelle. Fanno l’opposizione all’opposizione, li lasciano fare, hanno dietro soldi, partiti e buona stampa, ma si sentono più eroici dei ragazzi iraniani, curdi, o di Hong Kong. Sono patetici, ma soprattutto falsi: sanno benissimo, come lo sapevano i loro antenati casinisti, di avere licenza di cazzeggio e di cazzate, tanto poi al momento di rientrare nei ranghi le loro potenti famiglie li riaccoglieranno nell’ordinata vita borghese di sempre: negli studi professionali dinastici, nell’editoria, nell’informazione che già lecca loro il culo. Sono petalosi, frolliti, e carognette: “non avete diritto di essere ascoltati”. Slogan da totalitarismo, e infatti questi insopportabili giovani a vita ricordano una Banda dei 4. Coi loro pesci di cartone sotto al braccio, i riccioloni accuratamente scomposti, i sorrisetti di superiorità e la tragica ignoranza da profeti del populismo più sordido.

Che sanno fare? Niente: tirano il freesbee, pedalano per l’Europa, si occupano di diritti solidali, insomma: si scavano una carriera da nullafacenti che giustamente si pretendono in politica: meno sanno, più curriculum fanno. Questa ragazzaglia sopra i 30 anni, senza grinta e senza orgoglio, del tutto anodizzata, non si capisce che siano, acciughe, conigli, non hanno nessun tratto, nessuna presenza, i classici sfigati che accumulano astio di classe, nel senso che si sentono ceto superiore, finché un giorno trovano il jackpot, si trasformano in marionette, si trovano il loro Barbablù. Tanto insicuri, tanto smaniosi di rivincite, che lo ammettono: “La notorietà fa piacere”. Oltre questo non vanno, il loro orizzonte non si protende più in là del frisson da ringhiera, alla liturgia militante ma penosa di Fabio Fazio, curiosa sorta di burattino-burattinaio. Tutto in loro è odioso, indisponente: le facce, i gesti, le ambizioni, le bugie. Le parole sottovuoto spinto. L’inconsistenza. La stupidità. La spocchia. La presunzione. La vanità.

E i simboli: le sardine, che sarebbero l’ossimoro dell’indipendenza, dell’autonomia: non si “Legano”, non cascano nelle suggestioni del nemico, da appendere, da uccidere, ma si legano tra loro a branchi, un solo organismo, una sola nuvola senza cervello. Sono intolleranti e predicano tolleranza. Sono cattivi e sbandierano bontà. Sono analfabeti, e menano vanto della cultura. Sono cialtroni, e si atteggiano a guru. Sono arrivisti, e fanno le coscienze civili. Sono in vendita, e accusano il mondo di prostituirsi. Sono egocentrici, e pretendono accoglienza. Sono narcisisti, e impongono integrazione. Sono razzisti, e millantano società aperte. Sono mezzi, strumenti piuttosto torbidi: dietro hanno i rottami della prima Repubblica, come Prodi; davanti hanno le Cirinnà indemoniate col gender (cacciano chi non sia d’accordo con l’utero in affitto e le altre alchimie vendoliane); in mezzo, hanno le nomenklature piddine di tutte le regioni.

Questo sono i loro gruppi Facebook, pentoloni di marpioni di un partito che dopo l’Umbria perderà tutto il resto e lo sa. E, senza partito, tutti questi incapaci verbosi, puntati sulle “politiche dei diritti”, quanto a dire il vapore, l’aria che cammina, restano completamente privi di sovvenzioni. Perché non sanno fare niente, non hanno voglia di fare niente, tranne incassare. La loro idea di futuro è vecchia come il peccato: svettare da mediocri in un mondo di mediocri, lasciarselo alle spalle e finire per campare tutta la vita di burocrazia, di partito, di parole. A spese di chi lavora, rischia, si danna. Sono quelli che criticano, demonizzano, giudicano ma non creano mai niente, rigorosamente, non offrono alcun apporto e in fondo è meglio così, perché qualsiasi cosa si azzardino a fare, finisce in uno spumeggiante fallimento. A carico della collettività, s’intende: loro, del loro, non ci rimettono mai un ghello, anzi, guadagnano puntualmente dei disastri che infliggono.

Sono i parassiti di ieri, di domani, di sempre, senza una chiesa non sanno stare, possono vivere solo in branco, dove subito cominciano a modersi, a mangiarsi tra loro (vedrete quanto dureranno anche questi). Sono i pronipotini di Toni Negri, di Adriano Sofri, di Erri de Luca, di Vauro, che puntualmente li coccolano, li esaltano. Sono apolitici nel senso che oggi qui, domani là, come cantava Patty Pravo, e anche in questo nessuna novità, tutto già visto, tutto già constatato. Ma vegetano, bivaccano sempre ai margini del potere, preferendo fare la fronda all’opposizione (quando non comanda). Solo apparentemente meno sprangatori, meno feroci di allora, forse perché ancora più vigliacchi. Apparentemente. Figli dei social, nipoti del solito stagno di estrema sinistra, ieri cellula di base, oggi centro sociale. Da pantere a sardine, che ridicolo inizio, che tragica fine.

https://www.nicolaporro.it/carola-e-le- ... Sg0NmkwtEs

[lennon85]

Comunque su Balotelli noi facciamo tanti discorsi e poi a mettere la parola fine a tutto arriva lui:


https://www.sportmediaset.mediaset.it/c ... 902a.shtml


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Eugenio Fascetti]

Chi è che fino a poco tempo fa scriveva sul forum che lo avrebbe voluto alla Lazio?

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

[Blevins]

Google per il suo servizio di gaming ha lanciato l'idea del secolo: il controller "gender neutral"

In an interview with CNN Business, Google VP and Head of Stadia Phil Harrison boasted that the Stadia controllers design was different from “some of our historical competitors in the console space [who] have been a bit more masculine and a bit more mechanical in their approach.”



https://boundingintocomics.com/2019/11/ ... ing-point/

[Neotek]

Che coglioni co sto gender trend
Lasciassero le cose come stanno, che vadano come devono andare, che sono da sempre più fluide
Siete delle caccole nell'Universo, piantatela di inventare leggi e di tartassarci i coglioni! Merde!

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

[Berserk]

Google per il suo servizio di gaming ha lanciato l'idea del secolo: il controller "gender neutral"

In an interview with CNN Business, Google VP and Head of Stadia Phil Harrison boasted that the Stadia controllers design was different from “some of our historical competitors in the console space [who] have been a bit more masculine and a bit more mechanical in their approach.”



https://boundingintocomics.com/2019/11/ ... ing-point/

Ahahaha più sento ste stronzate di prodotti sessualmente neutrali e più mi viene da pensare che se andiamo avanti così ci meritiamo l'estinzione.

[ecate]

è una moda, e le aziende sanno perfettamente che seguire le mode ti fa guadagnare.

a breve al supermercato ci saranno gli hamburger "gender neutral", o da Starbucks le bevande "gender free" etc etc

[Serse]

Google per il suo servizio di gaming ha lanciato l'idea del secolo: il controller "gender neutral"

In an interview with CNN Business, Google VP and Head of Stadia Phil Harrison boasted that the Stadia controllers design was different from “some of our historical competitors in the console space [who] have been a bit more masculine and a bit more mechanical in their approach.”



https://boundingintocomics.com/2019/11/ ... ing-point/

I pad finora li ho visti praticamente tutti e questo non mi sembra molto diverso dagli altri, che avrebbe di "gender neutral"?
1 - La disposizione dei tasti è praticamente la stessa del pad della Playstation
2 - Se si riferiscono al colore: i pad di Wii e XBOX 360 erano bianchi, ed anche quello della prima Playstation, in più ne hanno fatto una versione nera con inserti arancioni molto figa.
3 - La forma è praticamente uguale a quello dell' XBOX One, leggermente più stretto nel corpo.
4 - Boh, il matto so' io che mi ci spreco a cercare una logica nel delirio

[JANVS IX-I-MCM]

Che l'attentatore di Londra fosse inglese, col Times in saccoccia e con l'abitudine di prendere il the alle 5 è stato detto?

[Stefano Igor]

Che l'attentatore di Londra fosse inglese, col Times in saccoccia e con l'abitudine di prendere il the alle 5 è stato detto?

Usman Khan, tipico nome del Sussex.

[Takkar]

Terrorismo puro. Finto giubbotto esplosivo, bloccato e disarmato da 2 passanti di cui uno in giacca e cravatta e un recluso in licenza. Con tutto il rispetto per le vittime.
Uno squilibrato

[blau-weiss]

Terrorismo puro. Finto giubbotto esplosivo, bloccato e disarmato da 2 passanti di cui uno in giacca e cravatta e un recluso in licenza. Con tutto il rispetto per le vittime.
Uno squilibrato

Uno dei due passanti era polacco. Che, come ci ricorda questo giornalista, è bene ricordare come risposta a chi si lamenta degli immigrati dell'est europa.




Non riesco a trovare il post in cui scrive che l'attentatore è pakistano.

[Takkar]

Terrorismo puro. Finto giubbotto esplosivo, bloccato e disarmato da 2 passanti di cui uno in giacca e cravatta e un recluso in licenza. Con tutto il rispetto per le vittime.
Uno squilibrato

Uno dei due passanti era polacco. Che, come ci ricorda questo giornalista, è bene ricordare come risposta a chi si lamenta degli immigrati dell'est europa.




Non riesco a trovare il post in cui scrive che l'attentatore è pakistano.

Già trovare un inglese a Londra non è cosi scontato. Il Sindaco è di origini pakistane, fa Khan di cognome pure lui, come l’attentatore.

Non lo trovi probabilmente perché chi scrive non lo reputa un elemento importante.

[JANVS IX-I-MCM]

Terrorismo puro. Finto giubbotto esplosivo, bloccato e disarmato da 2 passanti di cui uno in giacca e cravatta e un recluso in licenza. Con tutto il rispetto per le vittime.
Uno squilibrato

Di quale matrice?

[blau-weiss]

Terrorismo puro. Finto giubbotto esplosivo, bloccato e disarmato da 2 passanti di cui uno in giacca e cravatta e un recluso in licenza. Con tutto il rispetto per le vittime.
Uno squilibrato

Uno dei due passanti era polacco. Che, come ci ricorda questo giornalista, è bene ricordare come risposta a chi si lamenta degli immigrati dell'est europa.




Non riesco a trovare il post in cui scrive che l'attentatore è pakistano.

Già trovare un inglese a Londra non è cosi scontato. Il Sindaco è di origini pakistane, fa Khan di cognome pure lui, come l’attentatore.

Non lo trovi probabilmente perché chi scrive non lo reputa un elemento importante.

Però reputa un elemento importante il fatto che l'eroe sia polacco.

Prova a immaginare questo tweet: "il ragazzo che ha fatto l'attentato è pakistano. Vale la pena ricordarlo la prossima volta che qualcuno dice "dobbiamo accogliere tutti i musulmani in questo paese".

Ora prova a immaginare la reazione ad un tweet del genere.

Che poi ha pure ragione. Ne facevo notare l'ipocrisia.

[Takkar]

Terrorismo puro. Finto giubbotto esplosivo, bloccato e disarmato da 2 passanti di cui uno in giacca e cravatta e un recluso in licenza. Con tutto il rispetto per le vittime.
Uno squilibrato

Di quale matrice?

Guarda, i londinesi hanno votato un sindaco pakistano musulmano praticamente. Se non è un problema per loro non ho capito (mio limite) quale sia il tuo problema, dato che non mi sembra ci sia un attentato al giorno. Questo è uno squilibrato prima di tutto. Se è un problema quale soluzione proponi, considerato che un attentato lo può fare pure un non residente, per dire. Ai londinesi rode non che convivano con i musulmani (che votano come loro sindaco) quanto che il servizio di polizia non abbia funzionato. Pensa quanto stanno avanti.

[Takkar]

Terrorismo puro. Finto giubbotto esplosivo, bloccato e disarmato da 2 passanti di cui uno in giacca e cravatta e un recluso in licenza. Con tutto il rispetto per le vittime.
Uno squilibrato

Uno dei due passanti era polacco. Che, come ci ricorda questo giornalista, è bene ricordare come risposta a chi si lamenta degli immigrati dell'est europa.




Non riesco a trovare il post in cui scrive che l'attentatore è pakistano.

Già trovare un inglese a Londra non è cosi scontato. Il Sindaco è di origini pakistane, fa Khan di cognome pure lui, come l’attentatore.

Non lo trovi probabilmente perché chi scrive non lo reputa un elemento importante.

Però reputa un elemento importante il fatto che l'eroe sia polacco.

Prova a immaginare questo tweet: "il ragazzo che ha fatto l'attentato è pakistano. Vale la pena ricordarlo la prossima volta che qualcuno dice "dobbiamo accogliere tutti i musulmani in questo paese".

Ora prova a immaginare la reazione ad un tweet del genere.

Che poi ha pure ragione. Ne facevo notare l'ipocrisia.

La strumentalizzazione c’è ambo i lati. C’è chi prova quasi soddisfazione nel leggere che si tratta di un musulmano immigrato per corroborare la tesi del “rimandiamoli a casa loro” o “ognuno a casa sua” (come se gli attentati di certe matrice avvenissero solo qui o non possano essere fatti comunque, anzi stando qui li puoi controllate meglio) e chi invece prova a difendere il concetto di emigrazione. Io dico solo che Londra è esempio di integrazione tra culture differenti, una città moderna. I cittadini londinesi non hanno lamentato il pericolo immigrazione quanto la mancata efficacia del servizio di sicurezza. Pensa quanto stanno avanti.

[Waldganger]

Terrorismo puro. Finto giubbotto esplosivo, bloccato e disarmato da 2 passanti di cui uno in giacca e cravatta e un recluso in licenza. Con tutto il rispetto per le vittime.
Uno squilibrato

Di quale matrice?

Guarda, i londinesi hanno votato un sindaco pakistano musulmano praticamente. Se non è un problema per loro non ho capito (mio limite) quale sia il tuo problema, dato che non mi sembra ci sia un attentato al giorno. Questo è uno squilibrato prima di tutto. Se è un problema quale soluzione proponi, considerato che un attentato lo può fare pure un non residente, per dire. Ai londinesi rode non che convivano con i musulmani (che votano come loro sindaco) quanto che il servizio di polizia non abbia funzionato. Pensa quanto stanno avanti.

Guarda,fenomeno, che un controllo capillare e la prevenzione di qualsiasi crimine non te lo garantiscono neanche lo stato di polizia della Germania Est. I londinesi poi non esistono per la peculiarità propria che è Londra e per il concetto stesso di Megalopoli, tritacarne di idee e meltinpot senza una convinzione e senza una radice dedita solo all’affanno e all’egoismo ed è già stata analizzata sociologicamente e psicologicamente dagli studiosi anni fa ben prima dell’undici settembre e il risultato è stato devastante. Persone sole, dedite alla depressione, all’isolamento e senza idee, abbandonate al loro vuoto interiore con alta propensione al suicidio o nel caso di narcisismo interiore all’omicidio, che vengono ammaliate dall’idea aggregante del Dio Punitore di cui loro si fanno arma. Questi squilibrati, come li chiami te sono proprio figli di quel modo di pensare che tu ami tanto.

[Takkar]

Terrorismo puro. Finto giubbotto esplosivo, bloccato e disarmato da 2 passanti di cui uno in giacca e cravatta e un recluso in licenza. Con tutto il rispetto per le vittime.
Uno squilibrato

Di quale matrice?

Guarda, i londinesi hanno votato un sindaco pakistano musulmano praticamente. Se non è un problema per loro non ho capito (mio limite) quale sia il tuo problema, dato che non mi sembra ci sia un attentato al giorno. Questo è uno squilibrato prima di tutto. Se è un problema quale soluzione proponi, considerato che un attentato lo può fare pure un non residente, per dire. Ai londinesi rode non che convivano con i musulmani (che votano come loro sindaco) quanto che il servizio di polizia non abbia funzionato. Pensa quanto stanno avanti.

Guarda,fenomeno, che un controllo capillare e la prevenzione di qualsiasi crimine non te lo garantiscono neanche lo stato di polizia della Germania Est. I londinesi poi non esistono per la peculiarità propria che è Londra e per il concetto stesso di Megalopoli, tritacarne di idee e meltinpot senza una convinzione e senza una radice dedita solo all’affanno e all’egoismo ed è già stata analizzata sociologicamente e psicologicamente dagli studiosi anni fa ben prima dell’undici settembre e il risultato è stato devastante. Persone sole, dedite alla depressione, all’isolamento e senza idee, abbandonate al loro vuoto interiore con alta propensione al suicidio o nel caso di narcisismo interiore all’omicidio, che vengono ammaliate dall’idea aggregante del Dio Punitore di cui loro si fanno arma. Questi squilibrati, come li chiami te sono proprio figli di quel modo di pensare che tu ami tanto.

Scrivi inesattezze: il fenomeno di cui parli non riguarda solo Londra quanto tutta la Gran Bretagna dove peraltro è stato creato un Ministero che si occupa di gestire tali problematiche (connesse a prevenzione depressione etc etc credo sia l’unico al mondo, sempre perché stanno avanti); tra l’altro in Europa la situazione di tali problematiche è peggiore in altri stati (la tanto decantata Germania in testa). Detto questo, non è assolutamente riconducibile al fatto di vivere in società multirazziali e multiculturali quanto a “disordini mentali” (a meno che mi sia perso qualche ricerca scientifica sul tema che evidentemente hai letto tu). Se hai modo citami la fonte che leggo volentieri.
Da quello che so io, secondo la ricerca, un giovane inglese su quattro, ad esempio, non ha fiducia nel proprio futuro e si sente infelice; questo per la difficoltà di trovare un lavoro soddisfacente, delle incertezze economiche e politiche, ma anche delle pressioni di carattere sociale, legate a modelli fisici inarrivabili e anche alle richieste dei social.

[JANVS IX-I-MCM]

Terrorismo puro. Finto giubbotto esplosivo, bloccato e disarmato da 2 passanti di cui uno in giacca e cravatta e un recluso in licenza. Con tutto il rispetto per le vittime.
Uno squilibrato

Di quale matrice?

Guarda, i londinesi hanno votato un sindaco pakistano musulmano praticamente. Se non è un problema per loro non ho capito (mio limite) quale sia il tuo problema, dato che non mi sembra ci sia un attentato al giorno. Questo è uno squilibrato prima di tutto. Se è un problema quale soluzione proponi, considerato che un attentato lo può fare pure un non residente, per dire. Ai londinesi rode non che convivano con i musulmani (che votano come loro sindaco) quanto che il servizio di polizia non abbia funzionato. Pensa quanto stanno avanti.

A te quindi, per confermare l'evidenza, servirebbe un attentato al giorno? Quanti attentati di matrice islamica ci sono stati negli ultimi anni in tutta Europa?

[JANVS IX-I-MCM]

@Takkar questi sono i dati fino al 2017,pensa che sono passati altri due anni. Sono tutti squilibrati?

https://tg24-sky-it.cdn.ampproject.org/ ... uropa.html

[Takkar]

@Takkar questi sono i dati fino al 2017,pensa che sono passati altri due anni. Sono tutti squilibrati?

https://tg24-sky-it.cdn.ampproject.org/ ... uropa.html

Ma perché io ho negato che ci sono stati attentati di matrice islamica? Io li condanno ovviamente mica li giustifico. Non ho capito dove vuoi arrivare. Con W. stavamo facendo un discorso diverso circa l’attentato di Londra.

[Serse]

La strumentalizzazione c’è ambo i lati. C’è chi prova quasi soddisfazione nel leggere che si tratta di un musulmano immigrato per corroborare la tesi del “rimandiamoli a casa loro” o “ognuno a casa sua” (come se gli attentati di certe matrice avvenissero solo qui o non possano essere fatti comunque, anzi stando qui li puoi controllate meglio) e chi invece prova a difendere il concetto di emigrazione. Io dico solo che Londra è esempio di integrazione tra culture differenti, una città moderna. I cittadini londinesi non hanno lamentato il pericolo immigrazione quanto la mancata efficacia del servizio di sicurezza. Pensa quanto stanno avanti.

Sono stato a Londra un bel po' di volte e guarda, le parole "esempio di integrazione" le dovremmo proprio scordare, o rivolgere altrove.
Ci sono molte etnie che condividono la metropolitana loro malgrado, poi la sera si ritorna nel proprio quartiere ghetto e si vive con i propri simili.
E' molto difficile che nascano gruppi di amici misti a Londra, o almeno non mi è capitato di vederli: ho sempre visto bianchi con bianchi, neri con neri, musulmani con musulmani, ti direi che c'è più integrazione a Roma che a Londra, pensa un po'.

Edit: Mi è rivenuta in mente una cosa successa a me ad Upton Park, avevo lì l'albergo (dentro lo stadio, una figata) e ne ho approfittato per andare al Boleyn Pub, quello frequentato dai tifosi del West Ham che è stato usato anche come set del film. Insomma chiedo se si può mangiare e la ragazza al bancone mi dice che non hanno la cucina, ma se bevo posso portare da mangiare da fuori, quindi esco, supero un cinema che trasmette solo film di bollywood in lingua originale, entro in un kebabbaro ed ordino un kebab.
Nel frattempo nel kebabbaro due armadi a quattro ante probabilmente di origine jamaicana iniziano a fissarmi, il kebabbaro manco mi chiede niente: impacchetta tutto, imbusta i kebab e mi manda via (manco a dire "mangi qua o porti via?" no no, te ne devi anda').
Sono tornato dai miei amichevoli hooligans di corsa, non mi sono mai sentito più in pericolo di quella sera dentro quel kebabbaro.

[Blevins]

per natura l'uomo tende a relazionarsi maggiormente con chi è affine alla propria cultura, per questo le tanto decantate società colorate e multiculturali non sono altro che il risultato di una naturale opera di autoghettizzazione

p.s. la londra dei khan e dei mohammed può solo produrre, inevitabilmente, la merda della quale siamo informati ormai a cadenze regolari, contenti loro, continuassero a cantarsela e a suonarsela

[Takkar]

La strumentalizzazione c’è ambo i lati. C’è chi prova quasi soddisfazione nel leggere che si tratta di un musulmano immigrato per corroborare la tesi del “rimandiamoli a casa loro” o “ognuno a casa sua” (come se gli attentati di certe matrice avvenissero solo qui o non possano essere fatti comunque, anzi stando qui li puoi controllate meglio) e chi invece prova a difendere il concetto di emigrazione. Io dico solo che Londra è esempio di integrazione tra culture differenti, una città moderna. I cittadini londinesi non hanno lamentato il pericolo immigrazione quanto la mancata efficacia del servizio di sicurezza. Pensa quanto stanno avanti.

Sono stato a Londra un bel po' di volte e guarda, le parole "esempio di integrazione" le dovremmo proprio scordare, o rivolgere altrove.
Ci sono molte etnie che condividono la metropolitana loro malgrado, poi la sera si ritorna nel proprio quartiere ghetto e si vive con i propri simili.
E' molto difficile che nascano gruppi di amici misti a Londra, o almeno non mi è capitato di vederli: ho sempre visto bianchi con bianchi, neri con neri, musulmani con musulmani, ti direi che c'è più integrazione a Roma che a Londra, pensa un po'.

Edit: Mi è rivenuta in mente una cosa successa a me ad Upton Park, avevo lì l'albergo (dentro lo stadio, una figata) e ne ho approfittato per andare al Boleyn Pub, quello frequentato dai tifosi del West Ham che è stato usato anche come set del film. Insomma chiedo se si può mangiare e la ragazza al bancone mi dice che non hanno la cucina, ma se bevo posso portare da mangiare da fuori, quindi esco, supero un cinema che trasmette solo film di bollywood in lingua originale, entro in un kebabbaro ed ordino un kebab.
Nel frattempo nel kebabbaro due armadi a quattro ante probabilmente di origine jamaicana iniziano a fissarmi, il kebabbaro manco mi chiede niente: impacchetta tutto, imbusta i kebab e mi manda via (manco a dire "mangi qua o porti via?" no no, te ne devi anda').
Sono tornato dai miei amichevoli hooligans di corsa, non mi sono mai sentito più in pericolo di quella sera dentro quel kebabbaro.

Per cagarti sotto di posti ne è pieno il mondo, compresa l’italia, compresa Roma, tra italiani, dove la gente “viene sparata in testa” in mezzo alla strada. Il discorso sulla paura/sicurezza vale in tutto il mondo indipendente dalla comunità/etnie/razze coinvolte. Secondo me attribuire la causa di fenomeni violenti a questa o a quella razza o alla convivenza tra razze/etnie o come ti pare, significa andare fuori strada, poi ognuno è libero di vederla come vuole e ci mancherebbe. Io pure una volta mi sono perso con la macchina a Forcella a Napoli e mi sono cagato sotto e ti assicuro che non c’erano negri, jamaicani o altro. Tutti italiani, giocavo in casa, pensa tu. C’est la vie.
Detto questo mi sembra molto strano che la tua percezione non sia condivisa da chi a Londra risiede dato che è stato votato un sindaco musulmano praticante di origini pakistane. Questo me lo dovresti spiegare tu, se hai elaborato una teoria in merito e se ti va. A me sembra molto chiaro che chi vive lì abbia una percezione diversa evidentemente.