S.S. LAZIO FORUM

foketto ha scritto:Nessuna provocazione,è una discussione seria e siccome sono convinto che ,per molti versi ed argomenti,il forum può essere preso in considerazione come un segmento qualsiasi della società,mi interessa sapere come si determina l'eterogeneo elettorato del Movimento 5 Stelle,che ha raccolto consensi attraverso le motivazioni più disparate ma che avevano in comune una singola importantissima voce : la speranza di spazzare via una classe politica a dir poco insoddisfacente.

Se ne avete voglia , date il vostro parere e ribadisco che il topic non ha intenti provocatori e neanche la volontà di aprire discussioni sulla legittimità di scelta : è per questo che ho specificato " TOPIC PER I SOLI ELETTORI DEL 5 STELLE"

sciarpetta ha scritto:L ho scritto anche nell'altro topic, presa per il culo troppo grande da digerire. Dico 4 ed aggiungo che molto probabilmente non andrò più a votare, la politica italiana è una barzelletta, il voto mio non serve a nessuno.

mattarella che telefona a napolitano poi....[

Scusate topic sbagliato

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Kikkus ha scritto: ↑

19/11/2020, 11:03

La scatoletta di tonno conteneva il pentapartito.
Abbiamo (anzi avete/hanno) solo sostituito Mastella con Di Maio e ciò poteva anche essere evitato, almeno prima pagavamo il vitalizio solo a Mastella.

panacea76 ha scritto: ↑

28/08/2019, 16:28

Essendo il M5S per sua stessa ammissione un partito post-ideologico ritengo naturale, qualora non abbia la maggioranza assoluta in parlamento, la ricerca di un appoggio da altre forze politiche per portare a compimento più punti possibili del proprio decalogo elettorale.
Si vota ogni 5 anni per le politiche e usare le elezioni amministrative e/o europee per tentare di ridiscutere ogni volta la conformazione del parlamento è scorretto e schizofrenico. Non facciamoci abbindolare dai mass-media.
Vedremo dalle politiche future, se questo presunto governo nascerà, quanto saranno coerenti le due forze in campo.
La storia recente ci ha dimostrato che Salvini è una figura non istituzionale per indole, del quale non ci si può fidare e che antepone alle esigenze del Paese il proprio tornaconto.

Ancherani ha scritto: ↑

22/11/2020, 18:23

ORMAI SONO UN EX ELETTORE....MALEDETTI...LI ODIO

aquila nel cuore ha scritto: ↑

22/11/2020, 12:41

panacea76 ha scritto: ↑

28/08/2019, 16:28

Essendo il M5S per sua stessa ammissione un partito post-ideologico ritengo naturale, qualora non abbia la maggioranza assoluta in parlamento, la ricerca di un appoggio da altre forze politiche per portare a compimento più punti possibili del proprio decalogo elettorale.
Si vota ogni 5 anni per le politiche e usare le elezioni amministrative e/o europee per tentare di ridiscutere ogni volta la conformazione del parlamento è scorretto e schizofrenico. Non facciamoci abbindolare dai mass-media.
Vedremo dalle politiche future, se questo presunto governo nascerà, quanto saranno coerenti le due forze in campo.
La storia recente ci ha dimostrato che Salvini è una figura non istituzionale per indole, del quale non ci si può fidare e che antepone alle esigenze del Paese il proprio tornaconto.

La penso esattamente al contrario, non sui contenuti del tuo post (che potrei condividere) quanto sull'aspetto concettuale da cui trae le proprie origini il M5s.
Non possiamo scordarci i "vaffa-days", il voler, per scelta determinata, fare "piazza-pulita" di quella sorpassata vecchia classe politica che occupava le proprie poltrone dorate. Luoghi comuni sin troppo veritieri per l'allora promotore delle proteste, il ben noto ex-comico che tutti conosciamo.
Il fatto stesso che, per propria ammissione, il movimento nasca come entità post-ideologica dovrebbe precludere ad ogni possibile alleanza di sorta con tutti quei partiti che hanno costruito (ed ancora perseverano) le proprie velleità su una loro ideologia, vera o semplicemente sbandierata che sia, ma pur sempre parte integrante della propria identità politica.
Quindi, di fatto (io non li ho votati), nel momento in cui certe alleanze si sono concretizzate, il concetto da cui nasce il movimento va a farsi benedire.
Specie se, poi, si passa da alleanze diametralmente opposte (da dx a sx), una sorta di comportamento da "governo tecnico" che, alla fine, crea confusione nella gente proprio per la mancanza d'identità.

Mio pensiero personale.