Silvia Romano
Inviato: 10/05/2020, 17:19
È tornata! Che bello!
Che bello! Andrà tutto bene!Daniele_1991 ha scritto: ↑10/05/2020, 20:07Rapita da terroristi islamici, è tornata vestita come loro dicendo che l’hanno trattata bene.
Io ce la rimanderei.
boh, a me me pare un autogoal. La gente sta avvelenata pe sta cosa e infatti già molti giornali la stanno relegando a trafiletto.stig ha scritto:operazione marketing/simpatia (il giorno della festa della mamma casualmente... ) del governo;che tenta di distogliere l'attenzione dall'immobilismo politico/economico della gestione coronavirus e dalla scarcerazione dei superboss,per qualche giorno,cercando prendere tempo,e i trogloditi ci cascano;contento per la famiglia , ma eviterei di gridare al mondo,che hai dato 4 milioni(forse anche più) di euro a una delle organizzazioni terroristiche più fanatiche e sanguinarie del globo,che se la comanda a suon di AK27,lapidazioni,sgozzamenti e attentanti... ce mancavano selfie istituzionali e parate.
Jolly roger ha scritto: ↑11/05/2020, 16:31Riscattata Silvia Romano a 4 milioni, solo Monchi co Pastore e Cristante ha fatto de peggio
Immagino che li avranno multati tutti come hanno fatto coi baristi e i ristoratori che protestavano no...mimmo ha scritto:perché per la folla che l'aspettava sotto casa non valeva il distanziamento sociale?
.Jolly roger ha scritto:Riscattata Silvia Romano a 4 milioni, solo Monchi co Pastore e Cristante ha fatto de peggio
Petrosidius ha scritto: ↑13/05/2020, 21:41Altro che radical chic
secondo me in realtà dentro è NERA
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Spada_dell%27Islam
Del prezioso oggetto non si ebbero più tracce dopo il 25 luglio 1943, quando la Rocca venne devastata e saccheggiata dagli antifascisti.
E chi ha detto che non doveva essere soccorsa?Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 9:27Mi fa specie che molti patrioti storcano la bocca per il soccorso ad un cittadino italiano, perché di quello si tratta.
A prescindere dalle idee che uno può avere sul riscatto (in generale), un cittadino italiano è un cittadino italiano, indipendentemente dalla religione che professa.
L'Italia, per fortuna, è uno stato laico, non cristiano. Giustamente è andato in soccorso.
ma che cazzo dici porca troia?Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 9:27Mi fa specie che molti patrioti storcano la bocca per il soccorso ad un cittadino italiano, perché di quello si tratta.
A prescindere dalle idee che uno può avere sul riscatto (in generale), un cittadino italiano è un cittadino italiano, indipendentemente dalla religione che professa.
L'Italia, per fortuna, è uno stato laico, non cristiano. Giustamente è andato in soccorso.
Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 9:27Mi fa specie che molti patrioti storcano la bocca per il soccorso ad un cittadino italiano, perché di quello si tratta.
A prescindere dalle idee che uno può avere sul riscatto (in generale), un cittadino italiano è un cittadino italiano, indipendentemente dalla religione che professa.
L'Italia, per fortuna, è uno stato laico, non cristiano. Giustamente è andato in soccorso.
Ah ok, quindi tutti d'accordo che andava soccorsa e riportata in patria. Ho capito male io allora.Il Sigaro ha scritto: ↑14/05/2020, 10:16E chi ha detto che non doveva essere soccorsa?Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 9:27Mi fa specie che molti patrioti storcano la bocca per il soccorso ad un cittadino italiano, perché di quello si tratta.
A prescindere dalle idee che uno può avere sul riscatto (in generale), un cittadino italiano è un cittadino italiano, indipendentemente dalla religione che professa.
L'Italia, per fortuna, è uno stato laico, non cristiano. Giustamente è andato in soccorso.
Se abbiamo pagato 4 milioni per il riscatto, mentre qui abbiamo gente che crepa perchè non ci son o abbastanza terapie intensive e siamo costretti ad elemosinare i soldi di fedez e della ferragni per costruirne, poteva restare li. se è stata liberata con un'azione mirata e senza spreco di altre vite, ben venga il suo ritorno. non è difficile, ci arriverebbe anche un minorato mentale.Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 10:44Ah ok, quindi tutti d'accordo che andava soccorsa e riportata in patria. Ho capito male io allora.Il Sigaro ha scritto: ↑14/05/2020, 10:16E chi ha detto che non doveva essere soccorsa?Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 9:27Mi fa specie che molti patrioti storcano la bocca per il soccorso ad un cittadino italiano, perché di quello si tratta.
A prescindere dalle idee che uno può avere sul riscatto (in generale), un cittadino italiano è un cittadino italiano, indipendentemente dalla religione che professa.
L'Italia, per fortuna, è uno stato laico, non cristiano. Giustamente è andato in soccorso.
Avevo letto cose tipo:"per me poteva rimanere la" o simili allora sono stato fuorviato.
Immagino avresti detto la stessa cosa se si fosse trattato di un tuo amico/parente.Skyblues ha scritto: ↑14/05/2020, 11:07Se abbiamo pagato 4 milioni per il riscatto poteva restare li. se è stata liberata con un'azione mirata e senza spreco di altre vite, ben venga il suo ritorno. non è difficile, ci arriverebbe anche un minorato mentale.Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 10:44Ah ok, quindi tutti d'accordo che andava soccorsa e riportata in patria. Ho capito male io allora.Il Sigaro ha scritto: ↑14/05/2020, 10:16E chi ha detto che non doveva essere soccorsa?Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 9:27Mi fa specie che molti patrioti storcano la bocca per il soccorso ad un cittadino italiano, perché di quello si tratta.
A prescindere dalle idee che uno può avere sul riscatto (in generale), un cittadino italiano è un cittadino italiano, indipendentemente dalla religione che professa.
L'Italia, per fortuna, è uno stato laico, non cristiano. Giustamente è andato in soccorso.
Avevo letto cose tipo:"per me poteva rimanere la" o simili allora sono stato fuorviato.
ma che cazzo dici? allora, se stai provocando, accanna, non è nè il momento nè il modo giusto. se credi veramente a quello che scrivi, stai messo maluccio. 4 milioni sono bruscolini? vallo a dire a quelli che non accettati in terapia intensiva sono dovuti crepare a casa, non assistiti da SSN. se fosse stata un mio parente? se fosse stato stretto, col cazzo che ci andava. mia sorella andava a fare la clownterapia in giro per il mondo, per vaccinare i bambini. a una certa, dopo aver verificato i rischi, ci siamo riuniti e le si è fatto capire che c'erano altri modi per aiutare qui, senza correre rischi. se sei in grado di coprire personalmente i rischi che generi, ok. se poi i rischi dovuti al tuo comportamento li deve pagare la comunità, a 23 anni amica mia stai a casa.Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 11:11Immagino avresti detto la stessa cosa se si fosse trattato di un tuo amico/parente.Skyblues ha scritto: ↑14/05/2020, 11:07Se abbiamo pagato 4 milioni per il riscatto poteva restare li. se è stata liberata con un'azione mirata e senza spreco di altre vite, ben venga il suo ritorno. non è difficile, ci arriverebbe anche un minorato mentale.Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 10:44Ah ok, quindi tutti d'accordo che andava soccorsa e riportata in patria. Ho capito male io allora.Il Sigaro ha scritto: ↑14/05/2020, 10:16E chi ha detto che non doveva essere soccorsa?Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 9:27Mi fa specie che molti patrioti storcano la bocca per il soccorso ad un cittadino italiano, perché di quello si tratta.
A prescindere dalle idee che uno può avere sul riscatto (in generale), un cittadino italiano è un cittadino italiano, indipendentemente dalla religione che professa.
L'Italia, per fortuna, è uno stato laico, non cristiano. Giustamente è andato in soccorso.
Avevo letto cose tipo:"per me poteva rimanere la" o simili allora sono stato fuorviato.
Poi sui discorsi dei riscatti in generale e ci si può ragionare ed è un tema delicato.
Ricordiamoci sempre che 4 Milioni (sempre se è vero) per un bilancio di stato sono bruscolini.
Se questa ragazza stava soffrendo la prigionia, è stato giusto liberarla.Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 10:44Ah ok, quindi tutti d'accordo che andava soccorsa e riportata in patria. Ho capito male io allora.Il Sigaro ha scritto: ↑14/05/2020, 10:16E chi ha detto che non doveva essere soccorsa?Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 9:27Mi fa specie che molti patrioti storcano la bocca per il soccorso ad un cittadino italiano, perché di quello si tratta.
A prescindere dalle idee che uno può avere sul riscatto (in generale), un cittadino italiano è un cittadino italiano, indipendentemente dalla religione che professa.
L'Italia, per fortuna, è uno stato laico, non cristiano. Giustamente è andato in soccorso.
Avevo letto cose tipo:"per me poteva rimanere la" o simili allora sono stato fuorviato.
Non sto provocando nessuno. Ma ci mancherebbe.Skyblues ha scritto: ↑14/05/2020, 11:36ma che cazzo dici? allora, se stai provocando, accanna, non è nè il momento nè il modo giusto. se credi veramente a quello che scrivi, stai messo maluccio. 4 milioni sono bruscolini? vallo a dire a quelli che non accettati in terapia intensiva sono dovuti crepare a casa, non assistiti da SSN. se fosse stata un mio parente? se fosse stato stretto, col cazzo che ci andava. mia sorella andava a fare la clownterapia in giro per il mondo, per vaccinare i bambini. a una certa, dopo aver verificato i rischi, ci siamo riuniti e le si è fatto capire che c'erano altri modi per aiutare qui, senza correre rischi. se sei in grado di coprire personalmente i rischi che generi, ok. se poi i rischi dovuti al tuo comportamento li deve pagare la comunità, a 23 anni amica mia stai a casa.Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 11:11Immagino avresti detto la stessa cosa se si fosse trattato di un tuo amico/parente.Skyblues ha scritto: ↑14/05/2020, 11:07Se abbiamo pagato 4 milioni per il riscatto poteva restare li. se è stata liberata con un'azione mirata e senza spreco di altre vite, ben venga il suo ritorno. non è difficile, ci arriverebbe anche un minorato mentale.Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 10:44Ah ok, quindi tutti d'accordo che andava soccorsa e riportata in patria. Ho capito male io allora.Il Sigaro ha scritto: ↑14/05/2020, 10:16E chi ha detto che non doveva essere soccorsa?Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 9:27Mi fa specie che molti patrioti storcano la bocca per il soccorso ad un cittadino italiano, perché di quello si tratta.
A prescindere dalle idee che uno può avere sul riscatto (in generale), un cittadino italiano è un cittadino italiano, indipendentemente dalla religione che professa.
L'Italia, per fortuna, è uno stato laico, non cristiano. Giustamente è andato in soccorso.
Avevo letto cose tipo:"per me poteva rimanere la" o simili allora sono stato fuorviato.
Poi sui discorsi dei riscatti in generale e ci si può ragionare ed è un tema delicato.
Ricordiamoci sempre che 4 Milioni (sempre se è vero) per un bilancio di stato sono bruscolini.
Quindi, per capire, tu saresti stato favorevole all'azione militare per liberarla, con rischio magari di perdite umane del nostro esercito o chiamalo come ti pare?Il Sigaro ha scritto: ↑14/05/2020, 11:47Se questa ragazza stava soffrendo la prigionia, è stato giusto liberarla.Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 10:44Ah ok, quindi tutti d'accordo che andava soccorsa e riportata in patria. Ho capito male io allora.Il Sigaro ha scritto: ↑14/05/2020, 10:16E chi ha detto che non doveva essere soccorsa?Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 9:27Mi fa specie che molti patrioti storcano la bocca per il soccorso ad un cittadino italiano, perché di quello si tratta.
A prescindere dalle idee che uno può avere sul riscatto (in generale), un cittadino italiano è un cittadino italiano, indipendentemente dalla religione che professa.
L'Italia, per fortuna, è uno stato laico, non cristiano. Giustamente è andato in soccorso.
Avevo letto cose tipo:"per me poteva rimanere la" o simili allora sono stato fuorviato.
Quello che è discutibile innanzitutto sono le modalità. Se paghi un riscatto ai rapitori, che sono terroristi assassini, come dice Sky sopra sai che sarà utilizzato per ammazzare un sacco di gente. Ne salvi una e ne sacrifiche cento. Brutta cosa per lo Stato. La devi liberare con un'azione militare. Con i terroristi islamici il mondo occidentale è in guerra, e in guerra non esiste che paghi un riswcatto per ogni prigioniero.
Se poi la ragazza durante la prigionia si è trovata bene, al punto di convertirsi, abbracciare la causa dei terroristi e magari sposarsene uno, direi che il quadro cambia radicalmente.
In ogni caso, il Governo è stato pietoso. Pagare 4 milioni o quel che è per portarsi a casa una ragazza che è stata come minimo plagiata è politicamente un fallimento, altro che campane a festa. Dovevano fare tutto in silenzio e sottrarre la vicenda ad ogni pubblicità.
allora non ci arrivi proprio. nessuno dice che faticherai a riprenderti per quei 4 milioni. semplicemente se c'erano per pagare il riscatto di una come la romano, ci potevano essere per creare una terapia intensiva in più che avrebbe salvato non una, ma molte vite. o per assumere n medici. o per fare tante altre cose. e la cosa molto molto brutta è che si è fatto un uso propagandistico della cosa, anziché chinare la testa e farla passare quasi sotto silenzio. hai foraggiato l'assassinio di non si sa quante vite per salvare sta tizia, lo capisci questo? hai messo a rischio migliaia di italiani che viaggiano, lavorano o fanno volontariato all'estero pagando, lo capisci questo? senza contare lo schifo dell'assembramento di giornalisti. quindi l'assembramento e le manifestazioni che fanno comodo al governo vanno bene, anzi sono incentivate, quelli di protesta, civili e rispettosi delle regole, no, vanno puniti e soppressi. poi danno dei fascisti a quelli di casa pound, capito si?Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 11:54Non sto provocando nessuno. Ma ci mancherebbe.Skyblues ha scritto: ↑14/05/2020, 11:36ma che cazzo dici? allora, se stai provocando, accanna, non è nè il momento nè il modo giusto. se credi veramente a quello che scrivi, stai messo maluccio. 4 milioni sono bruscolini? vallo a dire a quelli che non accettati in terapia intensiva sono dovuti crepare a casa, non assistiti da SSN. se fosse stata un mio parente? se fosse stato stretto, col cazzo che ci andava. mia sorella andava a fare la clownterapia in giro per il mondo, per vaccinare i bambini. a una certa, dopo aver verificato i rischi, ci siamo riuniti e le si è fatto capire che c'erano altri modi per aiutare qui, senza correre rischi. se sei in grado di coprire personalmente i rischi che generi, ok. se poi i rischi dovuti al tuo comportamento li deve pagare la comunità, a 23 anni amica mia stai a casa.Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 11:11Immagino avresti detto la stessa cosa se si fosse trattato di un tuo amico/parente.Skyblues ha scritto: ↑14/05/2020, 11:07Se abbiamo pagato 4 milioni per il riscatto poteva restare li. se è stata liberata con un'azione mirata e senza spreco di altre vite, ben venga il suo ritorno. non è difficile, ci arriverebbe anche un minorato mentale.Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 10:44Ah ok, quindi tutti d'accordo che andava soccorsa e riportata in patria. Ho capito male io allora.Il Sigaro ha scritto: ↑14/05/2020, 10:16E chi ha detto che non doveva essere soccorsa?Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 9:27Mi fa specie che molti patrioti storcano la bocca per il soccorso ad un cittadino italiano, perché di quello si tratta.
A prescindere dalle idee che uno può avere sul riscatto (in generale), un cittadino italiano è un cittadino italiano, indipendentemente dalla religione che professa.
L'Italia, per fortuna, è uno stato laico, non cristiano. Giustamente è andato in soccorso.
Avevo letto cose tipo:"per me poteva rimanere la" o simili allora sono stato fuorviato.
Poi sui discorsi dei riscatti in generale e ci si può ragionare ed è un tema delicato.
Ricordiamoci sempre che 4 Milioni (sempre se è vero) per un bilancio di stato sono bruscolini.
Io penso che la situazione attuale, difficilissima per carità e lo sappiamo tutti, non viene minimamente toccata da una spesa di 4 Milioni (sempre se è vero).
Questo penso sia un dato di fatto. Fare un mischione non credo sia il caso, senno lo dovremmo fare su tutto. Ci sono spese ben più alte presumo che pesano sui bilanci di uno stato. Se faticheremo a riprenderci non sarà certo per i soldi della Romano.
Sulla spettacolarizzazione posso essere d'accordo. Poteva essere fatto tutto in silenzio ma di fatto, economicamente ad esempio, tasto sul quale tu batti, non sarebbe cambiato nulla, per dire.Skyblues ha scritto: ↑14/05/2020, 12:08allora non ci arrivi proprio. nessuno dice che faticherai a riprenderti per quei 4 milioni. semplicemente se c'erano per pagare il riscatto di una come la romano, ci potevano essere per creare una terapia intensiva in più che avrebbe salvato non una, ma molte vite. o per assumere n medici. o per fare tante altre cose. e la cosa molto molto brutta è che si è fatto un uso propagandistico della cosa, anziché chinare la testa e farla passare quasi sotto silenzio. hai foraggiato l'assassinio di non si sa quante vite per salvare sta tizia, lo capisci questo? hai messo a rischio migliaia di italiani che viaggiano, lavorano o fanno volontariato all'estero pagando, lo capisci questo? senza contare lo schifo dell'assembramento di giornalisti. quindi l'assembramento e le manifestazioni che fanno comodo al governo vanno bene, anzi sono incentivate, quelli di protesta, civili e rispettosi delle regole, no, vanno puniti e soppressi. poi danno dei fascisti a quelli di casa pound, capito si?Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 11:54Non sto provocando nessuno. Ma ci mancherebbe.Skyblues ha scritto: ↑14/05/2020, 11:36ma che cazzo dici? allora, se stai provocando, accanna, non è nè il momento nè il modo giusto. se credi veramente a quello che scrivi, stai messo maluccio. 4 milioni sono bruscolini? vallo a dire a quelli che non accettati in terapia intensiva sono dovuti crepare a casa, non assistiti da SSN. se fosse stata un mio parente? se fosse stato stretto, col cazzo che ci andava. mia sorella andava a fare la clownterapia in giro per il mondo, per vaccinare i bambini. a una certa, dopo aver verificato i rischi, ci siamo riuniti e le si è fatto capire che c'erano altri modi per aiutare qui, senza correre rischi. se sei in grado di coprire personalmente i rischi che generi, ok. se poi i rischi dovuti al tuo comportamento li deve pagare la comunità, a 23 anni amica mia stai a casa.Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 11:11Immagino avresti detto la stessa cosa se si fosse trattato di un tuo amico/parente.Skyblues ha scritto: ↑14/05/2020, 11:07Se abbiamo pagato 4 milioni per il riscatto poteva restare li. se è stata liberata con un'azione mirata e senza spreco di altre vite, ben venga il suo ritorno. non è difficile, ci arriverebbe anche un minorato mentale.Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 10:44Ah ok, quindi tutti d'accordo che andava soccorsa e riportata in patria. Ho capito male io allora.Il Sigaro ha scritto: ↑14/05/2020, 10:16E chi ha detto che non doveva essere soccorsa?Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 9:27Mi fa specie che molti patrioti storcano la bocca per il soccorso ad un cittadino italiano, perché di quello si tratta.
A prescindere dalle idee che uno può avere sul riscatto (in generale), un cittadino italiano è un cittadino italiano, indipendentemente dalla religione che professa.
L'Italia, per fortuna, è uno stato laico, non cristiano. Giustamente è andato in soccorso.
Avevo letto cose tipo:"per me poteva rimanere la" o simili allora sono stato fuorviato.
Poi sui discorsi dei riscatti in generale e ci si può ragionare ed è un tema delicato.
Ricordiamoci sempre che 4 Milioni (sempre se è vero) per un bilancio di stato sono bruscolini.
Io penso che la situazione attuale, difficilissima per carità e lo sappiamo tutti, non viene minimamente toccata da una spesa di 4 Milioni (sempre se è vero).
Questo penso sia un dato di fatto. Fare un mischione non credo sia il caso, senno lo dovremmo fare su tutto. Ci sono spese ben più alte presumo che pesano sui bilanci di uno stato. Se faticheremo a riprenderci non sarà certo per i soldi della Romano.
male minore?!?!?! ma tu la testa x ragionare la usi o no? male minore per chi? per la madre de sta tizia? e le altre centinaia de morti che ne deriveranno dalle azioni terroristiche foraggiate dai soldi del governo italiano, sarebbero queste il male minore? per me il male minore è lasciare sta tizia li togliendo ogni contributo alle azioni terroristiche, che è la cosa giusta da fare moralmente, politicamente, strategicamente. ma serviva evidentemente la distrazione.Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 12:17Sulla spettacolarizzazione posso essere d'accordo. Poteva essere fatto tutto in silenzio ma di fatto, economicamente ad esempio, tasto sul quale tu batti, non sarebbe cambiato nulla, per dire.Skyblues ha scritto: ↑14/05/2020, 12:08allora non ci arrivi proprio. nessuno dice che faticherai a riprenderti per quei 4 milioni. semplicemente se c'erano per pagare il riscatto di una come la romano, ci potevano essere per creare una terapia intensiva in più che avrebbe salvato non una, ma molte vite. o per assumere n medici. o per fare tante altre cose. e la cosa molto molto brutta è che si è fatto un uso propagandistico della cosa, anziché chinare la testa e farla passare quasi sotto silenzio. hai foraggiato l'assassinio di non si sa quante vite per salvare sta tizia, lo capisci questo? hai messo a rischio migliaia di italiani che viaggiano, lavorano o fanno volontariato all'estero pagando, lo capisci questo? senza contare lo schifo dell'assembramento di giornalisti. quindi l'assembramento e le manifestazioni che fanno comodo al governo vanno bene, anzi sono incentivate, quelli di protesta, civili e rispettosi delle regole, no, vanno puniti e soppressi. poi danno dei fascisti a quelli di casa pound, capito si?Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 11:54Non sto provocando nessuno. Ma ci mancherebbe.Skyblues ha scritto: ↑14/05/2020, 11:36ma che cazzo dici? allora, se stai provocando, accanna, non è nè il momento nè il modo giusto. se credi veramente a quello che scrivi, stai messo maluccio. 4 milioni sono bruscolini? vallo a dire a quelli che non accettati in terapia intensiva sono dovuti crepare a casa, non assistiti da SSN. se fosse stata un mio parente? se fosse stato stretto, col cazzo che ci andava. mia sorella andava a fare la clownterapia in giro per il mondo, per vaccinare i bambini. a una certa, dopo aver verificato i rischi, ci siamo riuniti e le si è fatto capire che c'erano altri modi per aiutare qui, senza correre rischi. se sei in grado di coprire personalmente i rischi che generi, ok. se poi i rischi dovuti al tuo comportamento li deve pagare la comunità, a 23 anni amica mia stai a casa.Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 11:11Immagino avresti detto la stessa cosa se si fosse trattato di un tuo amico/parente.Skyblues ha scritto: ↑14/05/2020, 11:07Se abbiamo pagato 4 milioni per il riscatto poteva restare li. se è stata liberata con un'azione mirata e senza spreco di altre vite, ben venga il suo ritorno. non è difficile, ci arriverebbe anche un minorato mentale.Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 10:44Ah ok, quindi tutti d'accordo che andava soccorsa e riportata in patria. Ho capito male io allora.Il Sigaro ha scritto: ↑14/05/2020, 10:16E chi ha detto che non doveva essere soccorsa?Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 9:27Mi fa specie che molti patrioti storcano la bocca per il soccorso ad un cittadino italiano, perché di quello si tratta.
A prescindere dalle idee che uno può avere sul riscatto (in generale), un cittadino italiano è un cittadino italiano, indipendentemente dalla religione che professa.
L'Italia, per fortuna, è uno stato laico, non cristiano. Giustamente è andato in soccorso.
Avevo letto cose tipo:"per me poteva rimanere la" o simili allora sono stato fuorviato.
Poi sui discorsi dei riscatti in generale e ci si può ragionare ed è un tema delicato.
Ricordiamoci sempre che 4 Milioni (sempre se è vero) per un bilancio di stato sono bruscolini.
Io penso che la situazione attuale, difficilissima per carità e lo sappiamo tutti, non viene minimamente toccata da una spesa di 4 Milioni (sempre se è vero).
Questo penso sia un dato di fatto. Fare un mischione non credo sia il caso, senno lo dovremmo fare su tutto. Ci sono spese ben più alte presumo che pesano sui bilanci di uno stato. Se faticheremo a riprenderci non sarà certo per i soldi della Romano.
Dici che ti sarebbe stata bene un'azione militare per liberarla senza pagare il riscatto. Perchè le azioni militari sono gratis? Altro che 4 milioni...sempre lo stato li caccia.
In più col rischio di sacrificare vite umane nostre. Avranno optato per il minore dei mali.
Purtroppo sui riscatti, come ho scritto, è un tema molto delicato. Io francamente su questo ragiono sempre con la regola del male minore. Credo che un'azione militare in un luogo particolare come quello sarebbe stata più onerosa, sia di soldi che di vite.
I giornalisti che hanno fatto assembramento sono dei cretini patentati e vabbè non penso siano stati foraggiati. Sono stati semplicemente sciocchi.
Questo è. Sul pagamento dei riscatti si può pensarla diversamente, io personalmente trovo incoerente che lo stato paghi riscatti a organizzazioni terroristiche quando i privati non possono farlo. Ricordiamoci che i sequestri di persona in Italia sono stati stroncati proprio così, vietando ai privati di pagare il riscatto. Sbandierare davanti a tutto il globo che lo stato italiano davanti ai sequestratori si mette prono mette in pericolo tanti italiani all'estero. Poi a questa poveretta l'hanno rovinata per sempre con questa stupida sovraesposizione mediatica, avrebbero dovuto tutelarla. per non parlare della formidabile pubblicità ideologica che hanno garantito ai rapitori, facendola vedere in mondovisione conciata in quel modo.Waldganger ha scritto: ↑14/05/2020, 12:58a takkar essi bono, mo va a finì che è stato Al Shabaab a pagacce pe levassela te torno. Non c’è limite alla decenza. La verità la sappiamo tutti, come sappiamo tutti che sta povera crista se la saranno ingarellata a bestia tutti i santi giorni devastandoje oltre al corpo anche la psiche. È tornato il corpo, la testa c’avrà i draghi. Uno Stato serio anziché fa passerelle dovrebbe metteje dietro fior de psichiatri e psicologi perché il rischio che s’ammazzi o faccia del male a qualcuno è veramente molto alto.
Poi come la pensi io puoi immaginartelo. Io ho una linea di condotta univoca e universale fondata su due assiomi “Chi sbaglia, paga” e “Chi è causa del suo mal, pianga se stesso”.
Ci sarebbe da discutere pure su queste organizzazioni non governative che mandano gente, spesso giovani esaltati e inesperti, a "fare del bene" a cazzo di cane in mezzo a pericoli infiniti e senza garanzia alcuna. I soldi del riscatto li farei cacciare dall'organizzazine che ha mandato 'sta scema in Africa. Cominciamo a dire che senza una polizza assicurativa milionaria in quei posti non ci va più nessuno.Dino ha scritto: ↑14/05/2020, 13:26Questo è. Sul pagamento dei riscatti si può pensarla diversamente, io personalmente trovo incoerente che lo stato paghi riscatti a organizzazioni terroristiche quando i privati non possono farlo. Ricordiamoci che i sequestri di persona in Italia sono stati stroncati proprio così, vietando ai privati di pagare il riscatto. Sbandierare davanti a tutto il globo che lo stato italiano davanti ai sequestratori si mette prono mette in pericolo tanti italiani all'estero. Poi a questa poveretta l'hanno rovinata per sempre con questa stupida sovraesposizione mediatica, avrebbero dovuto tutelarla. per non parlare della formidabile pubblicità ideologica che hanno garantito ai rapitori, facendola vedere in mondovisione conciata in quel modo.Waldganger ha scritto: ↑14/05/2020, 12:58a takkar essi bono, mo va a finì che è stato Al Shabaab a pagacce pe levassela te torno. Non c’è limite alla decenza. La verità la sappiamo tutti, come sappiamo tutti che sta povera crista se la saranno ingarellata a bestia tutti i santi giorni devastandoje oltre al corpo anche la psiche. È tornato il corpo, la testa c’avrà i draghi. Uno Stato serio anziché fa passerelle dovrebbe metteje dietro fior de psichiatri e psicologi perché il rischio che s’ammazzi o faccia del male a qualcuno è veramente molto alto.
Poi come la pensi io puoi immaginartelo. Io ho una linea di condotta univoca e universale fondata su due assiomi “Chi sbaglia, paga” e “Chi è causa del suo mal, pianga se stesso”.
Ma che domande sono? Io dico che se vai in quei posti ti devi assicurare pure nei confronti dello Stato, perché quale che sia il costo per liberarti te lo paghi tu. Se lo Stato è in grado di tirarti fuori da una zona di guerra, perché tale è quella in cui questa ragazza si è cacciata, poi le spese se le accolla chi ti ha mandato lì senza che ci fossero le condizioni di sicurezza.Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 12:05Quindi, per capire, tu saresti stato favorevole all'azione militare per liberarla, con rischio magari di perdite umane del nostro esercito o chiamalo come ti pare?Il Sigaro ha scritto: ↑14/05/2020, 11:47Se questa ragazza stava soffrendo la prigionia, è stato giusto liberarla.Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 10:44Ah ok, quindi tutti d'accordo che andava soccorsa e riportata in patria. Ho capito male io allora.Il Sigaro ha scritto: ↑14/05/2020, 10:16E chi ha detto che non doveva essere soccorsa?Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 9:27Mi fa specie che molti patrioti storcano la bocca per il soccorso ad un cittadino italiano, perché di quello si tratta.
A prescindere dalle idee che uno può avere sul riscatto (in generale), un cittadino italiano è un cittadino italiano, indipendentemente dalla religione che professa.
L'Italia, per fortuna, è uno stato laico, non cristiano. Giustamente è andato in soccorso.
Avevo letto cose tipo:"per me poteva rimanere la" o simili allora sono stato fuorviato.
Quello che è discutibile innanzitutto sono le modalità. Se paghi un riscatto ai rapitori, che sono terroristi assassini, come dice Sky sopra sai che sarà utilizzato per ammazzare un sacco di gente. Ne salvi una e ne sacrifichi cento. Brutta cosa per lo Stato. La devi liberare con un'azione militare. Con i terroristi islamici il mondo occidentale è in guerra, e in guerra non esiste che paghi un riscatto per ogni prigioniero.
Se poi la ragazza durante la prigionia si è trovata bene, al punto di convertirsi, abbracciare la causa dei terroristi e magari sposarsene uno, direi che il quadro cambia radicalmente.
In ogni caso, il Governo è stato pietoso. Pagare 4 milioni o quel che è per portarsi a casa una ragazza che è stata come minimo plagiata è politicamente un fallimento, altro che campane a festa. Dovevano fare tutto in silenzio e sottrarre la vicenda ad ogni pubblicità.
secondo punto, una spedizione del genere quanto ti sarebbe costata economicamente?
Come che domande sono? Si piange per aver buttato 4 milioni quando probabilmente a livello economico è stato il minore dei mali (dato per scontato che l'obiettivo era riportarsi questa tipa a casa) perchè un'eventuale azione militare sarebbe costata di più, ad esempio, senza considerare eventuali sacrifici di vite (della serie per liberarne uno ne lasci sul campo X); ok, vai a "finanziare" un organizzazione terroristica. Non ci piove. Purtroppo non si può avere la botte piena e la moglie ubriacaIl Sigaro ha scritto: ↑14/05/2020, 13:40Ma che domande sono? Io dico che se vai in quei posti ti devi assicurare pure nei confronti dello Stato, perché quale che sia il costo per liberarti te lo paghi tu. Se lo Stato è in grado di tirarti fuori da una zona di guerra, perché tale è quella in cui questa ragazza si è cacciata, poi le spese se le accolla chi ti ha mandato lì senza che ci fossero le condizioni di sicurezza.Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 12:05Quindi, per capire, tu saresti stato favorevole all'azione militare per liberarla, con rischio magari di perdite umane del nostro esercito o chiamalo come ti pare?Il Sigaro ha scritto: ↑14/05/2020, 11:47Se questa ragazza stava soffrendo la prigionia, è stato giusto liberarla.Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 10:44Ah ok, quindi tutti d'accordo che andava soccorsa e riportata in patria. Ho capito male io allora.Il Sigaro ha scritto: ↑14/05/2020, 10:16E chi ha detto che non doveva essere soccorsa?Takkar ha scritto: ↑14/05/2020, 9:27Mi fa specie che molti patrioti storcano la bocca per il soccorso ad un cittadino italiano, perché di quello si tratta.
A prescindere dalle idee che uno può avere sul riscatto (in generale), un cittadino italiano è un cittadino italiano, indipendentemente dalla religione che professa.
L'Italia, per fortuna, è uno stato laico, non cristiano. Giustamente è andato in soccorso.
Avevo letto cose tipo:"per me poteva rimanere la" o simili allora sono stato fuorviato.
Quello che è discutibile innanzitutto sono le modalità. Se paghi un riscatto ai rapitori, che sono terroristi assassini, come dice Sky sopra sai che sarà utilizzato per ammazzare un sacco di gente. Ne salvi una e ne sacrifichi cento. Brutta cosa per lo Stato. La devi liberare con un'azione militare. Con i terroristi islamici il mondo occidentale è in guerra, e in guerra non esiste che paghi un riscatto per ogni prigioniero.
Se poi la ragazza durante la prigionia si è trovata bene, al punto di convertirsi, abbracciare la causa dei terroristi e magari sposarsene uno, direi che il quadro cambia radicalmente.
In ogni caso, il Governo è stato pietoso. Pagare 4 milioni o quel che è per portarsi a casa una ragazza che è stata come minimo plagiata è politicamente un fallimento, altro che campane a festa. Dovevano fare tutto in silenzio e sottrarre la vicenda ad ogni pubblicità.
secondo punto, una spedizione del genere quanto ti sarebbe costata economicamente?
Altro che pagare, per poi esibire come trofeo (!) una povera plagiata.