Il "politicamente corretto"
- Il Sigaro
- Località: Roma
Messaggio
Re: Il "politicamente corretto"
Il calcio femminile fa sinceramente schifo, a parte qualche momento di involontario umorismo.
UNDICI VAVRO
UNDICI MURIQI
No ai ciccicaputi
UNDICI MURIQI
No ai ciccicaputi
- Terminator
- Località: Roma
- Neotek
- Località: Roma
Dovrebbero gjoca' nude
Sent from my SM-G991B using Tapatalk
Sent from my SM-G991B using Tapatalk
CYRANO: (...)Io so che alfine sarò da voi disfatto; ma non monta: io mi batto, io mi batto, io mi batto! (Fa immensi mulinelli con la spada. Poi si ferma affannoso.)
BRANCA BRANCA BRANCA
BRANCA BRANCA BRANCA
Campo più piccolo e pallone meno pesante. Forse così il calcio femminile potrebbe avere una sua spettacolarità, introducendo quindi regole ad hoc esattamente come già avviene nella pallavolo e nel basket.
- ecate
- Contatta:
- Località: USA
ci sarà un metaverso dove sono bravissime, nel nostro è uno spettacolo impietoso. seghe vere.
Cercate il video di Inzaghi (54 anni) che brucia in velocità la Gama (migliore giocatrice italiana).
Sta tutto lì.
INTER MERDA
Sta tutto lì.
INTER MERDA
- stig
- Località: italia
della nazionale italiana di calcio femminile non è mai fregato niente a nessuno...niente
cosa è cambiato? che da alcuni anni a sta parte esiste, anzi ti impongono il politicamente corretto, pertanto ti ritrovi in prima serata sta roba sulla tv di stato,c he non trasmette niente di decente ,tranne qualche programam su rai 3,che non trasmette ormai da anni la f1,ma trasmette sta roba
cosa è cambiato? che da alcuni anni a sta parte esiste, anzi ti impongono il politicamente corretto, pertanto ti ritrovi in prima serata sta roba sulla tv di stato,c he non trasmette niente di decente ,tranne qualche programam su rai 3,che non trasmette ormai da anni la f1,ma trasmette sta roba
- Manuel89
- Località: Sabina
Il problema è comunque di fondo, di movimento, di evoluzione.
A me sta anche bene pubblicizzare il calcio femminile come spinta al movimento, ma quando lo si vuole far passare come spettacolo quasi paritario...serve anche un po' di cervello.
Uno è nato e si è evoluto con, probabilmente, ogni singolo ragazzino di questa terra che ha provato a dare due calci al pallone almeno una volta nella vita da quando il gioco è stato inventato; l'altro è tutt'oggi ancora molto di nicchia nella stragrande maggioranza dei paesi.
Nel calcio purtroppo oltre alle ovvie differenze fisiche, c'è un abisso anche a livello di tecnica. Cosa che nel tennis o nella pallavolo femminile non si nota così tanto, quello che si nota è sempre la differenza fisica, che non necessariamente rende uno spettacolo migliore/peggiore.
A me sta anche bene pubblicizzare il calcio femminile come spinta al movimento, ma quando lo si vuole far passare come spettacolo quasi paritario...serve anche un po' di cervello.
Uno è nato e si è evoluto con, probabilmente, ogni singolo ragazzino di questa terra che ha provato a dare due calci al pallone almeno una volta nella vita da quando il gioco è stato inventato; l'altro è tutt'oggi ancora molto di nicchia nella stragrande maggioranza dei paesi.
Nel calcio purtroppo oltre alle ovvie differenze fisiche, c'è un abisso anche a livello di tecnica. Cosa che nel tennis o nella pallavolo femminile non si nota così tanto, quello che si nota è sempre la differenza fisica, che non necessariamente rende uno spettacolo migliore/peggiore.
- Edo_88
- Località: Guidonia
Ma il discorso non è neanche quello, perché è normale lo strapotere fisico dell'uomo. Anche la pellegrini viene surclassata da nuotatori maschi.Gato ha scritto:Cercate il video di Inzaghi (54 anni) che brucia in velocità la Gama (migliore giocatrice italiana).
Sta tutto lì.
INTER MERDA
Il problema è che mentre che ne so, la pallavolo femminile e godibile quanto quella maschile, il calcio fa veramente schifo.
Non possono giocare in quel campo, non possono avere le porte così grandi. Va rivisto tutto.
Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk
- stig
- Località: italia
Un pazzo mena un ambulante ed é colpa del Matteo hilter salvini... poi della situazione allucinante delle stazioni,dei centri città, in mano a mande di magrebini e africani, a suon di coltellate,maceti,ferri e bamba non dicono niente . Mo non va bene manco la fiamma nello stemma di fdi... je sta a scoppia er fegato
- Alessandro_1998
- Località: Roma
Ma quando un africano muore ammazzato la persona più contenta è proprio il piddino che può usarlo per portare avanti la sua delirante argomentazione. Poi se succede durante la campagna elettorale capirai, è festa grande.stig ha scritto:Un pazzo mena un ambulante ed é colpa del Matteo hilter salvini... poi della situazione allucinante delle stazioni,dei centri città, in mano a mande di magrebini e africani, a suon di coltellate,maceti,ferri e bamba non dicono niente . Mo non va bene manco la fiamma nello stemma di fdi... je sta a scoppia er fegato
- Edo_88
- Località: Guidonia
È passata inosservata la proposta di non so chi politica, chiaramente una deficiente, che vuole vietare ai calciatori di scegliere il numero 88.
È tutto così fantastico
Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk
È tutto così fantastico
Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk
Potremmo uccidere tutti quelli nati nel 88, ad esempio.
INTER MERDA
INTER MERDA
- Edo_88
- Località: Guidonia
HeyGato ha scritto:Potremmo uccidere tutti quelli nati nel 88, ad esempio.
INTER MERDA
Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk
E all' '88 barrato che gli facciamo fare?
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- g aguilera
- Località: T.O
PayPal può multarti fino a 2500$ se commetti questa infrazione?
È a dir poco controversa la nuova regola che PayPal intende introdurre con l’aggiornamento della sua politica di utilizzo che entrerà in vigore il prossimo 3 novembre. La piattaforma di pagamento digitale sta infatti ampliando il suo elenco di attività vietate includendo l‘uso di messaggi che veicolano disinformazione e promuovono odio e discriminazione.
In tal senso, PayPal si riserva anche il diritto di prelevare fino a 2500 dollari dal tuo conto per ogni violazione di questa nuova politica di utilizzo, che include un vasto elenco di attività vietate. La novità ha però scatenato forti polemiche sul web, anche da parte di David Marcus, ex presidente di PayPal.
I dettagli completi della nuova politica di utilizzo sono disponibili sul sito ufficiale, ma estrapolando il tralcio che ci interessa si legge che l’invio, la pubblicazione e la condivisione di messaggi non devono promuovere discriminazione, odio e contenuti ritenuti disinformativi.
David Marcus ritiene però la nuova politica una follia:
“È difficile per me criticare apertamente una compagnia che ho amato e a cui ho dato tanto. Ma le nuove politiche di PayPal vanno contro qualsiasi cosa in cui credo. Una società privata ora può decidere di prendere i tuoi soldi se dici qualcosa in disaccordo con la loro opinione. Follia“.
La notizia ha iniziato a diffondersi nel fine settimana e ha scatenato la reazione anche di Brendan Carr, commissionario della FCC, che ha descritto ciò che sta accadendo come “orwelliano”.
PayPal si è difesa sostenendo che la società non intende multare gli utenti per eventuali contenuti che veicolino disinformazione definendo come “un errore” ciò che è trapelato attraverso la pubblicazione della nuova policy. Tuttavia, al momento della stesura di questo articolo la clausola è ancora presente nel contratto, lasciando pensare che più di un errore potrebbe trattarsi di una marcia indietro in seguito alle polemiche ricevute.
È a dir poco controversa la nuova regola che PayPal intende introdurre con l’aggiornamento della sua politica di utilizzo che entrerà in vigore il prossimo 3 novembre. La piattaforma di pagamento digitale sta infatti ampliando il suo elenco di attività vietate includendo l‘uso di messaggi che veicolano disinformazione e promuovono odio e discriminazione.
In tal senso, PayPal si riserva anche il diritto di prelevare fino a 2500 dollari dal tuo conto per ogni violazione di questa nuova politica di utilizzo, che include un vasto elenco di attività vietate. La novità ha però scatenato forti polemiche sul web, anche da parte di David Marcus, ex presidente di PayPal.
I dettagli completi della nuova politica di utilizzo sono disponibili sul sito ufficiale, ma estrapolando il tralcio che ci interessa si legge che l’invio, la pubblicazione e la condivisione di messaggi non devono promuovere discriminazione, odio e contenuti ritenuti disinformativi.
David Marcus ritiene però la nuova politica una follia:
“È difficile per me criticare apertamente una compagnia che ho amato e a cui ho dato tanto. Ma le nuove politiche di PayPal vanno contro qualsiasi cosa in cui credo. Una società privata ora può decidere di prendere i tuoi soldi se dici qualcosa in disaccordo con la loro opinione. Follia“.
La notizia ha iniziato a diffondersi nel fine settimana e ha scatenato la reazione anche di Brendan Carr, commissionario della FCC, che ha descritto ciò che sta accadendo come “orwelliano”.
PayPal si è difesa sostenendo che la società non intende multare gli utenti per eventuali contenuti che veicolino disinformazione definendo come “un errore” ciò che è trapelato attraverso la pubblicazione della nuova policy. Tuttavia, al momento della stesura di questo articolo la clausola è ancora presente nel contratto, lasciando pensare che più di un errore potrebbe trattarsi di una marcia indietro in seguito alle polemiche ricevute.
tirannide anaffettiva anglo-italiana
- Edo_88
- Località: Guidonia
Chiudo subito il conto che ho con lorog aguilera ha scritto:PayPal può multarti fino a 2500$ se commetti questa infrazione?
È a dir poco controversa la nuova regola che PayPal intende introdurre con l’aggiornamento della sua politica di utilizzo che entrerà in vigore il prossimo 3 novembre. La piattaforma di pagamento digitale sta infatti ampliando il suo elenco di attività vietate includendo l‘uso di messaggi che veicolano disinformazione e promuovono odio e discriminazione.
In tal senso, PayPal si riserva anche il diritto di prelevare fino a 2500 dollari dal tuo conto per ogni violazione di questa nuova politica di utilizzo, che include un vasto elenco di attività vietate. La novità ha però scatenato forti polemiche sul web, anche da parte di David Marcus, ex presidente di PayPal.
I dettagli completi della nuova politica di utilizzo sono disponibili sul sito ufficiale, ma estrapolando il tralcio che ci interessa si legge che l’invio, la pubblicazione e la condivisione di messaggi non devono promuovere discriminazione, odio e contenuti ritenuti disinformativi.
David Marcus ritiene però la nuova politica una follia:
“È difficile per me criticare apertamente una compagnia che ho amato e a cui ho dato tanto. Ma le nuove politiche di PayPal vanno contro qualsiasi cosa in cui credo. Una società privata ora può decidere di prendere i tuoi soldi se dici qualcosa in disaccordo con la loro opinione. Follia“.
La notizia ha iniziato a diffondersi nel fine settimana e ha scatenato la reazione anche di Brendan Carr, commissionario della FCC, che ha descritto ciò che sta accadendo come “orwelliano”.
PayPal si è difesa sostenendo che la società non intende multare gli utenti per eventuali contenuti che veicolino disinformazione definendo come “un errore” ciò che è trapelato attraverso la pubblicazione della nuova policy. Tuttavia, al momento della stesura di questo articolo la clausola è ancora presente nel contratto, lasciando pensare che più di un errore potrebbe trattarsi di una marcia indietro in seguito alle polemiche ricevute.
Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk
- g aguilera
- Località: T.O
Avevo $40 sul conto. Mandati al forum. Ora posso chiudere. Paypal (Venmo) e Gofundme possono andare tutti a fare in culo!Edo_88 ha scritto: ↑14/10/2022, 0:54Chiudo subito il conto che ho con lorog aguilera ha scritto:PayPal può multarti fino a 2500$ se commetti questa infrazione?
È a dir poco controversa la nuova regola che PayPal intende introdurre con l’aggiornamento della sua politica di utilizzo che entrerà in vigore il prossimo 3 novembre. La piattaforma di pagamento digitale sta infatti ampliando il suo elenco di attività vietate includendo l‘uso di messaggi che veicolano disinformazione e promuovono odio e discriminazione.
In tal senso, PayPal si riserva anche il diritto di prelevare fino a 2500 dollari dal tuo conto per ogni violazione di questa nuova politica di utilizzo, che include un vasto elenco di attività vietate. La novità ha però scatenato forti polemiche sul web, anche da parte di David Marcus, ex presidente di PayPal.
I dettagli completi della nuova politica di utilizzo sono disponibili sul sito ufficiale, ma estrapolando il tralcio che ci interessa si legge che l’invio, la pubblicazione e la condivisione di messaggi non devono promuovere discriminazione, odio e contenuti ritenuti disinformativi.
David Marcus ritiene però la nuova politica una follia:
“È difficile per me criticare apertamente una compagnia che ho amato e a cui ho dato tanto. Ma le nuove politiche di PayPal vanno contro qualsiasi cosa in cui credo. Una società privata ora può decidere di prendere i tuoi soldi se dici qualcosa in disaccordo con la loro opinione. Follia“.
La notizia ha iniziato a diffondersi nel fine settimana e ha scatenato la reazione anche di Brendan Carr, commissionario della FCC, che ha descritto ciò che sta accadendo come “orwelliano”.
PayPal si è difesa sostenendo che la società non intende multare gli utenti per eventuali contenuti che veicolino disinformazione definendo come “un errore” ciò che è trapelato attraverso la pubblicazione della nuova policy. Tuttavia, al momento della stesura di questo articolo la clausola è ancora presente nel contratto, lasciando pensare che più di un errore potrebbe trattarsi di una marcia indietro in seguito alle polemiche ricevute.
Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk
tirannide anaffettiva anglo-italiana
- stig
- Località: italia
https://www.quotidiano.net/cronaca/la-p ... -1.8190566
'ndo stanno le femministe kompagne radical chic?
'ndo stanno le femministe kompagne radical chic?
Salvate il soldato Kanye west.
Adidas merda!
INTER MERDA
Adidas merda!
INTER MERDA
- g aguilera
- Località: T.O
aquila nel cuore ha scritto: ↑29/10/2022, 11:18https://edition.cnn.com/style/amp/amy-s ... index.html
tirannide anaffettiva anglo-italiana
Ultima modifica di Gato il 03/12/2022, 16:30, modificato 1 volta in totale.
- mimmo
- Località: Roma
comunque è incredibile.Gato ha scritto:Salvate il soldato Tim Burton.
INTER MERDA
non metti i neri, si incazzano.
metti i neri e muoiono, si incazzano.
metti i neri e sono i cattivi, si incazzano.
non se ne esce più oramai.
nel frattempo tale stefano carta, giornalista di eleven sport, è stato licenziato perché durante una telecronaca (di una partita di serie c se non ricordo male) ha chiamato negro anziché greco (questo il cognome) un giocatore di colore che stava battendo una punizione.
il tutto dopo due giorni di insulti e minacce sui social.
che periodo de merda che viviamo.
Che poi tim burton pd, uno che ha costruito una carriera raccontando gli emarginati e i diversi.
Ma vaffanculo va.
Ma vaffanculo va.
Che l'ha semplicemente confuso con un altro giocatore.mimmo ha scritto:comunque è incredibile.Gato ha scritto:Salvate il soldato Tim Burton.
INTER MERDA
non metti i neri, si incazzano.
metti i neri e muoiono, si incazzano.
metti i neri e sono i cattivi, si incazzano.
non se ne esce più oramai.
nel frattempo tale stefano carta, giornalista di eleven sport, è stato licenziato perché durante una telecronaca (di una partita di serie c se non ricordo male) ha chiamato negro anziché greco (questo il cognome) un giocatore di colore che stava battendo una punizione.
il tutto dopo due giorni di insulti e minacce sui social.
che periodo de merda che viviamo.
Stronzi quelli di Elevensports che danno spago a questi invasati.
INTER MERDA
- ecate
- Contatta:
- Località: USA
nel pinocchio di zemeckis (stronzo) tutti i personaggi positivi sono neri, quelli negativi bianchi (tranne geppetto che lì nero non potevi farlo).Gato ha scritto: ↑03/12/2022, 20:55Che l'ha semplicemente confuso con un altro giocatore.mimmo ha scritto:comunque è incredibile.Gato ha scritto:Salvate il soldato Tim Burton.
INTER MERDA
non metti i neri, si incazzano.
metti i neri e muoiono, si incazzano.
metti i neri e sono i cattivi, si incazzano.
non se ne esce più oramai.
nel frattempo tale stefano carta, giornalista di eleven sport, è stato licenziato perché durante una telecronaca (di una partita di serie c se non ricordo male) ha chiamato negro anziché greco (questo il cognome) un giocatore di colore che stava battendo una punizione.
il tutto dopo due giorni di insulti e minacce sui social.
che periodo de merda che viviamo.
Stronzi quelli di Elevensports che danno spago a questi invasati.
INTER MERDA
beh, sarà stato un caso.
Viste le prime 4 puntate mi sembra tutto fuorché non politicamente corretto, anzi.Gato ha scritto:Salvate il soldato Tim Burton.
https://www.open.online/2022/12/02/netf ... -razzismo/
INTER MERDA
Inviato da me
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- aquila nel cuore
- Località: ..
Ma che poi (e qua sì che me girano le palle): sarà possibile che in Pinocchio ci siano persone di colore? Ambientato all'incirca nel 1840-50 a Firenze e dintorni. Assolutamente improbabile.ecate ha scritto: ↑07/12/2022, 23:32nel pinocchio di zemeckis (stronzo) tutti i personaggi positivi sono neri, quelli negativi bianchi (tranne geppetto che lì nero non potevi farlo).Gato ha scritto: ↑03/12/2022, 20:55Che l'ha semplicemente confuso con un altro giocatore.mimmo ha scritto:comunque è incredibile.Gato ha scritto:Salvate il soldato Tim Burton.
INTER MERDA
non metti i neri, si incazzano.
metti i neri e muoiono, si incazzano.
metti i neri e sono i cattivi, si incazzano.
non se ne esce più oramai.
nel frattempo tale stefano carta, giornalista di eleven sport, è stato licenziato perché durante una telecronaca (di una partita di serie c se non ricordo male) ha chiamato negro anziché greco (questo il cognome) un giocatore di colore che stava battendo una punizione.
il tutto dopo due giorni di insulti e minacce sui social.
che periodo de merda che viviamo.
Stronzi quelli di Elevensports che danno spago a questi invasati.
INTER MERDA
beh, sarà stato un caso.
Qui non si tratta di una favola alla Biancaneve o Cenerentola che potresti ambientare un po' ovunque: qui ci sono delle caratteristiche etnico-geografiche e storiche precise.
Ma un po' di rispetto per una tradizione, una volta no?
Andrà a finire (e chissà se l'hanno già fatto o proposto) che Santa Claus alias Babbo Natale, di origini finlandesi, nordiche, diventi black.
Ma poi perché?
Che c'entrano i diritti, le lotte razziali,.ecc. con questa moda di dover a tutti costi mettere black, gay, emarginati, qua e là e per di più sempre in ruoli giusti, buoni, ecc.?
Perché guai se poi li fai apparire cattivi, arrabbiati e sfortunati...
Vogliono la parità, la libertà, ecc. ma poi alla fine quelli "sbagliati" sono i bianchi, o gli etero, o chi non la pensa come loro.
- mimmo
- Località: Roma
voglio vedere l'attrice che sceglieranno se in futuro faranno il live action di pocahontaos.
- Il Sigaro
- Località: Roma
(Adnkronos) - "In otto anni di servizio abbiamo raramente rifiutato qualcuno che voleva cenare da noi". Questa volta, invece, l'hanno fatto, spiegano dal ristorante Mezger Bar and Butchery nel quartiere storico di Union Hill della città americana di Richmond in Virginia. "Molti del nostro staff sono membri della comunità LGBTQ+" e, quindi, "abbiamo rifiutato la prenotazione di un gruppo cristiano conservatore", accusa il ristorante su Instagram, "che non gli riconosce i diritti nel nostro Stato, contro l'aborto, e che non è per nulla inclusivo". "Abbiamo sempre rifiutato di servire chiunque abbia messo a disagio o abbia messo a rischio il nostro personale, questa è sempre stata la linea alla base delle nostre decisioni. Tutte le persone del nostro staff hanno diritti e vanno trattati con dignità in un ambiente di lavoro sicuro", afferma il ristorante.
UNDICI VAVRO
UNDICI MURIQI
No ai ciccicaputi
UNDICI MURIQI
No ai ciccicaputi
- Blevins
- Località: Roma
"Donna è chi sente di esserlo": la svolta del dizionario Cambridge
Il vocabolario legato alla celebre università britannica aggiorna la sua definizione andando oltre la semplice biologia, come aveva già fatto il Merriam-Webster. E i conservatori attaccano
Nel dizionario la definizione esistente di donna, «un essere umano adulto di sesso femminile» è rimasta invariata. Ne è apparsa però un'altra: «Un adulto che vive e si identifica come femmina anche se può aver avuto un altro sesso alla nascita». Si aggiungono alcuni esempi con riferimento a persone transgender. «Mary è una donna che era indentificata come maschio alla nascita». Lo stesso per la definizione di uomo.
bisogna andare oltre "la semplice biologia"
mary è stata "identificata come maschio alla nascita"
altro che "medioevo", questa è un'era di ritardati veri
Il vocabolario legato alla celebre università britannica aggiorna la sua definizione andando oltre la semplice biologia, come aveva già fatto il Merriam-Webster. E i conservatori attaccano
Nel dizionario la definizione esistente di donna, «un essere umano adulto di sesso femminile» è rimasta invariata. Ne è apparsa però un'altra: «Un adulto che vive e si identifica come femmina anche se può aver avuto un altro sesso alla nascita». Si aggiungono alcuni esempi con riferimento a persone transgender. «Mary è una donna che era indentificata come maschio alla nascita». Lo stesso per la definizione di uomo.
bisogna andare oltre "la semplice biologia"
mary è stata "identificata come maschio alla nascita"
altro che "medioevo", questa è un'era di ritardati veri
- Terminator
- Località: Roma
Finirà st'epoca demmerda.
Prima o dopo cit.
Prima o dopo cit.
- ecate
- Contatta:
- Località: USA
non mi sorprende assolutamente e non credo che, come dice terminator, questa epoca prima o poi finirà.Blevins ha scritto: ↑15/12/2022, 10:28"Donna è chi sente di esserlo": la svolta del dizionario Cambridge
Il vocabolario legato alla celebre università britannica aggiorna la sua definizione andando oltre la semplice biologia, come aveva già fatto il Merriam-Webster. E i conservatori attaccano
Nel dizionario la definizione esistente di donna, «un essere umano adulto di sesso femminile» è rimasta invariata. Ne è apparsa però un'altra: «Un adulto che vive e si identifica come femmina anche se può aver avuto un altro sesso alla nascita». Si aggiungono alcuni esempi con riferimento a persone transgender. «Mary è una donna che era indentificata come maschio alla nascita». Lo stesso per la definizione di uomo.
bisogna andare oltre "la semplice biologia"
mary è stata "identificata come maschio alla nascita"
altro che "medioevo", questa è un'era di ritardati veri
stiamo andando da anni progressivamente verso un infrociamento della società....già mi immagino tra 100 anni gli etero e le etero scopando in clandestinità
- Il Sigaro
- Località: Roma
La questione sessuale è solo uno degli aspetti, magari particolarmente evidente perché suscita curiosità morbosa. Ovviamente gli uomini che "si sentono donna" e viceversa sono una percentuale assolutamente irrilevante che non giustificherebbe tutto questo clamore, non più di quanto lo giustificherebbe l'idea che una persona possa "sentirsi un albero" o "sentirsi una scala a pioli".
La spinta ideologica riguarda in realtà l'affermazione del soggettivismo esasperato, ossia del principio per cui ognuno puà fare e dire ciò che in quel preciso momento e in quel preciso luogo gli va di fare e dire, e nessuno può permettersi di contestarlo.
Chiaramente tutti convinti che si tratti di libertà; purtroppo, la mancanza di regole è il contrario della libertà e apre la strada, invece, alla manipolazione delle masse.
Un po' come tutti gli eterodiretti che, in nome della presunta "libertà", vanno a sfilare con la fascia arcobaleno: socialmente obbligati in nome della libertà.
La spinta ideologica riguarda in realtà l'affermazione del soggettivismo esasperato, ossia del principio per cui ognuno puà fare e dire ciò che in quel preciso momento e in quel preciso luogo gli va di fare e dire, e nessuno può permettersi di contestarlo.
Chiaramente tutti convinti che si tratti di libertà; purtroppo, la mancanza di regole è il contrario della libertà e apre la strada, invece, alla manipolazione delle masse.
Un po' come tutti gli eterodiretti che, in nome della presunta "libertà", vanno a sfilare con la fascia arcobaleno: socialmente obbligati in nome della libertà.
UNDICI VAVRO
UNDICI MURIQI
No ai ciccicaputi
UNDICI MURIQI
No ai ciccicaputi
Io sto solamente aspettando che questi deliri vengano incorporati nella giurisprudenza italiana, per poi iniziare a trarne vantaggio: compio un reato? Mi percepisco come minorenne, ergo voglio essere giudicato come tale; ci sono soldi a fondo perduto per l'imprenditoria femminile? Mi auto percepisco come donna, ergo ho diritto a quei fondi.
Anzi, mi dichiaro donna e omosessuale, e se voglio anche negro.
La biologia non conta un cazzo giusto? Vale ciò che ognuno si sente?
Ok allora, anche giuridicamente, vale tutto.
Prossima abbonamento alla Lazio, richiedo di essere considerato donna e pagare la tariffa come donna.
Chiunque si oppone, mi sta discriminando.
INTER MERDA
Anzi, mi dichiaro donna e omosessuale, e se voglio anche negro.
La biologia non conta un cazzo giusto? Vale ciò che ognuno si sente?
Ok allora, anche giuridicamente, vale tutto.
Prossima abbonamento alla Lazio, richiedo di essere considerato donna e pagare la tariffa come donna.
Chiunque si oppone, mi sta discriminando.
INTER MERDA
- g aguilera
- Località: T.O
Viva il New York Times!
America merda!
Americani merda!
INTER MERDA
America merda!
Americani merda!
INTER MERDA
- Jolly roger
- Località: Padova - Ostuni
Mi permetto di suggerire donna e lesbica così da poter continuare a scopare senza che nessuno pensi a una truffaGato ha scritto: ↑16/12/2022, 15:42Io sto solamente aspettando che questi deliri vengano incorporati nella giurisprudenza italiana, per poi iniziare a trarne vantaggio: compio un reato? Mi percepisco come minorenne, ergo voglio essere giudicato come tale; ci sono soldi a fondo perduto per l'imprenditoria femminile? Mi auto percepisco come donna, ergo ho diritto a quei fondi.
Anzi, mi dichiaro donna e omosessuale, e se voglio anche negro.
La biologia non conta un cazzo giusto? Vale ciò che ognuno si sente?
Ok allora, anche giuridicamente, vale tutto.
Prossima abbonamento alla Lazio, richiedo di essere considerato donna e pagare la tariffa come donna.
Chiunque si oppone, mi sta discriminando.
INTER MERDA
Dirigere le operazioni da Generale e combattere da Tenente
- ronefor
- Località: Roma
Occhio che siamo ormai una minoranza ...la polizia postale la cia la dea la digos lazionet stanno già sotto casa di ognuno di noi...la santa inquisizione in confronto era una confraternita di giocherelloni.
Bannato da ArcipelagoGulagLazionet per un Post scritto su S.S. Lazio Forum
- g aguilera
- Località: T.O
Allora, da oggi una pacca sul culo (fino a ieri considerato un gesto maleducato) è VIOLENZA SESSUALE. Manco molestia, proprio violenza. Pena 1 anno e 6 mesi di reclusione.
Se una pacca sul culo vale 1 anno e 6 mesi, allora per un qualsiasi stupro mi aspetto pene minime di 30 anni di reclusione. Oppure vogliamo dire che uno stupro non sia venti volte (almeno) più grave e traumatico di una pacca sul culo?
Da oggi, per me, qualsiasi sentenza di condanna inferiore ai 30 anni per stupro, è un regalo allo stupratore.
Portanova 6 anni per violenza sessuale di gruppo (non so manco se sia colpevole o innocente, è così per portare un esempio recente).
Ciro Grillo?
Pino Flamini: 5 stupri, 7 anni;
Stupro di colle oppio: 4 anni;
E via dicendo...
INTER MERDA
Se una pacca sul culo vale 1 anno e 6 mesi, allora per un qualsiasi stupro mi aspetto pene minime di 30 anni di reclusione. Oppure vogliamo dire che uno stupro non sia venti volte (almeno) più grave e traumatico di una pacca sul culo?
Da oggi, per me, qualsiasi sentenza di condanna inferiore ai 30 anni per stupro, è un regalo allo stupratore.
Portanova 6 anni per violenza sessuale di gruppo (non so manco se sia colpevole o innocente, è così per portare un esempio recente).
Ciro Grillo?
Pino Flamini: 5 stupri, 7 anni;
Stupro di colle oppio: 4 anni;
E via dicendo...
INTER MERDA
- mimmo
- Località: Roma
la pacca sul culo è violenza se la dà un uomo.
in caso contrario si ride davanti le telecamere, vedi tancredi palmieri di sport italia.
in caso contrario si ride davanti le telecamere, vedi tancredi palmieri di sport italia.
- blau-weiss
- Località: Polonia
Eccoci:Gato ha scritto: ↑16/12/2022, 15:42Io sto solamente aspettando che questi deliri vengano incorporati nella giurisprudenza italiana, per poi iniziare a trarne vantaggio: compio un reato? Mi percepisco come minorenne, ergo voglio essere giudicato come tale; ci sono soldi a fondo perduto per l'imprenditoria femminile? Mi auto percepisco come donna, ergo ho diritto a quei fondi.
Anzi, mi dichiaro donna e omosessuale, e se voglio anche negro.
La biologia non conta un cazzo giusto? Vale ciò che ognuno si sente?
Ok allora, anche giuridicamente, vale tutto.
Prossima abbonamento alla Lazio, richiedo di essere considerato donna e pagare la tariffa come donna.
Chiunque si oppone, mi sta discriminando.
INTER MERDA
https://www.vice.com/en/article/m7gdny/ ... -concerned
Articolo abbastanza razzista, continuano a usare il pronome maschile per Salinas.