Allora mio personalissimo pagellone sull'elezione romana:
Michetti 6 = Che andasse al ballottaggio era il minimo sindacabile, il 30% non è moltissimo, paga il buon risultato dei 3°/4° (calenda-raggi) in nessun altra città cosi alti. La listarella di Ilariuccio ed il prof. non sfonda con un pessimo 2.5%, ieri mentre scarellavo le radio avevo sentito Furio fantasticare di un quasi 5% e di un sorpasso su Forza Italia
Non vedo molti margini per il ballottaggio.
Gualtieri 5 =E pensare che è probabilmente il prossimo sindaco. E' stato il peggiore. Il fatto che la sua candidatura non sia piaciuta a nessuno, come manco quella di Michetti, lo dimostra la percentuale di Calenda. Se tutto il PD avesse fatto convergenza su Calenda oggi non ci sarebbe nemmeno il ballottaggio.
Calenda 9= Il vincitore morale. Non ho ricordi di una lista civica al 19%, poi chiaro lui è un ex ministro non è proprio uno sconosciuto, e dicono abbia speso più di tutti gli altri candidati messi insieme. Però il risultato resta. Con Michetti avrebbe vinto in carrozza.
Raggi 7= Non si è mai visto un sindaco uscente arrivare 4°. Il risultato da questo punto di vista è disastroso. Ma i numeri non tanto, chi si aspettava una Raggi vicino al 20%? Il movimento a Roma è ai minimi termini , all' 11%.. Inoltre è quella con il differenziale più alto tra il voto alla persona rispetto alle liste.
E su quest'ultimo punto interessante vedere che la Raggi ha preso 32.000 voti in più delle liste che la sostenevano, Calenda 26.000, Gualtieri poco più di 16.000 Michetti poco meno di 16.000.