A casal de pa',Casaldepazzi ha scritto:si ma la questione qui è un'altra, tare che non è un economista non dovrebbe fa certi discorsi (sopratutto se poi i soliti giornalai mettono in mezzo la Lazio) cosi io che non sono economista non c'è bisogno che lo critico.matador0975 ha scritto: ↑19/10/2022, 13:39La domanda è ovviamente malposta ma provo a rispondere (anche se in realtà già l'ho data ma magari non è stata recepita).Casaldepazzi ha scritto:da quello che si evince nei topic precedenti, se non sei un economista non puoi criticare quello che ha detto Tare che oltre a non fare bene il ds non è manco economista, quindi la domanda è, uno che fa il fruttarolo può criticare uno che fa il ds male su una questione di economia?
.
Il fruttarolo può criticare chi vuole.
E mi sembra che anche qui dentro di fruttaroli che criticano tizio o caio è pieno.
Si può criticare una decisione medica (il dottore mi ha detto di operarmi ma secondo me non capisce nulla), può criticare la costruzione di un ponte (che cretino chi ha costruito questo ponte), può criticare una sentenza di un giudice (ma perche ha condannato/salvato l'imputato).
E potrei continuare.
Quindi puo criticare chi vuole.
Ma ... ovviamente è un criticare senza cognizione di causa!!e non bisogna offendersi se qualcuno lo fa notare.
Di solito chi critica tutto è uno che non sa fare una O con un bicchiere e sfoga la sua rabbia contro chi ha ottenuto quello che non ha ottenuto lui ... ma è un altro discorso ...
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk
Tutto bello quello che scrivete sulla roma e sul tecnicamente fallito, però ad oggi The Friedkin Group sta immettendo 10/15 milioni al mese di tasca loro per fermare l'aumento del debito per altri tipi di ritorno (come la visibilità e altre cazzate) perchè come diceva sigaro non riesce a generare un utile per il momento.
Per il momento perchè la roma ha fatto un accordo con la uefa per il fair play finanziario, dato che stanno lavorando per abbassare i costi di gestione (stipendi e altro) cercando di tenere sempre il livello che una squadra della capitale dovrebbe avere ( avere per lo meno 3 punte).
Vuoi o non vuoi è una cosa che non risolvi oggi o domani ma ci vuole tempo e loro hanno la liquidità e la voglia di farlo.
Per quanto mi riguarda possono mori pure tutti domani iniziando dall'allenatore e dal biondo con il regiseno, ma come sempre il signor tare ha detto na cazzata.
Per quanto riguarda i bond non mi esprimo perchè non so se li pagheranno con un'altro prestito come dice matador (evidentemente lui ha le sue fonti)
Sta di fatto che le società sopra citate saranno sempre appetibili per una questione di visuale di ritorno che danno.
Noi che abbiamo i conti tra virgolette apposto, con un personaggio che si presenta alle interviste vestito da pastore dovremmo per lo meno stasse zitti a critica gli altri.
Sono un semplice Geometra (scusate)
Ma quali mie fonti.
Le fonti sono le dozzine di siti che lo dicono:
https://m.calciomercato.com/news/roma-i ... bito-90486
Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk