Bilancio prima parte di stagione

[Takkar]

Non abbiamo venduto nessun giocatore importante e abbiamo preso 4 titolarissimi più altri quattro che giocano a giro.
Nonostante questo non riusciamo a risolvere il problema del giovedì
Non me ne capacito

Perché hai migliorato di molto la qualità(almeno per me) meno la quantità.
Sono entrati 3 centrali ma ne sono usciti 2 (luis felipe e acerbi).
Sono arrivati 2 portieri ma ne sono usciti 2.
È entrato marco Antonio ma è uscito Leiva.

Alla fine in più hai la rotazione di vecino e cancellieri...il che non fa schifo ma non sono 8.
C'è da dire che l'anno scorso dopo le partite di coppa evevi fatto 6 punti. Quest'anno il doppio. Sara anche per queste 2 rotazioni in più?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

In sostanza con una rosa nettamente ringiovanita, seppur con lacune importanti (terzino sinistro e Attaccanti di riserva), almeno in campionato,
abbiamo migliorato il risultato dello scorso anno. Non penso si possa essere insoddisfatti, a meno che uno ritenesse la rosa all'altezza per vincere lo scudetto.
In quel caso è sbagliata la valutazione a monte.

In Europa abbiamo toppato perchè avevamo le carte in regola per passare il girone. Però, la voglio vedere come quelli che l'anno scorso quando siamo usciti col Porto dicevano che era meglio andare in Conference perchè avevamo la possibilità di vincere un trofeo, che è l'unica cosa che sposta il giudizio in positivo. Tanto finche non vinci un trofeo tutto il resto è noia. D'altronde dicevano che lo scorso anno la stagione della roma era stata migliore e l'avrebbero barattata con la nostra dato che loro hanno alzato un trofeo e noi no. Quindi speriamo di andare avanti in coppa italia e Conference. Poi se uno si vuole deprimere a Novembre e non vede alcuna speranza per il futuro ne ha piena facoltà. Ognuno è libero di vederla come vuole e di viversi liberamente le proprie emozioni.

[matador0975]

Beh che alla fine conta vincere qualcosa sono d'accordo.
Intendo dire che anche il fatto di arrivare quarto serve solo per avere più soldi e potenzialmente avere una squadra più forte per vincere qualcosa.
Altrimenti il quarto posto è fine a se stesso.
Tu puoi fare anche un gran calcio ma alla fine quello che conta è vincere. Tu esulti dopo un goal e dopo una vittoria non per il tiki taka o per il possesso palla. :-)

Io sinceramente, parlando di Europa league, non posso dire che la squadra l'ha sottovalutata o non si è impegnata.
La LAZIO ha sbagliato la partita con I danesi in danimarca dove secondo me sarri ha esagerato col turnover (se non ricordo male 8 giocatori rispetto alla precedente) ma le altre 5 secondo me le ha giocate come doveva fare.
Con lo sturm in trasferta ci sta un pareggio.
Con lo sturm in casa sei stato derubato.
Col feyenoord sei stato sfortunato.
Ed è chiaro che se il livello non è troppo diverso ... e secondo me non siamo molto più forti di feyenoord e sturm graz ci sta che alla fine la sfortuna incide parecchio.

In campionati corti non sempre la più forte passa ... anche perché se così non fosse non avremmo vinto le coppe italia passate.

Le coppe sono sempre terni a lotto ... altrimenti il psg probabilmente avrebbe vinto molte più champions

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[ecate]

Non abbiamo venduto nessun giocatore importante e abbiamo preso 4 titolarissimi più altri quattro che giocano a giro.
Nonostante questo non riusciamo a risolvere il problema del giovedì
Non me ne capacito

è problema, secondo me, solo di testa perché quando abbiamo fatto la champions e giocavamo il martedì ed il mercoledì ci siamo qualificati facendo un ottimo girone, dove ogni partita l'abbiamo giocata al 100%, anche con alcune oggettive difficoltà.

Però la CL dà motivazioni che evidentemente l'europa league non dà...ai nostri giocatori.




Bilancio prima parte del campionato: bene, peccato solo per quei 5 punti tra sampdoria e salernitana....napoli e juve ci sta. Magari con un altro centravanti in panchina...

[Takkar]

Beh che alla fine conta vincere qualcosa sono d'accordo.
Intendo dire che anche il fatto di arrivare quarto serve solo per avere più soldi e potenzialmente avere una squadra più forte per vincere qualcosa.
Altrimenti il quarto posto è fine a se stesso.
Tu puoi fare anche un gran calcio ma alla fine quello che conta è vincere. Tu esulti dopo un goal e dopo una vittoria non per il tiki taka o per il possesso palla. :-)

Io sinceramente, parlando di Europa league, non posso dire che la squadra l'ha sottovalutata o non si è impegnata.
La LAZIO ha sbagliato la partita con I danesi in danimarca dove secondo me sarri ha esagerato col turnover (se non ricordo male 8 giocatori rispetto alla precedente) ma le altre 5 secondo me le ha giocate come doveva fare.
Con lo sturm in trasferta ci sta un pareggio.
Con lo sturm in casa sei stato derubato.
Col feyenoord sei stato sfortunato.
Ed è chiaro che se il livello non è troppo diverso ... e secondo me non siamo molto più forti di feyenoord e sturm graz ci sta che alla fine la sfortuna incide parecchio.

In campionati corti non sempre la più forte passa ... anche perché se così non fosse non avremmo vinto le coppe italia passate.

Le coppe sono sempre terni a lotto ... altrimenti il psg probabilmente avrebbe vinto molte più champions

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Anche a me interessa vincere, sai che me ne frega del tiki taka...però non essendo dotati di una rosa tra le migliori, il gioco, per squadre come la nostra, può colmare il gap...come stiamo vedendo quest’anno in particolare ma anche lo scorso anno, hai punti di rose più complete e attrezzate...ora: o sono coglioni Pioli, Inzaghi, Allegri etc etc oppure Sarri è bravo e sta contribuendo a colmare questo gap (che il suo gioco piaccia o no è ovviamente soggettivo ci mancherebbe). In ogni caso sicuramente dotarsi di un gioco ed una quadratura aumenta la probabilità di vittoria alla quale ovviamente concorrono altri fattori quali la fortuna gli arbitraggi, gli infortuni etc etc. Sempre meglio avere uno spartito che giocare come viene.

[matador0975]

Beh che alla fine conta vincere qualcosa sono d'accordo.
Intendo dire che anche il fatto di arrivare quarto serve solo per avere più soldi e potenzialmente avere una squadra più forte per vincere qualcosa.
Altrimenti il quarto posto è fine a se stesso.
Tu puoi fare anche un gran calcio ma alla fine quello che conta è vincere. Tu esulti dopo un goal e dopo una vittoria non per il tiki taka o per il possesso palla. :-)

Io sinceramente, parlando di Europa league, non posso dire che la squadra l'ha sottovalutata o non si è impegnata.
La LAZIO ha sbagliato la partita con I danesi in danimarca dove secondo me sarri ha esagerato col turnover (se non ricordo male 8 giocatori rispetto alla precedente) ma le altre 5 secondo me le ha giocate come doveva fare.
Con lo sturm in trasferta ci sta un pareggio.
Con lo sturm in casa sei stato derubato.
Col feyenoord sei stato sfortunato.
Ed è chiaro che se il livello non è troppo diverso ... e secondo me non siamo molto più forti di feyenoord e sturm graz ci sta che alla fine la sfortuna incide parecchio.

In campionati corti non sempre la più forte passa ... anche perché se così non fosse non avremmo vinto le coppe italia passate.

Le coppe sono sempre terni a lotto ... altrimenti il psg probabilmente avrebbe vinto molte più champions

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Anche a me interessa vincere, sai che me ne frega del tiki taka...però non essendo dotati di una rosa tra le migliori, il gioco, per squadre come la nostra, può colmare il gap...come stiamo vedendo quest’anno in particolare ma anche lo scorso anno, hai punti di rose più complete e attrezzate...ora: o sono coglioni Pioli, Inzaghi, Allegri etc etc oppure Sarri è bravo e sta contribuendo a colmare questo gap (che il suo gioco piaccia o no è ovviamente soggettivo ci mancherebbe). In ogni caso sicuramente dotarsi di un gioco ed una quadratura aumenta la probabilità di vittoria alla quale ovviamente concorrono altri fattori quali la fortuna gli arbitraggi, gli infortuni etc etc. Sempre meglio avere uno spartito che giocare come viene.

Si si ma sono d'accordo.
Sono stracerto che l'organizzazione aiuta.
E preferisco una squadra organizzata ad una scapestrata.
Ma il fine dell'organizzazione è il risultato.
Senza risultato non conta nulla.

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Certo certo.
Se poi uno si aspetta di vincere lo scudetto è normale che resti deluso :-)
Sarri non fa miracoli

[matador0975]

Certo certo.
Se poi uno si aspetta di vincere lo scudetto è normale che resti deluso :-)
Sarri non fa miracoli

Beh chiaro quello è sicuro!!
:-)

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Oscar70]

La sensazione è che manca sempre un soldo per fa una lira.Quando c'è stata l'occasione per fare il saltarello ci si è bloccati sulle ginocchia andando a prendere i mezzoni,esempio tipo è quell attaccante che sappiamo ma ne potrei fare altri.Questi sono errori strategici gravi che poi ti compromettono la crescita tecnica per anni e ti costringono a stare sempre al mercato con due spicci da spendere per prendere altri mezzoni.

[Il Sigaro]

Io tutte queste rose piene di fenomeni non le vedo, ad essere onesto.
Tutti con 25 campioni a parte noi? A me non sembra.

[matador0975]

Io tutte queste rose piene di fenomeni non le vedo, ad essere onesto.
Tutti con 25 campioni a parte noi? A me non sembra.

Io credo che si passi da un estremo all'altro.
2 mesi fa leggevo che la roma era fortissima e che i frikkin erano fenomeni.
Ora si dice che la roma è una squadra di merda e noi poco meno perché gli stiamo solo 3 punti sopra.
Sempre 2 mesi fa si diceva che le strisciate erano molto più forti di noi e ora che le differenze non sono troppo elevate.

Secondo me la verità sta nel mezzo (come spesso succede).
La LAZIO è una bella squadra. Ha un bell'11 titolare.
Ha il lusso di avere un luis alberto ed un pedro in panchina.
Ha 4 giovani di prospettiva (marcos antonio cancellieri gila e romero) ma che ancora devono dimostrare tutto o quasi
Ha basic patric e hisay che possono sostituire i titolari ovviamente abbassando la qualità della squadra.

È chiaro che non si puo permettere le rotazioni che hanno le strisciate o anche il Napoli.
Domenica a Torino (senza 3 titolari e patric) in panchina sarri non aveva giocatori in grado di cambiare la partita (a meno di luis alberto) e ha dovuto tenere in campo 90 minuti pedro per assenza di sostituti ed inventarsi gila terzino destro.



Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Contea]

L´andamento in campionato é positivo (2 punti di media a partita ti dovrebbero assicurare la qualificazione in CL).
L´andamento in Europa League é assolutamente negativo.

Voto: 5.5

Quello che questa Lazio peró non riesce a fare, ma é una questione totalmente soggettiva, é quella di trascinarmi emotivamente (nel bene e nel male) come faceva per esempio la Lazio di Inzaghi.

[Goosebump]

Ma la Lazio è una squadra outsider, ma lo è da anni.
E lo ha fatto anche bene molto bene questo ruolo e lo sta facendo anche quest'anno.

Per me va presa con questa mentalità, altrimenti si rischia di essere delusi o dei mai-contenti.

Ovvio che se se ti trovi alla 14 giornata al secondo posto sia pur staccata dalla prima puoi anche ragionare in modo più avanzato, perché no?
È anche giusto sportivamente farlo, è bello farlo.
La Champions League immagino sia poi la coppa alla quale partecipano squadre con questa mentalità. Per questo è affascinante ed economicamente redditizia.

Si può ragionare anche strada facendo.
Per me dovremmo essere outisder anche in Europa (League) cosa che abbiamo fatto raramente o mai.

Io personalmente lo troverei motivo di crescita.

[Blevins]

L´andamento in campionato é positivo (2 punti di media a partita ti dovrebbero assicurare la qualificazione in CL).
L´andamento in Europa League é assolutamente negativo.

Voto: 5.5

Quello che questa Lazio peró non riesce a fare, ma é una questione totalmente soggettiva, é quella di trascinarmi emotivamente (nel bene e nel male) come faceva per esempio la Lazio di Inzaghi.

fortunatamente in casa e in trasferta non è così, anzi

[Blevins]

ma questa freddezza, apatia e distacco che leggo (solo qui ad essere sincero) nei confronti della LAZIO da cosa deriva si può sapere? sta puzzetta sotto al naso
manco nella redazione della gazzetta stanno così

[Il Sigaro]

L´andamento in campionato é positivo (2 punti di media a partita ti dovrebbero assicurare la qualificazione in CL).
L´andamento in Europa League é assolutamente negativo.

Voto: 5.5

Quello che questa Lazio peró non riesce a fare, ma é una questione totalmente soggettiva, é quella di trascinarmi emotivamente (nel bene e nel male) come faceva per esempio la Lazio di Inzaghi.

fortunatamente in casa e in trasferta non è così, anzi

Sicuramente in questo periodo c'è un'ottima partecipazione del tifoso, e questa è una cosa bellissima oltre che fondamentale per la squadra.
Forse Contea intendeva un'altra cosa, e cioè che il tipo di gioco che fa questa Lazio non lo esalta. Se è così lo capisco, anche a me non "diverte", ma questo non ha nulla a che vedere con l'efficacia del gioco.

[Daniele_1991]

@Il Sigaro, dopo aver usato il termine “diverte” so’ cazzi tua ora…

[ronefor]

Per me già il fatto di aver battuto e fatto rosicare le merde , e in casa loro, rende il bilancio ampiamente positivo .
Se vogliamo riderci sopra diciamo pure che oltre ad essere 4 in campionato siamo pure tra i favoriti per vincere in Europa!

[Il Sigaro]

Il problema sta nel fatto che, purtoppo, siamo finiti in conference quando l'obbiettivo era chiaramente liberare la casella del giovedì.
Mi auguro che in Europa vengano mendati i vari Kamenovic e c., e che si faccia mercato in vista della prossima stagione, perché per il campionato quelli che abbiamo bastano e avanzano.
No ciccicaputi
No vecchi arnesi a buon mercato per tappare buchi inesistenti
Sì all'acquisto, immnediato o a partire da giugno, di tre giovani di prospettiva (mezzala in primis, attaccante centrale e terzino mancino)

[Kikkus]

La Lazio è da sempre una squadra normale con alcuni fenomeni ( tolti in alto alcuni anni negli anni 70 e tolta la Lazio fenomenale di Cragnotti e in basso quelle retrocessioni). La media di ben 123 anni dice questo.

La puzzetta sotto al naso viene pure perché (non solo qui) abbiamo i matador97565 che vengono a raccontare che va sempre tutto bene e grazie a tare e lotito abbiamo potuto fregiarci di un 5 posto, che sportivamente non significa un cazzo. Lo diceva egregiamente qualcuno...va di moda essere contenti dei piazzamenti. In passato non era così e di fatto non lo è neanche oggi. Conta vincere. Infatti le pippe ce le facciamo quando alziamo un trofeo e qua sopra nell'header del sito ci sono le coppe e gli scudetti non gli 0-0 di Reja al derby o il 4⁰ posto del 2021.

Per questo dovremo puntare a vincere la conference league (per poi accatastarla vicino alle coppe calleri, perché quello vale). E quindi purtroppo non potremo mandarci kamenovic e gila a giocare col cluj, onde evitare sonore sveglie anche in queste competizioni, per così dire, de merda (per cui sia chiaro ipoteticamente in caso di successo gioirei comunque, dato che sono contento pure se rompemo er culo al Rende in coppa italia)

[Kikkus]

Scordavo

Sì a qualunque cicciocaputo voglia venire a far sì che non si debba sperare che non si faccia male un 33enne.

[Il Sigaro]

No ai ciccicaputi
I 35enni solo se sono occasioni alla Pedro, inutile prendere vecchi scarponi abituati a lottare per la salvezza che prima che hanno capito gli schemi del miste hanno 41 anni e vengono bene solo per i memorial estivi
Unica eccezione se gli si fa un contratto di sei mesi allo scopo di arrivare a undici nelle trasferte di conference

Maximiano
Hysaj Gila "cicciocaputo"Medel Kamenovic
"cicciocaputo"Rincon Marcantonio "cicciocaputo"Ekdal
Cancellieri CiccioCaputo "cicciocaputo"Quagliarella

[Massy73]

Nonostante le 21 partite in 80 giorni la squadra ha una media punti di 2 a gara che in proiezione finale fa 76 punti che se non ci fossero le strisciate (con tutti i favori e la rosa più forte) e il super Napoli che sta facendo un campionato a sè, sarebbe Champions in ciabatte.



Inviato da me

[Contea]

L´andamento in campionato é positivo (2 punti di media a partita ti dovrebbero assicurare la qualificazione in CL).
L´andamento in Europa League é assolutamente negativo.

Voto: 5.5

Quello che questa Lazio peró non riesce a fare, ma é una questione totalmente soggettiva, é quella di trascinarmi emotivamente (nel bene e nel male) come faceva per esempio la Lazio di Inzaghi.

fortunatamente in casa e in trasferta non è così, anzi

Sicuramente in questo periodo c'è un'ottima partecipazione del tifoso, e questa è una cosa bellissima oltre che fondamentale per la squadra.
Forse Contea intendeva un'altra cosa, e cioè che il tipo di gioco che fa questa Lazio non lo esalta. Se è così lo capisco, anche a me non "diverte", ma questo non ha nulla a che vedere con l'efficacia del gioco.

Il riscontro che la Lazio trova nell´aumento degli abbonamenti e presenze allo stadio e/o in trasferta parla per se. Per questo parlavo di questione soggettiva.
É difficile da spiegare ma la Lazio mi da l´impressione di una squadra emozionalmente piatta e quindi incapace di trasportarmi.

Offre il suo gioco (moderno...ci mancherebbe) ma il risultato di per se non mi sembra essere al centro del progetto.

Traduco: Né Sarri, né i suoi giocatori, né la societá hanno mai dichiarato ufficialmente o fatto trapelare con comportamenti in campo di volere davvero di vincere qualcosa.
Si parla solo di: difficoltá nell´apprendere il modo di giocare di Sarri, la difesa alta e pronta ad uscire, le dichiarazioni di Lotito o Tare contro la Roma, la bruttezza del calcio moderno, delle dichiarazioni ad effetto dell´allenatore sul mondiale in qatar, il progetto, fasi di rigetto di Lazzari, compatibilitá di Sergej e/o Luis Alberto, la difficoltá nel competere in Europa League ecc. ecc.

Ma a me che cazzo me ne frega? Mi esaltavo e divertivo di piú con La Lazio di Pioli ed Inzaghi che nei loro alti e bassi hanno davvero raggiunto risultati importanti.

[matador0975]

La puzzetta sotto al naso viene pure perché (non solo qui) abbiamo i matador97565 che vengono a raccontare che va sempre tutto bene e grazie a tare e lotito abbiamo potuto fregiarci di un 5 posto, che sportivamente non significa un cazzo. Lo diceva egregiamente qualcuno...va di moda essere contenti dei piazzamenti. In passato non era così e di fatto non lo è neanche oggi. Conta vincere. Infatti le pippe ce le facciamo quando alziamo un trofeo e qua sopra nell'header del sito ci sono le coppe e gli scudetti non gli 0-0 di Reja al derby o il 4⁰ posto del 2021.

Io faro' venire pure la puzzetta sotto al naso ma te fai venire il latte ai coglioni.
Prendete per il culo gli "asso" e gli altri trogloditi per quello che dicono dopo una sconfitta ... ma non mi sembri tanto diverso ... almeno quelli ci fanno i soldi ...

Ps. Sul discorso che contano i risultati l'ho scritto io sopra

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Blevins]

L´andamento in campionato é positivo (2 punti di media a partita ti dovrebbero assicurare la qualificazione in CL).
L´andamento in Europa League é assolutamente negativo.

Voto: 5.5

Quello che questa Lazio peró non riesce a fare, ma é una questione totalmente soggettiva, é quella di trascinarmi emotivamente (nel bene e nel male) come faceva per esempio la Lazio di Inzaghi.

fortunatamente in casa e in trasferta non è così, anzi

Sicuramente in questo periodo c'è un'ottima partecipazione del tifoso, e questa è una cosa bellissima oltre che fondamentale per la squadra.
Forse Contea intendeva un'altra cosa, e cioè che il tipo di gioco che fa questa Lazio non lo esalta. Se è così lo capisco, anche a me non "diverte", ma questo non ha nulla a che vedere con l'efficacia del gioco.

Il riscontro che la Lazio trova nell´aumento degli abbonamenti e presenze allo stadio e/o in trasferta parla per se. Per questo parlavo di questione soggettiva.
É difficile da spiegare ma la Lazio mi da l´impressione di una squadra emozionalmente piatta e quindi incapace di trasportarmi.

Offre il suo gioco (moderno...ci mancherebbe) ma il risultato di per se non mi sembra essere al centro del progetto.

Traduco: Né Sarri, né i suoi giocatori, né la societá hanno mai dichiarato ufficialmente o fatto trapelare con comportamenti in campo di volere davvero di vincere qualcosa.
Si parla solo di: difficoltá nell´apprendere il modo di giocare di Sarri, la difesa alta e pronta ad uscire, le dichiarazioni di Lotito o Tare contro la Roma, la bruttezza del calcio moderno, delle dichiarazioni ad effetto dell´allenatore sul mondiale in qatar, il progetto, fasi di rigetto di Lazzari, compatibilitá di Sergej e/o Luis Alberto, la difficoltá nel competere in Europa League ecc. ecc.

Ma a me che cazzo me ne frega? Mi esaltavo e divertivo di piú con La Lazio di Pioli ed Inzaghi che nei loro alti e bassi hanno davvero raggiunto risultati importanti.

l'obiettivo è la champions, lo ripete chiunque da mesi, da gila a immobile, pedro ha detto che vuole vincere qualcosa con la Lazio
hai una visione distorta della Lazio attuale e di quella precedente

[Contea]

L´andamento in campionato é positivo (2 punti di media a partita ti dovrebbero assicurare la qualificazione in CL).
L´andamento in Europa League é assolutamente negativo.

Voto: 5.5

Quello che questa Lazio peró non riesce a fare, ma é una questione totalmente soggettiva, é quella di trascinarmi emotivamente (nel bene e nel male) come faceva per esempio la Lazio di Inzaghi.

fortunatamente in casa e in trasferta non è così, anzi

Sicuramente in questo periodo c'è un'ottima partecipazione del tifoso, e questa è una cosa bellissima oltre che fondamentale per la squadra.
Forse Contea intendeva un'altra cosa, e cioè che il tipo di gioco che fa questa Lazio non lo esalta. Se è così lo capisco, anche a me non "diverte", ma questo non ha nulla a che vedere con l'efficacia del gioco.

Il riscontro che la Lazio trova nell´aumento degli abbonamenti e presenze allo stadio e/o in trasferta parla per se. Per questo parlavo di questione soggettiva.
É difficile da spiegare ma la Lazio mi da l´impressione di una squadra emozionalmente piatta e quindi incapace di trasportarmi.

Offre il suo gioco (moderno...ci mancherebbe) ma il risultato di per se non mi sembra essere al centro del progetto.

Traduco: Né Sarri, né i suoi giocatori, né la societá hanno mai dichiarato ufficialmente o fatto trapelare con comportamenti in campo di volere davvero di vincere qualcosa.
Si parla solo di: difficoltá nell´apprendere il modo di giocare di Sarri, la difesa alta e pronta ad uscire, le dichiarazioni di Lotito o Tare contro la Roma, la bruttezza del calcio moderno, delle dichiarazioni ad effetto dell´allenatore sul mondiale in qatar, il progetto, fasi di rigetto di Lazzari, compatibilitá di Sergej e/o Luis Alberto, la difficoltá nel competere in Europa League ecc. ecc.

Ma a me che cazzo me ne frega? Mi esaltavo e divertivo di piú con La Lazio di Pioli ed Inzaghi che nei loro alti e bassi hanno davvero raggiunto risultati importanti.

l'obiettivo è la champions, lo ripete chiunque da mesi, da gila a immobile, pedro ha detto che vuole vincere qualcosa con la Lazio
hai una visione distorta della Lazio attuale e di quella precedente

Hai subito 11 gol vincendo due volte in sei partite contro Sturm Graz, Feyenoord e Midjilland. E si parla di arbitraggi, e di calcio Europeo più fisico, del campo dell olimpico non adeguato, di slittamento del campionato olandese...mai dai cazzo. Inveve non ho mai avuto l impressione che sia stata veramente valutata correttamente la figura di merda offerta da parte dell allenatore e dei giocatori.

[Takkar]

L´andamento in campionato é positivo (2 punti di media a partita ti dovrebbero assicurare la qualificazione in CL).
L´andamento in Europa League é assolutamente negativo.

Voto: 5.5

Quello che questa Lazio peró non riesce a fare, ma é una questione totalmente soggettiva, é quella di trascinarmi emotivamente (nel bene e nel male) come faceva per esempio la Lazio di Inzaghi.

fortunatamente in casa e in trasferta non è così, anzi

Sicuramente in questo periodo c'è un'ottima partecipazione del tifoso, e questa è una cosa bellissima oltre che fondamentale per la squadra.
Forse Contea intendeva un'altra cosa, e cioè che il tipo di gioco che fa questa Lazio non lo esalta. Se è così lo capisco, anche a me non "diverte", ma questo non ha nulla a che vedere con l'efficacia del gioco.

Il riscontro che la Lazio trova nell´aumento degli abbonamenti e presenze allo stadio e/o in trasferta parla per se. Per questo parlavo di questione soggettiva.
É difficile da spiegare ma la Lazio mi da l´impressione di una squadra emozionalmente piatta e quindi incapace di trasportarmi.

Offre il suo gioco (moderno...ci mancherebbe) ma il risultato di per se non mi sembra essere al centro del progetto.

Traduco: Né Sarri, né i suoi giocatori, né la societá hanno mai dichiarato ufficialmente o fatto trapelare con comportamenti in campo di volere davvero di vincere qualcosa.
Si parla solo di: difficoltá nell´apprendere il modo di giocare di Sarri, la difesa alta e pronta ad uscire, le dichiarazioni di Lotito o Tare contro la Roma, la bruttezza del calcio moderno, delle dichiarazioni ad effetto dell´allenatore sul mondiale in qatar, il progetto, fasi di rigetto di Lazzari, compatibilitá di Sergej e/o Luis Alberto, la difficoltá nel competere in Europa League ecc. ecc.

Ma a me che cazzo me ne frega? Mi esaltavo e divertivo di piú con La Lazio di Pioli ed Inzaghi che nei loro alti e bassi hanno davvero raggiunto risultati importanti.

l'obiettivo è la champions, lo ripete chiunque da mesi, da gila a immobile, pedro ha detto che vuole vincere qualcosa con la Lazio
hai una visione distorta della Lazio attuale e di quella precedente

Te l’ho detto: erano tifosi del Real trapiantati a Roma :-)
In ogni caso è curioso il fatto che in pratica, come dice il nostro amico, ci si diverte solo se alla fine si vince (d’accordissimo peraltro) peccato che: stiamo a Novembre e su 3 competizioni quindi forse è un po’ prematura la frustrazione, secondo poi Pioli con noi non ha vinto un cazzo però ha fatto divertire comunque il nostro amico...Bizzarro :-)

[Il Sigaro]

Io sono abbastanza d'accordo con Contea, diciamo che questa Lazio mi fa poco "sangue", ecco. Non è solo un questione di partite vinte o perse.
Personalmente la figura di merda epocale in Europa mi ha molto smontato, ci contavo davvero. Inutile parlare di Champions se in EL facciamo solo atto di presenza

[Contea]

L´andamento in campionato é positivo (2 punti di media a partita ti dovrebbero assicurare la qualificazione in CL).
L´andamento in Europa League é assolutamente negativo.

Voto: 5.5

Quello che questa Lazio peró non riesce a fare, ma é una questione totalmente soggettiva, é quella di trascinarmi emotivamente (nel bene e nel male) come faceva per esempio la Lazio di Inzaghi.

fortunatamente in casa e in trasferta non è così, anzi

Sicuramente in questo periodo c'è un'ottima partecipazione del tifoso, e questa è una cosa bellissima oltre che fondamentale per la squadra.
Forse Contea intendeva un'altra cosa, e cioè che il tipo di gioco che fa questa Lazio non lo esalta. Se è così lo capisco, anche a me non "diverte", ma questo non ha nulla a che vedere con l'efficacia del gioco.

Il riscontro che la Lazio trova nell´aumento degli abbonamenti e presenze allo stadio e/o in trasferta parla per se. Per questo parlavo di questione soggettiva.
É difficile da spiegare ma la Lazio mi da l´impressione di una squadra emozionalmente piatta e quindi incapace di trasportarmi.

Offre il suo gioco (moderno...ci mancherebbe) ma il risultato di per se non mi sembra essere al centro del progetto.

Traduco: Né Sarri, né i suoi giocatori, né la societá hanno mai dichiarato ufficialmente o fatto trapelare con comportamenti in campo di volere davvero di vincere qualcosa.
Si parla solo di: difficoltá nell´apprendere il modo di giocare di Sarri, la difesa alta e pronta ad uscire, le dichiarazioni di Lotito o Tare contro la Roma, la bruttezza del calcio moderno, delle dichiarazioni ad effetto dell´allenatore sul mondiale in qatar, il progetto, fasi di rigetto di Lazzari, compatibilitá di Sergej e/o Luis Alberto, la difficoltá nel competere in Europa League ecc. ecc.

Ma a me che cazzo me ne frega? Mi esaltavo e divertivo di piú con La Lazio di Pioli ed Inzaghi che nei loro alti e bassi hanno davvero raggiunto risultati importanti.

l'obiettivo è la champions, lo ripete chiunque da mesi, da gila a immobile, pedro ha detto che vuole vincere qualcosa con la Lazio
hai una visione distorta della Lazio attuale e di quella precedente

Te l’ho detto: erano tifosi del Real trapiantati a Roma :-)
In ogni caso è curioso il fatto che in pratica, come dice il nostro amico, ci si diverte solo se alla fine si vince (d’accordissimo peraltro) peccato che: stiamo a Novembre e su 3 competizioni quindi forse è un po’ prematura la frustrazione, secondo poi Pioli con noi non ha vinto un cazzo però ha fatto divertire comunque il nostro amico...Bizzarro :-)

Inanzitutto ti inveterei a leggere correttamente quello che ho scritto in quanto ripeto piú volta che si tratta di una sensazione soggettiva e che quindi ha poco a che fare con fatti, in parte, come i vostri, assolutamente giusti. Per esempio per quanto riguarda la comunicazione ufficiale dell´obiettivo Champions (novitá rispetto alle passate stagioni) avete assolutamente ragione.

Per quanto riguarda frasi del del tipo "tifosi del real trapiantati a roma"...cazzo oh...nemmeno un bimbominchia di 13 anni arriverebbe a tanto...

[Takkar]

L´andamento in campionato é positivo (2 punti di media a partita ti dovrebbero assicurare la qualificazione in CL).
L´andamento in Europa League é assolutamente negativo.

Voto: 5.5

Quello che questa Lazio peró non riesce a fare, ma é una questione totalmente soggettiva, é quella di trascinarmi emotivamente (nel bene e nel male) come faceva per esempio la Lazio di Inzaghi.

fortunatamente in casa e in trasferta non è così, anzi

Sicuramente in questo periodo c'è un'ottima partecipazione del tifoso, e questa è una cosa bellissima oltre che fondamentale per la squadra.
Forse Contea intendeva un'altra cosa, e cioè che il tipo di gioco che fa questa Lazio non lo esalta. Se è così lo capisco, anche a me non "diverte", ma questo non ha nulla a che vedere con l'efficacia del gioco.

Il riscontro che la Lazio trova nell´aumento degli abbonamenti e presenze allo stadio e/o in trasferta parla per se. Per questo parlavo di questione soggettiva.
É difficile da spiegare ma la Lazio mi da l´impressione di una squadra emozionalmente piatta e quindi incapace di trasportarmi.

Offre il suo gioco (moderno...ci mancherebbe) ma il risultato di per se non mi sembra essere al centro del progetto.

Traduco: Né Sarri, né i suoi giocatori, né la societá hanno mai dichiarato ufficialmente o fatto trapelare con comportamenti in campo di volere davvero di vincere qualcosa.
Si parla solo di: difficoltá nell´apprendere il modo di giocare di Sarri, la difesa alta e pronta ad uscire, le dichiarazioni di Lotito o Tare contro la Roma, la bruttezza del calcio moderno, delle dichiarazioni ad effetto dell´allenatore sul mondiale in qatar, il progetto, fasi di rigetto di Lazzari, compatibilitá di Sergej e/o Luis Alberto, la difficoltá nel competere in Europa League ecc. ecc.

Ma a me che cazzo me ne frega? Mi esaltavo e divertivo di piú con La Lazio di Pioli ed Inzaghi che nei loro alti e bassi hanno davvero raggiunto risultati importanti.

l'obiettivo è la champions, lo ripete chiunque da mesi, da gila a immobile, pedro ha detto che vuole vincere qualcosa con la Lazio
hai una visione distorta della Lazio attuale e di quella precedente

Te l’ho detto: erano tifosi del Real trapiantati a Roma :-)
In ogni caso è curioso il fatto che in pratica, come dice il nostro amico, ci si diverte solo se alla fine si vince (d’accordissimo peraltro) peccato che: stiamo a Novembre e su 3 competizioni quindi forse è un po’ prematura la frustrazione, secondo poi Pioli con noi non ha vinto un cazzo però ha fatto divertire comunque il nostro amico...Bizzarro :-)

Inanzitutto ti inveterei a leggere correttamente quello che ho scritto in quanto ripeto piú volta che si tratta di una sensazione soggettiva e che quindi ha poco a che fare con fatti, in parte, come i vostri, assolutamente giusti. Per esempio per quanto riguarda la comunicazione ufficiale dell´obiettivo Champions (novitá rispetto alle passate stagioni) avete assolutamente ragione.

Per quanto riguarda frasi del del tipo "tifosi del real trapiantati a roma"...cazzo oh...nemmeno un bimbominchia di 13 anni arriverebbe a tanto...

Ma si scherza figurati non prendertela :-)
Comunque volevo solo dire che se per te, da tifoso, vivi la squadra come piatta evidentemente hai aspettative alte o sei abituato bene, entrambe le cose mal si sposano con la Lazio degli ultimi 20 anni, tanto per non dirla alla bimbominchia :-)
Comunque è una tua visione soggettiva. Spero che ti passi presto e tornerai a covare entusiasmo.

[Massy73]

Io sono abbastanza d'accordo con Contea, diciamo che questa Lazio mi fa poco "sangue", ecco. Non è solo un questione di partite vinte o perse.
Personalmente la figura di merda epocale in Europa mi ha molto smontato, ci contavo davvero. Inutile parlare di Champions se in EL facciamo solo atto di presenza

A me le vittorie contro Bologna Inter Verona Fiorentina Atalanta Roma hanno esaltato e parecchio. La squadra mi trasmette, quasi sempre, emozioni per come affronta le partite. Sarò strano io. Boh.

Inviato da me

[Contea]

L´andamento in campionato é positivo (2 punti di media a partita ti dovrebbero assicurare la qualificazione in CL).
L´andamento in Europa League é assolutamente negativo.

Voto: 5.5

Quello che questa Lazio peró non riesce a fare, ma é una questione totalmente soggettiva, é quella di trascinarmi emotivamente (nel bene e nel male) come faceva per esempio la Lazio di Inzaghi.

fortunatamente in casa e in trasferta non è così, anzi

Sicuramente in questo periodo c'è un'ottima partecipazione del tifoso, e questa è una cosa bellissima oltre che fondamentale per la squadra.
Forse Contea intendeva un'altra cosa, e cioè che il tipo di gioco che fa questa Lazio non lo esalta. Se è così lo capisco, anche a me non "diverte", ma questo non ha nulla a che vedere con l'efficacia del gioco.

Il riscontro che la Lazio trova nell´aumento degli abbonamenti e presenze allo stadio e/o in trasferta parla per se. Per questo parlavo di questione soggettiva.
É difficile da spiegare ma la Lazio mi da l´impressione di una squadra emozionalmente piatta e quindi incapace di trasportarmi.

Offre il suo gioco (moderno...ci mancherebbe) ma il risultato di per se non mi sembra essere al centro del progetto.

Traduco: Né Sarri, né i suoi giocatori, né la societá hanno mai dichiarato ufficialmente o fatto trapelare con comportamenti in campo di volere davvero di vincere qualcosa.
Si parla solo di: difficoltá nell´apprendere il modo di giocare di Sarri, la difesa alta e pronta ad uscire, le dichiarazioni di Lotito o Tare contro la Roma, la bruttezza del calcio moderno, delle dichiarazioni ad effetto dell´allenatore sul mondiale in qatar, il progetto, fasi di rigetto di Lazzari, compatibilitá di Sergej e/o Luis Alberto, la difficoltá nel competere in Europa League ecc. ecc.

Ma a me che cazzo me ne frega? Mi esaltavo e divertivo di piú con La Lazio di Pioli ed Inzaghi che nei loro alti e bassi hanno davvero raggiunto risultati importanti.

l'obiettivo è la champions, lo ripete chiunque da mesi, da gila a immobile, pedro ha detto che vuole vincere qualcosa con la Lazio
hai una visione distorta della Lazio attuale e di quella precedente

Te l’ho detto: erano tifosi del Real trapiantati a Roma :-)
In ogni caso è curioso il fatto che in pratica, come dice il nostro amico, ci si diverte solo se alla fine si vince (d’accordissimo peraltro) peccato che: stiamo a Novembre e su 3 competizioni quindi forse è un po’ prematura la frustrazione, secondo poi Pioli con noi non ha vinto un cazzo però ha fatto divertire comunque il nostro amico...Bizzarro :-)

Inanzitutto ti inveterei a leggere correttamente quello che ho scritto in quanto ripeto piú volta che si tratta di una sensazione soggettiva e che quindi ha poco a che fare con fatti, in parte, come i vostri, assolutamente giusti. Per esempio per quanto riguarda la comunicazione ufficiale dell´obiettivo Champions (novitá rispetto alle passate stagioni) avete assolutamente ragione.

Per quanto riguarda frasi del del tipo "tifosi del real trapiantati a roma"...cazzo oh...nemmeno un bimbominchia di 13 anni arriverebbe a tanto...

Ma si scherza figurati non prendertela :-)
Comunque volevo solo dire che se per te, da tifoso, vivi la squadra come piatta evidentemente hai aspettative alte o sei abituato bene, entrambe le cose mal si sposano con la Lazio degli ultimi 20 anni, tanto per non dirla alla bimbominchia :-)
Comunque è una tua visione soggettiva. Spero che ti passi presto e tornerai a covare entusiasmo.

Ma tranquillo, non a caso ho messo la faccina che ride

[Il Sigaro]

Comunque esiste anche il gusto, il giudizio estetico, che è soggettivo.
Io ho sentito e letto molti amici Laziali entusiasti per come la Lazio ha "tentuto il pallino" del gioco nei primi 40' con la Juve, mentre a me sono cascate le palle. È come quando alcuni impazziscono per il gioco di Guardiola, io ci provo a guardare il Man City ma dopo 5 minuti invariabilmente cambio canale

[Kikkus]

La puzzetta sotto al naso viene pure perché (non solo qui) abbiamo i matador97565 che vengono a raccontare che va sempre tutto bene e grazie a tare e lotito abbiamo potuto fregiarci di un 5 posto, che sportivamente non significa un cazzo. Lo diceva egregiamente qualcuno...va di moda essere contenti dei piazzamenti. In passato non era così e di fatto non lo è neanche oggi. Conta vincere. Infatti le pippe ce le facciamo quando alziamo un trofeo e qua sopra nell'header del sito ci sono le coppe e gli scudetti non gli 0-0 di Reja al derby o il 4⁰ posto del 2021.

Io faro' venire pure la puzzetta sotto al naso ma te fai venire il latte ai coglioni.
Prendete per il culo gli "asso" e gli altri trogloditi per quello che dicono dopo una sconfitta ... ma non mi sembri tanto diverso ... almeno quelli ci fanno i soldi ...

Ps. Sul discorso che contano i risultati l'ho scritto io sopra

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Inutile che tenti di dare del romanista a chiunque se sei er servo de lotito sul forum. Il servo di un romanista. Fai te. Romanista!

[matador0975]

La puzzetta sotto al naso viene pure perché (non solo qui) abbiamo i matador97565 che vengono a raccontare che va sempre tutto bene e grazie a tare e lotito abbiamo potuto fregiarci di un 5 posto, che sportivamente non significa un cazzo. Lo diceva egregiamente qualcuno...va di moda essere contenti dei piazzamenti. In passato non era così e di fatto non lo è neanche oggi. Conta vincere. Infatti le pippe ce le facciamo quando alziamo un trofeo e qua sopra nell'header del sito ci sono le coppe e gli scudetti non gli 0-0 di Reja al derby o il 4⁰ posto del 2021.

Io faro' venire pure la puzzetta sotto al naso ma te fai venire il latte ai coglioni.
Prendete per il culo gli "asso" e gli altri trogloditi per quello che dicono dopo una sconfitta ... ma non mi sembri tanto diverso ... almeno quelli ci fanno i soldi ...

Ps. Sul discorso che contano i risultati l'ho scritto io sopra

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Inutile che tenti di dare del romanista a chiunque se sei er servo de lotito sul forum. Il servo di un romanista. Fai te. Romanista!

Veramente non ti avevo dato del romanista.
Può essere interpretato come un sinonimo ...

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

Ma io penso che nessuno si senta tifoso del Real Madrid. Per me è un po' una forzatura questa affermazione, ma anche takkar che lo scrive a mio avviso sa che non è cosi.

Immaginarsi un tifoso laziale convinto di essere del Real Madrid è cosa che ognuno dentro di noi sa con sincerità non essere vera e non possibile.

Così come puntare allo scudetto, sono frasi di circostanza e aleatorie prive di fondamento.

Nessun tifoso della Lazio negli ultimi anni è convinto e certo a inizio campionato di vincere il campionato.

Ce ne saranno forse uno o due in tutta Roma provincia e anche più in là a crederlo e che fatalità siano qui in questo forum è davvero una possibilità remota.

Possiamo giocarci tutto, questo sì, con spirito sportivo e squadra motivata, senza troppi alibi di cui parla contea. E questo tutti ci auguriamo.

Io domenica quando eravamo 2 in classifica pensavo al 1 posto non al 4 e spero che questo sia lo spirito dei giocatori in ogni occasione, senza troppi calcoli.

[Kikkus]

La puzzetta sotto al naso viene pure perché (non solo qui) abbiamo i matador97565 che vengono a raccontare che va sempre tutto bene e grazie a tare e lotito abbiamo potuto fregiarci di un 5 posto, che sportivamente non significa un cazzo. Lo diceva egregiamente qualcuno...va di moda essere contenti dei piazzamenti. In passato non era così e di fatto non lo è neanche oggi. Conta vincere. Infatti le pippe ce le facciamo quando alziamo un trofeo e qua sopra nell'header del sito ci sono le coppe e gli scudetti non gli 0-0 di Reja al derby o il 4⁰ posto del 2021.

Io faro' venire pure la puzzetta sotto al naso ma te fai venire il latte ai coglioni.
Prendete per il culo gli "asso" e gli altri trogloditi per quello che dicono dopo una sconfitta ... ma non mi sembri tanto diverso ... almeno quelli ci fanno i soldi ...

Ps. Sul discorso che contano i risultati l'ho scritto io sopra

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Inutile che tenti di dare del romanista a chiunque se sei er servo de lotito sul forum. Il servo di un romanista. Fai te. Romanista!

Veramente non ti avevo dato del romanista.
Può essere interpretato come un sinonimo ...

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

te l'ho dato io, dato che sei un lotitiano che oltre a provocare, non porta nulla di più ad alcuna discussione.
mai un'analisi di pro e contro, mai una volta dalla parte del tifoso della Lazio. sempre e solo il dogma: ciò che fa la società è giusto. Un "se ama, non se discute" che non ci appartiene. Forse a Torino...

[Kikkus]

Io domenica quando eravamo 2 in classifica pensavo al 1 posto non al 4 e spero che questo sia lo spirito dei giocatori in ogni occasione, senza troppi calcoli.

come ha detto già qualcuno, in molte occasioni fatto 30, in procinto di fare 31, si pensa al fatto che per fortuna abbiamo già fatto 20. Come quando Inzaghi era contento della Lazio a +11 dalla quarta e non preoccupato del -4 dalla prima. Secondo me non va bene a tutta la tifoseria questa modalità di gestire le fasi della stagione. E' però un modello ricorrente e utilizzato da questa società. Vale per tutto, pure per il ciclo "vado in EL per uscirne e potermici riqualificare".

Chi vorrebbe fare il salto è Asso.

eh vabbè, allora viva gli Asso...

[Il Sigaro]

Io domenica quando eravamo 2 in classifica pensavo al 1 posto non al 4 e spero che questo sia lo spirito dei giocatori in ogni occasione, senza troppi calcoli.

come ha detto già qualcuno, in molte occasioni fatto 30, in procinto di fare 31, si pensa al fatto che per fortuna abbiamo già fatto 20. Come quando Inzaghi era contento della Lazio a +11 dalla quarta e non preoccupato del -4 dalla prima. Secondo me non va bene a tutta la tifoseria questa modalità di gestire le fasi della stagione. E' però un modello ricorrente e utilizzato da questa società. Vale per tutto, pure per il ciclo "vado in EL per uscirne e potermici riqualificare".

Chi vorrebbe fare il salto è Asso.

eh vabbè, allora viva gli Asso...

La società forse non vuole fare il salto di qualità, più probabilmente c'ha una paura fottuta di farlo. Lotito non spende più di quello che entra, perché non può/non vuole indebitarsi per ripianare il disavanzo. E sul mercato si vede benissimo, del resto le due mega sole di Vavro e Muriqi c'abbiamo messo tre anni ad assimilarle.
Sarri è l'allenatore ideale per questa politica, uno che i giocatori si prende la responsabilità di dire che li ha scelti lui e che ama gli allenamenti del mercoledì, ha una certa età e ormai è fuori dal giro che conta per cui non deve manco coltivare ambizioni di carriera, dice due stronzate ogni tanto su quanto fa schifo il calcio moderno, spara un paio di porconi in conferenza stampa e considerazioni sparse sulla perfezione del palleggio a centrocampo.
Quanto alla tifoseria Laziale, ormai è un mare magnum in cui si trova di tutto, da chi si fa andare bene qualsiasi cosa a chi protesta per i motivi più futili, da chi è convinto che finché c'è Tare siamo condannati alla mediocrità a chi pensa che avendo Sarri come allenatore non si può chiedere di più dalla vita, fino a quelli che si sentono partecipi della sapienza del dio del calcio e anche di fronte a uno 0-3 catechizzano gli altri Laziali se solo avanzano perplessità sul 433 il 352 la zona mista il tichitaca e così via.
Per conto mio ho visto molte Lazio peggiori di questa, ma anche alcune migliori. Fare le nozze coi fichi secchi va pure bene se non hai altro, basta non sentirsi dire che non sono fichi secchi ma caviale e champagne.

[matador0975]

te l'ho dato io, dato che sei un lotitiano che oltre a provocare, non porta nulla di più ad alcuna discussione.
mai un'analisi di pro e contro, mai una volta dalla parte del tifoso della Lazio. sempre e solo il dogma: ciò che fa la società è giusto. Un "se ama, non se discute" che non ci appartiene. Forse a Torino...

Che me lo hai dato te l'ho capito.
Io commentavo il "Inutile che tenti di dare del romanista a chiunque" buttato lì.
Ma non è mica un problema.
Io sono sempre dalla parte del TIFOSO.
È chiaro che quelli come te li prendo per il culo ma non devi fare di tutta l'erba un fascio.
Fortunatamente lo zoccolo duro della tifoseria della LAZIO non è come te.
Ora torna a piangere e a parlare di lotitiani e lotitese ...

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Io domenica quando eravamo 2 in classifica pensavo al 1 posto non al 4 e spero che questo sia lo spirito dei giocatori in ogni occasione, senza troppi calcoli.

come ha detto già qualcuno, in molte occasioni fatto 30, in procinto di fare 31, si pensa al fatto che per fortuna abbiamo già fatto 20. Come quando Inzaghi era contento della Lazio a +11 dalla quarta e non preoccupato del -4 dalla prima. Secondo me non va bene a tutta la tifoseria questa modalità di gestire le fasi della stagione. E' però un modello ricorrente e utilizzato da questa società. Vale per tutto, pure per il ciclo "vado in EL per uscirne e potermici riqualificare".

Chi vorrebbe fare il salto è Asso.

eh vabbè, allora viva gli Asso...

La società forse non vuole fare il salto di qualità, più probabilmente c'ha una paura fottuta di farlo. Lotito non spende più di quello che entra, perché non può/non vuole indebitarsi per ripianare il disavanzo. E sul mercato si vede benissimo, del resto le due mega sole di Vavro e Muriqi c'abbiamo messo tre anni ad assimilarle.
Sarri è l'allenatore ideale per questa politica, uno che i giocatori si prende la responsabilità di dire che li ha scelti lui e che ama gli allenamenti del mercoledì, ha una certa età e ormai è fuori dal giro che conta per cui non deve manco coltivare ambizioni di carriera, dice due stronzate ogni tanto su quanto fa schifo il calcio moderno, spara un paio di porconi in conferenza stampa e considerazioni sparse sulla perfezione del palleggio a centrocampo.
Quanto alla tifoseria Laziale, ormai è un mare magnum in cui si trova di tutto, da chi si fa andare bene qualsiasi cosa a chi protesta per i motivi più futili, da chi è convinto che finché c'è Tare siamo condannati alla mediocrità a chi pensa che avendo Sarri come allenatore non si può chiedere di più dalla vita, fino a quelli che si sentono partecipi della sapienza del dio del calcio e anche di fronte a uno 0-3 catechizzano gli altri Laziali se solo avanzano perplessità sul 433 il 352 la zona mista il tichitaca e così via.
Per conto mio ho visto molte Lazio peggiori di questa, ma anche alcune migliori. Fare le nozze coi fichi secchi va pure bene se non hai altro, basta non sentirsi dire che non sono fichi secchi ma caviale e champagne.

Giusto per curiosità, chi dice che non sono fichi secchi ma caviale e champagne?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Massy73]

Esistono anche le vie di mezzo.
Non abbiamo una ferrari ma neanche una panda 750 young.


Inviato da me

[Ancherani]

Con una rosa incompleta, per di più ringiovanita nell'ottica della prospettiva futura, con l'unico attaccante che hai rotto per diverse partite, hai gli stessi punti di squadre con rose numericamente e qualitativamente superiori.

In campionato francamente aspettarsi di più mi sembra irrealistico. Il risultato finora è ottimo.

In coppa invece abbiamo fallito un passaggio del turno alla portata.

Per me stagione finora positiva.

.

[Goosebump]

Esistono anche le vie di mezzo.
Non abbiamo una ferrari ma neanche una panda 750 young.


Inviato da me

Ok ma la Ferrari l'ha tirata fuori il presidente della Salernitana mica noi...

Noi tifosi lo sappiamo che non siamo la Ferrari. La Ferrari come auto è l'equivalente del Real Madrid no? Il top...
È questo concetto che è errato.. forse è il presidente che un po' le idee confuse... Noi siamo più che equilibrati.
Per me basta essere onesti e tutto ha un senso...

Sappiamo e conosciamo limiti e possibilità. Poi si tratta di sport e a volte le motivazioni e l'agonismo e tante altre alchimie portano a risultati sportivamente eclatanti e inaspettati e al di là della delle aspettative ed è quello in cui ognuno di noi spera sempre.

[aquila nel cuore]

Non sempre vince chi ha la rosa migliore e questo l'hanno dimostrato i fatti, sia squadre avversarie che la stessa Lazio; quella dell'era Cragnotti, ad esempio, fu la più forte (o una delle più forti) per svariati anni ma vinse un solo (anche se storico ed indimenticabile) scudetto.

L'esempio più recente ci viene dal milan che, a mio giudizio, non era (e non è) la squadra più completa e temibile ma che lo scorso anno ha comunque vinto.

La nostra vera lacuna è di non avere una rosa completa in tutti i ruoli naturali e di poter contare, quando si fa male qualche titolare, di alcuni cambi o troppo giovani (quindi inesperti) o di giocatori che non hanno le stesse potenzialità delle prime linee. Anche se quest'anno, rispetto agli ultimi anni, da questo punto di vista siamo migliorati.

Per vincere ci vogliono tutta una serie di fattori ed alchimie ma anche il nome conta parecchio, specie, checché se ne dica, a livello arbitrale.

E in questo la Lazio non è di certo favorita, quindi deve riuscire a compensare sul campo con gioco e tigna.
E qui c'è ancora da lavorare a mio modesto avviso.

Completando la rosa nei ruoli "scoperti" e lavorando sulla mentalità (e credo che questo sia un obiettivo di Sarri) questa squadra avrebbe le potenzialità per poter dire la sua.
Bisogna, però, capire cosa vuol fare la società e quali traguardi si pone: tenere i pezzi pregiati e costruirci la squadra attorno? Oppure rivoluzionare la rosa puntando sui giovani anche a costo di raccogliere poco o niente?
O ancora, ciò che sta facendo da qualche anno, scommettere su qualche profilo sperando che si riveli un grande colpo...

Vedremo, ma voglio essere fiducioso.
Se non altro un minimo di programmazione sembra che con l'arrivo di Sarri sia entrata nel modus operandi della società.

Ed è già un bel passo avanti rispetto al recente passato.

[Goosebump]

Non sempre vince chi ha la rosa migliore e questo l'hanno dimostrato i fatti, sia squadre avversarie che la stessa Lazio; quella dell'era Cragnotti, ad esempio, fu la più forte (o una delle più forti) per svariati anni ma vinse un solo (anche se storico ed indimenticabile) scudetto.

L'esempio più recente ci viene dal milan che, a mio giudizio, non era (e non è) la squadra più completa e temibile ma che lo scorso anno ha comunque vinto.

La nostra vera lacuna è di non avere una rosa completa in tutti i ruoli naturali e di poter contare, quando si fa male qualche titolare, di alcuni cambi o troppo giovani (quindi inesperti) o di giocatori che non hanno le stesse potenzialità delle prime linee. Anche se quest'anno, rispetto agli ultimi anni, da questo punto di vista siamo migliorati.

Per vincere ci vogliono tutta una serie di fattori ed alchimie ma anche il nome conta parecchio, specie, checché se ne dica, a livello arbitrale.

E in questo la Lazio non è di certo favorita, quindi deve riuscire a compensare sul campo con gioco e tigna.
E qui c'è ancora da lavorare a mio modesto avviso.

Completando la rosa nei ruoli "scoperti" e lavorando sulla mentalità (e credo che questo sia un obiettivo di Sarri) questa squadra avrebbe le potenzialità per poter dire la sua.
Bisogna, però, capire cosa vuol fare la società e quali traguardi si pone: tenere i pezzi pregiati e costruirci la squadra attorno? Oppure rivoluzionare la rosa puntando sui giovani anche a costo di raccogliere poco o niente?
O ancora, ciò che sta facendo da qualche anno, scommettere su qualche profilo sperando che si riveli un grande colpo...

Vedremo, ma voglio essere fiducioso.
Se non altro un minimo di programmazione sembra che con l'arrivo di Sarri sia entrata nel modus operandi della società.

Ed è già un bel passo avanti rispetto al recente passato.

La questione motivazionale per me deve essere al centro del dibattito. Almeno io cerco di scriverlo praticamente da sempre, perché abbiamo ben chiaro quelle che sono le possibilità ed è inutile chiedere la luna.

Lo stato psico-fisico del tifoso e motivazionale laziale è poi roba che poco conta. Ognuno si risolverà la faccenda a modo suo.

Mi interessa maggiormente, anzi soltanto lo stato motivazionale dei giocatori e dell'allenatore perché loro possono decidere se quando si è al secondo posto puntare al primo o accontentarsi del quarto, se va bene.

Noi facciamo il nostro dovere, sostenendo la squadra e cercando di tenere d'occhio il DS e il suo operato e il presidente (che è molto in altre faccende affaccendato). Mai abbassare la guardia su questo punto.

Ma onestamente Lotito quest'anno ha fatto il suo dovere (nelle sue possibilità), magari un piccolo sforzo a Gennaio sarebbe importante per inserire un tassello funzionale e non una scommessa nella squadra e questo è anche compito del DS.


La squadra c'è e può fare bene, ma dipende anche dalle loro motivazioni. Sempre e in ogni occasione. Ma questo un po' lo sappiamo e lo abbiamo capito.

Temo parecchio il concetto di comfort-zone che casca a pennello per società come la nostra.... se prive di motivazioni.

[Casaldepazzi]

te l'ho dato io, dato che sei un lotitiano che oltre a provocare, non porta nulla di più ad alcuna discussione.
mai un'analisi di pro e contro, mai una volta dalla parte del tifoso della Lazio. sempre e solo il dogma: ciò che fa la società è giusto. Un "se ama, non se discute" che non ci appartiene. Forse a Torino...

che poi i lotitiani so peggio dei romanisti, quest'ultimi ti augurano 100 anni del panzone consci di quanto pò esse merda, al contrario di "laziali" pochissimi che nel 2022 ancora gli fanno propaganda.

[matador0975]

Penso che oramai solo qualche derelitto parla ancora di "lotitiani".

Qui ne abbiamo 2. Sara un gioco della statistica o siete 2 fake sotto le spoglie di Stefano greco?

Ma siete più tornati allo stadio dal libera la lazio del 2014?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Casaldepazzi]

Penso che oramai solo qualche derelitto parla ancora di "lotitiani".

Qui ne abbiamo 2. Sara un gioco della statistica o siete 2 fake sotto le spoglie di Stefano greco?

Ma siete più tornati allo stadio dal libera la lazio del 2014?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

non ne parla più nessuno perchè ovviamente e fortunatamente siete una razza in via d'estinzione.

[matador0975]

Penso che oramai solo qualche derelitto parla ancora di "lotitiani".

Qui ne abbiamo 2. Sara un gioco della statistica o siete 2 fake sotto le spoglie di Stefano greco?

Ma siete più tornati allo stadio dal libera la lazio del 2014?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

non ne parla più nessuno perchè ovviamente e fortunatamente siete una razza in via d'estinzione.

ah ok, per questo motivo.
Ma quidi sei più tornato allo stadio dal libera la lazio del 2014?
stai arricchendo lotito? o sei diventato lotitiano anche te?