Calciomercato invernale 22/23

[TestaNera]

Urge un attaccante che possa far verticalizzare e che sia disposto a fare il vice Immobile.

[Massy73]

Urge un attaccante che possa far verticalizzare e che sia disposto a fare il vice Immobile.

Aridaje co sto vice immobile.
A Sarri del vice immobile non frega un cazzo. O meglio è l'ultimo dei problemi.

Inviato da me

[TestaNera]

Urge un attaccante che possa far verticalizzare e che sia disposto a fare il vice Immobile.

Aridaje co sto vice immobile.
A Sarri del vice immobile non frega un cazzo. O meglio è l'ultimo dei problemi.

Inviato da me

Ah, vabbe', se te l'ha detto lui tutto a posto.

[Oscar70]

Luis Alberto deve rimanere, semmai a fine stagione si vedrà ma adesso non mi sembra il caso.

[Blevins]

siamo andati così bene senza immobile, in effetti un vice non serve
quando rientrerà, di nuovo 90 minuti in campionato, in conference e in coppa italia fino a che si sfascerà di nuovo

[Takkar]

siamo andati così bene senza immobile, in effetti un vice non serve
quando rientrerà, di nuovo 90 minuti in campionato, in conference e in coppa italia fino a che si sfascerà di nuovo

Purtroppo con pochi soldi credo che daranno priorità ad altri ruoli.
Ovviamente un vice servirebbe, più che altro bisogna iniziare ad attrezzarsi per il futuro visto che va per i 33 e trovare un altro Immobile mi preoccupa più che trovare il vice...

[Blevins]

il vice serve essenzialmente a evitare che immobile le debba giocare tutte
il caputo della situazione poteva farsi benissimo le partite in europa league, e avremmo avuto immobile sempre al 100% o quasi, invece di averlo sempre mezzo azzoppato

per l'erede (non il vice) di immobile ci si penserà st'estate

[Takkar]

il vice serve essenzialmente a evitare che immobile le debba giocare tutte
il caputo della situazione poteva farsi benissimo le partite in europa league, e avremmo avuto immobile sempre al 100% o quasi, invece di averlo sempre mezzo azzoppato

per l'erede (non il vice) di immobile ci si penserà st'estate

Secondo me Ciccio Caputo non avrebbe o farebbe meglio di Felipe Anderson impiegato in quel ruolo. Ne sono convinto.

[Il Sigaro]

il vice serve essenzialmente a evitare che immobile le debba giocare tutte
il caputo della situazione poteva farsi benissimo le partite in europa league, e avremmo avuto immobile sempre al 100% o quasi, invece di averlo sempre mezzo azzoppato

per l'erede (non il vice) di immobile ci si penserà st'estate

Io preferirei un giovane fin da ora. Il Cicciocaputo di turno poi ti rimane sul groppone per due/tre anni, mentre un ragazzo dovrebbe comincire a respirare aria di prima squadra (magari in conference) in vista della prossima stagione. Senza contare che ci vogliono mesi e mesi prima che capisca gli schemi di Sarri.
Insisto che dobbiamo prendere subito una mezzala forte.

[Blevins]

non mi sono spiegato, un attaccante serve principalmente per evitare che immobile le giochi tutte
con immobile disponibile, felipe torna a fare il suo ruolo per fortuna
con immobile disponibile, ma con un vice, si può evitare che giochi 180minuti con il cluj

[Il Sigaro]

non mi sono spiegato, un attaccante serve principalmente per evitare che immobile le giochi tutte
con immobile disponibile, felipe torna a fare il suo ruolo per fortuna
con immobile disponibile, ma con un vice, si può evitare che giochi 180minuti con il cluj

Ti sei spiegato benissimo, ho capito quello che intendi. Io volevo dire che se prendiamo un giovane, tra lui, Cancellieri e Romero i titolari dovrebbero comunque riuscire a riposare in conference. Tanto, a meno di occasioni insperate, non abbiamo soldi per prendere un centravanti già pronto che non sia un Cicciocaputo (l'originale, per la cronaca, va per i 36 anni)

[Blevins]

rispondevo a takkar

poi io ciccio caputo manco so come è fatto e dove giochi, era solo un esempio

[Takkar]

non mi sono spiegato, un attaccante serve principalmente per evitare che immobile le giochi tutte
con immobile disponibile, felipe torna a fare il suo ruolo per fortuna
con immobile disponibile, ma con un vice, si può evitare che giochi 180minuti con il cluj

Boh, non sono convinto. Se serve solo per far rifiatare Immobile, che come discorso ci può stare, avresti sempre Cancellieri e sei comunque coperto sugli esterni con Pedro e Romero. Cioè andare a prendere una punta X avendo pochi soldi secondo me non è che vai tanto a migliorare alla fine. A quel punto quei soldi li metto da un'altra parte.

[mimmo]

il vice serve essenzialmente a evitare che immobile le debba giocare tutte
il caputo della situazione poteva farsi benissimo le partite in europa league, e avremmo avuto immobile sempre al 100% o quasi, invece di averlo sempre mezzo azzoppato

per l'erede (non il vice) di immobile ci si penserà st'estate

Secondo me Ciccio Caputo non avrebbe o farebbe meglio di Felipe Anderson impiegato in quel ruolo. Ne sono convinto.

FA pensasse a fa l'esterno che è meglio

[Daniele_1991]

Fatico a credere che ci sia gente che continua ad affermare la non essenzialità del vice Immobile.

State folgorati totalmente.

[Takkar]

Fatico a credere che ci sia gente che continua ad affermare la non essenzialità del vice Immobile.

State folgorati totalmente.

Ma chi lo ha detto qui?

[Daniele_1991]

Fatico a credere che ci sia gente che continua ad affermare la non essenzialità del vice Immobile.

State folgorati totalmente.

Ma chi lo ha detto qui?

Anche te, parzialmente.

Va bene pure un palo della luce invece del nulla cosmico.

[Takkar]

Fatico a credere che ci sia gente che continua ad affermare la non essenzialità del vice Immobile.

State folgorati totalmente.

Ma chi lo ha detto qui?

Anche te, parzialmente.

Va bene pure un palo della luce invece del nulla cosmico.

Abbiamo detto una cosa diversa: abbiamo detto che il vice servirebbe sicuramente, quindi non è vero quello che scrivi.
Ma abbiamo discusso sulla scelta di questo famoso vice, che è opinabile, dato che nn ci sono soldi e che ci sono anche altri ruoli scoperti.
C'è chi si augura un palo e chi no.

Il che non mi sembra da folgorati.

[Domenico1900]

Purtroppo ancora si mescolano due concetti che sono diametralmente opposti: 1) quello che serve alla squadra per migliorare - 2) Quello che la società è in grado di poter realizzare

[matador0975]

Purtroppo ancora si mescolano due concetti che sono diametralmente opposti: 1) quello che serve alla squadra per migliorare - 2) Quello che la società è in grado di poter realizzare

Secondo me hai centrato il punto.
Direi che è abbastanza chiaro che in cassa ci sono pochi soldi. Lo ha detto anche sarri molto chiaramente (se fosse per lui giustamente comprerebbe 12 giocatori).
Quindi come ha detto anche lotito se non si vende non si compra.
Vuoi per il budget stipendi. Vuoi per il budget per fare nuove spese.
Comprare un ciccio caputo (pavoletti, gabbiadini, etc) ovvero un giocatore anziano molto limitato non credo sia nelle corde della società e neanche nella testa dell'allenatore.
Io credo che sarri punti un terzino sinistro e spingerà per averlo, ma sul centravanti di riserva ha messo l'anima in pace.
Il che non vuol dire che non lo voglia o che non lo pensa utile ma se ha un budget di x da spendere preferisce metterlo tutto sul terzino e non smezzarlo col centravanti.
Scenario diverso se si vende luis alberto ... anche se poi li bisogna comprare anche una mezzala ... situazione complessa.


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Domenico1900]

Purtroppo ancora si mescolano due concetti che sono diametralmente opposti: 1) quello che serve alla squadra per migliorare - 2) Quello che la società è in grado di poter realizzare

Secondo me hai centrato il punto.
Direi che è abbastanza chiaro che in cassa ci sono pochi soldi. Lo ha detto anche sarri molto chiaramente (se fosse per lui giustamente comprerebbe 12 giocatori).
Quindi come ha detto anche lotito se non si vende non si compra.
Vuoi per il budget stipendi. Vuoi per il budget per fare nuove spese.
Comprare un ciccio caputo (pavoletti, gabbiadini, etc) ovvero un giocatore anziano molto limitato non credo sia nelle corde della società e neanche nella testa dell'allenatore.
Io credo che sarri punti un terzino sinistro e spingerà per averlo, ma sul centravanti di riserva ha messo l'anima in pace.
Il che non vuol dire che non lo voglia o che non lo pensa utile ma se ha un budget di x da spendere preferisce metterlo tutto sul terzino e non smezzarlo col centravanti.
Scenario diverso se si vende luis alberto ... anche se poi li bisogna comprare anche una mezzala ... situazione complessa.


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Concordo con te. In effetti io mi aspetto(o meglio spero) che venga preso un terzino sinistro in questa sessione, ovviamente uno compatibile con le possibilità e quindi dico Valeri. Se potessi direi Parisi, ma mi rendo conto che costerà 15/20 milioni ora quindi inutile parlarne. Poi ovvio che oltre al terzino serve un vice-immobile ma nelle reali potenzialità della società non credo ci sia uno in grado di poterlo schierare titolare al centro dell'attacco almeno una decina di partite da gennaio in poi

[Daniele_1991]

Per me è più necessario una punta di riserva che un terzino.
Mettiamola così.
Che non arrivi nessuno dei due, non c’è dubbio alcuno.

[Massy73]

non mi sono spiegato, un attaccante serve principalmente per evitare che immobile le giochi tutte
con immobile disponibile, felipe torna a fare il suo ruolo per fortuna
con immobile disponibile, ma con un vice, si può evitare che giochi 180minuti con il cluj

Se in emergenza ha trovato le alternative l'errore è stato del mister a non averlo preservato.

Inviato da me

[Domenico1900]

Che non arrivi nessuno dei due, non c’è dubbio alcuno.

Ad oggi è la cosa più probabile

[scommodo]

Per me è più necessario una punta di riserva che un terzino.
Mettiamola così.
Che non arrivi nessuno dei due, non c’è dubbio alcuno.

D'accordissimo anche perché mi sembra davvero difficile per un discorso di equilibri di spogliatoio che arriva qualcuno che mette in panchina Marusic.
Onestamente tra terzino panchinaro e attaccante panchinaro mi sembra molto più importante il secondo, Hysaj non sarà un fenomeno tutt'altro ma pur sempre un buon jolly.

Immobile deve giocare meno soprattutto per allungarsi la carriera. La sua gestione é folle.
Non avere la sua riserva da malati mentali.

[Stock]

Per me servono entrambi allo stesso modo. Tra lazzari/marusic e hysaj passa la stessa differenza che passa tra immobile/anderson e cancellieri.

Inviato dal mio IV2201 utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Per me è più necessario una punta di riserva che un terzino.
Mettiamola così.
Che non arrivi nessuno dei due, non c’è dubbio alcuno.

D'accordissimo anche perché mi sembra davvero difficile per un discorso di equilibri di spogliatoio che arriva qualcuno che mette in panchina Marusic.
Onestamente tra terzino panchinaro e attaccante panchinaro mi sembra molto più importante il secondo, Hysaj non sarà un fenomeno tutt'altro ma pur sempre un buon jolly.

Immobile deve giocare meno soprattutto per allungarsi la carriera. La sua gestione é folle.
Non avere la sua riserva da malati mentali.

Marusic mi piace tantissimo. Da sempre il 110%.
Ma secondo me è un ruolo dove puoi migliorare l'11.
Ed inoltre averlo darebbe la possibilità di far alternare i terzini che si sfiancano molto di più del centravanti

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

La Lazio è già una gran bella squadra che ha iniziato un'opera di ringiovanimento.
Credo che, se non capitano occasioni gradite a Sarri (tipo Vecino) di giocatori pronti es esperti, assisteremo all'arrivo di altri giovani. Il che a me non dispiace, tra l'altro.

[Tony]

Per me è più necessario una punta di riserva che un terzino.
Mettiamola così.
Che non arrivi nessuno dei due, non c’è dubbio alcuno.

D'accordissimo anche perché mi sembra davvero difficile per un discorso di equilibri di spogliatoio che arriva qualcuno che mette in panchina Marusic.
Onestamente tra terzino panchinaro e attaccante panchinaro mi sembra molto più importante il secondo, Hysaj non sarà un fenomeno tutt'altro ma pur sempre un buon jolly.

Immobile deve giocare meno soprattutto per allungarsi la carriera. La sua gestione é folle.
Non avere la sua riserva da malati mentali.

In tutta onestà ritengo che Marusic non possa pensare di arrabbiarsi se arriva qualcuno in quel ruolo che lo releghi a seconda scelta per quanto lui meriti di giocare perchè da sempre tutto.

Ritengo comunque che a mio avviso sia più urgente un vice Immobile perchè Marusic con i suoi limiti il suo lo fa, Felipe al posto di Immobile vuol dire non segnare più.

[Goosebump]

Ma quindi cancellieri che segna in under da punta, e che è stato preso come punta?
Troppo giovine per i difensori più paraculi e scafati della Serie A?

Cioè va bene in under perché si è trovato di fronte difensori giovini come lui?

Per me Cancellieri è il punto chiave per capire se è preferibile subito a gennaio una punta o un terzino... semmai ci fosse possibilità.

Parlo dei tornei a cui partecipiamo quest’anno, poi per il prossimo in estate a bocce ferme si vedra’

[scommodo]

Per me è più necessario una punta di riserva che un terzino.
Mettiamola così.
Che non arrivi nessuno dei due, non c’è dubbio alcuno.

D'accordissimo anche perché mi sembra davvero difficile per un discorso di equilibri di spogliatoio che arriva qualcuno che mette in panchina Marusic.
Onestamente tra terzino panchinaro e attaccante panchinaro mi sembra molto più importante il secondo, Hysaj non sarà un fenomeno tutt'altro ma pur sempre un buon jolly.

Immobile deve giocare meno soprattutto per allungarsi la carriera. La sua gestione é folle.
Non avere la sua riserva da malati mentali.

In tutta onestà ritengo che Marusic non possa pensare di arrabbiarsi se arriva qualcuno in quel ruolo che lo releghi a seconda scelta per quanto lui meriti di giocare perchè da sempre tutto.

Ritengo comunque che a mio avviso sia più urgente un vice Immobile perchè Marusic con i suoi limiti il suo lo fa, Felipe al posto di Immobile vuol dire non segnare più.

In una grandissima squadra che lotta per il vertice é così, da noi il peso che ha un anziano come Marusic credo che conti e non poco.

Poi parliamoci chiaro, pensare che la Lazio di Lotito a gennaio va a prendere un titolare che toglie il posto a un altro titolare é come sperare che Putin si siede at tavolo con Zalesky portando 2 bocce di Brunello.

[simoferr83]

Il problema del “vice-immobile” è che ad oggi l’esperimento cancellieri prima punta è miseramente fallito

Che in teoria la cosa non era male: avere uno giovano giovane che in teoria nasce come esterno, ma che essendo fisicamente strutturato lo faccio lavorare pure da centravanti

La teoria era ottima, mille volte meglio dei ciccicaputi quarantenni

Peccato che la teoria quando l’hai dovuta trasformare in pratica abbia fatto talmente schifo che è naufragata prima di subito

Ergo un altro centravanti serve più di tutti i ruoli della rosa

[Fabietto1967]

Dalla fine del calciomercato estivo si diceva che il terzino sinistro (di piede sinistro...) mancava e Marusic è stato adattato.
Da quello che in alcune occasioni ha detto Sarri alla fine l'adattamento di Marusic ha funzionato abbastanza bene tanto che adesso se prendi un terzino sinistro titolare metti fuori squadra Marusic?

Un terzino sinistro giovane come i nomi che sono circolati secondo me è necessario considerando che potrà fare diverse partite da gennaio per far rifiatare appunto Marusic.

Purtroppo con l'assenza di Immobile, Sarri non se l'è sentita di rischiare subito Cancellieri al suo posto come battezzato ad inizio ritiro. E' questo fatto di aver spostato Felipe al centro che ha cambiato un po' le priorità. Cancellieri di suo non ha sempre brillato da esterno, mi sembra veloce ma in progressione non è un brevilineo per questo forse da prima punta può fare meglio.

Se dovessi scegliere uno solo dei due ruoli da coprire prenderei il terzino sinistro.

Fuori via c'è l'eventuale cessione di LA che però devi rimpiazzare con un'altra mezzala.

[Takkar]

Dalla fine del calciomercato estivo si diceva che il terzino sinistro (di piede sinistro...) mancava e Marusic è stato adattato.
Da quello che in alcune occasioni ha detto Sarri alla fine l'adattamento di Marusic ha funzionato abbastanza bene tanto che adesso se prendi un terzino sinistro titolare metti fuori squadra Marusic?

Un terzino sinistro giovane come i nomi che sono circolati secondo me è necessario considerando che potrà fare diverse partite da gennaio per far rifiatare appunto Marusic.

Purtroppo con l'assenza di Immobile, Sarri non se l'è sentita di rischiare subito Cancellieri al suo posto come battezzato ad inizio ritiro. E' questo fatto di aver spostato Felipe al centro che ha cambiato un po' le priorità. Cancellieri di suo non ha sempre brillato da esterno, mi sembra veloce ma in progressione non è un brevilineo per questo forse da prima punta può fare meglio.

Se dovessi scegliere uno solo dei due ruoli da coprire prenderei il terzino sinistro.

Fuori via c'è l'eventuale cessione di LA che però devi rimpiazzare con un'altra mezzala.

Anche perchè Lazzari è uno che spesso ha infortuni....quindi ti ritrovi a giocare con 2 soli terzini in rosa...per di più entrambi destri...
A Torino è entrato Gila a un certo punto...

[Massy73]

Il problema del “vice-immobile” è che ad oggi l’esperimento cancellieri prima punta è miseramente fallito

Che in teoria la cosa non era male: avere uno giovano giovane che in teoria nasce come esterno, ma che essendo fisicamente strutturato lo faccio lavorare pure da centravanti

La teoria era ottima, mille volte meglio dei ciccicaputi quarantenni

Peccato che la teoria quando l’hai dovuta trasformare in pratica abbia fatto talmente schifo che è naufragata prima di subito

Ergo un altro centravanti serve più di tutti i ruoli della rosa

Ci sarà il mese di dicembre per farlo crescere ancora.

Inviato da me

[Il Sigaro]

A giugno ci troviamo senza centrocampo.
A meno di decidere che le nostre mezzali titolari per il futuro siano Basic e Vecino

[Massy73]

A giugno ci troviamo senza centrocampo.
A meno di decidere che le nostre mezzali titolari per il futuro siano Basic e Vecino

Intanto pensiamo a gennaio.

Inviato da me

[Il Sigaro]

A giugno ci troviamo senza centrocampo.
A meno di decidere che le nostre mezzali titolari per il futuro siano Basic e Vecino

Intanto pensiamo a gennaio.

Inviato da me

Se vuoi programmare è un conto, mettere toppe non serve a nulla. A centrocampo serve almeno un titolare, probabilmente due, e se non imposti l'acquisto adesso a giugno stai fresco.
Diverso per vice Immobile e terzino, ossia due riserve per le quali puoi puntare su giovani da costruire.
p.s. leggo di un interesse per Doig del Verona, quando l'ho visto mi è piaciuto molto.

[Massy73]

Si ma per luglio 2023 c'è tempo, li puoi prendere (prenotare) anche a febbraio/marzo.


Inviato da me

[matador0975]

A giugno ci troviamo senza centrocampo.
A meno di decidere che le nostre mezzali titolari per il futuro siano Basic e Vecino

Beh se succede dovremmo avere qualche decina di milioni da spendere per comprare 2 mezzale e qualche altro giocatore.
O perdiamo le nostre mezzali gratis?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Daniele_1991]

A giugno ci troviamo senza centrocampo.
A meno di decidere che le nostre mezzali titolari per il futuro siano Basic e Vecino

Perfetto per iniziare il terzo anno di transizione.

[Goosebump]

Doig, scozzese, viene dagli hibs di Edinburgo, roba da Frank Begbie di Trainspotting... a me gia’ questo mi piace.

[Il Sigaro]

A giugno ci troviamo senza centrocampo.
A meno di decidere che le nostre mezzali titolari per il futuro siano Basic e Vecino

Perfetto per iniziare il terzo anno di transizione.

È proprio quello che temo. Un altro anno zero potrebbe stroncarmi

[Massy73]

Terzo? Mi devo essere perso il secondo...

Inviato da me

[Jolly roger]

CR7 svincolato……DAJEEEEE

[Oscar70]

Un raggio di sole che squarcia le nubi.
Manzini in aeroporto col sorrisetto

[Domenico1900]

Un raggio di sole che squarcia le nubi.
Manzini in aeroporto col sorrisetto

[mimmo]

ma tutte ste voci su sergej?
cazzate o c'è qualcosa di vero per voi?
certo che l'offerta dell'arsenal non sarebbe male, se vera.

[Il Sigaro]

ma tutte ste voci su sergej?
cazzate o c'è qualcosa di vero per voi?
certo che l'offerta dell'arsenal non sarebbe male, se vera.

Boh. Mi seccherebbe un po' se andasse alla Juve, però.

[matador0975]

Terzo? Mi devo essere perso il secondo...

Inviato da me

Ci mettiamo il lavoro avanti ... il tafazzismo è una nostra caratteristica ...
Così facendo a giugno possono dire che a ottobre avevano detto che l'anno prox era il nuovo anno zero

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk