[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-stdlib/src/ArrayObject.php on line 426: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 272: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 275: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 281: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 287: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 296: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 314: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/zendframework/zend-code/src/Reflection/MethodReflection.php on line 319: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? Un fallimento annunciato... - Pagina 2 - S.S. LAZIO FORUM
Stock ha scritto:Secondo me, almeno per l'Italia, c'è pure il discorso che quella da atleta o comunque nel mondo dello sport non è considerata una vera "carriera". C'è un po' di pregiudizio nonostante la grande tradizione sportiva italiana, non la si vede come un'opportunità di lavoro.
Inviato dal mio IV2201 utilizzando Tapatalk
Eppure in sport "minori" con meno soldi e molti sacrifici escono sempre grandi campioni.
Nuoto ginnastica danza pugilato pallavolo basket scherma.
Secondo me siamo proprio invasi da stranieri (ma più che altro pippe straniere) procuratori che battono terre estere invece che italiane e poca attenzione al talento al cospetto del fisico.
Inviato da me
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
C’è pure da dire che il calcio è cambiato rispetto a tanti anni fa, molto più fisico che tecnico. Quindi prima viene la prestazione fisica poi si guarda alla tecnica nella scelta dei giocatori a meno che non sei un fenomeno.
Stock ha scritto:Secondo me, almeno per l'Italia, c'è pure il discorso che quella da atleta o comunque nel mondo dello sport non è considerata una vera "carriera". C'è un po' di pregiudizio nonostante la grande tradizione sportiva italiana, non la si vede come un'opportunità di lavoro.
Inviato dal mio IV2201 utilizzando Tapatalk
Eppure in sport "minori" con meno soldi e molti sacrifici escono sempre grandi campioni.
Nuoto ginnastica danza pugilato pallavolo basket scherma. Secondo me siamo proprio invasi da stranieri (ma più che altro pippe straniere) procuratori che battono terre estere invece che italiane e poca attenzione al talento al cospetto del fisico.
Inviato da me
E il motivo non può che essere economico.
Disclaimer pro Takkar :
In diretta dal Bar dello Sport, davanti al suo caffè con cornetto e corrieredellosporc, vi dice la sua il vostro fruttarolo Aquila67
C’è pure da dire che il calcio è cambiato rispetto a tanti anni fa, molto più fisico che tecnico. Quindi prima viene la prestazione fisica poi si guarda alla tecnica nella scelta dei giocatori a meno che non sei un fenomeno.
Sicuro!
Ma il fisico può essere allenato, costruito e fortificato con l' allenamento. Serve solo una base che poi sarebbe la "sana costituzione" .
E torniamo al discorso economico : perché non si punta sui ragazzi delle giovanili e si preferisce importare prodotti già confezionati?
Solo perché costa meno? E davvero costa meno, calcolando tutto nel rapporto costo/beneficio?
O forse perché è più pratico, conveniente e a rischio inferiore?
Disclaimer pro Takkar :
In diretta dal Bar dello Sport, davanti al suo caffè con cornetto e corrieredellosporc, vi dice la sua il vostro fruttarolo Aquila67
C’è pure da dire che il calcio è cambiato rispetto a tanti anni fa, molto più fisico che tecnico. Quindi prima viene la prestazione fisica poi si guarda alla tecnica nella scelta dei giocatori a meno che non sei un fenomeno.
Sicuro!
Ma il fisico può essere allenato, costruito e fortificato con l' allenamento. Serve solo una base che poi sarebbe la "sana costituzione" .
E torniamo al discorso economico : perché non si punta sui ragazzi delle giovanili e si preferisce importare prodotti già confezionati?
Solo perché costa meno? E davvero costa meno, calcolando tutto nel rapporto costo/beneficio?
O forse perché è più pratico, conveniente e a rischio inferiore?
Non so se hai provato a rivederti una partita di 10/15 anni fa circa....ti addormenti : )
Sembra a rallentatore rispetto a oggi.
Il discorso che faccio lo rappresenta molto bene la gestione dei portieri in Italia....
Prima il portiere straniero era una bestemmia...oggi praticamente consuetudine; non è un discorso di geni, cioè non è che all'estero sono nati più fenomeni ed in Italia si sono dispersi i geni del portiere...
Semplicemente è successo questo: i portieri italiani erano forti e lo sono ancora perchè qui da noi c'era e c'è una scuola di preparatori in grado di formarti come si deve, cosa che all'estero non c'era. Questo ha portato la valutazione dei portieri italiani alle stelle...cosa è successo a seguire? Con il cambiamento della velocità, coi nuovi palloni e quindi il bisogno di portieri fisicamente preparati (con la sola tecnica un pallone che va a 130Km/h non lo prendi) e per risparmiare/guadagnare come si è ragionato?
Mi prendo il portiere dal fisico top e me lo formo in casa, lo pago due lire e mi creo un patrimonio. I vari Dida, Julio Cesar etc etc in più anche all'estero sono cresciuti come scuola...quindi puoi contare su materiale umano non più grezzo come una volta....
Con la globalizzazione, la rete di scout a livello mondiale ti vai a pescare quello che ti serve e te lo plasmi come vuoi. Secondo me ci si muove su mercati più ampi e di conseguenza vai a pescare spesso all'estero, soprattutto se qui da noi la materia prima scarseggia o non offre quello che offriva prima o costa di più...prima tu dal cinese non c'andavi...non c'era! : )
@Takkar però va detto che una ampia percentuale di giocatori stranieri so proprio seghe.
Almeno 30 so transitati per Formello e chissà quanti se ne trovano in serie B.
Tutti sti pipponi poi essendo pagati di meno tolgono spazio agli italiani (sembra un discorso di Salvini lo so), che poi si disaffezionano al gioco e al sogno di diventare giocatore.
Inviato da me
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
@Takkar però va detto che una ampia percentuale di giocatori stranieri so proprio seghe.
Almeno 30 so transitati per Formello e chissà quanti se ne trovano in serie B.
Tutti sti pipponi poi essendo pagati di meno tolgono spazio agli italiani (sembra un discorso di Salvini lo so), che poi si disaffezionano al gioco e al sogno di diventare giocatore.
Inviato da me
Vabbè ma all'estero ci sono giocatori forti e giocatori seghe, se noi andiamo a pescare più che altro seghe ci mettiamo del nostro. C'è da considerare che il campionato Italiano non è più un elitè come una volta quindi i migliori vanno da altre parti...
In ogni caso voglio dire che in italia tutti sti fenomeni mica li vedo...non ho la percezione che ci sia un mare di fenomeni in naftalina qui da noi...
poi magari sbaglio...
Triste. Come lo sguardo di Roberto Mancini quando pensa, o ripensa, a certe cose. "Se n’è andato un 2022 triste, per me molto triste: la morte di Sinisa, la malattia di Gianluca. Queste sono le cose che pesano sul cuore: quelle per le quali non puoi fare nulla. Dopo una delusione sportiva, invece, si può sempre rimediare" dice il C.t. dell'Italia intervistato da Andrea Elefante su La Gazzetta dello Sport.
Ora si può dire: dove potevamo arrivare, in Qatar?
"Troppo facile parlare dopo. Mi ero sbilanciato, ma prima, sull’Argentina perché per Messi, il migliore degli ultimi vent’anni, chiudere la carriera senza aver vinto un Mondiale non sarebbe stato neanche giusto. Ma l’Italia, quando c’è, è pericolosa per chiunque: per questo ho sempre detto che puntavamo a vincere, e oggi dico che ce la potevamo giocare. Anche per provare a vincerlo, sì".
Già che azzecca pronostici: a chi lo scudetto?
"Questa è troppo difficile, e dopo 50 giorni di sosta anche di più. Ma il Napoli ha buone possibilità: otto punti di vantaggio e un gruppo collaudato che ha anche aggiunto due-tre giocatori forti".
A gennaio il Napoli incontra Inter, Juve e Roma: il campionato si decide già in questo mese?
"Diciamo che il Napoli con tre vittorie metterebbe un’ipoteca seria".
Cosa ha insegnato il Mondiale all’Italia?
"Spero che ai giocatori abbia fatto male quanto a me vederlo in tv: credo di sì, sapevano anche loro che avrebbero fatto una bella figura. E sanno che sarà necessario prepararsi meglio per i momenti decisivi delle prossime qualificazioni".
Il Marocco del campionato?
"Forse la Lazio, che non gode di grande credito: gioco diverso, ma ora è più solida dietro. Ma anche la Roma: non la vedo così inferiore alla Lazio".
Spinazzola non ancora al top: preoccupato?
"Dopo un infortunio così, ci vuole almeno un anno per tornare quelli di prima: riavere il vero Spina per marzo sarebbe perfetto".
Lo Zaniolo che ha in testa Mancini è simile a Bellingham?
"Ci sta: Zaniolo ha qualità per fare la mezzala, l’esterno d’attacco, la mezzapunta e nelle ultime partite ho visto progressi anche nella capacità di giocare con la squadra".
Qualche nome dallo stage di dicembre?
"Cittadini, che ora ha bisogno di giocare in A, Faticanti, Fazzini e Oristanio del Volendam: a giugno era indietro, in sei mesi giocando titolare in Olanda è migliorato tanto. Ma mi hanno fatto una buona impressione tutti, anche quelli della Serie B".
Cosa chiede a questo 2023?
"Che non porti niente, ma non tolga più niente a nessuno, a proposito di tristezza. Semmai restituisca a Chiesa e Zaniolo, perché sia il loro anno: dopo l’Europeo praticamente non li ho avuti, con loro e il gruppo al completo possiamo ricominciare davvero a fare bene. E magari una cosa il 2023 ce la porti, la Nations League di giugno: dipende da noi, le chance ci sono. E non sarebbe male...".
Avesse nominato un giocatore della Lazio sto fenomeno.
Co Zaniolo ce deve andare a letto sennò non si spiega tutto sto amore.
Addirittura potevamo vincere il mondiale secondo lui...mah
La cosa deprimente è che sia lui che Gravina siano ancora al loro posto.
Inviato da me
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
Mi rifiuto di vedere una partita della Nazionale dove viene convocato un argentino, che non dice manco mezza parola d'italiano e che manco canta l'inno.
Ma andasse a fanculo lui e chi l'ha convocato
Mancini ancora campa di rendita per l'europeo vinto (con molto culo) due anni fa.
Dopo la mancata qualificazione al mondiale avrebbero dovuto sganciare il napalm su Coverciano, e invece stanno ancora tutti là.
Almeno Ventura aveva avuto la decenza di dimettersi.
Complimenti a Mancini per le convocazioni.
O ha un problema con la Lazio o si è veramente rincoglionito.
Me rode solo il culo che porti Ciro, che poi per come fa giocare l Italia gli fa prendere solo critiche.
Ottime le chiamate di Spinazzola Bonucci Acerbi Toloi Cristante Jorginho Zaniolo.
complimenti
Romagnoli Casale Prove del Zaccagni ....ma anche Cataldi meritano considerazione.
Bonucci si, Romagnoli no
Gnonto si, Zaccagni no
In qualsiasi altra Nazione del mondo, scelte così sarebbero state da ritiro del patentino e in alcuni casi anche da carcere di massima sicurezza.
Spero torni a casa pure Ciro
Convocazioni ridicole, rimpiango anch'io la convocazione di Immobile a sto punto
Mancini doveva dimettersi insieme a Gravina dopo la mancata qualificazione ai mondiali