MISTER MAURIZIO SARRI

[Il Sigaro]

Io non penso proprio che siano ripicche.
Credo semplicemente che dopo 1 anno e mezzo qui ha capito che la maggior parte dei rincalzi non aggiungono nulla.
Giocano solo per necessità o per far rifiatare qualcuno.

É assolutamente evidente a tutti che ogni volta che entrano non ti cambiano mai la partita.
A parte il gol di Romero, mai vista neanche una giocata, non dico un gol, ma una giocata che abbia fatto la differenza.

Non lo so mica.
A Verona, per dire, in panchina c'erano due terzini come Lazzari e Pellegrini, (però in campo è andato Hysaj, peraltro un destro schierato a sinistra).
C'era Vecino, che è un pupillo di Sarri (credo si possa ammettere).
C'era Felipe Anderson, che infatto ha preso il posto di Immobile.
Non vedo questa carenza assoluta, non siamo più ai tempi di Delio Rossi con Mutarelli e Behrami (con tutto il rispetto) in campo e una panchina con Keller e Mudingay.
Peraltro si parlava di far rifiatare in corso di match alcuni titolari per non stripparli, ma gente che dovrebbe servire a questo scopo, tipo Marcantonio, Cancellieri e Romero, è sparita dai radar. Romero ci ha fatto vincere la partita col Monza, è entrato bene la partita successiva con la Juve in un quadro di complessiva tristezza, dopo di che è scomparso. Lui e Cancellieri manco un quarto d'ora a testa col Milan sul 4-0.

[scommodo]

Io non penso proprio che siano ripicche.
Credo semplicemente che dopo 1 anno e mezzo qui ha capito che la maggior parte dei rincalzi non aggiungono nulla.
Giocano solo per necessità o per far rifiatare qualcuno.

É assolutamente evidente a tutti che ogni volta che entrano non ti cambiano mai la partita.
A parte il gol di Romero, mai vista neanche una giocata, non dico un gol, ma una giocata che abbia fatto la differenza.

Non lo so mica.
A Verona, per dire, in panchina c'erano due terzini come Lazzari e Pellegrini, (però in campo è andato Hysaj, peraltro un destro schierato a sinistra).
C'era Vecino, che è un pupillo di Sarri (credo si possa ammettere).
C'era Felipe Anderson, che infatto ha preso il posto di Immobile.
Non vedo questa carenza assoluta, non siamo più ai tempi di Delio Rossi con Mutarelli e Behrami (con tutto il rispetto) in campo e una panchina con Keller e Mudingay.
Peraltro si parlava di far rifiatare in corso di match alcuni titolari per non stripparli, ma gente che dovrebbe servire a questo scopo, tipo Marcantonio, Cancellieri e Romero, è sparita dai radar. Romero ci ha fatto vincere la partita col Monza, è entrato bene la partita successiva con la Juve in un quadro di complessiva tristezza, dopo di che è scomparso. Lui e Cancellieri manco un quarto d'ora a testa col Milan sul 4-0.

Se Lazzari non ha giocato e non é entrato ci sarà un motivo considerando che é un titolare.
Ti dirò di più, secondo me Hysaj nello sviluppo della manovra é più utile di Lazzari che sbaglia spesso passaggi e stop. Non dico che deve giocare al suo posto, non sono matto, ma credo che in certe partite dove bisogna stare più accorti e mantenere il possesso Hysaj sia più utile. Tecnicamente magna in testa a Lazzari, poi fa mille cazzate e spesso abbiamo pagato dazio. In ogni caso lo vedo bene ultimamente.

Pellegrini é arrivato l'altro ieri e manco lo considero.

Vecino e Pedro insieme a Hysaj sono senz'altro i cambi che lui considera utili, credo non possiamo certo dargli torto visto che entrambi hanno cambiato più di una partita (i primi due)

Romero ha avuto una fiammata, gran potenziale tutto quello che vuoi, però é tosta a 18 anni imporsi contro gente che sguazza da anni su questi campi.

Di Cancellieri onestamente ricordo le sopracciglia e poco altro.

Di Marcantonio ricordo palle perse e voragini in mezzo al campo dove puntualmente si sono infilati. Diciamo che sarà pronto il prossimo anno nell' ipotesi migliore.

Le altre squadre le partite le cambiano con le punte e vorrei ben vedere.
La freschezza di una punta mezza punta al 70' cambia di molto la pratica, soprattutto se con caratteristiche diverse da quelli che escono.
Per questo l'altro giorno non ha giocato felipetto. Noi escluso Pedro, non abbiamo cambi. Vai a vedere i cambi di Inter Juve Milan Fiorentina Roma e Napoli.
Ma ti dirò Udinese e pure qualche altra.

Negli 11 se giriamo siamo forti, molto forti nella partita secca.
I campionati o i piazzamenti si vincono con le rose lunghe.

[Domenico1900]

Sinceramente non lo so il perché, fatto sta che ad un certo punto qualcosa è cambiato in peggio sia nelle rotazioni che nel minutaggio di alcuni.
Sarri io lo considero un valore aggiunto come personaggio mediatico, come figura di rilievo nei confronti del duo tare/lotito. Se viene un altro bisogna avere lo stesso culo avuto con inzaghi.
Di contro non sono un amante della sua filosofia calcistica, ma è un mio pregiudizio. Io sono un acerrimo sostenitore della concretezza, me frega cazzi del bel gioco, o meglio, se c'è ben venga ma rimane una cosa secondaria al risultato. La mia Lazio preferita rimane quella del 97/98 per capirci, con il sottofondo della canzone "la dura legge del gol".
In questo contesto trovo assurdo sentir dire che è difficile inserire il terzino sinistro appena acquistato, come trovavo assurdo all'inizio sentir dire che un Lazzari o un Luis alberto insieme a Milinkovic non potevamo permettercelo. Secondo me il calcio è un gioco più semplice di quello che alcuni allenatori vogliono farci credere, basta vedere come la roma che a livello estetico di gioco fa schifo alla merda, si trova un punto avanti a noi.

[Domenico1900]

Comunque c'è da sottolineare che da ormai diversi mesi stiamo senza l'apporto del nostro immenso Ciro. Credo che se torna a sbloccarsi lui il discorso cambia di un buon 90%

[Il Sigaro]

Io non penso proprio che siano ripicche.
Credo semplicemente che dopo 1 anno e mezzo qui ha capito che la maggior parte dei rincalzi non aggiungono nulla.
Giocano solo per necessità o per far rifiatare qualcuno.

É assolutamente evidente a tutti che ogni volta che entrano non ti cambiano mai la partita.
A parte il gol di Romero, mai vista neanche una giocata, non dico un gol, ma una giocata che abbia fatto la differenza.

Non lo so mica.
A Verona, per dire, in panchina c'erano due terzini come Lazzari e Pellegrini, (però in campo è andato Hysaj, peraltro un destro schierato a sinistra).
C'era Vecino, che è un pupillo di Sarri (credo si possa ammettere).
C'era Felipe Anderson, che infatto ha preso il posto di Immobile.
Non vedo questa carenza assoluta, non siamo più ai tempi di Delio Rossi con Mutarelli e Behrami (con tutto il rispetto) in campo e una panchina con Keller e Mudingay.
Peraltro si parlava di far rifiatare in corso di match alcuni titolari per non stripparli, ma gente che dovrebbe servire a questo scopo, tipo Marcantonio, Cancellieri e Romero, è sparita dai radar. Romero ci ha fatto vincere la partita col Monza, è entrato bene la partita successiva con la Juve in un quadro di complessiva tristezza, dopo di che è scomparso. Lui e Cancellieri manco un quarto d'ora a testa col Milan sul 4-0.

Se Lazzari non ha giocato e non é entrato ci sarà un motivo considerando che é un titolare.
Ti dirò di più, secondo me Hysaj nello sviluppo della manovra é più utile di Lazzari che sbaglia spesso passaggi e stop. Non dico che deve giocare al suo posto, non sono matto, ma credo che in certe partite dove bisogna stare più accorti e mantenere il possesso Hysaj sia più utile. Tecnicamente magna in testa a Lazzari, poi fa mille cazzate e spesso abbiamo pagato dazio. In ogni caso lo vedo bene ultimamente.

Pellegrini é arrivato l'altro ieri e manco lo considero.

Vecino e Pedro insieme a Hysaj sono senz'altro i cambi che lui considera utili, credo non possiamo certo dargli torto visto che entrambi hanno cambiato più di una partita (i primi due)

Romero ha avuto una fiammata, gran potenziale tutto quello che vuoi, però é tosta a 18 anni imporsi contro gente che sguazza da anni su questi campi.

Di Cancellieri onestamente ricordo le sopracciglia e poco altro.

Di Marcantonio ricordo palle perse e voragini in mezzo al campo dove puntualmente si sono infilati. Diciamo che sarà pronto il prossimo anno nell' ipotesi migliore.

Le altre squadre le partite le cambiano con le punte e vorrei ben vedere.
La freschezza di una punta mezza punta al 70' cambia di molto la pratica, soprattutto se con caratteristiche diverse da quelli che escono.
Per questo l'altro giorno non ha giocato felipetto. Noi escluso Pedro, non abbiamo cambi. Vai a vedere i cambi di Inter Juve Milan Fiorentina Roma e Napoli.
Ma ti dirò Udinese e pure qualche altra.

Negli 11 se giriamo siamo forti, molto forti nella partita secca.
I campionati o i piazzamenti si vincono con le rose lunghe.

Però abbi pazienza, Pellegrini tu hai deciso che non lo consideri, ma il problema è se non lo considera Sarri. Serviva o non serviva 'sto benedetto terzino mancino? Poi per carità, se si scopre che è una pippa al sugo e che Sarri si è opposto fino all'ultimo al suo arrivo, il discorso cambia. Certo se non gioca difficilmente verrà riscattato a guigno, e dovremo cercare un altro terzino che si sottoponga a un anno di ambientamento.
Se poi arriviamo a sostenere che Hysaj è meglio di Lazzari è evidente che la ragione sta tutta da una parte e i torti tutti dall'altra.

[scommodo]

Io non penso proprio che siano ripicche.
Credo semplicemente che dopo 1 anno e mezzo qui ha capito che la maggior parte dei rincalzi non aggiungono nulla.
Giocano solo per necessità o per far rifiatare qualcuno.

É assolutamente evidente a tutti che ogni volta che entrano non ti cambiano mai la partita.
A parte il gol di Romero, mai vista neanche una giocata, non dico un gol, ma una giocata che abbia fatto la differenza.

Non lo so mica.
A Verona, per dire, in panchina c'erano due terzini come Lazzari e Pellegrini, (però in campo è andato Hysaj, peraltro un destro schierato a sinistra).
C'era Vecino, che è un pupillo di Sarri (credo si possa ammettere).
C'era Felipe Anderson, che infatto ha preso il posto di Immobile.
Non vedo questa carenza assoluta, non siamo più ai tempi di Delio Rossi con Mutarelli e Behrami (con tutto il rispetto) in campo e una panchina con Keller e Mudingay.
Peraltro si parlava di far rifiatare in corso di match alcuni titolari per non stripparli, ma gente che dovrebbe servire a questo scopo, tipo Marcantonio, Cancellieri e Romero, è sparita dai radar. Romero ci ha fatto vincere la partita col Monza, è entrato bene la partita successiva con la Juve in un quadro di complessiva tristezza, dopo di che è scomparso. Lui e Cancellieri manco un quarto d'ora a testa col Milan sul 4-0.

Se Lazzari non ha giocato e non é entrato ci sarà un motivo considerando che é un titolare.
Ti dirò di più, secondo me Hysaj nello sviluppo della manovra é più utile di Lazzari che sbaglia spesso passaggi e stop. Non dico che deve giocare al suo posto, non sono matto, ma credo che in certe partite dove bisogna stare più accorti e mantenere il possesso Hysaj sia più utile. Tecnicamente magna in testa a Lazzari, poi fa mille cazzate e spesso abbiamo pagato dazio. In ogni caso lo vedo bene ultimamente.

Pellegrini é arrivato l'altro ieri e manco lo considero.

Vecino e Pedro insieme a Hysaj sono senz'altro i cambi che lui considera utili, credo non possiamo certo dargli torto visto che entrambi hanno cambiato più di una partita (i primi due)

Romero ha avuto una fiammata, gran potenziale tutto quello che vuoi, però é tosta a 18 anni imporsi contro gente che sguazza da anni su questi campi.

Di Cancellieri onestamente ricordo le sopracciglia e poco altro.

Di Marcantonio ricordo palle perse e voragini in mezzo al campo dove puntualmente si sono infilati. Diciamo che sarà pronto il prossimo anno nell' ipotesi migliore.

Le altre squadre le partite le cambiano con le punte e vorrei ben vedere.
La freschezza di una punta mezza punta al 70' cambia di molto la pratica, soprattutto se con caratteristiche diverse da quelli che escono.
Per questo l'altro giorno non ha giocato felipetto. Noi escluso Pedro, non abbiamo cambi. Vai a vedere i cambi di Inter Juve Milan Fiorentina Roma e Napoli.
Ma ti dirò Udinese e pure qualche altra.

Negli 11 se giriamo siamo forti, molto forti nella partita secca.
I campionati o i piazzamenti si vincono con le rose lunghe.

Però abbi pazienza, Pellegrini tu hai deciso che non lo consideri, ma il problema è se non lo considera Sarri. Serviva o non serviva 'sto benedetto terzino mancino? Poi per carità, se si scopre che è una pippa al sugo e che Sarri si è opposto fino all'ultimo al suo arrivo, il discorso cambia. Certo se non gioca difficilmente verrà riscattato a guigno, e dovremo cercare un altro terzino che si sottoponga a un anno di ambientamento.
Se poi arriviamo a sostenere che Hysaj è meglio di Lazzari è evidente che la ragione sta tutta da una parte e i torti tutti dall'altra.

Scusa dove sta scritto Sigaro? Evidenziami la parte dove ho scritto testuale che Hysaj é meglio di Lazzari.
E basta co sto giochetto di capire quello che ti fa comodo salvo poi tornare indietro.
Poi ti lamenti se ti fanno la cojonella.

Io ho cercato di fare un ragionamento più articolato, abbi rispetto per quello che ho scritto, no Hysaj é meglio di Lazzari.

Pellegrini é arrivato l'altro ieri, sto cristiano potrà prendersi una settimana per spiegargli qualche movimento? Ma c avete mai giocato a calcio? Boh certe volte mi sembra di parlare con la Lazio pesca sportiva.

[jos1987]

Sinceramente spero di non perdere Sarri perchè chiunque arrivi sarà un nome molto meno blasonato...e Lotito avrà le solite scuse.

La squadra nei tredici è buona ma manca ricambi come sempre inutile nascondersi.

Il Napoli sta vincendo uno scudetto con una rosa sicuramente inferiore alle altre big, ma Osimhen è costato 70 milioni poi ha fatto plusvalenze alla grande....purtroppo noi abbiamo bruciato tutto con procurartori amici di Tare prendendo seghe epiche.

[Oscar70]

Personalmente non andrei troppo a vedere quello che sarà la prossima stagione. C'è una stagione da terminare e siamo in corsa su due obiettivi punto.Sarri è un professionista serio,i giocatori li vede tutti i giorni e come tutti gli allenatori ha i suoi pallini,se non fa giocare alcuni giocatori evidentemente avrà i suoi motivi,non credo a ripicche con Tare o similia.Inzaghi stesso ricordo che preferiva far giocare Leiva mezzo zoppo che altri,forse sbagliando non lo so,però sta di fatto che,diversamente da noi,loro vedono la squadra tutti i giorni e fanno questa professione di mestiere, tra l'altro Sarri ormai è un veterano della panchina e non credo che le scelte che fa siano dettate da maldipancia o perché come leggo da qualcuno "non ce capisce più un cazzo".
Chiaro che questi alti e bassi non fanno piacere e da fuori sono indecifrabili e sta a lui e al suo mestiere ed esperienza raddrizzare la cosa,poi però sento che anche nel post Verona dichiara di avere sensazioni positive e questo per me è quello che più conta.Dopodiché mi sembra che anche per quanto riguarda il mercato di gennaio, ha fatto richiesta di un terzino sx e il terzino di ruolo è stato preso,da questo deduco che comunque, al di là delle chiacchiere,ma stando ai fatti,ci sia unità di intenti anche in "famiglia".

[Il Sigaro]

Io non penso proprio che siano ripicche.
Credo semplicemente che dopo 1 anno e mezzo qui ha capito che la maggior parte dei rincalzi non aggiungono nulla.
Giocano solo per necessità o per far rifiatare qualcuno.

É assolutamente evidente a tutti che ogni volta che entrano non ti cambiano mai la partita.
A parte il gol di Romero, mai vista neanche una giocata, non dico un gol, ma una giocata che abbia fatto la differenza.

Non lo so mica.
A Verona, per dire, in panchina c'erano due terzini come Lazzari e Pellegrini, (però in campo è andato Hysaj, peraltro un destro schierato a sinistra).
C'era Vecino, che è un pupillo di Sarri (credo si possa ammettere).
C'era Felipe Anderson, che infatto ha preso il posto di Immobile.
Non vedo questa carenza assoluta, non siamo più ai tempi di Delio Rossi con Mutarelli e Behrami (con tutto il rispetto) in campo e una panchina con Keller e Mudingay.
Peraltro si parlava di far rifiatare in corso di match alcuni titolari per non stripparli, ma gente che dovrebbe servire a questo scopo, tipo Marcantonio, Cancellieri e Romero, è sparita dai radar. Romero ci ha fatto vincere la partita col Monza, è entrato bene la partita successiva con la Juve in un quadro di complessiva tristezza, dopo di che è scomparso. Lui e Cancellieri manco un quarto d'ora a testa col Milan sul 4-0.

Se Lazzari non ha giocato e non é entrato ci sarà un motivo considerando che é un titolare.
Ti dirò di più, secondo me Hysaj nello sviluppo della manovra é più utile di Lazzari che sbaglia spesso passaggi e stop. Non dico che deve giocare al suo posto, non sono matto, ma credo che in certe partite dove bisogna stare più accorti e mantenere il possesso Hysaj sia più utile. Tecnicamente magna in testa a Lazzari, poi fa mille cazzate e spesso abbiamo pagato dazio. In ogni caso lo vedo bene ultimamente.

Pellegrini é arrivato l'altro ieri e manco lo considero.

Vecino e Pedro insieme a Hysaj sono senz'altro i cambi che lui considera utili, credo non possiamo certo dargli torto visto che entrambi hanno cambiato più di una partita (i primi due)

Romero ha avuto una fiammata, gran potenziale tutto quello che vuoi, però é tosta a 18 anni imporsi contro gente che sguazza da anni su questi campi.

Di Cancellieri onestamente ricordo le sopracciglia e poco altro.

Di Marcantonio ricordo palle perse e voragini in mezzo al campo dove puntualmente si sono infilati. Diciamo che sarà pronto il prossimo anno nell' ipotesi migliore.

Le altre squadre le partite le cambiano con le punte e vorrei ben vedere.
La freschezza di una punta mezza punta al 70' cambia di molto la pratica, soprattutto se con caratteristiche diverse da quelli che escono.
Per questo l'altro giorno non ha giocato felipetto. Noi escluso Pedro, non abbiamo cambi. Vai a vedere i cambi di Inter Juve Milan Fiorentina Roma e Napoli.
Ma ti dirò Udinese e pure qualche altra.

Negli 11 se giriamo siamo forti, molto forti nella partita secca.
I campionati o i piazzamenti si vincono con le rose lunghe.

Però abbi pazienza, Pellegrini tu hai deciso che non lo consideri, ma il problema è se non lo considera Sarri. Serviva o non serviva 'sto benedetto terzino mancino? Poi per carità, se si scopre che è una pippa al sugo e che Sarri si è opposto fino all'ultimo al suo arrivo, il discorso cambia. Certo se non gioca difficilmente verrà riscattato a guigno, e dovremo cercare un altro terzino che si sottoponga a un anno di ambientamento.
Se poi arriviamo a sostenere che Hysaj è meglio di Lazzari è evidente che la ragione sta tutta da una parte e i torti tutti dall'altra.

Scusa dove sta scritto Sigaro? Evidenziami la parte dove ho scritto testuale che Hysaj é meglio di Lazzari.
E basta co sto giochetto di capire quello che ti fa comodo salvo poi tornare indietro.
Poi ti lamenti se ti fanno la cojonella.

Io ho cercato di fare un ragionamento più articolato, abbi rispetto per quello che ho scritto, no Hysaj é meglio di Lazzari.

Pellegrini é arrivato l'altro ieri, sto cristiano potrà prendersi una settimana per spiegargli qualche movimento? Ma c avete mai giocato a calcio? Boh certe volte mi sembra di parlare con la Lazio pesca sportiva.

"Hysaj nello sviluppo della manovra é più utile di Lazzari che sbaglia spesso passaggi e stop"
"Tecnicamente magna in testa a Lazzari"
Avrò capito male io
Per buttare la palla lunga verso Milinkovic (come è successo a Verona) pensavo fosse più utile un mancino di piede educato messo a sinistra di un destro, nelle more dell'approfondimanto delle lezioni sugli schemi. Tutto qua, senza isterismi.
Il tuo ragionamento articolato non ha nulla a che vedere con le osservazioni che si stavano facendo circa il mancato utilizzo a partita in corso di qualche rincalzo; d'altra parte sei tu che affermi che di Cancellieri ricordi solo le sopracciglia, mica l'ho scritto io. A me sembra che in qualche circostanza, visto che ha fisico corsa e buona tecnica, possa far rifiatare gli altri pure se è acerbo.
Che c'entra la cojonella? Qualcosa di personale?

[simoferr83]

Io non penso proprio che siano ripicche.
Credo semplicemente che dopo 1 anno e mezzo qui ha capito che la maggior parte dei rincalzi non aggiungono nulla.
Giocano solo per necessità o per far rifiatare qualcuno.

É assolutamente evidente a tutti che ogni volta che entrano non ti cambiano mai la partita.
A parte il gol di Romero, mai vista neanche una giocata, non dico un gol, ma una giocata che abbia fatto la differenza.

Non lo so mica.
A Verona, per dire, in panchina c'erano due terzini come Lazzari e Pellegrini, (però in campo è andato Hysaj, peraltro un destro schierato a sinistra).
C'era Vecino, che è un pupillo di Sarri (credo si possa ammettere).
C'era Felipe Anderson, che infatto ha preso il posto di Immobile.
Non vedo questa carenza assoluta, non siamo più ai tempi di Delio Rossi con Mutarelli e Behrami (con tutto il rispetto) in campo e una panchina con Keller e Mudingay.
Peraltro si parlava di far rifiatare in corso di match alcuni titolari per non stripparli, ma gente che dovrebbe servire a questo scopo, tipo Marcantonio, Cancellieri e Romero, è sparita dai radar. Romero ci ha fatto vincere la partita col Monza, è entrato bene la partita successiva con la Juve in un quadro di complessiva tristezza, dopo di che è scomparso. Lui e Cancellieri manco un quarto d'ora a testa col Milan sul 4-0.

Se Lazzari non ha giocato e non é entrato ci sarà un motivo considerando che é un titolare.
Ti dirò di più, secondo me Hysaj nello sviluppo della manovra é più utile di Lazzari che sbaglia spesso passaggi e stop. Non dico che deve giocare al suo posto, non sono matto, ma credo che in certe partite dove bisogna stare più accorti e mantenere il possesso Hysaj sia più utile. Tecnicamente magna in testa a Lazzari, poi fa mille cazzate e spesso abbiamo pagato dazio. In ogni caso lo vedo bene ultimamente.

Pellegrini é arrivato l'altro ieri e manco lo considero.

Vecino e Pedro insieme a Hysaj sono senz'altro i cambi che lui considera utili, credo non possiamo certo dargli torto visto che entrambi hanno cambiato più di una partita (i primi due)

Romero ha avuto una fiammata, gran potenziale tutto quello che vuoi, però é tosta a 18 anni imporsi contro gente che sguazza da anni su questi campi.

Di Cancellieri onestamente ricordo le sopracciglia e poco altro.

Di Marcantonio ricordo palle perse e voragini in mezzo al campo dove puntualmente si sono infilati. Diciamo che sarà pronto il prossimo anno nell' ipotesi migliore.

Le altre squadre le partite le cambiano con le punte e vorrei ben vedere.
La freschezza di una punta mezza punta al 70' cambia di molto la pratica, soprattutto se con caratteristiche diverse da quelli che escono.
Per questo l'altro giorno non ha giocato felipetto. Noi escluso Pedro, non abbiamo cambi. Vai a vedere i cambi di Inter Juve Milan Fiorentina Roma e Napoli.
Ma ti dirò Udinese e pure qualche altra.

Negli 11 se giriamo siamo forti, molto forti nella partita secca.
I campionati o i piazzamenti si vincono con le rose lunghe.

Però abbi pazienza, Pellegrini tu hai deciso che non lo consideri, ma il problema è se non lo considera Sarri. Serviva o non serviva 'sto benedetto terzino mancino? Poi per carità, se si scopre che è una pippa al sugo e che Sarri si è opposto fino all'ultimo al suo arrivo, il discorso cambia. Certo se non gioca difficilmente verrà riscattato a guigno, e dovremo cercare un altro terzino che si sottoponga a un anno di ambientamento.
Se poi arriviamo a sostenere che Hysaj è meglio di Lazzari è evidente che la ragione sta tutta da una parte e i torti tutti dall'altra.

Scusa dove sta scritto Sigaro? Evidenziami la parte dove ho scritto testuale che Hysaj é meglio di Lazzari.
E basta co sto giochetto di capire quello che ti fa comodo salvo poi tornare indietro.
Poi ti lamenti se ti fanno la cojonella.

Io ho cercato di fare un ragionamento più articolato, abbi rispetto per quello che ho scritto, no Hysaj é meglio di Lazzari.

Pellegrini é arrivato l'altro ieri, sto cristiano potrà prendersi una settimana per spiegargli qualche movimento? Ma c avete mai giocato a calcio? Boh certe volte mi sembra di parlare con la Lazio pesca sportiva.

Quello del verona che c’ha segnato pure era arrivato l’altro ieri

[Domenico1900]

Io non penso proprio che siano ripicche.
Credo semplicemente che dopo 1 anno e mezzo qui ha capito che la maggior parte dei rincalzi non aggiungono nulla.
Giocano solo per necessità o per far rifiatare qualcuno.

É assolutamente evidente a tutti che ogni volta che entrano non ti cambiano mai la partita.
A parte il gol di Romero, mai vista neanche una giocata, non dico un gol, ma una giocata che abbia fatto la differenza.

Non lo so mica.
A Verona, per dire, in panchina c'erano due terzini come Lazzari e Pellegrini, (però in campo è andato Hysaj, peraltro un destro schierato a sinistra).
C'era Vecino, che è un pupillo di Sarri (credo si possa ammettere).
C'era Felipe Anderson, che infatto ha preso il posto di Immobile.
Non vedo questa carenza assoluta, non siamo più ai tempi di Delio Rossi con Mutarelli e Behrami (con tutto il rispetto) in campo e una panchina con Keller e Mudingay.
Peraltro si parlava di far rifiatare in corso di match alcuni titolari per non stripparli, ma gente che dovrebbe servire a questo scopo, tipo Marcantonio, Cancellieri e Romero, è sparita dai radar. Romero ci ha fatto vincere la partita col Monza, è entrato bene la partita successiva con la Juve in un quadro di complessiva tristezza, dopo di che è scomparso. Lui e Cancellieri manco un quarto d'ora a testa col Milan sul 4-0.

Se Lazzari non ha giocato e non é entrato ci sarà un motivo considerando che é un titolare.
Ti dirò di più, secondo me Hysaj nello sviluppo della manovra é più utile di Lazzari che sbaglia spesso passaggi e stop. Non dico che deve giocare al suo posto, non sono matto, ma credo che in certe partite dove bisogna stare più accorti e mantenere il possesso Hysaj sia più utile. Tecnicamente magna in testa a Lazzari, poi fa mille cazzate e spesso abbiamo pagato dazio. In ogni caso lo vedo bene ultimamente.

Pellegrini é arrivato l'altro ieri e manco lo considero.

Vecino e Pedro insieme a Hysaj sono senz'altro i cambi che lui considera utili, credo non possiamo certo dargli torto visto che entrambi hanno cambiato più di una partita (i primi due)

Romero ha avuto una fiammata, gran potenziale tutto quello che vuoi, però é tosta a 18 anni imporsi contro gente che sguazza da anni su questi campi.

Di Cancellieri onestamente ricordo le sopracciglia e poco altro.

Di Marcantonio ricordo palle perse e voragini in mezzo al campo dove puntualmente si sono infilati. Diciamo che sarà pronto il prossimo anno nell' ipotesi migliore.

Le altre squadre le partite le cambiano con le punte e vorrei ben vedere.
La freschezza di una punta mezza punta al 70' cambia di molto la pratica, soprattutto se con caratteristiche diverse da quelli che escono.
Per questo l'altro giorno non ha giocato felipetto. Noi escluso Pedro, non abbiamo cambi. Vai a vedere i cambi di Inter Juve Milan Fiorentina Roma e Napoli.
Ma ti dirò Udinese e pure qualche altra.

Negli 11 se giriamo siamo forti, molto forti nella partita secca.
I campionati o i piazzamenti si vincono con le rose lunghe.

Però abbi pazienza, Pellegrini tu hai deciso che non lo consideri, ma il problema è se non lo considera Sarri. Serviva o non serviva 'sto benedetto terzino mancino? Poi per carità, se si scopre che è una pippa al sugo e che Sarri si è opposto fino all'ultimo al suo arrivo, il discorso cambia. Certo se non gioca difficilmente verrà riscattato a guigno, e dovremo cercare un altro terzino che si sottoponga a un anno di ambientamento.
Se poi arriviamo a sostenere che Hysaj è meglio di Lazzari è evidente che la ragione sta tutta da una parte e i torti tutti dall'altra.

Scusa dove sta scritto Sigaro? Evidenziami la parte dove ho scritto testuale che Hysaj é meglio di Lazzari.
E basta co sto giochetto di capire quello che ti fa comodo salvo poi tornare indietro.
Poi ti lamenti se ti fanno la cojonella.

Io ho cercato di fare un ragionamento più articolato, abbi rispetto per quello che ho scritto, no Hysaj é meglio di Lazzari.

Pellegrini é arrivato l'altro ieri, sto cristiano potrà prendersi una settimana per spiegargli qualche movimento? Ma c avete mai giocato a calcio? Boh certe volte mi sembra di parlare con la Lazio pesca sportiva.

Certo che ci sta che non giochi le prime 2 o 3 partite ma poi lo butti dentro.
Qui la gente è preoccupata perché sarri a precisa domanda su pellegrini ha risposto: "Come ho detto a lui nella mia carriera non sono mai riuscito a inserire un difensore preso il 31 gennaio in difesa."
Magari poi, come sicuramente sarà, lo inserirà invece. Ma il messaggio che sembra si parli di astrofisica nucleare anziché di calcio mi preoccupa.
E te lo dice uno che da sempre difende sarri eh

[scommodo]

Io non penso proprio che siano ripicche.
Credo semplicemente che dopo 1 anno e mezzo qui ha capito che la maggior parte dei rincalzi non aggiungono nulla.
Giocano solo per necessità o per far rifiatare qualcuno.

É assolutamente evidente a tutti che ogni volta che entrano non ti cambiano mai la partita.
A parte il gol di Romero, mai vista neanche una giocata, non dico un gol, ma una giocata che abbia fatto la differenza.

Non lo so mica.
A Verona, per dire, in panchina c'erano due terzini come Lazzari e Pellegrini, (però in campo è andato Hysaj, peraltro un destro schierato a sinistra).
C'era Vecino, che è un pupillo di Sarri (credo si possa ammettere).
C'era Felipe Anderson, che infatto ha preso il posto di Immobile.
Non vedo questa carenza assoluta, non siamo più ai tempi di Delio Rossi con Mutarelli e Behrami (con tutto il rispetto) in campo e una panchina con Keller e Mudingay.
Peraltro si parlava di far rifiatare in corso di match alcuni titolari per non stripparli, ma gente che dovrebbe servire a questo scopo, tipo Marcantonio, Cancellieri e Romero, è sparita dai radar. Romero ci ha fatto vincere la partita col Monza, è entrato bene la partita successiva con la Juve in un quadro di complessiva tristezza, dopo di che è scomparso. Lui e Cancellieri manco un quarto d'ora a testa col Milan sul 4-0.

Se Lazzari non ha giocato e non é entrato ci sarà un motivo considerando che é un titolare.
Ti dirò di più, secondo me Hysaj nello sviluppo della manovra é più utile di Lazzari che sbaglia spesso passaggi e stop. Non dico che deve giocare al suo posto, non sono matto, ma credo che in certe partite dove bisogna stare più accorti e mantenere il possesso Hysaj sia più utile. Tecnicamente magna in testa a Lazzari, poi fa mille cazzate e spesso abbiamo pagato dazio. In ogni caso lo vedo bene ultimamente.

Pellegrini é arrivato l'altro ieri e manco lo considero.

Vecino e Pedro insieme a Hysaj sono senz'altro i cambi che lui considera utili, credo non possiamo certo dargli torto visto che entrambi hanno cambiato più di una partita (i primi due)

Romero ha avuto una fiammata, gran potenziale tutto quello che vuoi, però é tosta a 18 anni imporsi contro gente che sguazza da anni su questi campi.

Di Cancellieri onestamente ricordo le sopracciglia e poco altro.

Di Marcantonio ricordo palle perse e voragini in mezzo al campo dove puntualmente si sono infilati. Diciamo che sarà pronto il prossimo anno nell' ipotesi migliore.

Le altre squadre le partite le cambiano con le punte e vorrei ben vedere.
La freschezza di una punta mezza punta al 70' cambia di molto la pratica, soprattutto se con caratteristiche diverse da quelli che escono.
Per questo l'altro giorno non ha giocato felipetto. Noi escluso Pedro, non abbiamo cambi. Vai a vedere i cambi di Inter Juve Milan Fiorentina Roma e Napoli.
Ma ti dirò Udinese e pure qualche altra.

Negli 11 se giriamo siamo forti, molto forti nella partita secca.
I campionati o i piazzamenti si vincono con le rose lunghe.

Però abbi pazienza, Pellegrini tu hai deciso che non lo consideri, ma il problema è se non lo considera Sarri. Serviva o non serviva 'sto benedetto terzino mancino? Poi per carità, se si scopre che è una pippa al sugo e che Sarri si è opposto fino all'ultimo al suo arrivo, il discorso cambia. Certo se non gioca difficilmente verrà riscattato a guigno, e dovremo cercare un altro terzino che si sottoponga a un anno di ambientamento.
Se poi arriviamo a sostenere che Hysaj è meglio di Lazzari è evidente che la ragione sta tutta da una parte e i torti tutti dall'altra.

Scusa dove sta scritto Sigaro? Evidenziami la parte dove ho scritto testuale che Hysaj é meglio di Lazzari.
E basta co sto giochetto di capire quello che ti fa comodo salvo poi tornare indietro.
Poi ti lamenti se ti fanno la cojonella.

Io ho cercato di fare un ragionamento più articolato, abbi rispetto per quello che ho scritto, no Hysaj é meglio di Lazzari.

Pellegrini é arrivato l'altro ieri, sto cristiano potrà prendersi una settimana per spiegargli qualche movimento? Ma c avete mai giocato a calcio? Boh certe volte mi sembra di parlare con la Lazio pesca sportiva.

"Hysaj nello sviluppo della manovra é più utile di Lazzari che sbaglia spesso passaggi e stop"
"Tecnicamente magna in testa a Lazzari"
Avrò capito male io
Per buttare la palla lunga verso Milinkovic (come è successo a Verona) pensavo fosse più utile un mancino di piede educato messo a sinistra di un destro, nelle more dell'approfondimanto delle lezioni sugli schemi. Tutto qua, senza isterismi.
Il tuo ragionamento articolato non ha nulla a che vedere con le osservazioni che si stavano facendo circa il mancato utilizzo a partita in corso di qualche rincalzo; d'altra parte sei tu che affermi che di Cancellieri ricordi solo le sopracciglia, mica l'ho scritto io. A me sembra che in qualche circostanza, visto che ha fisico corsa e buona tecnica, possa far rifiatare gli altri pure se è acerbo.
Che c'entra la cojonella? Qualcosa di personale?

"Se Lazzari non ha giocato e non é entrato ci sarà un motivo considerando che é un titolare."
"Non dico che deve giocare al suo posto, non sono matto."

Queste hai fatto finta di non leggerle, o forse c hai una sgommata di sugo sullo schermo proprio in quel punto non lo so.

Di Cancellieri ricordo solo le sopracciglia per fortuna, perché altrimenti dovrei pensare a tutte le palle perse, quelle in cui non ha passato la palla o alle volte che manco ha ripiegato indietro. Ha giocato poco senz'altro, ai nostri occhi perché gli allenamenti li fa tutti e nessuno può ricordare qualcosa di buono.

Poi se pensi che uno che non aveva mai giocato neanche col Verona, deve arrivare qua a 20 anni e risolvere le partite buonanotte.

Io non ho niente di personale figurati, però ricordo che in più di un occasione ti sei lamentato perché non si poteva più parlare seriamente in certi topic.

Beh riportare 2 righe su un discorso più articolato in cui c'era scritto tutt'altro non la chiami cojonella?

Non sono un Sarriano, non mi piace in termini assoluti il suo sistema di gioco, Ma i risultati ottenuti altrove sono inconfutabili, così come l'espressione del suo credo.
Ma Sarri é l'allenatore della Lazio e cerco di sostenerlo invece di contargli i peli del culo piuttosto che pensare a dove mette la X nella cabina elettorale.
Parliamoci chiaro, poi alla fine il problema sta tutto lì.

[simoferr83]

Comunque il mio sunto, quello che più imputo al mister è che questa squadra è moscia, che le partite le subisce più che aggredirle
Una squadra che se tutto gli gira bene può tritare chiunque(milan-inter-fiorentina-atalanta),ma che appena lo spartito cambia subisce e non reagisce
Una squadra che se va in vantaggio e viene raggiunto va sempre poi più vicino alla sconfitta che alla vittoria, che non riesce a vincere una partita “sporca” (a memoria solo col monza)
Una squadra che sembra più interessata a mettere in pratica la domenica il compitino svolto in settimana che a cercare la vittoria (oh avemo perso ma hai visto come siamo usciti bene palla al piede da dentro l’area nostra quando eravamo pressati!)

Aggravante il fatto di essersi allenati per un mese e passa durante i mondiali praticamente con tutta la rosa a disposizione per poi ripresentarsi ancora più spaesata alla ripresa del campionato

Detto questo viva sarri che per me rimane un grande allenatore, comincio a crederci sempre meno ma ovviamente ancora ci spero

[Tony]

Comunque c'è da sottolineare che da ormai diversi mesi stiamo senza l'apporto del nostro immenso Ciro. Credo che se torna a sbloccarsi lui il discorso cambia di un buon 90%

E' da un pò che lo dico, purtroppo anche quest'anno abbiamo puntato forte e giustamente sulla nostra punta di diamante che però inizia a sentire l'età e non sta rendendo quanto vorrebbe.

Ragà se Immobile avesse gli stessi goal dello scorso anno saremmo secondi distaccati dagli altri di qualche punto, diciamolo.

[Goosebump]

Rispetto allo scorso anno (punti in classifica campionato):


Napoli +13

Roma +8

Lazio +7

Udinese +6

Salernitana +4

Juventus +3 (penalizzazione esclusa)

Torino +1

Bologna -1

Spezia -1

Empoli -2

Atalanta -4

Sassuolo -5

Inter -6

Fiorentina -8

Milan -10

Sampdoria -10

Verona -13

Lecce, Monza e Cremonese erano in Serie B

[Il Sigaro]

Io non penso proprio che siano ripicche.
Credo semplicemente che dopo 1 anno e mezzo qui ha capito che la maggior parte dei rincalzi non aggiungono nulla.
Giocano solo per necessità o per far rifiatare qualcuno.

É assolutamente evidente a tutti che ogni volta che entrano non ti cambiano mai la partita.
A parte il gol di Romero, mai vista neanche una giocata, non dico un gol, ma una giocata che abbia fatto la differenza.

Non lo so mica.
A Verona, per dire, in panchina c'erano due terzini come Lazzari e Pellegrini, (però in campo è andato Hysaj, peraltro un destro schierato a sinistra).
C'era Vecino, che è un pupillo di Sarri (credo si possa ammettere).
C'era Felipe Anderson, che infatto ha preso il posto di Immobile.
Non vedo questa carenza assoluta, non siamo più ai tempi di Delio Rossi con Mutarelli e Behrami (con tutto il rispetto) in campo e una panchina con Keller e Mudingay.
Peraltro si parlava di far rifiatare in corso di match alcuni titolari per non stripparli, ma gente che dovrebbe servire a questo scopo, tipo Marcantonio, Cancellieri e Romero, è sparita dai radar. Romero ci ha fatto vincere la partita col Monza, è entrato bene la partita successiva con la Juve in un quadro di complessiva tristezza, dopo di che è scomparso. Lui e Cancellieri manco un quarto d'ora a testa col Milan sul 4-0.

Se Lazzari non ha giocato e non é entrato ci sarà un motivo considerando che é un titolare.
Ti dirò di più, secondo me Hysaj nello sviluppo della manovra é più utile di Lazzari che sbaglia spesso passaggi e stop. Non dico che deve giocare al suo posto, non sono matto, ma credo che in certe partite dove bisogna stare più accorti e mantenere il possesso Hysaj sia più utile. Tecnicamente magna in testa a Lazzari, poi fa mille cazzate e spesso abbiamo pagato dazio. In ogni caso lo vedo bene ultimamente.

Pellegrini é arrivato l'altro ieri e manco lo considero.

Vecino e Pedro insieme a Hysaj sono senz'altro i cambi che lui considera utili, credo non possiamo certo dargli torto visto che entrambi hanno cambiato più di una partita (i primi due)

Romero ha avuto una fiammata, gran potenziale tutto quello che vuoi, però é tosta a 18 anni imporsi contro gente che sguazza da anni su questi campi.

Di Cancellieri onestamente ricordo le sopracciglia e poco altro.

Di Marcantonio ricordo palle perse e voragini in mezzo al campo dove puntualmente si sono infilati. Diciamo che sarà pronto il prossimo anno nell' ipotesi migliore.

Le altre squadre le partite le cambiano con le punte e vorrei ben vedere.
La freschezza di una punta mezza punta al 70' cambia di molto la pratica, soprattutto se con caratteristiche diverse da quelli che escono.
Per questo l'altro giorno non ha giocato felipetto. Noi escluso Pedro, non abbiamo cambi. Vai a vedere i cambi di Inter Juve Milan Fiorentina Roma e Napoli.
Ma ti dirò Udinese e pure qualche altra.

Negli 11 se giriamo siamo forti, molto forti nella partita secca.
I campionati o i piazzamenti si vincono con le rose lunghe.

Però abbi pazienza, Pellegrini tu hai deciso che non lo consideri, ma il problema è se non lo considera Sarri. Serviva o non serviva 'sto benedetto terzino mancino? Poi per carità, se si scopre che è una pippa al sugo e che Sarri si è opposto fino all'ultimo al suo arrivo, il discorso cambia. Certo se non gioca difficilmente verrà riscattato a guigno, e dovremo cercare un altro terzino che si sottoponga a un anno di ambientamento.
Se poi arriviamo a sostenere che Hysaj è meglio di Lazzari è evidente che la ragione sta tutta da una parte e i torti tutti dall'altra.

Scusa dove sta scritto Sigaro? Evidenziami la parte dove ho scritto testuale che Hysaj é meglio di Lazzari.
E basta co sto giochetto di capire quello che ti fa comodo salvo poi tornare indietro.
Poi ti lamenti se ti fanno la cojonella.

Io ho cercato di fare un ragionamento più articolato, abbi rispetto per quello che ho scritto, no Hysaj é meglio di Lazzari.

Pellegrini é arrivato l'altro ieri, sto cristiano potrà prendersi una settimana per spiegargli qualche movimento? Ma c avete mai giocato a calcio? Boh certe volte mi sembra di parlare con la Lazio pesca sportiva.

"Hysaj nello sviluppo della manovra é più utile di Lazzari che sbaglia spesso passaggi e stop"
"Tecnicamente magna in testa a Lazzari"
Avrò capito male io
Per buttare la palla lunga verso Milinkovic (come è successo a Verona) pensavo fosse più utile un mancino di piede educato messo a sinistra di un destro, nelle more dell'approfondimanto delle lezioni sugli schemi. Tutto qua, senza isterismi.
Il tuo ragionamento articolato non ha nulla a che vedere con le osservazioni che si stavano facendo circa il mancato utilizzo a partita in corso di qualche rincalzo; d'altra parte sei tu che affermi che di Cancellieri ricordi solo le sopracciglia, mica l'ho scritto io. A me sembra che in qualche circostanza, visto che ha fisico corsa e buona tecnica, possa far rifiatare gli altri pure se è acerbo.
Che c'entra la cojonella? Qualcosa di personale?

"Se Lazzari non ha giocato e non é entrato ci sarà un motivo considerando che é un titolare."
"Non dico che deve giocare al suo posto, non sono matto."

Queste hai fatto finta di non leggerle, o forse c hai una sgommata di sugo sullo schermo proprio in quel punto non lo so.

Di Cancellieri ricordo solo le sopracciglia per fortuna, perché altrimenti dovrei pensare a tutte le palle perse, quelle in cui non ha passato la palla o alle volte che manco ha ripiegato indietro. Ha giocato poco senz'altro, ai nostri occhi perché gli allenamenti li fa tutti e nessuno può ricordare qualcosa di buono.

Poi se pensi che uno che non aveva mai giocato neanche col Verona, deve arrivare qua a 20 anni e risolvere le partite buonanotte.

Io non ho niente di personale figurati, però ricordo che in più di un occasione ti sei lamentato perché non si poteva più parlare seriamente in certi topic.

Beh riportare 2 righe su un discorso più articolato in cui c'era scritto tutt'altro non la chiami cojonella?

Non sono un Sarriano, non mi piace in termini assoluti il suo sistema di gioco, Ma i risultati ottenuti altrove sono inconfutabili, così come l'espressione del suo credo.
Ma Sarri é l'allenatore della Lazio e cerco di sostenerlo invece di contargli i peli del culo piuttosto che pensare a dove mette la X nella cabina elettorale.
Parliamoci chiaro, poi alla fine il problema sta tutto lì.

Senza polemica (a differenza tua): io ho letto tutto, e credo che scrivere che Hysaj è tecnicamente superiore a Lazzari sia grave pure pur uno che si occupa di pesca sportiva. Basta dire semplicemente che a Sarri piace più Hysaj di Lazzari, del resto ogni allenatore ha le sue fisse e i suoi pupilli. Chi non ha letto tutto forse sei tu, perché nessuno ha scritto che. Cancellieri risolve le partite, ma che può far rifiatare ogni tanto i titolari. Se non può fare neppure questo, vuol dire che non è un giocatore di serie A.
Il passaggio sulla cabina elettorale l'ho letto addirittura tre volte ma confesso che non l'ho capito

[Takkar]

Rispetto allo scorso anno (punti in classifica campionato):


Napoli +13

Roma +8

Lazio +7

Udinese +6

Salernitana +4

Juventus +3 (penalizzazione esclusa)

Torino +1

Bologna -1

Spezia -1

Empoli -2

Atalanta -4

Sassuolo -5

Inter -6

Fiorentina -8

Milan -10

Sampdoria -10

Verona -13

Lecce, Monza e Cremonese erano in Serie B

7 punti in più con Immobile a mezzo servizio.
Forse, dico forse, qualche miglioramento di base c’è stato no? Ci sono sicuramente diversi aspetti da migliorare e su cui Sarri non ha cambiato passo rispetto al passato, ma certi numeri sono indicativi.

A naso...

[Jimmy]

Essere convinti di effettuare
Un altra stagione più le coppe
Con solo un attaccante “ spremuto al massimo”
E’ follia .
E in tutto ciò Gli è stato preso
Cancellieri
che e’ un esterno.
Ma Sarri quanto e’ responsabile
Di questo andamento della squadra ?
Se In due campionati gli acquisti effettuati da tare
Vedono il campo con il contagocce
Io qualche domanda me la farei
E non imputerei tutti questi cali solo al mister .
Qualche responsabilità ce la ma non tutte .
Perché poi vanno Da papà se vengono sgridati .

[scommodo]

Io non penso proprio che siano ripicche.
Credo semplicemente che dopo 1 anno e mezzo qui ha capito che la maggior parte dei rincalzi non aggiungono nulla.
Giocano solo per necessità o per far rifiatare qualcuno.

É assolutamente evidente a tutti che ogni volta che entrano non ti cambiano mai la partita.
A parte il gol di Romero, mai vista neanche una giocata, non dico un gol, ma una giocata che abbia fatto la differenza.

Non lo so mica.
A Verona, per dire, in panchina c'erano due terzini come Lazzari e Pellegrini, (però in campo è andato Hysaj, peraltro un destro schierato a sinistra).
C'era Vecino, che è un pupillo di Sarri (credo si possa ammettere).
C'era Felipe Anderson, che infatto ha preso il posto di Immobile.
Non vedo questa carenza assoluta, non siamo più ai tempi di Delio Rossi con Mutarelli e Behrami (con tutto il rispetto) in campo e una panchina con Keller e Mudingay.
Peraltro si parlava di far rifiatare in corso di match alcuni titolari per non stripparli, ma gente che dovrebbe servire a questo scopo, tipo Marcantonio, Cancellieri e Romero, è sparita dai radar. Romero ci ha fatto vincere la partita col Monza, è entrato bene la partita successiva con la Juve in un quadro di complessiva tristezza, dopo di che è scomparso. Lui e Cancellieri manco un quarto d'ora a testa col Milan sul 4-0.

Se Lazzari non ha giocato e non é entrato ci sarà un motivo considerando che é un titolare.
Ti dirò di più, secondo me Hysaj nello sviluppo della manovra é più utile di Lazzari che sbaglia spesso passaggi e stop. Non dico che deve giocare al suo posto, non sono matto, ma credo che in certe partite dove bisogna stare più accorti e mantenere il possesso Hysaj sia più utile. Tecnicamente magna in testa a Lazzari, poi fa mille cazzate e spesso abbiamo pagato dazio. In ogni caso lo vedo bene ultimamente.

Pellegrini é arrivato l'altro ieri e manco lo considero.

Vecino e Pedro insieme a Hysaj sono senz'altro i cambi che lui considera utili, credo non possiamo certo dargli torto visto che entrambi hanno cambiato più di una partita (i primi due)

Romero ha avuto una fiammata, gran potenziale tutto quello che vuoi, però é tosta a 18 anni imporsi contro gente che sguazza da anni su questi campi.

Di Cancellieri onestamente ricordo le sopracciglia e poco altro.

Di Marcantonio ricordo palle perse e voragini in mezzo al campo dove puntualmente si sono infilati. Diciamo che sarà pronto il prossimo anno nell' ipotesi migliore.

Le altre squadre le partite le cambiano con le punte e vorrei ben vedere.
La freschezza di una punta mezza punta al 70' cambia di molto la pratica, soprattutto se con caratteristiche diverse da quelli che escono.
Per questo l'altro giorno non ha giocato felipetto. Noi escluso Pedro, non abbiamo cambi. Vai a vedere i cambi di Inter Juve Milan Fiorentina Roma e Napoli.
Ma ti dirò Udinese e pure qualche altra.

Negli 11 se giriamo siamo forti, molto forti nella partita secca.
I campionati o i piazzamenti si vincono con le rose lunghe.

Però abbi pazienza, Pellegrini tu hai deciso che non lo consideri, ma il problema è se non lo considera Sarri. Serviva o non serviva 'sto benedetto terzino mancino? Poi per carità, se si scopre che è una pippa al sugo e che Sarri si è opposto fino all'ultimo al suo arrivo, il discorso cambia. Certo se non gioca difficilmente verrà riscattato a guigno, e dovremo cercare un altro terzino che si sottoponga a un anno di ambientamento.
Se poi arriviamo a sostenere che Hysaj è meglio di Lazzari è evidente che la ragione sta tutta da una parte e i torti tutti dall'altra.

Scusa dove sta scritto Sigaro? Evidenziami la parte dove ho scritto testuale che Hysaj é meglio di Lazzari.
E basta co sto giochetto di capire quello che ti fa comodo salvo poi tornare indietro.
Poi ti lamenti se ti fanno la cojonella.

Io ho cercato di fare un ragionamento più articolato, abbi rispetto per quello che ho scritto, no Hysaj é meglio di Lazzari.

Pellegrini é arrivato l'altro ieri, sto cristiano potrà prendersi una settimana per spiegargli qualche movimento? Ma c avete mai giocato a calcio? Boh certe volte mi sembra di parlare con la Lazio pesca sportiva.

"Hysaj nello sviluppo della manovra é più utile di Lazzari che sbaglia spesso passaggi e stop"
"Tecnicamente magna in testa a Lazzari"
Avrò capito male io
Per buttare la palla lunga verso Milinkovic (come è successo a Verona) pensavo fosse più utile un mancino di piede educato messo a sinistra di un destro, nelle more dell'approfondimanto delle lezioni sugli schemi. Tutto qua, senza isterismi.
Il tuo ragionamento articolato non ha nulla a che vedere con le osservazioni che si stavano facendo circa il mancato utilizzo a partita in corso di qualche rincalzo; d'altra parte sei tu che affermi che di Cancellieri ricordi solo le sopracciglia, mica l'ho scritto io. A me sembra che in qualche circostanza, visto che ha fisico corsa e buona tecnica, possa far rifiatare gli altri pure se è acerbo.
Che c'entra la cojonella? Qualcosa di personale?

"Se Lazzari non ha giocato e non é entrato ci sarà un motivo considerando che é un titolare."
"Non dico che deve giocare al suo posto, non sono matto."

Queste hai fatto finta di non leggerle, o forse c hai una sgommata di sugo sullo schermo proprio in quel punto non lo so.

Di Cancellieri ricordo solo le sopracciglia per fortuna, perché altrimenti dovrei pensare a tutte le palle perse, quelle in cui non ha passato la palla o alle volte che manco ha ripiegato indietro. Ha giocato poco senz'altro, ai nostri occhi perché gli allenamenti li fa tutti e nessuno può ricordare qualcosa di buono.

Poi se pensi che uno che non aveva mai giocato neanche col Verona, deve arrivare qua a 20 anni e risolvere le partite buonanotte.

Io non ho niente di personale figurati, però ricordo che in più di un occasione ti sei lamentato perché non si poteva più parlare seriamente in certi topic.

Beh riportare 2 righe su un discorso più articolato in cui c'era scritto tutt'altro non la chiami cojonella?

Non sono un Sarriano, non mi piace in termini assoluti il suo sistema di gioco, Ma i risultati ottenuti altrove sono inconfutabili, così come l'espressione del suo credo.
Ma Sarri é l'allenatore della Lazio e cerco di sostenerlo invece di contargli i peli del culo piuttosto che pensare a dove mette la X nella cabina elettorale.
Parliamoci chiaro, poi alla fine il problema sta tutto lì.

Senza polemica (a differenza tua): io ho letto tutto, e credo che scrivere che Hysaj è tecnicamente superiore a Lazzari sia grave pure pur uno che si occupa di pesca sportiva. Basta dire semplicemente che a Sarri piace più Hysaj di Lazzari, del resto ogni allenatore ha le sue fisse e i suoi pupilli. Chi non ha letto tutto forse sei tu, perché nessuno ha scritto che. Cancellieri risolve le partite, ma che può far rifiatare ogni tanto i titolari. Se non può fare neppure questo, vuol dire che non è un giocatore di serie A.
Il passaggio sulla cabina elettorale l'ho letto addirittura tre volte ma confesso che non l'ho capito

Lazzari ha una velocità ed uno spunto che Hysaj può solo sognare. Per il resto confermo quanto detto, Hysaj é molto più forte tecnicamente, ma questo non vuol dire che é più forte in assoluto. Anzi, fra i due sia io che chiunque altro credo sceglierebbe Lazzari.
Ciò non toglie che Lazzari sbaglia 10 stop a partita e non so quanti passaggi. Tralascio i cross.

Scusa ma giocatori che ti risolvono le partite come Felipetto e Zaccagni possono essere sostituiti solo con gente che li fa rifiatare? Mi sembra palese che non sia un giocatore da serie a, ancora, visto che lo scorso anno ha giocato 90 minuti nell' intero campionato in una squadra come il Verona.
Non ci lamentiamo se poi arriviamo quinti sesti o ottavi perché nelle altre squadre entrano giocatori veri. Altro che Sarri.

Tre volte evidentemente non ti sono bastate :)
Credo sia di opinione pubblica che il personaggio in se non ti é simpatico e che questo probabilmente condiziona il tuo giudizio. Si avverte poco poco in effetti.

[Goosebump]

Lazio +7

7 punti in più con Immobile a mezzo servizio.
Forse, dico forse, qualche miglioramento di base c’è stato no? Ci sono sicuramente diversi aspetti da migliorare e su cui Sarri non ha cambiato passo rispetto al passato, ma certi numeri sono indicativi.

A naso...

I numeri in qualunque situazione sono a supporto di fatti.
I fatti dicono che al momento in campionato la Lazio sta facendo meglio dello scorso anno, quindi un miglioramento di Sarri (2) su Sarri (1) c'è.

Il grafico è positivo.

Da un punto di vista statistico e analitico si dovrebbe poi confrontare anche con Inzaghi, magari media punti ecc.

Questo darebbe un quadro chiaro dell'apporto dell'allenatore e se il suo stipendio maggiorato rispetto a quello dell'allenatore precedente abbia effettivamente un che di positivo oppure stabile o inferiore a quello dell'allenatore precedente.

Insomma un po' di conti e numeri, che sono più che altro utili alla società, ma viste anche le contrapposizioni potrebbero far riflettere meglio anche i tifosi.

Le variabili sono comunque poi tante da considerare.

Teniamoci questo + 7 e speriamo che diventi + 15 o +20

;-)

[Takkar]

Io non penso proprio che siano ripicche.
Credo semplicemente che dopo 1 anno e mezzo qui ha capito che la maggior parte dei rincalzi non aggiungono nulla.
Giocano solo per necessità o per far rifiatare qualcuno.

É assolutamente evidente a tutti che ogni volta che entrano non ti cambiano mai la partita.
A parte il gol di Romero, mai vista neanche una giocata, non dico un gol, ma una giocata che abbia fatto la differenza.

Non lo so mica.
A Verona, per dire, in panchina c'erano due terzini come Lazzari e Pellegrini, (però in campo è andato Hysaj, peraltro un destro schierato a sinistra).
C'era Vecino, che è un pupillo di Sarri (credo si possa ammettere).
C'era Felipe Anderson, che infatto ha preso il posto di Immobile.
Non vedo questa carenza assoluta, non siamo più ai tempi di Delio Rossi con Mutarelli e Behrami (con tutto il rispetto) in campo e una panchina con Keller e Mudingay.
Peraltro si parlava di far rifiatare in corso di match alcuni titolari per non stripparli, ma gente che dovrebbe servire a questo scopo, tipo Marcantonio, Cancellieri e Romero, è sparita dai radar. Romero ci ha fatto vincere la partita col Monza, è entrato bene la partita successiva con la Juve in un quadro di complessiva tristezza, dopo di che è scomparso. Lui e Cancellieri manco un quarto d'ora a testa col Milan sul 4-0.

Se Lazzari non ha giocato e non é entrato ci sarà un motivo considerando che é un titolare.
Ti dirò di più, secondo me Hysaj nello sviluppo della manovra é più utile di Lazzari che sbaglia spesso passaggi e stop. Non dico che deve giocare al suo posto, non sono matto, ma credo che in certe partite dove bisogna stare più accorti e mantenere il possesso Hysaj sia più utile. Tecnicamente magna in testa a Lazzari, poi fa mille cazzate e spesso abbiamo pagato dazio. In ogni caso lo vedo bene ultimamente.

Pellegrini é arrivato l'altro ieri e manco lo considero.

Vecino e Pedro insieme a Hysaj sono senz'altro i cambi che lui considera utili, credo non possiamo certo dargli torto visto che entrambi hanno cambiato più di una partita (i primi due)

Romero ha avuto una fiammata, gran potenziale tutto quello che vuoi, però é tosta a 18 anni imporsi contro gente che sguazza da anni su questi campi.

Di Cancellieri onestamente ricordo le sopracciglia e poco altro.

Di Marcantonio ricordo palle perse e voragini in mezzo al campo dove puntualmente si sono infilati. Diciamo che sarà pronto il prossimo anno nell' ipotesi migliore.

Le altre squadre le partite le cambiano con le punte e vorrei ben vedere.
La freschezza di una punta mezza punta al 70' cambia di molto la pratica, soprattutto se con caratteristiche diverse da quelli che escono.
Per questo l'altro giorno non ha giocato felipetto. Noi escluso Pedro, non abbiamo cambi. Vai a vedere i cambi di Inter Juve Milan Fiorentina Roma e Napoli.
Ma ti dirò Udinese e pure qualche altra.

Negli 11 se giriamo siamo forti, molto forti nella partita secca.
I campionati o i piazzamenti si vincono con le rose lunghe.

Però abbi pazienza, Pellegrini tu hai deciso che non lo consideri, ma il problema è se non lo considera Sarri. Serviva o non serviva 'sto benedetto terzino mancino? Poi per carità, se si scopre che è una pippa al sugo e che Sarri si è opposto fino all'ultimo al suo arrivo, il discorso cambia. Certo se non gioca difficilmente verrà riscattato a guigno, e dovremo cercare un altro terzino che si sottoponga a un anno di ambientamento.
Se poi arriviamo a sostenere che Hysaj è meglio di Lazzari è evidente che la ragione sta tutta da una parte e i torti tutti dall'altra.

Scusa dove sta scritto Sigaro? Evidenziami la parte dove ho scritto testuale che Hysaj é meglio di Lazzari.
E basta co sto giochetto di capire quello che ti fa comodo salvo poi tornare indietro.
Poi ti lamenti se ti fanno la cojonella.

Io ho cercato di fare un ragionamento più articolato, abbi rispetto per quello che ho scritto, no Hysaj é meglio di Lazzari.

Pellegrini é arrivato l'altro ieri, sto cristiano potrà prendersi una settimana per spiegargli qualche movimento? Ma c avete mai giocato a calcio? Boh certe volte mi sembra di parlare con la Lazio pesca sportiva.

"Hysaj nello sviluppo della manovra é più utile di Lazzari che sbaglia spesso passaggi e stop"
"Tecnicamente magna in testa a Lazzari"
Avrò capito male io
Per buttare la palla lunga verso Milinkovic (come è successo a Verona) pensavo fosse più utile un mancino di piede educato messo a sinistra di un destro, nelle more dell'approfondimanto delle lezioni sugli schemi. Tutto qua, senza isterismi.
Il tuo ragionamento articolato non ha nulla a che vedere con le osservazioni che si stavano facendo circa il mancato utilizzo a partita in corso di qualche rincalzo; d'altra parte sei tu che affermi che di Cancellieri ricordi solo le sopracciglia, mica l'ho scritto io. A me sembra che in qualche circostanza, visto che ha fisico corsa e buona tecnica, possa far rifiatare gli altri pure se è acerbo.
Che c'entra la cojonella? Qualcosa di personale?

"Se Lazzari non ha giocato e non é entrato ci sarà un motivo considerando che é un titolare."
"Non dico che deve giocare al suo posto, non sono matto."

Queste hai fatto finta di non leggerle, o forse c hai una sgommata di sugo sullo schermo proprio in quel punto non lo so.

Di Cancellieri ricordo solo le sopracciglia per fortuna, perché altrimenti dovrei pensare a tutte le palle perse, quelle in cui non ha passato la palla o alle volte che manco ha ripiegato indietro. Ha giocato poco senz'altro, ai nostri occhi perché gli allenamenti li fa tutti e nessuno può ricordare qualcosa di buono.

Poi se pensi che uno che non aveva mai giocato neanche col Verona, deve arrivare qua a 20 anni e risolvere le partite buonanotte.

Io non ho niente di personale figurati, però ricordo che in più di un occasione ti sei lamentato perché non si poteva più parlare seriamente in certi topic.

Beh riportare 2 righe su un discorso più articolato in cui c'era scritto tutt'altro non la chiami cojonella?

Non sono un Sarriano, non mi piace in termini assoluti il suo sistema di gioco, Ma i risultati ottenuti altrove sono inconfutabili, così come l'espressione del suo credo.
Ma Sarri é l'allenatore della Lazio e cerco di sostenerlo invece di contargli i peli del culo piuttosto che pensare a dove mette la X nella cabina elettorale.
Parliamoci chiaro, poi alla fine il problema sta tutto lì.

Senza polemica (a differenza tua): io ho letto tutto, e credo che scrivere che Hysaj è tecnicamente superiore a Lazzari sia grave pure pur uno che si occupa di pesca sportiva. Basta dire semplicemente che a Sarri piace più Hysaj di Lazzari, del resto ogni allenatore ha le sue fisse e i suoi pupilli. Chi non ha letto tutto forse sei tu, perché nessuno ha scritto che. Cancellieri risolve le partite, ma che può far rifiatare ogni tanto i titolari. Se non può fare neppure questo, vuol dire che non è un giocatore di serie A.
Il passaggio sulla cabina elettorale l'ho letto addirittura tre volte ma confesso che non l'ho capito

Lazzari ha una velocità ed uno spunto che Hysaj può solo sognare. Per il resto confermo quanto detto, Hysaj é molto più forte tecnicamente, ma questo non vuol dire che é più forte in assoluto. Anzi, fra i due sia io che chiunque altro credo sceglierebbe Lazzari.
Ciò non toglie che Lazzari sbaglia 10 stop a partita e non so quanti passaggi. Tralascio i cross.

Scusa ma giocatori che ti risolvono le partite come Felipetto e Zaccagni possono essere sostituiti solo con gente che li fa rifiatare? Mi sembra palese che non sia un giocatore da serie a, ancora, visto che lo scorso anno ha giocato 90 minuti nell' intero campionato in una squadra come il Verona.
Non ci lamentiamo se poi arriviamo quinti sesti o ottavi perché nelle altre squadre entrano giocatori veri. Altro che Sarri.

Tre volte evidentemente non ti sono bastate :)
Credo sia di opinione pubblica che il personaggio in se non ti é simpatico e che questo probabilmente condiziona il tuo giudizio. Si avverte poco poco in effetti.

Concordo con Scommodo sul giudizio su Hysaj. D'altronde se Lazzari fosse pure tecnico non giocava con noi...
Se Sarri, che per sua impostazione predilige giocatori tecnici, se lo porta dietro da anni nonostante non sia un fulmine di guerra un motivo ci sarà no? :-)
E' un po' come Patric che quando non giocava ed era considerato una sega atomica sostenevo (venendo insultato dai miei amici) che fosse tecnicamente il più forte che avevamo in difesa. Quella è comunque solo una skill, poi nella valutazione di un giocatore concorre altro e anche io preferisco Lazzari a Hysaj e Casale a Patric :-)

[simoferr83]

Mo hysaj e’ tecnico?

[Takkar]

Mo hysaj e’ tecnico?

Si sta dicendo che è più tecnico di Lazzari, non che sia Maradona :-)
Hysaj gioca mediamente bene con entrambi i piedi, infatti gioca sia a destra che sinistra, è rapido nella circolazione di palla.
Poi che non sia un fenomeno in generale lo sappiamo tutti :-)

[Il Sigaro]

Lazzari ha una velocità ed uno spunto che Hysaj può solo sognare. Per il resto confermo quanto detto, Hysaj é molto più forte tecnicamente, ma questo non vuol dire che é più forte in assoluto. Anzi, fra i due sia io che chiunque altro credo sceglierebbe Lazzari.
Ciò non toglie che Lazzari sbaglia 10 stop a partita e non so quanti passaggi. Tralascio i cross.

Scusa ma giocatori che ti risolvono le partite come Felipetto e Zaccagni possono essere sostituiti solo con gente che li fa rifiatare? Mi sembra palese che non sia un giocatore da serie a, ancora, visto che lo scorso anno ha giocato 90 minuti nell' intero campionato in una squadra come il Verona.
Non ci lamentiamo se poi arriviamo quinti sesti o ottavi perché nelle altre squadre entrano giocatori veri. Altro che Sarri.

Tre volte evidentemente non ti sono bastate :)
Credo sia di opinione pubblica che il personaggio in se non ti é simpatico e che questo probabilmente condiziona il tuo giudizio. Si avverte poco poco in effetti.

Sinceramente non sono d'accordo con quasi nessuna delle tue affermazioni, a parte quando dici che chiunque sceglierebbe Lazzari al posto di Hysaj, ma ci sta che esistano opinioni diverse.
Mi spiace solo che, ogni volta che si parla di Sarri, parte il mantra che chi muove una critica, anche la più banale, lo fa per antipatia. Mentre, va da sé, chi non accetta neppure che sia criticato lo fa perché capisce di calcio.
Sempre più mauriziosarriforum.
Comunque chiudiamola qui, per me non era una polemica personale.

[scommodo]

Ma neanche per me é una polemica personale.
Però mauriziosarriforum no, almeno per me che preferisco un calcio molto più verticale.

Detto questo preferisco sostenerlo piuttosto che metterlo in discussione al primo risultato negativo in un campionato in cui siamo a + 7 rispetto a quello scorso ed in lizza con squadre con altri capitali.

[Davide75]

Il miglioramento della Lazio rispetto alla scorsa stagione può anche essere dovuto all' acquisto di giocatori forti,portiere e difensore,che limitano di molto i gol cappella,anche se ne prendiamo ancora

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

Rispetto allo scorso anno (punti in classifica campionato):

+7

7 punti in più con Immobile a mezzo servizio.
Forse, dico forse, qualche miglioramento di base c’è stato no? Ci sono sicuramente diversi aspetti da migliorare e su cui Sarri non ha cambiato passo rispetto al passato, ma certi numeri sono indicativi.

A naso...

Comunque rispetto all'ultima stagione di Inzaghi abbiamo un punto in meno.

Nel 2021 avevamo 40 punti oggi 39 ed eravamo sempre al quarto posto insieme alla Roma.

Quindi Sarri (2) meglio di Sarri (1) ma peggio di Inzaghi (5)

Tra parentesi l'anno.
Al momento il miglioramento rispetto ad Inzaghi non c'è stato, ha solo migliorato se stesso rispetto all'anno precedente... Sempre secondo precise statistiche che comunque sono poi soggette ad altre variabili più complesse da interpretare...

Detto ciò preparo la cena :-)

[simoferr83]

Scoprire che a metà di un campionato giudicato ottimo sarri stia sotto alla peggior versione della Lazio di inzaghi mi ha messo tristezza

Vado a mangiare

[stig]

Scoprire che a metà di un campionato giudicato ottimo sarri stia sotto alla peggior versione della Lazio di inzaghi mi ha messo tristezza

Vado a mangiare

La peggiore versione di inzagh,ovvero la Lazio post Lockdown é stata vomitevole ... ce stava il piacentino in panchina. Daje su. Nella stagione 19-20 aveva immobile in versione van basten e caicedo dalla panca. Sarri non ha né immobile ne caicedo. Poi se mi dici che tutti ci aspettavamo di più, sono d'accordo. Ma tolti quei mesi della stagione 19-20...so anni che giocano male. Comunque quantomeno in difesa siamo migliorati.

[Takkar]

Rispetto allo scorso anno (punti in classifica campionato):

+7

7 punti in più con Immobile a mezzo servizio.
Forse, dico forse, qualche miglioramento di base c’è stato no? Ci sono sicuramente diversi aspetti da migliorare e su cui Sarri non ha cambiato passo rispetto al passato, ma certi numeri sono indicativi.

A naso...

Comunque rispetto all'ultima stagione di Inzaghi abbiamo un punto in meno.

Nel 2021 avevamo 40 punti oggi 39 ed eravamo sempre al quarto posto insieme alla Roma.

Quindi Sarri (2) meglio di Sarri (1) ma peggio di Inzaghi (5)

Tra parentesi l'anno.
Al momento il miglioramento rispetto ad Inzaghi non c'è stato, ha solo migliorato se stesso rispetto all'anno precedente... Sempre secondo precise statistiche che comunque sono poi soggette ad altre variabili più complesse da interpretare...

Detto ciò preparo la cena :-)

Ma Inzaghi è un ottimo allenatore. Infatti allena l’Inter.

Non hai mica detto che la Lazio di Sarri sta a -1 dalla Lazio di Ballardini

Comunque Sarri si è migliorato quest’anno senza l’apporto di Immobile che non mi sembra poco.

Poi vedremo alla fine e giudicheremo.

[Goosebump]

Rispetto alla Lazio di Ballardini 2009-2010 abbiamo 18 punti in più.

Alla 21esima giornata eravamo ad un passo dalla B con 21 punti. Il Catania terz'ultimo a 19 punti.

Me se bruciano le cose in forno...

[panacea76]

Per restare sul gioco dei confronti, che state facendo tra l'altro a campionato in corso, Inzaghi 5 è arrivato sesto in classifica. Sarri 1 è arrivato quinto.

[mimmo]

a me la cosa che preoccupa è che attualmente la Lazio si regge sulle giocate di zaccagni e FA; giocate dovute più alla velocità e alla tenuta fisica che alla tecnica pura.
se non miglioriamo nel gioco di squadra saranno volatili per diabetici quando quei due calano.

[Dino]

Per tornare a macinare punti serve Immobile a pieno regime, inutile girarci intorno. Tolta la parentesi felice di Caicedo è un problema di questa squadra da anni. Papà Lotito e la regina consorte Igli fanno finta di non capirlo da tempo ("la Ferrari").
Quanto al paragone con Inzaghi non serve, soprattutto a metà stagione. Quella fu una stagione triste altroché. Poi scusate ma può essere considerata un'attenuante il fatto che abbiamo cambiato quindici giocatori in un anno e mezzo? Io direi di sì, poi ammetto che a malapena so com'è fatta una palla da calcio ma né Sarri né chi per lui ha la bacchetta magica. In tutto questo l'anno scorso sei arrivato quinto, ora sei quarto.. al netto delle tante incazzature Sarri ha dimostrato di non essere Gesù ma anche di non essere il Ballardini di turno.
Il fatto più deludente per quanto mi riguarda è che mostra gli stessi limiti che aveva al Napoli: si fida solo degli stessi undici dodici giocatori e a livello di comunicazione spesso è controproducente.

[Kikkus]

Sarri non ha bisogno di essere difeso
Sarri non è vittima di chi lo critica.

sarri è una vittima di sè stesso. Anche se non se l'è costruita da sola l'immagine del Vecchio Maestro di calcio, diciamo che non ha mai dichiarato di non esserlo. Questo è il suo primo svantaggio.

E questo ha generato uno Zdenek Zeman bis.

Mi ricorda in tutto e per tutto quel periodo dove chiunque stava co sto cazzo de boemo, il gioco spettacolare, gli 8-2. Poi non si concludeva mai nulla. Grazie al boemo abbiamo fatto 4 derby su 4 però, quando stava da quelle merde.

Servì l'allenatore in campo Mancini e una squadra stellare per vincere.

Oggi non abbiamo né l'allenatore in campo nè la squadra stellare (una buona squadra negli 11, una modesta squadra in panchina - l'anno scorso in panchina era da C). In compenso abbiamo "la famiglia"...presa per il culo più grossa per noi tifosi non poteva esserci: noi tifosi siamo la famiglia, e occasionalmente un ristretto gruppo di giocatori nella storia della Lazio ne è entrato a far parte. Pochi. Pochissimi. In 123 anni di storia.

Pensasse a fare L'ALLENATORE. Cambiasse i moduli per farli stare a pennello sui calciatori che ha. Smettesse di parlare di cilindrate, di divertimento, di bellezza.
Smettesse di dire cazzate
Smettesse di parlare.
È pagato per allenare, non per giustificare.
A me di quello che dice frega cazzi.
È quarto, con trend discendente. In un campionato tecnicamente scarso, forse al pari di quello turco.
Vedesse di portare a casa i risultati.

[Kikkus]

Voglio aggiungere che quello che fotografa la sua carriera per me è

Juve Napoli 0-1
Fiorentina Napoli 3-0
La settimana dopo

È uno che "crolla" molto improvvisamente e spesso
E qui lo abbiamo visto in diverse occasioni, tra cui almeno

Bologna Lazio
Verona Lazio
roma Lazio
Midtylland Lazio

[Daniele_1991]

Kikkus 100%, da standing ovation.

Senza covid, manco lo scudetto con quella juve avrebbe vinto il maestro Sarri.

[stig]

kikkus su questa base mourinho è il miglior allenatore della storia ,non del calcio,di ogni sport ...

i crolli improvvisi li hanno avuti tutti, il milan vinceva 3-0 ad instanbul... poi hanno perso na finale de champions già vinta
depor milan 4-0
rwedbull -Lazio 4-1 con in panchina er mejo allenatore del monno... roba che altre società caciavano via tutti

mi pare riduttivo giudicare un allenatore da singole prestazioni;klopp sono anni che con i reds fa schifo e le prende da tutti,pure dal benevento...oh klopp,il liverpool eh

poi se mi dici che da sarri in termini di gioco ti aspettavi di più,sono il primo ad essere d'accordo,assolutamente,zero gioco; però ci sarebbe da parlare pure dei giocatori,ok l'allenatore,ma in campo ce vanno sempre loro,contro fiorentina e verona dovevi vincere pure con maran in panchina;sarri,lotito,tare...sono il primo a criticarli,ma troppi alibi per i giocatori

[Jimmy]

Se ho letto bene l’intervista di Luis Alberto Sarri gli fa vedere dei video talmente lunghi che si addormentano ottimo
Tutti i giorni guardano video .
Altro che motivazione escono da lì Rincojoniti.

[Daniele_1991]

La dichiarazione di Luis Alberto è lampante su quanto seguano Sarri.

[Takkar]

La dichiarazione di Luis Alberto è lampante su quanto seguano Sarri.

La dichiarazione è stata riportata con un tweet da Gazzetta dello sport (e già questo è tutto dire)...

in ogni caso proprio Luis Alberto ha risposto con un tweet dicendo che se non sanno riportare le cose sarebbe meglio non scrivere.

Mi fa specie che uno attendo ai dettagli come te ci sia cascato.

[Jimmy]

Allenamenti con Sarri? "Abbiamo la sala video. Vediamo video quasi tutti i giorni e sono tutti video lunghi e ogni tanto ti cala l'occhio (ride, ndr.). Sono cambiate le abitudini rispetto a Simone Inzaghi".

La gazzetta riporta solo un pezzettino
Dell’intervista
E non ci vedo niente di male se scherzava sul fatto che dormivano .


Ma chi sei er fjo de MatAdor?

[Takkar]

L'intervista per la cronaca è stata fatto da un giornalista spagnolo su Twich nella quale Luis Alberto ha detto anche cose tipo che

siamo, secondo lui, tra le poche squadre in Italia a giocare un calcio più europeo.

Però la Gazzetta ha voluto riportare, stranamente, il messaggio che si addormenterebbero durante le sessioni video. Cosa che lui stesso ci ha tenuto a smentire con un tweet.

Poi fate voi. Se volete inzuppare il biscotto inzuppate.

[Il Sigaro]

Sarri, intervistato sull'argomento: "Lus Alberto è un cazzone"

[Tony]

A volte siete peggio dei giornalisti ragà, sembra non aspettiate altro.

[Takkar]

A volte siete peggio dei giornalisti ragà, sembra non aspettiate altro.

Cavalcare le provocazioni della Gazzetta (sic!) per andare contro quello che comunque è il nostro allenatore
è l'ennesima bizzarria del #sarriOUTforum

:-)

Tra l'altro Sarri ha spiegato che il 50% dei video che vedono sono richiesti dai giocatori stessi.

[Il Sigaro]

Comunque nessuno ha detto o scritto nulla di offensivo.
Che tensione mamma mia.

[Stock]

Boh comincio a pensare seriamente di essere prevenuto io. Siamo dall'inizio tra le prime 4-5, ma il quarto posto è un obiettivo non credibile, un sogno.
Parla di comandare il gioco, poi dice che non ha messo lazzari a verona perché il verona gioca buttando palloni lunghi. Milinkovic non imbrocca un pallone da mesi e lui lo preferisce così.

Spero tanto di essere stronzo io e dovermi rimangiare tutto alla fine.

[Il Sigaro]

Se queste cose le dice per vezzo, o per scaramanzia, o per tenere fede al personaggio, allora ci sta. Anche se lascia perplessi.
Se invece le dice per un'altra ragione, allora mi preoccupo.

[mimmo]

a me all'inizio sembrava più spavaldo, più cazzuto.
col tempo si sta inzaghizzando nelle interviste.
ci manca che comincia a dire "spiaze" e la metamorfosi è completa.