MISTER MAURIZIO SARRI

[Davide75]

La rosa è pericolosamente corta come qualità,lo sappiamo, ma va anche detto che l' ederson di turno dell' atalanta,ha fatto una ventina di partite orride con la dea,gasperini ci ha lavorato perché quello aveva,ieri addirittura l' ha reinventato mezz'ala, il nostro li boccia ancor prima di utilizzarli o di provare a farlo nel migliore dei modi,de zerbi è un coglione che faceva la champions con Marcos Antonio? Pellegrini è veramente meno pronto di Hysaj? Ma poi pronto per cosa deve giocare a calcio!!!

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Tra la partita di ieri e le dichiarazioni pre e post partita, oggi sarebbe come sparare sulla croce rossa. Vediamo cosa succede in coppa.

[Pasty]

Con le dichiarazioni DA COGLIONE dette ieri in conferenza stampa, oggi non poteva esserci altro risultato.
Bah

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

ma non volevate un allenatore con le palle che facesse capire che lotito non gli compra i giocatori? avete passato secoli (forse non tu personalmente) a dire che Inzaghi era SCHIAVO e succube...mo trovi uno con le palle e non va bene??!?!


la verita è che siamo una squara, una societa', una tifoseria generalmente SENZA AMBIZIONI, con giocatori senza ambizione, pensano solo ai cazzi loro, il presidente pensa ai cazzi sua, tare pensa a come ammollacce l'ennesimo slavo pippone

a noi ce basta vince il derby, il 26 maggio, arrivamo sopra, e basta....e' l'ambiente che e' mediocre, cioe' abituato a vivacchiare, qualche bella partita ma poi stop.

Mai una volta che partiamo con un obiettivo serio, anche se difficilmente raggiungibile....adesso il refrain e che la conference league e' una coppetta e tocca usci'...tranquilli ce manca poco

[Edo_88]

Sei un allenatore e le dichiarazioni che fa smontano i giocatori. Non può fare certe dichiarazioni. Ma possibile che non ce arriva?
La Lazio non è tra le prime quattro come rosa, investimenti etc, è vero, ma come puoi uscirtene dicendo certe cose, in conferenza stampa? Ma che cazzo di grinta tiri fuori ai giocatori?
"Ah vabe non abbiamo la rosa per andare in champions, quindi se non ci abbiamo va bene lo stesso"
E no pd e plm! Devi dichiarare che la champions è l'obiettivo e quest'anno, tra penalizzazione della juve e competitor quali roma ed atalanta, se non ce vai è un fallimento epocale
Se vuoi attaccare la società lo fai in altri modi, anche più diretti

Ecco poi i risultati
Famo ride in campionato
Famo ride in europa league
Famo ride in coppa Italia
Faremo ride in conference

Ogni volta co ste cazzo de dichiarazioni. So du anni che continua a fa le battaglie sue de sto cazzo.
Pensasse a tirà fuori la rabbia ai giocatori, questo deve fa
Invece prima del cluj in conferenza, dirà che è na coppa d intralcio, che non c avemo la rosa etc etc
Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Con le dichiarazioni DA COGLIONE dette ieri in conferenza stampa, oggi non poteva esserci altro risultato.
Bah

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

ma non volevate un allenatore con le palle che facesse capire che lotito non gli compra i giocatori? avete passato secoli (forse non tu personalmente) a dire che Inzaghi era SCHIAVO e succube...mo trovi uno con le palle e non va bene??!?!


la verita è che siamo una squara, una societa', una tifoseria generalmente SENZA AMBIZIONI, con giocatori senza ambizione, pensano solo ai cazzi loro, il presidente pensa ai cazzi sua, tare pensa a come ammollacce l'ennesimo slavo pippone

a noi ce basta vince il derby, il 26 maggio, arrivamo sopra, e basta....e' l'ambiente che e' mediocre, cioe' abituato a vivacchiare, qualche bella partita ma poi stop.

Mai una volta che partiamo con un obiettivo serio, anche se difficilmente raggiungibile....adesso il refrain e che la conference league e' una coppetta e tocca usci'...tranquilli ce manca poco

Mah, per me avere le palle non significa fare dichiarazioni in conferenza stampa per rifilare ad altri (giocatori e società) la responsabilità di una stagione eventualmente fallimentare.
Avere le palle significa lavorare duro per trasformare undici giocatori in una squadra, cosa che la Lazio al momento non è, poi i conti si fanno alla fine.
Sarri non è incatenato a Formello, se ritiene che la Lazio non è in grado di soddisfare le sue ambizioni può legittimamente salutare e andare altrove.
Peraltro, dato che un obiettivo bisogna averlo, a me piacerebbe che dicesse chiaramente quale è il nostro secondo lui. Perché andare avanti in EL evidentemente non lo era, in coppa Italia idem, qualificarsi per la CL neppure. Fare crescere i giovani a 'sto punto neanche, visto che stanno a fa' la muffa in panchina. Lui a cosa punta con la squadra che ha?
Non vorrei che veramente il suo scopo fosse divertirsi negli allenamenti del mercoledì.

[Stock]

Il discorso che non gli vanno bene i giocatori non sta in piedi semplicemente perché da quando c'è lui si è visto un cambio di rotta netto sul mercato. Prendiamo giocatori italiani, giovani, funzionali al suo 433. Cosa mai successa prima. A Inzaghi che giocava con una difesa a 3 aggressiva gli prese vavro. A pioli gli prese certi giocatori da mettersi le mani nei capelli, gente raccattata non si sa dove.
A Sarri gli sono stati presi pedro, zaccagni, provedel, casale, romagnoli, lo stesso marcos antonio, ma quando mai la Lazio va a prendere un giocatore dallo shaktar oh? Questi so giocatori buoni, più che buoni. Certo che c'è qualche buco, certo che si potrebbe fare meglio, ma per gli standard della Lazio di lotito è stato fatto uno sforzo non da poco, e soprattutto con criterio, giocatori presi con raziocinio e non a cazzo di cane, è un unicum negli ultimi 20 anni dai.
Se lui non è in grado manco di cambiare chi tira i calci d'angolo io credo sia prima di tutto un problema suo.

Inviato dal mio IV2201 utilizzando Tapatalk

[matador0975]

....
una tifoseria generalmente SENZA AMBIZIONI
...
...
a noi ce basta vince il derby, il 26 maggio, arrivamo sopra, e basta....e' l'ambiente che e' mediocre, cioe' abituato a vivacchiare, qualche bella partita ma poi stop.

In che senso tifoseria senza ambizioni???
Ambiente mediocre???
Abituato a vivacchiare???

Spiegati meglio perché letta così suona strano ...

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Pasty]

Il discorso che non gli vanno bene i giocatori non sta in piedi semplicemente perché da quando c'è lui si è visto un cambio di rotta netto sul mercato. Prendiamo giocatori italiani, giovani, funzionali al suo 433. Cosa mai successa prima. A Inzaghi che giocava con una difesa a 3 aggressiva gli prese vavro. A pioli gli prese certi giocatori da mettersi le mani nei capelli, gente raccattata non si sa dove.
A Sarri gli sono stati presi pedro, zaccagni, provedel, casale, romagnoli, lo stesso marcos antonio, ma quando mai la Lazio va a prendere un giocatore dallo shaktar oh? Questi so giocatori buoni, più che buoni. Certo che c'è qualche buco, certo che si potrebbe fare meglio, ma per gli standard della Lazio di lotito è stato fatto uno sforzo non da poco, e soprattutto con criterio, giocatori presi con raziocinio e non a cazzo di cane, è un unicum negli ultimi 20 anni dai.
Se lui non è in grado manco di cambiare chi tira i calci d'angolo io credo sia prima di tutto un problema suo.

Inviato dal mio IV2201 utilizzando Tapatalk

sarri voleva ilic

marcos antonio fu preso per il 3-5-2 di inzaghi.

Cmq, il cambio di mercato c'e' stato, ma finche' non smammi tare ti ritrovi giocatori che non sono funzionali (e che non giocano), Basic, Marco Antonio, Cancellieri, Romero, Gila, Fares

Fa giocare Luis Alberto solo perche' e' uno forte...anche se secondo me rompe il cazzo nello spogliatoio

[Stock]

Mi pare quantomeno bizzarro che marcos antonio lo abbiano preso per inzaghi dopo un anno e mezzo che inzaghi se n'è andato. Dici che è già venduto/regalato all'inter pure lui?

[Pasty]

....
una tifoseria generalmente SENZA AMBIZIONI
...
...
a noi ce basta vince il derby, il 26 maggio, arrivamo sopra, e basta....e' l'ambiente che e' mediocre, cioe' abituato a vivacchiare, qualche bella partita ma poi stop.

In che senso tifoseria senza ambizioni???
Ambiente mediocre???
Abituato a vivacchiare???

Spiegati meglio perché letta così suona strano ...

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

nel senso che a molti tifosi Laziali, ma Laziali forte, gli basta arrivare sopra la Roma, vincere il derby e vivacchiare. Quanti ne conosci sarebbero voluti andare di nuovo in finale di coppa italia e incontrare di nuovo la Roma? quanti ancora col refrain della serie C, il calcio scommesse,
Queste sono le ambizioni del tifoso Laziale medio. Arrivare sesti e' gia' un mezzo scudetto...il resto e' "troppo" perche' la nostra confort zone e' questa.

Questo secondo me crea un alibi generalizzato sia alla societa' che alla squadra...mo vedrai giovedi' col Cluji che altra partita di merda faremo.

Noi siamo stati quelli che per aver vinto una coppa italia nel 98 abbiamo giocato una finale uefa con le pantofole e tutto sommato abbiamo detto, vabbe' sticazzi.
Cioe' , te rendi conto della follia?
Quando ci riandiamo un finale di Uefa?

[matador0975]

....
una tifoseria generalmente SENZA AMBIZIONI
...
...
a noi ce basta vince il derby, il 26 maggio, arrivamo sopra, e basta....e' l'ambiente che e' mediocre, cioe' abituato a vivacchiare, qualche bella partita ma poi stop.

In che senso tifoseria senza ambizioni???
Ambiente mediocre???
Abituato a vivacchiare???

Spiegati meglio perché letta così suona strano ...

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

nel senso che a molti tifosi Laziali, ma Laziali forte, gli basta arrivare sopra la Roma, vincere il derby e vivacchiare. Quanti ne conosci sarebbero voluti andare di nuovo in finale di coppa italia e incontrare di nuovo la Roma? quanti ancora col refrain della serie C, il calcio scommesse,
Queste sono le ambizioni del tifoso Laziale medio. Arrivare sesti e' gia' un mezzo scudetto...il resto e' "troppo" perche' la nostra confort zone e' questa.

Questo secondo me crea un alibi generalizzato sia alla societa' che alla squadra...mo vedrai giovedi' col Cluji che altra partita di merda faremo.

Noi siamo stati quelli che per aver vinto una coppa italia nel 98 abbiamo giocato una finale uefa con le pantofole e tutto sommato abbiamo detto, vabbe' sticazzi.
Cioe' , te rendi conto della follia?
Quando ci riandiamo un finale di Uefa?

Si ma continuo a non capire.
Supponiamo che il tifoso esca dalla confort zone ... cioè in pratica cosa deve fare?
Non deve andare allo stadio per protesta?
Deve andare a contestare a Formello dopo ogni sconfitta?
Deve scrivere su un forum o su fb che meritiamo di più?
Perché pensi che i tifosi dell'hellas non abbiano ambizioni?
O gli unici tifosi con ambizioni sono quelli strisciati che hanno vinto il 95% dei campionati??
È questo quello che non capisco ... ok da domani diventiamo ambiziosi e puntiamo allo scudetto ... basta questo per vincere lo scudetto?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Pasty]

Mi pare quantomeno bizzarro che marcos antonio lo abbiano preso per inzaghi dopo un anno e mezzo che inzaghi se n'è andato. Dici che è già venduto/regalato all'inter pure lui?

non e' strano, lo ha detto pure lui...mi pare parlo' di situazioni tattiche differenti

Tutti i giocatori che Sarri ha chiesto li fa giocare tutti regolarmente...gli altri no, perche' EVIDENTEMENTE li ritiene deleteri per il gioco. Se volevi fa il minestrone NON prendevi Sarri.....io questa contraddizione contesto. Prendi Sarri e poi non lo accontenti al 100%...e sono passate 4 sessioni di mercato.

[Pasty]

....
una tifoseria generalmente SENZA AMBIZIONI
...
...
a noi ce basta vince il derby, il 26 maggio, arrivamo sopra, e basta....e' l'ambiente che e' mediocre, cioe' abituato a vivacchiare, qualche bella partita ma poi stop.

In che senso tifoseria senza ambizioni???
Ambiente mediocre???
Abituato a vivacchiare???

Spiegati meglio perché letta così suona strano ...

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

nel senso che a molti tifosi Laziali, ma Laziali forte, gli basta arrivare sopra la Roma, vincere il derby e vivacchiare. Quanti ne conosci sarebbero voluti andare di nuovo in finale di coppa italia e incontrare di nuovo la Roma? quanti ancora col refrain della serie C, il calcio scommesse,
Queste sono le ambizioni del tifoso Laziale medio. Arrivare sesti e' gia' un mezzo scudetto...il resto e' "troppo" perche' la nostra confort zone e' questa.

Questo secondo me crea un alibi generalizzato sia alla societa' che alla squadra...mo vedrai giovedi' col Cluji che altra partita di merda faremo.

Noi siamo stati quelli che per aver vinto una coppa italia nel 98 abbiamo giocato una finale uefa con le pantofole e tutto sommato abbiamo detto, vabbe' sticazzi.
Cioe' , te rendi conto della follia?
Quando ci riandiamo un finale di Uefa?

Si ma continuo a non capire.
Supponiamo che il tifoso esca dalla confort zone ... cioè in pratica cosa deve fare?
Non deve andare allo stadio per protesta?
Deve andare a contestare a Formello dopo ogni sconfitta?
Deve scrivere su un forum o su fb che meritiamo di più?
Perché pensi che i tifosi dell'hellas non abbiano ambizioni?
O gli unici tifosi con ambizioni sono quelli strisciati che hanno vinto il 95% dei campionati??
È questo quello che non capisco ... ok da domani diventiamo ambiziosi e puntiamo allo scudetto ... basta questo per vincere lo scudetto?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Il tifoso non ha azioni che possano determinare qualcosa e soprattutto non e' una entità unica. E' l'ambiente, fatto di tifosi, commentatori, giornalisti, uomini qualunque.
Quello che puo' fare e' secondo me non accontentarsi e manifestare la propria insoddisfazione......poi questo come lo dimostri lo dimostri, sui forum su fb chiamando in radio parlando, alla fine si crea opinione.

Io sono ad oggi sono deluso e lo manifesto, non dico, vabbe' tanto stamo la....

[Stock]

Mi pare quantomeno bizzarro che marcos antonio lo abbiano preso per inzaghi dopo un anno e mezzo che inzaghi se n'è andato. Dici che è già venduto/regalato all'inter pure lui?

non e' strano, lo ha detto pure lui...mi pare parlo' di situazioni tattiche differenti

Tutti i giocatori che Sarri ha chiesto li fa giocare tutti regolarmente...gli altri no, perche' EVIDENTEMENTE li ritiene deleteri per il gioco. Se volevi fa il minestrone NON prendevi Sarri.....io questa contraddizione contesto. Prendi Sarri e poi non lo accontenti al 100%...e sono passate 4 sessioni di mercato.

Oh posso capì basic, bloccato a gennaio 2021... ma marcos antonio è arrivato a luglio 2022. Inzaghi è andato via a maggio 2021. Ma che davero oh?

[matador0975]

....
una tifoseria generalmente SENZA AMBIZIONI
...
...
a noi ce basta vince il derby, il 26 maggio, arrivamo sopra, e basta....e' l'ambiente che e' mediocre, cioe' abituato a vivacchiare, qualche bella partita ma poi stop.

In che senso tifoseria senza ambizioni???
Ambiente mediocre???
Abituato a vivacchiare???

Spiegati meglio perché letta così suona strano ...

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

nel senso che a molti tifosi Laziali, ma Laziali forte, gli basta arrivare sopra la Roma, vincere il derby e vivacchiare. Quanti ne conosci sarebbero voluti andare di nuovo in finale di coppa italia e incontrare di nuovo la Roma? quanti ancora col refrain della serie C, il calcio scommesse,
Queste sono le ambizioni del tifoso Laziale medio. Arrivare sesti e' gia' un mezzo scudetto...il resto e' "troppo" perche' la nostra confort zone e' questa.

Questo secondo me crea un alibi generalizzato sia alla societa' che alla squadra...mo vedrai giovedi' col Cluji che altra partita di merda faremo.

Noi siamo stati quelli che per aver vinto una coppa italia nel 98 abbiamo giocato una finale uefa con le pantofole e tutto sommato abbiamo detto, vabbe' sticazzi.
Cioe' , te rendi conto della follia?
Quando ci riandiamo un finale di Uefa?

Si ma continuo a non capire.
Supponiamo che il tifoso esca dalla confort zone ... cioè in pratica cosa deve fare?
Non deve andare allo stadio per protesta?
Deve andare a contestare a Formello dopo ogni sconfitta?
Deve scrivere su un forum o su fb che meritiamo di più?
Perché pensi che i tifosi dell'hellas non abbiano ambizioni?
O gli unici tifosi con ambizioni sono quelli strisciati che hanno vinto il 95% dei campionati??
È questo quello che non capisco ... ok da domani diventiamo ambiziosi e puntiamo allo scudetto ... basta questo per vincere lo scudetto?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Il tifoso non ha azioni che possano determinare qualcosa e soprattutto non e' una entità unica. E' l'ambiente, fatto di tifosi, commentatori, giornalisti, uomini qualunque.
Quello che puo' fare e' secondo me non accontentarsi e manifestare la propria insoddisfazione......poi questo come lo dimostri lo dimostri, sui forum su fb chiamando in radio parlando, alla fine si crea opinione.

Io sono ad oggi sono deluso e lo manifesto, non dico, vabbe' tanto stamo la....

Quindi dici che bisogna manifestare il malcontento su radio fb e forum e se lo facciamo tutti diventiamo una tifoseria ambiziosa.
E con la tifoseria ambiziosa vinceremo di più.
Mi hai convinto

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Davide75]

Veramente Sarri ha detto che Marcos l'ha visionato e avallato pure lui,perché pensavano il mercato andasse diversamente,suppongo cessione di Luis e acquisto di Ilic,da piazzare in mediana con Savic in modo da poter far giocare Marcos,però nessuno vieta a Sarri,una volta fatto l'errore, di provare situazioni alternative per far coesistere i più forti senza dover uccidere Cataldi o impedire agli altri di giocare perché non adatti

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Daniele_1991]

Marcos Antonio voluto da Inzaghi?
Posate il vino ahah

[mimmo]

visto che si parla di errori fatti a monte...
quello nostro non è stato prendere sarri, ma prendere un allenatore da 433 con una rosa costruita per il 352.
per accontentare sarri sul mercato ci sono voluti 18 mesi e siamo tuttora senza mediano "sarriano", senza terzino sx e senza attaccante di riserva.
mandarlo via ora sarebbe un ulteriore errore.
anche perché che allenatore da 433 c'è libero?

[Takkar]

visto che si parla di errori fatti a monte...
quello nostro non è stato prendere sarri, ma prendere un allenatore da 433 con una rosa costruita per il 352.
per accontentare sarri sul mercato ci sono voluti 18 mesi e siamo tuttora senza mediano "sarriano", senza terzino sx e senza attaccante di riserva.
mandarlo via ora sarebbe un ulteriore errore.
anche perché che allenatore da 433 c'è libero?

Ah certo se lo hai preso lo devi assecondare senno è tutto inutile....

Io non ho ancora capito quale potrebbe essere l’allenotore, a prescindere dal modulo, che ci farebbe essere secondi. Io in Italia Sarri lo cambierei giusto con Spalletti, all’estero con De Zerbi ma sono allenatori che da noi, fin quando ci sarà Lotito non verranno mai.

[Massy73]

visto che si parla di errori fatti a monte...
quello nostro non è stato prendere sarri, ma prendere un allenatore da 433 con una rosa costruita per il 352.
per accontentare sarri sul mercato ci sono voluti 18 mesi e siamo tuttora senza mediano "sarriano", senza terzino sx e senza attaccante di riserva.
mandarlo via ora sarebbe un ulteriore errore.
anche perché che allenatore da 433 c'è libero?

Ma io credo che proporre un 4312 non sia poi così accio. Forse anche un 4231 con il materiale a disposizione.
Marcos Antonio è una mezzala
Basic un mediano
O almeno così hanno sempre giocato.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

visto che si parla di errori fatti a monte...
quello nostro non è stato prendere sarri, ma prendere un allenatore da 433 con una rosa costruita per il 352.
per accontentare sarri sul mercato ci sono voluti 18 mesi e siamo tuttora senza mediano "sarriano", senza terzino sx e senza attaccante di riserva.
mandarlo via ora sarebbe un ulteriore errore.
anche perché che allenatore da 433 c'è libero?

Ah certo se lo hai preso lo devi assecondare senno è tutto inutile....

Io non ho ancora capito quale potrebbe essere l’allenotore, a prescindere dal modulo, che ci farebbe essere secondi. Io in Italia Sarri lo cambierei giusto con Spalletti, all’estero con De Zerbi ma sono allenatori che da noi, fin quando ci sarà Lotito non verranno mai.

Pero' st'estate mi pare che tutti fossero contenti nel fatto che sarri fosse stato assecondato (nei limiti di quello che puo fare la lazio).
Lo stesso sarri disse che si era fatto un mercato intelligente.
Ora che si dica che il mercato è stato non all'altezza ci sta (perché è chiaro che poi contano i risultati) ma dire che è sempre colpa degli altri non è proprio corretto.
Prima ho letto che st'estate marcos antonio è stato acquistato per colpa di inzaghi.
O una delle sole di tare è stato fares fortemente voluto da inzaghi.
Ma non mi sorprende perché già st'estate avevo annusato questo giochino.
Sarri che non doveva essere criticato fino a 3 partite fa (e io sono stato il primo difensore), ora lo deve essere eccome.
Ieri tutti ad insensare l'attaccante giovane dell'Atalanta... ma lui gli avrebbe dato tutte queste possibilità o dopo 4 partite avrebbe spremuto Zapata e lasciato in panchina?
Sara un caso che nelle prime 15 partite usava tutta la rosa e lazio era seconda o terza e ora usa 14 giocatori e sta boccheggiando?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Massy73]

Spariti dai radar:
Romero
Cancellieri
Marcos Antonio

Giocano poco
Lazzari
Vecino
Basic

Però sti giocatori davano un minimo di respiro.

Ora chiaro non saranno fenomeni ma addirittura manco considerarli mi sembra eccessivo.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Io al momento Sarri lo cambierei, senza pensarci un attimo, con 7/8 degli allenatori dell'attuale serie A.
Non capisco cosa stia facendo ad oggi qui da noi per essere considerato un maestro, dico seriamente.

[Oscar70]

Dal 4 gennaio a oggi 9 partite in 38 giorni.
3 vittorie milan sassuolo bologna
3 pareggi empoli fiorentina verona
3 sconfitte lecce juve atalanta

Al netto di tutti i problemi comunque si poteva e si doveva fare qualcosa di più.
Cambiare allenatore adesso mi sembra una mossa azzardata,però bisogna cambiare passo,la rosa della LAZIO non è così scarsa da ottenere questi risultati.Quello che più preoccupa è l'involuzione nel gioco nella tenuta mentale e fisica.

[Takkar]

visto che si parla di errori fatti a monte...
quello nostro non è stato prendere sarri, ma prendere un allenatore da 433 con una rosa costruita per il 352.
per accontentare sarri sul mercato ci sono voluti 18 mesi e siamo tuttora senza mediano "sarriano", senza terzino sx e senza attaccante di riserva.
mandarlo via ora sarebbe un ulteriore errore.
anche perché che allenatore da 433 c'è libero?

Ah certo se lo hai preso lo devi assecondare senno è tutto inutile....

Io non ho ancora capito quale potrebbe essere l’allenotore, a prescindere dal modulo, che ci farebbe essere secondi. Io in Italia Sarri lo cambierei giusto con Spalletti, all’estero con De Zerbi ma sono allenatori che da noi, fin quando ci sarà Lotito non verranno mai.

Pero' st'estate mi pare che tutti fossero contenti nel fatto che sarri fosse stato assecondato (nei limiti di quello che puo fare la lazio).
Lo stesso sarri disse che si era fatto un mercato intelligente.
Ora che si dica che il mercato è stato non all'altezza ci sta (perché è chiaro che poi contano i risultati) ma dire che è sempre colpa degli altri non è proprio corretto.
Prima ho letto che st'estate marcos antonio è stato acquistato per colpa di inzaghi.
O una delle sole di tare è stato fares fortemente voluto da inzaghi.
Ma non mi sorprende perché già st'estate avevo annusato questo giochino.
Sarri che non doveva essere criticato fino a 3 partite fa (e io sono stato il primo difensore), ora lo deve essere eccome.
Ieri tutti ad insensare l'attaccante giovane dell'Atalanta... ma lui gli avrebbe dato tutte queste possibilità o dopo 4 partite avrebbe spremuto Zapata e lasciato in panchina?
Sara un caso che nelle prime 15 partite usava tutta la rosa e lazio era seconda o terza e ora usa 14 giocatori e sta boccheggiando?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Io ho dato un buon voto al mercato. Dico solo che andrebbe assecondato un allenatore cosi anche in futuro altrimenti sarebbe inutile. Non vorrei che i contrasti, con Tare, dipendano da quello. Certo le risorse sono quelle che sono...quello è il problema principale secondo me. Quindi la coperta sarà sempre corta.

[Il Sigaro]

Dal 4 gennaio a oggi 9 partite in 38 giorni.
3 vittorie milan sassuolo bologna
3 pareggi empoli fiorentina verona
3 sconfitte lecce juve atalanta

Al netto di tutti i problemi comunque si poteva e si doveva fare qualcosa di più.
Cambiare allenatore adesso mi sembra una mossa azzardata,però bisogna cambiare passo,la rosa della LAZIO non è così scarsa da ottenere questi risultati.Quello che più preoccupa è l'involuzione nel gioco nella tenuta mentale e fisica.

Cambiare adesso non serve, concordo.
A meno che ci siano problemi di rapporto tra allenatore e squadra, ma questo non lo sappiamo.

[Alessandro_1998]

Spariti dai radar:
Romero
Cancellieri
Marcos Antonio

Giocano poco
Lazzari
Vecino
Basic

Però sti giocatori davano un minimo di respiro.

Ora chiaro non saranno fenomeni ma addirittura manco considerarli mi sembra eccessivo.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Lazzari è una roba inspiegabile, anche perché coincide con la titolarità ormai fissa di Hysaj. Ha dei limiti evidenti ma è uno di quelli che non leverei mai. Poi hai preso Pellegrini che non è Theo Hernandez ma non può manco essere peggio dell'albanese, manco un minuto ha fatto.

[Stock]

Ma lo stesso romero. Io ricordo sempre prestazioni convincenti. A torino in campionato era pure partito titolare e aveva anche giocato bene.
Al derby erano entrati bene sia lui che cancellieri.
Ma la cosa peggiore sono le dichiarazioni... io se avessi diciotto/vent'anni e sentissi il mio allenatore dire che non sono in grado di giocare, la prima cosa che farei è chiamare il mio agente e farmi cedere.

[matador0975]

visto che si parla di errori fatti a monte...
quello nostro non è stato prendere sarri, ma prendere un allenatore da 433 con una rosa costruita per il 352.
per accontentare sarri sul mercato ci sono voluti 18 mesi e siamo tuttora senza mediano "sarriano", senza terzino sx e senza attaccante di riserva.
mandarlo via ora sarebbe un ulteriore errore.
anche perché che allenatore da 433 c'è libero?

Ah certo se lo hai preso lo devi assecondare senno è tutto inutile....

Io non ho ancora capito quale potrebbe essere l’allenotore, a prescindere dal modulo, che ci farebbe essere secondi. Io in Italia Sarri lo cambierei giusto con Spalletti, all’estero con De Zerbi ma sono allenatori che da noi, fin quando ci sarà Lotito non verranno mai.

Pero' st'estate mi pare che tutti fossero contenti nel fatto che sarri fosse stato assecondato (nei limiti di quello che puo fare la lazio).
Lo stesso sarri disse che si era fatto un mercato intelligente.
Ora che si dica che il mercato è stato non all'altezza ci sta (perché è chiaro che poi contano i risultati) ma dire che è sempre colpa degli altri non è proprio corretto.
Prima ho letto che st'estate marcos antonio è stato acquistato per colpa di inzaghi.
O una delle sole di tare è stato fares fortemente voluto da inzaghi.
Ma non mi sorprende perché già st'estate avevo annusato questo giochino.
Sarri che non doveva essere criticato fino a 3 partite fa (e io sono stato il primo difensore), ora lo deve essere eccome.
Ieri tutti ad insensare l'attaccante giovane dell'Atalanta... ma lui gli avrebbe dato tutte queste possibilità o dopo 4 partite avrebbe spremuto Zapata e lasciato in panchina?
Sara un caso che nelle prime 15 partite usava tutta la rosa e lazio era seconda o terza e ora usa 14 giocatori e sta boccheggiando?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Io ho dato un buon voto al mercato. Dico solo che andrebbe assecondato un allenatore cosi anche in futuro altrimenti sarebbe inutile. Non vorrei che i contrasti, con Tare, dipendano da quello. Certo le risorse sono quelle che sono...quello è il problema principale secondo me. Quindi la coperta sarà sempre corta.

Beh ma quello è un problema che c'è da 18 anni e resterà per i prossimi 18

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Davide75]

Comunque pensavo veramente che uno come Sarri portasse più mentalità soprattutto in Europa,faccio l'esempio del coglione portoghese,con una squadra di merda che gioca di merda,lui trasforma ogni giocatore in un bastardo polemico,piaccia o meno da questa impronta,Sarri cosa ha portato ? Ad oggi siamo sesti,più o meno il livello che ci aspettavamo

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Edo_88]

Dal 4 gennaio a oggi 9 partite in 38 giorni.
3 vittorie milan sassuolo bologna
3 pareggi empoli fiorentina verona
3 sconfitte lecce juve atalanta

Al netto di tutti i problemi comunque si poteva e si doveva fare qualcosa di più.
Cambiare allenatore adesso mi sembra una mossa azzardata,però bisogna cambiare passo,la rosa della LAZIO non è così scarsa da ottenere questi risultati.Quello che più preoccupa è l'involuzione nel gioco nella tenuta mentale e fisica.

E dei tre pareggi
Empoli rimonta oscena e con fiorentina e Verona meritavi di perdere

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

[Alessandro_1998]

4 punti su 18 con Salernitana, Verona, Sampdoria, Fiorentina, Empoli e Lecce. Tutte partite che stavi vincendo.

[simoferr83]

Io non lo cambierei, ma fino ad ora ha spostato e dato zero

Anche perché fare peggio vorrebbe dire oltre essere fuori da quasi tutto (cosa che siamo già) essere sotto al torino, cosa che penso manco co rocchi in panchina possa accadere

Oltre alla nomea da maestro giustificasse l’ingaggio da top che prende

E cerchiamo per favore di non fare gli stronzi in conference

Quella potrebbe essere la goccia

[Davide75]

Ma non lo cambierà mai lotito,finiremo il campionato con lui e secondo me a prescindere da tutto,andrà via a fine stagione.

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Domenico1900]

Anche secondo me a fine stagione se ne andrà. C'è da dire che lotito è restìo a cambiare gli allenatori ma i rapporti con tare e la tifoseria che inizia a storcere il naso mi inducono a pensarla così

[Oscar70]

Spariti dai radar:
Romero
Cancellieri
Marcos Antonio

Giocano poco
Lazzari
Vecino
Basic

Però sti giocatori davano un minimo di respiro.

Ora chiaro non saranno fenomeni ma addirittura manco considerarli mi sembra eccessivo.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Lazzari è una roba inspiegabile, anche perché coincide con la titolarità ormai fissa di Hysaj. Ha dei limiti evidenti ma è uno di quelli che non leverei mai. Poi hai preso Pellegrini che non è Theo Hernandez ma non può manco essere peggio dell'albanese, manco un minuto ha fatto.

Lazzari non lo vede come non vede altri giocatori che comunque possono tornare utili in una stagione densa di partite.Capisco che lui era abituato con altro materiale ma qui sapeva benissimo che non poteva avere a disposizione chissà cosa a livello tecnico e di cilindrata come lui spesso ripete.Svilire cosi pubblicamente la squadra porta qualcosa?

[Jimmy]

Partiamo dal presupposto che i giocatori sono una manica di scarsoni tutti
Cos’è che li fa sentire giocatori di livello Boooooooo.
Mi dispiace una cosa su tutte ..che sarri si è fatto andar bene
Un manipolo di rinforzi non all’altezza.
A mente fredda archiviata l’incazzatura non so quanto responsabile Sarri di questo andamento discontinuo.
Il 70% dei giocatori che formano la rosa nel Lazio possono giocare in serie B Indiana.

[Ancherani]

NON STA PORTANDO NULLA IN PIU' DEL NORMALE PURTROPPO....non lo cambierei adesso assolutamente ma si è appiattito lui per primo ....lui è responsabile del gruppo, se il gruppo non va lui ha gravi colpe ....non sei a roma a passare una pensione dorata, devi motivare la squadra, devi cambiare qualcosa se le cose non vanno altrimenti che cazzo ci fai co sti appunti de merda?

dice che ritroveremo brillantezza......lo spero vivamente altrimenti vuol dire che anche fisicamente non ci siamo......

[Massy73]

Dal 4 gennaio a oggi 9 partite in 38 giorni.
3 vittorie milan sassuolo bologna
3 pareggi empoli fiorentina verona
3 sconfitte lecce juve atalanta

Al netto di tutti i problemi comunque si poteva e si doveva fare qualcosa di più.
Cambiare allenatore adesso mi sembra una mossa azzardata,però bisogna cambiare passo,la rosa della LAZIO non è così scarsa da ottenere questi risultati.Quello che più preoccupa è l'involuzione nel gioco nella tenuta mentale e fisica.

Cambiare adesso non serve, concordo.
A meno che ci siano problemi di rapporto tra allenatore e squadra, ma questo non lo sappiamo.

Vero.
Se hanno problemi li risolvessero. La stagione non è compromessa almeno ad oggi.
Quindi se turassero il naso poi ognuno facesse le valutazioni che preferisce.
Ci sono 27mila abbonati da rispettare e comunque un presidente che i soldi a fine mesi per i loro lauti stipendi li caccia.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Comunque pensavo veramente che uno come Sarri portasse più mentalità soprattutto in Europa,faccio l'esempio del coglione portoghese,con una squadra di merda che gioca di merda,lui trasforma ogni giocatore in un bastardo polemico,piaccia o meno da questa impronta,Sarri cosa ha portato ? Ad oggi siamo sesti,più o meno il livello che ci aspettavamo

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Io non vorrei dire, ma il coglione portoghese, che fa giocare di merda la sua squadra e che - a scanso di equivoci - non ammiro e non vorrei mai qui da noi, ha un curriculum e un palmares che Sarri manco in dieci vite.

[Massy73]

Partiamo dal presupposto che i giocatori sono una manica di scarsoni tutti
Cos’è che li fa sentire giocatori di livello Boooooooo.
Mi dispiace una cosa su tutte ..che sarri si è fatto andar bene
Un manipolo di rinforzi non all’altezza.
A mente fredda archiviata l’incazzatura non so quanto responsabile Sarri di questo andamento discontinuo.
Il 70% dei giocatori che formano la rosa nel Lazio possono giocare in serie B Indiana.

Secondo me la rosa della Lazio è molto forte e completa. Non sono valorizzati al meglio per colpa di un allenatore integralista.
Co sta formazione pektovic reja o inzaghi ci facevano lottare per il secondo posto.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Alessandro_1998]

Forse la rosa l'abbiamo sopravvalutata ma scarsa non è, e in questo campionato che è il più scarso degli ultimi anni non andare in Champions sarebbe un delitto, anche con la rosa attuale. Inoltre, come è stato già detto, altri allenatori con rose peggiori sono riusciti a far girare la Lazio incredibilmente meglio di questa e per periodi di tempo più o meno lunghi. Quella di Petkovic duró pochi mesi, quella di Pioli un anno, quella di Inzaghi per diversi anni anche se a stagioni alterne e le stagioni negative sono state più o meno salvate da una Coppa Italia vinta e una figura dignitosa in Champions nell'ultimo anno. Questa qua non è mai arrivata a un mese filato in cui dici "cazzo che bella squadra". Si può fare enormemente di più pur con questa rosa non fenomenale.

[Oscar70]

Partiamo dal presupposto che i giocatori sono una manica di scarsoni tutti
Cos’è che li fa sentire giocatori di livello Boooooooo.
Mi dispiace una cosa su tutte ..che sarri si è fatto andar bene
Un manipolo di rinforzi non all’altezza.
A mente fredda archiviata l’incazzatura non so quanto responsabile Sarri di questo andamento discontinuo.
Il 70% dei giocatori che formano la rosa nel Lazio possono giocare in serie B Indiana.

Secondo me la rosa della Lazio è molto forte e completa. Non sono valorizzati al meglio per colpa di un allenatore integralista.
Co sta formazione pektovic reja o inzaghi ci facevano lottare per il secondo posto.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Quando afferma che per stipendi e fatturato la LAZIO non è da primi 4 posti mi fa cadere le braccia, per carità in parte sarà pure vero ma trasmetti un messaggio sbagliato,oltretutto con questa teoria è inutile avere ambizioni, in questo senso la cosa che mi fa piu strano é sentirlo dire da uno che,quando noi nel 2000 vincevamo lo scudo,allenava il tegoleto in provincia di Arezzo,
Il comandante

[Il Sigaro]

Partiamo dal presupposto che i giocatori sono una manica di scarsoni tutti
Cos’è che li fa sentire giocatori di livello Boooooooo.
Mi dispiace una cosa su tutte ..che sarri si è fatto andar bene
Un manipolo di rinforzi non all’altezza.
A mente fredda archiviata l’incazzatura non so quanto responsabile Sarri di questo andamento discontinuo.
Il 70% dei giocatori che formano la rosa nel Lazio possono giocare in serie B Indiana.

Secondo me la rosa della Lazio è molto forte e completa. Non sono valorizzati al meglio per colpa di un allenatore integralista.
Co sta formazione pektovic reja o inzaghi ci facevano lottare per il secondo posto.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Quando afferma che per stipendi e fatturato la LAZIO non è da primi 4 posti mi fa cadere le braccia, per carità in parte sarà pure vero ma trasmetti un messaggio sbagliato,oltretutto con questa teoria è inutile avere ambizioni, in questo senso la cosa che mi fa piu strano é sentirlo dire da uno che,quando noi nel 2000 vincevamo lo scudo,allenava il tegoleto in provincia di Arezzo,
Il comandante

Tra l'altro è un'affermazione del tutto contraddittoria rispetto all'immagine di sé di "uomo di campo" e di persona concentrata sul lavoro quotidiano che cerca di far passare. Se i risultati nello sport sono legati indissolubilmente al portafoglio vuol dire che il lavoro, le idee e la dedizione non contano nulla. E infatti la squadra non ci sta credendo più.

[Edo_88]

Infatti io ho completamente scapocciato da quando ha detto sta cazzata in conferenza stampa

[Jimmy]

Qui pure uno cor Carattere
De Ibra
Diventa un DonaBondiano.
Comunque non può assumersi
Tutte le responsabilità solo lui .
Avrà le sue colpe
Ma squadra e dir Sportivo in primis.

[Takkar]

Partiamo dal presupposto che i giocatori sono una manica di scarsoni tutti
Cos’è che li fa sentire giocatori di livello Boooooooo.
Mi dispiace una cosa su tutte ..che sarri si è fatto andar bene
Un manipolo di rinforzi non all’altezza.
A mente fredda archiviata l’incazzatura non so quanto responsabile Sarri di questo andamento discontinuo.
Il 70% dei giocatori che formano la rosa nel Lazio possono giocare in serie B Indiana.

Secondo me la rosa della Lazio è molto forte e completa. Non sono valorizzati al meglio per colpa di un allenatore integralista.
Co sta formazione pektovic reja o inzaghi ci facevano lottare per il secondo posto.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Quando afferma che per stipendi e fatturato la LAZIO non è da primi 4 posti mi fa cadere le braccia, per carità in parte sarà pure vero ma trasmetti un messaggio sbagliato,oltretutto con questa teoria è inutile avere ambizioni, in questo senso la cosa che mi fa piu strano é sentirlo dire da uno che,quando noi nel 2000 vincevamo lo scudo,allenava il tegoleto in provincia di Arezzo,
Il comandante

C’è pure da dire che se a questi giocatori li fai sentire forti, da psicolabili quali sono, non so quanto sia meglio...dopo il Milan come si è iniziato a parlare di rincorsa al Napoli abbiamo visto ad esempio...

Con questi come fai fai sbagli :-)
Il limite mentale tra euforia e depressione è talmente sottile...

Per me comunque possiamo pure cambiare allenatore...rimanere il fatto che dovremmo trovare un allenatore libero che migliori le cose da qui a Giugno. Sinceramente in giro libero non mi viene in mente nessuno. Continuo a sostenere che per le nostre tasche trovare un allenatore che con l’unico bomber a disposizione che ti fa 7 goal su 21 partite (non per colpa sua causa principalmente infortuni) sarebbe stato secondo me un po’ difficile se non impossibile stare secondi. Magari esiste eh. Uno bravo bravo che paghi un paio di milioni. A trovarlo.

Quello che mi fa specie è che a questo signore vengano contati pure i peli del culo e come apparecchia la tavola a Formello (anche giustamente peraltro date le aspettative) mentre sulle prestazioni scadenti di alcuni giocatori ormai si tace alla grande (anzi si parla degli assenti panchinati). Diciamo che le sconfitte o i pareggi hanno sempre lo stesso padre ormai. Non vorrei che cosi facendo l’ambiente creasse un alibi involontario ai giocatori che pensano di essere esonerati da ogni responsabilità visto l’andazzo Sarricentrico. Si vince e si perde sempre di squadra...

[Il Sigaro]

Invece dirgli in pubblico che sono un manipolo di pippe aiuta eccome, s'è visto.

[Takkar]

Invece dirgli in pubblico che sono un manipolo di pippe aiuta eccome, s'è visto.

Questa cosa non è stata detta. Non ha detto che siamo i più forti ma nemmeno che siamo pippe. In tante dichiarazioni pubbliche ha detto invece cose molto positive sulle qualità tecniche (non mentali) della squadra e di alcuni giocatori.
Comunque, consideriamo che stia sbagliando pure in questo caso o comunque consideriamo che Sarri stia sbagliando a 360 gradi. Gli allenatori che valgono tanto di più di lui e che le azzeccano tutte stanno a 2 punti sopra con rose molto più attrezzate. Quindi io sinceramente non è che ci punterei molto...anche perché costano tutti di più e non ce li possiamo permettere.

Chi ci potremmo prendere?

[Domenico1900]

Invece dirgli in pubblico che sono un manipolo di pippe aiuta eccome, s'è visto.

Questa cosa non è stata detta. Non ha detto che siamo i più forti ma nemmeno che siamo pippe. In tante dichiarazioni pubbliche ha detto invece cose molto positive sulle qualità tecniche (non mentali) della squadra e di alcuni giocatori.
Comunque, consideriamo che stia sbagliando pure in questo caso o comunque consideriamo che Sarri stia sbagliando a 360 gradi. Gli allenatori che valgono tanto di più di lui e che le azzeccano tutte stanno a 2 punti sopra con rose molto più attrezzate. Quindi io sinceramente non è che ci punterei molto...anche perché costano tutti di più e non ce li possiamo permettere.

Chi ci potremmo prendere?

Rocchi o un palladino