Inter - LAZIO

[Goosebump]

Il secondo posto ha tolto un po' di obiettività al giudizio sulla rosa che era e rimane da 5/6 posto.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Esatto, giusto per rimarcare nel caso qualcuno si fosse dimenticato che la nostra rosa questa è, la coperta è ancora troppo corta per pensare di lottare ad alti livelli, tanto meno su più fronti, sarà meglio che se ne renda conto soprattutto la società

Ma io non sono così d'accordo su questa cosa. Noi stiamo già lottando ad alti livelli e lo stiamo facendo da diverse settimane. Su più fronti ci abbiamo giocato, non è che non abbiamo partecipato alle coppe, eppure siamo 2 in classifica, non siamo sesti a 8 punti dalla quarta e magari ora senza coppe speriamo di recuperare perché meno impegnati.

Senza coppe abbiamo preso 2 schiaffoni poi eh, uno dopo l'altro, fornendo prestazioni non esaltanti come in altre occasioni (anche se impegnati in coppa)...

Per pensare bene in alto dobbiamo abituarci all'idea che prendere 3 goal in 20 minuti non è possibile e punto e non ci devono essere alibi.

Abbiamo perso ci sta, amen e andiamo avanti, ma niente alibi, niente coperta...

Io la vedo così e se non la vediamo così è chiaro che ci dobbiamo accontentare del 5 o 6 posto. Dobbiamo tenere con i denti stretti, con ferocia, come cani arrabbiati questo secondo posto, non mollare di un centimetro. E' un grandissimo risultato... e dobbiamo stare lì su adesso che ce lo siamo guadagnato con prestazioni eccellenti contro tutti....Senza alibi. Questo è quello che mi piace...

[Takkar]

Il secondo posto ha tolto un po' di obiettività al giudizio sulla rosa che era e rimane da 5/6 posto.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Esatto, giusto per rimarcare nel caso qualcuno si fosse dimenticato che la nostra rosa questa è, la coperta è ancora troppo corta per pensare di lottare ad alti livelli, tanto meno su più fronti, sarà meglio che se ne renda conto soprattutto la società

Ma io non sono così d'accordo su questa cosa. Noi stiamo già lottando ad alti livelli e lo stiamo facendo da diverse settimane. Su più fronti ci abbiamo giocato, non è che non abbiamo partecipato alle coppe, eppure siamo 2 in classifica, non siamo sesti a 8 punti dalla quarta e magari ora senza coppe speriamo di recuperare perché meno impegnati.

Senza coppe abbiamo preso 2 schiaffoni poi eh, uno dopo l'altro, fornendo prestazioni non esaltanti come in altre occasioni (anche se impegnati in coppa)...

Per pensare bene in alto dobbiamo abituarci all'idea che prendere 3 goal in 20 minuti non è possibile e punto e non ci devono essere alibi.

Abbiamo perso ci sta, amen e andiamo avanti, ma niente alibi, niente coperta...

Io la vedo così e se non la vediamo così è chiaro che ci dobbiamo accontentare del 5 o 6 posto. Dobbiamo tenere con i denti stretti, con ferocia, come cani arrabbiati questo secondo posto, non mollare di un centimetro. E' un grandissimo risultato... e dobbiamo stare lì su adesso che ce lo siamo guadagnato con prestazioni eccellenti contro tutti....Senza alibi. Questo è quello che mi piace...

Guarda che le rose non servono solo ad arrivare infondo a 3 competizioni. Servono pure a ribaltare una partita in corso o a dargli una addrizzata quando si mettono male,
cosa che, ad esempio, quando vai sotto soffriamo perchè non abbiamo attaccanti in panchina a darti una mano, abbiamo solo un cambio all'altezza e per grande parte della stagione nemmeno quello, perchè Immobile era rotto (e uno dei tre titolare giocava pure fuori ruolo...). Quindi se stai secondo hai fatto finora un mezzo miracolo.
Alibi o non alibi.

[Goosebump]

Il secondo posto ha tolto un po' di obiettività al giudizio sulla rosa che era e rimane da 5/6 posto.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Esatto, giusto per rimarcare nel caso qualcuno si fosse dimenticato che la nostra rosa questa è, la coperta è ancora troppo corta per pensare di lottare ad alti livelli, tanto meno su più fronti, sarà meglio che se ne renda conto soprattutto la società

Ma io non sono così d'accordo su questa cosa. Noi stiamo già lottando ad alti livelli e lo stiamo facendo da diverse settimane. Su più fronti ci abbiamo giocato, non è che non abbiamo partecipato alle coppe, eppure siamo 2 in classifica, non siamo sesti a 8 punti dalla quarta e magari ora senza coppe speriamo di recuperare perché meno impegnati.

Senza coppe abbiamo preso 2 schiaffoni poi eh, uno dopo l'altro, fornendo prestazioni non esaltanti come in altre occasioni (anche se impegnati in coppa)...

Per pensare bene in alto dobbiamo abituarci all'idea che prendere 3 goal in 20 minuti non è possibile e punto e non ci devono essere alibi.

Abbiamo perso ci sta, amen e andiamo avanti, ma niente alibi, niente coperta...

Io la vedo così e se non la vediamo così è chiaro che ci dobbiamo accontentare del 5 o 6 posto. Dobbiamo tenere con i denti stretti, con ferocia, come cani arrabbiati questo secondo posto, non mollare di un centimetro. E' un grandissimo risultato... e dobbiamo stare lì su adesso che ce lo siamo guadagnato con prestazioni eccellenti contro tutti....Senza alibi. Questo è quello che mi piace...

Guarda che le rose non servono solo ad arrivare infondo a 3 competizioni. Servono pure a ribaltare una partita in corso o a dargli una addrizzata quando si mettono male,
cosa che, ad esempio, quando vai sotto soffriamo perchè non abbiamo attaccanti in panchina a darti una mano, abbiamo solo un cambio all'altezza e per grande parte della stagione nemmeno quello, perchè Immobile era rotto (e uno dei tre titolare giocava pure fuori ruolo...). Quindi se stai secondo hai fatto finora un mezzo miracolo.
Alibi o non alibi.

La Lazio ha una bella rosa a mio avviso anche nei giovani. Cancellieri è stato premiato ultimamente (nessuno ne ha parlato)... ed è un nazionale U21. Di Romero tutti ne hanno parlato come uno dei migliori prospetti in circolazione. Marcos Antonio è venuto qua giocando bene in Champions League e nel suo campionato con De Zerbi allenatore (che Sarri stima)... Basic non è un giovane e come ha scritto Massy forse è proprio il tipo di gioco di Sarri a lui inadatto (e lo penso anche io) così come Muriqi, ho sempre pensato e scritto che in un campionato diverso, con un ruolo adatto e molta fiducia avrebbe fatto bene (e così infatti si sta dimostrando). Ma poi a ben vedere anche Luis Alberto non era adatto a Sarri e poi allenandosi come voleva lui ha raggiunto la promozione.


Ora a me 'sta rosa così incompleta non mi pare.. i cambi sono 3 per 3 centrocampi e 3 per 3 attaccanti. Chiaro che l'allenatore non li vede proprio o li gli fanno schifo o stanno li per fare scenografia il problema rosa esiste e lo sto rimarcando io da tempo al di fuori del vice immobile.

Tu sei molto attento alle interviste di Sarri, non ti sarà sfuggita quella in cui lui dice che è impensabile per lui cambiare molti giocatori in una partita, anche avendo a disposizione più cambi. Altri lo fanno ma lui dice che per lui è si altera quella che l'organizzazione di gioco e non si può fare.

Ecco ti chiedo. Secondo te questa cosa che ha detto può essere il motivo per il quale non inserisce forze fresche in campo e pigliamo poi 3 fischioni in 20 minuti oppure non riusciamo a recuperare partite? Cioè è un problema suo di equilibrio (come ha dichiarato) oppure secondo te si gira e proprio dice no, no questi non vanno bene?

[Takkar]

Sarri, in una delle recenti partite di quest’anno in cui utilizzò 3 cambi, a domanda rispose che non fece altri cambi perché non voleva far danni...ora questo non significa che quelli che ha in panchina sono seghe, ma che probabilmente non li reputa, in alcune circostanze, al pari dei titolari o non reputa che il loro apporto migliori la squadra. Non è nemmeno un obbligo fare 5 cambi. Ogni allenatore fa le sue valutazioni. Anche perché davanti obiettivamente da Anderson a Zaccagni stanno facendo una grande stagione... quando ha Pedro lo mette sempre, Cancellieri quando in vantaggio per sfruttare i suoi strappi. Giusto? Sbagliato? Non lo so, sono valutazioni personali di chi li allena e li vede tutti i giorni ma i risultati mi sembrano positivi. Se poi tu mi chiedi se penso che mettendo Cancellieri o Romero vado a migliorare o a mantenere lo stesso livello dei titolari ti dico assolutamente di no. Ma questo è un mio parere.

Cioè se domenica al 60esimo stavamo sotto noi 1-0 tu avresti messo Cancellieri Basic e Romero? Secondo te avremmo recuperato la partita?

[Goosebump]

Sarri, in una delle recenti partite di quest’anno in cui utilizzò 3 cambi, a domanda rispose che non fece altri cambi perché non voleva far danni...ora questo non significa che quelli che ha in panchina sono seghe, ma che probabilmente non li reputa, in alcune circostanze, al pari dei titolari o non reputa che il loro apporto migliori la squadra. Non è nemmeno un obbligo fare 5 cambi. Ogni allenatore fa le sue valutazioni. Anche perché davanti obiettivamente da Anderson a Zaccagni stanno facendo una grande stagione... quando ha Pedro lo mette sempre, Cancellieri quando in vantaggio per sfruttare i suoi strappi. Giusto? Sbagliato? Non lo so, sono valutazioni personali di chi li allena e li vede tutti i giorni ma i risultati mi sembrano positivi. Se poi tu mi chiedi se penso che mettendo Cancellieri o Romero vado a migliorare o a mantenere lo stesso livello dei titolari ti dico assolutamente di no. Ma questo è un mio parere.

Cioè se domenica al 60esimo stavamo sotto noi 1-0 tu avresti messo Cancellieri Basic e Romero? Secondo te avremmo recuperato la partita?

Ma sai, queste sarebbero domande precise e interessanti che i giornalisti dovrebbero rivolgere al tecnico e che non fanno mai. Viene trattato come un Santone o un imbecille a seconda dei casi e delle situazioni. Sarebbe bello sapere il suo pensiero.

Io cerco di essere obiettivo, non credo che Sarri sia l'uno o l'altro, però cerco di analizzare i fatti cercando anche opinioni di altri amici laziali.

Per rispondere alla tua domanda, assolutamente sì, avrei fatto dei cambi inserendo forze fresche (Romero / Cancellieri / Basic), sia con il Torino che contro l'Inter. Marcos Antonio lo avrei fatto giocare proprio titolare contro il Torino dopo il buon momento del goal contro lo Spezia e per dargli fiducia.

[Goosebump]

Bruno Giordano:

C’erano state avvisaglie sul fatto che l’Inter stesse premendo e avrei fatto cambi anche prima. La panchina della Lazio non è vero che è corta e ci sono fior di giocatori come Lazzari e Pellegrini. Lamentarsi in continuazione come fa Sarri della panchina e della ‘cilindrata’ non serve a nulla. Anzi, irrita i giocatori e li maldispone. Anche Cancellieri non capisco perché non giochi: se Mancini ci crede, ne capirà qualcosa? Prendetemi per pazzo, ma secondo me domenica anche Basic avrebbe potuto dire la sua. Se Milinkovic e Luis Alberto stanno giocando male, evidentemente li devi sostituire. Non devi aspettare il patatrac. Se la mia squadra soffre e l’avversario prende metri, qualcosa dalla panchina devo fare.


Lo scrivo per onestà intellettuale... non che Bruno sia un Santone come allenatore, ma sicuro ne capisce più di me o almeno la vede come me... quindi sbaglia :-)

da lalaziosiamonoi

[Massy73]

Il secondo posto ha tolto un po' di obiettività al giudizio sulla rosa che era e rimane da 5/6 posto.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Esatto, giusto per rimarcare nel caso qualcuno si fosse dimenticato che la nostra rosa questa è, la coperta è ancora troppo corta per pensare di lottare ad alti livelli, tanto meno su più fronti, sarà meglio che se ne renda conto soprattutto la società

Ma io non sono così d'accordo su questa cosa. Noi stiamo già lottando ad alti livelli e lo stiamo facendo da diverse settimane. Su più fronti ci abbiamo giocato, non è che non abbiamo partecipato alle coppe, eppure siamo 2 in classifica, non siamo sesti a 8 punti dalla quarta e magari ora senza coppe speriamo di recuperare perché meno impegnati.

Senza coppe abbiamo preso 2 schiaffoni poi eh, uno dopo l'altro, fornendo prestazioni non esaltanti come in altre occasioni (anche se impegnati in coppa)...

Per pensare bene in alto dobbiamo abituarci all'idea che prendere 3 goal in 20 minuti non è possibile e punto e non ci devono essere alibi.

Abbiamo perso ci sta, amen e andiamo avanti, ma niente alibi, niente coperta...

Io la vedo così e se non la vediamo così è chiaro che ci dobbiamo accontentare del 5 o 6 posto. Dobbiamo tenere con i denti stretti, con ferocia, come cani arrabbiati questo secondo posto, non mollare di un centimetro. E' un grandissimo risultato... e dobbiamo stare lì su adesso che ce lo siamo guadagnato con prestazioni eccellenti contro tutti....Senza alibi. Questo è quello che mi piace...

Guarda che le rose non servono solo ad arrivare infondo a 3 competizioni. Servono pure a ribaltare una partita in corso o a dargli una addrizzata quando si mettono male,
cosa che, ad esempio, quando vai sotto soffriamo perchè non abbiamo attaccanti in panchina a darti una mano, abbiamo solo un cambio all'altezza e per grande parte della stagione nemmeno quello, perchè Immobile era rotto (e uno dei tre titolare giocava pure fuori ruolo...). Quindi se stai secondo hai fatto finora un mezzo miracolo.
Alibi o non alibi.

Se come ad inizio stagione gioca vecino e per vincere entra luis alberto ok, oppure esce zaccagni ed entra Pedro ok puoi cambiare la gara.
Ma mai succederà che esce Luis alberto entra vecino e vinci
Oppure esce zaccagni/Pedro ed entra Cancellieri e vinci.
Al massimo Lazzari ti da un po' di velocità in più rispetto a marusic/hysaj


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

Il secondo posto ha tolto un po' di obiettività al giudizio sulla rosa che era e rimane da 5/6 posto.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Esatto, giusto per rimarcare nel caso qualcuno si fosse dimenticato che la nostra rosa questa è, la coperta è ancora troppo corta per pensare di lottare ad alti livelli, tanto meno su più fronti, sarà meglio che se ne renda conto soprattutto la società

Ma io non sono così d'accordo su questa cosa. Noi stiamo già lottando ad alti livelli e lo stiamo facendo da diverse settimane. Su più fronti ci abbiamo giocato, non è che non abbiamo partecipato alle coppe, eppure siamo 2 in classifica, non siamo sesti a 8 punti dalla quarta e magari ora senza coppe speriamo di recuperare perché meno impegnati.

Senza coppe abbiamo preso 2 schiaffoni poi eh, uno dopo l'altro, fornendo prestazioni non esaltanti come in altre occasioni (anche se impegnati in coppa)...

Per pensare bene in alto dobbiamo abituarci all'idea che prendere 3 goal in 20 minuti non è possibile e punto e non ci devono essere alibi.

Abbiamo perso ci sta, amen e andiamo avanti, ma niente alibi, niente coperta...

Io la vedo così e se non la vediamo così è chiaro che ci dobbiamo accontentare del 5 o 6 posto. Dobbiamo tenere con i denti stretti, con ferocia, come cani arrabbiati questo secondo posto, non mollare di un centimetro. E' un grandissimo risultato... e dobbiamo stare lì su adesso che ce lo siamo guadagnato con prestazioni eccellenti contro tutti....Senza alibi. Questo è quello che mi piace...

Guarda che le rose non servono solo ad arrivare infondo a 3 competizioni. Servono pure a ribaltare una partita in corso o a dargli una addrizzata quando si mettono male,
cosa che, ad esempio, quando vai sotto soffriamo perchè non abbiamo attaccanti in panchina a darti una mano, abbiamo solo un cambio all'altezza e per grande parte della stagione nemmeno quello, perchè Immobile era rotto (e uno dei tre titolare giocava pure fuori ruolo...). Quindi se stai secondo hai fatto finora un mezzo miracolo.
Alibi o non alibi.

Se come ad inizio stagione gioca vecino e per vincere entra luis alberto ok, oppure esce zaccagni ed entra Pedro ok puoi cambiare la gara.
Ma mai succederà che esce Luis alberto entra vecino e vinci
Oppure esce zaccagni/Pedro ed entra Cancellieri e vinci.
Al massimo Lazzari ti da un po' di velocità in più rispetto a marusic/hysaj


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Con il Torino si parlava di 15/20 di extrema ratio per pareggiarla non vincerla
Con l'Inter 20 minuti di qualche elemento in panchina per proteggere l'1 a 0.

Sono discorsi diversi da quelli che tu indichi.

[Takkar]

Bruno Giordano:

C’erano state avvisaglie sul fatto che l’Inter stesse premendo e avrei fatto cambi anche prima. La panchina della Lazio non è vero che è corta e ci sono fior di giocatori come Lazzari e Pellegrini. Lamentarsi in continuazione come fa Sarri della panchina e della ‘cilindrata’ non serve a nulla. Anzi, irrita i giocatori e li maldispone. Anche Cancellieri non capisco perché non giochi: se Mancini ci crede, ne capirà qualcosa? Prendetemi per pazzo, ma secondo me domenica anche Basic avrebbe potuto dire la sua. Se Milinkovic e Luis Alberto stanno giocando male, evidentemente li devi sostituire. Non devi aspettare il patatrac. Se la mia squadra soffre e l’avversario prende metri, qualcosa dalla panchina devo fare.


Lo scrivo per onestà intellettuale... non che Bruno sia un Santone come allenatore, ma sicuro ne capisce più di me o almeno la vede come me... quindi sbaglia :-)

da lalaziosiamonoi

Ma il fatto che il calcio non sia una scienza esatta consente a tutti di dire la propria. Magari Giordano ha ragione chissà. O magari se Sarri avesse messo Basic, Cancellieri o altri non sarebbe cambiato nulla o addirittura avremmo potuto vincere con doppietta di Cancellieri (uno che finora non ha fatto un goal nemmeno contro i famosi salmonari). Chi lo sa?

Di sicuro però andrebbe rappresentato a Giordano che era dal primo tempo che soffrivamo quindi non ho capito, avremmo dovuto togliere Luis Alberto e Milinkovic etc per giocare 45/50 minuti con Basic, Lazzari, Cancellieri, Pellegrini e usare 4 cambi all’intervallo?

[Goosebump]

Bruno Giordano:

C’erano state avvisaglie sul fatto che l’Inter stesse premendo e avrei fatto cambi anche prima. La panchina della Lazio non è vero che è corta e ci sono fior di giocatori come Lazzari e Pellegrini. Lamentarsi in continuazione come fa Sarri della panchina e della ‘cilindrata’ non serve a nulla. Anzi, irrita i giocatori e li maldispone. Anche Cancellieri non capisco perché non giochi: se Mancini ci crede, ne capirà qualcosa? Prendetemi per pazzo, ma secondo me domenica anche Basic avrebbe potuto dire la sua. Se Milinkovic e Luis Alberto stanno giocando male, evidentemente li devi sostituire. Non devi aspettare il patatrac. Se la mia squadra soffre e l’avversario prende metri, qualcosa dalla panchina devo fare.


Lo scrivo per onestà intellettuale... non che Bruno sia un Santone come allenatore, ma sicuro ne capisce più di me o almeno la vede come me... quindi sbaglia :-)

da lalaziosiamonoi

Ma il fatto che il calcio non sia una scienza esatta consente a tutti di dire la propria. Magari Giordano ha ragione chissà. O magari se Sarri avesse messo Basic, Cancellieri o altri non sarebbe cambiato nulla o addirittura avremmo potuto vincere con doppietta di Cancellieri (uno che finora non ha fatto un goal nemmeno contro i famosi salmonari). Chi lo sa?

Di sicuro però andrebbe rappresentato a Giordano che era dal primo tempo che soffrivamo quindi non ho capito, avremmo dovuto togliere Luis Alberto e Milinkovic etc per giocare 45/50 minuti con Basic, Lazzari, Cancellieri, Pellegrini e usare 4 cambi all’intervallo?

Forse intendeva quello che ho scritto io sopra a Massy, immagino. Cioè la gestione degli ultimo 20 minuti di queste due partite a mio parere non è stata buona. Si potevano forse raccogliere forse 2 punti che sarebbero stati importanti come due vittorie al momento. Ma è andata così.

[Takkar]

Ah può essere, magari mettendo dentro anche solo Basic per Luis Alberto la sfangavamo chi lo sa. Ho i miei dubbi ma non lo possiamo escludere a priori.

Mi fa strano che abbia nominato giocatori prettamente offensivi lamentando una mancata copertura ecco. Se mi devo difendere preferisco Marusic a Lazzari e Hysaj a Pellegrini sinceramente.
Magari sbaglio.

[Goosebump]

Ah può essere, magari mettendo dentro anche solo Basic per Luis Alberto la sfangavamo chi lo sa. Ho i miei dubbi ma non lo possiamo escludere a priori.

Mi fa strano che abbia nominato giocatori prettamente offensivi lamentando una mancata copertura ecco. Se mi devo difendere preferisco Marusic a Lazzari e Hysaj a Pellegrini sinceramente.
Magari sbaglio.

A inizio partita a forze fresche e moduli alla mano, sono d'accordo con te, poi chiaramente entrano in gioco altri fattori, per questo si fanno i cambi nel calcio.

[Takkar]

Ah può essere, magari mettendo dentro anche solo Basic per Luis Alberto la sfangavamo chi lo sa. Ho i miei dubbi ma non lo possiamo escludere a priori.

Mi fa strano che abbia nominato giocatori prettamente offensivi lamentando una mancata copertura ecco. Se mi devo difendere preferisco Marusic a Lazzari e Hysaj a Pellegrini sinceramente.
Magari sbaglio.

A inizio partita a forze fresche e moduli alla mano, sono d'accordo con te, poi chiaramente entrano in gioco altri fattori, per questo si fanno i cambi nel calcio.

Si certo, ma con una logica, non tanto per cambiare secondo me. Se lamento il fatto che sto soffrendo perchè gli avversari mi stanno massacrando e poi metto difensori con propensione ad offendere la cosa non mi quadra. Se mi dici di mettere Basic per LA mi torna. Se mi dici di mettere Pellegrini per Hysaj no (Lazzari e Pellegrini non a caso sono stati messi quando stavamo sotto). Stiamo soffrendo e devo mettere mano ad una delle difese migliori d'europa?

[Goosebump]

Ah può essere, magari mettendo dentro anche solo Basic per Luis Alberto la sfangavamo chi lo sa. Ho i miei dubbi ma non lo possiamo escludere a priori.

Mi fa strano che abbia nominato giocatori prettamente offensivi lamentando una mancata copertura ecco. Se mi devo difendere preferisco Marusic a Lazzari e Hysaj a Pellegrini sinceramente.
Magari sbaglio.

A inizio partita a forze fresche e moduli alla mano, sono d'accordo con te, poi chiaramente entrano in gioco altri fattori, per questo si fanno i cambi nel calcio.

Si certo, ma con una logica, non tanto per cambiare secondo me. Se lamento il fatto che sto soffrendo perchè gli avversari mi stanno massacrando e poi metto difensori con propensione ad offendere la cosa non mi quadra. Se mi dici di mettere Basic per LA mi torna. Se mi dici di mettere Pellegrini per Hysaj no (Lazzari e Pellegrini non a caso sono stati messi quando stavamo sotto). Stiamo soffrendo e devo mettere mano ad una delle difese migliori d'europa?

Ma è il gioco di Sarri che ci rende la migliore difesa d'Europa o i giocatori?

Se ne cambio uno o due magari andiamo bene lo stesso perché i meccanismi di Sarri funzionano li stesso, ma sono più freschi.
Tra l'altro chi lo dice che chiudersi in difesa sia poi la mossa corretta?
Magari un paio di giocatori sia pur terzini ma freschi e di gamba avrebbero creato qualche preoccupazione più all'Inter che poi invece ha giocato sul velluto.

[Takkar]

Ah può essere, magari mettendo dentro anche solo Basic per Luis Alberto la sfangavamo chi lo sa. Ho i miei dubbi ma non lo possiamo escludere a priori.

Mi fa strano che abbia nominato giocatori prettamente offensivi lamentando una mancata copertura ecco. Se mi devo difendere preferisco Marusic a Lazzari e Hysaj a Pellegrini sinceramente.
Magari sbaglio.

A inizio partita a forze fresche e moduli alla mano, sono d'accordo con te, poi chiaramente entrano in gioco altri fattori, per questo si fanno i cambi nel calcio.

Si certo, ma con una logica, non tanto per cambiare secondo me. Se lamento il fatto che sto soffrendo perchè gli avversari mi stanno massacrando e poi metto difensori con propensione ad offendere la cosa non mi quadra. Se mi dici di mettere Basic per LA mi torna. Se mi dici di mettere Pellegrini per Hysaj no (Lazzari e Pellegrini non a caso sono stati messi quando stavamo sotto). Stiamo soffrendo e devo mettere mano ad una delle difese migliori d'europa?

Ma è il gioco di Sarri che ci rende la migliore difesa d'Europa o i giocatori?

Se ne cambio uno o due magari andiamo bene lo stesso perché i meccanismi di Sarri funzionano li stesso, ma sono più freschi.
Tra l'altro chi lo dice che chiudersi in difesa sia poi la mossa corretta?
Magari un paio di giocatori sia pur terzini ma freschi e di gamba avrebbero creato qualche preoccupazione più all'Inter che poi invece ha giocato sul velluto.

ti sto parlando di quello che dice Giordano: se dice di mettere Basic per Luis Alberto (cambio che ha un senso) perchè stiamo soffrendo e quindi ti serve gente che fa legna
non capisco perchè dall'altra parte vuoi mettere gente che legna non la fa (tipo Pellegrini o Lazzari)...

Lascia perdere quello che vorresti fare tu o che avrei fatto io. Ma non ti sembra che si stia contraddicendo?

[Il Sigaro]

Io credo che, se guardiamo ai fatti, l'unico dato abbastanza certo è che i vari Basic, Marcantonio, Cancellieri e Romero per Sarri sono sostanzialmente inutili. Se li avesse considerati validi ricambi li avrebbe fatti giocare molto di più. Poi se abbia ragione o meno non lo so, ma il fatto è questo.

[Goosebump]

Ah può essere, magari mettendo dentro anche solo Basic per Luis Alberto la sfangavamo chi lo sa. Ho i miei dubbi ma non lo possiamo escludere a priori.

Mi fa strano che abbia nominato giocatori prettamente offensivi lamentando una mancata copertura ecco. Se mi devo difendere preferisco Marusic a Lazzari e Hysaj a Pellegrini sinceramente.
Magari sbaglio.

A inizio partita a forze fresche e moduli alla mano, sono d'accordo con te, poi chiaramente entrano in gioco altri fattori, per questo si fanno i cambi nel calcio.

Si certo, ma con una logica, non tanto per cambiare secondo me. Se lamento il fatto che sto soffrendo perchè gli avversari mi stanno massacrando e poi metto difensori con propensione ad offendere la cosa non mi quadra. Se mi dici di mettere Basic per LA mi torna. Se mi dici di mettere Pellegrini per Hysaj no (Lazzari e Pellegrini non a caso sono stati messi quando stavamo sotto). Stiamo soffrendo e devo mettere mano ad una delle difese migliori d'europa?

Ma è il gioco di Sarri che ci rende la migliore difesa d'Europa o i giocatori?

Se ne cambio uno o due magari andiamo bene lo stesso perché i meccanismi di Sarri funzionano li stesso, ma sono più freschi.
Tra l'altro chi lo dice che chiudersi in difesa sia poi la mossa corretta?
Magari un paio di giocatori sia pur terzini ma freschi e di gamba avrebbero creato qualche preoccupazione più all'Inter che poi invece ha giocato sul velluto.

ti sto parlando di quello che dice Giordano: se dice di mettere Basic per Luis Alberto (cambio che ha un senso) perchè stiamo soffrendo e quindi ti serve gente che fa legna
non capisco perchè dall'altra parte vuoi mettere gente che legna non la fa (tipo Pellegrini o Lazzari)...

Lascia perdere quello che vorresti fare tu o che avrei fatto io. Ma non ti sembra che si stia contraddicendo?

Ma no non lo trovo insensato il discorso di Bruno.
Cioè se Casale dice che un centrocampista è pigro e non rientra e se ne accorge Casale, magari se ne sarà accorto pure Sarri, e magari pure Bruno ma non si spiega perché rimane in campo e non viene sostituito da Basic, che magari da legna e rientra che è quello che secondo Casale serviva. Un cambio.

Pellegrini e Lazzari come ti ho scritto potevano dare un po' di pensieri ai loro centrocampisti e difensori, magari anche Bruno la pensa così. Quelli invece hanno fatto le tende nella nostra metà campo abbiamo sfarfallato e siamo rimasti a digiuno di punti. Si poteva tentare di tornare con uno.

[Takkar]

Ah può essere, magari mettendo dentro anche solo Basic per Luis Alberto la sfangavamo chi lo sa. Ho i miei dubbi ma non lo possiamo escludere a priori.

Mi fa strano che abbia nominato giocatori prettamente offensivi lamentando una mancata copertura ecco. Se mi devo difendere preferisco Marusic a Lazzari e Hysaj a Pellegrini sinceramente.
Magari sbaglio.

A inizio partita a forze fresche e moduli alla mano, sono d'accordo con te, poi chiaramente entrano in gioco altri fattori, per questo si fanno i cambi nel calcio.

Si certo, ma con una logica, non tanto per cambiare secondo me. Se lamento il fatto che sto soffrendo perchè gli avversari mi stanno massacrando e poi metto difensori con propensione ad offendere la cosa non mi quadra. Se mi dici di mettere Basic per LA mi torna. Se mi dici di mettere Pellegrini per Hysaj no (Lazzari e Pellegrini non a caso sono stati messi quando stavamo sotto). Stiamo soffrendo e devo mettere mano ad una delle difese migliori d'europa?

Ma è il gioco di Sarri che ci rende la migliore difesa d'Europa o i giocatori?

Se ne cambio uno o due magari andiamo bene lo stesso perché i meccanismi di Sarri funzionano li stesso, ma sono più freschi.
Tra l'altro chi lo dice che chiudersi in difesa sia poi la mossa corretta?
Magari un paio di giocatori sia pur terzini ma freschi e di gamba avrebbero creato qualche preoccupazione più all'Inter che poi invece ha giocato sul velluto.

ti sto parlando di quello che dice Giordano: se dice di mettere Basic per Luis Alberto (cambio che ha un senso) perchè stiamo soffrendo e quindi ti serve gente che fa legna
non capisco perchè dall'altra parte vuoi mettere gente che legna non la fa (tipo Pellegrini o Lazzari)...

Lascia perdere quello che vorresti fare tu o che avrei fatto io. Ma non ti sembra che si stia contraddicendo?

Ma no non lo trovo insensato il discorso di Bruno.
Cioè se Casale dice che un centrocampista è pigro e non rientra e se ne accorge Casale, magari se ne sarà accorto pure Sarri, e magari pure Bruno ma non si spiega perché rimane in campo e non viene sostituito da Basic, che magari da legna e rientra che è quello che secondo Casale serviva. Un cambio.

Pellegrini e Lazzari come ti ho scritto potevano dare un po' di pensieri ai loro centrocampisti e difensori, magari anche Bruno la pensa così. Quelli invece hanno fatto le tende nella nostra metà campo abbiamo sfarfallato e siamo rimasti a digiuno di punti. Si poteva tentare di tornare con uno.

Se vuoi togliere le tende dalla tua metà campo ti serve gente tecnica come LA più che Basic. Secondo me.
Se invece vuoi giocartela nel bunker allora metto Basic ma a quel punto non metto nemmeno Lazzari e Pellegrini.
Almeno così la vedo io.

Io personalmente Basic lo avrei messo ma probabilmente il ragionamento che ha fatto Sarri è stato quello che dici tu: se lo tolgo mi consegno.
Alla fine, da un certo punto di vista, sei più sarriano tu di me mi sa, solo che non lo sai

[Goosebump]

Certo che sono Sarriano è il nostro allenatore, ma qualche critica per me è più che corretta.
Poi sono basiciano, romeriano, lazzariano, marcosantoniano, cancelleriano e pellerigriano perché sono nostri giocatori e tifo anche per loro.

In confidenza per me non è vantaggioso dire...se vabbè quello manco con i merluzziani ha segnato.

Io ho rispetto per il nostro tecnico ma anche per i nostri giovani calciatori che devono imparare ma che non sono pippe almeno fino a quando vestono la nostra maglia.

Magari si Cancellieri se giocava con il Toro avrebbe fatto doppietta perché no?

[Takkar]

Certo che sono Sarriano è il nostro allenatore, ma qualche critica per me è più che corretta.
Poi sono basiciano, romeriano, lazzariano, marcosantoniano, cancelleriano e pellerigriano perché sono nostri giocatori e tifo anche per loro.

In confidenza per me non è vantaggioso dire...se vabbè quello manco con i merluzziani ha segnato.

Io ho rispetto per il nostro tecnico ma anche per i nostri giovani calciatori che devono imparare ma che non sono pippe almeno fino a quando vestono la nostra maglia.

Magari si Cancellieri se giocava con il Toro avrebbe fatto doppietta perché no?

Ma io non ho mica detto che è una pippa. Dico che non mi sembra all’altezza dei titolari e se finora quando ha giocato ha combinato poco (anche contro squadre ritenute molto scarse) sinceramente non credo possa essere lui il salvatore della patria in certi frangenti. Sicuramente ha delle qualità ma al momento non lo vedo pronto. Poi magari esploderà chissà.

[Goosebump]

Certo che sono Sarriano è il nostro allenatore, ma qualche critica per me è più che corretta.
Poi sono basiciano, romeriano, lazzariano, marcosantoniano, cancelleriano e pellerigriano perché sono nostri giocatori e tifo anche per loro.

In confidenza per me non è vantaggioso dire...se vabbè quello manco con i merluzziani ha segnato.

Io ho rispetto per il nostro tecnico ma anche per i nostri giovani calciatori che devono imparare ma che non sono pippe almeno fino a quando vestono la nostra maglia.

Magari si Cancellieri se giocava con il Toro avrebbe fatto doppietta perché no?

Ma io non ho mica detto che è una pippa. Dico che non mi sembra all’altezza dei titolari e se finora quando ha giocato ha combinato poco (anche contro squadre ritenute molto scarse) sinceramente non credo possa essere lui il salvatore della patria in certi frangenti. Sicuramente ha delle qualità ma al momento non lo vedo pronto. Poi magari esploderà chissà.

Speriamo. Se non è una pippa già oggi magari un goal lo può fare. Poi che diventerà Bruno Giordano o Ciro Immobile ci si penserà.

[Tony]

Io non lo so se abbiamo cambi all'altezza della situazione, io ricordo che all'inizio Sarri li faceva entrare Cancellieri e Romero ma mi sembrava fosse più per far riposare i titolari in vista del fatto che avevi ancora le coppe, poi non lo so se Sarri ha ragione a non farli giocare di sicuro a noi manca la gestione delle partite con i cambi quando la squadra è stanca e troppo spesso i nostri cambi non hanno dato niente di più alla partita,

L'unica cosa certa però è che i cambi che può fare il Milan o l'Inter o per assurdo anche l'Atalanta e la Juve a noi secondo me mancano perchè non abbiamo le loro risorse, poi sonoil primo a cui piacerebbe vedere giocare di più Cancellieri o Marcos Antonio o Romero ma siamo sempre lì è chiaro che a Sarri non lo convincono per niente e forse anche Giordano ha ragione ma se l'allenatore pensa che facendo entrare certi giocatori rischi di rovinare la partita non lo farà mai, a ragione o a torto non so.

Detto questo io ho visto un Inter che arrivava sempre prima e che sbagliava poco o nulla se non nel tirare in porta ed una Lazio lenta impacciata che sbagliava tutte le ripartenze e non è quasi mai stata pericolosa e quando la partita si mette così non riusciamo mai a cambiarne le sorti.

[Goosebump]

Io non lo so se abbiamo cambi all'altezza della situazione, io ricordo che all'inizio Sarri li faceva entrare Cancellieri e Romero ma mi sembrava fosse più per far riposare i titolari in vista del fatto che avevi ancora le coppe, poi non lo so se Sarri ha ragione a non farli giocare di sicuro a noi manca la gestione delle partite con i cambi quando la squadra è stanca e troppo spesso i nostri cambi non hanno dato niente di più alla partita,

L'unica cosa certa però è che i cambi che può fare il Milan o l'Inter o per assurdo anche l'Atalanta e la Juve a noi secondo me mancano perchè non abbiamo le loro risorse, poi sonoil primo a cui piacerebbe vedere giocare di più Cancellieri o Marcos Antonio o Romero ma siamo sempre lì è chiaro che a Sarri non lo convincono per niente e forse anche Giordano ha ragione ma se l'allenatore pensa che facendo entrare certi giocatori rischi di rovinare la partita non lo farà mai, a ragione o a torto non so.

Detto questo io ho visto un Inter che arrivava sempre prima e che sbagliava poco o nulla se non nel tirare in porta ed una Lazio lenta impacciata che sbagliava tutte le ripartenze e non è quasi mai stata pericolosa e quando la partita si mette così non riusciamo mai a cambiarne le sorti.

Ma è chiaro che non abbiamo una panchina da Champions League. Se ce l'avevamo si lottava per lo scudetto quest'anno.
Però non è vero che i nostri cambi non hanno dato mai nulla alla partita (per i pochi minuti a loro disposizione)

Lazio Monza l'abbiamo vinta con Luka Romero che ha giocato pochissimo quest'anno.
Basic ha giocato alcune ottime partite da subentrato (meno da titolare),.... pure Vecino e Milinkovic non è che fanno sempre partite straordinarie eh...

Marcos Antonio ha fatto un goal strepitoso contro Lo Spezia... Cancellieri se magari ci spiegano dove deve giocare comprendiamo anche meglio le sue qualità... inizia la stagione da centrale, poi va a sinistra, poi va a destra, poi amen non si è più visto.

[Goosebump]

Anche Pellegrini quando è entrato contro il Torino a me è piaciuto, ha spinto, bei cross di sinistro...
Poi rischi di rovinare la partita... stai sotto con il Torino che vuoi rovinare?
Con l'Inter hanno pareggiato poi ne abbiamo presi altri 2 in 15 minuti, che vuoi rovinare?

;-) Sta cosa di rovinare la partita non la capisco... e la sento spesso.