Igli Tare

[SandroSSL]

Ha parlato e abbiamo vinto.
I giocatori piaccia o meno li ha presi (anche) lui.
Detto ciò spero non rinnovi.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Le dichiarazioni di ieri, fatte apposta in contrapposizione da quanto detto da Sarri è per me qualcosa di allucinante.
Come un voler rivendicare i propri meriti, anche rischiando di alzare una sorta di polemica interna, in un momento dove invece dovremmo essere tutti concentrati sull'obiettivo da raggiungere.

Spero e mi auguro che il prima possibile venga allontanato.

[Contea]

Siete cosí sicuri che se ne andrá?
La trattativa per Sallai del Friburgo (confermata dal tecnico del Friburgo stesso in conferenza stampa) credo sia opera sua...

[Casaldepazzi]

Siete cosí sicuri che se ne andrá?
La trattativa per Sallai del Friburgo (confermata dal tecnico del Friburgo stesso in conferenza stampa) credo sia opera sua...

spero sia falsa come notizia, ormai ne girano tante anche perchè si parla di un giocatore improponibile.

Per quanto riguarda questo essere, purtroppo decide sempre il compagno di merende e al massimo lo sposterà in qualche altro settore di responsabilità.

Tare purtroppo non andrà mai via dalla Lazio finche ci sarà lotito.

[Contea]

Siete cosí sicuri che se ne andrá?
La trattativa per Sallai del Friburgo (confermata dal tecnico del Friburgo stesso in conferenza stampa) credo sia opera sua...

spero sia falsa come notizia, ormai ne girano tante anche perchè si parla di un giocatore improponibile.

Per quanto riguarda questo essere, purtroppo decide sempre il compagno di merende e al massimo lo sposterà in qualche altro settore di responsabilità.

Tare purtroppo non andrà mai via dalla Lazio finche ci sarà lotito.

https://www.youtube.com/watch?v=7AAPDBrr5pw

É in tedesco ma traduco:
L´allentore del Friburgo ha dichiarato in conferenza stampa che il padre di Sallai gli sta rompendo le palle, perché Sallai ha perso il posto da titolare. E secondo il padre di Sallai questo dipende dal fatto che ha ricevuto un´offerta dalla Lazio. E dice proprio "Lazio Rom"
-> Minuto 0:15s

[mimmo]

ovvio che tare rimarrà anche il prossimo anno.
in teoria il nuovo ds dovrebbe già da ora fare mercato per il prossimo anno, mica lo puoi prendere a giugno.

[mimmo]

cominciano a diventare molte le voci che lo danno via dalla Lazio.
anche da parte dei suoi amichetti pennivendoli.

[Blevins]

sta serpe

[Casaldepazzi]

state boni che lo svejate

[Lollo70]

cominciano a diventare molte le voci che lo danno via dalla Lazio.
anche da parte dei suoi amichetti pennivendoli.

Le voci aumentano....
...e lui dice che sta riflettendo sul suo futuro .......

[Il Sigaro]

L'importante è che arrivi uno del mestiere, possibilmente con un curriculum importante e una solida credibilità nell'ambiente.
Non un Pasqualino Foggia per capirci, con tutto il rispetto, ma neppure Fabiani.

[Casaldepazzi]

L'importante è che arrivi uno del mestiere, possibilmente con un curriculum importante e una solida credibilità nell'ambiente.
Non un Pasqualino Foggia per capirci, con tutto il rispetto, ma neppure Fabiani.

basta che arrivi qualcuno che ha rapporti con tutte le squadre e non solo con quelle dell'est.

[Domenico1900]

Premesso che non è cambiando il DS che magicamente risolvi tutti i tuoi problemi, ma è indispensabile una persona che sia in grado di avere rapporti a 360 gradi

[Edo_88]

Ci siamo quasi

Arrivederci a mai più

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

[Massy73]

Premesso che non è cambiando il DS che magicamente risolvi tutti i tuoi problemi, ma è indispensabile una persona che sia in grado di avere rapporti a 360 gradi

Vero, ma serve soprattutto uno che sia in sintonia con il mister.
E comunque ricordo che quando ha avuto i soldi li ha buttati sia nel 2020 che nella passat stagione, basta guardare chi non gioca.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

Diciamo però che con quelle dell'est un rapporto a 90 gradi basta e avanza...

[Takkar]

Provo a fare un analisi su Tare e sul suo operato dato che l'addio pare imminente...

Secondo me Tare ha fatto un ottimo lavoro fino a qualche anno fa. E’ sicuramente tra i padri delle vittorie conseguite negli anni quindi, come vale per altri, gli vanno riconosciuti dei meriti indiscussi.
Li ha meritati perché ha costruito squadre comunque competitive fatte di ottimi giocatori e più di qualche stella (soprattutto nel passato, vedi i Klose o i Leiva di turno).
Purtroppo il suo contributo secondo me arrivati a un certo punto non è stato più all’altezza, o meglio, le intuizioni del passato sono venute a mancare, anzi, probabilmente sono stati completati i suoi peggiori affari.
Il discorso che si fa di solito:”Eh ma se è buono l’ha voluto Sarri, se fa schifo l’ha voluto Tare” non porta a nulla….allora posso dire la stessa cosa su Klose o su Leiva i cui meriti andrebbero divisi col mister di allora…
Dove iniziano i meriti di un DS o le responsabilità? La sua responsabilità risiede nel fatto di dover allestire una rosa gestendo un budget e cercando di dare al proprio allenatore (d’accordo con le sue linee guida ed il suo modo di giocare) un organico competitivo.
Negli ultimi anni credo che siano state sprecate molte risorse economiche per noi importanti e, nonostante io riconosca che non deve essere facile lavorare con un budget ridotto, ciò non ha consentito di dotarti, a oggi, di una rosa completa e maggiormente competitiva.
Insomma, il budget era ridotto pure quando si prendevano i Klose o i Leiva, non è che Lotito si è impoverito negli anni, anzi….
Gli imputo inoltre di aver completato molti acquisti insignificanti a corollario a cifre per noi importanti che spesso hanno rappresentato delle vere e proprie zavorre per il mercato, non essere stato tempestivo nelle cessioni e, per ultimo, non riuscire a collaborare con un
mister come Sarri che mi sembra non chieda la luna e dovrebbe essere tutto più facile in un certo senso. Invece mi sembra che l’aria da prima donna alla ricerca colpo del passato che fu e dell’autonomia piena, lo stanno portando verso altri lidi.
Non ultimo Lotito, che non è scemo, ha visto che si può fidare del mister a 360 gradi e secondo me ha intenzione di riconoscere al mister un ruolo che va oltre a quello del campo, alla Ferguson, e secondo me in questo scenario l’idea di risparmiarsi i 2 Milioni dell’ingaggio di
Tare schifo non gli fa.
Credo inoltre che Sarri probabilmente ci ha messo il carico, sensazione personale, ossia ha convinto Lotito a farsi dare “le chiavi in mano” della baracca convincendolo che di Tare poi alla fine non ne ha bisogno finché c’è lui.
Al secondo anno 50 bombe in tasca per uno come lui (Lotito) sono tanta roba. Alla fine quello che conta.

[Domenico1900]

Dimentichiamo che ci sono due modi di fare mercato: il primo è avere degli osservatori in giro con conseguenti investimenti nel settore; il secondo è avere agganci coi procuratori che ti propongono l'investimento da fare. La Lazio chiaramente si muove esclusivamente nel secondo modo. Avere quindi un Ds che si muove a 360 gradi diventa indispensabile

[Fiorini]

Takkar, senza che ti quoto tutto il messaggio... mi ritrovo perfettamente in quello che dici e concordo sui meriti e demeriti di Tare.
Aggiungo anche che comunque un DS bisogna prenderlo, deve seguire le direttive di Sarri ma non è che Sarri stesso se po mette ad intavolare trattative.
Quindi non saranno 2,5 milioni ma l'ingaggio di una figura per sostituire l'albanese tocca sborsarlo

[Takkar]

Takkar, senza che ti quoto tutto il messaggio... mi ritrovo perfettamente in quello che dici e concordo sui meriti e demeriti di Tare.
Aggiungo anche che comunque un DS bisogna prenderlo, deve seguire le direttive di Sarri ma non è che Sarri stesso se po mette ad intavolare trattative.
Quindi non saranno 2,5 milioni ma l'ingaggio di una figura per sostituire l'albanese tocca sborsarlo

C’è Fabiani in ogni caso in organico.

[Contea]

Takkar, senza che ti quoto tutto il messaggio... mi ritrovo perfettamente in quello che dici e concordo sui meriti e demeriti di Tare.
Aggiungo anche che comunque un DS bisogna prenderlo, deve seguire le direttive di Sarri ma non è che Sarri stesso se po mette ad intavolare trattative.
Quindi non saranno 2,5 milioni ma l'ingaggio di una figura per sostituire l'albanese tocca sborsarlo

C’è Fabiani in ogni caso in organico.

Tra Fabiani e Tare mi tengo il secondo

[matador0975]

Provo a fare un analisi su Tare e sul suo operato dato che l'addio pare imminente...

Secondo me Tare ha fatto un ottimo lavoro fino a qualche anno fa. E’ sicuramente tra i padri delle vittorie conseguite negli anni quindi, come vale per altri, gli vanno riconosciuti dei meriti indiscussi.
Li ha meritati perché ha costruito squadre comunque competitive fatte di ottimi giocatori e più di qualche stella (soprattutto nel passato, vedi i Klose o i Leiva di turno).
Purtroppo il suo contributo secondo me arrivati a un certo punto non è stato più all’altezza, o meglio, le intuizioni del passato sono venute a mancare, anzi, probabilmente sono stati completati i suoi peggiori affari.
Il discorso che si fa di solito:”Eh ma se è buono l’ha voluto Sarri, se fa schifo l’ha voluto Tare” non porta a nulla….allora posso dire la stessa cosa su Klose o su Leiva i cui meriti andrebbero divisi col mister di allora…
Dove iniziano i meriti di un DS o le responsabilità? La sua responsabilità risiede nel fatto di dover allestire una rosa gestendo un budget e cercando di dare al proprio allenatore (d’accordo con le sue linee guida ed il suo modo di giocare) un organico competitivo.
Negli ultimi anni credo che siano state sprecate molte risorse economiche per noi importanti e, nonostante io riconosca che non deve essere facile lavorare con un budget ridotto, ciò non ha consentito di dotarti, a oggi, di una rosa completa e maggiormente competitiva.
Insomma, il budget era ridotto pure quando si prendevano i Klose o i Leiva, non è che Lotito si è impoverito negli anni, anzi….
Gli imputo inoltre di aver completato molti acquisti insignificanti a corollario a cifre per noi importanti che spesso hanno rappresentato delle vere e proprie zavorre per il mercato, non essere stato tempestivo nelle cessioni e, per ultimo, non riuscire a collaborare con un
mister come Sarri che mi sembra non chieda la luna e dovrebbe essere tutto più facile in un certo senso. Invece mi sembra che l’aria da prima donna alla ricerca colpo del passato che fu e dell’autonomia piena, lo stanno portando verso altri lidi.
Non ultimo Lotito, che non è scemo, ha visto che si può fidare del mister a 360 gradi e secondo me ha intenzione di riconoscere al mister un ruolo che va oltre a quello del campo, alla Ferguson, e secondo me in questo scenario l’idea di risparmiarsi i 2 Milioni dell’ingaggio di
Tare schifo non gli fa.
Credo inoltre che Sarri probabilmente ci ha messo il carico, sensazione personale, ossia ha convinto Lotito a farsi dare “le chiavi in mano” della baracca convincendolo che di Tare poi alla fine non ne ha bisogno finché c’è lui.
Al secondo anno 50 bombe in tasca per uno come lui (Lotito) sono tanta roba. Alla fine quello che conta.

Ovviamente benvenuto a qualsiasi ds verra'.
E in bocca al lupo a chiunque esso sia ... anche se fosse sarri col doppio cappello.
Detto questo non sono convintissimo di quello che scrivi Dici ottimo tare in passato ma ultimamente non ti ha convinto.
Pero i dati dicono altro;
Negli ultimi 9 anni 3 qualificazioni in champions.
Negli ultimi 7 anni 2 qualificazioni in champions e 2 volte sfiorate (1 scippata dall'inter).
Negli ultimi 4 anni 2 qualificazioni
Se guardo i dati gli ultimi anni sono migliori.
Aggiungo che sotto la guida Tare siamo andati in champions con 3 allenatori diversi (pioli inzaghi sarri).
Il fatto di dire che gli acquisti buoni sono dell'allenatore è un dato di fatto.
Un esempio evidente è fares voluto ad ogni costo da inzaghi e poi diventato un acquisto di tare.
Il ritorno di felipe anderson (occasione di tare) diventato un acquisto di sarri.
Ne è piena la storia di questi acquisti.
Però ben venga il nuovo ds e ben venga il forte ruolo di sarri.
C'è sempre bisogno di chi si prende le responsabilita

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Dino]

Provo a fare un analisi su Tare e sul suo operato dato che l'addio pare imminente...

Secondo me Tare ha fatto un ottimo lavoro fino a qualche anno fa. E’ sicuramente tra i padri delle vittorie conseguite negli anni quindi, come vale per altri, gli vanno riconosciuti dei meriti indiscussi.
Li ha meritati perché ha costruito squadre comunque competitive fatte di ottimi giocatori e più di qualche stella (soprattutto nel passato, vedi i Klose o i Leiva di turno).
Purtroppo il suo contributo secondo me arrivati a un certo punto non è stato più all’altezza, o meglio, le intuizioni del passato sono venute a mancare, anzi, probabilmente sono stati completati i suoi peggiori affari.
Il discorso che si fa di solito:”Eh ma se è buono l’ha voluto Sarri, se fa schifo l’ha voluto Tare” non porta a nulla….allora posso dire la stessa cosa su Klose o su Leiva i cui meriti andrebbero divisi col mister di allora…
Dove iniziano i meriti di un DS o le responsabilità? La sua responsabilità risiede nel fatto di dover allestire una rosa gestendo un budget e cercando di dare al proprio allenatore (d’accordo con le sue linee guida ed il suo modo di giocare) un organico competitivo.
Negli ultimi anni credo che siano state sprecate molte risorse economiche per noi importanti e, nonostante io riconosca che non deve essere facile lavorare con un budget ridotto, ciò non ha consentito di dotarti, a oggi, di una rosa completa e maggiormente competitiva.
Insomma, il budget era ridotto pure quando si prendevano i Klose o i Leiva, non è che Lotito si è impoverito negli anni, anzi….
Gli imputo inoltre di aver completato molti acquisti insignificanti a corollario a cifre per noi importanti che spesso hanno rappresentato delle vere e proprie zavorre per il mercato, non essere stato tempestivo nelle cessioni e, per ultimo, non riuscire a collaborare con un
mister come Sarri che mi sembra non chieda la luna e dovrebbe essere tutto più facile in un certo senso. Invece mi sembra che l’aria da prima donna alla ricerca colpo del passato che fu e dell’autonomia piena, lo stanno portando verso altri lidi.
Non ultimo Lotito, che non è scemo, ha visto che si può fidare del mister a 360 gradi e secondo me ha intenzione di riconoscere al mister un ruolo che va oltre a quello del campo, alla Ferguson, e secondo me in questo scenario l’idea di risparmiarsi i 2 Milioni dell’ingaggio di
Tare schifo non gli fa.
Credo inoltre che Sarri probabilmente ci ha messo il carico, sensazione personale, ossia ha convinto Lotito a farsi dare “le chiavi in mano” della baracca convincendolo che di Tare poi alla fine non ne ha bisogno finché c’è lui.
Al secondo anno 50 bombe in tasca per uno come lui (Lotito) sono tanta roba. Alla fine quello che conta.

Ovviamente benvenuto a qualsiasi ds verra'.
E in bocca al lupo a chiunque esso sia ... anche se fosse sarri col doppio cappello.
Detto questo non sono convintissimo di quello che scrivi Dici ottimo tare in passato ma ultimamente non ti ha convinto.
Pero i dati dicono altro;
Negli ultimi 9 anni 3 qualificazioni in champions.
Negli ultimi 7 anni 2 qualificazioni in champions e 2 volte sfiorate (1 scippata dall'inter).
Negli ultimi 4 anni 2 qualificazioni
Se guardo i dati gli ultimi anni sono migliori.
Aggiungo che sotto la guida Tare siamo andati in champions con 3 allenatori diversi (pioli inzaghi sarri).
Il fatto di dire che gli acquisti buoni sono dell'allenatore è un dato di fatto.
Un esempio evidente è fares voluto ad ogni costo da inzaghi e poi diventato un acquisto di tare.
Il ritorno di felipe anderson (occasione di tare) diventato un acquisto di sarri.
Ne è piena la storia di questi acquisti.
Però ben venga il nuovo ds e ben venga il forte ruolo di sarri.
C'è sempre bisogno di chi si prende le responsabilita

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Secondo me è oggettivo che dal 2018 in poi la rosa della Lazio è andata progressivamente a impoverirsi.. è vero che hai fatto due qualificazioni in Champions ma rinunciando a competere in Europa, dove a parte la stessa CL 2020/21 hai fatto solo figure peregrine.
La maggiore responsabilità di Tare è stata la pessima gestione dei soldi per l'acquisto di Vavro e del "tesoretto" Champions . Vavro Muriqi e Fares da soli fanno più di 40 milioni letteralmente buttati . A comprare due tre italiani normodotati come fatto nelle ultime sessioni di mercato ti saresti risparmiato molte grane.
Condivido quello che dice Takkar, in passato ottimo lavoro (Klose Leiva De Vrij Milinkovic Immobile sono stati acquisti clamorosi), poi la voglia di strafare e la megalomania lo hanno portato fuori strada.
Se c'è da scegliere tra lui e Sarri, sto col secondo tutta la vita.

[Takkar]

Provo a fare un analisi su Tare e sul suo operato dato che l'addio pare imminente...

Secondo me Tare ha fatto un ottimo lavoro fino a qualche anno fa. E’ sicuramente tra i padri delle vittorie conseguite negli anni quindi, come vale per altri, gli vanno riconosciuti dei meriti indiscussi.
Li ha meritati perché ha costruito squadre comunque competitive fatte di ottimi giocatori e più di qualche stella (soprattutto nel passato, vedi i Klose o i Leiva di turno).
Purtroppo il suo contributo secondo me arrivati a un certo punto non è stato più all’altezza, o meglio, le intuizioni del passato sono venute a mancare, anzi, probabilmente sono stati completati i suoi peggiori affari.
Il discorso che si fa di solito:”Eh ma se è buono l’ha voluto Sarri, se fa schifo l’ha voluto Tare” non porta a nulla….allora posso dire la stessa cosa su Klose o su Leiva i cui meriti andrebbero divisi col mister di allora…
Dove iniziano i meriti di un DS o le responsabilità? La sua responsabilità risiede nel fatto di dover allestire una rosa gestendo un budget e cercando di dare al proprio allenatore (d’accordo con le sue linee guida ed il suo modo di giocare) un organico competitivo.
Negli ultimi anni credo che siano state sprecate molte risorse economiche per noi importanti e, nonostante io riconosca che non deve essere facile lavorare con un budget ridotto, ciò non ha consentito di dotarti, a oggi, di una rosa completa e maggiormente competitiva.
Insomma, il budget era ridotto pure quando si prendevano i Klose o i Leiva, non è che Lotito si è impoverito negli anni, anzi….
Gli imputo inoltre di aver completato molti acquisti insignificanti a corollario a cifre per noi importanti che spesso hanno rappresentato delle vere e proprie zavorre per il mercato, non essere stato tempestivo nelle cessioni e, per ultimo, non riuscire a collaborare con un
mister come Sarri che mi sembra non chieda la luna e dovrebbe essere tutto più facile in un certo senso. Invece mi sembra che l’aria da prima donna alla ricerca colpo del passato che fu e dell’autonomia piena, lo stanno portando verso altri lidi.
Non ultimo Lotito, che non è scemo, ha visto che si può fidare del mister a 360 gradi e secondo me ha intenzione di riconoscere al mister un ruolo che va oltre a quello del campo, alla Ferguson, e secondo me in questo scenario l’idea di risparmiarsi i 2 Milioni dell’ingaggio di
Tare schifo non gli fa.
Credo inoltre che Sarri probabilmente ci ha messo il carico, sensazione personale, ossia ha convinto Lotito a farsi dare “le chiavi in mano” della baracca convincendolo che di Tare poi alla fine non ne ha bisogno finché c’è lui.
Al secondo anno 50 bombe in tasca per uno come lui (Lotito) sono tanta roba. Alla fine quello che conta.

Ovviamente benvenuto a qualsiasi ds verra'.
E in bocca al lupo a chiunque esso sia ... anche se fosse sarri col doppio cappello.
Detto questo non sono convintissimo di quello che scrivi Dici ottimo tare in passato ma ultimamente non ti ha convinto.
Pero i dati dicono altro;
Negli ultimi 9 anni 3 qualificazioni in champions.
Negli ultimi 7 anni 2 qualificazioni in champions e 2 volte sfiorate (1 scippata dall'inter).
Negli ultimi 4 anni 2 qualificazioni
Se guardo i dati gli ultimi anni sono migliori.
Aggiungo che sotto la guida Tare siamo andati in champions con 3 allenatori diversi (pioli inzaghi sarri).
Il fatto di dire che gli acquisti buoni sono dell'allenatore è un dato di fatto.
Un esempio evidente è fares voluto ad ogni costo da inzaghi e poi diventato un acquisto di tare.
Il ritorno di felipe anderson (occasione di tare) diventato un acquisto di sarri.
Ne è piena la storia di questi acquisti.
Però ben venga il nuovo ds e ben venga il forte ruolo di sarri.
C'è sempre bisogno di chi si prende le responsabilita

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma il fatto che negli ultimi 9 anni hai fatto 3 Champions e ti trovi, a oggi, una rosa peggiore è indicativo di quello che dico...hai avuto più risorse e
le hai impiegate male...

Abbiamo sempre giustificato il fatto di non avere una seconda punta o un terzino sinistro perché non c’abbiamo una lira, vero, ma è altrettanto vero che di soldi ne abbiamo sperperati tanti...

Vedi questo ultimo mercato dove gli acquisti più onerosi (Maximiamo e Marcos) sono stati quelli che hanno reso di meno. Per carità, bravo a prendere Romagnoli a zero o Casale e Provedel, ma hai sempre fatto un anno intero con una sola punta, etc etc.

Non credo sia stata una indicazione di Sarri avere un solo attaccante e nessun terzino sinistro di ruolo, o non avere in rosa un regista basso e doverci riadattare una mezza’ala.

Dici Marcos Antonio lo ha voluto Sarri? Che poi dice che lo deve sacrificare per questioni tattiche...strano che l’abbia richiesto allora...

Ci sono cose che non quadrano, ma non perché voglio dare responsabilità per forza a Tare o dire che sbaglia solo lui, ma perché non quadrano proprio.

In ultimo, credo di poter dire con certezza che non sempre gli acquisti dei giocatori hanno due padri, ossia allenatore e DS, ci sono acquisti che hanno un padre o un altro...
Pedro non sta qui per merito di Tare come Milinkovic non stava qui per merito dell'allenatore di turno ma per un'intuizione del DS. Ma questo non per dire che quelli scarsi li porta Tare e quelli buoni l'allenatore ma semplicemente per rappresentare diverse casistiche. Perchè il Durmisi seguito da anni non è partorito dai mister, come il gran colpo Klose è sicuramente frutto del suo lavoro. Per fare degli esempi. La Lazio ha lavorato molto sulle occasioni last minute, spesse volte facendo affaroni, altre volte no. Come succede i tutte le squadre peraltro. Allenatori che indirizzano il 100% degli acquisti secondo me non stanno alla Lazio, ma nemmeno al Real credo.

Ribadisco, questo non per dare tutte le responsabilità a Tare, al quale riconosco grandissimi merito e ho scritto che è un padre dei nostri successi ma per dire che secondo me per la situazione attuale possiamo fare a meno di lui.

Magari lo rimpiangeremo, chissà.

[Massy73]

VAVRI è acquisto pre champions comunque.

Detto ciò il mister vuole giocatori italiani da forgiare e 1 o 2 acquisti, passatemi il termine, alla mouirnho cioè giocatori di esperienza che possano dare quel qualcosa in più.

Scontato dire che oltre al ds serve un altra o forse 2 figure (Peruzzi e Radu).


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Provo a fare un analisi su Tare e sul suo operato dato che l'addio pare imminente...

Secondo me Tare ha fatto un ottimo lavoro fino a qualche anno fa. E’ sicuramente tra i padri delle vittorie conseguite negli anni quindi, come vale per altri, gli vanno riconosciuti dei meriti indiscussi.
Li ha meritati perché ha costruito squadre comunque competitive fatte di ottimi giocatori e più di qualche stella (soprattutto nel passato, vedi i Klose o i Leiva di turno).
Purtroppo il suo contributo secondo me arrivati a un certo punto non è stato più all’altezza, o meglio, le intuizioni del passato sono venute a mancare, anzi, probabilmente sono stati completati i suoi peggiori affari.
Il discorso che si fa di solito:”Eh ma se è buono l’ha voluto Sarri, se fa schifo l’ha voluto Tare” non porta a nulla….allora posso dire la stessa cosa su Klose o su Leiva i cui meriti andrebbero divisi col mister di allora…
Dove iniziano i meriti di un DS o le responsabilità? La sua responsabilità risiede nel fatto di dover allestire una rosa gestendo un budget e cercando di dare al proprio allenatore (d’accordo con le sue linee guida ed il suo modo di giocare) un organico competitivo.
Negli ultimi anni credo che siano state sprecate molte risorse economiche per noi importanti e, nonostante io riconosca che non deve essere facile lavorare con un budget ridotto, ciò non ha consentito di dotarti, a oggi, di una rosa completa e maggiormente competitiva.
Insomma, il budget era ridotto pure quando si prendevano i Klose o i Leiva, non è che Lotito si è impoverito negli anni, anzi….
Gli imputo inoltre di aver completato molti acquisti insignificanti a corollario a cifre per noi importanti che spesso hanno rappresentato delle vere e proprie zavorre per il mercato, non essere stato tempestivo nelle cessioni e, per ultimo, non riuscire a collaborare con un
mister come Sarri che mi sembra non chieda la luna e dovrebbe essere tutto più facile in un certo senso. Invece mi sembra che l’aria da prima donna alla ricerca colpo del passato che fu e dell’autonomia piena, lo stanno portando verso altri lidi.
Non ultimo Lotito, che non è scemo, ha visto che si può fidare del mister a 360 gradi e secondo me ha intenzione di riconoscere al mister un ruolo che va oltre a quello del campo, alla Ferguson, e secondo me in questo scenario l’idea di risparmiarsi i 2 Milioni dell’ingaggio di
Tare schifo non gli fa.
Credo inoltre che Sarri probabilmente ci ha messo il carico, sensazione personale, ossia ha convinto Lotito a farsi dare “le chiavi in mano” della baracca convincendolo che di Tare poi alla fine non ne ha bisogno finché c’è lui.
Al secondo anno 50 bombe in tasca per uno come lui (Lotito) sono tanta roba. Alla fine quello che conta.

Ovviamente benvenuto a qualsiasi ds verra'.
E in bocca al lupo a chiunque esso sia ... anche se fosse sarri col doppio cappello.
Detto questo non sono convintissimo di quello che scrivi Dici ottimo tare in passato ma ultimamente non ti ha convinto.
Pero i dati dicono altro;
Negli ultimi 9 anni 3 qualificazioni in champions.
Negli ultimi 7 anni 2 qualificazioni in champions e 2 volte sfiorate (1 scippata dall'inter).
Negli ultimi 4 anni 2 qualificazioni
Se guardo i dati gli ultimi anni sono migliori.
Aggiungo che sotto la guida Tare siamo andati in champions con 3 allenatori diversi (pioli inzaghi sarri).
Il fatto di dire che gli acquisti buoni sono dell'allenatore è un dato di fatto.
Un esempio evidente è fares voluto ad ogni costo da inzaghi e poi diventato un acquisto di tare.
Il ritorno di felipe anderson (occasione di tare) diventato un acquisto di sarri.
Ne è piena la storia di questi acquisti.
Però ben venga il nuovo ds e ben venga il forte ruolo di sarri.
C'è sempre bisogno di chi si prende le responsabilita

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma il fatto che negli ultimi 9 anni hai fatto 3 Champions e ti trovi, a oggi, una rosa peggiore è indicativo di quello che dico...hai avuto più risorse e
le hai impiegate male...

Abbiamo sempre giustificato il fatto di non avere una seconda punta o un terzino sinistro perché non c’abbiamo una lira, vero, ma è altrettanto vero che di soldi ne abbiamo sperperati tanti...

Vedi questo ultimo mercato dove gli acquisti più onerosi (Maximiamo e Marcos) sono stati quelli che hanno reso di meno. Per carità, bravo a prendere Romagnoli a zero o Casale e Provedel, ma hai sempre fatto un anno intero con una sola punta, etc etc.

Non credo sia stata una indicazione di Sarri avere un solo attaccante e nessun terzino sinistro di ruolo, o non avere in rosa un regista basso e doverci riadattare una mezza’ala.

Dici Marcos Antonio lo ha voluto Sarri? Che poi dice che lo deve sacrificare per questioni tattiche...strano che l’abbia richiesto allora...

Ci sono cose che non quadrano, ma non perché voglio dare responsabilità per forza a Tare o dire che sbaglia solo lui, ma perché non quadrano proprio.

Io probabilmente ho una visione distorta della situazione e quindi è un mio limite.
Ma chi lo ha detto che oggi hai una rosa peggiore?
mi tai dicendo che cancellieri è peggio di lombardi o alfaro?
romero è peggio di palombi?
basic è peggio di murgia?
gila o patric sono peggio di mauricio o bisevac??
Ma chi dice che oggi siamo messi peggio? a parte gli undici titolari hai:
in panchina hai un portiere che era titolare in spagna e aveva un suo valore gia prima di acquistarlo (vedi transfermarkt). E' una pippa?puo essere ma cmq era un giocatore che aveva un valore.
Hai 2 terzini in panchina che hanno fatto la CL (hisay e pellegrini)
Hai 2 centrali che cmq hanno dato una certa solidita (in particolare patric ma anche gila non ha mai demeritato).
Hai marcos antonio che era un titolare di una squadra di champion che sarri aveva definito un occasione creata dalla guerra.
Hai vecino che è un usato sicuro
Basic era partito titolare ad inizio campionato e sarri lo ha definito come il centrocampista piu completo.
In attacco hai pedro cancellieri e romero
Sicuramente cancellieri, romero in particolare hanno deluso, perche in quei 12 minuti che hanno giocato non hanno fatto la differenza ma sulla carta cancellieri era la punta che sarri (in accordo con la società) voleva costruire come vice immobile.
I risultati ovviamente non sono stati quelli sperati m se vedi la rosa di inzaghi che stava vincendo lo scudetto non credo fosse superiore a questa

[Goosebump]

Per me un cambio fa un po' bene, ma avendo in mano un sostituto all'altezza delle aspettative che mai sono state da squadretta che bazzica il centro classifica... ma il prossimo anno (terzo di Sarri e con 'sta benedetta champions in tasca tanto voluta) la società dovrà operare davvero molto attentamente e bene, considerando anche che alcuni dei nostri più in vista sono a fine contratto o over 30...
Poi sappiamo e abbiamo tutti ben in mente quali sono stati i suoi colpi e quelli che ci ha fatto prendere a noi, senza fare troppe liste che tanto le conosciamo a memoria.

Non capisco perché il presidente parlando di Tare dichiara oggi che il mercato inizia il 30 Giugno, quando nel passato ha sempre detto il contrario, che la Lazio opera 365 giorni all'anno.

Questo non lo scrivo per polemica o per dare fiato alle trombe, ma seppur Tare dovesse andare via il 30 Giugno, oggi il mercato chi lo fa?
Mi aspetto che Killer possa aprire la sua pagellona, semmai cambiasse aria.

[simoferr83]

non l'ho mai "odiato" troppo ne l'ho mai considerato il male assoluto della Lazio, gli vanno riconosciuti tanti meriti cosi come gli vanno addossate tante colpe (che per me più che i vavro -muriqui risiedono in una miriade di piccoli acquisti insignificanti alla jony che poi ci trasciniamo per anni ed anni)

credo che il momento di provare altro sia comunque arrivato, sperando di non doverlo rimpiangere, perchè non è che i ds delle altre squadre coi soldi che hanno prendono solo fenomeni e mai cantonate, altrimenti è matematica che negli anni saremmo dovuti stare dietro a tante e tante squadre alle quali spesso e volentieri siamo finiti sopra

[Takkar]

Ma io non ho mica scritto che abbiamo una rosa di merda :)

Per me è una rosa fondamentalmente peggiore perchè è più scarsa nelle rotazioni.

Se vuoi entrare nello specifico, per i tre ruoli in avanti, 3 competizioni, hai un solo cambio all'altezza: Pedro. Non hai altro. Romero e Cancellieri sono promesse/incognite. Questo è. Anni indietro avevi come minimo un Correa e un Caicedo...(questo è il limite più grande perchè se vai sotto e devi recuperare ti serve gente offensiva e tu c'hai solo Pedro, considerata la prolungata assenza di Immobile direi nemmeno quello...). Poi dici perchè quando andiamo sotto soffriamo a recuperare...

Qualche anno fa Cataldi era un panchinaro, oggi un titolare (adattato).

Su Marcos Antonio il mister dice che è fortissimo tecnicamente ma che non ha fisicità e che nel suo centrocampo soffre.....mi sembra abbastanza indicativo....
oppure credi abbia chiesto proprio un giocatore così? Gli piacciono i giocatori che soffrono fisicamente? Pensa che per farlo giocare dovremmo togliere uno tra Luis Alberto e Milinkovic....per questo sono più propenso a dire che sia stata un'occasione della guerra piuttosto che una mossa strategica....

A centrocampo quindi hai sostanzialmente buono solo Vecino, come dietro hai Hysaj, giocatori affidabili e noti. Sinceramente Basic finora ha dimostrato molto poco. Secondo me ha molti limiti.

Reputo che qualche anno fa eravamo più coperti oltre ad avere una squadra con più esperienza. Magari sbaglio.

[Goosebump]

Una cosa di cui si è parlato poco di Tare, e che a me ha lasciato molto amaro in bocca era il bel rapporto che avevamo con il Liverpool.... e arrivano questi giocatori un po' ai margini no? Luis Alberto, Leiva... perché li in premier a volte c'hanno la prescia (come si dice a Roma) che devono cambiare, sostituire... oppure valutano male un giovane...

Poi con il Liverpool era bello fare affari... magari si poteva benissimo intavolare meglio un discorso di fiducia reciproca.

A un certo punto per prendere Adekanye, il Liverpool s'è stranito perché era ancora sotto contratto... per me quella è stata una gran cazzata. Di cui si è parlato molto poco, ma ha fatto danni.

Insomma una cosa molto, molto alla carlona.... e li su Tare ho un po' cambiato giudizio, perché chi fa quel mestiere deve essere molto lungimirante...

[Vedo solo bianco blu]

Una cosa di cui si è parlato poco di Tare, e che a me ha lasciato molto amaro in bocca era il bel rapporto che avevamo con il Liverpool.... e arrivano questi giocatori un po' ai margini no? Luis Alberto, Leiva... perché li in premier a volte c'hanno la prescia (come si dice a Roma) che devono cambiare, sostituire... oppure valutano male un giovane...

Poi con il Liverpool era bello fare affari... magari si poteva benissimo intavolare meglio un discorso di fiducia reciproca.

A un certo punto per prendere Adekanye, il Liverpool s'è stranito perché era ancora sotto contratto... per me quella è stata una gran cazzata. Di cui si è parlato molto poco, ma ha fatto danni.

Insomma una cosa molto, molto alla carlona.... e li su Tare ho un po' cambiato giudizio, perché chi fa quel mestiere deve essere molto lungimirante...

Per adekanye dovrebbero dimostrargli riconoscenza con una targa commemorativa ogni anno.

[Goosebump]

Una cosa di cui si è parlato poco di Tare, e che a me ha lasciato molto amaro in bocca era il bel rapporto che avevamo con il Liverpool.... e arrivano questi giocatori un po' ai margini no? Luis Alberto, Leiva... perché li in premier a volte c'hanno la prescia (come si dice a Roma) che devono cambiare, sostituire... oppure valutano male un giovane...

Poi con il Liverpool era bello fare affari... magari si poteva benissimo intavolare meglio un discorso di fiducia reciproca.

A un certo punto per prendere Adekanye, il Liverpool s'è stranito perché era ancora sotto contratto... per me quella è stata una gran cazzata. Di cui si è parlato molto poco, ma ha fatto danni.

Insomma una cosa molto, molto alla carlona.... e li su Tare ho un po' cambiato giudizio, perché chi fa quel mestiere deve essere molto lungimirante...

Per adekanye dovrebbero dimostrargli riconoscenza con una targa commemorativa ogni anno.

Chiaro, però si sono straniti e di brutto... te lo ricordi pure te o dico una cazzata? Un po' la stessa cosa poi di Jony...

Per entrambi ci dovrebbero targhe commemorative :-) Però il Liverpool era un gran bel rapporto da tenere in piedi e bene.

[matador0975]

Ma io non ho mica scritto che abbiamo una rosa di merda :)

Per me è una rosa fondamentalmente peggiore perchè è più scarsa nelle rotazioni.

Se vuoi entrare nello specifico, per i tre ruoli in avanti, 3 competizioni, hai un solo cambio all'altezza: Pedro. Non hai altro. Romero e Cancellieri sono promesse/incognite. Questo è. Anni indietro avevi come minimo un Correa e un Caicedo...(questo è il limite più grande perchè se vai sotto e devi recuperare ti serve gente offensiva e tu c'hai solo Pedro, considerata la prolungata assenza di Immobile direi nemmeno quello...). Poi dici perchè quando andiamo sotto soffriamo a recuperare...

Qualche anno fa Cataldi era un panchinaro, oggi un titolare (adattato).

Su Marcos Antonio il mister dice che è fortissimo tecnicamente ma che non ha fisicità e che nel suo centrocampo soffre.....mi sembra abbastanza indicativo....
oppure credi abbia chiesto proprio un giocatore così? Gli piacciono i giocatori che soffrono fisicamente? Pensa che per farlo giocare dovremmo togliere uno tra Luis Alberto e Milinkovic....per questo sono più propenso a dire che sia stata un'occasione della guerra piuttosto che una mossa strategica....

A centrocampo quindi hai sostanzialmente buono solo Vecino, come dietro hai Hysaj, giocatori affidabili e noti. Sinceramente Basic finora ha dimostrato molto poco. Secondo me ha molti limiti.

Reputo che qualche anno fa eravamo più coperti oltre ad avere una squadra con più esperienza. Magari sbaglio.

Ma neanche io ho detto che abbiamo una rosa da scudetto.
Ho solo detto che non è vero che è piu scarsa di quella precedente.
Qui trovi la rosa 2019/2020 che stava vincendo lo scudetto:
https://www.transfermarkt.it/lazio-rom/ ... on_id/2019
Vero che avevi correa e caicedo...ma correa era titolare. Avevi 3 giocatori per 2 titolari e gli altri 2 erano moro(cacciato da sarri) e adekanie
A centrocampo se mancava lulic giocava jony. Jony fece 32 partite (24 in campionato)
Er poro djavan anderson fece 11 partite (6 in campionato addirittura 2 da titolare)
in panchina avevi er poro Proto

Questo per dire che avere un cancellieri cmq nazionale under21 era meglio che avere un moro.
un pellegrini è meglio der poro djavan anderson.
etc etc etc
Poi ovvio tutto è soggettivo ... secondo me la rosa di quest'anno è stata una delle piu complete sulla carta.
Poi cancellieri, marcos antonio non hanno reso e quindi hanno aperto 2 crepe ... ma su carta era la piu coperta

[Takkar]

Ma io non ho mica scritto che abbiamo una rosa di merda :)

Per me è una rosa fondamentalmente peggiore perchè è più scarsa nelle rotazioni.

Se vuoi entrare nello specifico, per i tre ruoli in avanti, 3 competizioni, hai un solo cambio all'altezza: Pedro. Non hai altro. Romero e Cancellieri sono promesse/incognite. Questo è. Anni indietro avevi come minimo un Correa e un Caicedo...(questo è il limite più grande perchè se vai sotto e devi recuperare ti serve gente offensiva e tu c'hai solo Pedro, considerata la prolungata assenza di Immobile direi nemmeno quello...). Poi dici perchè quando andiamo sotto soffriamo a recuperare...

Qualche anno fa Cataldi era un panchinaro, oggi un titolare (adattato).

Su Marcos Antonio il mister dice che è fortissimo tecnicamente ma che non ha fisicità e che nel suo centrocampo soffre.....mi sembra abbastanza indicativo....
oppure credi abbia chiesto proprio un giocatore così? Gli piacciono i giocatori che soffrono fisicamente? Pensa che per farlo giocare dovremmo togliere uno tra Luis Alberto e Milinkovic....per questo sono più propenso a dire che sia stata un'occasione della guerra piuttosto che una mossa strategica....

A centrocampo quindi hai sostanzialmente buono solo Vecino, come dietro hai Hysaj, giocatori affidabili e noti. Sinceramente Basic finora ha dimostrato molto poco. Secondo me ha molti limiti.

Reputo che qualche anno fa eravamo più coperti oltre ad avere una squadra con più esperienza. Magari sbaglio.

Ma neanche io ho detto che abbiamo una rosa da scudetto.
Ho solo detto che non è vero che è piu scarsa di quella precedente.
Qui trovi la rosa 2019/2020 che stava vincendo lo scudetto:
https://www.transfermarkt.it/lazio-rom/ ... on_id/2019
Vero che avevi correa e caicedo...ma correa era titolare. Avevi 3 giocatori per 2 titolari e gli altri 2 erano moro(cacciato da sarri) e adekanie
A centrocampo se mancava lulic giocava jony. Jony fece 32 partite (24 in campionato)
Er poro djavan anderson fece 11 partite (6 in campionato addirittura 2 da titolare)
in panchina avevi er poro Proto

Questo per dire che avere un cancellieri cmq nazionale under21 era meglio che avere un moro.
un pellegrini è meglio der poro djavan anderson.
etc etc etc
Poi ovvio tutto è soggettivo ... secondo me la rosa di quest'anno è stata una delle piu complete sulla carta.
Poi cancellieri, marcos antonio non hanno reso e quindi hanno aperto 2 crepe ... ma su carta era la piu coperta

Beh insomma, già uno come Caicedo spostava parecchio...se calcoli che noi abbiamo la casella vuota...

Poi ci sarebbe da considerare un Immobile più giovane, giocatori più esperti etc etc.

Il modulo poi era diverso in ogni caso.

Vabbè comunque sono opinioni soggettive.

Ci mancherebbe

[Goosebump]

comunque...

Tare si è fermato successivamente anche ai microfoni di Sportitalia: "La rosa è forte, in estate cercheremo di inserire un paio di innesti per migliorare ulteriormente la squadra.

UN PAIO DI INNESTI?!?

:-)

[Domenico1900]

Vedrete che gira gira rinnova. A lotito non je va de mettese a cercarne un altro e a lui non se lo fila nessuno

[Casaldepazzi]

comunque...

Tare si è fermato successivamente anche ai microfoni di Sportitalia: "La rosa è forte, in estate cercheremo di inserire un paio di innesti per migliorare ulteriormente la squadra.

UN PAIO DI INNESTI?!?

:-)

quando non parlerà più di Lazio sarà sempre troppo tardi.

[aquila67]

Diciamo però che con quelle dell'est un rapporto a 90 gradi basta e avanza...

Io per non rischiare mi fermerei a quello orale.
dovessi trovarti dalle parte sbagliata dell'angolo!

[matador0975]

Ma io non ho mica scritto che abbiamo una rosa di merda :)

Per me è una rosa fondamentalmente peggiore perchè è più scarsa nelle rotazioni.

Se vuoi entrare nello specifico, per i tre ruoli in avanti, 3 competizioni, hai un solo cambio all'altezza: Pedro. Non hai altro. Romero e Cancellieri sono promesse/incognite. Questo è. Anni indietro avevi come minimo un Correa e un Caicedo...(questo è il limite più grande perchè se vai sotto e devi recuperare ti serve gente offensiva e tu c'hai solo Pedro, considerata la prolungata assenza di Immobile direi nemmeno quello...). Poi dici perchè quando andiamo sotto soffriamo a recuperare...

Qualche anno fa Cataldi era un panchinaro, oggi un titolare (adattato).

Su Marcos Antonio il mister dice che è fortissimo tecnicamente ma che non ha fisicità e che nel suo centrocampo soffre.....mi sembra abbastanza indicativo....
oppure credi abbia chiesto proprio un giocatore così? Gli piacciono i giocatori che soffrono fisicamente? Pensa che per farlo giocare dovremmo togliere uno tra Luis Alberto e Milinkovic....per questo sono più propenso a dire che sia stata un'occasione della guerra piuttosto che una mossa strategica....

A centrocampo quindi hai sostanzialmente buono solo Vecino, come dietro hai Hysaj, giocatori affidabili e noti. Sinceramente Basic finora ha dimostrato molto poco. Secondo me ha molti limiti.

Reputo che qualche anno fa eravamo più coperti oltre ad avere una squadra con più esperienza. Magari sbaglio.

Ma neanche io ho detto che abbiamo una rosa da scudetto.
Ho solo detto che non è vero che è piu scarsa di quella precedente.
Qui trovi la rosa 2019/2020 che stava vincendo lo scudetto:
https://www.transfermarkt.it/lazio-rom/ ... on_id/2019
Vero che avevi correa e caicedo...ma correa era titolare. Avevi 3 giocatori per 2 titolari e gli altri 2 erano moro(cacciato da sarri) e adekanie
A centrocampo se mancava lulic giocava jony. Jony fece 32 partite (24 in campionato)
Er poro djavan anderson fece 11 partite (6 in campionato addirittura 2 da titolare)
in panchina avevi er poro Proto

Questo per dire che avere un cancellieri cmq nazionale under21 era meglio che avere un moro.
un pellegrini è meglio der poro djavan anderson.
etc etc etc
Poi ovvio tutto è soggettivo ... secondo me la rosa di quest'anno è stata una delle piu complete sulla carta.
Poi cancellieri, marcos antonio non hanno reso e quindi hanno aperto 2 crepe ... ma su carta era la piu coperta

Beh insomma, già uno come Caicedo spostava parecchio...se calcoli che noi abbiamo la casella vuota...

Poi ci sarebbe da considerare un Immobile più giovane, giocatori più esperti etc etc.

Il modulo poi era diverso in ogni caso.

Vabbè comunque sono opinioni soggettive.

Ci mancherebbe

beh caicedo spostava parecchio ... ma anche adesso hai pedro.
L'unica differenza che prima avevi 3 per 2 ruoli, ora 4 per 3 ruoli ...
e cmq caicedo prima di diventare "quello che spostava parecchio" era un "tare vaffanculo guarda chi hai preso" ... :-) Per esempio
se poi mi dici che immobile era piu giovane posso dire che luis felipe si rompeva ogni 3x2.
Diciamo che le squadre sono difficilemente confrontabili perche chiaramente cambiano i momenti di forma dei giocatori, eta, schemi, adattabilita a cambiare gli schemi (chiaro che se tu allenatore cambi il tuo modulo riesci ad aggirare piu facilmente i problemi di rosa) però sinceramente dire che la rosa di quest'anno è meno forte di quella di 3 anni fa non mi trova d'accordo!!

[Takkar]

Eh che problema c'è.

sono rispettabili punti di vista.

[Cannonau]

comunque...

Tare si è fermato successivamente anche ai microfoni di Sportitalia: "La rosa è forte, in estate cercheremo di inserire un paio di innesti per migliorare ulteriormente la squadra.

UN PAIO DI INNESTI?!?

:-)

Beh se non vendi nessuno e me prendi foden e bernardo silva un paio di innesti bastano e avanzano

[Goosebump]

Diciamo però che con quelle dell'est un rapporto a 90 gradi basta e avanza...

Io per non rischiare mi fermerei a quello orale.
dovessi trovarti dalle parte sbagliata dell'angolo!

Hihihi

[Goosebump]

comunque...

Tare si è fermato successivamente anche ai microfoni di Sportitalia: "La rosa è forte, in estate cercheremo di inserire un paio di innesti per migliorare ulteriormente la squadra.

UN PAIO DI INNESTI?!?

:-)

Beh se non vendi nessuno e me prendi foden e bernardo silva un paio di innesti bastano e avanzano

Ammazza ci sto! :-) Daje Iglone il colpo di coda...

[stig]

tare o non tare...sempre con lotito stiamo
vediamo

[Il Sigaro]

A me di Tare frega abbastanza poco, l'unica riflessione che faccio è che negli ultimi anni abbiamo sempre avuto un rapporto qualità della rosa/budget a disposizione migliore di tutte le nostre avversarie. Non so, e lo dico con sincerità, se sia stata bravura di Tare o di qualcun altro, oppure se sia stata fortuna o chissà che. Ma diciamo che le risorse messe a disposizione da Lotito non sono complessivamente paragonabili, neppure alla lontana, a quelle delle strisciate, del napoli e della roma, e ciò nonostante abbiamo avuto sempre una squadra discretamente competitiva.
Detto questo, a me piacerebbe una società che per quanto snella comprenda alcune figure essenziali e ben distinte fra loro, come direttore generale, direttore sportivo, responsabile degli osservatori, team manager, ovviamente allenatore, ecc., ognuno con i suoi compiti e le sue responsabilità ben distinte. Poi che debbano remare tutti dalla stessa parte è scontato, ma su questo deve essere la proprietà a imporsi. Già il fatto di avere separato la gestione delle giovanili da quella della prima squadra mi sembra un bel segnale, spero che si tratti di un anticipo di una ristrutturazione in chiave un po' più moderna dei quadri societari.

[Vedo solo bianco blu]

A me di Tare frega abbastanza poco, l'unica riflessione che faccio è che negli ultimi anni abbiamo sempre avuto un rapporto qualità della rosa/budget a disposizione migliore di tutte le nostre avversarie. Non so, e lo dico con sincerità, se sia stata bravura di Tare o di qualcun altro, oppure se sia stata fortuna o chissà che. Ma diciamo che le risorse messe a disposizione da Lotito non sono complessivamente paragonabili, neppure alla lontana, a quelle delle strisciate, del napoli e della roma, e ciò nonostante abbiamo avuto sempre una squadra discretamente competitiva.
Detto questo, a me piacerebbe una società che per quanto snella comprenda alcune figure essenziali e ben distinte fra loro, come direttore generale, direttore sportivo, responsabile degli osservatori, team manager, ovviamente allenatore, ecc., ognuno con i suoi compiti e le sue responsabilità ben distinte. Poi che debbano remare tutti dalla stessa parte è scontato, ma su questo deve essere la proprietà a imporsi. Già il fatto di avere separato la gestione delle giovanili da quella della prima squadra mi sembra un bel segnale, spero che si tratti di un anticipo di una ristrutturazione in chiave un po' più moderna dei quadri societari.

Beh, sinceramente mi sembra che da qualche anno abbiamo preso più toppe che bei giocatori. Le buone annate fatte recentemente dipendono dall'"inerzia" degli acquisti azzeccatissimi di vecchia data, Immobile, Luis Alberto e Milinkovic, giocatori all'epoca giovani e ben al di sopra della media.

Una delle grandi occasioni perse è stata la precedente qualificazione in CL; con quei soldi abbiamo preso Muriqui. Dall'arrivo di Sarri mi sembra si sia invertita la rotta, piccoli passi, ma fatti bene.

[Goosebump]

E il vecchio, glorioso, storico fax di 15 anni che fine farà? Se lo porta via Tare?

Oh quello lo metti all'asta su eBay ci tiri su una bella cifra...

[Blevins]

ai limiti dell'impeccabile i primi anni

completamente bollito da quando hanno iniziato a riempirlo di premi (molti per me glieli davano perchè era l'unico che se li andava a prende)

in tanti citano i vari durmisi raul moro muriqui, la gestione fallimentare della primavera ecc, ma il quinquiennale da 1 mln l'anno a ravel morrison mi manda ancora in pappa il cervello

[Massy73]

ai limiti dell'impeccabile i primi anni

completamente bollito da quando hanno iniziato a riempirlo di premi (molti per me glieli davano perchè era l'unico che se li andava a prende)

in tanti citano i vari durmisi raul moro muriqui, la gestione fallimentare della primavera ecc, ma il quinquiennale da 1 mln l'anno a ravel morrison mi manda ancora in pappa il cervello

I primi anni aveva più margine di errore perché le ambizioni e le aspettative erano meno alte.
Ha cominciato a toppare quando si è alzata l'asticella.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Jimmy]

Via .
Facce nuove
Gente nuova
Giocatori nuovi .
Basta sto vecchiume
Tare andasse Affanculo
Basta

[Il Sigaro]

A me di Tare frega abbastanza poco, l'unica riflessione che faccio è che negli ultimi anni abbiamo sempre avuto un rapporto qualità della rosa/budget a disposizione migliore di tutte le nostre avversarie. Non so, e lo dico con sincerità, se sia stata bravura di Tare o di qualcun altro, oppure se sia stata fortuna o chissà che. Ma diciamo che le risorse messe a disposizione da Lotito non sono complessivamente paragonabili, neppure alla lontana, a quelle delle strisciate, del napoli e della roma, e ciò nonostante abbiamo avuto sempre una squadra discretamente competitiva.
Detto questo, a me piacerebbe una società che per quanto snella comprenda alcune figure essenziali e ben distinte fra loro, come direttore generale, direttore sportivo, responsabile degli osservatori, team manager, ovviamente allenatore, ecc., ognuno con i suoi compiti e le sue responsabilità ben distinte. Poi che debbano remare tutti dalla stessa parte è scontato, ma su questo deve essere la proprietà a imporsi. Già il fatto di avere separato la gestione delle giovanili da quella della prima squadra mi sembra un bel segnale, spero che si tratti di un anticipo di una ristrutturazione in chiave un po' più moderna dei quadri societari.

Beh, sinceramente mi sembra che da qualche anno abbiamo preso più toppe che bei giocatori. Le buone annate fatte recentemente dipendono dall'"inerzia" degli acquisti azzeccatissimi di vecchia data, Immobile, Luis Alberto e Milinkovic, giocatori all'epoca giovani e ben al di sopra della media.

Una delle grandi occasioni perse è stata la precedente qualificazione in CL; con quei soldi abbiamo preso Muriqui. Dall'arrivo di Sarri mi sembra si sia invertita la rotta, piccoli passi, ma fatti bene.

Be', oddio. Zaccagni non è stato mica un brutto colpo (Sarri chiedeva Kostic). Anderson è stata una genialata, ed era andato via perché non lo voleva il piacentino.