Igli Tare

[Jimmy]

A chi gli mancherà Tare eventualmente vada via
Può seguirlo e’ .. nessuno lo trattiene
Via Raus Tare
Magari succede

[Vedo solo bianco blu]

A me di Tare frega abbastanza poco, l'unica riflessione che faccio è che negli ultimi anni abbiamo sempre avuto un rapporto qualità della rosa/budget a disposizione migliore di tutte le nostre avversarie. Non so, e lo dico con sincerità, se sia stata bravura di Tare o di qualcun altro, oppure se sia stata fortuna o chissà che. Ma diciamo che le risorse messe a disposizione da Lotito non sono complessivamente paragonabili, neppure alla lontana, a quelle delle strisciate, del napoli e della roma, e ciò nonostante abbiamo avuto sempre una squadra discretamente competitiva.
Detto questo, a me piacerebbe una società che per quanto snella comprenda alcune figure essenziali e ben distinte fra loro, come direttore generale, direttore sportivo, responsabile degli osservatori, team manager, ovviamente allenatore, ecc., ognuno con i suoi compiti e le sue responsabilità ben distinte. Poi che debbano remare tutti dalla stessa parte è scontato, ma su questo deve essere la proprietà a imporsi. Già il fatto di avere separato la gestione delle giovanili da quella della prima squadra mi sembra un bel segnale, spero che si tratti di un anticipo di una ristrutturazione in chiave un po' più moderna dei quadri societari.

Beh, sinceramente mi sembra che da qualche anno abbiamo preso più toppe che bei giocatori. Le buone annate fatte recentemente dipendono dall'"inerzia" degli acquisti azzeccatissimi di vecchia data, Immobile, Luis Alberto e Milinkovic, giocatori all'epoca giovani e ben al di sopra della media.

Una delle grandi occasioni perse è stata la precedente qualificazione in CL; con quei soldi abbiamo preso Muriqui. Dall'arrivo di Sarri mi sembra si sia invertita la rotta, piccoli passi, ma fatti bene.

Be', oddio. Zaccagni non è stato mica un brutto colpo (Sarri chiedeva Kostic). Anderson è stata una genialata, ed era andato via perché non lo voleva il piacentino.

Si si, intendevo dire la stessa cosa. Con Sarri abbiamo invertito la rotta. Con Inzaghi, non so se più per colpa sua o del merda, i flop sono stati superiori ai colpi azzeccati.

[matador0975]

A me di Tare frega abbastanza poco, l'unica riflessione che faccio è che negli ultimi anni abbiamo sempre avuto un rapporto qualità della rosa/budget a disposizione migliore di tutte le nostre avversarie. Non so, e lo dico con sincerità, se sia stata bravura di Tare o di qualcun altro, oppure se sia stata fortuna o chissà che. Ma diciamo che le risorse messe a disposizione da Lotito non sono complessivamente paragonabili, neppure alla lontana, a quelle delle strisciate, del napoli e della roma, e ciò nonostante abbiamo avuto sempre una squadra discretamente competitiva.
Detto questo, a me piacerebbe una società che per quanto snella comprenda alcune figure essenziali e ben distinte fra loro, come direttore generale, direttore sportivo, responsabile degli osservatori, team manager, ovviamente allenatore, ecc., ognuno con i suoi compiti e le sue responsabilità ben distinte. Poi che debbano remare tutti dalla stessa parte è scontato, ma su questo deve essere la proprietà a imporsi. Già il fatto di avere separato la gestione delle giovanili da quella della prima squadra mi sembra un bel segnale, spero che si tratti di un anticipo di una ristrutturazione in chiave un po' più moderna dei quadri societari.

Beh, sinceramente mi sembra che da qualche anno abbiamo preso più toppe che bei giocatori. Le buone annate fatte recentemente dipendono dall'"inerzia" degli acquisti azzeccatissimi di vecchia data, Immobile, Luis Alberto e Milinkovic, giocatori all'epoca giovani e ben al di sopra della media.

Una delle grandi occasioni perse è stata la precedente qualificazione in CL; con quei soldi abbiamo preso Muriqui. Dall'arrivo di Sarri mi sembra si sia invertita la rotta, piccoli passi, ma fatti bene.

Be', oddio. Zaccagni non è stato mica un brutto colpo (Sarri chiedeva Kostic). Anderson è stata una genialata, ed era andato via perché non lo voleva il piacentino.

Si si, intendevo dire la stessa cosa. Con Sarri abbiamo invertito la rotta. Con Inzaghi, non so se più per colpa sua o del merda, i flop sono stati superiori ai colpi azzeccati.

Marcos antonio, maximiano e Cancellieri li abbiamo presi prima di invertire la rotta?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Pasty]

A me di Tare frega abbastanza poco, l'unica riflessione che faccio è che negli ultimi anni abbiamo sempre avuto un rapporto qualità della rosa/budget a disposizione migliore di tutte le nostre avversarie. Non so, e lo dico con sincerità, se sia stata bravura di Tare o di qualcun altro, oppure se sia stata fortuna o chissà che. Ma diciamo che le risorse messe a disposizione da Lotito non sono complessivamente paragonabili, neppure alla lontana, a quelle delle strisciate, del napoli e della roma, e ciò nonostante abbiamo avuto sempre una squadra discretamente competitiva.
Detto questo, a me piacerebbe una società che per quanto snella comprenda alcune figure essenziali e ben distinte fra loro, come direttore generale, direttore sportivo, responsabile degli osservatori, team manager, ovviamente allenatore, ecc., ognuno con i suoi compiti e le sue responsabilità ben distinte. Poi che debbano remare tutti dalla stessa parte è scontato, ma su questo deve essere la proprietà a imporsi. Già il fatto di avere separato la gestione delle giovanili da quella della prima squadra mi sembra un bel segnale, spero che si tratti di un anticipo di una ristrutturazione in chiave un po' più moderna dei quadri societari.

Beh, sinceramente mi sembra che da qualche anno abbiamo preso più toppe che bei giocatori. Le buone annate fatte recentemente dipendono dall'"inerzia" degli acquisti azzeccatissimi di vecchia data, Immobile, Luis Alberto e Milinkovic, giocatori all'epoca giovani e ben al di sopra della media.

Una delle grandi occasioni perse è stata la precedente qualificazione in CL; con quei soldi abbiamo preso Muriqui. Dall'arrivo di Sarri mi sembra si sia invertita la rotta, piccoli passi, ma fatti bene.

Be', oddio. Zaccagni non è stato mica un brutto colpo (Sarri chiedeva Kostic). Anderson è stata una genialata, ed era andato via perché non lo voleva il piacentino.

Si si, intendevo dire la stessa cosa. Con Sarri abbiamo invertito la rotta. Con Inzaghi, non so se più per colpa sua o del merda, i flop sono stati superiori ai colpi azzeccati.

Marcos antonio, maximiano e Cancellieri li abbiamo presi prima di invertire la rotta?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

purtroppo Tare ha rotto i cojoni pure lo scorso mercato....del resto era DS...

[matador0975]

A me di Tare frega abbastanza poco, l'unica riflessione che faccio è che negli ultimi anni abbiamo sempre avuto un rapporto qualità della rosa/budget a disposizione migliore di tutte le nostre avversarie. Non so, e lo dico con sincerità, se sia stata bravura di Tare o di qualcun altro, oppure se sia stata fortuna o chissà che. Ma diciamo che le risorse messe a disposizione da Lotito non sono complessivamente paragonabili, neppure alla lontana, a quelle delle strisciate, del napoli e della roma, e ciò nonostante abbiamo avuto sempre una squadra discretamente competitiva.
Detto questo, a me piacerebbe una società che per quanto snella comprenda alcune figure essenziali e ben distinte fra loro, come direttore generale, direttore sportivo, responsabile degli osservatori, team manager, ovviamente allenatore, ecc., ognuno con i suoi compiti e le sue responsabilità ben distinte. Poi che debbano remare tutti dalla stessa parte è scontato, ma su questo deve essere la proprietà a imporsi. Già il fatto di avere separato la gestione delle giovanili da quella della prima squadra mi sembra un bel segnale, spero che si tratti di un anticipo di una ristrutturazione in chiave un po' più moderna dei quadri societari.

Beh, sinceramente mi sembra che da qualche anno abbiamo preso più toppe che bei giocatori. Le buone annate fatte recentemente dipendono dall'"inerzia" degli acquisti azzeccatissimi di vecchia data, Immobile, Luis Alberto e Milinkovic, giocatori all'epoca giovani e ben al di sopra della media.

Una delle grandi occasioni perse è stata la precedente qualificazione in CL; con quei soldi abbiamo preso Muriqui. Dall'arrivo di Sarri mi sembra si sia invertita la rotta, piccoli passi, ma fatti bene.

Be', oddio. Zaccagni non è stato mica un brutto colpo (Sarri chiedeva Kostic). Anderson è stata una genialata, ed era andato via perché non lo voleva il piacentino.

Si si, intendevo dire la stessa cosa. Con Sarri abbiamo invertito la rotta. Con Inzaghi, non so se più per colpa sua o del merda, i flop sono stati superiori ai colpi azzeccati.

Marcos antonio, maximiano e Cancellieri li abbiamo presi prima di invertire la rotta?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

purtroppo Tare ha rotto i cojoni pure lo scorso mercato....del resto era DS...

Ma infatti mi aveva stupito quel commento.
È chiaro che zaccagni, felipe anderson, romagnoli, casale, sono intuizioni di sarri che si è imputato su Tare.
Marcos antonio, maximiano, Cancellieri sono intuizioni di tare imposte a sarri.
Quando quest'estate sarri diceva che avevamo fatto un mercato intelligente e che avevano investito bene lo diceva per la sua quota parte di acquisti

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Daniele_1991]

Finché non lo vedo lontano dalla Lazio, non credo a nulla.

Sto facendo il conto alla rovescia da almeno 6 anni.

[brifazio]

E anche io sono ormai anni che sto ad aspetTare.

[Vedo solo bianco blu]

Matador, mi spiego meglio. Non è che abbiamo azzeccato tutto. Quello che penso è che negli ultimi tre-quattro anni di Inzaghi sono stati più gli acquisti sbagliati che quelli indovinati. E i buoni risultati ottenuti in quel periodo sono dipesi molto dai giocatori venuti prima, insomma abbiamo campato di rendita per Immobile, il mago e milinkovic. Siamo stati per anni senza centrali difensivi, in cui l'unico valido è stato Acerbi, sopportando i Vavro, hoedt etc. e buttando tanti soldi nell'anno di Champions League. Da quando c'è Sarri, soprattutto da quest'anno, i buoni acquisti sono stati superiori in proporzione a quelli toppati. Questa è per me l'inversione di rotta.
I giocatori che hai elencato, per me sono acquisti sbagliati. I motivi sono diversi probabilmente, ma alla fine restano poco utili per mantenere alto il livello. Forse l'unica attenuante è la loro giovane età, è stata una scommessa (probabilmente l'unica voluta consapevolmente da Sarri è Marcos Antonio) che andava fatta, purtroppo mal riuscita. Casale, Romagnoli, Vecino, Zaccagni, Pedro e secondo me anche Gila si sono rivelati ottimi.

[Antonioeliaacerbis]

Matador, mi spiego meglio. Non è che abbiamo azzeccato tutto. Quello che penso è che negli ultimi tre-quattro anni di Inzaghi sono stati più gli acquisti sbagliati che quelli indovinati. E i buoni risultati ottenuti in quel periodo sono dipesi molto dai giocatori venuti prima, insomma abbiamo campato di rendita per Immobile, il mago e milinkovic. Siamo stati per anni senza centrali difensivi, in cui l'unico valido è stato Acerbi, sopportando i Vavro, hoedt etc. e buttando tanti soldi nell'anno di Champions League. Da quando c'è Sarri, soprattutto da quest'anno, i buoni acquisti sono stati superiori in proporzione a quelli toppati. Questa è per me l'inversione di rotta.
I giocatori che hai elencato, per me sono acquisti sbagliati. I motivi sono diversi probabilmente, ma alla fine restano poco utili per mantenere alto il livello. Forse l'unica attenuante è la loro giovane età, è stata una scommessa (probabilmente l'unica voluta consapevolmente da Sarri è Marcos Antonio) che andava fatta, purtroppo mal riuscita. Casale, Romagnoli, Vecino, Zaccagni, Pedro e secondo me anche Gila si sono rivelati ottimi.

Inzaghi da grande paraculo sapeva benissimo che alla prima offerta importante sarebbe andato via, per cui il suo scopo era mettersi in mostra con la Lazio, e per fare questo il suo unico obiettivo era non farsi vendere i 4/5 giocatori di livello che aveva in rosa. Ottenuto ciò, L’ albino poteva portargli pure Crisantemi, a lui stava bene perché tanto prima o poi sarebbe scappato de notte (come poi successo). Tare uno dei più grandi miracolati della storia di questo sport, sia da giocatore che da DS.

[Takkar]

Io però non ho capito il discorso che i meriti per gli acquisti buoni sono esclusivamente i suoi e le colpe di quelli sbagliati vanno sempre divise a mezzi con l’allenatore di turno.

Se prendi Milinkovic sei un fenomeno tu, se prendi Vavro è colpa pure di Inzaghi.

O tutto o niente.

Comunque anche per lui parlerà il mercato.
Vediamo chi se lo prende e ci faremo un’idea della valutazione che gli danno in Italia e in Europa.
Magari non c’ho capito niente io.

[matador0975]

Io però non ho capito il discorso che i meriti per gli acquisti buoni sono esclusivamente i suoi e le colpe di quelli sbagliati vanno sempre divise a mezzi con l’allenatore di turno.

A me sembra il contrario ...
Cioè che anche con sarri gli acquisti buoni li ha voluti sarri e gli acquisiti non buoni li ha presi tare.



Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Io però non ho capito il discorso che i meriti per gli acquisti buoni sono esclusivamente i suoi e le colpe di quelli sbagliati vanno sempre divise a mezzi con l’allenatore di turno.

A me sembra il contrario ...
Cioè che anche con sarri gli acquisti buoni li ha voluti sarri e gli acquisiti non buoni li ha presi tare.



Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Vero. Stesso discorso.
Quindi di chi è il merito dell’acquisto di Milinkovic e la colpa di quello di Vavro?
Ad esempio

[matador0975]

Io però non ho capito il discorso che i meriti per gli acquisti buoni sono esclusivamente i suoi e le colpe di quelli sbagliati vanno sempre divise a mezzi con l’allenatore di turno.

A me sembra il contrario ...
Cioè che anche con sarri gli acquisti buoni li ha voluti sarri e gli acquisiti non buoni li ha presi tare.



Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Vero. Stesso discorso.
Quindi di chi è il merito dell’acquisto di Milinkovic e la colpa di quello di Vavro?
Ad esempio

Tutti gli acquisti della lazio (ma in genere di tutte le squadre) vengono dal ds e concordati con gli allenatori.
Quindi se prendi milinkovic bravo tare a trovarlo e bravo pioli a dargli l'ok.
Se prendi vavro cazzone tare e cazzone inzaghi a dargli l'ok.
Aggiungo che molto spesso un giocatore va provato piu volte. Basta pensare al primo anno di caicedo. Magari sarri lo avrebbe prestato all'empoli dopo 6 mesi. Inzaghi lo ha continuati a schierare e un po tutti hanno detto che caicedo "era tanta roba"

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[matador0975]

Aggiungo che in generale anche l'arrivo dell'allenatore è merito o demerito del ds.
Perché a meno che l'allenatore punti la pistola al ds ... credo sia una scelta del ds stesso.
Gli ultimi 3 allenatori della lazio sono stati pioli inzaghi e sarri ... direi non male ...

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

Personalmente se dovesse lasciare o rimanere per me è indifferente. L"importante è che non ci siano attriti con l'allenatore e che sia ben inquadrato dal capo.

Quello che mi preoccupa un po' è che la sua scadenza di contratto è tra un mese e se non si hanno le idee chiare sul mercato già da ora, ma anche da prima alcuni buoni giocatori accessibili te li possono fregare.

Conoscendo la nostra società non vorrei si finisse con la solita tarantella che abbiamo visto più volte in passato.

La prossima sarà un'annata con molte aspettative e se la programmazione inizia con il fatto che un DS al 24 di maggio non sa se rimarrà è già per me un ostacolo non da poco.

[Takkar]

Aggiungo che in generale anche l'arrivo dell'allenatore è merito o demerito del ds.
Perché a meno che l'allenatore punti la pistola al ds ... credo sia una scelta del ds stesso.
Gli ultimi 3 allenatori della lazio sono stati pioli inzaghi e sarri ... direi non male ...

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Quindi visto che il Ds sceglie l’allenatore e l’allenatore avalla gli acquisti del Ds o meno direi che il grosso dei meriti o delle responsabilità ricadano sul Ds stesso, che non a caso ha una figura gerarchica superiore e a cui credo spetti l’ultima parola.

Detto questo però non mi capacito dei dissidi, pare, tra i due. Se è come abbiamo descritto c’è qualcosa che non va o a uno dei due non va bene come intende procedere l’altro.

Io Ds ti scelgo perché vedo in te grandi capacità e poi non ti voglio seguire?

Mi sembra l’esatto opposto di quanto descritto.

[matador0975]

Aggiungo che in generale anche l'arrivo dell'allenatore è merito o demerito del ds.
Perché a meno che l'allenatore punti la pistola al ds ... credo sia una scelta del ds stesso.
Gli ultimi 3 allenatori della lazio sono stati pioli inzaghi e sarri ... direi non male ...

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Quindi visto che il Ds sceglie l’allenatore e l’allenatore avalla gli acquisti del Ds o meno direi che il grosso dei meriti o delle responsabilità ricadano sul Ds stesso, che non a caso ha una figura gerarchica superiore e a cui credo spetti l’ultima parola.

Detto questo però non mi capacito dei dissidi, pare, tra i due. Se è come abbiamo descritto c’è qualcosa che non va o a uno dei due non va bene come intende procedere l’altro.

Io Ds ti scelgo perché vedo in te grandi capacità e poi non ti voglio seguire?

Mi sembra l’esatto opposto di quanto descritto.

Esatto. Concordo.
Il ds è il principale responsabile del calcio mercato. E se inzaghi gli chiede alla morte fares lui dovrebbe evitare di comprarlo.
Sono d'accordo.
Ma non può essere che i giocatori buoni li prende inzaghi o sarri e quelli cattivi li prende tare.
Assodato quindi che il principale responsabile è tare, il giudizio positivo verso tare arriva dai buoni risultato della lazio squadra.
Se diamo per assodato che ci sono 5 squadre più ricche (strisciate, roma e napoli) e ci sono 2 squadre paragonabili (fiorentina e atalanta) con dirigenze più ricche ma bacini di tifosi più piccole e la lazio tranne in 2 casi ( mi pare) è quasi sempre arrivate nei primi 6 posti o vincendo qualcosa... direi che i risultati generali parlano a favore di tare.
No?
O doveva fare di più? (Non poteva ... chiaramente si può sempre fare meglio)

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Vedo solo bianco blu]

Siamo sicuri che Tare abbia voluto Sarri e non Lotito?
Altra considerazione personale, le responsabilità nel bene e nel male sono state di Tare. Negli ultimi anni quando ha seguito le indicazioni degli allenatori (stando a quanto letto su siti e giornali vari) ha sbagliato poco, quando è stato più autonomo ha preso toppe clamorose. Forse Sarri gode di maggiore carisma, o forse Lotito ha imposto che sia ascoltato di più, perché magari fa parte di qualche clausola non scritta del contratto, non lo so. Certo è che rispetto ai predecessori è stato più assecondato.

[Takkar]

Aggiungo che in generale anche l'arrivo dell'allenatore è merito o demerito del ds.
Perché a meno che l'allenatore punti la pistola al ds ... credo sia una scelta del ds stesso.
Gli ultimi 3 allenatori della lazio sono stati pioli inzaghi e sarri ... direi non male ...

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Quindi visto che il Ds sceglie l’allenatore e l’allenatore avalla gli acquisti del Ds o meno direi che il grosso dei meriti o delle responsabilità ricadano sul Ds stesso, che non a caso ha una figura gerarchica superiore e a cui credo spetti l’ultima parola.

Detto questo però non mi capacito dei dissidi, pare, tra i due. Se è come abbiamo descritto c’è qualcosa che non va o a uno dei due non va bene come intende procedere l’altro.

Io Ds ti scelgo perché vedo in te grandi capacità e poi non ti voglio seguire?

Mi sembra l’esatto opposto di quanto descritto.

Esatto. Concordo.
Il ds è il principale responsabile del calcio mercato. E se inzaghi gli chiede alla morte fares lui dovrebbe evitare di comprarlo.
Sono d'accordo.
Ma non può essere che i giocatori buoni li prende inzaghi o sarri e quelli cattivi li prende tare.
Assodato quindi che il principale responsabile è tare, il giudizio positivo verso tare arriva dai buoni risultato della lazio squadra.
Se diamo per assodato che ci sono 5 squadre più ricche (strisciate, roma e napoli) e ci sono 2 squadre paragonabili (fiorentina e atalanta) con dirigenze più ricche ma bacini di tifosi più piccole e la lazio tranne in 2 casi ( mi pare) è quasi sempre arrivate nei primi 6 posti o vincendo qualcosa... direi che i risultati generali parlano a favore di tare.
No?
O doveva fare di più? (Non poteva ... chiaramente si può sempre fare meglio)

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma io a Tare riconosco grandi meriti, come ho scritto più volte e lo reputo uno dei padri dei nostri successi e non è scontato ne arrivi uno meglio di lui.

Detto questo io a Tare contesto sta roba qua:

MERCATO 2020-21 susseguente piazzamento Champions:
Ruolo Nome da Modalità
P Pepe Reina Milan definitivo (gratuito)
D Wesley Hoedt Southampton prestito con diritto di riscatto (5 milioni €)
C Jean-Daniel Akpa-Akpro Salernitana definitivo (12,7 milioni €)
C Gonzalo Escalante - svincolato
C Mohamed Fares SPAL definitivo (8 milioni € + 2 milioni € di bonus)
C Sofian Kiyine Salernitana fine prestito
C Andreas Pereira Manchester Utd prestito
A Vedat Muriqi Fenerbahçe definitivo (17,5 milioni € + 2,5 milioni € di bonus)

Tutti, dico tutti, soldi buttati nel cesso e qualificazione Champions vanificata.

[Goosebump]

Sicuramente Pektovic è stato un allenatore proposto e portato da Tare, perché non credo che Lotito sapesse minimamente chi fosse.
Poi però è sempre il presidente a confermare la scelta. Gli sarà piaciuto come personaggio, come serietà e come idea di calcio...

Per quanto riguarda Inzaghi, era il "figlioccio" di Lotito. L'ha messo a seguire la primavera, poi con l'uscita di Pioli gli fu data la possibilità di completare lui la stagione della Lazio in prima squadra e fece buoni risultati. Poi fu riconfermato, ma penso sempre e comunque per decisione del presidente in accordo con il DS.

Dopo Inzaghi fu fatto un lungo casting e non ricordo che Tare si sia presentato a braccetto con Sarri per proporlo sulla panchina come scelta fondamentale.
Ci furono contatti con molti allenatori, che si presentarono a Villa San Sebastiano e molti agenti che sapendo della panchina scoperta si sono fatti avanti.

Ricordo che Lotito fu colpito dal personaggio Sarri, proposto probabilmente dall'agente e sicuramente agente anche amico di Tare.
Poi iniziò una lunga trattativa con vari viaggi in Toscana del DS per sistemare il contratto e organizzare la squadra in vista di un cambio modulo... e mi pare che insieme lavorassero bene e in accordo.

Pioli non lo ricordo.

[matador0975]

Aggiungo che in generale anche l'arrivo dell'allenatore è merito o demerito del ds.
Perché a meno che l'allenatore punti la pistola al ds ... credo sia una scelta del ds stesso.
Gli ultimi 3 allenatori della lazio sono stati pioli inzaghi e sarri ... direi non male ...

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Quindi visto che il Ds sceglie l’allenatore e l’allenatore avalla gli acquisti del Ds o meno direi che il grosso dei meriti o delle responsabilità ricadano sul Ds stesso, che non a caso ha una figura gerarchica superiore e a cui credo spetti l’ultima parola.

Detto questo però non mi capacito dei dissidi, pare, tra i due. Se è come abbiamo descritto c’è qualcosa che non va o a uno dei due non va bene come intende procedere l’altro.

Io Ds ti scelgo perché vedo in te grandi capacità e poi non ti voglio seguire?

Mi sembra l’esatto opposto di quanto descritto.

Esatto. Concordo.
Il ds è il principale responsabile del calcio mercato. E se inzaghi gli chiede alla morte fares lui dovrebbe evitare di comprarlo.
Sono d'accordo.
Ma non può essere che i giocatori buoni li prende inzaghi o sarri e quelli cattivi li prende tare.
Assodato quindi che il principale responsabile è tare, il giudizio positivo verso tare arriva dai buoni risultato della lazio squadra.
Se diamo per assodato che ci sono 5 squadre più ricche (strisciate, roma e napoli) e ci sono 2 squadre paragonabili (fiorentina e atalanta) con dirigenze più ricche ma bacini di tifosi più piccole e la lazio tranne in 2 casi ( mi pare) è quasi sempre arrivate nei primi 6 posti o vincendo qualcosa... direi che i risultati generali parlano a favore di tare.
No?
O doveva fare di più? (Non poteva ... chiaramente si può sempre fare meglio)

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma io a Tare riconosco grandi meriti, come ho scritto più volte e lo reputo uno dei padri dei nostri successi e non è scontato ne arrivi uno meglio di lui.

Detto questo io a Tare contesto sta roba qua:

MERCATO 2020-21 susseguente piazzamento Champions:
Ruolo Nome da Modalità
P Pepe Reina Milan definitivo (gratuito)
D Wesley Hoedt Southampton prestito con diritto di riscatto (5 milioni €)
C Jean-Daniel Akpa-Akpro Salernitana definitivo (12,7 milioni €)
C Gonzalo Escalante - svincolato
C Mohamed Fares SPAL definitivo (8 milioni € + 2 milioni € di bonus)
C Sofian Kiyine Salernitana fine prestito
C Andreas Pereira Manchester Utd prestito
A Vedat Muriqi Fenerbahçe definitivo (17,5 milioni € + 2,5 milioni € di bonus)

Tutti, dico tutti, soldi buttati nel cesso e qualificazione Champions vanificata.

In realtà tu loncontestavi da prima.
Ricordo nel 2019-20 (quindi un anno prima) in cui dicevi tare aveva toppato le 2 precedenti campagne acquisti (ho la memoria di ferro)
:-)

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Aggiungo che in generale anche l'arrivo dell'allenatore è merito o demerito del ds.
Perché a meno che l'allenatore punti la pistola al ds ... credo sia una scelta del ds stesso.
Gli ultimi 3 allenatori della lazio sono stati pioli inzaghi e sarri ... direi non male ...

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Quindi visto che il Ds sceglie l’allenatore e l’allenatore avalla gli acquisti del Ds o meno direi che il grosso dei meriti o delle responsabilità ricadano sul Ds stesso, che non a caso ha una figura gerarchica superiore e a cui credo spetti l’ultima parola.

Detto questo però non mi capacito dei dissidi, pare, tra i due. Se è come abbiamo descritto c’è qualcosa che non va o a uno dei due non va bene come intende procedere l’altro.

Io Ds ti scelgo perché vedo in te grandi capacità e poi non ti voglio seguire?

Mi sembra l’esatto opposto di quanto descritto.

Esatto. Concordo.
Il ds è il principale responsabile del calcio mercato. E se inzaghi gli chiede alla morte fares lui dovrebbe evitare di comprarlo.
Sono d'accordo.
Ma non può essere che i giocatori buoni li prende inzaghi o sarri e quelli cattivi li prende tare.
Assodato quindi che il principale responsabile è tare, il giudizio positivo verso tare arriva dai buoni risultato della lazio squadra.
Se diamo per assodato che ci sono 5 squadre più ricche (strisciate, roma e napoli) e ci sono 2 squadre paragonabili (fiorentina e atalanta) con dirigenze più ricche ma bacini di tifosi più piccole e la lazio tranne in 2 casi ( mi pare) è quasi sempre arrivate nei primi 6 posti o vincendo qualcosa... direi che i risultati generali parlano a favore di tare.
No?
O doveva fare di più? (Non poteva ... chiaramente si può sempre fare meglio)

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma io a Tare riconosco grandi meriti, come ho scritto più volte e lo reputo uno dei padri dei nostri successi e non è scontato ne arrivi uno meglio di lui.

Detto questo io a Tare contesto sta roba qua:

MERCATO 2020-21 susseguente piazzamento Champions:
Ruolo Nome da Modalità
P Pepe Reina Milan definitivo (gratuito)
D Wesley Hoedt Southampton prestito con diritto di riscatto (5 milioni €)
C Jean-Daniel Akpa-Akpro Salernitana definitivo (12,7 milioni €)
C Gonzalo Escalante - svincolato
C Mohamed Fares SPAL definitivo (8 milioni € + 2 milioni € di bonus)
C Sofian Kiyine Salernitana fine prestito
C Andreas Pereira Manchester Utd prestito
A Vedat Muriqi Fenerbahçe definitivo (17,5 milioni € + 2,5 milioni € di bonus)

Tutti, dico tutti, soldi buttati nel cesso e qualificazione Champions vanificata.

In realtà tu loncontestavi da prima.
Ricordo nel 2019-20 (quindi un anno prima) in cui dicevi tare aveva toppato le 2 precedenti campagne acquisti (ho la memoria di ferro)
:-)

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Si si. Confermo :)
Ti ho fatto solo un esempio.
Questo è stato secondo me il mercato più emblematico.

Se po’ dì che è stata una mezza cagata? :)

In ogni caso, ti domando: come mai il suo superiore (Lotito) in caso di dissidio tra 2 suoi sottoposti pare assecondi uno dei due che non è il DS?

Da che mondo è mondo il patron dovrebbe essere più dalla parte di Tare (suo esecutore) piuttosto che da quella di un sottoposto di grado più basso. Mi sembra di capire però che c’è una parte che attualmente convince il presidente di più dell’altra, altrimenti a fare le valigie sarebbe stato Sarri.
Secondo te, se così fosse, come mai?
La scissione Lotito-Tare è una roba grossa per la nostra struttura...significa preferisco liquidare il mio fidato tuttofare perché mi convince di più un neo entrato...
Se Lotito sceglie di puntare cosi forte su Sarri a costo dello scalpo del suo storico fidato collaboratore, secondo te perchè?

[Goosebump]

Aggiungo che in generale anche l'arrivo dell'allenatore è merito o demerito del ds.
Perché a meno che l'allenatore punti la pistola al ds ... credo sia una scelta del ds stesso.
Gli ultimi 3 allenatori della lazio sono stati pioli inzaghi e sarri ... direi non male ...

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Quindi visto che il Ds sceglie l’allenatore e l’allenatore avalla gli acquisti del Ds o meno direi che il grosso dei meriti o delle responsabilità ricadano sul Ds stesso, che non a caso ha una figura gerarchica superiore e a cui credo spetti l’ultima parola.

Detto questo però non mi capacito dei dissidi, pare, tra i due. Se è come abbiamo descritto c’è qualcosa che non va o a uno dei due non va bene come intende procedere l’altro.

Io Ds ti scelgo perché vedo in te grandi capacità e poi non ti voglio seguire?

Mi sembra l’esatto opposto di quanto descritto.

Esatto. Concordo.
Il ds è il principale responsabile del calcio mercato. E se inzaghi gli chiede alla morte fares lui dovrebbe evitare di comprarlo.
Sono d'accordo.
Ma non può essere che i giocatori buoni li prende inzaghi o sarri e quelli cattivi li prende tare.
Assodato quindi che il principale responsabile è tare, il giudizio positivo verso tare arriva dai buoni risultato della lazio squadra.
Se diamo per assodato che ci sono 5 squadre più ricche (strisciate, roma e napoli) e ci sono 2 squadre paragonabili (fiorentina e atalanta) con dirigenze più ricche ma bacini di tifosi più piccole e la lazio tranne in 2 casi ( mi pare) è quasi sempre arrivate nei primi 6 posti o vincendo qualcosa... direi che i risultati generali parlano a favore di tare.
No?
O doveva fare di più? (Non poteva ... chiaramente si può sempre fare meglio)

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma io a Tare riconosco grandi meriti, come ho scritto più volte e lo reputo uno dei padri dei nostri successi e non è scontato ne arrivi uno meglio di lui.

Detto questo io a Tare contesto sta roba qua:

MERCATO 2020-21 susseguente piazzamento Champions:
Ruolo Nome da Modalità
P Pepe Reina Milan definitivo (gratuito)
D Wesley Hoedt Southampton prestito con diritto di riscatto (5 milioni €)
C Jean-Daniel Akpa-Akpro Salernitana definitivo (12,7 milioni €)
C Gonzalo Escalante - svincolato
C Mohamed Fares SPAL definitivo (8 milioni € + 2 milioni € di bonus)
C Sofian Kiyine Salernitana fine prestito
C Andreas Pereira Manchester Utd prestito
A Vedat Muriqi Fenerbahçe definitivo (17,5 milioni € + 2,5 milioni € di bonus)

Tutti, dico tutti, soldi buttati nel cesso e qualificazione Champions vanificata.

In realtà tu loncontestavi da prima.
Ricordo nel 2019-20 (quindi un anno prima) in cui dicevi tare aveva toppato le 2 precedenti campagne acquisti (ho la memoria di ferro)
:-)

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Questo è stato secondo me il mercato più emblematico.

Se po’ dì che è stata una mezza cagata? :)

mezza cagata a me sembra eccessivo... parlerei di più di mezzo miracolo... con 2 spicci hai creato una difesa eccezionale, poi per il resto il miracolo con 2 spicci non si è fatto, ma se così fosse stato sarebbe stato un mercato PAZZESCO senza cedere Milinkovic o Luis Alberto e pure Zaccagni e con due lire in croce e indice di liquidità bloccato.

[Takkar]

Aggiungo che in generale anche l'arrivo dell'allenatore è merito o demerito del ds.
Perché a meno che l'allenatore punti la pistola al ds ... credo sia una scelta del ds stesso.
Gli ultimi 3 allenatori della lazio sono stati pioli inzaghi e sarri ... direi non male ...

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Quindi visto che il Ds sceglie l’allenatore e l’allenatore avalla gli acquisti del Ds o meno direi che il grosso dei meriti o delle responsabilità ricadano sul Ds stesso, che non a caso ha una figura gerarchica superiore e a cui credo spetti l’ultima parola.

Detto questo però non mi capacito dei dissidi, pare, tra i due. Se è come abbiamo descritto c’è qualcosa che non va o a uno dei due non va bene come intende procedere l’altro.

Io Ds ti scelgo perché vedo in te grandi capacità e poi non ti voglio seguire?

Mi sembra l’esatto opposto di quanto descritto.

Esatto. Concordo.
Il ds è il principale responsabile del calcio mercato. E se inzaghi gli chiede alla morte fares lui dovrebbe evitare di comprarlo.
Sono d'accordo.
Ma non può essere che i giocatori buoni li prende inzaghi o sarri e quelli cattivi li prende tare.
Assodato quindi che il principale responsabile è tare, il giudizio positivo verso tare arriva dai buoni risultato della lazio squadra.
Se diamo per assodato che ci sono 5 squadre più ricche (strisciate, roma e napoli) e ci sono 2 squadre paragonabili (fiorentina e atalanta) con dirigenze più ricche ma bacini di tifosi più piccole e la lazio tranne in 2 casi ( mi pare) è quasi sempre arrivate nei primi 6 posti o vincendo qualcosa... direi che i risultati generali parlano a favore di tare.
No?
O doveva fare di più? (Non poteva ... chiaramente si può sempre fare meglio)

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma io a Tare riconosco grandi meriti, come ho scritto più volte e lo reputo uno dei padri dei nostri successi e non è scontato ne arrivi uno meglio di lui.

Detto questo io a Tare contesto sta roba qua:

MERCATO 2020-21 susseguente piazzamento Champions:
Ruolo Nome da Modalità
P Pepe Reina Milan definitivo (gratuito)
D Wesley Hoedt Southampton prestito con diritto di riscatto (5 milioni €)
C Jean-Daniel Akpa-Akpro Salernitana definitivo (12,7 milioni €)
C Gonzalo Escalante - svincolato
C Mohamed Fares SPAL definitivo (8 milioni € + 2 milioni € di bonus)
C Sofian Kiyine Salernitana fine prestito
C Andreas Pereira Manchester Utd prestito
A Vedat Muriqi Fenerbahçe definitivo (17,5 milioni € + 2,5 milioni € di bonus)

Tutti, dico tutti, soldi buttati nel cesso e qualificazione Champions vanificata.

In realtà tu loncontestavi da prima.
Ricordo nel 2019-20 (quindi un anno prima) in cui dicevi tare aveva toppato le 2 precedenti campagne acquisti (ho la memoria di ferro)
:-)

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Questo è stato secondo me il mercato più emblematico.

Se po’ dì che è stata una mezza cagata? :)

mezza cagata a me sembra eccessivo... parlerei di più di mezzo miracolo... con 2 spicci hai creato una difesa eccezionale, poi per il resto il miracolo con 2 spicci non si è fatto, ma se così fosse stato sarebbe stato un mercato PAZZESCO senza cedere Milinkovic o Luis Alberto e pure Zaccagni e con due lire in croce e indice di liquidità bloccato.

Mi riferivo a questo GOOSE:

MERCATO 2020-21 susseguente piazzamento Champions:
Ruolo Nome da Modalità
P Pepe Reina Milan definitivo (gratuito)
D Wesley Hoedt Southampton prestito con diritto di riscatto (5 milioni €)
C Jean-Daniel Akpa-Akpro Salernitana definitivo (12,7 milioni €)
C Gonzalo Escalante - svincolato
C Mohamed Fares SPAL definitivo (8 milioni € + 2 milioni € di bonus)
C Sofian Kiyine Salernitana fine prestito
C Andreas Pereira Manchester Utd prestito
A Vedat Muriqi Fenerbahçe definitivo (17,5 milioni € + 2,5 milioni € di bonus)

[Massy73]

Dopo questa campagna acquisti andava preso e cacciato a pedate .
Esclusa quella del 2022/2023 non è stato in grado di ringiovanire la rosa nè di vendere al primo offerente giocatori del calibro di luiz Felipe e strakoscina.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[stig]

40 mijoni per muriqui che giocava nel campionato turco,ns serie c, fares rotto e akproo ...
ma ti dirò l'aquisto più disastroso è stato il ritorno di hoedt

[flamna]

Se lo sostituisce Fabiani peggio mi sento

[Il Sigaro]

Dopo questa campagna acquisti andava preso e cacciato a pedate .
Esclusa quella del 2022/2023 non è stato in grado di ringiovanire la rosa nè di vendere al primo offerente giocatori del calibro di luiz Felipe e strakoscina.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Campagna acquisti a dir poco tragica
Ma di questi credo che la colpa di Tare stia nella scelta di Muriqi (non è poco, eh)
Akpa è chiaramente un impiccio di Lotito per dare soldi alla Salernitana
Fares e Hoedt due pallini del santo di Piacenza
Il resto sono a impatto zero (a parte l'ingaggio, ovvio), e Pereira era una scommessa che ci poteva stare

[simoferr83]

Pereira sembrava tanto dotato quanto inconcludente, dopo di noi pensavo sarebbe finito in qualche campionato esotico a svernare, invece dopo una grande annata in brasile ne ha fatta una più che buona in premier, che facile non è
Non me lo aspettavo, pensavo sparisse presto dal calcio che conta

Hoedt per carità, pure spocchioso oltre che inadeguato
Ricordo che il suo ritorno come rinforzo CL me mise tanta tristezza addosso

[matador0975]

Aggiungo che in generale anche l'arrivo dell'allenatore è merito o demerito del ds.
Perché a meno che l'allenatore punti la pistola al ds ... credo sia una scelta del ds stesso.
Gli ultimi 3 allenatori della lazio sono stati pioli inzaghi e sarri ... direi non male ...

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Quindi visto che il Ds sceglie l’allenatore e l’allenatore avalla gli acquisti del Ds o meno direi che il grosso dei meriti o delle responsabilità ricadano sul Ds stesso, che non a caso ha una figura gerarchica superiore e a cui credo spetti l’ultima parola.

Detto questo però non mi capacito dei dissidi, pare, tra i due. Se è come abbiamo descritto c’è qualcosa che non va o a uno dei due non va bene come intende procedere l’altro.

Io Ds ti scelgo perché vedo in te grandi capacità e poi non ti voglio seguire?

Mi sembra l’esatto opposto di quanto descritto.

Esatto. Concordo.
Il ds è il principale responsabile del calcio mercato. E se inzaghi gli chiede alla morte fares lui dovrebbe evitare di comprarlo.
Sono d'accordo.
Ma non può essere che i giocatori buoni li prende inzaghi o sarri e quelli cattivi li prende tare.
Assodato quindi che il principale responsabile è tare, il giudizio positivo verso tare arriva dai buoni risultato della lazio squadra.
Se diamo per assodato che ci sono 5 squadre più ricche (strisciate, roma e napoli) e ci sono 2 squadre paragonabili (fiorentina e atalanta) con dirigenze più ricche ma bacini di tifosi più piccole e la lazio tranne in 2 casi ( mi pare) è quasi sempre arrivate nei primi 6 posti o vincendo qualcosa... direi che i risultati generali parlano a favore di tare.
No?
O doveva fare di più? (Non poteva ... chiaramente si può sempre fare meglio)

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma io a Tare riconosco grandi meriti, come ho scritto più volte e lo reputo uno dei padri dei nostri successi e non è scontato ne arrivi uno meglio di lui.

Detto questo io a Tare contesto sta roba qua:

MERCATO 2020-21 susseguente piazzamento Champions:
Ruolo Nome da Modalità
P Pepe Reina Milan definitivo (gratuito)
D Wesley Hoedt Southampton prestito con diritto di riscatto (5 milioni €)
C Jean-Daniel Akpa-Akpro Salernitana definitivo (12,7 milioni €)
C Gonzalo Escalante - svincolato
C Mohamed Fares SPAL definitivo (8 milioni € + 2 milioni € di bonus)
C Sofian Kiyine Salernitana fine prestito
C Andreas Pereira Manchester Utd prestito
A Vedat Muriqi Fenerbahçe definitivo (17,5 milioni € + 2,5 milioni € di bonus)

Tutti, dico tutti, soldi buttati nel cesso e qualificazione Champions vanificata.

In realtà tu loncontestavi da prima.
Ricordo nel 2019-20 (quindi un anno prima) in cui dicevi tare aveva toppato le 2 precedenti campagne acquisti (ho la memoria di ferro)
:-)

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Si si. Confermo :)
Ti ho fatto solo un esempio.
Questo è stato secondo me il mercato più emblematico.

Se po’ dì che è stata una mezza cagata? :)

In ogni caso, ti domando: come mai il suo superiore (Lotito) in caso di dissidio tra 2 suoi sottoposti pare assecondi uno dei due che non è il DS?

Da che mondo è mondo il patron dovrebbe essere più dalla parte di Tare (suo esecutore) piuttosto che da quella di un sottoposto di grado più basso. Mi sembra di capire però che c’è una parte che attualmente convince il presidente di più dell’altra, altrimenti a fare le valigie sarebbe stato Sarri.
Secondo te, se così fosse, come mai?
La scissione Lotito-Tare è una roba grossa per la nostra struttura...significa preferisco liquidare il mio fidato tuttofare perché mi convince di più un neo entrato...
Se Lotito sceglie di puntare cosi forte su Sarri a costo dello scalpo del suo storico fidato collaboratore, secondo te perchè?

Ma bisogna vedere se è una scissione voluta da lotito o da tare.
Non saprei.
Cmq come dicevo ben venga il nuovo ds chiunque esso sia


Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Goosebump]

Aggiungo che in generale anche l'arrivo dell'allenatore è merito o demerito del ds.
Perché a meno che l'allenatore punti la pistola al ds ... credo sia una scelta del ds stesso.
Gli ultimi 3 allenatori della lazio sono stati pioli inzaghi e sarri ... direi non male ...

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Quindi visto che il Ds sceglie l’allenatore e l’allenatore avalla gli acquisti del Ds o meno direi che il grosso dei meriti o delle responsabilità ricadano sul Ds stesso, che non a caso ha una figura gerarchica superiore e a cui credo spetti l’ultima parola.

Detto questo però non mi capacito dei dissidi, pare, tra i due. Se è come abbiamo descritto c’è qualcosa che non va o a uno dei due non va bene come intende procedere l’altro.

Io Ds ti scelgo perché vedo in te grandi capacità e poi non ti voglio seguire?

Mi sembra l’esatto opposto di quanto descritto.

Esatto. Concordo.
Il ds è il principale responsabile del calcio mercato. E se inzaghi gli chiede alla morte fares lui dovrebbe evitare di comprarlo.
Sono d'accordo.
Ma non può essere che i giocatori buoni li prende inzaghi o sarri e quelli cattivi li prende tare.
Assodato quindi che il principale responsabile è tare, il giudizio positivo verso tare arriva dai buoni risultato della lazio squadra.
Se diamo per assodato che ci sono 5 squadre più ricche (strisciate, roma e napoli) e ci sono 2 squadre paragonabili (fiorentina e atalanta) con dirigenze più ricche ma bacini di tifosi più piccole e la lazio tranne in 2 casi ( mi pare) è quasi sempre arrivate nei primi 6 posti o vincendo qualcosa... direi che i risultati generali parlano a favore di tare.
No?
O doveva fare di più? (Non poteva ... chiaramente si può sempre fare meglio)

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Ma io a Tare riconosco grandi meriti, come ho scritto più volte e lo reputo uno dei padri dei nostri successi e non è scontato ne arrivi uno meglio di lui.

Detto questo io a Tare contesto sta roba qua:

MERCATO 2020-21 susseguente piazzamento Champions:
Ruolo Nome da Modalità
P Pepe Reina Milan definitivo (gratuito)
D Wesley Hoedt Southampton prestito con diritto di riscatto (5 milioni €)
C Jean-Daniel Akpa-Akpro Salernitana definitivo (12,7 milioni €)
C Gonzalo Escalante - svincolato
C Mohamed Fares SPAL definitivo (8 milioni € + 2 milioni € di bonus)
C Sofian Kiyine Salernitana fine prestito
C Andreas Pereira Manchester Utd prestito
A Vedat Muriqi Fenerbahçe definitivo (17,5 milioni € + 2,5 milioni € di bonus)

Tutti, dico tutti, soldi buttati nel cesso e qualificazione Champions vanificata.

In realtà tu loncontestavi da prima.
Ricordo nel 2019-20 (quindi un anno prima) in cui dicevi tare aveva toppato le 2 precedenti campagne acquisti (ho la memoria di ferro)
:-)

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Questo è stato secondo me il mercato più emblematico.

Se po’ dì che è stata una mezza cagata? :)

mezza cagata a me sembra eccessivo... parlerei di più di mezzo miracolo... con 2 spicci hai creato una difesa eccezionale, poi per il resto il miracolo con 2 spicci non si è fatto, ma se così fosse stato sarebbe stato un mercato PAZZESCO senza cedere Milinkovic o Luis Alberto e pure Zaccagni e con due lire in croce e indice di liquidità bloccato.

Mi riferivo a questo GOOSE:

MERCATO 2020-21 susseguente piazzamento Champions:
Ruolo Nome da Modalità
P Pepe Reina Milan definitivo (gratuito)
D Wesley Hoedt Southampton prestito con diritto di riscatto (5 milioni €)
C Jean-Daniel Akpa-Akpro Salernitana definitivo (12,7 milioni €)
C Gonzalo Escalante - svincolato
C Mohamed Fares SPAL definitivo (8 milioni € + 2 milioni € di bonus)
C Sofian Kiyine Salernitana fine prestito
C Andreas Pereira Manchester Utd prestito
A Vedat Muriqi Fenerbahçe definitivo (17,5 milioni € + 2,5 milioni € di bonus)

giocatori da brodino... poco arrosto.... forse Vedat non si è espresso al meglio e qualcosa di buono si poteva tirar fuori... non di certo gli stop :-)
Però pagato tantissimo, troppo, su un ruolo nel quale eravamo obiettivamente ben coperti, mentre eravamo scoperti su altri.

Sui giocatori della Salernitana non dico proprio nulla... passare da fare affari con il Liverpool a quella Salernitana è stata una bella mazzata... Già con la Salernitana di oggi sarebbe un discorso almeno da tenere in considerazione per qualche prospetto.

[Fabietto1967]

Ripeto una cosa forse detta con il calciomercato ‘21-‘22.
Diciotto anni con lo stesso DS è un grosso limite alla crescita.
Ha fatto delle buone operazioni ma tante altre negative. I rinnovi oppure i contratti di cinque anni per delle pippe invereconde non sono perdonabili.
È giusto cambiare ora considerando che il tuo allenatore è in grado di indirizzarti bene nell’acquisto dei giocatori, non servono colpi di magia ma solo prendere quelli giusti che ti indica l’allenatore.

[Casaldepazzi]

La danno per fatta… ci sono novità?

[scommodo]

Tanto alla fine la sua eredità verrà lasciata a Fabiani così che nostro fratellino Enrico possa crescere tranquillo e sereno.
Non c é che dire siamo proprio una bella famiglia

[Massy73]

Fabiani come Tare verrà giudicato per il suo lavoro non per quello o chi rappresenta.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Enrichetto DS e la signora Cristina DG

[Gato]

Enrichetto fratel nostro a 1500 euro al mese che imposta trattative di decine di milioni.

INTER MERDA

[Blevins]

«Parlai io 3 volte con Miro prima della sua scadenza per offrirgli il rinnovo. La prima volta mi disse che aveva pensato di ritirarsi già l’anno prima, ma suo figlio l’aveva invitato a restare. La sua è sempre stata una scelta familiare. Essere un grande giocatore non significa essere un grande uomo. Gli uomini si vedono nei fatti. La porta è aperta per chiarire, lo dimostra il fatto che è stato invitato con i suoi ex compagni»


provo sincero imbarazzo per questa persona
spero, mi auguro, che sparisca il prima possibile

basta dai

[Jimmy]

Poraccio
Che tristezza che mette
Tare e’ come Fabbris

[Massy73]

Il giorno che lascerà l'ufficio a Formello sarà da celebrare come capodanno,come il 26 maggio come il gol di Pazzini.

Il germe è LUI.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Pasty]

Tare che insulta in questo modo un mostro sacro come Klose ha del ridicolo.....te ne devi anna' cor gommone in mezzo alle zoccole del paese tuo!

[Domenico1900]

Ha addirittura replicato a Klose. Che uomo meschino

[Goosebump]

che poi l'ha portato lui alla Lazio e Klose che penso che a trovare una squadra non avrebbe avuto problemi... pure oggi, in questa stagione secondo me se entrava, bello tirato col fisico asciutto in coppa... quei 30 minuti...

So' brutte cose comunque, queste discussioni, veramente brutta roba.

[Cri72]

Attaccante trai piu scarsi del mondo..nella sua migliore stagione, ha fatto 8 gol, roba che manco un centrocampista fa. Come ds, lasciamo perdere, purtroppo ...come uomo, lasciamo perdere...
Un poraccio vero...qua do andrà via da Formello, sarà comunque troppo tardi

[Dadus]

Non capisco perché dice che ha offerto il rinnovo a Klose se non lo ha offerto....bastava dire la verità anche perché ci sta benissimo non rinnovare un 37enne.

Comunque come ds ha fatto anche bene,poi pian piano ha cominciato a sentisse il padrone della Lazio e le cose so andate a picco

[Goosebump]

Dopo questa campagna acquisti andava preso e cacciato a pedate .
Esclusa quella del 2022/2023 non è stato in grado di ringiovanire la rosa nè di vendere al primo offerente giocatori del calibro di luiz Felipe e strakoscina.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Campagna acquisti a dir poco tragica
Ma di questi credo che la colpa di Tare stia nella scelta di Muriqi (non è poco, eh)
Akpa è chiaramente un impiccio di Lotito per dare soldi alla Salernitana
Fares e Hoedt due pallini del santo di Piacenza
Il resto sono a impatto zero (a parte l'ingaggio, ovvio), e Pereira era una scommessa che ci poteva stare

Si proveniva anche dall'acquisto di Vavro.
Da qui I famosi 17 + 11 = 28 milioni che ci misero in ginocchio anche con indice di liquidità. Insomma fu un una bella combo negativa.

Forse in quel momento Tare doveva dimettersi o allontanato anzitempo con una buonuscita, ma sono questioni societarie. Di certo è che lì ha perso molta credibilità da parte di molti tifosi, per alcuni non l'ha mai avuta.

[Tony]

Ma ancora parliamo di Tare ha fatto bene o Tare ha fatto male?
E' chiaro che il Ds perfetto non esiste perchè poi sono i gioactori a scendere in campo è lostesso discorso dell'allenatore.

Mi sembra che quando c'era da fare i complimenti a Tare sono stati fatti ma non è che si possa vivere di rendita e non si può sbagliare cosi grossolanamente un mercato fondamentale come l'ultimo di Champions e stare ancora al tuo posto, poi è chiaro che probabilmente Lotito si sarà sentito responsabile o forse non l'ha cacciato per tirchieria o perchè aspettava di riuscire a farlo stancare perchè scegliesse lui di andare via in modo che non avesse troppa voglia di farsi scappare cose che stando al fianco di Lotito per così tanto tempo non is possono non sapere,non so ma di certoha fatto il suo tempo ed è ora di cambiare aria.

[Massy73]

L'ultima campagna acquisti decente è stata nel 2017/2018, poi uno entra uno esce di big (anderson correa) più parecchie scommesse.
Un disastro.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Dino]

Imbarazzante l'uscita su Klose.
Levateje er vino!

[mimmo]

gira la lista dei giocatori comprati da tare.
153.
una lista lunga di pippe alcuni dei quali avevo completamente rimosso.

finché ha fatto solo il ds il lavoro è stato buonissimo.
poi quando è diventato il presidente della Lazio (perché papà Lotito doveva dedicare tutto se stesso alla discesa in politica) il lavoro da ds è stato catastrofico.