Calciomercato Lazio

[blau-weiss]

La cosa che mi fa sorridere è che se avessimo fatto noi il mercato della Roma, Matador e Takkar lo avrebbero fatto passare per il mercato più incredibile della storia (cosa che non è) dando dei fruttaroli ai Laziali più dubbiosi sulle condizioni fisiche dei giocatori presi.
A parte questo, preferire Rovella e Kamada a Paredes e Sanches ci sta, anzi, io sono il primo a pensarla così. Però su Lukaku-Castellanos... per favore rega'. Con tutto che penso che Castellanos una sega non la sia affatto. Chiaramente è ridicolo pure valutare il mercato nostro in base al mercato altrui, il nostro se viene Guendouzi è un signor mercato per quanto riguarda la panchina, meno per la squadra titolare, insomma Sarri prima di Lecce penso abbia dato una lettura perfetta.
Concludo con un gigantesco ASROMA MERDA perché qua è un attimo che da Laziale passi a fruttarolo e poi a romanista.

Aspetta però. A parte che Castellanos al limite andrebbe paragonato ad azmoun visto che sono le riserve. È chiaro che sulla carta è meglio Lukaku, ma qui parliamo del tipo di mercato fatto da loro e da noi. Loro, a detta di Mourinho, cercano profili dal potenziale che per vari motivi nessuno vuole. Il più delle volte sono grandi nomi che prendono uno stipendio dai 5 milioni in su, sperando che imbrocchino la stagione. Noi, a parte il fatto che non ce lo potremmo permettere, cerchiamo di costruire una squadra pezzo per pezzo. Io onestamente preferisco il nostro modo di costruire la squadra piuttosto che il loro modo di riempirsi di figurine con ingaggi super pesanti che se falliscono devi ricominciare tutto da capo. Come detto, la scelta lampante è stata l'allenatore quando avevano in mano Sarri e hanno preso Mourinho.

[stig]

lukaku sanches paredes... profili che quest'anno avremmo dovuto prende noi
comunque so preoccupato più della sconfitta di lecce che dall'arrivo di lukaku

[Blevins]

lukaku sanches paredes... profili che quest'anno avremmo dovuto prende noi
comunque so preoccupato più della sconfitta di lecce che dall'arrivo di lukaku

posso capire lukaku
ma sanches e paredes per carità

[Chris]

detto questo, ne fai una questione di "figurine"? hai paura che ti prendono in giro a scuola? perche' questa ricerca estrema della comparazione anche quando non serve?

Daje su, animo

E comunque di base il calcio, essendo uno sport in cui una fetta importante dei profitti derivano da tifosi e appassionati (alias, dall'entusiasmo e dell'appeal che riesci a generare) sarebbe bello per un'estate godersi un colpo internazionale come fece la Juve con Cristiano Ronaldo. Alla fine con lui non hanno vinto niente di più di prima, Cristiano ha sfornato buoni numeri ma non le prestazioni che ci si aspettava, eppure la Juve gode ancora di un richiamo sulla scia di quel colpo e quell'anno creò un entusiasmo spaventoso tra la gente. Ecco, sarebbe bello provare (in piccolo ovviamente, non parlo di Cr7 o quel calibro lì) una cosa del genere, piuttosto che puntare sul giovane 21enne uscito dal campionato serbo pagato 7 milioni, che poi magari diventa anche un buon giocatore e ci fai un'ottima plusvalenza, però boh, qua sembra si diventi sempre più commercialisti e meno tifosi

[blau-weiss]

detto questo, ne fai una questione di "figurine"? hai paura che ti prendono in giro a scuola? perche' questa ricerca estrema della comparazione anche quando non serve?

Daje su, animo

E comunque di base il calcio, essendo uno sport in cui una fetta importante dei profitti derivano da tifosi e appassionati (alias, dall'entusiasmo e dell'appeal che riesci a generare) sarebbe bello per un'estate godersi un colpo internazionale come fece la Juve con Cristiano Ronaldo. Alla fine con lui non hanno vinto niente di più di prima, Cristiano ha sfornato buoni numeri ma non le prestazioni che ci si aspettava, eppure la Juve gode ancora di un richiamo sulla scia di quel colpo e quell'anno creò un entusiasmo spaventoso tra la gente. Ecco, sarebbe bello provare (in piccolo ovviamente, non parlo di Cr7 o quel calibro lì) una cosa del genere, piuttosto che puntare sul giovane 21enne uscito dal campionato serbo pagato 7 milioni, che poi magari diventa anche un buon giocatore e ci fai un'ottima plusvalenza, però boh, qua sembra si diventi sempre più commercialisti e meno tifosi

Infatti la Juve ha rischiato la b per pendere Ronaldo e ancora ne pagano lo scotto :)

Io, come detto, i colpi a effetto li lascio volentieri a loro che sono fatti così, che hanno bisogno di sentirsi importanti "anche se nun conti niente". E' la loro storia e il loro modo di essere.

Preferisco il Rovella di turno che cresce con noi ad ex giocatori alla Paredes che hanno il nome ma hanno smesso di giocare da 4 anni. A scanso di equivoci, questo l'ho scritto pagine fa quando ci veniva accostato proprio Paredes.

[Casaldepazzi]

detto questo, ne fai una questione di "figurine"? hai paura che ti prendono in giro a scuola? perche' questa ricerca estrema della comparazione anche quando non serve?

Daje su, animo

E comunque di base il calcio, essendo uno sport in cui una fetta importante dei profitti derivano da tifosi e appassionati (alias, dall'entusiasmo e dell'appeal che riesci a generare) sarebbe bello per un'estate godersi un colpo internazionale come fece la Juve con Cristiano Ronaldo. Alla fine con lui non hanno vinto niente di più di prima, Cristiano ha sfornato buoni numeri ma non le prestazioni che ci si aspettava, eppure la Juve gode ancora di un richiamo sulla scia di quel colpo e quell'anno creò un entusiasmo spaventoso tra la gente. Ecco, sarebbe bello provare (in piccolo ovviamente, non parlo di Cr7 o quel calibro lì) una cosa del genere, piuttosto che puntare sul giovane 21enne uscito dal campionato serbo pagato 7 milioni, che poi magari diventa anche un buon giocatore e ci fai un'ottima plusvalenza, però boh, qua sembra si diventi sempre più commercialisti e meno tifosi

Infatti questa società ci ha abituato che i nomi non portano nulla quando in realtà è il contrario.
Un nome ti porta entusiasmo, profitti ma soprattutto pubblicità quella che manca a noi.
Siamo invisibili per la mal gestione in tutto e per tutto, proprio l’altro giorno vedevo la pubblicità di infinity mi sembra ,dove fa vedere i video di tutte le squadre che parteciperanno alla champions tranne, indovinate chi? In quasi tutti gli spot abbiamo la stessa visibilità di un sassuolo e un lecce e la colpa di chi è?
L’altro giorno è uscita la canzone di ligabue e indovinate come inizia?
Totti ovunque alle pareti
e maglie della Roma
fuori
Cassano che si permette di dire :
Non arriveranno in champions la roma e quell’altra squadra della città.
L’ultimo nome passato per la Lazio è stato forse klose che ha portato entusiasmo e pubblicità all’estero.
Questa società ci ha abituato talmente male che ormai va tutto bene.
Se la Lazio prendeva lukaku (a me non piace e son sicuro che la roma non lo prende) il giorno dopo avevamo 10 mila bambini minimo allo stadio con la sua maglia.

[Casaldepazzi]

detto questo, ne fai una questione di "figurine"? hai paura che ti prendono in giro a scuola? perche' questa ricerca estrema della comparazione anche quando non serve?

Daje su, animo

E comunque di base il calcio, essendo uno sport in cui una fetta importante dei profitti derivano da tifosi e appassionati (alias, dall'entusiasmo e dell'appeal che riesci a generare) sarebbe bello per un'estate godersi un colpo internazionale come fece la Juve con Cristiano Ronaldo. Alla fine con lui non hanno vinto niente di più di prima, Cristiano ha sfornato buoni numeri ma non le prestazioni che ci si aspettava, eppure la Juve gode ancora di un richiamo sulla scia di quel colpo e quell'anno creò un entusiasmo spaventoso tra la gente. Ecco, sarebbe bello provare (in piccolo ovviamente, non parlo di Cr7 o quel calibro lì) una cosa del genere, piuttosto che puntare sul giovane 21enne uscito dal campionato serbo pagato 7 milioni, che poi magari diventa anche un buon giocatore e ci fai un'ottima plusvalenza, però boh, qua sembra si diventi sempre più commercialisti e meno tifosi

Infatti la Juve ha rischiato la b per pendere Ronaldo e ancora ne pagano lo scotto :)

Io, come detto, i colpi a effetto li lascio volentieri a loro che sono fatti così, che hanno bisogno di sentirsi importanti "anche se nun conti niente". E' la loro storia e il loro modo di essere.

Preferisco il Rovella di turno che cresce con noi ad ex giocatori alla Paredes che hanno il nome ma hanno smesso di giocare da 4 anni. A scanso di equivoci, questo l'ho scritto pagine fa quando ci veniva accostato proprio Paredes.

Bau però nessuno dice che è sbagliato prendere rovella o lo sconosciuto di turno, si sta solo dicendo che prendere la “figurina” una volta ogni tanto può solo che far bene all’ambiente.
E comunque dibala mi sembra che lo scorso anno ha fatto tutto tranne che la figurina.

[blau-weiss]

detto questo, ne fai una questione di "figurine"? hai paura che ti prendono in giro a scuola? perche' questa ricerca estrema della comparazione anche quando non serve?

Daje su, animo

E comunque di base il calcio, essendo uno sport in cui una fetta importante dei profitti derivano da tifosi e appassionati (alias, dall'entusiasmo e dell'appeal che riesci a generare) sarebbe bello per un'estate godersi un colpo internazionale come fece la Juve con Cristiano Ronaldo. Alla fine con lui non hanno vinto niente di più di prima, Cristiano ha sfornato buoni numeri ma non le prestazioni che ci si aspettava, eppure la Juve gode ancora di un richiamo sulla scia di quel colpo e quell'anno creò un entusiasmo spaventoso tra la gente. Ecco, sarebbe bello provare (in piccolo ovviamente, non parlo di Cr7 o quel calibro lì) una cosa del genere, piuttosto che puntare sul giovane 21enne uscito dal campionato serbo pagato 7 milioni, che poi magari diventa anche un buon giocatore e ci fai un'ottima plusvalenza, però boh, qua sembra si diventi sempre più commercialisti e meno tifosi

Infatti la Juve ha rischiato la b per pendere Ronaldo e ancora ne pagano lo scotto :)

Io, come detto, i colpi a effetto li lascio volentieri a loro che sono fatti così, che hanno bisogno di sentirsi importanti "anche se nun conti niente". E' la loro storia e il loro modo di essere.

Preferisco il Rovella di turno che cresce con noi ad ex giocatori alla Paredes che hanno il nome ma hanno smesso di giocare da 4 anni. A scanso di equivoci, questo l'ho scritto pagine fa quando ci veniva accostato proprio Paredes.

Bau però nessuno dice che è sbagliato prendere rovella o lo sconosciuto di turno, si sta solo dicendo che prendere la “figurina” una volta ogni tanto può solo che far bene all’ambiente.
E comunque dibala mi sembra che lo scorso anno ha fatto tutto tranne che la figurina.

L'ultima figurina che da noi ha portato entusiasmo era Nani che per carriera mangiava in testa a Paredes. Sappiamo come è andata. Poi non dico che non può andare bene, se prendono lukaku i suoi 20 gol li farà. Dico che come strategia di mercato è fallimentare a lungo termine. Senza considerare noi se no sembro di parte, per me le strategie giuste sono quelle di Napoli, Atalanta e Milan. 2 scudetti negli ultimi 2 anni infatti.

Sulla presenza della Lazio nei media, cinema e giornali: ma quando mai siamo stati considerati al pari di quegli altri? Quando Cragnotti portava i campioni veri il CdS faceva la prima pagina sulle punizioni di Assuncao e i vhs su Tomic e Fabio Junior. E come detto, a me va bene cosi. So romanisti, se gli levi ste cose gli leva l'aria.

[Vedo solo bianco blu]

La Lazio può prendere solo giocatori che potenzialmente può rivendere, perché le plusvalenze sono uno dei canali principali dei suoi ricavi, avendo una proprietà che non mette soldi suoi. I Berardi o gli Zielinski di turno sarebbero stati soldi "buttati" da questo punto di vista.

[Massy73]

La Lazio può prendere solo giocatori che potenzialmente può rivendere, perché le plusvalenze sono uno dei canali principali dei suoi ricavi, avendo una proprietà che non mette soldi suoi. I Berardi o gli Zielinski di turno sarebbero stati soldi "buttati" da questo punto di vista.

Giustissimo.
Il player trading è quello che deve fare e mi sembra che Fabiani abbia gli agganci giusti (scuola Moggi quindi penso che qualcuno lo conosca).


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Chris]

detto questo, ne fai una questione di "figurine"? hai paura che ti prendono in giro a scuola? perche' questa ricerca estrema della comparazione anche quando non serve?

Daje su, animo

E comunque di base il calcio, essendo uno sport in cui una fetta importante dei profitti derivano da tifosi e appassionati (alias, dall'entusiasmo e dell'appeal che riesci a generare) sarebbe bello per un'estate godersi un colpo internazionale come fece la Juve con Cristiano Ronaldo. Alla fine con lui non hanno vinto niente di più di prima, Cristiano ha sfornato buoni numeri ma non le prestazioni che ci si aspettava, eppure la Juve gode ancora di un richiamo sulla scia di quel colpo e quell'anno creò un entusiasmo spaventoso tra la gente. Ecco, sarebbe bello provare (in piccolo ovviamente, non parlo di Cr7 o quel calibro lì) una cosa del genere, piuttosto che puntare sul giovane 21enne uscito dal campionato serbo pagato 7 milioni, che poi magari diventa anche un buon giocatore e ci fai un'ottima plusvalenza, però boh, qua sembra si diventi sempre più commercialisti e meno tifosi

Infatti questa società ci ha abituato che i nomi non portano nulla quando in realtà è il contrario.
Un nome ti porta entusiasmo, profitti ma soprattutto pubblicità quella che manca a noi.
Siamo invisibili per la mal gestione in tutto e per tutto, proprio l’altro giorno vedevo la pubblicità di infinity mi sembra ,dove fa vedere i video di tutte le squadre che parteciperanno alla champions tranne, indovinate chi? In quasi tutti gli spot abbiamo la stessa visibilità di un sassuolo e un lecce e la colpa di chi è?
L’altro giorno è uscita la canzone di ligabue e indovinate come inizia?
Totti ovunque alle pareti
e maglie della Roma
fuori
Cassano che si permette di dire :
Non arriveranno in champions la roma e quell’altra squadra della città.
L’ultimo nome passato per la Lazio è stato forse klose che ha portato entusiasmo e pubblicità all’estero.
Questa società ci ha abituato talmente male che ormai va tutto bene.
Se la Lazio prendeva lukaku (a me non piace e son sicuro che la roma non lo prende) il giorno dopo avevamo 10 mila bambini minimo allo stadio con la sua maglia.

Considera che ancora oggi alcuni inglesi ci considerano per il ricordo di Gascoigne...i nomi non portano niente, eh già

La Lazio può prendere solo giocatori che potenzialmente può rivendere, perché le plusvalenze sono uno dei canali principali dei suoi ricavi, avendo una proprietà che non mette soldi suoi. I Berardi o gli Zielinski di turno sarebbero stati soldi "buttati" da questo punto di vista.

Per i Berardi e i Zielinski ți concedevano molte più chances di confermarti in Champions, alias tanti altri milioni assicurati per il prossimo anno

[flamna]

Se viene Guendozi ottimo mercato, altrimenti il classico vorrei ma non posso.

Perché una mezzala in più è obbligatoria per mille motivi, e se non dovesse arrivare significa che nn hanno imparato dai precedenti errori...

[Vedo solo bianco blu]

Per i Berardi e i Zielinski ți concedevano molte più chances di confermarti in Champions, alias tanti altri milioni assicurati per il prossimo anno

La realtà purtroppo non è football manager, dove se compri i giocatori migliori, ottieni sicuramente i risultati. Non si può correre un rischio del genere, visto che Lotito non mette soldi suoi.

Finché siamo in questa condizione, hai 4 possibilità per avere introiti: le TV, le plusvalenze, il marchio e i biglietti dello stadio. Li ho messi in ordine di importanza. Le partecipazioni alla CL sono anch'esse importanti, ovvio, ma rientrano nella probabilità, non nella certezza.

La società può incidere su plusvalenze e marchio e per me finora sta agendo male sul secondo, più che sul primo aspetto.

[Tony]

lukaku sanches paredes... profili che quest'anno avremmo dovuto prende noi
comunque so preoccupato più della sconfitta di lecce che dall'arrivo di lukaku

Lukaku è l'unico che forse ne sarebbe valsa la pena sempre che faccia un'altra stagione come quella dell'anno scorso all'Inter e ti giochi solo gli utlimi 2 mesi e comunque ha uno stipendio fuori budget.

Sancehs è più rotto che sano e sarebbe stata un scommessa troppo rischiosa.
Paredes che Dio ce ne scampi, una scommesa ancora più rischiosa perchè è un talento mai esploso e che a mio parere ma non solo mio non da nessuna sicurezza di poter esplodere.

Se poi giochiamo a fare collezione Panini è un altro discorso

[Manuel89]

detto questo, ne fai una questione di "figurine"? hai paura che ti prendono in giro a scuola? perche' questa ricerca estrema della comparazione anche quando non serve?

Daje su, animo

E comunque di base il calcio, essendo uno sport in cui una fetta importante dei profitti derivano da tifosi e appassionati (alias, dall'entusiasmo e dell'appeal che riesci a generare) sarebbe bello per un'estate godersi un colpo internazionale come fece la Juve con Cristiano Ronaldo. Alla fine con lui non hanno vinto niente di più di prima, Cristiano ha sfornato buoni numeri ma non le prestazioni che ci si aspettava, eppure la Juve gode ancora di un richiamo sulla scia di quel colpo e quell'anno creò un entusiasmo spaventoso tra la gente. Ecco, sarebbe bello provare (in piccolo ovviamente, non parlo di Cr7 o quel calibro lì) una cosa del genere, piuttosto che puntare sul giovane 21enne uscito dal campionato serbo pagato 7 milioni, che poi magari diventa anche un buon giocatore e ci fai un'ottima plusvalenza, però boh, qua sembra si diventi sempre più commercialisti e meno tifosi

Infatti questa società ci ha abituato che i nomi non portano nulla quando in realtà è il contrario.
Un nome ti porta entusiasmo, profitti ma soprattutto pubblicità quella che manca a noi.
Siamo invisibili per la mal gestione in tutto e per tutto, proprio l’altro giorno vedevo la pubblicità di infinity mi sembra ,dove fa vedere i video di tutte le squadre che parteciperanno alla champions tranne, indovinate chi? In quasi tutti gli spot abbiamo la stessa visibilità di un sassuolo e un lecce e la colpa di chi è?
L’altro giorno è uscita la canzone di ligabue e indovinate come inizia?
Totti ovunque alle pareti
e maglie della Roma
fuori
Cassano che si permette di dire :
Non arriveranno in champions la roma e quell’altra squadra della città.
L’ultimo nome passato per la Lazio è stato forse klose che ha portato entusiasmo e pubblicità all’estero.
Questa società ci ha abituato talmente male che ormai va tutto bene.
Se la Lazio prendeva lukaku (a me non piace e son sicuro che la roma non lo prende) il giorno dopo avevamo 10 mila bambini minimo allo stadio con la sua maglia.

Considera che ancora oggi alcuni inglesi ci considerano per il ricordo di Gascoigne...i nomi non portano niente, eh già

La Lazio può prendere solo giocatori che potenzialmente può rivendere, perché le plusvalenze sono uno dei canali principali dei suoi ricavi, avendo una proprietà che non mette soldi suoi. I Berardi o gli Zielinski di turno sarebbero stati soldi "buttati" da questo punto di vista.

Per i Berardi e i Zielinski ți concedevano molte più chances di confermarti in Champions, alias tanti altri milioni assicurati per il prossimo anno

Però se con i soldi di Berardi e Zielinski prendevi solo Berardi e Zielinski...
Tocca pure farsi due domande poi, perché son due giocatori che, alla fine della fiera, non si sono mossi dalle rispettive squadre, uno perché voleva rimanere a tutti i costi o quasi, l'altro perché, nonostante i capricci, c'ha un contratto fino al 2027 e presumibilmente rischia di finire la carriera dove è cominciata se continuano a chiedere 30 milioni.
Nella migliore delle ipotesi, bene o male sono due giocatori per la quale dovevi spendere almeno 55-60 milioni. Noi a 55 non c'arriviamo nemmeno dopo 5 acquisti e 1 prestito.

[matador0975]

Io comunque non ho ancora espresso giudizi sul nostro mercato per la cronaca, anche perché non è ancora finito.

Detto questo, circa i problemi di coerenza nel discutere con chi si ritiene essere in malafede (e meno male che “ancora je rispondete”) o mostrare problemi di comprensione di quanto rappresentato da protagonisti del settore, posso già dare un bel 3 in pagella.

Hai ragione ma non ho resistito, anche perché vi quotate sempre a vicenda venti volte di fila quindi è difficile perdersi i messaggi vostri purtroppo. Sul tuo giudizio sul mercato non ho messo bocca, ho solo detto che secondo me a parti invertite non vi sareste messi a parlare di giocatori fracichi o quant'altro perché vi vedo sempre molto restii a muovere una critica, ma è solamente una mia convinzione basata su quello che scrivete. Rispondo pure a @matador0975. Che il mercato non sia buono non l'ho detto nemmeno io. Semplicemente faccio un confronto tra centrocampo titolare e panchina dello scorso anno e quelli di quest'anno: Luis Alberto, Cataldi, SMS con Marcos Antonio, Basic e Vecino in panca. Quest'anno sarà Rovella (spero presto titolare), Luis Alberto, Kamada con Cataldi, Vecino e si spera Guendouzi in panca. La panchina è nettamente migliore, la squadra titolare ho dei dubbi. Per l'attacco puoi fare lo stesso discorso, i titolari sono gli stessi (e va bene così), la panchina è enormemente migliorata. Non capisco perché non si possano dividere i giudizi tra titolari e panchina. Poi io mi aspettavo un salto di qualità netto sui terzini che per me sono fondamentali e da quel punto di vista invece sono proprio deluso.

Perché non si possono dividere giudizi tra titolari e panchina?
Perché l'anno scorso quello che è mancato è stata la panchina.
Dell 11 titolare su carta dove avresti potuto migliorare con giocatori alla nostra portata?
Solo cataldi e sul terzino sinistro.
Rovella è meglio di Cataldi? Credo possa esserlo ... è chiaro che va verificato. Ma se l'anno scorso mancava cataldi giocava vecino mediano.
Pellegrini può migliorare il terzino sinistro? (Mettendo magari marusic a destra) credo di sì... è chiaro che va verificato.
L'anno scorso hai sofferto perché avevi 4 punte (e per una decina di partite ne avevi solo 3). Fondamentalmente rinforzare la panchina vuol dire rinforzare la squadra titolare per il 30-40% delle partite.
Ti aspettavi un salto sui terzini?
E chi ti avrebbe garantito (dico garantito... non sperare) il salto?

Ps: vero i messaggi miei e di takkar sono controtendenza su questo forum e ovviamente risaltano. A tanti non piacciono, ma speriamo di avere ragione come l'anno scorso ...

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Jimmy]

Del mercato non me frega più un cazzo basta aoo
Lecce e’ stata una partita dove dovevi vincere a mani basse.
No cali di concentrazione i Fantasmi e tutte le puttanate sentite da allenatore e giocatori.
Io avrei preso Un paio di giocatori forti e di bella grinta e soprattutto esperienza .
Per me rimane una squadra leggera fisicamente
Per il campionato italiano ce la giochiamo alla grande
In CL ……. Non lo so’
Però tra titolari e chi parte dopo
Non siamo niente Male .

[Manuel89]

[blau-weiss]

Guendouzi in panca col Marsiglia.

[matador0975]

Quel cazzaro di digiovanbattista dice che è fatta.
Non verrà mai

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[Domenico1900]

Quel cazzaro di digiovanbattista dice che è fatta.
Non verrà mai

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

Se lo ha detto quello salta sicuro.

[Blevins]

Per i Berardi e i Zielinski ți concedevano molte più chances di confermarti in Champions, alias tanti altri milioni assicurati per il prossimo anno

il problema di berardi e zielinsky è che ti chiedevano 30 mln per il cartellino più ingaggi da 3,5 / 4 mln l'anno
manco il chelsea farebbe operazioni simili
ha fatto bene la Lazio a virare su altri obiettivi

intanto daje col pazzo francese

[IO_DistintaMente]

Io avrei preso una mezzala forte un centrale di centrocampo forte e un terzino , poi allungare la panca con un attaccante esterno e centrocampista.
Se viene il franzoso hanno fatto ciò che numericamente avrei fatto io, non ho la competenza perciò chiaramente sarei andato su chi conosco ma Rovella mi fa ben sperare e kamada/franzoso anche.
Ma Guendouzi deve venire...cazzo
daje che se non ci incartiamo le partite da soli ci divertiremo molto

[Terminator]

Chiudiamo sto mercato come si deve e facciamo impennare il numeri degli abbonati.

[SS Lazio Rugby]

Continuo a vedere buoni acquisti, ma manco uno da Champions.
Lasciamo poi perdere il discorso Top Player, a quello schifoso non gli va proprio di far incrementare la gente allo stadio.
La cosa ridicola è che gl'altri handicappati in Europa League acquistano un top player, noi in Champions manco uno per sbaglio.


Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Jimmy]

Sto leggendo che se prende pure Bonucci e Guendozi
Mercato Lazio stratosferico!
Ho solo paura del benvenuto della confraternita per questi due…

[Casaldepazzi]

Sto leggendo che se prende pure Bonucci e Guendozi
Mercato Lazio stratosferico!
Ho solo paura del benvenuto della confraternita per questi due…

Ieri mi hanno detto che sarri non vuole bonucci per non rovinare lo spogliatoio.
Quindi il nostro allenatore preferisce una squadra senza carattere per poi lamentarsi di canlendari, troppe partite, motori mentali etc etc.
Ottimo

[Alessandro_1998]

Bonucci però è una discreta testa di cazzo che di danni in altri spogliatoi ne ha fatti, anche se sicuramente carismatico e di grande esperienza. Il problema vero di Bonucci è che secondo me è un ex giocatore.

[Casaldepazzi]

Bonucci però è una discreta testa di cazzo che di danni in altri spogliatoi ne ha fatti, anche se sicuramente carismatico e di grande esperienza. Il problema vero di Bonucci è che secondo me è un ex giocatore.

Non so se bonuncci è così stronzo come si dice però mettiamo che sia vero, ma allora se a cambiare sta cilindrata mentale e sto carattere da mezzi froci non ci deve pensare l’allenatore e non puoi prendere giocatori di carattere che magari mettono un po’ di pepe nello spogliatoio, chi lo fa?
In qualche modo prima o poi qualcosa si dovrà fare o ci teniamo i blackout con squadre de serie B sia in coppa che in campionato?

[Alessandro_1998]

Bonucci però è una discreta testa di cazzo che di danni in altri spogliatoi ne ha fatti, anche se sicuramente carismatico e di grande esperienza. Il problema vero di Bonucci è che secondo me è un ex giocatore.

Non so se bonuncci è così stronzo come si dice però mettiamo che sia vero, ma allora se a cambiare sta cilindrata mentale e sto carattere da mezzi froci non ci deve pensare l’allenatore e non puoi prendere giocatori di carattere che magari mettono un po’ di pepe nello spogliatoio, chi lo fa?
In qualche modo prima o poi qualcosa si dovrà fare o ci teniamo i blackout con squadre de serie B sia in coppa che in campionato?

No ma gente di carattere col sangue agli occhi serve sempre e specialmente in questa Lazio. Però se questa preoccupazione di Sarri è vera lo posso capire perché si può essere leader anche senza essere uno sfascia spogliatoio, penso ci siano delle vie di mezzo. Magari bisognava pensarci prima, questo sì.

[Massy73]

Vabbè va detto che comunque Bonucci lo conosce avendolo allenato. Magari è uno di quelli che gli si è messo contro va a capire.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Alessandro_1998]

Vabbè va detto che comunque Bonucci lo conosce avendolo allenato. Magari è uno di quelli che gli si è messo contro va a capire.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Eh ma mi sa che il problema è proprio che lo conosce già. Da quel che s'è capito alla Juve venne praticamente fatto fuori dai vecchi intoccabili dello spogliatoio.

[Massy73]

Vabbè va detto che comunque Bonucci lo conosce avendolo allenato. Magari è uno di quelli che gli si è messo contro va a capire.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Eh ma mi sa che il problema è proprio che lo conosce già. Da quel che s'è capito alla Juve venne praticamente fatto fuori dai vecchi intoccabili dello spogliatoio.

Si si quello intendevo che se ha detto che non lo vuole è perché sa che tipo può essere.
Insomma ok che serve gente di esperienza e che faccia tenere alto il livello mentale della squadra ma non che deve esplodere come una bomba nello spogliatoio della famiglia.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Nicomcm]

Io certi "problemi" li vedo solo qua. Per esempio mi è nuovo che in paideia facciano anche i test psicologici per l idoneità di un calciatore. Da una parte è un aspetto positivo a livello aziendale, magari fosse cosi per tutte le aziende.

Quindi più un calciatore è "famoso", più alto è il rischio di un ammutinamento. Mamma mia non vorrei essere nei panni del povero Guardiola.

Quindi 11 titolari buoni o ottimi, e una panchina di pippe perchè sennò quegli 11 vanno in analisi per la pressione.

Ricordo quando si diceva "Simeone come può aver voglia di fare il vice immobile" a napoli mi pare che rattoppa i buchi dei calzini dei compagni. E non leggo nemmeno che si è incatenato ai cancelli di Dimaro o s è trombato la moglie di qualche compagno a sfregio. Bo. Solo qua certe dinamiche.

Lloris è troppo forte e provedel non regge la botta....diventa come proto. Sepe però è troppo pippa, non va bene.

Guendonzi tra i nuovi acquisti è quello più "famoso" però è matto. Lukaku invece è sano sano, è pure integro, beati loro. Idem sanches, idem paredes...mister cartellino 2.5milioni. Rovella il numero 10 e futuro dell Italia l avesse preso qualunque altra squadra la stampa l avrebbe accolto come Ronaldo. Perchè è un acquisto , su carta, alla frattesi. Però viene a roma sponda Lazio, acquisto normale.

Magari il francese......ma MAGARI mette un pò di scompiglio in uno spogliatoio di frati cappuccini. MAGARI.
Non lo dice Nicolò, il sottoscritto....ma un pò tutti...Cucchi compreso che non mi pare l ultimo arrivato.

[sferequadrate]

Vabbè, fino all'apertura della borsa di domani è tutto fermo. Restano quattro giorni de sta rottura de coioni, poi una settimana di arabi che riproveranno a rompe il cazzo a Immobile e Luís Alberto. Una decina di giorni e finisce sta manfrina.

[IO_DistintaMente]

se arriva, il mercato ha coperto le esigenze nei numeri e nei ruoli in cui eravamo deficitari, grande passo avanti rispetto agli altri mercati in cui si comprava solo le occasioni, magari prendendo un terzino se ti serviva un centrale o un esterno d'attacco se ti serviva un centrocampista.
Io sono ottimista anche se sarà il campo a giudicare se oltre che nei ruoli abbiamo centrato anche i profili giusti.
FORZA LAZIO

[Edo_88]

Con Guendouzi mercato ottimo.
Un centrocampo con 4/5 titolari, un vice Immobile ed una panchina decisamente migliorata (Isaksen secondo me è un grandissimo acquisto)
A me non fanno impazzire i terzini ma ci accontentiamo.



Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Abbiamo appreso che si può fare un mercato diverso da quello delle occasioni...

[aquila nel cuore]

Vabbè, fino all'apertura della borsa di domani è tutto fermo. Restano quattro giorni de sta rottura de coioni, poi una settimana di arabi che riproveranno a rompe il cazzo a Immobile e Luís Alberto. Una decina di giorni e finisce sta manfrina.

See vabbè...
Mo' c'è manca pure che Ciro e LA sono scesi in campo alla prima giornata e se ne vanno dagli arabi.
Credo che una volta iniziato il campionato abbiano ormai deciso di restare.

[Manuel89]

[Manuel89]

Sepe (prestito secco) 32 anni
Pellegrini 24 anni
Rovella 21 -> 22 anni
Kamada 27 anni
Guendouzi 24 anni
Isaksen 22 anni
Castellanos 24 -> 25 anni

Questi sono i mercati che deve fare la Lazio, i giocatori da 29 anni in su sono da prendere solo se sono grandi occasioni e per lo più certezze di rendimento.

[Borderline]

Con il francese, mercato di grande intelligenza, il migliore per distacco nell’era lotito.

Non capisco chi va appresso al nome … i nomi te li costruisci in casa.

Ci hanno fatto il culo a strisce squadre di sconosciuti in Europa, non capisco perché noi senza i grandi nomi non possiamo ambire a giocarci una degna champions.

Le rosicate per il mercato di quelli poi… scarti e parametri zero, e se arriva, la merda più appestata del calcio, uno che non lo vuole manco la madre, che si regala a una squadra di mezza classifica italiana pur di giocare. Ma chi se l’incula ma che davero

[Manuel89]

The face parla anche di un 10% sulla futura rivendita

[Takkar]

Con il francese, mercato di grande intelligenza, il migliore per distacco nell’era lotito.

Non capisco chi va appresso al nome … i nomi te li costruisci in casa.

Ci hanno fatto il culo a strisce squadre di sconosciuti in Europa, non capisco perché noi senza i grandi nomi non possiamo ambire a giocarci una degna champions.

Le rosicate per il mercato di quelli poi… scarti e parametri zero, e se arriva, la merda più appestata del calcio, uno che non lo vuole manco la madre, che si regala a una squadra di mezza classifica italiana pur di giocare. Ma chi se l’incula ma che davero

.

[Terminator]

Ennesimo profilo giovane (classe 99) dalle caratteristiche ben definite e richieste dall'allenatore.
La cessione di Sergej ha portato quel ricambio generazionale che era ormai necessario.
Interessante sarà capire come verrà gestito il pacchetto di centrocampisti.

[Tony]

Con il francese, mercato di grande intelligenza, il migliore per distacco nell’era lotito.

Non capisco chi va appresso al nome … i nomi te li costruisci in casa.

Ci hanno fatto il culo a strisce squadre di sconosciuti in Europa, non capisco perché noi senza i grandi nomi non possiamo ambire a giocarci una degna champions.

Le rosicate per il mercato di quelli poi… scarti e parametri zero, e se arriva, la merda più appestata del calcio, uno che non lo vuole manco la madre, che si regala a una squadra di mezza classifica italiana pur di giocare. Ma chi se l’incula ma che davero

.

.

[Manuel89]

L'ultima mossa che avevo chiesto all'inizio del mercato era fuori Gila in prestito per un centrale d'esperienza. Il resto è praticamente arrivato tutto.
L'unica cosa che rimprovero sono i tempi. Visto che dalla Serie A sono arrivati solo Pellegrini e Rovella (come giocatori di movimento). Fermo restando che Kamada probabilmente non lo potevi prendere prima di quando l'hai preso.

[Dino]

Con il francese, mercato di grande intelligenza, il migliore per distacco nell’era lotito.

Non capisco chi va appresso al nome … i nomi te li costruisci in casa.

Ci hanno fatto il culo a strisce squadre di sconosciuti in Europa, non capisco perché noi senza i grandi nomi non possiamo ambire a giocarci una degna champions.

Le rosicate per il mercato di quelli poi… scarti e parametri zero, e se arriva, la merda più appestata del calcio, uno che non lo vuole manco la madre, che si regala a una squadra di mezza classifica italiana pur di giocare. Ma chi se l’incula ma che davero

.

.

.

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

[Jimmy]

Con il francese, mercato di grande intelligenza, il migliore per distacco nell’era lotito.

Non capisco chi va appresso al nome … i nomi te li costruisci in casa.

Ci hanno fatto il culo a strisce squadre di sconosciuti in Europa, non capisco perché noi senza i grandi nomi non possiamo ambire a giocarci una degna champions.

Le rosicate per il mercato di quelli poi… scarti e parametri zero, e se arriva, la merda più appestata del calcio, uno che non lo vuole manco la madre, che si regala a una squadra di mezza classifica italiana pur di giocare. Ma chi se l’incula ma che davero

.

Allora qui tutti i nomi che so passati tra cani e porci potevi fa 10 squadre …come mai nn se’ costruito niente? Gli sconosciuti nostri erano tutti na manica de seghe allora.
Te faccio un elenco se vuoi

[Takkar]

Con il francese, mercato di grande intelligenza, il migliore per distacco nell’era lotito.

Non capisco chi va appresso al nome … i nomi te li costruisci in casa.

Ci hanno fatto il culo a strisce squadre di sconosciuti in Europa, non capisco perché noi senza i grandi nomi non possiamo ambire a giocarci una degna champions.

Le rosicate per il mercato di quelli poi… scarti e parametri zero, e se arriva, la merda più appestata del calcio, uno che non lo vuole manco la madre, che si regala a una squadra di mezza classifica italiana pur di giocare. Ma chi se l’incula ma che davero

.

Allora qui tutti i nomi che so passati tra cani e porci potevi fa 10 squadre …come mai nn se’ costruito niente? Gli sconosciuti nostri erano tutti na manica de seghe allora.
Te faccio un elenco se vuoi

Niente???
Qualcosetta mi pare che l’abbiamo vinta. Fra poco giocheremo una Champions. L’ossatura della squadra è formata da acquisti del recente passato, non me pare poi cosi male.

Gli errori ci sono stati, di soldi ne sono stati buttati. Spendere bene il 100% delle risorse è impossibile. Basta che ti guardi intorno.