MISTER MAURIZIO SARRI

[Daniele_1991]

Ma ve servivano i risultati per capire che a questo della Lazio non frega un cazzo.
Se vuole diverti’, giocasse alla play.
Roba da matti.
Me sta a manda’ al manicomio questo.

[mimmo]

Ma ve servivano i risultati per capire che a questo della Lazio non frega un cazzo.
Se vuole diverti’, giocasse alla play.
Roba da matti.
Me sta a manda’ al manicomio questo.

che poi quando dice che la squadra non è in grado di lottare per il quarto posto sottointende che se siamo lì è solo merito suo.
uguale uguale al vate(r) di setubal.
non aggiungo altro visto che è ancora il nostro mister.

[Germanico]

In ogni valutazione che fate, tenete sempre a mente questo prospetto

Questo lascia il tempo che trova, Germa'.

Io voglio chiarire, non ho alcun interesse a difendere Sarri che peraltro come atteggiamenti mi è anche sceso notevolmente nell’ultimo anno, come ho fatto notare in altre risposte qui. Penso solo che parlare di allenatore a questo punto sia totalmente sterile. Il quadro parla chiaro: vieni da un secondo posto e tu società sei stata capace di non migliorare la squadra (dire indebolire forse è troppo, ma sicuro chi è arrivato non ha dato molto rispetto a chi è andato via), mentre tutte le altre miglioravano. Hai oggettivamente una squadra che, a scanso di miracoli, puó ambire massimo massimo al quinto posto forse, più probabilmente al sesto/settimo. E nonostante tutto a febbraio sei ancora lì, superando il girone di champions e arrivando in semi di coppa italia. La squadra giocherà male quanto vuoi, in condizioni motivazionali e psicologiche deprimenti e Sarri deve essere cacciato. Va bene tutto, ma secondo me i risultati sono in linea con le potenzialità di sta squadra.

[Daniele_1991]

Ma ve servivano i risultati per capire che a questo della Lazio non frega un cazzo.
Se vuole diverti’, giocasse alla play.
Roba da matti.
Me sta a manda’ al manicomio questo.

che poi quando dice che la squadra non è in grado di lottare per il quarto posto sottointende che se siamo lì è solo merito suo.
uguale uguale al vate(r) di setubal.
non aggiungo altro visto che è ancora il nostro mister.

Dovrà arrivare il giorno.
Attendo, come fatto con l’albanese albino.

[Massy73]

In ogni valutazione che fate, tenete sempre a mente questo prospetto

Questo lascia il tempo che trova, Germa'.

Io voglio chiarire, non ho alcun interesse a difendere Sarri che peraltro come atteggiamenti mi è anche sceso notevolmente nell’ultimo anno, come ho fatto notare in altre risposte qui. Penso solo che parlare di allenatore a questo punto sia totalmente sterile. Il quadro parla chiaro: vieni da un secondo posto e tu società sei stata capace di non migliorare la squadra (dire indebolire forse è troppo, ma sicuro chi è arrivato non ha dato molto rispetto a chi è andato via), mentre tutte le altre miglioravano. Hai oggettivamente una squadra che, a scanso di miracoli, puó ambire massimo massimo al quinto posto forse, più probabilmente al sesto/settimo. E nonostante tutto a febbraio sei ancora lì, superando il girone di champions e arrivando in semi di coppa italia. La squadra giocherà male quanto vuoi, in condizioni motivazionali e psicologiche deprimenti e Sarri deve essere cacciato. Va bene tutto, ma secondo me i risultati sono in linea con le potenzialità di sta squadra.

25 gol in 23 partite
67 tiri in 23 partite

E la colpa non deve essere di Sarri ma di lotito ?
Aho germà prende 4 mln annui servirà a qualcosa o sta lì solo per prende lo stipendio?

Le colpe di lotito le sappiamo tutti e stanno come al solito diventando l'ennesimo alibi ad una squadra che grazie al santone di Figline ha perso la fantasia e la voglia di giocare.
Sta squadra ha le potenzialità per arrivare quarta.

[Il Sigaro]

La penso sostanzialmente come Massy.

[matador0975]

E la colpa non deve essere di Sarri ma di lotito ?
Aho germà prende 4 mln annui servirà a qualcosa o sta lì solo per prende lo stipendio?
Le colpe di lotito le sappiamo tutti e stanno come al solito diventando l'ennesimo alibi ad una squadra che grazie al santone di Figline ha perso la fantasia e la voglia di giocare.
Sta squadra ha le potenzialità per arrivare quarta.

Spero di non essere provocatorio,
Ma durante le 5 vittorie consecutive avevo letto che sarri aveva cambiato qualcosa.
Nelle ultime 3 partite ha ricambiato in peggio un altra volta?
Ma se dovessimo rifare 5 vittorie consecutive ricambierebbe un altra volta?
Visto che le critiche che si leggono sono le stesse che si leggono dal primo anno, ma quando siamo arrivati quinti (al primo anno), secondi (al secondo anno) i giocatori l'avevano la fantasia e la voglia di giocare?
E se alla fine del campionato arrivassimo quarti?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Massy73]

E la colpa non deve essere di Sarri ma di lotito ?
Aho germà prende 4 mln annui servirà a qualcosa o sta lì solo per prende lo stipendio?
Le colpe di lotito le sappiamo tutti e stanno come al solito diventando l'ennesimo alibi ad una squadra che grazie al santone di Figline ha perso la fantasia e la voglia di giocare.
Sta squadra ha le potenzialità per arrivare quarta.

Spero di non essere provocatorio,
Ma durante le 5 vittorie consecutive avevo letto che sarri aveva cambiato qualcosa.
Nelle ultime 3 partite ha ricambiato in peggio un altra volta?
Ma se dovessimo rifare 5 vittorie consecutive ricambierebbe un altra volta?
Visto che le critiche che si leggono sono le stesse che si leggono dal primo anno, ma quando siamo arrivati quinti (al primo anno), secondi (al secondo anno) i giocatori l'avevano la fantasia e la voglia di giocare?
E se alla fine del campionato arrivassimo quarti?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Caso strano la squadra è andata male con Luis Alberto.
Con Empoli benino
Col Frosinone buona reazione dopo lo svantaggio
Con Udinese ha lottato
Con la Roma è stata buona
Da Lecce un disastro.

Quindi si era cambiata ma evidentemente per l'assenza dello spagnolo che a me continua a non piacere.

Evito per pietà di riemttete le altre partite da aprile in poi.

[Takkar]

Che molte valutazioni siano fatte sull’onda emotiva è evidente. Venivamo da 3 vittorie e un pareggio con semifinale di Coppa Italia conquistata (per molti più importante del campionato) e basta una partita toppata a Bergamo, che comunque è un campaccio, per stravolgere ogni tipo di considerazione.

Io vedo le rose di Inter, Milan, Juve, Napoli e Atalanta superiori alle nostre. Quindi per arrivare quarti servirebbe un altro miracolo. Ovviamente tutto è ancora possibile. Dobbiamo sperare che le nostre concorrenti toppino e dobbiamo essere bravi a farci trovare pronti come lo scorso anno.

Poi se uno vuole alzare le aspettative o renderle “normali” per poter avere materiale per contestare questo o quell’altro è un altro discordo. D’altronde c’era gente che ha sminuito il secondo posto pur di non riconoscere meriti…figuriamoci. Giochetto abbastanza noto.
Come scrive qualcuno: se non attacchi una delle componenti Lazio sei romanista!

Quando stai secondo si dice che ci stai mica perché sei forte ma perché le altre se so scanzate, quando stai ottavo o nono si dice che in realtà se forte e dovresti essere almeno quarto.

Inter Milan Juve Napoli e Atalanta hanno rose più competitive della tua quindi se fai il tuo sei sesto in teoria, poi può succedere di tutto. Come lo scorso anno, dovremmo essere bravi a fare il nostro ed approfittare dei cali di chi ci precede.

Ma l’assunto che la Lazio DEVE arrivare perché è normale che sia così è una gran boiata.

Abbiamo le nostre carte e ce le dobbiamo giocare fino alla fine, evitare di buttare partite come c’è capitato, questo si.

[Casaldepazzi]

Metteteve l’anima in pace, lotito non lo esonera e lui non si dimette. Continueremo a vede la Lazio più brutta di sempre con 2 tiri in porta ogni 5 partite.

[Dino]

Altro miracolo?
La scorsa stagione a febbraio abbiamo buttato alle ortiche la campagna europea e la coppa italia per concentrarci sul campionato, non è stato un miracolo.
Sono d'accordo che non sia un obbligo arrivare quarti, credo la nostra rosa equivalga quella di Atalanta e Roma. Ma ti ricordo che siamo noni in classifica.
E a Bergamo è stato un massacro, tipo Rotterdam. Campi difficili ma in entrambe le occasioni ho visto una squadra intimorita e sconfitta prima di scendere in campo.
Avrà qualche responsabilità anche l'allenatore oppure è un unto dal signore?

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

[Takkar]

Altro miracolo?
La scorsa stagione a febbraio abbiamo buttato alle ortiche la campagna europea e la coppa italia per concentrarci sul campionato, non è stato un miracolo.
Sono d'accordo che non sia un obbligo arrivare quarti, credo la nostra rosa equivalga quella di Atalanta e Roma. Ma ti ricordo che siamo noni in classifica.
E a Bergamo è stato un massacro, tipo Rotterdam. Campi difficili ma in entrambe le occasioni ho visto una squadra intimorita e sconfitta prima di scendere in campo.
Avrà qualche responsabilità anche l'allenatore oppure è un unto dal signore?

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

La solerzia nell’accollare responsabilità al nostro allenatore (che ovviamente ne ha perché sicuramente fa errori) è inversamente proporzionale a quella di riconoscere meriti.

Quindi quando le altre squadre fanno una scelta e puntano su una competizione piuttosto che l’altra sono abili strateghe e se lo facciamo noi no?

Oppure sei insoddisfatto perché oltre ad arrivare secondo DOVEVAMO vincere la coppa italia e la coppa europea xon Cancellieri Basic e Romero?

Confermi quello che dicevo: bisogna sempre trovare qualcosa di cui essere insoddisfatti! D’altronde con un presidente come Lotito come si fa a volare bassi!!!!

[matador0975]

E la colpa non deve essere di Sarri ma di lotito ?
Aho germà prende 4 mln annui servirà a qualcosa o sta lì solo per prende lo stipendio?
Le colpe di lotito le sappiamo tutti e stanno come al solito diventando l'ennesimo alibi ad una squadra che grazie al santone di Figline ha perso la fantasia e la voglia di giocare.
Sta squadra ha le potenzialità per arrivare quarta.

Spero di non essere provocatorio,
Ma durante le 5 vittorie consecutive avevo letto che sarri aveva cambiato qualcosa.
Nelle ultime 3 partite ha ricambiato in peggio un altra volta?
Ma se dovessimo rifare 5 vittorie consecutive ricambierebbe un altra volta?
Visto che le critiche che si leggono sono le stesse che si leggono dal primo anno, ma quando siamo arrivati quinti (al primo anno), secondi (al secondo anno) i giocatori l'avevano la fantasia e la voglia di giocare?
E se alla fine del campionato arrivassimo quarti?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Caso strano la squadra è andata male con Luis Alberto.
Con Empoli benino
Col Frosinone buona reazione dopo lo svantaggio
Con Udinese ha lottato
Con la Roma è stata buona
Da Lecce un disastro.

Quindi si era cambiata ma evidentemente per l'assenza dello spagnolo che a me continua a non piacere.

Evito per pietà di riemttete le altre partite da aprile in poi.

Quindi il problema non sono gli schemi, le motivazioni e la voglia di giocare ma mettere luis alberto?
Ma se alla fine dell'anno, con luis alberto o no, arrivassimo quarti?
Non succederà ma la butto come ipotesi, se arrivassimo quarti potremo dargli un po di meriti a sto allenatore?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Takkar]

E la colpa non deve essere di Sarri ma di lotito ?
Aho germà prende 4 mln annui servirà a qualcosa o sta lì solo per prende lo stipendio?
Le colpe di lotito le sappiamo tutti e stanno come al solito diventando l'ennesimo alibi ad una squadra che grazie al santone di Figline ha perso la fantasia e la voglia di giocare.
Sta squadra ha le potenzialità per arrivare quarta.

Spero di non essere provocatorio,
Ma durante le 5 vittorie consecutive avevo letto che sarri aveva cambiato qualcosa.
Nelle ultime 3 partite ha ricambiato in peggio un altra volta?
Ma se dovessimo rifare 5 vittorie consecutive ricambierebbe un altra volta?
Visto che le critiche che si leggono sono le stesse che si leggono dal primo anno, ma quando siamo arrivati quinti (al primo anno), secondi (al secondo anno) i giocatori l'avevano la fantasia e la voglia di giocare?
E se alla fine del campionato arrivassimo quarti?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Caso strano la squadra è andata male con Luis Alberto.
Con Empoli benino
Col Frosinone buona reazione dopo lo svantaggio
Con Udinese ha lottato
Con la Roma è stata buona
Da Lecce un disastro.

Quindi si era cambiata ma evidentemente per l'assenza dello spagnolo che a me continua a non piacere.

Evito per pietà di riemttete le altre partite da aprile in poi.

Quindi il problema non sono gli schemi, le motivazioni e la voglia di giocare ma mettere luis alberto?
Ma se alla fine dell'anno, con luis alberto o no, arrivassimo quarti?
Non succederà ma la butto come ipotesi, se arrivassimo quarti potremo dargli un po di meriti a sto allenatore?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Te lo anticipo: se arriveremo quarti sarà perché gli altri avranno fallito oppure perché avranno puntano sulle coppe oppure grazie proprio a Luis Alberto! Già so a oggi che sarà merito di tutti tranne che di uno

[Massy73]

E la colpa non deve essere di Sarri ma di lotito ?
Aho germà prende 4 mln annui servirà a qualcosa o sta lì solo per prende lo stipendio?
Le colpe di lotito le sappiamo tutti e stanno come al solito diventando l'ennesimo alibi ad una squadra che grazie al santone di Figline ha perso la fantasia e la voglia di giocare.
Sta squadra ha le potenzialità per arrivare quarta.

Spero di non essere provocatorio,
Ma durante le 5 vittorie consecutive avevo letto che sarri aveva cambiato qualcosa.
Nelle ultime 3 partite ha ricambiato in peggio un altra volta?
Ma se dovessimo rifare 5 vittorie consecutive ricambierebbe un altra volta?
Visto che le critiche che si leggono sono le stesse che si leggono dal primo anno, ma quando siamo arrivati quinti (al primo anno), secondi (al secondo anno) i giocatori l'avevano la fantasia e la voglia di giocare?
E se alla fine del campionato arrivassimo quarti?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Caso strano la squadra è andata male con Luis Alberto.
Con Empoli benino
Col Frosinone buona reazione dopo lo svantaggio
Con Udinese ha lottato
Con la Roma è stata buona
Da Lecce un disastro.

Quindi si era cambiata ma evidentemente per l'assenza dello spagnolo che a me continua a non piacere.

Evito per pietà di riemttete le altre partite da aprile in poi.

Quindi il problema non sono gli schemi, le motivazioni e la voglia di giocare ma mettere luis alberto?
Ma se alla fine dell'anno, con luis alberto o no, arrivassimo quarti?
Non succederà ma la butto come ipotesi, se arrivassimo quarti potremo dargli un po di meriti a sto allenatore?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Te lo anticipo: se arriveremo quarti sarà perché gli altri avranno fallito oppure perché avranno puntano sulle coppe oppure grazie proprio a Luis Alberto! Già so a oggi che sarà merito di tutti tranne che di uno

Dovessimo arrivare quarti il merito sarà di tutti come lo scorso anno.
Non ci sono meriti speciali.

[Dino]

Altro miracolo?
La scorsa stagione a febbraio abbiamo buttato alle ortiche la campagna europea e la coppa italia per concentrarci sul campionato, non è stato un miracolo.
Sono d'accordo che non sia un obbligo arrivare quarti, credo la nostra rosa equivalga quella di Atalanta e Roma. Ma ti ricordo che siamo noni in classifica.
E a Bergamo è stato un massacro, tipo Rotterdam. Campi difficili ma in entrambe le occasioni ho visto una squadra intimorita e sconfitta prima di scendere in campo.
Avrà qualche responsabilità anche l'allenatore oppure è un unto dal signore?

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

La solerzia nell’accollare responsabilità al nostro allenatore (che ovviamente ne ha perché sicuramente fa errori) è inversamente proporzionale a quella di riconoscere meriti.

Quindi quando le altre squadre fanno una scelta e puntano su una competizione piuttosto che l’altra sono abili strateghe e se lo facciamo noi no?

Oppure sei insoddisfatto perché oltre ad arrivare secondo DOVEVAMO vincere la coppa italia e la coppa europea xon Cancellieri Basic e Romero?

Confermi quello che dicevo: bisogna sempre trovare qualcosa di cui essere insoddisfatti! D’altronde con un presidente come Lotito come si fa a volare bassi!!!!

Guarda che non ho detto che è stato un errore gettare alle ortiche ecl e coppa Italia. Ho solo precisato che secondo il mio modesto parere qualificarsi alla Champions non è stato un miracolo.
Anzi prima della Supercoppa italiana credevo fosse giusto preservarsi per il campionato, poi ho visto le partite con atalanta e napoli..
Comunque non mi annovero tra i perennemente insoddisfatti, però confermo che da mesi vedo una squadra spaurita e apatica, a cui non riesce nulla di ciò che l'allenatore le chiede.
Dire che questo è anche responsabilità dell'allenatore non esclude che altrettanto responsabili siano i giocatori.

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

[Il Sigaro]

Vabbè, anche partendo dal presupposto che secondo alcuni c’è un po’ di pregiudizio nei confronti di Sarri, si può dire che ultimamente stiamo giocando male? o anche questo è un pregiudizio e in realtà la squadra va alla grande?

[Massy73]

E la colpa non deve essere di Sarri ma di lotito ?
Aho germà prende 4 mln annui servirà a qualcosa o sta lì solo per prende lo stipendio?
Le colpe di lotito le sappiamo tutti e stanno come al solito diventando l'ennesimo alibi ad una squadra che grazie al santone di Figline ha perso la fantasia e la voglia di giocare.
Sta squadra ha le potenzialità per arrivare quarta.

Spero di non essere provocatorio,
Ma durante le 5 vittorie consecutive avevo letto che sarri aveva cambiato qualcosa.
Nelle ultime 3 partite ha ricambiato in peggio un altra volta?
Ma se dovessimo rifare 5 vittorie consecutive ricambierebbe un altra volta?
Visto che le critiche che si leggono sono le stesse che si leggono dal primo anno, ma quando siamo arrivati quinti (al primo anno), secondi (al secondo anno) i giocatori l'avevano la fantasia e la voglia di giocare?
E se alla fine del campionato arrivassimo quarti?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Caso strano la squadra è andata male con Luis Alberto.
Con Empoli benino
Col Frosinone buona reazione dopo lo svantaggio
Con Udinese ha lottato
Con la Roma è stata buona
Da Lecce un disastro.

Quindi si era cambiata ma evidentemente per l'assenza dello spagnolo che a me continua a non piacere.

Evito per pietà di riemttete le altre partite da aprile in poi.

Quindi il problema non sono gli schemi, le motivazioni e la voglia di giocare ma mettere luis alberto?
Ma se alla fine dell'anno, con luis alberto o no, arrivassimo quarti?
Non succederà ma la butto come ipotesi, se arrivassimo quarti potremo dargli un po di meriti a sto allenatore?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ho risposto ad un altro messaggio in cui mi si chiedeva come mai la Lazio avesse cambiato metodo di gioco e io ho scritto che la squadra con Luis Alberto (che io adoro ma in altri contesti tattici) gioca in maniera differente, più lenta e più prevedibile (cose scritte anche nel topic dedicato all'andaluso .

[Takkar]

E la colpa non deve essere di Sarri ma di lotito ?
Aho germà prende 4 mln annui servirà a qualcosa o sta lì solo per prende lo stipendio?
Le colpe di lotito le sappiamo tutti e stanno come al solito diventando l'ennesimo alibi ad una squadra che grazie al santone di Figline ha perso la fantasia e la voglia di giocare.
Sta squadra ha le potenzialità per arrivare quarta.

Spero di non essere provocatorio,
Ma durante le 5 vittorie consecutive avevo letto che sarri aveva cambiato qualcosa.
Nelle ultime 3 partite ha ricambiato in peggio un altra volta?
Ma se dovessimo rifare 5 vittorie consecutive ricambierebbe un altra volta?
Visto che le critiche che si leggono sono le stesse che si leggono dal primo anno, ma quando siamo arrivati quinti (al primo anno), secondi (al secondo anno) i giocatori l'avevano la fantasia e la voglia di giocare?
E se alla fine del campionato arrivassimo quarti?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Caso strano la squadra è andata male con Luis Alberto.
Con Empoli benino
Col Frosinone buona reazione dopo lo svantaggio
Con Udinese ha lottato
Con la Roma è stata buona
Da Lecce un disastro.

Quindi si era cambiata ma evidentemente per l'assenza dello spagnolo che a me continua a non piacere.

Evito per pietà di riemttete le altre partite da aprile in poi.

Quindi il problema non sono gli schemi, le motivazioni e la voglia di giocare ma mettere luis alberto?
Ma se alla fine dell'anno, con luis alberto o no, arrivassimo quarti?
Non succederà ma la butto come ipotesi, se arrivassimo quarti potremo dargli un po di meriti a sto allenatore?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Te lo anticipo: se arriveremo quarti sarà perché gli altri avranno fallito oppure perché avranno puntano sulle coppe oppure grazie proprio a Luis Alberto! Già so a oggi che sarà merito di tutti tranne che di uno

Dovessimo arrivare quarti il merito sarà di tutti come lo scorso anno.
Non ci sono meriti speciali.

Anche secondo me è cosi. Serve il contributo di tutti.
Solo che lo scorso hanno ho notato una certa timidezza nel riconoscere meriti anche all'allenatore ecco.
Non ce l'ho con te eh!

[Takkar]

E la colpa non deve essere di Sarri ma di lotito ?
Aho germà prende 4 mln annui servirà a qualcosa o sta lì solo per prende lo stipendio?
Le colpe di lotito le sappiamo tutti e stanno come al solito diventando l'ennesimo alibi ad una squadra che grazie al santone di Figline ha perso la fantasia e la voglia di giocare.
Sta squadra ha le potenzialità per arrivare quarta.

Spero di non essere provocatorio,
Ma durante le 5 vittorie consecutive avevo letto che sarri aveva cambiato qualcosa.
Nelle ultime 3 partite ha ricambiato in peggio un altra volta?
Ma se dovessimo rifare 5 vittorie consecutive ricambierebbe un altra volta?
Visto che le critiche che si leggono sono le stesse che si leggono dal primo anno, ma quando siamo arrivati quinti (al primo anno), secondi (al secondo anno) i giocatori l'avevano la fantasia e la voglia di giocare?
E se alla fine del campionato arrivassimo quarti?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Caso strano la squadra è andata male con Luis Alberto.
Con Empoli benino
Col Frosinone buona reazione dopo lo svantaggio
Con Udinese ha lottato
Con la Roma è stata buona
Da Lecce un disastro.

Quindi si era cambiata ma evidentemente per l'assenza dello spagnolo che a me continua a non piacere.

Evito per pietà di riemttete le altre partite da aprile in poi.

Quindi il problema non sono gli schemi, le motivazioni e la voglia di giocare ma mettere luis alberto?
Ma se alla fine dell'anno, con luis alberto o no, arrivassimo quarti?
Non succederà ma la butto come ipotesi, se arrivassimo quarti potremo dargli un po di meriti a sto allenatore?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ho risposto ad un altro messaggio in cui mi si chiedeva come mai la Lazio avesse cambiato metodo di gioco e io ho scritto che la squadra con Luis Alberto (che io adoro ma in altri contesti tattici) gioca in maniera differente, più lenta e più prevedibile (cose scritte anche nel topic dedicato all'andaluso .

Ma per curiosità, con gli altri allenatori, Luis Alberto faceva un altro mestiere?
A me non sembra.

[Takkar]

Vabbè, anche partendo dal presupposto che secondo alcuni c’è un po’ di pregiudizio nei confronti di Sarri, si può dire che ultimamente stiamo giocando male? o anche questo è un pregiudizio e in realtà la squadra va alla grande?

So 3 anni che lo dici.

Ne hai tutte le facoltà.

[Daniele_1991]

Sarri il messia, guai a muovere appunti nei suoi confronti.
Lui è l’Altissimo, tutto può.

[Massy73]

E la colpa non deve essere di Sarri ma di lotito ?
Aho germà prende 4 mln annui servirà a qualcosa o sta lì solo per prende lo stipendio?
Le colpe di lotito le sappiamo tutti e stanno come al solito diventando l'ennesimo alibi ad una squadra che grazie al santone di Figline ha perso la fantasia e la voglia di giocare.
Sta squadra ha le potenzialità per arrivare quarta.

Spero di non essere provocatorio,
Ma durante le 5 vittorie consecutive avevo letto che sarri aveva cambiato qualcosa.
Nelle ultime 3 partite ha ricambiato in peggio un altra volta?
Ma se dovessimo rifare 5 vittorie consecutive ricambierebbe un altra volta?
Visto che le critiche che si leggono sono le stesse che si leggono dal primo anno, ma quando siamo arrivati quinti (al primo anno), secondi (al secondo anno) i giocatori l'avevano la fantasia e la voglia di giocare?
E se alla fine del campionato arrivassimo quarti?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Caso strano la squadra è andata male con Luis Alberto.
Con Empoli benino
Col Frosinone buona reazione dopo lo svantaggio
Con Udinese ha lottato
Con la Roma è stata buona
Da Lecce un disastro.

Quindi si era cambiata ma evidentemente per l'assenza dello spagnolo che a me continua a non piacere.

Evito per pietà di riemttete le altre partite da aprile in poi.

Quindi il problema non sono gli schemi, le motivazioni e la voglia di giocare ma mettere luis alberto?
Ma se alla fine dell'anno, con luis alberto o no, arrivassimo quarti?
Non succederà ma la butto come ipotesi, se arrivassimo quarti potremo dargli un po di meriti a sto allenatore?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ho risposto ad un altro messaggio in cui mi si chiedeva come mai la Lazio avesse cambiato metodo di gioco e io ho scritto che la squadra con Luis Alberto (che io adoro ma in altri contesti tattici) gioca in maniera differente, più lenta e più prevedibile (cose scritte anche nel topic dedicato all'andaluso .

Ma per curiosità, con gli altri allenatori, Luis Alberto faceva un altro mestiere?
A me non sembra.

Luis Alberto se non era per Inzaghi stava a fa il pittore depresso in Andalusia. Ogni giocatore ha il suo ruolo e la mezzala per Sarri fa fatica a farla, nonostante lo scorso anno ci sia riuscito da gennaio in poi. Ma forse lo scorso anno ho sottovalutato il ruolo di Milinkovic-Savic

[Takkar]

E la colpa non deve essere di Sarri ma di lotito ?
Aho germà prende 4 mln annui servirà a qualcosa o sta lì solo per prende lo stipendio?
Le colpe di lotito le sappiamo tutti e stanno come al solito diventando l'ennesimo alibi ad una squadra che grazie al santone di Figline ha perso la fantasia e la voglia di giocare.
Sta squadra ha le potenzialità per arrivare quarta.

Spero di non essere provocatorio,
Ma durante le 5 vittorie consecutive avevo letto che sarri aveva cambiato qualcosa.
Nelle ultime 3 partite ha ricambiato in peggio un altra volta?
Ma se dovessimo rifare 5 vittorie consecutive ricambierebbe un altra volta?
Visto che le critiche che si leggono sono le stesse che si leggono dal primo anno, ma quando siamo arrivati quinti (al primo anno), secondi (al secondo anno) i giocatori l'avevano la fantasia e la voglia di giocare?
E se alla fine del campionato arrivassimo quarti?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Caso strano la squadra è andata male con Luis Alberto.
Con Empoli benino
Col Frosinone buona reazione dopo lo svantaggio
Con Udinese ha lottato
Con la Roma è stata buona
Da Lecce un disastro.

Quindi si era cambiata ma evidentemente per l'assenza dello spagnolo che a me continua a non piacere.

Evito per pietà di riemttete le altre partite da aprile in poi.

Quindi il problema non sono gli schemi, le motivazioni e la voglia di giocare ma mettere luis alberto?
Ma se alla fine dell'anno, con luis alberto o no, arrivassimo quarti?
Non succederà ma la butto come ipotesi, se arrivassimo quarti potremo dargli un po di meriti a sto allenatore?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ho risposto ad un altro messaggio in cui mi si chiedeva come mai la Lazio avesse cambiato metodo di gioco e io ho scritto che la squadra con Luis Alberto (che io adoro ma in altri contesti tattici) gioca in maniera differente, più lenta e più prevedibile (cose scritte anche nel topic dedicato all'andaluso .

Ma per curiosità, con gli altri allenatori, Luis Alberto faceva un altro mestiere?
A me non sembra.

Luis Alberto se non era per Inzaghi stava a fa il pittore depresso in Andalusia. Ogni giocatore ha il suo ruolo e la mezzala per Sarri fa fatica a farla, nonostante lo scorso anno ci sia riuscito da gennaio in poi. Ma forse lo scorso anno ho sottovalutato il ruolo di Milinkovic-Savic

Io mi riferisco da quando è qui da noi. Anche ad inizio anno senza Milinkovic era partito forte. Non mi torna.
A oggi evidentemente non ha ancora ripreso condizione da quando ha avuto quel problema e probabilmente sta giocando comunque per quello, ossia ritornare come prima.

[Massy73]

E la colpa non deve essere di Sarri ma di lotito ?
Aho germà prende 4 mln annui servirà a qualcosa o sta lì solo per prende lo stipendio?
Le colpe di lotito le sappiamo tutti e stanno come al solito diventando l'ennesimo alibi ad una squadra che grazie al santone di Figline ha perso la fantasia e la voglia di giocare.
Sta squadra ha le potenzialità per arrivare quarta.

Spero di non essere provocatorio,
Ma durante le 5 vittorie consecutive avevo letto che sarri aveva cambiato qualcosa.
Nelle ultime 3 partite ha ricambiato in peggio un altra volta?
Ma se dovessimo rifare 5 vittorie consecutive ricambierebbe un altra volta?
Visto che le critiche che si leggono sono le stesse che si leggono dal primo anno, ma quando siamo arrivati quinti (al primo anno), secondi (al secondo anno) i giocatori l'avevano la fantasia e la voglia di giocare?
E se alla fine del campionato arrivassimo quarti?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Caso strano la squadra è andata male con Luis Alberto.
Con Empoli benino
Col Frosinone buona reazione dopo lo svantaggio
Con Udinese ha lottato
Con la Roma è stata buona
Da Lecce un disastro.

Quindi si era cambiata ma evidentemente per l'assenza dello spagnolo che a me continua a non piacere.

Evito per pietà di riemttete le altre partite da aprile in poi.

Quindi il problema non sono gli schemi, le motivazioni e la voglia di giocare ma mettere luis alberto?
Ma se alla fine dell'anno, con luis alberto o no, arrivassimo quarti?
Non succederà ma la butto come ipotesi, se arrivassimo quarti potremo dargli un po di meriti a sto allenatore?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ho risposto ad un altro messaggio in cui mi si chiedeva come mai la Lazio avesse cambiato metodo di gioco e io ho scritto che la squadra con Luis Alberto (che io adoro ma in altri contesti tattici) gioca in maniera differente, più lenta e più prevedibile (cose scritte anche nel topic dedicato all'andaluso .

Ma per curiosità, con gli altri allenatori, Luis Alberto faceva un altro mestiere?
A me non sembra.

Luis Alberto se non era per Inzaghi stava a fa il pittore depresso in Andalusia. Ogni giocatore ha il suo ruolo e la mezzala per Sarri fa fatica a farla, nonostante lo scorso anno ci sia riuscito da gennaio in poi. Ma forse lo scorso anno ho sottovalutato il ruolo di Milinkovic-Savic

Io mi riferisco da quando è qui da noi. Anche ad inizio anno senza Milinkovic era partito forte. Non mi torna.
A oggi evidentemente non ha ancora ripreso condizione da quando ha avuto quel problema e probabilmente sta giocando comunque per quello, ossia ritornare come prima.

Stiamo parlando di Sarri o di Inzaghi ?

[Takkar]

E la colpa non deve essere di Sarri ma di lotito ?
Aho germà prende 4 mln annui servirà a qualcosa o sta lì solo per prende lo stipendio?
Le colpe di lotito le sappiamo tutti e stanno come al solito diventando l'ennesimo alibi ad una squadra che grazie al santone di Figline ha perso la fantasia e la voglia di giocare.
Sta squadra ha le potenzialità per arrivare quarta.

Spero di non essere provocatorio,
Ma durante le 5 vittorie consecutive avevo letto che sarri aveva cambiato qualcosa.
Nelle ultime 3 partite ha ricambiato in peggio un altra volta?
Ma se dovessimo rifare 5 vittorie consecutive ricambierebbe un altra volta?
Visto che le critiche che si leggono sono le stesse che si leggono dal primo anno, ma quando siamo arrivati quinti (al primo anno), secondi (al secondo anno) i giocatori l'avevano la fantasia e la voglia di giocare?
E se alla fine del campionato arrivassimo quarti?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Caso strano la squadra è andata male con Luis Alberto.
Con Empoli benino
Col Frosinone buona reazione dopo lo svantaggio
Con Udinese ha lottato
Con la Roma è stata buona
Da Lecce un disastro.

Quindi si era cambiata ma evidentemente per l'assenza dello spagnolo che a me continua a non piacere.

Evito per pietà di riemttete le altre partite da aprile in poi.

Quindi il problema non sono gli schemi, le motivazioni e la voglia di giocare ma mettere luis alberto?
Ma se alla fine dell'anno, con luis alberto o no, arrivassimo quarti?
Non succederà ma la butto come ipotesi, se arrivassimo quarti potremo dargli un po di meriti a sto allenatore?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ho risposto ad un altro messaggio in cui mi si chiedeva come mai la Lazio avesse cambiato metodo di gioco e io ho scritto che la squadra con Luis Alberto (che io adoro ma in altri contesti tattici) gioca in maniera differente, più lenta e più prevedibile (cose scritte anche nel topic dedicato all'andaluso .

Ma per curiosità, con gli altri allenatori, Luis Alberto faceva un altro mestiere?
A me non sembra.

Luis Alberto se non era per Inzaghi stava a fa il pittore depresso in Andalusia. Ogni giocatore ha il suo ruolo e la mezzala per Sarri fa fatica a farla, nonostante lo scorso anno ci sia riuscito da gennaio in poi. Ma forse lo scorso anno ho sottovalutato il ruolo di Milinkovic-Savic

Io mi riferisco da quando è qui da noi. Anche ad inizio anno senza Milinkovic era partito forte. Non mi torna.
A oggi evidentemente non ha ancora ripreso condizione da quando ha avuto quel problema e probabilmente sta giocando comunque per quello, ossia ritornare come prima.

Stiamo parlando di Sarri o di Inzaghi ?

Di entrambi. Sempre la mezz'ala fa e a dimostrato di saperlo fare sia con Sarri che con Inzaghi ovviamente con discontinuità, che è il suo grande problema.

[Massy73]

E la colpa non deve essere di Sarri ma di lotito ?
Aho germà prende 4 mln annui servirà a qualcosa o sta lì solo per prende lo stipendio?
Le colpe di lotito le sappiamo tutti e stanno come al solito diventando l'ennesimo alibi ad una squadra che grazie al santone di Figline ha perso la fantasia e la voglia di giocare.
Sta squadra ha le potenzialità per arrivare quarta.

Spero di non essere provocatorio,
Ma durante le 5 vittorie consecutive avevo letto che sarri aveva cambiato qualcosa.
Nelle ultime 3 partite ha ricambiato in peggio un altra volta?
Ma se dovessimo rifare 5 vittorie consecutive ricambierebbe un altra volta?
Visto che le critiche che si leggono sono le stesse che si leggono dal primo anno, ma quando siamo arrivati quinti (al primo anno), secondi (al secondo anno) i giocatori l'avevano la fantasia e la voglia di giocare?
E se alla fine del campionato arrivassimo quarti?


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Caso strano la squadra è andata male con Luis Alberto.
Con Empoli benino
Col Frosinone buona reazione dopo lo svantaggio
Con Udinese ha lottato
Con la Roma è stata buona
Da Lecce un disastro.

Quindi si era cambiata ma evidentemente per l'assenza dello spagnolo che a me continua a non piacere.

Evito per pietà di riemttete le altre partite da aprile in poi.

Quindi il problema non sono gli schemi, le motivazioni e la voglia di giocare ma mettere luis alberto?
Ma se alla fine dell'anno, con luis alberto o no, arrivassimo quarti?
Non succederà ma la butto come ipotesi, se arrivassimo quarti potremo dargli un po di meriti a sto allenatore?

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Ho risposto ad un altro messaggio in cui mi si chiedeva come mai la Lazio avesse cambiato metodo di gioco e io ho scritto che la squadra con Luis Alberto (che io adoro ma in altri contesti tattici) gioca in maniera differente, più lenta e più prevedibile (cose scritte anche nel topic dedicato all'andaluso .

Ma per curiosità, con gli altri allenatori, Luis Alberto faceva un altro mestiere?
A me non sembra.

Luis Alberto se non era per Inzaghi stava a fa il pittore depresso in Andalusia. Ogni giocatore ha il suo ruolo e la mezzala per Sarri fa fatica a farla, nonostante lo scorso anno ci sia riuscito da gennaio in poi. Ma forse lo scorso anno ho sottovalutato il ruolo di Milinkovic-Savic

Io mi riferisco da quando è qui da noi. Anche ad inizio anno senza Milinkovic era partito forte. Non mi torna.
A oggi evidentemente non ha ancora ripreso condizione da quando ha avuto quel problema e probabilmente sta giocando comunque per quello, ossia ritornare come prima.

Stiamo parlando di Sarri o di Inzaghi ?

Di entrambi. Sempre la mezz'ala fa e a dimostrato di saperlo fare sia con Sarri che con Inzaghi ovviamente con discontinuità, che è il suo grande problema.

Dai su giocava in maniera differente con il 352

[Jimmy]

Ao ma non quotate all’infinito
Pd

[Jimmy]

Er mummia
Ancora sta qui?

[Takkar]

@Massy

Cioè? Spiegami la differenza. Io sinceramente non noto differenze sostanziali.

[Jimmy]

SARRI: se il problema sono io andate da Lotito
Limortaccitua
Ma se il problema sei te
Pia e vai Affanculo
A moscio che non sei altro

[d3al]

Io leggo ancora qualcuno che parla di quarto posto. Io vi voglio bene credetemi. Ma quest'anno manco se ripiamo Salas, Simeone Almeyda e Nesta in difesa sta squadra arriva quarta.
Anche perché, l'Atalanta è un campaccio (ed è vero) e ci sta che perdi, L'inter è superiore e ci sta, Il Milan è forte, col lecce hai perso, co la salernitana hai sbagliato partita, l'hellas (in 10) ha fatto una grande partita, il monza è na bella squadra, il pari con il Napoli è buono, ma quando li dovremmo fa sti punti?

[blau-weiss]

Io leggo ancora qualcuno che parla di quarto posto. Io vi voglio bene credetemi. Ma quest'anno manco se ripiamo Salas, Simeone Almeyda e Nesta in difesa sta squadra arriva quarta.
Anche perché, l'Atalanta è un campaccio (ed è vero) e ci sta che perdi, L'inter è superiore e ci sta, Il Milan è forte, col lecce hai perso, co la salernitana hai sbagliato partita, l'hellas (in 10) ha fatto una grande partita, il monza è na bella squadra, il pari con il Napoli è buono, ma quando li dovremmo fa sti punti?

Siamo a 5 punti dal 4 posto con una partita in meno. A me sembra folle non crederci e buttare tutto via in questo momento. Anche perchè se abbiamo fatto così schifo fino ad oggi e siamo ancora li vuol dire che anche le altre non è che vadano spedite.

[Jimmy]

No ma ce ancora
Chi vole senti questo parla’
Ogni conferenza stampa che fa prima delle partite sono veramente un calcio nei coglioni e quello che detto prima di Inter Lazio quando c’hanno preso a pallonate c’hanno fatto fare una figura di pezzenti morti di famedoveva dimettersi come quello che è successo a Salerno con una prestazione del genere
Ogni partita se la prende col campo con la lega con gli arbitri e le squadre sono più forti VIAAAA
Via dalla Lazio
PRENDEVAMO PER CULO MOURINHO
QUESTO E’ peggio

[stig]

mai vista na Lazio così moscia nell'era lotito...
per non parlare del non gioco, 4 mlioni di euro a stagione per giocare l'anticalcio
lotito è il primo problema e lo sarà sempre,ma questi ad iniziare dall'allenatore sono professionisti,strapagati...
in 3 stagioni sarri non ha dato una anima a questa squadra,aptica,triste,femmina

una Lazio bruttissima

ovviamente paghiamo di non avere una struttura dietro,non ci sono ne professionisti ne leader (in campo e fuori)
mandati via peruzzi,klose,radu,lulic...
dietro c'è il vuoto; società gestita male e lasciata sola

sarri o non sarri,o arriva una proprietà professionale e con i soldi,o già a giugno sono cazzi

[Oscar70]

Io leggo ancora qualcuno che parla di quarto posto. Io vi voglio bene credetemi. Ma quest'anno manco se ripiamo Salas, Simeone Almeyda e Nesta in difesa sta squadra arriva quarta.
Anche perché, l'Atalanta è un campaccio (ed è vero) e ci sta che perdi, L'inter è superiore e ci sta, Il Milan è forte, col lecce hai perso, co la salernitana hai sbagliato partita, l'hellas (in 10) ha fatto una grande partita, il monza è na bella squadra, il pari con il Napoli è buono, ma quando li dovremmo fa sti punti?

Siamo a 5 punti dal 4 posto con una partita in meno. A me sembra folle non crederci e buttare tutto via in questo momento. Anche perchè se abbiamo fatto così schifo fino ad oggi e siamo ancora li vuol dire che anche le altre non è che vadano spedite.

È quello che penso io,ci sono una marea di punti a disposizione ma bisogna crederci e cercare quantomeno di creare un clima positivo,anche a parole, soprattutto nei momenti difficili come questo.Leggo certe dichiarazioni che fanno letteralmente cadere i coglioni.Atteggiamento arrendevole che poi si riflette inevitabilmente sul campo.
Rimango fiducioso ma serve dasse 'na svegliata.

[matador0975]

]Ho risposto ad un altro messaggio in cui mi si chiedeva come mai la Lazio avesse cambiato metodo di gioco e io ho scritto che la squadra con Luis Alberto (che io adoro ma in altri contesti tattici) gioca in maniera differente, più lenta e più prevedibile (cose scritte anche nel topic dedicato all'andaluso .

Aspe' io facevo un discorso piu ampio.
Non sono un fan di luis alberto (che mi sta abbastanza sui coglioni) e non sono neanche un fan di sarri (mai piaciuto il suo gioco) ma piace riconoscere i meriti (se ci sono) anche a chi non mi piace.
Tranne i primi mesi del primo anno, in cui luis alberto ha fatto panchina (e ricordo le polemiche a riguardo) ha praticamente sempre giocato titolare.
Ora, per colpe di luis o per colpe dei giocatori che gli giocano affianco (escludo che sarri gli dica di fare altro), magari il problema del gioco della LAZIO è lui.
Senza di lui abbiamo fatto delle vittorie consecutive e magari è cosi.
Però, io che non sono un intenditore di calcio dico che fino a domenica alle 18 eravamo a 2 punti dall'atalanta quarta in classifica e chiedo:
Ma se dovessimo arrivare quarti, (con o senza luis alberto, con o senza kamada) sarebbe un po di merito anche di sarri?
Se fosse anche un po di merito di sarri, potremmo evitare di metterlo in croce per gli schemi su calcio d'angolo, per le sue lamentele, per le sue dichiarazioni che destabilizzano, e cosi via?
Siamo in semifinale di coppa italia, agli ottavi di champions, ottavi in campionato (a 2 punti dal sesto posto) non mi sembra un annata disastrosa.
Nel girone di ritorno abbiamo fatto 3 partite e abbiamo incontrato gia napoli e atalanta. Credo si possa sperare di fare piu punti nelle prossime 16.
Poi ripeto, non succederà, ma al momento (visto che non si poteva fare di meglio in champions ed in coppa italia) quanti punti avremmo dovuto avere in piu per aver fatto il nostro?
Ricordo che abbiamo il presidente piu povero della serie A ed il male assoluto.
Abbiamo mandato via l'anno scorso il peggior ds della serie a (ma sembra che la nuova campagna acquisti seppur dispendiosa non ha migliorato la squadra) ed il secondo male assoluto.
Abbiamo in panchina sarri come terzo male assoluto (li sto mettendo in ordine casuale)
Abbiamo una squadra di senza palle e con giocatori che stanno obbiettivamente non performando (casale, luis alberto, kamada, zaccagni, immobile, felipe anderson, pedro, marusic, cataldi su tutti)
Abbiamo il peggior marketing e comunicazione della serie A
Chi non mette in croce almeno una di queste 5 componenti vuole il male della LAZIO.
E siamo agli ottavi in champions, in semifinale di coppa italia, e magari facendo 3-4 vittorie consecutive (è solo un esempio e non voglio mettere ottimismo che fa male, e quindi è solo un ipotesi che non avverà mai) potremmo riessere in zona champions ... è solo fortuna?
E concludo, se dovessimo arrivare quarti a fine campionato, potremmo dire che abbiamo fatto un altro campionato sopra la nostra dimensione e ringraziare anche l'allenatore che è riuscito a tirare fuori il meglio dalla squadra?

[Massy73]

@Massy

Cioè? Spiegami la differenza. Io sinceramente non noto differenze sostanziali.

Se uno prevede il 352 e l'altro il 433 evidentemente qualche differenza ci sta.
Sennò si potrebbe prendere Oronzo canà e fare il 555.

[matador0975]

La squadra non gioca bene da Atalanta Lazio 0-2, era il 23 ottobre.
Non ci sono movimenti senza palla
Ali che non saltano mai l'uomo (ogni tanto Zaccagni)
Manovra lenta
Terzini bloccati dalla paura di spingere
Squadra più preoccupata di subire che di segnare

Onestamente non era la Lazio che immaginavo con Sarri in panchina.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Massi, quoto un tuo messaggio del 28 febbraio 2023,ovviamente non per far polemica ma per cercare di capire cosa dovrebbe fare sarri.
A fine febbraio scorso dicevi che non giocavamo bene dal 23 ottobre 2022.
In altri messaggi hai scritto che abbiamo smesso di giocare ad aprile 23.
Ora, è possibile che giocando da settembre ad ottobre 22 (immagino bene), e solo a marzo 23 (immagino che a marzo abbiamo giocato bene ma potrebbe anche essere anche di no) siamo arrivati secondi?
E' possibile che non ci piaccia il gioco di sarri (anche a me non piace) ma forse è un gioco produttivo e riesce a tirare fuori il meglio dai giocatori che ha?
e tra un gioco brutto e produttivo ed un gioco bello non produttivo, non è forse meglio il primo?

[Takkar]

@Massy

Cioè? Spiegami la differenza. Io sinceramente non noto differenze sostanziali.

Se uno prevede il 352 e l'altro il 433 evidentemente qualche differenza ci sta.
Sennò si potrebbe prendere Oronzo canà e fare il 555.

Sto parlando del ruolo di Luis che interpreta sia nel 352 che nel 433 il ruolo di mezz'ala.
Paradossalmente nel 433 di Sarri basato sul possesso palla, ancora di più che con Inzaghi, un giocatore tecnico come va a nozze, tanto è vero che,
seppur con discontinuità, in particolare lo scorso anno, ha fatto grosse partite. Il problema suo è la discontinuità non il 433.

[sciarpetta]

A me per una volta, una sola, piacerebbe vedere la squadra messa così in campo:

Provedel

terzino dx patric romagnoli terzion sx
cataldi rovella
anderson luis alberto zaccagni
immobile

terzini salgono massimo al centrocampo, i 3 dietro ciro fanno quello che cazzo gli pare senza rientrare fino alla bandierina nostra e luis alberto da palla solo in verticale ad immobile.

sarei proprio curioso di vedere come va

[Il Sigaro]

Vabbè, anche partendo dal presupposto che secondo alcuni c’è un po’ di pregiudizio nei confronti di Sarri, si può dire che ultimamente stiamo giocando male? o anche questo è un pregiudizio e in realtà la squadra va alla grande?

So 3 anni che lo dici.

Ne hai tutte le facoltà.

Grazie della concessione. A me il calcio di Sarri non è mai piaciuto esteticamente, come non mi piace quello di altri allenatori, ma non ho mai detto che è una pippa.
Ma secondo te invece la Lazio sta giocando bene? Ultimamente ti sta piacendo?

[Ancherani]

A me per una volta, una sola, piacerebbe vedere la squadra messa così in campo:

Provedel

terzino dx patric romagnoli terzion sx
cataldi rovella
anderson luis alberto zaccagni
immobile

terzini salgono massimo al centrocampo, i 3 dietro ciro fanno quello che cazzo gli pare senza rientrare fino alla bandierina nostra e luis alberto da palla solo in verticale ad immobile.

sarei proprio curioso di vedere come va

sarei curioso anche io, sono sicuro che ciro qualche golletto lo farebbe ancora...

[Il Sigaro]

Pesantezza sia fuori che dentro lo spogliatoio, un clima per niente invitante quello che avvolge la Lazio. I giocatori trovano quello di Maurizio Sarri un gioco monotono, con la conseguente perdita del divertimento in campo. A tirarli su per le orecchie, nell'intervallo di Atalanta - Lazio ci ha pensato il direttore sportivo Angelo Fabiani, ma non è stato l'unico. Come riporta il Corriere dello Sport, ieri, alla ripresa degli allenamenti Sarri è stato duro avrebbe esclamato: «Se pensate che il problema sia io tirate fuori le p.... e andate da Lotito».
Spunta anche un retroscena sulla doppia sessione di allenamento andata in scena mercoledì, condita da quattro analisi video, in cui Sarri avrebbe usato dei toni forti. Tra una clip e l'altra, il tecnico è stato molto severo sottolineando amnesie tecniche e tattiche dei giocatori. Nella squadra sarebbe spuntata l'idea di tentare un cambio di modulo sul 4-2-3-1 o sul 4-3-1-2, ma Sarri non ne ha mai voluto sapere, tirando avanti con il suo 4-3-3. C'è bisogno di ricreare la giusta alchimia, un gruppo unito, e la festa di compleanno di ieri sera di Hysaj è stato modo per invitare squadra, staff e magazzinieri e cercare quell'unità di intenti che sembra essere tramontata.

Ora chiaramene io non so se c'è qualcosa di vero in questi articoli o se si tratta della classica merda da stampa locale. Però la sensazione che i giocatori si siano stufati da un pezzo del gioco di Sarri è abbastanza forte. Danno l'idea di non credere minimamente in quello che fanno. Se poi stiamo davvero ai ferri corti tra allenatore e squadra, dubito che ci sia possibilità di recuperare la stagione.

[Blevins]

oggi in panchina puoi mettere solo l'allenatore della primavera
nessuno viene qui a fare 4 mesi

o squadra e tecnico trovano il modo di coesistere fino a maggio (non vedo come) oppure sarà un'agonia

[Takkar]

Vabbè, anche partendo dal presupposto che secondo alcuni c’è un po’ di pregiudizio nei confronti di Sarri, si può dire che ultimamente stiamo giocando male? o anche questo è un pregiudizio e in realtà la squadra va alla grande?

So 3 anni che lo dici.

Ne hai tutte le facoltà.

Grazie della concessione. A me il calcio di Sarri non è mai piaciuto esteticamente, come non mi piace quello di altri allenatori, ma non ho mai detto che è una pippa.
Ma secondo te invece la Lazio sta giocando bene? Ultimamente ti sta piacendo?

Non ti è mai piaciuto e lo hai sempre detto, lecitamente, senza concessione di nessuno, ci mancherebbe.
Ultimamente dipende cosa intendi: con l'Inter e l'Atalanta non mi è piaciuta per niente. Col Napoli non abbiamo certamente brillato, nelle precedenti 3 vittorie secondo me abbiamo giocato bene. Poi molto lo fa l'aspettativa, se uno si aspetta di andare in campo e vincere 3-0 dominando l'avversario per 90 minuti rimarrà sempre deluso.
Questa squadra ha un'impostazione ben precisa frutto di un percorso di 3 anni. Il primo anno giocavamo in certo modo e le partite finivano 4-4 o 3-3, costruivamo tanto ma subivamo tanto. Col tempo abbiamo trovato un equilibrio diverso: ottima difesa, pochi rischi e meno opportunità in avanti ovviamente.

[Goosebump]

comunque lo scorso anno abbiamo infilato una serie di risultati positivi dalla 23 alla 30 giornata che ci hanno permesso di entrare in CL.
Speriamo si ripeta.

[Casaldepazzi]

Pesantezza sia fuori che dentro lo spogliatoio, un clima per niente invitante quello che avvolge la Lazio. I giocatori trovano quello di Maurizio Sarri un gioco monotono, con la conseguente perdita del divertimento in campo. A tirarli su per le orecchie, nell'intervallo di Atalanta - Lazio ci ha pensato il direttore sportivo Angelo Fabiani, ma non è stato l'unico. Come riporta il Corriere dello Sport, ieri, alla ripresa degli allenamenti Sarri è stato duro avrebbe esclamato: «Se pensate che il problema sia io tirate fuori le p.... e andate da Lotito».
Spunta anche un retroscena sulla doppia sessione di allenamento andata in scena mercoledì, condita da quattro analisi video, in cui Sarri avrebbe usato dei toni forti. Tra una clip e l'altra, il tecnico è stato molto severo sottolineando amnesie tecniche e tattiche dei giocatori. Nella squadra sarebbe spuntata l'idea di tentare un cambio di modulo sul 4-2-3-1 o sul 4-3-1-2, ma Sarri non ne ha mai voluto sapere, tirando avanti con il suo 4-3-3. C'è bisogno di ricreare la giusta alchimia, un gruppo unito, e la festa di compleanno di ieri sera di Hysaj è stato modo per invitare squadra, staff e magazzinieri e cercare quell'unità di intenti che sembra essere tramontata.

Ora chiaramene io non so se c'è qualcosa di vero in questi articoli o se si tratta della classica merda da stampa locale. Però la sensazione che i giocatori si siano stufati da un pezzo del gioco di Sarri è abbastanza forte. Danno l'idea di non credere minimamente in quello che fanno. Se poi stiamo davvero ai ferri corti tra allenatore e squadra, dubito che ci sia possibilità di recuperare la stagione.

che i giocatori si erano stancati del gioco di sarri l'aveva detto anche milinkovic lo scorso anno.

[Massy73]

La squadra non gioca bene da Atalanta Lazio 0-2, era il 23 ottobre.
Non ci sono movimenti senza palla
Ali che non saltano mai l'uomo (ogni tanto Zaccagni)
Manovra lenta
Terzini bloccati dalla paura di spingere
Squadra più preoccupata di subire che di segnare

Onestamente non era la Lazio che immaginavo con Sarri in panchina.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

Massi, quoto un tuo messaggio del 28 febbraio 2023,ovviamente non per far polemica ma per cercare di capire cosa dovrebbe fare sarri.
A fine febbraio scorso dicevi che non giocavamo bene dal 23 ottobre 2022.
In altri messaggi hai scritto che abbiamo smesso di giocare ad aprile 23.
Ora, è possibile che giocando da settembre ad ottobre 22 (immagino bene), e solo a marzo 23 (immagino che a marzo abbiamo giocato bene ma potrebbe anche essere anche di no) siamo arrivati secondi?
E' possibile che non ci piaccia il gioco di sarri (anche a me non piace) ma forse è un gioco produttivo e riesce a tirare fuori il meglio dai giocatori che ha?
e tra un gioco brutto e produttivo ed un gioco bello non produttivo, non è forse meglio il primo?

Se riuscissimo a tirare in porta ovviamente mi andrebbe bene il primo (fatto bene per gran parte della stagione scorsa) ma se non riesci ad arrivare in porta magari anche perché gli avversari ti studiano e non hai un piano b allora oltre ai giocatori (ritenuti comunque da me i primi responsabili) anche il mister ci mette del suo.
Inutile dire che poi in questo marasma del tutti contro tutti (una fauda in stile pallonara) i procuratori fanno i cazzi loro i giocatori tirano indietro la gamba il presidente fa il senatore tanto i conti sono più o meno in ordine.
Gli stronzi che ci rimettono sono i tifosi.

[Casaldepazzi]

matador ma nella vita che lavoro fai? curiosità mia.