E adesso che farà Lotito? (News dal mondo Lazio)

[Tony]

Ha cacciato Peruzzi e non l'ha sostituito.

Quello risparmia su tutto il risparmiabile perchè sennò come se le paga le sue società di pulizie e sicurezza, e come glielo da lo stipendio regalato al figlio che ancora non ho capito cosa ha daportare a questa società.

Ormai ha preso il largo appoggiato da personaggi che gli girano attorno, soprattutto ora che è in Senato, anche se la sua posizione potrebbe essere un'arma a doppio taglio perchè troppa esposizione negativa non gli farà piacere di sicuro, quindi criticarlo ed esporlo negativamente all'opinione pubblica potrebbe essere un buon modo per spingerlo a migliorare la gestione della nostra Lazio e magari a cacciare qualche soldo dopo tutti quelli che ha intascato in questi anni tramite le sue socuetà, però avremmo bisogno di giornalisti intelligenti e non venduti che quando diceva che lui non prende un soldo dalla Lazio gli facessero notare che non siamo prprio tutti così stupidi.

[Germanico]

Ogni tanto è sempre un bene ritirarla fuori:

𝗟𝗔𝗭𝗜𝗢 𝗕𝗜𝗘𝗟𝗦𝗔: 𝗟𝗘 𝗦𝗨𝗘 𝗗𝗜𝗖𝗛𝗜𝗔𝗥𝗔𝗭𝗜𝗢𝗡𝗜
«Abbiamo preso, con i miei collaboratori, questa decsione perché in quattro settimane di lavoro congiunto con voi non abbiamo ottenuto nessuno dei sette acquisti espressamente richiesti nel piano di lavoro approvato dal presidente Lotito.
Tenendo in conto che era stato deciso di cedere 18 giocatori della passata stagione, l’arrivo dei rinforzi era necessario.
Era stato approvato, come condizione necessaria per l’attuazione del programma di lavoro, l’acquisto di almeno 4 giocatori prima del 5 luglio.
A questa data, non si era concretizzato alcun acquisto.
Nonostante questo, il club ha reso pubblico il contratto che ci legava, malgrado questo non fosse praticabile senza gli acquisti.
La situazione, al momento, è la stessa e le prospettive incerte.
Mancando solo tre giorni al ritiro di Auronzo, questa decisione non era più procrastinabile.
Come già vi avevo detto, per il mio stile di lavoro era fondamentale avere i giocatori in tempo e in forma per poterli allenare.
E’ importante chiarire che non ho in mano alcuna offerta di lavoro.
A breve vi invierò il documento legale che certifica la rinuncia. Solo se necessario chiarirò la mia posizione dinanzi ai media»
Marcelo Alberto Bielsa

[mimmo]

comunque ricordiamo che bielsa avrebbe voluto valencia anziché immobile.

[Daniele_1991]

Bielsa è cento volte peggio di Sarri.
Non capisce un cazzo de calcio.

[Il Sigaro]

Ma sticazzi di Bielsa, ma che veramente. Un mezzo squilibrato.
E' stata una salvata da niente prendere il piacentino (merda) al suo posto

[Massy73]

Ma meno male che non è arrivato.
Capace che avevamo fatto la fine del leeds

[Blevins]

Contattato da Il Corriere dello Sport, il presidente Claudio Lotito è stato chiaro sul futuro del tecnico. Queste le sue parole: "Non ho capito quale sia il problema. Me ne occuperò, prenderò in mano la situazione, come altre volte è successo in passato, ma oggi non parlo con nessuno. Di sicuro non esonero Sarri e non posso perdere tempo a smentire sciocchezze".

non sa nulla di quello che accade a formello
ma si sapeva, sta h24 a pensare al suo vero amore, la politica
e quando "ha tempo" si occupa di Lazio

[Il Sigaro]

Boh secondo me per una volta ha fatto bene, sia a minimizzare sia a mandare il messaggio che l'allenatore non si tocca. Quanto meno con la stampa doveva dire così.
Poi quello che succederà non lo so, forse al momento non lo sa nemmeno lui. Magari si fa spiegare le cose da Enrichetto

[piojoale]

Ogni tanto è sempre un bene ritirarla fuori:

𝗟𝗔𝗭𝗜𝗢 𝗕𝗜𝗘𝗟𝗦𝗔: 𝗟𝗘 𝗦𝗨𝗘 𝗗𝗜𝗖𝗛𝗜𝗔𝗥𝗔𝗭𝗜𝗢𝗡𝗜
«Abbiamo preso, con i miei collaboratori, questa decsione perché in quattro settimane di lavoro congiunto con voi non abbiamo ottenuto nessuno dei sette acquisti espressamente richiesti nel piano di lavoro approvato dal presidente Lotito.
Tenendo in conto che era stato deciso di cedere 18 giocatori della passata stagione, l’arrivo dei rinforzi era necessario.
Era stato approvato, come condizione necessaria per l’attuazione del programma di lavoro, l’acquisto di almeno 4 giocatori prima del 5 luglio.
A questa data, non si era concretizzato alcun acquisto.
Nonostante questo, il club ha reso pubblico il contratto che ci legava, malgrado questo non fosse praticabile senza gli acquisti.
La situazione, al momento, è la stessa e le prospettive incerte.
Mancando solo tre giorni al ritiro di Auronzo, questa decisione non era più procrastinabile.
Come già vi avevo detto, per il mio stile di lavoro era fondamentale avere i giocatori in tempo e in forma per poterli allenare.
E’ importante chiarire che non ho in mano alcuna offerta di lavoro.
A breve vi invierò il documento legale che certifica la rinuncia. Solo se necessario chiarirò la mia posizione dinanzi ai media»
Marcelo Alberto Bielsa

la lista dei 7 acquisti richiesti da Bielsa, che hanno fatto saltare l'accordo tra la Lazio e il tecnico argentino. Dal nuovo portiere del Crystal Palace Mandanda all'ex milanista Alexandre Pato, passando per Morel e Rodrigo Caio. Senza dimenticare i suoi pupilli: uno tra Mendy, Isla, Beasejour e tra Enner Valencia e Thauvin. Niente di fatto. Un mese, zero acquisti. E addio Bielsa.

la miglior pallottola scivata

[Jack]

Quella pallottola sarà pure stata schivata ma le società con dirigenti e presidenza forti fanno così come Bielsa ha richiesto.

Ci si organizza, ci si danno delle scadenze e si mettono tasselli uno dopo l'altro.

Con questo comportamento secondo me daje eddaje alzi l'asticella. Secondo me con questo comportamento il piacentino rimaneva.

Giuntoli, Marotta etc sono grandi dirigenti che spostano l'asticella, e sicuramente programmano, si confrontano con allenatore e società, lavorano.

A noi questo manca. Una grande dirigenza.

[blau-weiss]

Ogni tanto è sempre un bene ritirarla fuori:

𝗟𝗔𝗭𝗜𝗢 𝗕𝗜𝗘𝗟𝗦𝗔: 𝗟𝗘 𝗦𝗨𝗘 𝗗𝗜𝗖𝗛𝗜𝗔𝗥𝗔𝗭𝗜𝗢𝗡𝗜
«Abbiamo preso, con i miei collaboratori, questa decsione perché in quattro settimane di lavoro congiunto con voi non abbiamo ottenuto nessuno dei sette acquisti espressamente richiesti nel piano di lavoro approvato dal presidente Lotito.
Tenendo in conto che era stato deciso di cedere 18 giocatori della passata stagione, l’arrivo dei rinforzi era necessario.
Era stato approvato, come condizione necessaria per l’attuazione del programma di lavoro, l’acquisto di almeno 4 giocatori prima del 5 luglio.
A questa data, non si era concretizzato alcun acquisto.
Nonostante questo, il club ha reso pubblico il contratto che ci legava, malgrado questo non fosse praticabile senza gli acquisti.
La situazione, al momento, è la stessa e le prospettive incerte.
Mancando solo tre giorni al ritiro di Auronzo, questa decisione non era più procrastinabile.
Come già vi avevo detto, per il mio stile di lavoro era fondamentale avere i giocatori in tempo e in forma per poterli allenare.
E’ importante chiarire che non ho in mano alcuna offerta di lavoro.
A breve vi invierò il documento legale che certifica la rinuncia. Solo se necessario chiarirò la mia posizione dinanzi ai media»
Marcelo Alberto Bielsa

la lista dei 7 acquisti richiesti da Bielsa, che hanno fatto saltare l'accordo tra la Lazio e il tecnico argentino. Dal nuovo portiere del Crystal Palace Mandanda all'ex milanista Alexandre Pato, passando per Morel e Rodrigo Caio. Senza dimenticare i suoi pupilli: uno tra Mendy, Isla, Beasejour e tra Enner Valencia e Thauvin. Niente di fatto. Un mese, zero acquisti. E addio Bielsa.

la miglior pallottola scivata

Rodrigo Caio è svincolato, facciamo ancora in tempo.

[piojoale]

Quella pallottola sarà pure stata schivata ma le società con dirigenti e presidenza forti fanno così come Bielsa ha richiesto.

Ci si organizza, ci si danno delle scadenze e si mettono tasselli uno dopo l'altro.

Con questo comportamento secondo me daje eddaje alzi l'asticella. Secondo me con questo comportamento il piacentino rimaneva.

Giuntoli, Marotta etc sono grandi dirigenti che spostano l'asticella, e sicuramente programmano, si confrontano con allenatore e società, lavorano.

A noi questo manca. Una grande dirigenza.

manca la proprietà con velleità di vittoria. da lì poi scegli tutti i tasselli
pensi che Fabiani sia un inetto? come sempre se chiude a 10 e poi arriva il fenomeno e dice chiudi a 6, che puoi inventarti?

[Edo_88]

Co bielsa retrocedevamo

Inviato dal mio Pixel 8 utilizzando Tapatalk

[Massy73]

Co bielsa retrocedevamo

Inviato dal mio Pixel 8 utilizzando Tapatalk

In lega pro.

[Blevins]

una società "nascosta"
sia mai qualcuno se ne possa interessare

li mortacci sua

[GuerinoGottardi]

"E a tenere tutti a rapporto nella mattinata di ieri ci ha pensato Fabiani.

Tutti con le spalle al muro, ognuno deve assumersi le proprie responsabilità e nessun mugugno o spiffero deve uscire dallo spogliatoio. “Io monitoro e annoto tutto come un padre di famiglia, non farò lo stesso a fine anno. Non ci facciamo trascinare dalla negatività perché nulla è perso, ma voglio subito il riscatto” – il messaggio di ieri mattina del ds alla squadra riportato da Il Messaggero."

Capirai, se saranno cacati addosso.
"Oddio, mo vie' Fabiani, cori cori, zitti tutti che mo quello se 'ncazza"

Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk

[Jimmy]

Ha ha ha ha ha ha ha
A Fabiani
Ma Vaffanculo va

[Oscar70]

Quella pallottola sarà pure stata schivata ma le società con dirigenti e presidenza forti fanno così come Bielsa ha richiesto.

Ci si organizza, ci si danno delle scadenze e si mettono tasselli uno dopo l'altro.

Con questo comportamento secondo me daje eddaje alzi l'asticella. Secondo me con questo comportamento il piacentino rimaneva.

Giuntoli, Marotta etc sono grandi dirigenti che spostano l'asticella, e sicuramente programmano, si confrontano con allenatore e società, lavorano.

A noi questo manca. Una grande dirigenza.

Ci vogliono capitali importanti per fare quel tipo di lavoro,in grado di ammortizzare anche eventuali insuccessi come spesso accadde a qualche cosiddetta grande che,per mille motivii,nonostante un lavoro serio di programmazione sbaglia la stagione.

[Nicomcm]

Bastava gente come RADU , nel ruolo di Peruzzi. Ruoli che non ci sono. Fabiani. Ma vaffanculo. Mo si che corrono.

[Il Sigaro]

Quella pallottola sarà pure stata schivata ma le società con dirigenti e presidenza forti fanno così come Bielsa ha richiesto.

Ci si organizza, ci si danno delle scadenze e si mettono tasselli uno dopo l'altro.

Con questo comportamento secondo me daje eddaje alzi l'asticella. Secondo me con questo comportamento il piacentino rimaneva.

Giuntoli, Marotta etc sono grandi dirigenti che spostano l'asticella, e sicuramente programmano, si confrontano con allenatore e società, lavorano.

A noi questo manca. Una grande dirigenza.

Ci vogliono capitali importanti per fare quel tipo di lavoro,in grado di ammortizzare anche eventuali insuccessi come spesso accadde a qualche cosiddetta grande che,per mille motivii,nonostante un lavoro serio di programmazione sbaglia la stagione.

È così.

[Casaldepazzi]

Bastava gente come RADU , nel ruolo di Peruzzi. Ruoli che non ci sono. Fabiani. Ma vaffanculo. Mo si che corrono.

Radu sta accanto a me in quasi tutte le partite in casa, questa società non vuole i Laziali dentro quindi sarebbe stato impossibile.

[Massy73]

La settimana della Lazio post Bergamo

Lunedì critiche a Sarri, Sarri vattene Sarriout
Martedì Sarri in bilico dissidi con giocatori
Mercoledì Sarri protetto da pres e ds e confronto coi giocatori doppia seduta annullata
Giovedì lotito paga premi ottavi champions
Venerdì: rinnovi pronti per provedel e Romagnoli, offerte per i rinnovi e Zac e FA.

Siamo su scherzi a parte sennò non si spiega.

[mimmo]

er mejo marketing del mondo:

[Il Sigaro]

Eh ma la Lazio che investe? I soldi che non ha?

[Stock]

Eh ma la Lazio che investe? I soldi che non ha?

Diciamo pure che nei momenti in cui potevi fare soldi te sei cacato sotto e non lo hai fatto. Nel momento in cui potevi vendere milinkovic per 100 e passa cucuzze te lo sei tenuto altri due anni. Come pure immagino tra 2018 e 2020 avresti potuto fare bei soldi con immobile e/o luis alberto e invece te li porti in casa fino alla vecchiaia. Il discorso dell'affetto lo possiamo fare noi tifosi, non lo può fare la società. Chiaro che le cessioni devono essere affiancate da uno staff tecnico all'altezza che sappia poi reinvestire in modo da tenere un guadagno e non perdere troppo in campo. Pure uno staff tecnico all'altezza costa. La Lazio preferisce spremere fino all'ultimo ogni risorsa.
Il problema vero è che non riesci ad avere altre entrate. Assurdo che praticamente dal 2005 abbiamo avuto uno sponsor vero solo con ina assitalia a cavallo tra 2005 e 2006, nel 2018-9 con quelli delle scommesse e nelle due stagioni passate con binance. 5 stagioni su 20. Veramente incredibile, anche a voler credere alla favoletta che lotito non vuole svendere il marchio, pure incassando 2-3 mln l'anno farebbero a spanne 40-50 mln potenziali buttati ad oggi. Senza contare che non c'è solo lo sponsor sulla maglia ma anche altri secondari. Assurdo pure che prendi una squadra sponsorizzata da puma (terzo colosso al mondo dell'abbigliamento sportivo) e oggi è affidata a mizuno, marchio importante ma non nel mondo del calcio. Oltre al totale immobilismo (anzi, andiamo all'indietro) nel mondo comunicazione, social ecc. Tanto per fare un esempio, mettiamo a pagamento le sintesi delle nostre partite che possono essere viste tranquillamente gratis su tre diversi profili ufficiali youtube (sky, dazn e serie a). Pare che lo facciamo apposta. Pare.

[mimmo]

ma infatti il punto è che le nostre entrate di merchandising, sponsor e pubblicità sono uguali a quelle del 2011, mentre le altre squadre le hanno aumentate dell'80%.

[matador0975]

ma infatti il punto è che le nostre entrate di merchandising, sponsor e pubblicità sono uguali a quelle del 2011, mentre le altre squadre le hanno aumentate dell'80%.

Te ovviamente per dire questo hai visto il bilancio del 2011 e del 2022 ovviamente vero?
Potrebbe essere per esempio che la parte pubblicitaria nel primo semestre 21 è 13.100k e nel primo semestre 2011 era 6.100k ?
Ovvero meno della metà?
Qui trovi tutti i dati
https://www.borsaitaliana.it/borsa/azio ... =it&page=2

Ps sono aumentati anche quelli del merchandising

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[mimmo]

non ho letto tutto il bilancio perché ero sicuro che, avendo più tempo e competenze, l'avresti fatto tu per tutti noi.
mi sono fidato, evidentemente sbagliando, di un economista (Laziale) con dottorato in microeconometria applicata che tra l'altro ha quasi sempre fatto tweet a favore della società, o quantomeno tiepidi.
potresti dirmi cosa ha detto di sbagliato così gli replico al tweet?

grazie,
un umile fruttarolo.

[Goosebump]

Comunque dopo tutto, e parlo seriamente, dopo tante discussioni tra utenti, dati prezzi, ecc ecc e , senza polemiche, che poi non ho mai fatto, semmai confronti su tanti aspetti...ho capito che il prossimo anno mi farò l'abbonamento distinti a 280 euri o giù di lì.

Anche se vedrò (spero) 5 6 partite (da solo e senza moglie e figlia) al massimo, quelle estive di agosto e quelle di domenica alle 12 o alle 15.
Il seggiolino resterà vuoto spesso e mi dispiace.
La Lazio probabile ci rimetterà pure, ma a questo punto a me sembra la soluzione migliore e ottimale, senza fare troppe storie e sono contento di farlo.

Forza Lazio.

[Il Sigaro]

Ormai a questi livelli gli investimenti si fanno a debito, con operazioni finanziarie importanti sorrette da garanzie altrettanto importanti
La Lazio non è in grado di fare nulla di tutto ciò, perché non ha garanzie da offrire.

[matador0975]

non ho letto tutto il bilancio perché ero sicuro che, avendo più tempo e competenze, l'avresti fatto tu per tutti noi.
mi sono fidato, evidentemente sbagliando, di un economista (Laziale) con dottorato in microeconometria applicata che tra l'altro ha quasi sempre fatto tweet a favore della società, o quantomeno tiepidi.
potresti dirmi cosa ha detto di sbagliato così gli replico al tweet?

grazie,
un umile fruttarolo.

E immagino che tu abbia riportato qui sopra tutti i tweet a favore della società o quantomeno tiepidi.
Magari fossi solo fruttarolo ... quello crede a tutto ...

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Casaldepazzi]

non ho letto tutto il bilancio perché ero sicuro che, avendo più tempo e competenze, l'avresti fatto tu per tutti noi.
mi sono fidato, evidentemente sbagliando, di un economista (Laziale) con dottorato in microeconometria applicata che tra l'altro ha quasi sempre fatto tweet a favore della società, o quantomeno tiepidi.
potresti dirmi cosa ha detto di sbagliato così gli replico al tweet?

grazie,
un umile fruttarolo.

Ho sentito la stessa cosa su radio sei dove sembra di ascoltare matador infatti 5 minuti e spengo per quanto mi danno fastidio.
Un’ospite ha detto che la Lazio è l’unica che nn ha aumentato i ricavi e altre cose.
Ma ovviamente non capisce un cazzo pure lui

[matador0975]

non ho letto tutto il bilancio perché ero sicuro che, avendo più tempo e competenze, l'avresti fatto tu per tutti noi.
mi sono fidato, evidentemente sbagliando, di un economista (Laziale) con dottorato in microeconometria applicata che tra l'altro ha quasi sempre fatto tweet a favore della società, o quantomeno tiepidi.
potresti dirmi cosa ha detto di sbagliato così gli replico al tweet?

grazie,
un umile fruttarolo.

Ho sentito la stessa cosa su radio sei dove sembra di ascoltare matador infatti 5 minuti e spengo per quanto mi danno fastidio.
Un’ospite ha detto che la Lazio è l’unica che nn ha aumentato i ricavi e altre cose.
Ma ovviamente non capisce un cazzo pure lui

Il tuo problema non è solo non capire un cazzo. È neanche provarci.

Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Massy73]

La Lazio fa poco, e rispetto alle altre, mercato in uscita.

Ricordo:
30mln per Keita
38 per Anderson
35 per Correa
40 per Milinkovic-Savic

Per dire l'Atalanta con il solo hojlund ne ha fatti circa 80.

È una gestione paternalistica dedita più alla famiglia e agli equilibri che al business.

Altro fatto il Milan ha siglato una partnership con un azienda Californiana per la realizzazione della quarta maglia (bellissima imho).

[scommodo]

La Lazio fa poco, e rispetto alle altre, mercato in uscita.

Ricordo:
30mln per Keita
38 per Anderson
35 per Correa
40 per Milinkovic-Savic

Per dire l'Atalanta con il solo hojlund ne ha fatti circa 80.

È una gestione paternalistica dedita più alla famiglia e agli equilibri che al business.

Altro fatto il Milan ha siglato una partnership con un azienda Californiana per la realizzazione della quarta maglia (bellissima imho).

Con questo presidente noi siamo tagliati fuori da quel business

[Massy73]

La Lazio fa poco, e rispetto alle altre, mercato in uscita.

Ricordo:
30mln per Keita
38 per Anderson
35 per Correa
40 per Milinkovic-Savic

Per dire l'Atalanta con il solo hojlund ne ha fatti circa 80.

È una gestione paternalistica dedita più alla famiglia e agli equilibri che al business.

Altro fatto il Milan ha siglato una partnership con un azienda Californiana per la realizzazione della quarta maglia (bellissima imho).

Con questo presidente noi siamo tagliati fuori da quel business

Ed è un peccato.
Come del resto il settore marketing.

[scommodo]

La Lazio fa poco, e rispetto alle altre, mercato in uscita.

Ricordo:
30mln per Keita
38 per Anderson
35 per Correa
40 per Milinkovic-Savic

Per dire l'Atalanta con il solo hojlund ne ha fatti circa 80.

È una gestione paternalistica dedita più alla famiglia e agli equilibri che al business.

Altro fatto il Milan ha siglato una partnership con un azienda Californiana per la realizzazione della quarta maglia (bellissima imho).

Con questo presidente noi siamo tagliati fuori da quel business

Ed è un peccato.
Come del resto il settore marketing.

Non vendi i giocatori a 80 ma manco compri Zaccagni a 40.
Non lo so credo che essenzialmente siano due modelli che camminano di pari passo.

Certo è che delle grandi siamo gli unici su quel binario.

[Massy73]

Vero ma se vendi bene di Zaccagni ne prendi 2 a 20 mln.
Mo Mattia alla fine è un mezzo crack ma lo hai preso a 7 non è che hai rischiato. Come del resto hai fatto con Cancellieri.
Minimo rischio.
20 anni a lumaca. Si potevano sfruttare alcune occasioni.

[scommodo]

Vero ma se vendi bene di Zaccagni ne prendi 2 a 20 mln.
Mo Mattia alla fine è un mezzo crack ma lo hai preso a 7 non è che hai rischiato. Come del resto hai fatto con Cancellieri.
Minimo rischio.
20 anni a lumaca. Si potevano sfruttare alcune occasioni.

Magari, ma non abbiamo questo dinamismo sul mercato.

Lo avesse comprato l'Atalanta Zaccagni lo avrebbe pagato almeno 25.

E cmq a privarsi dei migliori non sempre ti dice bene, vedere Milinkovic

[Il Sigaro]

Vero ma se vendi bene di Zaccagni ne prendi 2 a 20 mln.
Mo Mattia alla fine è un mezzo crack ma lo hai preso a 7 non è che hai rischiato. Come del resto hai fatto con Cancellieri.
Minimo rischio.
20 anni a lumaca. Si potevano sfruttare alcune occasioni.

Magari, ma non abbiamo questo dinamismo sul mercato.

Lo avesse comprato l'Atalanta Zaccagni lo avrebbe pagato almeno 25.

E cmq a privarsi dei migliori non sempre ti dice bene, vedere Milinkovic

Sicuramente di errori se ne commettono, ma a mio avviso il problema è che la Lazio non può prendersi certi rischi a cuor leggero.
Pensate a quanto abbiamo pagato, in termini di stallo di mercato, per aver toppato Muriqi (19 milioni) e Vavro (12).

[Massy73]

Vero ma se vendi bene di Zaccagni ne prendi 2 a 20 mln.
Mo Mattia alla fine è un mezzo crack ma lo hai preso a 7 non è che hai rischiato. Come del resto hai fatto con Cancellieri.
Minimo rischio.
20 anni a lumaca. Si potevano sfruttare alcune occasioni.

Magari, ma non abbiamo questo dinamismo sul mercato.

Lo avesse comprato l'Atalanta Zaccagni lo avrebbe pagato almeno 25.

E cmq a privarsi dei migliori non sempre ti dice bene, vedere Milinkovic

Sicuramente di errori se ne commettono, ma a mio avviso il problema è che la Lazio non può prendersi certi rischi a cuor leggero.
Pensate a quanto abbiamo pagato, in termini di stallo di mercato, per aver toppato Muriqi (19 milioni) e Vavro (12).

Si ma io mi riferivo più nelle mancate cessioni quando i giocatori erano al top della carriera.
80mln per Ciro o 100 per Sergej qualora fossero reali sono errori che una squadra che si autofinanzia non può permettersi.

[Il Sigaro]

Vero ma se vendi bene di Zaccagni ne prendi 2 a 20 mln.
Mo Mattia alla fine è un mezzo crack ma lo hai preso a 7 non è che hai rischiato. Come del resto hai fatto con Cancellieri.
Minimo rischio.
20 anni a lumaca. Si potevano sfruttare alcune occasioni.

Magari, ma non abbiamo questo dinamismo sul mercato.

Lo avesse comprato l'Atalanta Zaccagni lo avrebbe pagato almeno 25.

E cmq a privarsi dei migliori non sempre ti dice bene, vedere Milinkovic

Sicuramente di errori se ne commettono, ma a mio avviso il problema è che la Lazio non può prendersi certi rischi a cuor leggero.
Pensate a quanto abbiamo pagato, in termini di stallo di mercato, per aver toppato Muriqi (19 milioni) e Vavro (12).

Si ma io mi riferivo più nelle mancate cessioni quando i giocatori erano al top della carriera.
80mln per Ciro o 100 per Sergej qualora fossero reali sono errori che una squadra che si autofinanzia non può permettersi.

Secondo me se vendi a quelle cifre non reinvesti comunque.
Ammesso che siano vere, con gli 80 di Ciro non prendevi 4 giocatori da 20. E mai lo farai, con Lotito
Inoltre parliamoci chiaro, con 20 milioni non compri un giocatore dal rendimento sicuro. Gli attaccanti, per dire, costano un botto: Muriqi 19 e Castellanos 16, insieme non valgono mezzo Ciro. No, per me la Lazio di Lotito funziona solo così, andando alla ricerca di occasioni e cedendo soltanto chi chiede espressamente di andarsene.

[Daniele_1991]

Secondo me i 100 mln per Milinkovic e gli 80 per Immobile non sono mai stati offerti.

[Massy73]

Secondo me i 100 mln per Milinkovic e gli 80 per Immobile non sono mai stati offerti.

Non lo sapremo mai.
Ma quello valevano.

[scommodo]

Vero ma se vendi bene di Zaccagni ne prendi 2 a 20 mln.
Mo Mattia alla fine è un mezzo crack ma lo hai preso a 7 non è che hai rischiato. Come del resto hai fatto con Cancellieri.
Minimo rischio.
20 anni a lumaca. Si potevano sfruttare alcune occasioni.

Magari, ma non abbiamo questo dinamismo sul mercato.

Lo avesse comprato l'Atalanta Zaccagni lo avrebbe pagato almeno 25.

E cmq a privarsi dei migliori non sempre ti dice bene, vedere Milinkovic

Sicuramente di errori se ne commettono, ma a mio avviso il problema è che la Lazio non può prendersi certi rischi a cuor leggero.
Pensate a quanto abbiamo pagato, in termini di stallo di mercato, per aver toppato Muriqi (19 milioni) e Vavro (12).

Rischio 0 se spesi nel campionato italiano.
In campionati improbabili il rischio aumenta si. È evidente che le finalità fossero altre.

[Il Sigaro]

Vero ma se vendi bene di Zaccagni ne prendi 2 a 20 mln.
Mo Mattia alla fine è un mezzo crack ma lo hai preso a 7 non è che hai rischiato. Come del resto hai fatto con Cancellieri.
Minimo rischio.
20 anni a lumaca. Si potevano sfruttare alcune occasioni.

Magari, ma non abbiamo questo dinamismo sul mercato.

Lo avesse comprato l'Atalanta Zaccagni lo avrebbe pagato almeno 25.

E cmq a privarsi dei migliori non sempre ti dice bene, vedere Milinkovic

Sicuramente di errori se ne commettono, ma a mio avviso il problema è che la Lazio non può prendersi certi rischi a cuor leggero.
Pensate a quanto abbiamo pagato, in termini di stallo di mercato, per aver toppato Muriqi (19 milioni) e Vavro (12).

Rischio 0 se spesi nel campionato italiano.
In campionati improbabili il rischio aumenta si. È evidente che le finalità fossero altre.

Boh, a me le dietrologie non interessano. Se ci sono prove di malversazioni è un conto, altrimenti sono solo insinuazioni gratuite, altro che evidenze.
Gli errori sul mercato li fanno tutti, solo che noi li paghiamo più cari.

[brifazio]

Secondo me i 100 mln per Milinkovic e gli 80 per Immobile non sono mai stati offerti.

Ma nemmeno per me, presumibilmente il 60% di quelle cifre potrebbe essere.
Di sicuro sono stati pagati dalla Lazio 10 uno (giovane giovane ma di ottime prospettive) e 10 l'altro (ex giovane capocannoniere e da rivalutare), commissioni comprese. Ricordiamocelo.
Se sbaglio è di poco.

[maxipoppapump]

Secondo me i 100 mln per Milinkovic e gli 80 per Immobile non sono mai stati offerti.

Ma nemmeno per me, presumibilmente il 60% di quelle cifre potrebbe essere.
Di sicuro sono stati pagati dalla Lazio 10 uno (giovane giovane ma di ottime prospettive) e 10 l'altro (ex giovane capocannoniere e da rivalutare), commissioni comprese. Ricordiamocelo.
Se sbaglio è di poco.

Guarda senza fare il mitomane so per certo che erano stato offerto poco più di 100 milioni qualche anno fa per milinkovic ma era l'ultimo giorno di una campagna acquisti di merda (come sempre) e Lotito non ha "potuto" venderlo.

[Stock]

Milinkovic se non sbaglio era stato pagato 10 + altri 10 per non so che altra clausola, forse qualche pretesa sul guadagno futuro.

Comunque penso che, come per qualunque altra attività, se devi vendere qualcosa non stai lì fermo ad aspettare che qualcuno ti porti sull'unghia i soldi che chiedi, ma ti devi pure attivare per vendere... anche perché penso che sia con questo sistema che da noi sono arrivati dei giocatori improponibili. A meno che tare non andasse davvero a scandagliare tutti i campionati d'europa alla ricerca di un profilo che corrispondesse esattamente a gente tipo leitner o sprocati. In quel caso parliamo di un deficiente vero.

[Massy73]

Il problema non è che non sono stati offerti, il problema è che non ti metti nelle condizioni di farteli offrire perché il sistema gestionale di papà lotito è circoscritto al raccordo.